Крымские здравницы представлены на крупнейшей международной курортной выставке «MedTravelExpo» в Москве | Министерство курортов и туризма Республики Крым
Крымские здравницы представлены на крупнейшей международной курортной выставке «MedTravelExpo» в Москве
84 просмотра 07.12.2021
Единый крымский стенд организован Министерством курортов и туризма РК
Министерство курортов и туризма Республики Крым представляет возможности санаторно-курортного лечения и оздоровления на крупнейшей международной курортной выставке в Москве «MedTravelExpo-2021.
Крым в числе 700 участников из 25 стран представит новейшие медицинские технологии и инновационные разработки, а также услуги санаторно-курортной отрасли, в том числе и постковидные программы реабилитации, разработанные в Крыму.
В числе участников от Крыма — Министерство курортов и туризма РК, «Крымская гидрогеологическая режимно-эксплуатационная станция» — производитель и поставщик бальнеогрязевой продукции на основе Сакских грязей, клинический санаторий «Полтава», г. Саки, санаторий «Саки», Евпаторийские Центр спорта «Эволюция» и курортный отель «Ribera Resort & Spa», курортный комплекс «Mriya Resort & Spa» и курортный отель «Palmira Palace Resort & Spa», г. Ялта.
Международный научно-практический форум «Российская неделя здравоохранения-2021» – самый масштабный комплексный проект в России в области медицины и охраны здоровья проходит в Москве с 6 по 10 декабря 2021 г.
Организаторами Форума являются Государственная Дума Федерального Собрания РФ, Министерство здравоохранения РФ и АО «ЭКСПОЦЕНТР». Форум проводится при поддержке Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Министерства промышленности и торговли РФ, Федерального агентства по туризму, под патронатом ТПП РФ.
—
Новости по этой теме
«Извините, что без драки» – Картина дня – Коммерсантъ
Законодательное собрание Ульяновской области обсудило в понедельник федеральные законопроекты о QR-кодах и одобрило их голосами «Единой России» и ЛДПР.
Дискуссия проходила на повышенных тонах: в частности, некоторые депутаты упрекали коммунистов в том, что их однопартиец губернатор Алексей Русских уже ввел подобную систему в регионе, хотя сама КПРФ выступает против нее.
Рассмотрению ульяновским заксобранием федеральных законопроектов, разрешающих регионам в целях борьбы с коронавирусом вводить QR-коды для посещения ряда общественных мест и пользования воздушным и железнодорожным транспортом, предшествовало их обсуждение на парламентском комитете по социальной политике. Оно состоялось в пятницу и едва не закончилось дракой: внефракционный депутат Матвей Володарский в ответ на просьбу курирующего здравоохранение областного вице-премьера Сергея Кучица не мешать докладу представителя Роспотребнадзора попросил «не указывать ему, что делать», и, перейдя на «ты» и ненормативную лексику, дважды предложил чиновнику выйти и «поговорить по-мужски», но был остановлен другими депутатами.
На заседании заксобрания сегодня эмоций тоже было достаточно.
Фракция КПРФ ожидаемо выступила против законопроектов, а ее лидер Виталий Кузин подчеркнул, что коммунистам ранее «никогда еще не поступало столько обращений жителей региона с высказываниями против» и что депутатам предлагается одобрить «инициативы, которые раскалывают общество». Его коллега по фракции Елена Филиппова заявила, что провела собственное исследование мнений пользователей соцсетей и выяснила, в частности, что многие противники QR-кодов сравнивают их с «аусвайсами», которые вводила оккупационная администрация во время Великой Отечественной войны. Депутат признала, что «много было и обращений за законопроекты», но все они, по ее впечатлению, содержали «одинаковые фразы» и были сделаны «с использованием административного ресурса».
«Люди не доверяют власти, потому что та не смогла использовать методы убеждения!» — резюмировала госпожа Филиппова.
Депутат от КПРФ врач Юрий Супоня заявил, что не против вакцинации, но одобрить законопроекты не может, потому что работать они, с его точки зрения, не будут и проблем создадут множество.
«Сколько здесь, в зале, людей в масках? — спросил риторически господин Супоня. И сам ответил: — Не видно. Я один, хотя носить их должны все. Новый закон нарушать будут, как нарушают сейчас, а контролировать исполнение возросшего объема требований станут еще хуже». Он отметил, что даже сейчас, когда предусмотрена выдача сертификата о вакцинации в течение трех дней, люди в некоторых случаях получают его только через 11 дней, а дальше «сроки будут еще больше».
Вновь напомнил о себе и депутат Володарский, который продемонстрировал пачку бумаг с «2165 подписями против QR-кодов». «В торговом центре “Аквамолл” в туалет без QR-кода не пускают!» — посетовал он, после чего обратил внимание на то, что КПРФ протестует против QR-кодов, пока губернатор-коммунист Алексей Русских вводит их в Ульяновской области.
Сам губернатор на заседании заксобрания признал, что пропуск по QR-кодам несет неудобства для бизнеса и граждан, но «делается это для того, чтобы защитить жителей». Противники законопроектов, в свою очередь, настаивали на том, что выражают мнение своих избирателей, и несколько неопределенно ссылались на опросы общественного мнения.
В ответ спикер Валерий Малышев (ЕР) предложил коллегам быть с опросами поосторожнее: ведь «если провести опрос, нужно ли отправить всех сегодняшних депутатов законодательного собрания на Колыму валить лес, то 90% ответят, что нужно». Сомнительной социологии спикер противопоставил несомненную историю: «В 1959 году в Москву была завезена черная оспа. В течение 10 дней было вакцинировано 10 млн человек, никто против не выступал, и погибло только четыре человека». Сейчас же «за неделю погибает целый райцентр, мы теряем людей, как в военное время. Какая была первая и главная рекомендация? Всем носить маски! Но попробуйте зайти в автобус и скажите кому-то, чтоб надел маску,— вас в лучшем случае выкинут из автобуса. А вы попробуйте в Израиле зайти в магазин без маски: посмотрим, что с вами будет!» Депутат Володарский потребовал от спикера «не навязывать свое мнение» и передать кому-то полномочия главы заксобрания, «если так хочется выступить» — но Валерий Малышев возразил, что выступает «как депутат», а затем грустно признал:
«Информационную кампанию мы проигрываем.
Пока мы тут болтаем, Китай вакцинировал миллиард и 200 миллионов населения и начал работать. А мы все хайпуем».
Тем не менее в результате обсуждения из 33 присутствовавших депутатов за одобрение законопроектов проголосовали 20 (из «Единой России» и ЛДПР), 10 представителей КПРФ были против, остальные воздержались. «Спасибо за работу, извините, что без драки»,— подвел итоги заседания спикер Малышев.
Сергей Титов, Ульяновск
Дальневосточная ипотека0,01 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 56 681 ₽ | до6 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Ипотека с господдержкой для семей с детьмиот 0,1 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Дальневосточная ипотека ДОМ.РФ0,1 % Квартира Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 56 810 ₽ | до6 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Дальневосточная ипотекаот 0,9 % Квартира Загородный дом или коттедж Другое ежемес. платежот 57 972 ₽ | до6 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 6 мес. на последнем месте | |||
Ипотечный кредит для граждан, имеющих детей4,5 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача наличными / на счет Стаж работы от 6 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотекаот 4,59 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 63 525 ₽ | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 4 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотека4,7 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 63 695 ₽ | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Строящееся жилье (семейная ипотека)от 4,7 % Квартира или таунхаус ежемес. | до12 млн ₽ | от 20%от 800 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотека ДОМ.РФ4,7 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 63 695 ₽ | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотека ДОМ.РФ4,8 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 63 851 ₽ | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотека5,1 % Квартира ежемес. | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотека5,2 % Квартира ежемес. платежот 64 474 ₽ | до12 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 4 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотекаот 5,3 % Квартира Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 64 630 ₽ | до12 млн ₽ | от 20%от 800 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 4 мес. на последнем месте | |||
Военная ипотека с господдержкой 2020 для супругов5,69 % Квартира или таунхаус ежемес. | до3 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы участие в нис не менее 3 лет | |||
Ипотека с господдержкойот 5,9 % Квартира ежемес. платежот 65 573 ₽ | до3 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 6 мес. на последнем месте | |||
Семейная ипотека (рефинансирование)5,99 % Квартира ежемес. платежот 65 715 ₽ | до12 млн ₽ | от 0%от 0 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Новостройкиот 7,99 % Квартира или таунхаус Загородный дом или коттедж Апартаменты ежемес. | до50 млн ₽ | от 15%от 600 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Новостройка ДОМ.РФ8,2 % Квартира или таунхаус Апартаменты ежемес. платежот 69 265 ₽ | до30 млн ₽ | от 10%от 400 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
Партнерыот 8,95 % Квартира Комната или доля ежемес. платежот 70 495 ₽ | до20 млн ₽ | от 10%от 400 000 ₽ | Есть возможность использовать материнский капитал Выдача на счет Стаж работы от 6 мес. на последнем месте | |||
 РФ»>Ипотека на жилой дом ДОМ.РФ12,2 % Загородный дом или коттедж ежемес. платежот 75 975 ₽ | до30 млн ₽ | от 40%от 1 600 000 ₽ | Выдача на счет Стаж работы от 3 мес. на последнем месте | |||
платежот 56 810 ₽
платежот 63 386 ₽
платежот 63 695 ₽
платежот 64 318 ₽
платежот 65 242 ₽
платежот 68 923 ₽Блинкен назвал минские соглашения путем к преодолению напряженности вокруг Украины — Международная панорама
ВАШИНГТОН, 2 декабря. /ТАСС/. Соединенные Штаты считают, что нынешняя напряженность вокруг Украины может быть преодолена за счет реализации минских соглашений. С таким заявлением выступил в среду госсекретарь США Энтони Блинкен.
В интервью латвийскому телевидению, стенограмму которого распространила в Вашингтоне пресс-служба Госдепартамента США, он заявил, что для урегулирования складывающейся ситуации «доступен дипломатический путь вперед». «Россияне говорят, что, по их мнению, следует выполнить минские соглашения. Украинцы говорят то же самое. Считаю, что, если бы такое произошло, это решило бы по крайней мере проблему Донбасса на востоке Украины», — отметил глава Госдепа.
«Посмотрим, серьезно ли они на это настроены. Однако должно быть очень четкое понимание, что если на Украине будет иметь место дальнейшая агрессия, то это повлечет за собой последствия», — добавил Блинкен. При этом, выступая на пресс-конференции в Риге по завершении совещания глав внешнеполитических ведомств стран — участниц НАТО, он утверждал, что ответственность за невыполнение минских договоренностей лежит прежде всего на России. «Дипломатический путь вперед кроется в минских соглашениях, достигнутых в 2014-2015 годах, но не реализованных — главным образом из-за того, что Россия не выполнила свои обязательства. Тем не менее обе стороны — Украины и Россия — взяли на себя обязательства в рамках минских соглашений», — утверждал госсекретарь. Российская сторона неоднократно подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и последовательно выступает за полное и неукоснительное выполнение минских соглашений, которые она подписывала как посредник в процессе мирного урегулирования.
По словам Блинкена, США «вновь подтверждают приверженность дипломатии и имплементации минских соглашений». «Мы призываем все стороны вернуться к прекращению огня на уровнях июля 2020 года», — подчеркнул Блинкен.
Он также предположил, что дальнейшая эскалация напряженности вокруг Украины чревата возникновением «кризиса, который бы имел далеко идущие и длительные последствия» для двусторонних связей Москвы и Вашингтона, «отношений России с Европой, а также международного мира и безопасности».
Угрозы в адрес Москвы
По версии Блинкена, позицию Соединенных Штатов по ситуации вокруг Украины разделяют их зарубежные союзники и партнеры. «Думаю, смогу отразить взгляд не только США, но и взгляд всех союзников по НАТО как в плане имеющейся у нас обеспокоенности, так и мнения о том, что, если Россия предпримет дальнейшую агрессию против Украины, то будут серьезные последствия», — заявил в эфире латвийского телевидения госсекретарь.
Он отказался уточнять, какие именно экономические санкции мог бы применить Вашингтон.
На пресс-конференции Блинкен пояснил, что речь потенциально идет в том числе о таких значимых экономических рестрикциях, которые прежде не использовались американским правительством.
«У нас было много консультаций в последние недели с союзниками и партнерами, в центре внимания находилась наша обеспокоенность ситуацией на Украине и вокруг нее, особенно по поводу <…> нестандартных перемещений российских сил на границе с Украиной и их мобилизации, — глубокая обеспокоенность, которую это вызывает у союзников [по НАТО]. И у нас уже была возможность изложить эту обеспокоенность напрямую Москве», — заявил Блинкен.
Согласно изложенной им информации, он намерен вновь довести эту точку зрения до сведения министра иностранных дел России Сергея Лаврова на запланированной на четверг двусторонней встрече на полях заседания СМИД ОБСЕ в Стокгольме. «Завтра [в четверг] я сделаю то же самое, когда увижусь с г-ном Лавровым. Но я сделаю это, выслушав всех наших союзников в НАТО и проконсультировавшись с ними — как здесь, в Латвии, так и [по телефону и иным образом] в предыдущие недели», — утверждал госсекретарь.
Ситуация вокруг Украины и минские договоренности
В последнее время в странах Запада, а также на Украине звучат заявления о возможном вторжении России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности. Песков подчеркнул, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.
Песков также заверял, что Россия прилагает все возможные усилия для того, чтобы помочь Украине урегулировать конфликт в Донбассе, сохраняя приверженность нормандскому формату и минским соглашениям.
В основе мирного урегулирования конфликта в Донбассе лежат так называемые минские соглашения, предполагающие не только прекращение огня, отвод вооружений, амнистию, восстановление экономических связей, но и проведение глубокой конституционной реформы на Украине, результатом которой должна стать децентрализация власти с учетом особого статуса отдельных районов Донецкой и Луганской областей.
Однако до сих пор этот план, подписанный в феврале 2015 года и получивший название «Комплекс мер по выполнению минских соглашений», не реализован. Киев отказывается от выполнения политической части соглашений.
Россия на высшем уровне неоднократно выражала приверженность минским соглашениям 2015 года, которые Москва считает безальтернативной основой урегулирования внутреннего конфликта на Украине.
Разведка США видит российский план возможного вторжения на Украину
ВАШИНГТОН — Растущая тревога администрации Байдена по поводу возможного вторжения России в Украину частично основывается на разведданных США о том, что Москва разработала планы военного наступления с участием примерно 175 000 военнослужащих в ближайшее время уже в начале следующего года.
В несекретном документе разведки США подробно описываются некоторые выводы разведки, в том числе расположение, по словам официальных лиц, в конечном итоге может состоять из 100 батальонных тактических групп, а также тяжелой бронетехники, артиллерии и другого оборудования.
Впервые об этом сообщила в пятницу газета The Washington Post.
Официальные лица США подчеркивают, что намерения президента России Владимира Путина остаются неясными, а разведывательные данные не показывают, что он решил осуществить очевидный план войны.
Но разведка показывает, что российская военная машина вступает в бой и готовится к атаке, против которой, по мнению экспертов, у украинских вооруженных сил мало шансов. Около половины российских сил, которые будут использоваться для вторжения, уже находятся возле границы с Украиной, и Москва быстро движется к созданию крупных сил контрактных военных резервистов, по словам представителя администрации Байдена, который говорил на условиях анонимности для обсуждения. чувствительный интеллект.
Российское вторжение в Украину вызовет серьезный кризис национальной безопасности для Европы и администрации Байдена, которая заявила о «твердой приверженности» границам и независимости Украины.
Джен Псаки, пресс-секретарь Белого дома, подтвердила в субботу, что президент Байден и г-н Путин проведут защищенный видеозвонок во вторник.
Г-н Байден, по ее словам, «подчеркнет озабоченность США по поводу военной деятельности России на границе с Украиной и подтвердит поддержку Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины.
В разведывательном документе есть спутниковые фотографии, указывающие на наращивание российских войск и техники у восточной границы Украины, и говорится, что российские планы включают переброску сил на границу Украины и от нее, «чтобы скрыть намерения и создать неопределенность».
Обеспокоенность намерениями г-на Путина подогревается тем, что официальные лица США называют ростом дезинформации в российских СМИ, описывающих НАТО и Украину как угрозы для России, что потенциально может создать предлог для эскалации российской эскалации.Представитель администрации сказал, что российские официальные лица также предложили информационные операции на Украине, изображая лидеров этой страны как западных марионеток, действующих против интересов своей страны.
«Мы знали о действиях России в течение длительного времени, и я ожидаю, что у нас будет долгое обсуждение», — сказал Байден репортерам в пятницу вечером, когда его спросили о возможности вторжения России в Украину.
Представитель Совета национальной безопасности заявил в пятницу вечером, что Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Россией и считают, что дипломатия — лучший способ предотвратить кризис и предотвратить США.-Российские отношения продолжают катиться вниз по спирали.
Официальные лица США в последние дни туманно намекали, что у них есть особые причины повышенной обеспокоенности по поводу вторжения в соседнюю Россию, бывшую советскую республику, которую г-н Путин считает законной частью России.
Узнайте об эскалации напряженности в Украине
Карточка 1 из 5
Зловещие предупреждения. Россия назвала этот удар дестабилизирующим актом, который нарушил соглашение о прекращении огня, вызвав опасения по поводу новой интервенции на Украине, которая может втянуть Соединенные Штаты и Европу в новую фазу конфликта.
Позиция Кремля. Президент России Владимир Путин, который все чаще изображает расширение НАТО на восток как реальную угрозу для своей страны, сказал, что наращивание военной мощи Москвы было ответом на углубляющееся партнерство Украины с альянсом.
Выступая перед репортерами в Стокгольме, Швеция, в четверг, государственный секретарь Энтони Дж. Блинкен сослался на «доказательства того, что Россия строила планы серьезных агрессивных действий против Украины». Позже в тот же день в разговоре с журналистами в своем официальном самолете генерал.Марк А. Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, сослался на «предупреждения с точки зрения разведки», сказав, что «сейчас достаточно информации, чтобы вызвать серьезное беспокойство».
Г-н Блинкен и другие официальные лица США проводят консультации с союзниками США в Европе, чтобы разработать ответные меры против возможной агрессии России против Украины, где г-н Путин долгое время поддерживал промосковские сепаратистские повстанцы и в 2014 году аннексировал Крымский полуостров.
Г-н Блинкен заявил на этой неделе, что Соединенные Штаты ответят на «российскую агрессию против Украины» «высокоэффективными экономическими мерами, от которых мы воздерживались в прошлом», но не предоставил более подробной информации.
Г-н Блинкен передал это предупреждение во время встречи в четверг в Стокгольме с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Но неясно, могут ли такие угрозы удержать Путина.
Выступая перед журналистами после встречи с г-ном Блинкеном, г-н Лавров, казалось, высмеивал эту угрозу, отмечая, что Соединенные Штаты в последние годы неоднократно применяли к России новые и различные санкции.
«Всегда бывает первый раз», — сказал г-н Лавров. «Были и другие санкции, от которых они воздерживались в прошлом.”
Джулиан Э. Барнс предоставил отчеты.
Лидер хунты России и Мьянмы обязался укреплять связи на встрече в Москве
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на параде в честь Дня Победы во время Второй мировой войны на Красной площади в Москве, Россия, 24 июня 2020 г. REUTERS / Максим Шеметов / Файл Фото
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.
comЗарегистрироваться
МОСКВА, 21 июня (Рейтер) — Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России и лидер хунты Мьянмы, привержены дальнейшему укреплению безопасности и других связей между две страны на встрече в Москве в понедельник.
Лидер хунты Мьянмы, старший генерал Мин Аунг Хлаинг вылетел в столицу России в воскресенье, чтобы принять участие в конференции по безопасности на этой неделе. читать далее Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков ранее в понедельник заявил, что президент Владимир Путин не будет встречаться с Мин Аунг Хлаингом, сообщает Интерфакс.
Правозащитники обвинили Москву в легитимации военной хунты Мьянмы, пришедшей к власти в результате переворота 1 февраля. путем продолжения двусторонних визитов и оружейных сделок.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com
Регистр
Россия заявила, что у нее давние отношения с Мьянмой, и заявила в марте, что глубоко обеспокоена ростом числа жертв среди гражданского населения в Мьянме.
Связи в сфере обороны между двумя странами в последние годы расширились: Москва предоставляет армейскую подготовку и предоставляет университетские стипендии тысячам солдат, а также продает оружие военным, внесенным в черный список несколькими западными странами за предполагаемые зверства против мирного населения.
Государственная телекомпания MRTV Мьянмы посвятила первые 10 минут своего вечернего выпуска новостей репортажу о поездке Мин Аунг Хлаинга в Россию, начиная с встречи с официальными лицами в аэропорту и заканчивая встречей с членами Совета Безопасности.
На нем была изображена улыбающаяся Мин Аунг Хлаинг в деловом костюме, позирующая для фотографов, пожимая руки и обменивающаяся подарками с членами совета перед посещением церемонии в буддийском храме в Москве.
В репортаже MRTV говорится, что Мин Аунг Хлаинг и Патрушев обсудили сотрудничество между двумя странами по мерам безопасности, текущие дела Мьянмы и договорились поддерживать хорошие отношения между двумя военными.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com
Реестр
Отчетность Антона Колодяжного и Марии Васильевой; По сценарию Александра Марроу Под редакцией Эндрю Осборна
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
C40 Cities — Глобальная сеть мэров, принимающих срочные меры для противодействия климатическому кризису и создания будущего, в котором каждый может процветать.
Куритиба Найроби Роттердам Стамбул Тель-Авив — Яффо Аддис-Абеба Гонконг Ченнаи Чжэньцзян Калькутта Лима Майами Абиджан Карачи Копенгаген Афины Медельин Дакар Фритаун Экурхулени Остин Шэньчжэнь Циндао Дели NCT Рио де Жанейро Буэнос айрес Куала Лумпур Аккра Хьюстон Ханой Дурбан (eThekwini) Лиссабон Сан-Франциско Куритиба Найроби Роттердам Стамбул Тель-Авив — Яффо Аддис-Абеба Гонконг Ченнаи Чжэньцзян Калькутта Лима Майами Абиджан Карачи Копенгаген Афины Медельин Дакар Фритаун Экурхулени Остин Шэньчжэнь Циндао Дели NCT Рио де Жанейро Буэнос айрес Куала Лумпур Аккра Хьюстон Ханой Дурбан (eThekwini) Лиссабон Сан-Франциско
Мумбаи Сидней Торонто Йоханнесбург Сантьяго Шанхай Дубай Лагос Богота Ханчжоу Сингапур Монреаль Мехико Ухань Осло Кито Сеул Филадельфия Чикаго Лос-Анджелес Москва Рим Гвадалахара Портленд Барселона Токио Милан Сан-Паулу Пекин Венеция Нью-Йорк Варшава Жители Нового Орлеана Мумбаи Сидней Торонто Йоханнесбург Сантьяго Шанхай Дубай Лагос Богота Ханчжоу Сингапур Монреаль Мехико Ухань Осло Кито Сеул Филадельфия Чикаго Лос-Анджелес Москва Рим Гвадалахара Портленд Барселона Токио Милан Сан-Паулу Пекин Венеция Нью-Йорк Варшава Жители Нового Орлеана
Амман Сиэтл Лондон Бостон Фучжоу Вашингтон Tshwane Сальвадор Нанкин Чэнду Джакарта Гуанчжоу Стокгольм Далянь Кейптаун Париж Quezon City Бангалор Иокогама Мадрид Окленд Бангкок Ванкувер Берлин Дар-эс-Салам Гейдельберг Хошимин Мельбурн Феникс Дакка (север и юг) Амстердам Амман Сиэтл Лондон Бостон Фучжоу Вашингтон Tshwane Сальвадор Нанкин Чэнду Джакарта Гуанчжоу Стокгольм Далянь Кейптаун Париж Quezon City Бангалор Иокогама Мадрид Окленд Бангкок Ванкувер Берлин Дар-эс-Салам Гейдельберг Хошимин Мельбурн Феникс Дакка (север и юг) Амстердам
Москва: Дилемма изменения климата — Московский центр Карнеги
Россия должна беспокоиться не об администрации Байдена, когда дело касается климата, а о своем собственном бездействии, за которое Москва рискует расплатиться как с точки зрения экономики, так и с точки зрения безопасности в ближайшее десятилетие .
Изменение климата редко входит в повестку дня американо-российских переговоров, но это скоро изменится. Это неизбежная проблема, которая может либо еще больше усугубить двустороннюю напряженность, либо открыть новые возможности для сотрудничества.
Окружающая среда уже становится главным межведомственным приоритетом президента США Джо Байдена. Экономические ландшафты существенно изменятся в странах, пытающихся перейти к нулевым выбросам углерода, и они будут определять динамику спроса и предложения в геоэкономике.Геополитическая конкуренция будет определяться им как соперничество различных держав за модели перехода, которые приводят к сравнительным преимуществам в создании новых рынков и возможностей партнерства. Китай, США и ЕС пока являются главными державами в этой гонке, в то время как Россия по-прежнему полагается на свою политико-экономическую парадигму экспорта углеводородов.
Этому структурному изменению сопутствует еще одна динамика: с назначением Джона Керри климатическим царем в Совете национальной безопасности США изменение климата будет рассматриваться как вопрос национальной и внешней безопасности.
По сути, это означает, что спойлеры климата в конечном итоге будут рассматриваться как новая категория угроз для Соединенных Штатов и глобальной стабильности. Вместе эти изменения окажут значительное влияние на Россию в ближайшие годы.
Россия находится в, казалось бы, завидном положении на данный момент в соответствии с Парижским соглашением: с текущими контрольными показателями выбросов, установленными для сравнения с выбросами в 1990 году, Россия получает выгоду от углеродных кредитов. Он использует свои записи о выбросах после распада Советского Союза, чтобы продолжать выбросы и, следовательно, поддерживать свои доходы от добычи ископаемого топлива.Но Россия является четвертым по величине источником выбросов парниковых газов и, как таковая, является одним из самых серьезных противников ключевого международного соглашения, которое будет либо создавать, либо разрушать будущее человечества.
Несмотря на запутанные публичные заявления, президент России Владимир Путин хорошо осведомлен об опасностях изменения климата.
Прошлым летом произошли одни из самых разрушительных пожаров в Сибири, когда-либо зарегистрированных, что привело к изменениям местного климата, загрязнению, качеству воздуха и, вероятно, в ближайшие годы к затяжной засухе.Вечная мерзлота тает быстрее, чем ожидалось, вызывая нестабильность суши, выброс метана (что ускоряет петли обратной связи на глобальном уровне) и потенциальные опасности в виде повторного появления смертоносных вирусов (вспышки сибирской язвы мелькали в новостях за последние несколько лет). Эти проблемы рассматриваются во внутренних документах, но не на международных форумах. На мировой арене Москва, что неудивительно, рассматривает попытки связать изменение климата с проблемами безопасности как угрозу своей собственной безопасности и экономической стабильности.
К сожалению, хотя Россия осознает опасность стремительного потепления в мире, она, похоже, не готовится к переходному периоду. Путин даже намекнул на возможное более светлое будущее для России благодаря изменению климата: такое, в котором она станет мощным сельскохозяйственным центром в мире, пораженном голодом; и где Арктика делает неоспоримым стратегическое положение России на торговых маршрутах.
Обе эти проекции — всего лишь дымовые завесы. Текущие темпы глобального потепления (о чем свидетельствуют таяние вечной мерзлоты и сибирские пожары) таковы, что мир может двигаться к сценарию катастрофического безудержного изменения климата, которое не позднее чем к 2060 году вырастет на 3 ° C.В этом сценарии мира, в котором Путин считает Россию выгодоприобретателем глобального потепления, просто не будет: глобальная торговля рухнет, миллионы будут перемещены каждый год, а нынешний мировой порядок, каким мы его знаем, исчезнет. Понятия геополитической конкуренции устареют. Человеческая борьба за адаптацию будет доминирующей чертой.
В краткосрочных и долгосрочных интересах России переходный период и демонстрация своей способности сотрудничать с другими международными державами в борьбе с изменением климата.Это единственный способ, которым Россия может надеяться сохранить статус державы в будущем.
Есть три важных аспекта климатического плана Байдена, которые повлияют на Россию.
Вполне вероятно, что Соединенные Штаты будут стремиться создать дополнительные амбиции для саммита Конференции ООН по изменению климата (COP26) в Глазго в конце 2021 года. Соединенные Штаты, Великобритания и ЕС коллективно возглавят дипломатические усилия по удвоению снижать амбиции по борьбе с изменением климата и стремиться к вовлечению стран, которые не взяли на себя обязательств, эквивалентных решению экологических проблем (включая Россию).Наряду с этим саммитом Байден взял на себя обязательство проводить решительные меры, в том числе в торговой политике, для стимулирования действий по борьбе с изменением климата и / или наказания за их отсутствие. Учитывая вес экономики США на международных рынках, Вашингтон создаст эффект притяжения, как только начнет объединять торговую и климатическую политику, в том числе в форме нормативных стандартов в отношении потолочных значений выбросов метана и углекислого газа.
Кроме того, президент Байден планирует создать новую категорию отчетности Государственного департамента в форме нового отчета о глобальном изменении климата на том же уровне, что и отчетность о торговле людьми и правах человека.
Это важно, так как может означать, что со временем бездействие в связи с изменением климата приведет к карательным санкциям. В первый день своего пребывания в должности Байден ввел временный мораторий на аренду месторождений в Арктическом национальном заповеднике дикой природы. Это, вероятно, станет постоянным на более позднем этапе, после чего он будет стремиться убедить членов Арктического совета ввести глобальный мораторий на морское бурение в Арктическом регионе. Стабильность в Арктике важна: не только с точки зрения окружающей среды и энергетики, но и с точки зрения безопасности, и Соединенные Штаты не будут подходить к этому вопросу легкомысленно.Вместо того, чтобы воспринимать усилия США как прямую угрозу своим интересам, Россия могла бы воспользоваться этим как возможностью для дальнейшего сотрудничества с Соединенными Штатами и оказания влияния на Арктику для разрешения конфликтов и принятия мер по борьбе с изменением климата.
Еще есть вопрос о сжиженном природном газе (СПГ) и газопроводе «Северный поток-2» из России в Германию.
Будущее трубопровода сейчас висит на волоске. При бывшем президенте США Дональде Трампе обе партии поддерживали прекращение его окончательного завершения по геостратегическим причинам.В прошлом Байден также поддерживал климатические кампании по поводу необходимости похоронить проект, чтобы избежать долгосрочной зависимости Европы от ископаемого газа. В то же время СПГ стал важным экспортным товаром США, в том числе в ЕС. Тем не менее, СПГ выделяет как углекислый газ, так и выбросы метана, которые Байден стремится строго регулировать дома. Поэтому неясно, в каком направлении пойдет Байден в отношении СПГ и как это повлияет на Россию. Он либо будет использовать СПГ в пользу Европы, тем самым яростно конкурируя с Россией, при этом ставя под угрозу свои климатические амбиции, либо он отдаст приоритет изменению климата, и у России не будет жесткого U.С. конкурент за свою долю на газовом рынке. В любом случае России следует больше беспокоиться о европейской энергетической политике, которая медленно, но верно движется к запрету на ископаемое топливо.
Таким образом, Россия должна беспокоиться не об администрации Байдена, когда дело доходит до климата, а о своем собственном бездействии, за которое Москва рискует расплачиваться как с экономической точки зрения, так и с точки зрения безопасности в ближайшее десятилетие.
Европейский инвестиционный банк заявил о намерении прекратить финансирование крупномасштабного производства тепла, включая газовые продукты.Рынки возобновляемых источников энергии будут расти, удешевляя энергию и в конечном итоге заменяя все ископаемые виды топлива. ЕС и США говорят о налогах на выбросы углерода и механизмах регулирования выбросов углерода, которые повлияют на российские рынки. Рынки и государственные учреждения движутся к декарбонизации и деметанизации. Россия может выиграть от последнего скачка цен, вызванного длительной зависимостью от ископаемых, но со временем ситуация изменится. Сохраняя свою экономическую зависимость от добычи углеводородов и загрязнения, он сеет семена своего окончательного краха.
Вместо того, чтобы рассматривать Байдена и его климатическую политику как потенциальную угрозу российской экономике и положению в мире, Москва могла бы решить изменить стратегию и разработать свой собственный путь, который позволил бы ей конкурировать в переходном мире. В конечном итоге это зависит от России.
В идеале Москва должна быстро продемонстрировать, что она готова и способна сотрудничать с администрацией Байдена в борьбе с изменением климата. Это можно сделать разными способами, начиная с прекращения кампаний дезинформации, направленных против США и ЕС, в том числе по вопросам изменения климата.Россия может подготовиться к взаимодействию с Соединенными Штатами по защите Арктики, и, естественно, она также может начать работу по увеличению своих определяемых на национальном уровне вкладов в Парижское соглашение в преддверии COP26.
Это то, с чем Вашингтон может и должен помочь. Соединенные Штаты и Россия вносят наибольший вклад в изменение климата из-за их экономики, экспортирующей ископаемое топливо.
Вместо того, чтобы колебаться, использовать ли экспорт СПГ в инструментарии внешней политики США, Вашингтон мог бы обратиться к Москве с предложением о заключении договора о сокращении выбросов, следуя логике, аналогичной ядерному разоружению, тем самым установив четкие критерии декарбонизации, которые следует стимулировать: в данном случае — экономическим планом поддержки переходного периода России.
Это было бы смело и неожиданно, а это как раз то, что нужно для выхода из геополитического тупика. Это нужно как России, так и Соединенным Штатам, но Москве определенно больше, чем Вашингтону.
Эта статья была опубликована в рамках проекта «Возобновление американо-российского диалога по глобальным вызовам: роль следующего поколения», реализуемого в сотрудничестве с Посольством США в России. Мнения, выводы и заключения, изложенные здесь, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения U.С. Посольство в России.
Автор:
Почему Путин может начать войну в Украине
Официальные лица США и НАТО предупредили в последние недели о новом всплеске военной активности России на самой восточной стороне российско-украинской границы.
По последним оценкам, около 90-100 тысяч российских военнослужащих выстроены вдоль приграничной зоны. Хотя это число меньше, чем примерно 150 000 российских военнослужащих, которые принимали участие в весеннем наращивании сил в Москве, военные эксперты и источники в западной разведке выразили тревогу по поводу «необычного» и «выходящего из цикла» характера недавних перемещений.Полные намерения Кремля остаются неизвестными, что нравится президенту России Владимиру Путину.
Представители Министерства обороны Украины предупредили, что российское нападение произойдет уже в январе, добавив, что сценарий вторжения может включать не только регион Донбасса, но и высадку десанта в украинских портах Черного моря. Но, похоже, Вашингтон не исключил, что эти действия могут быть частью более широкой кампании давления со стороны России с целью добиться политических или дипломатических уступок от Запада.Третьи утверждают, что российское вторжение не является ни неизбежным, ни фиктивным, а должно рассматриваться как серьезное военное обстоятельство.
«Москва находится в таком положении, что они могут двигаться без предупреждения», — сказал NBC News Джон Хербст, бывший посол США в Украине и старший директор Евразийского центра Атлантического совета. «Они определенно угрожают. И они в состоянии, что если захотят, то смогут это сделать ».
В комментариях к встрече НАТО в Латвии в среду.Госсекретарь Энтони Блинкен, похоже, подтвердил последнюю теорию. «Мы не знаем, принял ли президент Путин решение вторгнуться в Украину», — сказал Блинкен. «Мы действительно знаем, что он создает возможность делать это в короткие сроки, если он так решит. Поэтому, несмотря на неуверенность в намерениях и сроках, мы должны подготовиться ко всем непредвиденным обстоятельствам, работая над тем, чтобы Россия сменила курс ». Блинкен встретился со своим коллегой, министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в Стокгольме в четверг.Блинкен неоднократно выражал озабоченность администрации Байдена «планами России по возобновлению агрессии против Украины», добавляя, что Вашингтон имеет «твердую, твердую приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины». Блинкен призвал Россию и Украину подтвердить приверженность выполнению Минских соглашений, осажденного мирного соглашения, намечающего путь к реинкорпорации восточных сепаратистских Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР) обратно в Украину. Кремль в ответ подтвердил свою давнюю позицию, согласно которой Москва не имеет никаких обязательств по Минским договоренностям и что любые переговоры должны вестись исключительно между Киевом и сепаратистскими республиками.Похоже, что в своих публичных выступлениях Лавров не стал напрямую комментировать озабоченность США наращиванием российской военной мощи. Блинкен отклонил опасения, ранее высказанные кремлевскими чиновниками, по поводу того, что Украина может готовиться к крупному наступлению против сепаратистских республик. «Украина никоим образом не представляет угрозы для России и не ищет конфронтации, которая оправдала бы военное вмешательство России. Единственная угроза — это возобновление российской агрессии против Украины », — сказал он.
Администрация Байдена заявляет, что готова ввести «сильнодействующие» санкции в случае вторжения России в Украину, и это заявление поддержал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.«Мы все очень ясно дали понять, что придется заплатить высокую цену, и санкции являются одним из вариантов», — сказал Столтенберг агентству Рейтер ранее на этой неделе. Эти предполагаемые санкции, вероятно, будут включать меры, направленные на отключение России от глобальной системы транзакций SWIFT, шаг, который, по мнению некоторых экспертов, нанесет значительный краткосрочный удар по экономике России.
Кремлевские официальные лица продолжают утверждать, что российские военные передвижения не основаны на агрессивных намерениях, и что Россия в любом случае имеет право перемещать свои войска в пределах своих границ по своему усмотрению.«Передвижение нашей военной техники или воинских частей по территории Российской Федерации — исключительно наше дело», — заявил журналистам пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «Россия никогда никому не угрожала, не угрожает и никому не представляет опасности».
Тем не менее, Москва неуклонно усиливала свою риторику в отношении Украины с тех пор, как в январе вступил в должность президент Джо Байден. В длинном историческом эссе, опубликованном этим летом, Путин предположил, что постсоветская Украина не может и не должна существовать вне сферы влияния России.Путин и высшие московские официальные лица давно утверждают, что вступление Украины в НАТО — это яркая красная черта для Москвы, но в последние месяцы формулировка Кремля несколько изменилась. «Вы спросили об Украине, где эти красные линии?» сказал Путин на недавней инвестиционной конференции. «Они прежде всего в создании угроз для нас, которые могут исходить от [Украины]». Акцент Путина на угрозах «со стороны Украины», а не на внешнеполитическом курсе Украины, отражает растущие опасения российских официальных лиц по поводу того, что Украина может в одностороннем порядке принять военную инфраструктуру НАТО без формального присоединения к альянсу.
«Если на территории Украины появятся какие-то ударные системы, время полета до Москвы составит 7-10 минут, а в случае развертывания гиперзвукового оружия — пять минут», — сказал Путин, добавив: «Какие нам что делать по такому сценарию? Затем нам придется создать нечто подобное по отношению к тем, кто нам так угрожает ».
Украинский кризис, вероятно, будет в центре внимания Байдена и Путина в предстоящем телефонном разговоре, который, как сообщается, планируется за кулисами Москвы и Вашингтона.По словам советника Путина по иностранным делам Юрия Ушакова, ожидается, что президент России будет оказывать давление на Байдена с целью предоставления конкретных негативных гарантий в отношении расширения НАТО на восток и «развертывания систем вооружений, которые могут угрожать нам [России] на территориях соседних стран, включая Украину. ”
Марк Эпископос — репортер по вопросам национальной безопасности агентства National Interest .
Изображение: Reuters.
Что Россия получила за пять лет боев в Сирии? | Характеристики
30 сентября 2015 года Российская Федерация официально вступила в сирийскую гражданскую войну, поскольку правление президента Башара Асада находилось под все большей угрозой.
С 2011 года интенсивные бои и массовое дезертирство ослабили сирийскую арабскую армию. Даже поддержки иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), развертывания иранских ополченцев и российских наемников и регулярных поставок российского оружия было недостаточно, чтобы остановить продвижение оппозиции и радикальных вооруженных групп.
В марте 2015 года сирийское правительство потеряло вторую столицу провинции, Идлиб, когда Джеиш аль-Фаттах, свободная коалиция различных вооруженных группировок, провела успешное наступление на город на северо-западе страны.
Столица провинции Ракка с ее стратегическими нефтяными и водными ресурсами была захвачена в прошлом году и стала главным оплотом растущего Исламского Государства Ирака и Леванта (ИГИЛ).
Кроме того, сирийское правительство потеряло контроль над большими участками нескольких провинций — Идлиб, Алеппо, Ракка, Дейр-Аз-Зор, Хассакех, Дераа и Кунейтра — и изо всех сил пыталось контролировать Хаму, Хомс и сельскую местность Дамаска.
Российская интервенция остановила продвижение оппозиции, которую поддерживал Запад, Турция и страны Персидского залива, и эффективно сохранила баасистский режим в Дамаске.Это открыло путь для более активного присутствия России на Ближнем Востоке, что побудило некоторых наблюдателей говорить о «возрождении России» или даже проводить параллели с региональной динамикой эпохи холодной войны.
Итак, где сегодня находится Россия после пяти лет войны в Сирии? Достиг ли Кремль своих целей и бросил ли он вызов господству США в регионе?
Почему вмешалась Россия?
Некоторые наблюдатели связывают решение России формально вмешаться в Сирию с визитом в Москву в июле 2015 года генерала Касема Сулеймани, покойного командующего отрядом Кудс КСИР, убитого Соединенными Штатами в Багдаде в начале января этого года. .Иранский генерал якобы убедил президента России Владимира Путина отправить российские войска и спасти сирийское правительство.
Однако, похоже, Кремль не нужно было убеждать. Падение Асада поставило бы под угрозу интересы России и устранило бы еще одного регионального союзника. Это стало бы серьезным ударом для Москвы, особенно после свержения при поддержке Запада в Ливии Муаммара Каддафи в 2011 году, за что Путин, тогда еще премьер-министр, лично выступил против и критиковал тогдашнего президента России Дмитрия Медведева.
Решение о вмешательстве в Сирии также отразило страх Кремля перед так называемыми «цветными революциями» и их потенциальным успехом, который спровоцирует крупное антиправительственное восстание в самой России. Годом ранее прозападная революция на Майдане на Украине вызвала резкую реакцию в Москве, которая привела к аннексии Крыма и военной интервенции России в Донбассе. Это, в свою очередь, вызвало западные санкции, которые нанесли ущерб российской экономике, особенно близким к Кремлю деловым кругам.
Напряженные отношения с Западом также побудили Москву разместить войска в Сирии. Учитывая тупиковую ситуацию с украинским кризисом, вмешательство в сирийский конфликт, в который были активно вовлечены западные державы, предоставило российскому правительству еще один фронт, на котором оно могло оказать давление на Запад в переговорах.
Подъем ИГИЛ предоставил возможность обернуть вмешательство антитеррористической риторикой, обеспечив внутреннюю поддержку, в то время как нежелание администрации Обамы более активно участвовать в сирийском конфликте — чтобы избежать «повторения Ирака» — и заключение Ядерная сделка с Ираном заверила Москву в том, что прямого столкновения с США не будет.
Чего добилась Россия в политическом плане в Сирии?
Превосходящая военная мощь России смогла относительно быстро изменить динамику на местах в Сирии. Хотя заявленной целью ее операции была борьба с «террористическими» группами, российская армия вместе со своими сирийскими союзниками в первую очередь нацелена на группы умеренной оппозиции, поддерживаемой Западом, которые в то время уже страдали от внутренних разногласий и вынуждены были сражаются на два фронта — против Дамаска и ИГИЛ.
Менее чем через год российские войска вместе с поддерживаемыми Ираном ополченцами и сирийскими правительственными силами осадили Восточный Алеппо и к ноябрю вынудили оппозиционные вооруженные группы сдаться и покинуть город. Это был поворотный момент в конфликте, поскольку он ознаменовал неуклонное отступление оппозиционных сил и открыл новую ось между Россией, Ираном и Турцией, стремясь разрешить сирийский кризис, исключив при этом Запад и арабские державы.
В январе 2017 года был запущен формат Астаны (ныне Нур-Султан), который объединил сирийскую оппозицию, включая вооруженные группы, ранее поддерживаемые Западом, но к тому времени в значительной степени оставленные, и сирийское правительство вместе с Россией, Ираном и Турцией.Позднее в том же году в рамках этого формата России удалось создать четыре зоны деэскалации, где все стороны обязались приостановить военные действия. Это сняло бремя боевых действий на нескольких фронтах и позволило сирийским правительственным войскам вместе со своими российскими и иранскими союзниками захватить один удерживаемый оппозицией район за другим. Части провинции Идлиб теперь образуют последнюю зону деэскалации, остающуюся под контролем оппозиции.
За пять лет России не только удалось сохранить сирийское правительство, но и в значительной степени ликвидировать и маргинализовать умеренную оппозицию — главного соперника легитимности Асада и единственную военно-политическую силу, чье участие в правительстве было бы нежелательным. приемлемо для Запада.
Ведущая роль России в Сирии также дала ей региональное влияние за пределами Сирии. Это вынудило Турцию возобновить отношения после кризиса в отношениях, вызванного сбитым турецкими войсками российского истребителя в 2015 году. Неудавшаяся попытка государственного переворота против правительства Реджепа Тайипа Эрдогана в 2016 году ускорила этот процесс.
Предполагаемый успех России в Сирии также побудил другие страны Ближнего Востока стремиться к улучшению отношений с Москвой на фоне разворота США из этого региона.В последние годы Москву посетили лидеры Саудовской Аравии, Катара, Египта, Иракского Курдистана, Судана и Израиля. Это позволило России вступить в ливийскую битву, хотя и с опозданием, и попытаться высказать свое мнение о будущем страны, поддержав наступление военного командира-отступника Халифы Хафтара на столицу Триполи.
Несмотря на возросшее дипломатическое участие в регионе и связанный с этим престиж на международной арене, Россия не достигла того же уровня влияния, что и США.
«Теперь всем ясно, что [Россия] сейчас является сверхдержавой и [она] играет решающую роль на Ближнем Востоке. Но в то же время есть пределы его экономических и политических ресурсов », — сказал Леонид Исаев, старший преподаватель Высшей школы экономики.
Москве также не удалось использовать свою позицию в сирийском конфликте, чтобы дать толчок диалогу с Западом о санкциях или даже заставить Западную Европу взять на себя обязательства по финансированию восстановления разрушенной войной Сирии.
В то же время Россия не полностью контролирует Дамаск. Несмотря на неоднократные пренебрежительные жесты Путина в отношении Асада, которого, как говорят, он лично не любит, он не единственный, кто принимает решения в Сирии.
«Между Ираном и Россией существует взаимопонимание в Сирии, существует разделение сфер влияния и компетенции», — сказал Кирилл Семенов, московский аналитик по Ближнему Востоку. «Трудно сказать, кто больше может повлиять на Асада. Режим достаточно независим и способен использовать и Москву, и Тегеран для обеспечения своего выживания.”
Кроме того, продолжающееся военное присутствие Турции и США в богатой ресурсами северной Сирии также гарантирует Анкаре и Вашингтону право голоса в будущем Сирии. Это также предотвращает продвижение сирийских правительственных сил и их иранских и российских союзников для восстановления полного территориального контроля Дамаска.
Что Россия получила экономически?
Россия вступила в сирийскую войну на фоне экономического кризиса из-за падения цен на нефть и последствий украинского кризиса.Первоначально это вызвало обеспокоенность внутри страны по поводу стоимости войны.
По данным правительства, первые шесть месяцев операции стоили 464 миллиона долларов, что по сравнению с расходами США в Ираке (почти 2 триллиона долларов за 16 лет или около 125 миллиардов долларов в год) было относительно скромной цифрой.
Через два года после начала интервенции оборонный бюджет России упал с 5,5 процента валового внутреннего продукта (ВВП) (79 миллиардов долларов) в 2016 году до 3,7 процента (61,4 миллиарда долларов) в 2018 году, что уменьшило опасения по поводу чрезмерных расходов на вооруженные силы.
В то же время российское правительство представило операцию в Сирии как возможность испытать и продвигать российское вооружение (что-то еще и другие крупные экспортеры оружия, такие как США и Израиль, также сделали в этом регионе). В 2017 году министерство обороны заявило, что в ходе боевых действий в Сирии было испытано около 600 единиц нового оружия.
Сирийская война также способствовала развитию наемного бизнеса в России, особенно группы Вагнера, связанной с Евгением Пригожиным, российским бизнесменом, которого прозвали «шеф-поваром Путина» за организацию питания на мероприятиях с участием президента России.В последние годы появились сообщения о том, что наемники Вагнера работают в Венесуэле, Мозамбике, Мадагаскаре, Центральноафриканской Республике, Ливии и других местах.
Пригожин вместе с другим российским бизнесменом, который считается близким к Кремлю, Геннадием Тимченко, заключил несколько прибыльных контрактов в Сирии.
«Повар Путина» был связан с нефтегазовыми сделками с Дамаском, а Тимченко получил право на добычу фосфатов и управление портом Тартус, куда были объявлены российские инвестиции в размере 500 млн долларов.
Но кроме этих двух инвесторов и некоторых более мелких российских компаний, у российского бизнеса в Сирии не было серьезных экономических и торговых возможностей, чьи запасы нефти и газа намного скромнее, чем у Ирака.
«Кроме Тимченко и Пригожина, российский бизнес не хочет работать в Сирии. Это во многом связано с последствиями санкций », — сказал Семенов.
Европейский Союз и США являются основными торговыми партнерами России, и оба ввели жесткие санкции против Сирии, которых российский бизнес предпочел бы избежать.
Это также усложнило процесс восстановления в районах, сильно пострадавших в результате боевых действий, где сирийское правительство восстановило контроль. Сама Россия не выделяла значительных средств на реконструкцию и не смогла убедить ЕС или страны Персидского залива сделать это.
Ситуация усугубляется усугубляющимися экономическими проблемами Сирии, в том числе обвалом ее валюты, который усугубился кризисом в Ливане. Финансовый канал жизни, который Тегеран смог продлить с начала войны, также иссяк из-за санкций США в отношении иранской экономики.
Хотя экономические возможности для российской экономики не были столь значительными, политические рычаги влияния, которые Россия приобрела благодаря своей интервенции в Сирии, открыли дверь для расширения экономического сотрудничества с другими странами региона.
«[Россия] обладает некоторыми политическими активами, которые она пытается продать странам Персидского залива… В свою очередь, [она] ищет более тесного экономического и инвестиционного сотрудничества с Персидским заливом», — сказал Исаев.
В последние годы Россия подписала инвестиционные обязательства и сделки на миллиарды долларов с Саудовской Аравией, ОАЭ и Катаром.Российские компании также приобрели выгодные энергетические контракты в Египте, Ливане, Курдистане в Ираке и Турции.
Как конфликт повлиял на внутреннюю политику?
Помимо опасений по поводу финансовых затрат, с самого начала не было серьезного внутреннего сопротивления вмешательству. Российская общественность, в том числе большая часть политической оппозиции, в значительной степени восприняла версию российского правительства о том, что оно собирается бороться с «террористами» в Сирии.
Последующие сообщения о применении химического оружия сирийскими правительственными войсками, обстрелах больниц российскими ВВС и большом количестве погибших среди гражданского населения не повлияли на общественное мнение.
Тем не менее, были некоторые опасения, особенно среди пожилого населения, возможного повторения советской интервенции в Афганистане, которая привела к гибели более 15 000 советских солдат и унизительному уходу.
Российские власти восприняли эти опасения и, как утверждается, занижают количество потерь среди войск и не признают потери среди наемников. Тем не менее, фактическое число погибших, как полагают, исчисляется сотнями — намного меньше, чем во время афганской войны.В марте 2019 года Минобороны России официально заявило, что с 2015 года в Сирии погибли 116 солдат.
Кремль очень хотел объявить о победе в Сирии и создать впечатление, что конфликт близится к завершению. Сам Путин дважды заявлял о выводе российских войск — в 2016 и 2017 годах, хотя российские военнослужащие продолжают находиться на суше. В августе в результате взрыва бомбы на обочине дороги возле города Дейр Аз Зор был убит российский генерал-майор.
Несмотря на отсутствие активного антивоенного движения в России и озабоченность судьбой сирийского народа, российское общество устает от конфликта.Опрос, проведенный в апреле 2019 года независимым социологическим агентством Левада-Центр, показал, что около 55 процентов респондентов заявили, что Россия должна прекратить свою военную операцию в Сирии, по сравнению с 49 процентами в 2017 году.
Это мнение, по-видимому, связано с растущим представлением о том, что российское правительство должно решить серьезные внутренние проблемы и не может тратить свою энергию на внешний конфликт.
«Сейчас у России много внутренних проблем… таких как экономические последствия карантина COVID, последствия референдума по конституции, парламентские выборы в следующем году», — сказал Исаев.«Я не уверен, что мы так заинтересованы в сирийском конфликте».
По его словам, текущие внешнеполитические приоритеты России включают политический кризис в Беларуси и конфликт между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе. Это отодвинуло на задний план сирийскую войну, в которой российское правительство в основном заинтересовано в сохранении статус-кво и поддержании замороженного конфликта.
Следуйте за Марией Петковой в Twitter: @mkpetkova
Арест У.С. Ситизен
Государственный департамент стремится обеспечить справедливое и гуманное обращение с гражданами США, находящимися в заключении за границей. Мы готовы оказывать помощь заключенным гражданам и их семьям в рамках наших полномочий в соответствии с международным, внутренним и иностранным законодательством.
Избегайте ареста за границей по телефону:
- Соблюдение законов и постановлений страны, которую вы посещаете или проживаете.
- Узнал о законах, которые могут отличаться от законов США.Мы предоставляем некоторую информацию по каждой стране на наших страницах, посвященных конкретным странам. Для получения дополнительной информации о законах другой страны перед отъездом обратитесь в ближайшее посольство или консульство этой страны на территории США.
Если вы арестованы за границей или знаете гражданина США:
- Попросить администрацию тюрьмы уведомить посольство или консульство США
- Вы также можете связаться с ближайшим посольством или консульством США, чтобы сообщить нам об аресте.Контактную информацию посольств и консульств США за рубежом можно найти здесь или на отдельных страницах с информацией для конкретной страны.
Консульская помощь заключенным США:
Когда гражданин США арестован за границей, он или она может быть сначала сбит с толку и дезориентирован. Это может быть труднее, потому что заключенный находится в незнакомой обстановке и может не знать местного языка, обычаев или правовой системы.
Мы можем помочь по :
- Список местных поверенных, говорящих по-английски (DOC, 66Kb)
- Связь с семьей, друзьями или работодателями задержанного У.Гражданин С. с письменного разрешения
- Регулярное посещение задержанного гражданина США и предоставление материалов для чтения и витаминных добавок, где это необходимо
- Содействие обеспечению того, чтобы тюремная администрация оказывала надлежащую медицинскую помощь задержанному гражданину
- Информирование задержанного о местных и базирующихся в США ресурсах помощи жертвам преступлений, которые могут быть им доступны
- Если они хотят, обеспечение того, чтобы администрация тюрьмы разрешала свидания с представителем духовенства религии по их выбору
- Создание траста OCS, чтобы друзья и семья могли переводить средства заключенному U.