Страны с самым низким уровнем жизни: Рейтинг стран по уровню жизни в 2019

Рейтинг стран по уровню жизни в 2019

Бедность не порок, но на рейтинг стран по уровню жизни влияет. Хотя фраза из русской классики и гласит, что «хорошо там, где нас нет» – отнюдь, далеко не везде. Есть много мест, где уровень жизни невысок. Но и стран, подтверждающих этот постулат, тоже достаточно. Если говорить о России, то в 2019 году она находится примерно посредине этой «табели о рангах».

Как составляется рейтинг стран по уровню жизни и что он обозначает

Уровень жизни вычисляется не так уж и просто, учёные исследуют потребности человека — физиологические (питание), интеллектуальные (духовная сфера) и социальные (общественная деятельность). Всё в совокупности называется Индексом человеческого развития (HDI). Учитывают также климатические условия и экологию. Уровень безопасности, свобода предпринимательства, качество образования также являются важными критериями при составлении рейтинга. ООН с 1990 года публикует специальный доклад, в котором содержатся подробные сведения о качестве жизни людей в различных государствах мира.

Инструментарий для определения уровня жизни населения изобрели в странах цивилизованного мира, и поэтому государства, находящиеся в нижней части списка, не всегда согласны со своей позицией в рейтинге. Этим, в частности, и объясняется тот факт, что рейтинг стран по уровню жизни может не совпадать с рейтингом уровня счастья: например, Коста-Рика, находящаяся по уровню жизни на 63 месте, по уровню счастья занимает 13 место в мире — жители этой страны ощущают себя счастливыми, хотя по европейским меркам им не хватает библиотек. По меркам костариканцев им вполне достаточно того, что у них есть.

Рейтинг стран по уровню жизни

Возглавляет рейтинг Норвегия — страна с суровым климатом, но высокими доходами граждан. Большинство жителей занято в нефте- и газодобыче. В Норвегии одни из самых низких в Европе цен на жильё.

Норвегия по праву занимает 1 место в рейтинге стран по уровню жизни

Далее следует Швейцария, в которой полезных ископаемых нет, но есть банки. Статус финансового мирового центра определяет высокий уровень жизни швейцарцев.

Швейцария — рай для туристов, бизнесменов и финансистов

Замыкает тройку лидеров Австралия с высокой занятостью населения и качественной системой здравоохранения.

В Австралии высокий уровень жизни и развитая система здравоохранения

Далее следуют:

• Ирландия,
• Германия,
• Исландия,
• Гонконг (Китай),
• Швеция,
• Сингапур,
• Нидерланды.

Россия могла бы занимать более высокое место в рейтинге, но на уровень жизни серьёзно повлияли изменения на нефтяном рынке и санкции со стороны ряда государств. Как следствие: осложнение экономической ситуации и падение курса рубля.

В 2019 году Россия по свободе предпринимательства находится на 153 месте, по уровню безопасности — на 154-м, а по качеству образования — на 34 месте.

Замыкают список:

• Мозамбик,
• Либерия,
• Мали,
• Буркина-Фасо,
• Сьерра-Леоне,
• Бурунди,
• Чад,
• Южный Судан,
• Центральноафриканская Республика,
• Нигерия.

Самые богатые и самые бедные страны

Уровень жизни не обязательно совпадает и с уровнем богатства или бедности. Один из основных критериев оценки богатства государства — это ВВП на душу населения.

Богатейшие страны в 2019 году по ВВП на душу населения:

1. Катар. При крошечных размерах государства и небольшом населении, нефти здесь добывается столько, что каждый житель с момента своего рождения уже считается обеспеченным, несмотря на то, что ничего ещё не создал и не заработал.
2. Люксембург. Даёт фору остальным европейским странам в плане благосостояния. Хотя и здесь, как и в Катаре, можно жить, не работая: такое положение обеспечивается зоной оффшора и рудниками с полезными ископаемыми.
3. Макао. Низкие налоги и всесторонняя поддержка предпринимательства обеспечили Макао достойное место в списке самых богатых стран мира.

В десятку самых богатых вошли также:

• Лихтенштейн,
• Сингапур,
• Бермудские острова,
• Остров Мэн,
• Бруней,
• Монако,
• Кувейт

По абсолютному показателю ВВП

США

Соединённые Штаты Америки заняли почётную первую строку в рейтинге самых богатых государств в 2019 году по абсолютному показателю ВВП.

У Соединённых Штатов Мира сильнейшая в мире экономика, что обеспечивает самый высокий уровень ВВП

Китай

Не так давно Китай занимал первую строчку рейтинга, однако ввиду последних изменений на рынке труда, государство приостановило темпы экономического роста.

Экономика Китая развивается очень быстрыми темпами

Япония

“Страна Восходящего Солнца” на протяжении последних десятилетий надёжно закрепилась на пьедестале поставщика инновационных технологий. В Японии высокий уровень жизни и предельно низкий уровень безработицы.

Япония не знает равных в области инновационных технологий

Германия

Экономика Германии — крупнейшая экономика Европы. На сегодняшний день ВВП превышает 4 171 000 миллионов долларов США.

Германия — одна из богатейших стран Европы, с сильнейшей экономикой

Великобритания

Экономика Великобритании в 2019 году отличилась сильным ростом. Активизировалось производство, что, несомненно, повлияло на абсолютный показатель ВВП страны.

Вместе с тем, экспертами ожидается ухудшение позиций Великобритании уже к концу года. Связывают это с брекситом и выходом Соединённого Королевства из состава Европейского Союза. Так как экономика страны ориентирована на европейских партнёров, разрыв с ЕС может довольно ощутимо ударить по сектору малого и среднего бизнеса, за счёт которых ВВП Великобритании рос в последние годы.

Великобритания — крупнейший туристический центр, привлекающий также огромное количество инвестиций

Далее по списку следуют:

• Франция,
• Индия,
• Италия,
• Бразилия.

Замыкают рейтинг:

• Маршал­ловы Острова,
• Науру,
• Тувалу.

Россия заняла лишь 11 место в рейтинге. Такой результат — прямое следствие санкций и последних политических событий.

На рейтинговые показатели напрямую влияют миграционная политика и приток беженцев с Ближнего Востока и Азии (Афганистан, Пакистан и другие): само по себе присутствие сотен и тысяч неадаптированных к европейским стандартам людей со своим менталитетом, религией и традициями приводит к снижению ощущения комфорта у коренного населения. Если же учесть и то, что страна, принимающая иммигранта, обязана обеспечить его хоть каким-то, но пособием — станет понятно, что уровень дохода на душу населения неизбежно снизится: в каждой развитой стране Евросоюза хотя и заложены в бюджет средства для поддержки мигрантов, но они вовсе не были рассчитаны на миграцию в таком объёме.

Беднейшие страны

Самые бедные страны мира находятся преимущественно на африканском континенте.

Либерия

Занимает первое место. Здесь доход на одного человека составляет 300 долларов в год. Эпидемии заболеваний, голод и нищета — это картина, обычная для самых бедных государств. При высокой смертности здесь и высокий уровень рождаемости. Предпринимаемые попытки контролировать рождаемость особых результатов не дают, поэтому надежды на то, что картина изменится в лучшую сторону, к сожалению, нет.

Либерия является беднейшей страной в мире

Конго

Страна Африки. После того как государство, наконец, обрело независимость, оно скатилось к порогу крайней нищеты. Конго поставляет 80% урановый руды на мировой рынок, основные торговые партнёры: США, Италия, Франция, несмотря на этот факт, население не заинтересовано в улучшении собственного благосостояния, надеясь лишь на дотации от других государств.

В Конго большая часть населения занята сельским хозяйством, рыболовством

Эритрея

Африканское государство, расположенное на побережья Красного Моря. Большая часть населения занята сельским хозяйством. ВВП на душу население предельно мал и составляет около $ 400.

Эритея — одно из беднейших государств, уровень ВВП составляет 400 долларов США

Бурунди

Одна из беднейших стран в мире, несмотря на то, что ежегодно получает дотации от богатейших стран мира: США, Великобритании и проч. Бурунди входит в число наименее развитых стран в мире.

В Бурунди жители не заинтересованы в собственном благополучии, т.к. получают помощь от более сильных экономических государств

Далее по списку идут:

• Зимбабве
• Нигерия
• Центральная Африканская Республика
• Малави
• Того
• Мадагаскар

Топ стран для инвесторов и предпринимателей

Ещё одним важным параметром в оценке уровня жизни в различных странах мира является рейтинг для инвесторов и крупных предпринимателей. Появление новых предприятий и дополнительных денежных ресурсов положительно влияет на экономику страны, уровень доходов её граждан.

Прежде чем принять решение об инвестировании средств в зарубежное государство, потенциальный инвестор тщательно анализирует свои возможные дивиденды и потери, оценивает такие параметры:

• уровень развития и свободы рынка. В странах, придерживающихся принципа открытого рынка работать гораздо комфортнее, невозможно столкнуться с монополистами и чёрными конкурентами;
• безопасность. Государство обеспечивает максимальную безопасность инвесторам и крупным предпринимателям от криминалитета, рисков потери инвестиций и прочих неблагоприятных факторов;
• доход. Чем более богатым является населения страны, тем более инвестиционно привлекательной она будет. Связано это прежде всего с тем, что обладая нормальным доходом, граждане обеспечивают постоянное потребление товаров и услуг инвестора, принося ему доход;
• затраты на бизнес. Наиболее востребованными инвестиционными направлениями будут те страны, в которых стоимость производства и общий уровень затрат на ведение бизнеса будет невысоким. Благодаря этому параметру в последние годы Россия нарастила свою популярность среди инвесторов. Относительно дешёвые ресурсы в сочетании с высококвалифицированными работниками и относительно низким уровнем зарплаты (в долларах) привлекают множество иностранных инвесторов.

По этому критерию рейтинг стран возглавляет США. Соединённые Штаты являются неизменным лидером по предпочтениям инвесторов на протяжении последних 5 лет. Следом идут Швейцария, Исландия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Дания, Канада и Австрия. Замыкает ТОП-10 Швеция.

Среди азиатских стран самый высокий рейтинг имеет Япония. Благодаря развитым технологиям, высокому уровню профессионализма работников и лёгкости ведения бизнеса, эта островная страна разместилась на 13 позиции.

Россия в рейтинге 2019 года занимает 34 позицию. Эксперты оценивают высокие перспективы страны и прогнозируют, что уже в следующем году при сохранении текущих показателей РФ войдёт в 30-ку.

Последние места  в рейтинге традиционно занимают страны Африканского континента. Инвесторов здесь ждёт высокий уровень риска, зачастую не оправдывающий возможные финансовые поступления.  Также низким интересом со стороны инвесторов отличаются небольшие островные государства Океании. Ввиду того, что они удалены от основных торговых путей, даже создание комфортных условий для ведения бизнеса не может компенсировать высокую стоимость продукции и дополнительные расходы на её транспортировку.

Самые комфортные страны для проживания пенсионеров

Рейтинг стран по уровню жизни в 2019 году учитывает качество жизни пенсионеров и граждан преклонного возраста. Зачастую состоятельные пожилые люди ищут регионы для спокойной жизни с благоприятной экологической обстановкой.

Среди всех стран мира наиболее комфортные условия для жизни пенсионеров созданы в Северной Европе, Австралии и США. Возглавляют рейтинг Норвегия, Австралия и Исландия. На самых низких позициях страны Африки.

Уровень счастья

Уровень счастья — это показатель того, насколько люди довольны своей жизнью. Чем меньше у человека уверенность в завтрашнем дне, тем ниже он определяет уровень счастья. Влияет на рейтинг и уровень безопасности.

Самыми счастливыми считают себя жители Финлян­дии, Норвегии, Дании, Исландии, Швей­царии, Нидер­ландов, Канады, Новой Зелан­дии, Швеции, Австра­лии.

Африканские страны находятся на самых низких позициях в рейтинге по уровню счастья. Также самые низкие уровни счастья в тех странах, где происходят военные конфликты — Сирия в 2019 году заняла седьмое снизу место, менее счастливы только жители Руанды, Йемена, Танзании, Южного Судана, Цент­рально-Афри­кан­ской Респуб­лики и Бурунди.

Наибольшая стремительность падения в рейтинге счастья тоже указывает на то, что в стране происходят перемены не к лучшему: так, Украина за год упала на 138 позицию.

Лучшие детские сады

Немаловажный момент в определении благополучия общества — его отношение к детям. Считается, что чем лучше детские сады — тем лучше живёт народ. Хотя у каждой страны свой взгляд на то, что для ребёнка хорошо, а что плохо. Но безотносительно одно: чем меньше детей в детском саду приходится на одного воспитателя — тем лучше.

В США один воспитатель присматривает за пятью детьми, а в ясельной группе и того меньше: два ребёнка на одного воспитателя. Причина: в детские садики ходят только те маленькие американцы, мамы которых работают, но не могут нанять няню.

В Египте же картина строго противоположная: группа — около сорока человек, но будут брать ещё, если девать ребёнка некуда. Это картина в государственном садике. В частном группы маленькие, но стоит день в таком учреждении 3 доллара в день. А в государственном — пять за год. Поэтому большинство египетских детей детство своё проводит радостно и в большой компании.

Лучшими в мире считаются японские детские сады, но здесь, с одной стороны, ребёнку позволено всё — этакий праздник непослушания. Ему можно бегать, прыгать, падать, пачкаться — пусть поймёт на своём опыте, что можно, а что нельзя. А с другой стороны — воспитывается не личность, но член коллектива. На этом строится японское общество.

Интересный факт: в Японии мальчики и зимой, и летом в детском саду обязаны носить шорты. Считается, что это закаляет мужчину.

Европейские детские сады очень своеобразны. Во многих странах в садиках отсутствует горячее питание, а в Германии самых маленьких кормят фастфудом. При этом плата за детский сад может составлять до трети средней зарплаты.

Уровень жизни в самом общем смысле — это благосостояние населения, показатель удовлетворения духовных и финансовых нужд. Уровень жизни достаточно сложно поддаётся исчислению и измерению, но учёные смогли составить рейтинг стран по этому показателю. Сильная экономика, эффективные рычаги управления в политической и социальной жизни обеспечивают таким странам, как США, Германия, Великобритания высокие позиции. Бедные страны Африки со слабым политическим аппаратом, неэффективной экономической системой занимают последние места.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Страны с низким уровнем дохода и дефицитом продовольствия | ФАО

На данной странице перечислены страны низким уровнем дохода и дефицитом продовольствия (СНДДП).

В новый список СНДДП входит 51 страна, на одну страну меньше, чем в предыдущем списке, но с некоторыми изменениями в составе. Из этого списка исключены три страны: Нигерия, Пакистан и Папуа-Новая Гвинея. Нигерия и Папуа-Новая Гвинея вышли из списка по критерию дохода, а Пакистан — по критерию чистого экспорта продовольствия. Две страны: Вьетнам и Конго были добавлены в этот список, поскольку они не отвечают трем критериям исключения. 

---

^{Следующие примечания относятся к состоянию переходного периода, т.е. страна продолжает числиться в списке СНУДДП по одной из следующих причин. Если указанное положение сохраняется свыше трех лет, то страна будет исключена из списка:}

• ^{1. Превысит порог доходов, установленный Всемирным банком, в первый год}
• ^{2. Превысит порог доходов, установленный Всемирным банком, второй год подряд}

Классификация

Для того, чтобы отнести ту или иную страну в разряд СНУДДП, ФАО в своих аналитических целях, как правило, руководствуется тремя критериями. Первый критерий — валовый национальный доход (ВНД) на душу населения не должен превышать «исторического» предельного уровня, установленного Всемирным банком для принятия решений о правомерности оказания международной помощи, а также Международным банком реконструкции и развития для стран, относимых Всемирным банком к категориям I и II. При составлении перечня СНУДДП 2018 года учитывался ВНД за 2016 год (определяется Всемирным банком с помощью метода Атласа) и исторический предельный уровень, составивший в 2016 году 1905 долл. США. Второй критерий основывается на позиции страны в торговле продовольствием (импорт брутто минус экспорт брутто). Средний объем товарооборота за предыдущие три года вычисляется на основании имеющихся статистических данных, в данном случае с 2014 по 2016 годы. Объем торговли широким ассортиментом основных продуктов питания (зерновых, корнеплодов, бобовых, масличных и растительных масел за исключением масел древесных культур, а также мясомолочной продукции) конвертируется и группируется по калорийности отдельных видов товаров. Третьим критерием является самоисключение: государства, соответствующие двум вышеперечисленным критериям, обращаются к ФАО с запросом об исключении из перечня СНУДДП.

Во избежание частой смены статуса, которая, как правило, происходит вследствие краткосрочных потрясений, вызываемых внешними причинами, в 2001 году был введен дополнительный критерий для стран с низким уровнем дохода и дефицитом продовольствия. Этот критерий, получивший название «неизменность положения», призван временно отложить исключение страны из перечня СНУДДП, несмотря на несоответствие критериям по уровню дохода и дефицита продовольствия, до тех пор пока страна не подтвердит изменение статуса на протяжении трех последовательных лет.

Другими словами, государство исключается из перечня на четвертый год после подтверждения своего статуса в течение трех последовательных лет.

Newsweek: Финляндия — лучшая страна для жизни

Журнал Newsweek попытался найти лучшее место для жизни на земле. Победителем в рейтинге стала Финляндия. Отбор проводился по 5 основным критериям – здоровье населения, открытость экономики и широта корпоративного сектора, образовательный уровень, политическая стабильность и качество жизни. Впрочем, учитывались и другие критерии: например, является ли страна государством с низким или средним доходом на душу населения, а также является ли территория страны большой или маленькой. Россия в списке лучших не значится.

Несмотря на длинные зимы, Финляндия стала лучшим местом для жизни на земле по версии журнала Newsweek. Она стала победителем сразу в нескольких номинациях, включая лучшую небольшую страну, лучшую страну с самым высоким доходом на душу населения и одну из лучших стран для образования.

На 1-м месте среди стран «средней величины» оказалась Австралия. Стране есть, что предложить, помимо золотых пляжей и Хью Джекмана. Австралия может похвастаться относительно низким уровнем безработицы – 5,6% в 2009 г. При этом ее экономика была одной из самых здоровых даже во время глобальной рецессии. По политической стабильности она заняла 1-е место, а по уровню развитости системы здравоохранения разделила первое место с Испанией. В Австралии низкий уровень преступности, солнечный климат, благожелательные жители, а также самый высокий уровень жизни.

Самая лучшая крупная нация – японцы. Родина суши, Nintendo и Киотского протокола является одновременно страной с самыми здоровыми жителями. Средняя продолжительность жизни в Японии – 82 года, а женщины в среднем живут до 86 лет. Секрета долгожителей никто не знает, но очевидно, что на чаше весов здоровья лежат диета, хорошее образование, высокие жизненные стандарты, универсальная система здравоохранения и система превентивной медицины, которая помогает избежать развития заболеваний. Среди стран с самым лучшим уровнем образования Япония попала на 1-е место, а по качеству жизни заняла 4-е.

Среди стран с низким уровнем жизни на 1-м месте оказалась Албания. Почти 99% албанцев умеют читать и писать. Несмотря на то что Албания одна из самых бедных стран Европы, ее жители живут в среднем до 78 лет, а женщины – до 81 года. Довольно приличная статистика, ведь в богатой Германии средняя продолжительность жизни составляет 79 лет.

Россия в список Newsweek не попала вообще. А вот ее ближайший сосед – Украина — заняла 1-е место среди стран с низким доходом на душу населения по уровню образования и по качеству жизни. Читать и писать в этой стране умеет 99% населения. Рейтинг стран со средним доходом на душу населения и с самым высоким уровнем образованности занял другой сосед России — Казахстан. Самая лучшая система здравоохранения среди стран с низким доходом на душу населения – в Тунисе. А среди небольших стран – в Швейцарии.

Самая политически стабильная страна – Швеция. Она обгоняет даже Швейцарию хотя бы по той причине, что в течение 200 лет не участвовала ни в одной войне. По рейтингу Transparency International Швеция считается одной из трех стран с самым низким уровнем коррупции. А благодаря прозрачности в экономической и политической среде голосовать в этой стране приходит 80% населения.

11 стран с самым высоким уровнем жизни

Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) недавно представила рейтинг стран по индексу качества жизни (Better Life Index). Издание Business Insider выбрало 11 стран-победителей в каждой категории.

11 стран с самым высоким уровнем жизни

Светлана Зыкова

Для этого ОЭСР провела сравнение 34 стран по 11 параметрам благосостояния, среди которых баланс работы и личной жизни, финансовые возможности, безопасность, образование и состояние окружающей среды.

Для этого использовались данные ООН, национальных бюро статистики и компании Gallup.

11. Нидерланды

В этой стране один из самых высоких показателей грамотности в мире. ОЭСР выяснила, что студенты из Нидерландов показывают отличные результаты по математике, естественным наукам и пониманию письменного текста.

Лейденский университет, старейший в Голландии. Фото: Wikipedia Commons

10. Исландия

По сравнению с прошлым годом, эта страна опустилась на восемь позиций рейтинга. Доля трудоспособного населения, не имеющего работы в течение года и более здесь составляет 0,7%, в то время как средний показатель для стран ОЭСР равен 2,6%.

Рейкьявик. Фото: Shutterstock

9. США

Несмотря на падение на четыре строчки рейтинга по сравнению с прошлым годом, США оказалась лидером в области жилья, дохода и богатства населения. Средний доход американской семьи после выплаты налогов составил $41071 в год – лучший результат среди членов ОЭСР.

Пассажиры на вокзале в Нью-Йорке. Фото: Barn Images/Flickr

8. Финляндия

Всего 4% трудоустроенных финнов работают сверхурочные часы – средний показатель среди членов ОЭСР составляет 13%.

Парк Эспланады. Фото: Мартти Кайнулайнен/AP

7. Новая Зеландия

В этой стране, которая за год поднялась на две строчки рейтинга, очень большое внимание уделяют защите окружающей среды. Выбросы парниковых газов здесь сохраняются на относительно низком уровне, прежде всего благодаря небольшому количеству населения.

Новая Зеландия. Фото: Tripadvisor

6. Швеция

В Швеции наблюдается очень высокий уровень гражданской активности. На недавних парламентских выборах явка составила 83%.

Избирательные бюллетени на выборах прошлого года. Фото: Reuters

5. Канада

Эта страна – одна из лидеров в плане доступности жилья. В 2000-е годы власти Торонто и Ванкувера пересмотрели зонирование жилых районов в пригородах, что позволило жителям сдавать в аренду неиспользуемые комнаты (и привело к росту предложения на рынке аренды).

Пригород Маркхэм в Торонто. Фото: Wikipedia Commons

4. Швейцария

В Швейцарии один из самых низких показателей безработицы в мире – 3,1%.

Цюрих. Фото: Андреас Церндль/Shutterstock

3. Дания

Эта страна за прошедший год поднялась на 7 строчек в списке. Дания – один из лидеров по продолжительности оплачиваемого отпуска, который в среднем составляет 5 недель в год. Датчане, трудоустроенные на условиях полной занятости, сообщали, что посвящают 66% своего времени «личным делам» (то есть не работают).

Пляж в Слеттестранде, Дания. Фото: Стиг Найгаард

2. Австралия

Эта страна лидировала в рейтинге в 2013 и 2014 годах, затем в 2015 году заняла 4 место, а в рейтинге этого года оказалась второй. Специалисты ОЭСР выяснили, что у жителей Австралии очень развито чувство общности: 95% австралийцев заявили, что у них есть человек, на которого они могут положиться.

Сидней. Фото: Good Free Photos

1. Норвегия

Эта страна лидировала в рейтинге и в прошлом году. Уровню жизни норвежцев можно только позавидовать: большинство имеет достойную работу, многие имеют хорошее образование, а средняя продолжительность жизни в Норвегии составляет 82 года.

Осло. Фото: Эуле Винд

Источник.

---

Материалы по теме:

Галерея: жизнь в Северной Корее глазами фотографа Кати Липки

Россия заняла 40 строчку в рейтинге Doing Business

Что будет, если мы просто начнем раздавать людям деньги?

Почему Швеция переходит на шестичасовой рабочий день

Более трети стран с низким и средним уровнем дохода одновременно сталкиваются с двумя формами неполноценного питания

В результате быстрого изменения продовольственных систем в различных странах проблемы недоедания и ожирения все чаще оказываются связаны между собой, и для комплексного сокращения масштабов и той и другой проблемы требуется новый подход. По данным нового отчета, опубликованного в серии из четырех статей в журнале “Lancet”, это явление особенно актуально в странах с низким и средним уровнем дохода. Двойное бремя неполноценного питания затрагивает более трети таких стран, особенно в Африке к югу от Сахары, Южной и Восточной Азии и Тихоокеанском бассейне (45 из 123 стран в 1990-е годы и 48 из 126 стран за период с 2010 г.). 

Недоедание и ожирение могут иметь пагубные последствия для будущих поколений, поскольку дети недоедающих или, наоборот, страдающих ожирением матерей нередко испытывают проблемы со здоровьем. При этом в ходе быстрого изменения продовольственных систем все больше людей в различные периоды жизни сталкиваются и с той и с другой формой неполноценного питания, что только усугубляет их вред для здоровья населения. 

«В области питания складываются новые реалии, — отмечает ведущий автор отчета д-р Франческо Бранка (Francesco Branca), директор Департамента по питанию для здоровья и развития Всемирной организации здравоохранения. — Теперь уже нельзя считать недоедание проблемой стран с низким уровнем дохода, а ожирение — явлением, присущим только богатым странам. У всех форм недоедания имеется общий знаменатель — неспособность продовольственных систем стабильно обеспечивать здоровым, безопасным и недорогим питанием всех людей. Чтобы переломить ситуацию, необходимо принимать меры на всех участках продовольственных систем: от производства и переработки до торговли и распределения, ценообразования, сбыта и маркировки и вплоть до потребления и переработки отходов. Следует коренным образом пересмотреть всю политику и инвестиции в этой области». 

«Нынешняя серия статей ВОЗ о двойном бремени неполноценного питания выходит в свет спустя год после публикации в “Lancet” ряда статей, посвященных самым различным аспектам питания. […] Как убедительно свидетельствуют эти и другие статьи, вышедшие в различных специализированных изданиях “Lancet” в течение 2019 г. , проблемы питания и неполноценного питания необходимо рассматривать с различных точек зрения и, хотя некоторые общие выводы уже сделаны, для понимания многочисленных проявлений неполноценного питания многое еще предстоит сделать. […] Сейчас, когда до окончания Десятилетия действий ООН по проблемам питания (2016–2025 гг.) остается шесть лет, в данной серии и комментариях к ней намечаются будущие направления действий, необходимых для достижения глобальной цели искоренения голода и предотвращения всех форм неполноценного питания», — отмечает главный редактор “Lancet” д-р Ричард Хортон в сопровождающей отчет редакционной статье. 

Согласно оценкам, почти 2,3 миллиарда детей и взрослых в мире страдают ожирением, а более 150 миллионов детей — задержками развития. Однако в странах с низким и средним уровнем дохода эти негативные тенденции могут сосуществовать — в жизни отдельного человека, семьи, общества и страны. Данное пересечение проблем, известное как двойное бремя неполноценного питания, а также его возможные причины в виде изменений в обществе и продовольственных системах, его биологические механизмы и последствия, а также политические меры, помогающие решить проблему неполноценного питания во всех ее проявлениях, рассматриваются в новом докладе. 

Анализируя данные обследований, проведенных в странах с низким и средним уровнем дохода в 1990-е и 2010-е годы, авторы выделили страны, страдающие от двойного бремени неполноценного питания (т.е. страны, в которых свыше 15% населения страдает истощением, более 30% – задержками развития, у более 20% женщин наблюдается худоба, а более 20% жителей имеют избыточную массу тела). 

По сравнению с 1990-ми гг., за годы, истекшие с 2010 г., с двойным бременем неполноценного питания впервые столкнулось 14 стран мира из числа стран с наименьшими показателями дохода. Однако в отличие от 1990-х гг. проблема за этот период затронула меньшее число стран с низким и средним уровнем дохода, которые имеют наиболее высокие показатели благосостояния в своих категориях. По мнению авторов, это свидетельствует о распространении избыточной массы тела среди жителей беднейших стран, в которых до сих пор встречаются задержки развития, истощение и худоба. 

Качественный рацион сокращает риск всех форм неполноценного питания, способствуя здоровому росту, развитию и формированию иммунитета и предотвращая ожирение и неинфекционные заболевания (НИЗ) в течение всей жизни. Составляющие здорового питания включают в себя: оптимальное грудное вскармливание в первые два года жизни; активное потребление разнообразных овощей и фруктов, цельнозерновых продуктов, пищевых волокон, орехов и семян; умеренное потребление пищевых продуктов растительного происхождения; минимальное потребление технологически обработанных мясных продуктов, а также продуктов питания и напитков с высокой энергетической плотностью и добавками в виде сахара, насыщенных жиров, трансжиров и соли. 

«Новые проблемы в области питания заставляют обратить внимание на людей, которые не защищены от факторов, способствующих неправильному питанию. В самых бедных странах с низким и средним уровнем дохода происходят быстрые изменения в питании людей, употреблении ими напитков, их физической активности на работе, дома, в поездках и на отдыхе, — комментирует ситуацию один из авторов, профессор Университета Северной Каролины (США) Бэрри Попкин (Barry Popkin). — Новые реалии в мире питания обусловлены изменениями в продовольственной системе, в ходе которых неуклонно растет доступность продуктов сверхвысокой переработки, а их потребление сопровождается увеличением массы тела и пагубно сказывается на рационе младенцев и дошкольников. К таким изменениям относится исчезновение продуктовых рынков, распространение супермаркетов и установление ими контроля за цепочками производства и сбыта пищевой продукции, а также появление во многих странах глобальных продовольственных и сельскохозяйственных компаний и сетей общественного питания». 

Неполноценное питание в раннем возрасте и дальнейшее появление избыточного веса у ребенка в школьные годы повышает риск развития целого ряда неинфекционных заболеваний, в результате чего двойное бремя неполноценного питания становится ведущим фактором распространения глобальных эпидемий диабета второго типа, гипертонии, инсультов и сердечнососудистых заболеваний. Отрицательные последствия могут передаваться новым поколениям: так, у страдающих ожирением матерей, не получавших достаточно питательных веществ в первые годы своей жизни, выше риск того, что ожирением будут страдать и их дети. 

Традиционно эти и другие физиологически значимые факторы, в частности питание на ранних этапах жизни, качество рациона, социально-экономические факторы и факторы среды, не учитывались при принятии мер по борьбе со всеми формами неполноценного питания. Имеются также некоторые данные о том, что программы по борьбе с недоеданием в странах с низким и средним уровнем дохода, переживающих быстрое изменение факторов среды, привели к непреднамеренному повышению рисков ожирения и связанных с питанием НИЗ. 

Программы по ликвидации недоедания нельзя не продолжать, но в них необходимо внести изменения, помогающие избежать вреда. В ходе реализации существующих программ службы здравоохранения, системы социального обеспечения, образовательные учреждения и организации сельскохозяйственного и продовольственного сектора имеют широкие возможности для противодействия ожирению и связанным с питанием НИЗ.  

В отчете определяются «меры двойного назначения», благодаря которым одни и те же мероприятия, программы или стратегии могут одновременно предупреждать или сокращать не только риск дефицита питательных веществ и связанной с этим пониженной массы тела, истощения, задержек развития или недостатка микроэлементов, но и риск ожирения или НИЗ. К ним относится целый ряд мер: от повышения качества дородовой помощи и распространения методов грудного вскармливания до оказания социальной помощи и формирования новой сельскохозяйственной и продовольственной политики, во главу угла которой будет поставлено здоровое питание. 

«В новых реалиях сохранение сложившегося порядка вещей в сфере питания не отвечает задачам сегодняшнего дня. К счастью, у нас есть прекрасные возможности для борьбы с различными формами неполноценного питания при помощи одних и тех же платформ. Этими возможностями уже пора воспользоваться для того, чтобы «меры двойного назначения» принесли желаемый результат», — считает профессор Коринна Хоукс (Corinna Hawkes) из Центра продовольственной политики при Лондонском университете, Великобритания. 

Для достижения системных изменений, необходимых для ликвидации всех форм неполноценного питания, авторы призывают правительства, ООН, гражданское общество, научные круги, СМИ, доноров, частный сектор и экономические платформы принять меры по ликвидации двойного бремени неполноценного питания и привлечь к их реализации новых участников, включая организации низового уровня, сельскохозяйственных производителей и их профессиональные союзы, религиозных лидеров, движения за здоровье планеты, новаторов и инвесторов, финансирующих компании, придерживающиеся этических и экологических норм, градоначальников и ассоциации потребителей. 

«На фоне новых политико-экономических условий в продовольственном секторе, коммодификации продовольственных систем и углубления проявлений неравенства в мире новые реалии в области питания требуют расширения круга структур, действующих глобально, согласованным и взаимодополняющим образом, — уверен д-р Бранка. — В отсутствие глубоких преобразований продовольственной системы экономические, социальные и экологические издержки от бездействия будут еще десятилетиями затруднять рост и развитие человека и общества». 

Примечание для редакторов 

Финансовые средства на подготовку данной серии публикаций были предоставлены Всемирной организацией здравоохранения из средств гранта Фонда Билла и Мелинды Гейтс, а также за счет дополнительной финансовой поддержки со стороны Национальных институтов здравоохранения, исследовательской программы «Сельское хозяйство на страже питания и здоровья», реализуемой Международным исследовательским институтом продовольственной политики, и некоммерческой организации «РТИ Интернàшнл».

 

 

Ваш Индекс лучшей жизни

Как жизнь?

Как жизнь?

Многие показатели благосостояния Нидерландов высокие относительно большинства других стран, представленных в рейтинге Индекса лучшей жизни. Нидерланды занимают одно из первых мест по балансу между трудовой деятельностью и личной жизнью и имеют показатели выше среднего уровня по рабочим местам и зарплатам, обеспеченности жильем, образованию и навыкам, субъективному благополучию, социальным связям, качеству окружающей среды, личной безопасности, гражданской активности и здоровью населения. Они имеют показатели ниже среднего уровня по доходам и благосостоянию. Эти результаты основаны на доступных выборочных данных.

Несмотря на то, что счастье нельзя купить за деньги, они являются важным средством достижения более высокого уровня жизни. В Нидерландах чистый семейный скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения в среднем составляет 29 333 доллара США в год

, что ниже среднего показателя по ОЭСР (33 604 доллара США в год). В то же время имеется значительная разница в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения – доход 20% наиболее обеспеченной части общества более чем в четыре раза превышает доход 20% самых бедных его представителей.

Что касается занятости населения, то около 76% жителей Нидерландов в возрасте от 15 до 64 лет имеют оплачиваемую работу, что превышает средний уровень занятости по ОЭСР (68%). Среди мужчин оплачиваемую работу имеют около 80%, а среди женщин – 71%. В Нидерландах сверхурочно трудятся 0,4% работников, что является самым низким показателем среди стран ОЭСР, где средний показатель равен 11%; при этом среди мужчин сверхурочно трудятся около 1% по сравнению с практически не работающими сверхурочно женщинами.

Хорошее образование и профессиональные навыки являются важными предпосылками получения работы. 78% взрослого населения Нидерландов в возрасте от 25 до 64 лет получили полное среднее образование

, что немного ниже среднего показателя по ОЭСР (78%). Это в большей степени относится к мужчинам, чем к женщинам, поскольку среди мужчин полное среднее образование имеют 79%, а среди женщин – 78%. Что касается качества образования, то по уровню грамотности чтения, знаний по математике и естественным наукам в рамках Программы ОЭСР по международной оценке учащихся (PISA) учащиеся в среднем набрали 508 баллов. Этот результат превышает средний показатель по ОЭСР (486 баллов), благодаря чему Нидерланды являются одной из самых сильных стран по навыкам студентов. В Нидерландах девочки превосходят мальчиков по уровню знаний в среднем на 6 баллов, что выше среднего показателя по ОЭСР (2 балла).

С точки зрения здоровья населения следует отметить, что 

ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Нидерландах составляет почти 82 года, что на два года больше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет). У женщин ожидаемая продолжительность жизни составляет 83 года, у мужчин – 80 лет. Содержание в воздухе взвешенных частиц PM 2,5, то есть мелкодисперсных загрязняющих частиц, достаточно малых, чтобы проникнуть в легкие и причинить вред здоровью, составляет 14,0 микрограмм на кубический метр, что незначительно превышает средний показатель по ОЭСР (13,9 микрограмм на кубический метр). Нидерланды демонстрируют лучшие результаты по качеству воды, т.к. 93% населения Нидерландов удовлетворены качеством используемой ими воды, что выше среднего по ОЭСР показателя (81%).

Что касается общественной сферы, то для Нидерландов характерны сильно развитое чувство принадлежности к обществу и высокий уровень участия населения в гражданской жизни: 91% населения Нидерландов считают, что им есть на кого положиться в трудную минуту, что немного выше, чем средний показатель по ОЭСР (89%). Явка избирателей (показатель участия граждан в политической жизни) во время последних выборов составила 82%, что выше среднего по ОЭСР значения (68%). Существует небольшое различие в активности избирателей в зависимости от социально-экономического положения: по оценке, явка избирателей, представляющих 20% самых обеспеченных слоев населения, составила 92%, в то время как среди 20% избирателей, представляющих малообеспеченные слои населения, – 71%. Эта разница намного превышает средний показатель по ОЭСР (13%) и дает основание говорить о недостаточном участии в демократических институтах Нидерландов малообеспеченных слоев населения.

В целом граждане Нидерландов более удовлетворены своей жизнью, чем в среднем по ОЭСР. Когда респондентов попросили оценить их общую удовлетворенность жизнью по шкале от 0 до 10 баллов, голландцы в среднем дали ей оценку 7,4 баллов, что превышает средний показатель по ОЭСР равный 6,5 баллов.

10 самых безопасных стран мира

В любой стране мира есть вероятность быть обманутым, обкраденным или втянутым в опасные для жизни уличные беспорядки. Портал Tourism-Review опубликовал список десяти самых безопасных стран в мире.

Кипр — остров в Средиземном море, является местом, где вам гарантируется личная безопасность. Несмотря на конфликт с Турцией, который разделил остров на юг и север в 1970-ых, Кипр — одно из самых безопасных мест в Европе. Индекс преступности настолько низкий, что вы даже можете не закрывать ночью дверь.

Дания — северная европейская страна, которая также относится к самым безопасным странам в мире. На 100 тысяч человек здесь приходится 0,88 убийств. Вероятность карманной кражи также очень низка. На вас не нападут никакие дикие животные и не накроет никакое стихийное бедствие. Это — идеальная место для прогулок на велосипеде, где вы можете не бояться, что его украдут, когда вы будете покупать мороженое.

 Исландия очень популярна своими гейзерами и нетронутой природой. Если вы предпочитаете места, где мало людей, то Исландия – идеальная страна для путешествия. Уровень убийств здесь практически равен 0 и это, без сомнения, самая безопасная страна в мире.  Во всей стране только 130 заключенных, которым разрешают пойти домой в выходные дни. В Исландии самый низкий уровень преступности.

Ирландия — зеленый остров, известный его культурой, виски и пивом, является также одним из самых безопасных государств в мире. Здесь на 100 тысяч человек приходит 0,32 убийств. Также по статистике,  Дублин намного меньше опасен, чем столицы Японии, Австралии и Канады.

Япония. Найдется много европейцев, которые  немало отдали бы за то, чтобы съесть настоящие японские суши, глядя на Фудзияму. Страна может предложить намного больше. По уровню преступности Япония близка к Сингапуру – здесь на 100 тысяч жителей приходится 0,44 убийств в год. Воровство — также очень редкое в Японии, и по сравнению с другими азиатскими странами этот факт выступает «бонусом». В Японии также имеется бюро находок.

Люксембург — крошечное государство только с полумиллионом человек. Люди, живущие в Люксембурге, как говорят, являются в мире одними из наиболее довольных жизнью и это неудивительно – у страны очень развита экономика, и самый высокий ВВП на душу населения в мире.

Новая Зеландия. Красивый пейзаж, горы, озера и побережье делают эту страну мечтой каждого путешественника. Отсутствие политических волнений, устойчивая экономика и «изоляция» делают Новую Зеландию одной из самых безопасных стран в мире. Тяжкие преступления здесь практически не совершаются. Никакие ядовитые животные, такие как пауки и змеи, не обитают в Новой Зеландии. Нет зарегистрированных случаев нападений акул на людей, и фактически нет никакой опасности стихийного бедствия, так как остров слишком далек для тропических циклонов.

Норвегия — скандинавская страна, популярная своими фьордами и белыми ночами. Уровень преступности в стране — 0.71 на 100 тысяч человек, что также делает ее одной из самых безопасных стран в Европе. Нет угроз ни войны, ни политических волнений, ни даже стихийных бедствий. Это идеальная страна для отпуска, особенно, если вам не по душе жара. Однако Вы можете не рассчитывать, что отпуск выйдет дешевым – среди скандинавских стран Норвегия является самой дорогой.

Сингапур — очень популярное место у туристов. Здесь можно увидеть смешение китайских, малайских, индийских, арабских и Западных культур. Это — также одно из уникальных мест в мире, где нет фактически никаких конфликтов между культурами. Сингапур по праву является одним из самых безопасных мест в мире. Уровень убийств — 0.38 на 100 тысяч жителей. Это чрезвычайно низкий показатель по сравнению, например, с Венесуэлой и Гондурасом.

Швейцария широко известна своими часами, поездами, банками и горами. Вместе с тем Швейцария — одна из самых безопасных стран в мире. На 100 тысяч жителей здесь приходится 2,2 убийства в год. Согласно исследованиям, Женева, Берн и Цюрих принадлежат к самым безопасным городам в мире.

Источник

17 стран с наихудшим качеством жизни в мире

17 стран с наихудшим качеством жизни в мире https://www.businessinsider.in/the-17-countries-with-the-worst-quality-of -жизнь-в-мире / 17-берег-слоновой кости-48-97-мы-начинаем-с-берег-слоновой кости-в-западной-африке-страна-которая-всего-35-43 -on-the-spis-personal-rights-metric-спасибо-in-part-to-two-civil-wars-in-the-last-14-years-alone- / slidelist / 53008535.cms

17. Кот-д’Ивуар — 48,97. Начнем с Кот-д’Ивуара в Западной Африке, страны, которая набрала всего 35 баллов.43 по метрике «личных прав» SPI, отчасти благодаря двум гражданским войнам только за последние 14 лет.

17. Кот-д’Ивуар — 48,97. Мы начнем с Кот-д’Ивуара в Западной Африке, страны, которая набрала всего 35,43 балла по метрике «личных прав» SPI, отчасти благодаря двум гражданским войнам только за последние 14 лет. Кот-д’Ивуар — 48,97. Мы начнем с Кот-д’Ивуара в Западной Африке, страны, которая набрала всего 35,43 балла по метрике «личных прав» SPI, отчасти благодаря двум гражданским войнам только за последние 14 лет.

16. Мозамбик — 47,96. Одной из больших проблем, с которыми сталкивается Мозамбик, является водоснабжение и санитария, субиндекс которого тревожит 19,95 балла.

Страна пережила жестокие 15 лет? гражданская война, которая закончилась в начале 1990-х годов, но, к счастью, с тех пор она была относительно стабильной. 16. Мозамбик — 47,96. Одной из больших проблем, с которыми сталкивается Мозамбик, является водоснабжение и санитария, субиндекс, по которому он оценивается в 19,95 балла. Страна переживала жестокие 15 лет? гражданская война, которая закончилась в начале 1990-х годов, но, к счастью, с тех пор она была относительно стабильной.16. Мозамбик — 47,96. Одной из больших проблем, с которыми сталкивается Мозамбик, является водоснабжение и санитария, субиндекс, по которому он оценивается в 19,95 балла. Страна переживала жестокие 15 лет? гражданская война, которая закончилась в начале 1990-х годов, но, к счастью, с тех пор она была относительно стабильной.

15. Камерун — 47,22. Еще одна западноафриканская страна, Камерун — бывшая британская и французская колония, а президент Поль Бийя известен своей авторитарностью. Он страдает от сильного загрязнения: показатель качества окружающей среды SPI составляет всего 41,37.

15. Камерун — 47,22. Еще одна западноафриканская страна, Камерун — бывшая британская и французская колония, а президент Поль Бийя известен своей авторитарностью. Он страдает от сильного загрязнения: показатель качества окружающей среды SPI составляет всего 41,37. Камерун — 47,22. Еще одна западноафриканская страна, Камерун — бывшая британская и французская колония, а президент Поль Бийя известен своей авторитарностью. Он страдает от сильного загрязнения: показатель качества окружающей среды SPI составляет всего 41,37.

Объявление

14. Нигерия — 46,49. Это снова Западная Африка, и, несмотря на то, что природные ресурсы Нигерии делают ее 20-й по величине экономикой в ​​мире, социальный прогресс идет медленно. По субиндексу «толерантность и инклюзивность» он набрал всего 32,45 балла.

14. Нигерия — 46,49. Это снова Западная Африка, и, несмотря на то, что природные ресурсы Нигерии делают ее 20-й по величине экономикой в ​​мире, социальный прогресс идет медленно. По субиндексу «толерантность и инклюзивность» он набрал всего 32,45 балла. Нигерия — 46,49. Это снова Западная Африка, и, несмотря на то, что природные ресурсы Нигерии делают ее 20-й по величине экономикой в ​​мире, социальный прогресс идет медленно.По субиндексу «толерантность и инклюзивность» он набрал всего 32,45 балла.

13. Мали — 46,24. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от политических потрясений из-за исламистских повстанцев и военных переворотов туарегов, Мали страдает от низкого уровня «личной свободы и выбора», набрав всего 34,16 балла по этому показателю.

13. Мали — 46,24. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от политических потрясений из-за исламистских повстанцев и военных переворотов туарегов, Мали страдает от низкого уровня «личной свободы и выбора», набрав всего 34,16 балла по этому показателю.13. Мали — 46,24. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от политических потрясений из-за исламистских повстанцев и военных переворотов туарегов, Мали страдает от низкого уровня «личной свободы и выбора», набрав всего 34,16 балла по этому показателю.

12. Мавритания — 46.08. По данным Организации Объединенных Наций, 20% мавританцев живут менее чем на 1,25 доллара в день, и это отражено в плачевном субиндексе «возможностей» Мавритании, равном 30,1.

12. Мавритания — 46.08. По данным Организации Объединенных Наций, 20% мавританцев живут менее чем на 1,25 доллара в день, и это отражено в плачевном субиндексе «возможностей» Мавритании, равном 30.1.12. Мавритания — 46.08. По данным Организации Объединенных Наций, 20% мавританцев живут менее чем на 1,25 доллара в день, и это отражено в плачевном субиндексе «возможностей» Мавритании, равном 30,1.

11. Мадагаскар — 45,91. Граждане Мадагаскара — острова у побережья юго-западной Африки — очень бедны: 90% его жителей живут менее чем на 2 доллара в день. Особенно плохо обстоят дела с водоснабжением и санитарией, с субиндексом всего 15,91.

11. Мадагаскар — 45,91. Граждане Мадагаскара — острова у побережья юго-западной Африки — очень бедны: 90% его жителей живут менее чем на 2 доллара в день. Особенно плохо обстоят дела с водоснабжением и санитарией: по субиндексу всего 15,91,11. Мадагаскар — 45,91. Граждане Мадагаскара — острова у побережья юго-западной Африки — очень бедны: 90% его жителей живут менее чем на 2 доллара в день. Особенно плохо обстоят дела с водоснабжением и санитарией, с субиндексом всего 15,91.

10. Либерия — 45.07. Либерия означает «земля свободных» на латыни, но это не отражено в ее рейтинге SPI, который набрал всего 41,44 балла по индексу «терпимости и инклюзивности».Частично это связано с двумя жестокими гражданскими войнами за последние три десятилетия, а также со вспышками лихорадки Эбола.

10. Либерия — 45.07. Либерия означает «земля свободных» на латыни, но это не отражено в ее рейтинге SPI, который набрал всего 41,44 балла по индексу «терпимости и инклюзивности». Частично это связано с двумя жестокими гражданскими войнами за последние три десятилетия, а также со вспышками лихорадки Эбола. Либерия — 45.07. Либерия означает «земля свободных» на латыни, но это не отражено в ее рейтинге SPI, который набрал всего 41 балл.44 по индексу «толерантность и включенность». Частично это связано с двумя жестокими гражданскими войнами за последние три десятилетия, а также со вспышками лихорадки Эбола.

9. Сьерра-Леоне — 44,22. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от гражданской войны и вспышек лихорадки Эбола, SPI называет жилье серьезной проблемой для Сьерра-Леоне, набрав всего 27,65 балла по индексу «убежища» из-за опасно низкого уровня электричества? запасы.

9. Сьерра-Леоне — 44,22. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от гражданской войны и вспышек лихорадки Эбола, SPI называет жилье серьезной проблемой для Сьерра-Леоне, набрав всего 27 баллов.65 по индексу «убежища» из-за опасно низкого уровня электричества? расходные материалы.9. Сьерра-Леоне — 44,22. Еще одна западноафриканская страна, страдающая от гражданской войны и вспышек лихорадки Эбола, SPI называет жилье серьезной проблемой для Сьерра-Леоне, набрав всего 27,65 балла по индексу «убежища» из-за опасно низкого уровня электричества? запасы.

8. Эфиопия — 43,50. Теперь что касается Восточной Африки, Эфиопия пережила гражданскую войну и коммунистические чистки в 70-х и 80-х годах, разрушив ее экономику. Хотя он немного восстановился, его индекс доступа к информации и коммуникациям получил ужасные 34 балла.57.

8. Эфиопия — 43,50. Теперь что касается Восточной Африки, Эфиопия пережила гражданскую войну и коммунистические чистки в 70-х и 80-х годах, разрушив ее экономику. Хотя он немного восстановился, его индекс доступа к информации и коммуникациям получил ужасные 34,57,8. Эфиопия — 43,50. Теперь что касается Восточной Африки, Эфиопия пережила гражданскую войну и коммунистические чистки в 70-х и 80-х годах, разрушив ее экономику. Хотя он немного восстановился, его индекс доступа к информации и коммуникациям получил ужасные 34 балла.57.

7. Йемен — 41,76. Переезжая на Ближний Восток, Transparency International оценила Йемен как одну из самых коррумпированных стран мира. Йемен имеет низкие баллы по каждому субиндексу, но доступ к высшему образованию действительно ужасен — всего 5,29.

7. Йемен — 41,76. Переезжая на Ближний Восток, Transparency International оценила Йемен как одну из самых коррумпированных стран мира. Йемен имеет низкие баллы по каждому субиндексу, но доступ к высшему образованию действительно ужасен — всего 5 баллов.29.7. Йемен — 41,76. Переезжая на Ближний Восток, Transparency International оценила Йемен как одну из самых коррумпированных стран мира. Йемен имеет низкие баллы по каждому субиндексу, но доступ к высшему образованию действительно ужасен — всего 5,29.

6. Гвинея — 41,66. Вернувшись в Западную Африку, Гвинея пострадала от серьезной вспышки лихорадки Эбола, а ее правительство было обвинено ООН в серьезных нарушениях прав человека. Его субиндекс «личная свобода и выбор» составляет всего 33,73 балла.

6. Гвинея — 41.66. Еще в Западной Африке Гвинея пострадала от серьезной вспышки лихорадки Эбола, а ее правительство было обвинено ООН в серьезных нарушениях прав человека. Его субиндекс «личная свобода и выбор» составляет всего 33,73,6 балла. Гвинея — 41,66. Вернувшись в Западную Африку, Гвинея пострадала от серьезной вспышки лихорадки Эбола, а ее правительство было обвинено ООН в серьезных нарушениях прав человека. Его субиндекс «личная свобода и выбор» составляет всего 33,73 балла.

5. Нигер — 41,63. Нигер — страна в Северной Африке, не имеющая выхода к морю, и засухи являются серьезной проблемой.SPI оценивает свой субиндекс «воды и санитарии» всего на 22,19, что привело к разрушительной нехватке продовольствия и голоду.

5. Нигер — 41,63. Нигер — страна в Северной Африке, не имеющая выхода к морю, и засухи являются серьезной проблемой. SPI оценивает свой субиндекс «водоснабжения и санитарии» всего на 22,19, что привело к разрушительной нехватке продовольствия и голоду. Нигер — 41,63. Нигер — страна в Северной Африке, не имеющая выхода к морю, и засухи являются серьезной проблемой. SPI оценивает свой субиндекс «водоснабжение и санитария» всего на 22 месте.19, что привело к острой нехватке продовольствия и голоду.

4. Ангола — 39,70. Двигаясь вниз к юго-западному побережью Африки, Ангола имеет большие запасы полезных ископаемых и нефти, но их жизнь не улучшилась. Страна набрала всего 25,65 балла по индексу «возможностей», что означает, что слишком много людей борются за то, чтобы найти работу и продвинуться вперед.

4. Ангола — 39,70. Двигаясь вниз к юго-западному побережью Африки, Ангола имеет большие запасы полезных ископаемых и нефти, но их жизнь не улучшилась.Страна набрала всего 25,65 балла по индексу «возможностей», что означает, что слишком много людей борются за поиск работы и продвижение вперед. Ангола — 39,70. Двигаясь вниз к юго-западному побережью Африки, Ангола имеет большие запасы полезных ископаемых и нефти, но их жизнь не улучшилась. Страна набрала всего 25,65 балла по индексу «возможностей», что означает, что слишком много людей борются за то, чтобы найти работу и продвинуться вперед.

3. Чад — 36,38.

Чад — одна из древнейших цивилизаций в мире, свидетельства деятельности которой относятся к 7000 году до нашей эры.К сожалению, сегодня его население сильно страдает, особенно по субиндексу «питание и медицинское обслуживание», который SPI дает всего 44,84. 3. Чад — 36,38. Чад — одна из древнейших цивилизаций в мире, свидетельства деятельности которой относятся к 7000 году до нашей эры. К сожалению, сегодня его население сильно страдает, особенно по субиндексу «питание и медицинское обслуживание», который SPI дает всего 44,84,3. Чад — 36,38. Чад — одна из древнейших цивилизаций в мире, свидетельства деятельности которой относятся к 7000 году до нашей эры.К сожалению, сегодня его население сильно страдает, особенно по субиндексу «питание и медицинское обслуживание», который SPI дает всего 44,84.

2. Афганистан — 35,89. Страна, опустошенная войной на протяжении многих лет, сколько себя помнит большинство людей, Афганистан имеет низкие баллы по всем показателям SPI. Субиндекс «толерантность и инклюзивность» особенно плох — 21,92, благодаря остаточному присутствию авторитетного Талибана.

2. Афганистан — 35,89. Страна, опустошенная войной на протяжении многих лет, сколько себя помнит большинство людей, Афганистан имеет низкие баллы по всем показателям SPI.Субиндекс «толерантность и инклюзивность» особенно плох — 21,92, благодаря остаточному присутствию авторитетного Талибана. Афганистан — 35,89. Страна, опустошенная войной на протяжении многих лет, сколько себя помнит большинство людей, Афганистан имеет низкие баллы по всем показателям SPI. Субиндекс «толерантность и инклюзивность» особенно плох — 21,92, благодаря остаточному присутствию авторитетного Талибана.

1. Центральноафриканская Республика — 30.03. Согласно SPI, страной с самым низким уровнем жизни для ее граждан является Центральноафриканская Республика (ЦАР).Его оценки низкие по всем параметрам, включая воду, жилье, питание и образование. Хуже всего субиндекс «личных прав», составляющий всего 2,27, что говорит о том, что даже если страна богата ресурсами — ЦАР имеет огромные запасы полезных ископаемых и нефти — не все выигрывают.

1. Центральноафриканская Республика — 30.03. Согласно SPI, страной с самым низким уровнем жизни для ее граждан является Центральноафриканская Республика (ЦАР). Его оценки низкие по всем параметрам, включая воду, жилье, питание и образование.Хуже всего субиндекс «личных прав», составляющий всего 2,27, что говорит о том, что даже если страна богата ресурсами — ЦАР имеет огромные запасы полезных ископаемых и нефти — не все выигрывают. Центральноафриканская Республика — 30.03. Согласно SPI, страной с самым низким уровнем жизни для ее граждан является Центральноафриканская Республика (ЦАР). Его оценки низкие по всем параметрам, включая воду, жилье, питание и образование. Хуже всего субиндекс «личных прав», составляющий всего 2,27, что говорит о том, что даже если страна богата ресурсами — ЦАР имеет огромные запасы полезных ископаемых и нефти — не все выигрывают.

Авторские права © 2021. Times Internet Limited. Все права защищены. Право на перепечатку. Служба синдикации Times.

Индекс человеческого развития — Страны с низким уровнем человеческого развития

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) 2002 Уровень грамотности взрослого населения (% в возрасте 15 лет и старше) 2002 Совокупный валовой коэффициент охвата начальным, средним и высшим образованием школы (%) 2001/02 г. ВВП на душу населения (ППС в долл. США) 2002 Человеческое развитие Индекс (ИЧР) значение 2002 Рейтинг ВВП на душу населения (ППС в долл. США) минус рейтинг по ИРЧП 142 Пакистан 60.8 41,5 37 1 940 0.60 0,40 0,49 0,497 -7 143 Того 49,9 59,6 67 1,480 0,41 0,62 0,45 0,495 5 144 Конго 48,3 82,8 48 980 0.39 0,71 0,38 0,494 17 145 Лесото 36,3 81,4 65 2,420 0,19 0,76 0,53 0,493 –24 146 Уганда 45,7 68,9 71 1,390 0,34 0,70 0,44 0.493 4 147 Зимбабве 33,9 90,0 58 2,400 0,15 0,79 0,53 0,491 -25 148 Кения 45,2 84,3 53 1 020 0,34 0,74 0,39 0,488 11 149 Йемен 59.8 49,0 53 870 0,58 0,50 0,36 0,482 16 150 Мадагаскар 53,4 67,3 45 740 0,47 0.60 0,33 0,469 20 151 Нигерия 51,6 66,8 45 860 0.44 0,59 0,36 0,466 15 152 Мавритания 52,3 41,2 44 2,220 0,45 0,42 0,52 0,465 -25 153 Гаити 49,4 51,9 52 1,610 0,41 0,52 0,46 0. 463 -9 154 Джибути 45,8 65,5 24 1,990 0,35 0,52 0,50 0,454 -21 155 Гамбия 53,9 37,8 45 1,690 0,48 0,40 0,47 0,452 -15 156 Эритрея 52.7 56,7 33 890 0,46 0,49 0,36 0,439 8 157 Сенегал 52,7 39,3 38 1,580 0,46 0,39 0,46 0,437 -11 158 Восточный Тимор 49,3 58,6 75 .. 0,41 0,64 0,26 0,436 19 159 Руанда 38,9 69,2 53 1,270 0,23 0,64 0,42 0,431 -6 160 Гвинея 48,9 41,0 29 2 100 900 48 0,40 0,37 0,51 0.425 -30 161 Бенин 50,7 39,8 52 1 070 0,43 0,44 0,40 0,421 -5 162 Танзания 43,5 77,1 31 580 0,31 0,62 0,29 0,407 12 163 Кот-д’Ивуар 41.2 49,7 42 1,520 0,27 0,47 0,45 0,399 -16 164 Замбия 32,7 79,9 45 840 0,13 0,68 0,36 0,389 3 165 Малави 37,8 61,8 74 580 0. 21 0,66 0,29 0,388 9 166 Ангола 40,1 42,0 30 2 130 0,25 0,38 0,51 0,381 -38 167 Чад 44,7 45,8 35 1 020 0,33 0,42 0,39 0,379 -8 168 Конго, Дем.Реп. 41,4 62,7 27 650 0,27 0,51 0,31 0,365 4 169 Центральноафриканская Республика 39,8 48,6 31 1,170 0,25 0,43 0,41 0,361 -15 170 Эфиопия 45,5 41,5 34 780 0.34 0,39 0,34 0,359 -1 171 Мозамбик 38,5 46,5 41 1 050 0,22 0,45 0,39 0,354 -14 172 Гвинея-Бисау 45,2 39,6 37 710 0,34 0,39 0,33 0.350 -1 173 Бурунди 40,8 50,4 33 630 0,26 0,45 0,31 0,339 0 174 Мали 48,5 19,0 26 930 0,39 0,21 0,37 0,326 -11 175 Буркина-Фасо 45.8 12,8 22 1,100 0,35 0,16 0,40 0,302 -20 176 Нигер 46,0 17,1 19 800 0,35 0,18 0,35 0,292 -8 177 Сьерра-Леоне 34,3 36,0 45 520 0. 16 0,39 0,28 0,273 -1 Источник: Доклад ООН о человеческом развитии. 2004

Уровень жизни и качество жизни: в чем разница?

Уровень жизни и качество жизни: обзор

Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных определенному социально-экономическому классу или географическому региону. С другой стороны, качество жизни — это субъективный термин, который может измерять счастье.

Эти два термина часто путают, потому что могут быть некоторые предполагаемые совпадения в том, как они определены. Но знание различных нюансов каждого из них может повлиять на вашу оценку страны, в которую вы, возможно, захотите вложить немного денег.

Ключевые выводы

• Уровень жизни — это материальный, поддающийся количественной оценке термин, который относится к факторам, доступным для определенного социально-экономического класса или географической области.
• Качество жизни — это субъективный термин, который может измерять счастье.
• Оба могут быть ошибочными индикаторами, потому что факторы могут различаться между людьми, проживающими в одной географической области или социально-экономическом классе.

Уровень жизни

Уровень жизни — это инструмент сравнения, используемый при описании двух разных географических областей. Метрики могут включать такие вещи, как уровень благосостояния, комфорт, товары и предметы первой необходимости, которые доступны людям разных социально-экономических классов в этих областях. Уровень жизни измеряется легко поддающимися количественной оценке вещами, такими как доход, возможности трудоустройства, стоимость товаров и услуг и бедность.Также включены такие факторы, как ожидаемая продолжительность жизни, уровень инфляции или количество оплачиваемых отпускных дней, которые люди получают каждый год.

Другие факторы, обычно связанные с уровнем жизни, включают:

• Классовое неравенство
• Уровень бедности
• Качество и доступность жилья
• Часы работы, необходимые для покупки предметов первой необходимости
• Валовой внутренний продукт (ВВП)
• Доступный доступ к качественной медицинской помощи
• Качество и доступность образования
• Заболеваемость
• Инфраструктура
• Национальный экономический рост
• Экономическая и политическая стабильность
• Политическая и религиозная свобода
• Качество окружающей среды
• Климат
• Безопасность

Уровень жизни в Соединенных Штатах можно сравнить с Канадой.Также можно проводить сравнения с небольшими географическими районами, такими как Нью-Йорк и Детройт. Его также можно использовать для сравнения различных моментов времени. Например, считается, что уровень жизни в США значительно улучшился по сравнению с веком назад. Теперь за тот же объем работы покупается большее количество товаров и предметов, которые когда-то были роскошью, такие как холодильники и автомобили. Продолжительность досуга и продолжительность жизни также увеличились, а количество рабочих часов в год сократилось.

Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР), который используется Организацией Объединенных Наций с 1990 года.Он учитывает ожидаемую продолжительность жизни при рождении, уровень грамотности взрослого населения и ВВП на душу населения для измерения уровня развития страны.

Уровень жизни Vs. Качество жизни

Качество жизни

Качество жизни — это более субъективный и нематериальный термин, чем уровень жизни. Таким образом, это часто бывает трудно определить количественно. Факторы, влияющие на общее качество жизни, зависят от образа жизни людей и их личных предпочтений. Независимо от этих факторов, этот показатель играет важную роль в принятии финансовых решений в жизни каждого человека. Некоторые из факторов, которые могут повлиять на качество жизни человека, могут включать условия на рабочем месте, здравоохранение, образование и материальные условия жизни.

Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций, принятая в 1948 году, предоставляет отличный список факторов, которые можно учитывать при оценке качества жизни. Он включает в себя множество вещей, которые граждане США и других развитых стран считают само собой разумеющимся, и которые недоступны в значительном количестве других стран по всему миру.Хотя этой декларации более 70 лет, во многих отношениях она все еще представляет собой идеал, которого необходимо достичь, а не исходное положение дел. Факторы, которые могут использоваться для измерения качества жизни, включают следующее:

• Свобода от рабства и пыток
• Равная защита по закону
• Свобода от дискриминации
• Свобода передвижения
• Свобода проживания в своей стране
• Презумпция невиновности, если вина не доказана
• Право на брак
• Право на семью
• Право на равное обращение независимо от пола, расы, языка, религии, политических убеждений, национальности, социально-экономического статуса и т. Д.
• Право на неприкосновенность частной жизни
• Свобода мысли
• Свобода вероисповедания
• Свободный выбор работы
• Право на справедливую оплату труда
• Равная оплата за равный труд
• Право голоса
• Право на отдых и досуг
• Право на образование
• Право на человеческое достоинство

Уровень жизни

vs.Качество жизни: некорректные показатели

Уровень жизни — это в некотором роде некорректный показатель. В то время как Соединенные Штаты занимают высокие места во многих областях как нация, уровень жизни для некоторых слоев населения очень низок. Например, некоторые бедные городские районы страны борются с отсутствием качественных возможностей трудоустройства, короткой продолжительностью жизни и более высоким уровнем заболеваемости.

Точно так же качество жизни может различаться у разных людей, что также делает его ошибочным показателем.Существуют различные слои американского населения, у которых может быть более низкое качество жизни по сравнению с другими. Они могут сталкиваться с дискриминацией в обществе и на рабочем месте или не иметь доступа к чистой питьевой воде, надлежащему медицинскому обслуживанию или образованию.

США не похожи на развитую страну — Quartz

США — крупнейшая в мире национальная экономика и воплощение индустриализации. Из-за его богатства, высокого уровня жизни и доступности услуг мирового класса многие американцы считают свою страну одной из лучших — или, безусловно, лучших — стран в мире для жизни.

Измерение благосостояния может быть непростым делом: на кажущиеся объективными стандарты, такие как доход, влияет доступность социальных услуг, которые улучшают жизнь даже для малообеспеченных. Младенческая смертность, еще один распространенный показатель благополучия, может быть выше в странах, где передовые медицинские технологии в первую очередь позволяют рожать недоношенных детей. Тем не менее, есть некоторые сравнения, которые мы можем сделать: в 2015 году Организация Объединенных Наций определила 17 целей для любой страны, претендующей на достижение полного устойчивого развития.Эти цели варьируются от искоренения бедности до гендерного равенства и охраны окружающей среды.

Quartz использовал эти цели для сравнения развития США с развитием других богатых стран, следуя плану отчета Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2016 год. Мы обнаружили, что в США очень низкие оценки по большинству областей, таких как здравоохранение, образование и насилие.

Ниже представлена ​​разбивка, которая показывает, как США забивают 11 из 17 голов. Поскольку США занимают средние места по водоснабжению и санитарии, устойчивому производству и потреблению, охране океана и сохранению ландшафта, мы не выделяли их в анализе. Мы также не изучали изменение климата, поскольку огромные размеры и население США затрудняют сравнение его воздействия с другими странами, и не исследовали последнюю цель развития, глобальное партнерство, поскольку оно задумывалось как инструментальный инструмент. для реализации других целей.

Анализ доказывает, что, хотя американцы, возможно, чувствуют себя относительно хорошо, «лучшая страна для жизни» — это серьезная проблема.

Бедность

В США второй по величине уровень бедности среди богатых стран (бедность здесь измеряется процентом людей, зарабатывающих менее половины среднего национального дохода.)

Согласно исследованию ЮНИСЕФ 2012 г., 23,1% американских детей живут в бедности. Согласно другим исследованиям, это число немного ниже, около 20%, но оба числа намного выше, чем в других развитых странах. Для чернокожих детей и детей латиноамериканского происхождения уровень бедности еще выше — 36% и 31%.

Продовольственная безопасность и питание

Продовольственная безопасность отражается как в доступе к продуктам питания, так и в качестве диеты. Ожирение является основным показателем плохого питания, и хотя США не самая толстая страна в мире (им предшествуют несколько островных стран Тихого океана, а также Катар и Египет), они опережают страны ОЭСР по ожирению.

Когда дело доходит до производства продуктов питания, дела обстоят не так драматично, хотя уровень плодородия почвы в США ниже среднего показателя по ОЭСР. Хотя ее сельскохозяйственное производство остается одним из крупнейших в мире, рост в период с 2003 по 2012 год составил около 1% — менее половины от среднего показателя по ОЭСР (2,5%).

Здравоохранение

Американцы тратят почти 17% ВВП на здравоохранение, при этом ежегодные затраты на душу населения превышают 9400 долларов. Это на 1600 долларов больше, чем Люксембург, второй по величине спонсор, и более чем вдвое превышает средний показатель по ОЭСР.

Но, хотя американцы тратят огромные средства, их здоровье остается относительно слабым. В США меньше врачей, больничных коек и коек психиатрической помощи, чем в большинстве других экономически развитых стран, и по каждому из этих параметров они находятся внизу. США также являются единственной развитой экономикой в ​​мире, население которой не охвачено полностью медицинским страхованием.

Не лучше обстоят дела со смертностью. Детская смертность в США выше, чем в любой другой стране с развитой экономикой, и взрослые американцы также живут короче: средняя продолжительность жизни в США составляет 78 лет.8 лет, что почти на два года меньше, чем в среднем по ОЭСР. Для сравнения, в Японии самая высокая продолжительность жизни среди стран ОЭСР — 83,7 года.

США также выделяются как одна из немногих стран в мире, где материнская смертность увеличилась , а не уменьшилась за последние 15 лет.

Образование

Что касается образования, то школы США в основном отличаются высокой стоимостью. США входят в пятерку стран, тратящих больше всего (pdf, стр. 10) на образование между дошкольной и средней школой.Кроме того, американцы тратят гораздо больше на высшее образование: стоимость (прямые и косвенные) получения высшего образования в США составляет около 110 000 долларов для мужчин и женщин, тогда как в среднем по ОЭСР 50 000 долларов для мужчин и 40 000 долларов для женщин.

В США дошкольное образование посещает меньшее количество детей (55% против 84% в среднем по ОЭСР), в более старшем возрасте (четыре года по сравнению с трехлетним), и им могут управлять неподготовленные специалисты. В большинстве других стран ОЭСР с высоким уровнем доходов действуют особые требования к сертификации преподавателей.

Возможно, неудивительно, что США находятся примерно на среднем уровне среди стран ОЭСР, когда дело доходит до базовой грамотности и навыков решения проблем. Уровень продвинутой грамотности (pdf, стр. 15) в США ниже среднего показателя по ОЭСР. Базовые навыки счета в США ниже, чем в большинстве других богатых стран ОЭСР.

Гендерное равенство

Гендерное равенство — это та точка, в которой США относительно хорошо справляются. В отличие от ранее проанализированных показателей, США не сильно отличаются от таких стран, как Великобритания, Австралия или Австрия.США также сообщают о высоком уровне воспринимаемой безопасности женщин, идущих домой самостоятельно. Однако доля женщин в США, подвергшихся насилию в течение своей жизни, намного выше, чем в среднем по ОЭСР (хотя в некоторых странах сообщать о насилии не рекомендуется).

Политическое представительство женщин в США также оставляет желать лучшего: женщины занимают менее 20% мест в Конгрессе. Швеция, лидер ОЭСР, имеет почти 45% в национальном парламенте, а средний мировой показатель составляет почти 27%.Представленность женщин в советах директоров публичных компаний США также ниже среднего показателя по ОЭСР. В довершение всего, гендерный разрыв в заработной плате в США также больше.

США вместе с Лесото также являются одной из двух стран в мире, в которых не предусмотрен оплачиваемый отпуск по беременности и родам.

Энергия

Америка выделяется доступом к энергии: 100% населения США имеет доступ к электричеству. Однако в чем он не преуспевает, так это в возобновляемых источниках электроэнергии: только 12% производства энергии в США является возобновляемым, что намного ниже среднего показателя по Европе, миру и ОЭСР.

Занятость

Несмотря на широко обсуждаемую необходимость вернуть рабочие места в США, в стране много рабочих мест. Занятость — один из параметров, по которым США преуспевают, чем многие другие страны с развитой экономикой, с низким уровнем безработицы, высокой занятостью и низкой долей молодежи, которая не работает и не учится.

США также замечательно справляются с наймом иммигрантов. Уровень безработицы среди иммигрантов в США составляет 5,8%, что ниже, чем среди коренных американцев, и является одним из самых низких среди стран ОЭСР.

Инфраструктура

В последнее время обе партии считают, что США нужна лучшая инфраструктура. Как и Барак Обама до него, Дональд Трамп подчеркнул ужасное состояние американской транспортной инфраструктуры и пообещал огромные инвестиции в этом отношении. Текущие инвестиции США в инфраструктуру составляют лишь 75% от средней страны ОЭСР.

США также являются одной из стран с наибольшим количеством смертей в результате автомобильных аварий.

Неравенство

В США самый высокий уровень неравенства доходов среди всех богатых стран.Неравенство доходов рассчитывается ОЭСР путем объединения нескольких индексов, в том числе отношения дохода наивысшего 10% и самого низкого 10%.

Жилищное строительство и городское развитие

Американцам нравятся большие дома — и они у них такие. У каждого американца в среднем 2,4 комнаты для проживания, а у среднего гражданина ОЭСР — 1,8.

Только у канадцев с 2,5 больше комнат на душу населения. Но в то время как канадцы тратят 21% располагаемого дохода на свои многочисленные комнаты, удачливые американцы тратят в среднем только 19% на жилье.

Мирный образ жизни

Измерение качества жизни и развития страны также включает нематериальные показатели, такие как количество насильственных преступлений и участие в демократических процессах. В этих аспектах дела США идут довольно плохо: смертность в результате нападений в США почти в пять раз выше, чем в среднем по ОЭСР (за исключением Мексики).

В США также один из самых высоких показателей детской смертности от травм (как преднамеренных, так и непреднамеренных). Это составляет почти половину всех детских смертей в США (pdf, стр.7, 8).

Что касается демократических институтов, то в США одна из самых низких явок среди стран с высоким уровнем доходов. (США — одна из немногих стран, где правомочные граждане не регистрируются для голосования автоматически.)

Исправление: В более ранней версии истории был график, показывающий рост ВВП на человека в час, но ошибочно представленный как ВВП на человека в час.

Индекс лучшей жизни ОЭСР

Как жизнь?

Люксембург показывает хорошие результаты по многим показателям благосостояния по сравнению с большинством других стран в Индексе лучшей жизни.Люксембург занимает первое место по доходам и благосостоянию, выше среднего по социальным связям, гражданской активности, работе и заработкам, балансу между работой и личной жизнью, личной безопасности, субъективному благополучию, состоянию здоровья, качеству окружающей среды и жилищным условиям, но ниже среднего по уровню образования и навыков. . Эти рейтинги основаны на доступных выбранных данных.

Хотя за деньги нельзя купить счастье, они являются важным средством достижения более высокого уровня жизни. В Люксембурге, средний скорректированный чистый располагаемый доход домохозяйства на душу населения составляет 39 264 доллара США, что намного выше, чем в среднем по ОЭСР , составляющему 33 604 доллара США в год.Существует значительный разрыв между самыми богатыми и самыми бедными: верхние 20% населения зарабатывают почти в пять раз больше, чем нижние 20%.

Что касается занятости, около 66% людей в возрасте от 15 до 64 лет в Люксембурге имеют оплачиваемую работу , что немного ниже среднего показателя занятости по ОЭСР (68%). Около 70% мужчин имеют оплачиваемую работу по сравнению с 63% женщин. В Люксембурге почти 4% сотрудников работают очень много часов , что меньше, чем в среднем по ОЭСР (11%), при этом 6% мужчин работают сверхурочно по сравнению с 2% женщин.

Хорошее образование и навыки — важные условия для поиска работы. В Люксембурге 77% взрослого населения в возрасте от 25 до 64 лет получили полное среднее образование , что немного ниже среднего показателя по ОЭСР (78%). Это более верно для мужчин, чем для женщин, поскольку 77% мужчин успешно закончили среднюю школу по сравнению с 76% женщин. Что касается качества системы образования, средний учащийся набрал 483 балла по грамотности чтения, математике и естественным наукам в Программе международной оценки учащихся (PISA) ОЭСР , что ниже среднего показателя по ОЭСР (486 баллов). В среднем в Люксембурге девочек опережают мальчиков на баллов, что немного меньше, чем средний разрыв в 2 балла по ОЭСР.

Что касается здоровья, то ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Люксембурге составляет 83 года , что на три года выше, чем в среднем по ОЭСР (80 лет). Средняя продолжительность жизни женщин составляет 85 лет, у мужчин — 80 лет. Уровень атмосферных PM2,5 — крошечные частицы загрязнителя воздуха, достаточно маленькие, чтобы попасть в легкие и вызвать повреждение — составляет 12,2 микрограмм на кубический метр , что ниже среднего показателя по ОЭСР (13).9 микрограммов на кубический метр. В Люксембурге хорошо с точки зрения качества воды: 84% людей говорят, что довольны качеством своей воды , что выше среднего показателя по ОЭСР (81%).

Что касается общественной сферы, то в Люксембурге существует сильное чувство общности и высокий уровень гражданского участия, где 93 % людей считают, что они знают кого-то, на кого они могут положиться в случае необходимости , что больше, чем в среднем по ОЭСР (89) %. Явка избирателей , показатель участия граждан в политическом процессе, составила 91% во время последних выборов .Этот показатель является одним из самых высоких в ОЭСР, где средний показатель составляет 68%, и отражает практику обязательного голосования в Люксембурге.

В целом жители Люксембурга более удовлетворены своей жизнью, чем в среднем по ОЭСР. Когда их попросили оценить их общую удовлетворенность жизнью по шкале от 0 до 10, человек в Люксембурге дали ей в среднем 6,9 балла, что выше, чем в среднем по ОЭСР (6,5).

Для получения дополнительной информации об оценках и годах обращения см. раздел часто задаваемых вопросов и База данных BLI .

Новая гуманитарная | В отчете ООН говорится, что по-прежнему самый низкий уровень жизни в мире.

Западная Африка снова находится в нижней части индекса человеческого развития Организации Объединенных Наций в этом году, отчасти потому, что многие страны региона не имеют доступа к воде и санитарии.

«Это кризис, сдерживающий человеческий прогресс, обрекающий большие слои человечества жить в нищете, уязвимости и незащищенности», — говорится в отчете о человеческом развитии за 2006 год под названием «За пределами дефицита: власть, бедность и глобальный водный кризис» .

«Кризис уносит больше жизней из-за болезней, чем любая война уносит с помощью оружия», — говорится в сообщении.

В отчете говорится, что проблемы с доступом к воде в странах Африки к югу от Сахары ежегодно сокращают на пять процентов валовой внутренний продукт (ВВП), «намного больше, чем регион получает помощь». Он добавил, что около половины девочек в странах Африки к югу от Сахары, бросающих школу, делают это из-за плохого водоснабжения и санитарии.

По оценкам, 1,8 миллиона детей во всем мире умирают от диареи, которую можно предотвратить с помощью доступа к чистой воде и туалету, в то время как почти 50 процентов всех людей в развивающихся странах страдают от связанных с этим проблем со здоровьем.

Хуже всего в Африке находится богатая нефтью Экваториальная Гвинея, где 57 процентов населения не имеют доступа к чистой воде, несмотря на то, что, по данным МВФ, в этом году рост ВВП страны составил около 16 процентов. За ним следует Нигер; затем Мали, Сьерра-Леоне, Гвинея-Бисау и Буркина-Фасо.

Все эти страны находятся в конце общего индекса человеческого развития (ИЧР) отчета, который также измеряет образование, продолжительность жизни, ВВП и другие показатели.

По словам регионального директора Oxfam Чарльза Мампусу, для Нигера, который находится в самом низу списка ИРЧП, где 54 процента населения не имеют доступа к воде, проблема стала чрезвычайной.

«Люди так отчаянно нуждаются в воде, что после дождей многие выходят и собирают застоявшуюся воду», — сказал он, добавив, что отсутствие дождя также находится в центре проблем продовольственной безопасности страны и недоедания.

«Дождь идет максимум три месяца, и каждый год просо [основной продукт Нигера] вскоре начинает заканчиваться», — сказал Мампусу.

В докладе говорится, что проблема разрешима, поскольку в мире достаточно воды для удовлетворения потребностей людей в потреблении, сельском хозяйстве и промышленности.«Этот дефицит и экологические проблемы не отражают абсолютного дефицита — но почти всегда возникают из-за неправильных политических решений», — говорится в отчете.

Для решения проблемы он призвал лидеров «большой восьмерки» возглавить новый глобальный план действий «сосредоточить разрозненные международные усилия по мобилизации ресурсов и активизации политических действий, поставив водоснабжение и санитарию во главу угла и в повестку дня развития».

Ориентировочная стоимость в 10 миллиардов долларов США — это «всего пять дней» мировых военных расходов и менее половины того, что богатые страны тратят каждый год на минеральную воду », — отмечается в отчете.

Ведущий автор отчета Кевин Уоткинс сказал: «Когда дело доходит до воды и санитарии, мир страдает от избытка конференций и дефицита заслуживающих доверия действий. Либо мы предпринимаем согласованные действия сейчас, чтобы обеспечить чистую воду и санитарию в бедные мира, или мы обрекаем миллионы людей на жизнь в условиях бедности, плохого здоровья и ограниченных возможностей, которых можно было бы избежать «.

«Мы несем коллективную ответственность за успех», — сказал Уоткинс.

дч / номер

Эта статья была подготовлена ​​IRIN News, когда она работала в Управлении Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности.Отправляйте запросы об авторских правах или ответственности в ООН. Для получения дополнительной информации: https://shop.un.org/rights-permissions

ВВП и уровень жизни

.

Цели обучения

• Рассчитать ВВП на душу населения с использованием данных о населении
• Объясните ограничения ВВП как меры уровня жизни

Когда экономисты говорят об уровне жизни , они имеют в виду среднее количество (и качество) товаров и услуг, которые люди в стране могут позволить себе потреблять. Поскольку реальный ВВП измеряет количество произведенных товаров и услуг, обычно используется ВВП на душу населения , то есть реальный ВВП, деленный на численность населения, как показатель экономического благосостояния или уровня жизни в стране.

ВВП на душу населения

Экономика США имеет самый большой ВВП в мире, причем в значительной степени. Соединенные Штаты также густонаселенная страна; Фактически, это третья по численности населения страна в мире, хотя и значительно уступающая Китаю и Индии.Так является ли экономика США больше, чем в других странах, только потому, что в Соединенных Штатах больше людей, чем в большинстве других стран, или потому, что экономика США на самом деле больше в расчете на человека? На этот вопрос можно ответить, рассчитав ВВП страны на душу населения; то есть ВВП, деленный на численность населения.

[латекс] \ displaystyle \ text {ВВП на душу населения} = \ frac {\ text {GDP}} {\ text {население}} [/ latex]

Во втором столбце таблицы 1 приведен ВВП нескольких стран с указанием их ВВП в пересчете на единицу.С. долларов. В третьем столбце указано население каждой страны. В четвертой колонке указан ВВП на душу населения. ВВП на душу населения рассчитывается в два этапа: во-первых, разделив второй столбец (ВВП в миллиардах долларов) на 1000, чтобы в нем были те же единицы, что и в третьем столбце (Население, в миллионах), затем разделив результат (ВВП в миллионах долларов). долларов) по третьей колонке (численность населения в миллионах).

00; 1,826.80; 9,469.10; 271.40; 3,636; 1,876.80; 4,898.50; 1,260.90; 1,304.47; 2,523.20; and 16,768.10. Under the “Population (in millions)” column are the values: 199.2; 35.1; 1,360.80; 83.7; 80.8; 1,243.30; 127.3; 118.4; 50.2; 64.1; and 316.3. Under the “Per Capita GDP (in U.S. dollars)” column are the values: 11,172.50; 52,037.10; 6,958.70; 3,242.90; 44,999.50; 1,509.50; 38,467.80; 10,649.90; 25,975.10; 39,371.70; and 53,001.00.»>

Таблица 1. ВВП на душу населения, 2013 г. (Источник: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx)

Страна	ВВП (в миллиардах долларов США)	Население (в миллионах)	ВВП на душу населения (в долларах США)
Бразилия	2,246,00	199,20	11 172,50
Канада	1826,80	35,10	52037,10
Китай	9 469,10	1,360,80	6 958,70
Египет	271.40	83,70	3 242,90
Германия	3 636,00	80,80	44 999,50
Индия	1876,80	1 243,30	1 509,50
Япония	4 898,50	127,3	38 467,80
Мексика	1,260,90	118,40	10 649,90
Южная Корея	1,304.47	50,20	25 975,10
Соединенное Королевство	2 523,20	64,10	39 371,70
США	16 768,10	316,30	53 001,00

Обратите внимание, что рейтинг по ВВП отличается от рейтинга по ВВП на душу населения. Индия имеет несколько больший ВВП, чем Германия, но в расчете на душу населения уровень жизни в Германии более чем в 10 раз превышает уровень жизни Индии. Будет ли в Китае скоро уровень жизни выше, чем в США? Прочтите следующую функцию Clear It Up, чтобы узнать.

СОБИРАЕТСЯ ЛИ КИТАЙ ПРЕВЫШАТЬ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ В ОБЛАСТИ ЖИЗНИ?

Как показано в Таблице 1, Китай имеет второй по величине ВВП среди стран: 9,5 трлн долларов по сравнению с 16,8 трлн долларов США. Возможно, он превзойдет Соединенные Штаты, но, вероятно, не в ближайшее время. В Китае гораздо больше населения, поэтому в пересчете на душу населения его ВВП составляет менее одной пятой от ВВП США (6 958 долларов США).70 по сравнению с 53 001 долларом). Китайцы по-прежнему довольно бедны по сравнению с США и другими развитыми странами. Одно предостережение: по причинам, которые будут обсуждаться в ближайшее время, ВВП на душу населения может дать нам лишь приблизительное представление о различиях в уровне жизни в разных странах.

Страны мира с высокими доходами, включая США, Канаду, страны Западной Европы и Японию, обычно имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 20 000 до 50 000 долларов. Страны со средним уровнем дохода, которые включают большую часть Латинской Америки, Восточной Европы и некоторые страны Восточной Азии, имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 6000 до 12000 долларов.Страны с низким уровнем дохода в мире, многие из которых расположены в Африке и Азии, часто имеют ВВП на душу населения менее 2000 долларов в год.

Ограничения ВВП как меры уровня жизни

Уровень ВВП на душу населения четко отражает то, что мы подразумеваем под фразой «уровень жизни». Например, большая часть миграции в мире связана с людьми, которые переезжают из стран с относительно низким ВВП на душу населения в страны с относительно высоким ВВП на душу населения.

«Уровень жизни» — это более широкий термин, чем ВВП на душу населения. В то время как ВВП сосредоточен на производстве, которое продается и покупается на рынках, уровень жизни включает в себя все элементы, которые влияют на благосостояние людей, независимо от того, являются ли они рыночными операциями или нет. Чтобы осветить разрыв между ВВП и уровнем жизни, полезно разъяснить некоторые вещи, которые ВВП не покрывает, но которые явно имеют отношение к уровню жизни.

Хотя ВВП включает расходы на отдых и путешествия, он не включает досуг.Однако очевидно, что существует существенная разница между экономикой, которая велика, потому что люди работают сверхурочно, и экономикой, которая такая же большая, потому что люди более продуктивны со своим временем, поэтому им не нужно работать столько часов. ВВП на душу населения в экономике США больше, чем ВВП на душу населения в Германии, как показано в таблице 1, но доказывает ли это, что уровень жизни в Соединенных Штатах выше? Не обязательно, поскольку верно и то, что средний рабочий в США работает на несколько сотен часов в год больше, чем средний рабочий из Германии.При расчете ВВП не учитываются дополнительные недели отпуска немецкого рабочего.

Хотя ВВП включает в себя расходы на охрану окружающей среды, здравоохранение и образование, он не включает фактические уровни экологической чистоты, здоровья и обучения. ВВП включает стоимость покупки оборудования для борьбы с загрязнением, но не определяет, действительно ли воздух и вода чище или грязнее. ВВП включает расходы на медицинское обслуживание, но не учитывает, увеличилась или снизилась ожидаемая продолжительность жизни или младенческая смертность.Точно так же в нем учитываются расходы на образование, но напрямую не учитывается, какая часть населения может читать, писать или заниматься базовой математикой.

ВВП включает продукцию, которая обменивается на рынке, но не включает продукцию, которая не обменивается на рынке. Например, нанять кого-то для стрижки газона или уборки дома является частью ВВП, но выполнение этих задач самостоятельно не является частью ВВП. Одно примечательное изменение в экономике США за последние десятилетия заключается в том, что по состоянию на 1970 год только около 42% женщин участвовали в оплачиваемой рабочей силе.По данным Бюро статистики труда, ко второму десятилетию 2000-х годов почти 60% женщин были на оплачиваемой рабочей силе. Поскольку в настоящее время женщины находятся в составе рабочей силы, многие из услуг, которые они использовали для производства в условиях нерыночной экономики, таких как приготовление пищи и уход за детьми, в некоторой степени перешли в рыночную экономику, что заставляет ВВП казаться больше, даже если больше услуг фактически не потребляется.

ВВП ничего не говорит об уровне неравенства в обществе. ВВП на душу населения только средний.Когда ВВП на душу населения увеличивается на 5%, это может означать, что ВВП для всех членов общества увеличился на 5% или что у одних групп он увеличился больше, а у других увеличился меньше — или даже снизился. ВВП также не может сказать ничего особенного о количестве доступных вариантов. Если семья покупает 100 буханок хлеба в год, ВВП не волнует, все ли они из белого хлеба, или может ли семья выбирать из пшеницы, ржи, буханки и многих других — он просто смотрит на то, будет ли общая сумма потрачена на хлеб такой же.

Точно так же ВВП ничего не может сказать о том, какие технологии и продукты доступны. Уровень жизни, например, в 1950 или 1900 годах зависел не только от того, сколько денег было у людей, но и от того, что они могли купить. Сколько бы у вас ни было денег в 1950 году, вы не могли купить iPhone или персональный компьютер.

В некоторых случаях неясно, является ли рост ВВП хоть чем-то хорошим. Если город пострадал от урагана, а затем произошел всплеск строительных работ по восстановлению, было бы странно утверждать, что ураган, следовательно, был экономически выгодным.Если растущий страх перед преступностью заставляет людей платить за установку решеток и охранных сигнализаций на всех окнах, трудно поверить, что это увеличение ВВП сделало их лучше. В том же духе, некоторые люди утверждают, что продажи отдельных видов товаров, такие как порнография или крайне жестокие фильмы, не представляют собой прирост к стандарту общества жизни.

Смотрите!

Посмотрите это видео, чтобы узнать больше о том, как ВВП используется для измерения экономической производительности и какие другие показатели полезны при изучении экономического роста страны.