Рейтинг стран по качеству жизни пенсионеров
Главная > Справочник > Списки и рейтинги > Страны > Рейтинг стран по качеству жизни пенсионеров
Многие задаются вопросом — в каких же странах мира пенсионеры живут лучше всего? Ответ на него ежегодно в своем отчете выпускает французская компания по управлению активами Natixis Investment Managers. На основе данных Всемирного банка, официальной статистики государств и проведенных опросов составители отчета оценивают самые разные параметры жизни пенсионеров: от возможности трудоустроиться до доступности медицинских услуг. По итогам отчета публикуется рейтинг стран по уровню жизни пенсионеров (Global Retirement Index).
Отчет Global Retirement Index публикуется каждый год, его первая версия вышла в 2013 году. Он рассчитывался управляющей компанией Natixis Global Asset Management и провайдером исследовательских услуг в сфере финансов и стратегического консалтинга CoreData Research.
Авторы проекта заявляют, что при расчете индекса учитываются 18 индикаторов, которые распределены по четырем категориям: размер пенсии, общее материальное благосостояние, качество жизни и качество здравоохранения. Эти группы индикаторов отображают четыре ключевых аспекта пенсионного обеспечения граждан: финансовые средства для комфортной жизни на пенсии (размер пенсии, цены на продукты и жилье, равенство доходов, возможность трудоустройства после выхода на пенсию и т.д.), доступ к качественным финансовым услугам для обеспечения сохранности сбережений и увеличения дохода (инфляция, ставки по кредиту, размеры налогов и т.д.), доступ к качественным медицинским услугам (расходы государства на здравоохранение, медицинская страховка, компетенция всей медицинской системы), а также чистая и безопасная окружающая среда (уровень экологии, доступ к чистой воде и т.д.). По утверждениям авторов, индекс может служить руководством при выборе стран и средств для эффективного сохранения своего состояния и создания максимально комфортных условий на пенсии.
Где лучше всего выходить на пенсию? Лучшие страны для пенсионеров – это страны Северной и Западной Европы. Ежегодно в гонке за качеством жизни пожилых людей на верху рейтинга оказываются Норвегия, Швейцария и Исландия. При этом такие страны как Россия и Индия уже много лет находятся среди тех, где пенсионеры обеспечены хуже всех. Последняя версия рейтинга стран, где пенсионеры живут лучше всего, вышла в 2021 году.
Отчеты: GRI2021.pdf, GRI2020.pdf
Смотрите также: рейтинг стран по стоимости жизни, рейтинг стран по качеству смерти, рейтинг стран по качеству пенсионных программ
- 2021
- 2020
- Карта
| № | Страна | Здравоохранение | Финансы | Качество жизни | Доходы | Итого |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Исландия | 86% | 70% | 85% | 92% | 83% |
| 2 | Швейцария | 88% | 75% | 87% | 75% | 81% |
| 3 | Норвегия | 90% | 58% | 87% | 90% | 80% |
| 4 | Ирландия | 87% | 71% | 80% | 77% | 78% |
| 5 | Нидерланды | 87% | 56% | 80% | 87% | 76% |
| 6 | Новая Зеландия | 84% | 75% | 82% | 66% | 76% |
| 7 | Австралия | 87% | 74% | 77% | 67% | 76% |
| 8 | Германия | 87% | 55% | 80% | 83% | 75% |
| 9 | Дания | 85% | 54% | 87% | 78% | 75% |
| 10 | Канада | 86% | 69% | 75% | 69% | 75% |
| 11 | Люксембург | 90% | 59% | 80% | 72% | 74% |
| 12 | Австрия | 85% | 54% | 83% | 77% | 74% |
| 13 | Швеция | 88% | 55% | 87% | 69% | 73% |
| 14 | Чехия | 73% | 65% | 68% | 86% | 73% |
| 15 | Финляндия | 82% | 55% | 89% | 69% | 72% |
| 16 | Словения | 80% | 61% | 67% | 82% | 72% |
| 17 | США | 83% | 69% | 71% | 65% | 72% |
| 18 | Великобритания | 82% | 56% | 83% | 69% | 72% |
| 19 | Израиль | 80% | 67% | 72% | 67% | 71% |
| 20 | Мальта | 76% | 65% | 63% | 79% | 70% |
| 21 | Бельгия | 83% | 50% | 74% | 76% | 69% |
| 22 | Япония | 90% | 49% | 66% | 73% | 68% |
| 23 | Южная Корея | 77% | 73% | 56% | 65% | 67% |
| 24 | Эстония | 67% | 71% | 66% | 65% | 67% |
| 25 | Франция | 89% | 49% | 78% | 59% | 67% |
| 26 | Португалия | 75% | 60% | 65% | 61% | 65% |
| 27 | Польша | 64% | 63% | 57% | 76% | 65% |
| 28 | Сингапур | 81% | 77% | 50% | 52% | 64% |
| 29 | Словакия | 65% | 53% | 63% | 74% | 63% |
| 30 | Кипр | 70% | 59% | 64% | 58% | 63% |
| 31 | Италия | 81% | 53% | 72% | 49% | 62% |
| 32 | Испания | 82% | 61% | 74% | 35% | 60% |
| 33 | Венгрия | 57% | 49% | 55% | 75% | 58% |
| 34 | Чили | 68% | 73% | 60% | 37% | 58% |
| 35 | Литва | 55% | 55% | 62% | 56% | 57% |
| 36 | Латвия | 49% | 53% | 60% | 53% | 54% |
| 37 | Мексика | 45% | 63% | 56% | 42% | 51% |
| 38 | Россия | 38% | 56% | 44% | 56% | 48% |
| 39 | Китай | 49% | 67% | 34% | 47% | 48% |
| 40 | Колумбия | 61% | 62% | 59% | 19% | 45% |
| 41 | Греция | 68% | 46% | 60% | 15% | 41% |
| Турция | 59% | 43% | 34% | 26% | 39% | |
| 43 | Бразилия | 52% | 57% | 59% | 8% | 34% |
| 44 | Индия | 3% | 63% | 3% | 15% | 9% |
| № | Страна | Здравоохранение | Финансы | Качество жизни | Доходы | Итого |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Исландия | 87% | 71% | 86% | 87% | 82% |
| 2 | Швейцария | 89% | 77% | 87% | 75% | 82% |
| 3 | Норвегия | 91% | 59% | 88% | 88% | 80% |
| 4 | Ирландия | 90% | 72% | 80% | 75% | 79% |
| 5 | Нидерланды | 88% | 57% | 83% | 83% | 77% |
| 6 | Новая Зеландия | 84% | 78% | 83% | 64% | 77% |
| 7 | Австралия | 87% | 77% | 77% | 65% | 76% |
| 8 | Канада | 86% | 72% | 77% | 66% | 75% |
| 9 | Дания | 86% | 53% | 87% | 75% | 74% |
| 10 | Германия | 86% | 56% | 80% | 78% | 74% |
| 11 | Швеция | 89% | 56% | 87% | 69% | 74% |
| 12 | Австрия | 85% | 55% | 82% | 76% | 73% |
| 13 | Люксембург | 90% | 60% | 79% | 68% | 73% |
| 14 | Чехия | 73% | 67% | 68% | 83% | 73% |
| 15 | Финляндия | 83% | 55% | 89% | 68% | 73% |
| 16 | США | 85% | 71% | 72% | 64% | 72% |
| 17 | Великобритания | 83% | 56% | 84% | 68% | 72% |
| 18 | Израиль | 80% | 68% | 72% | 65% | 71% |
| 19 | Словения | 80% | 62% | 67% | 77% | 71% |
| 20 | Мальта | 78% | 66% | 65% | 76% | 71% |
| 21 | Бельгия | 85% | 51% | 76% | 73% | 70% |
| 22 | Южная Корея | 76% | 75% | 60% | 62% | 68% |
| 23 | Япония | 91% | 49% | 67% | 70% | 68% |
| 24 | Эстония | 67% | 74% | 65% | 64% | 67% |
| 25 | Франция | 89% | 49% | 78% | 59% | 67% |
| 26 | Португалия | 76% | 61% | 66% | 58% | 65% |
| 27 | Польша | 64% | 65% | 58% | 71% | 64% |
| 28 | Сингапур | 81% | 80% | 50% | 52% | 64% |
| 29 | Словакия | 65% | 53% | 64% | 73% | 63% |
| 30 | Италия | 82% | 54% | 72% | 49% | 63% |
| 31 | Кипр | 66% | 59% | 65% | 60% | 62% |
| 32 | Испания | 82% | 62% | 74% | 35% | 60% |
| 33 | Венгрия | 58% | 50% | 57% | 72% | 59% |
| 34 | Чили | 68% | 76% | 62% | 37% | 58% |
| 35 | Литва | 58% | 55% | 62% | 52% | 57% |
| 36 | Латвия | 49% | 53% | 60% | 52% | 53% |
| 37 | Мексика | 45% | 64% | 58% | 41% | 51% |
| 38 | Россия | 41% | 55% | 47% | 54% | 49% |
| 39 | Китай | 48% | 68% | 34% | 45% | 47% |
| 40 | Колумбия | 57% | 65% | 62% | 19% | 46% |
| 41 | Греция | 70% | 45% | 60% | 15% | 41% |
| 42 | Турция | 59% | 44% | 38% | 27% | 40% |
| 43 | Бразилия | 54% | 58% | 61% | 8% | 36% |
| 44 | Индия | 3% | 64% | 3% | 14% | 9% |
Рейтинг стран по качеству жизни: образование, медицина, экономика
Ceoworld magazine ― онлайн-журнал, который пишет про бизнес, инновации, здоровье и путешествия состоятельных людей.
За месяц сайт посещает около 12 миллионов человек.
Как Ceoworld magazine составляет рейтинг
Эксперты журнала собрали информацию для рейтинга из открытых источников: сайтов ООН и Всемирного экономического форума, отчетов Всемирного банка, ПРООН, индексов EIU и Legatum, а также собственных исследований Ceoworld magazine.
Страны сравнивались по 10 критериям. Учитывались уровень экономики и политической стабильности, состояние рынка труда, государственная поддержка семей, качество систем образования и здравоохранения, безопасность в стране, политический нейтралитет, доход населения и уровень культурной жизни.
Итоговая оценка страны и ее место в рейтинге — это средний суммарный балл всех критериев. По каждому страна получила оценку от 1 до 100. Затем оценки складывались и делились на количество учтенных параметров.
Топ-10 стран по качеству жизни
| Место | Страна | Баллы |
|---|---|---|
| 1 | Финляндия | 99,06 |
| 2 | Дания | 98,13 |
| 3 | Норвегия | 96,75 |
| 4 | Бельгия | 96,53 |
| 5 | Швеция | 96,15 |
| 6 | Швейцария | 94,40 |
| 7 | Нидерланды | 93,69 |
| 8 | Франция | 92,08 |
| 9 | Германия | 91,26 |
| 10 | Япония | 91,23 |
Итоговые оценки лидеров рейтинга отличаются на несколько баллов.
Эксперты журнала высоко оценили каждую страну по уровню экономики и экологии, качеству систем здравоохранения и образования.
Финляндия признана лучшей страной по уровню жизни населения. В стране хорошая экология, развитая инфраструктура, высокий уровень образования и стабильная экономика. Финляндия четыре года подряд лидирует в рейтинге «Самые счастливые страны мира» по версии ООН.
Дания на втором месте ― государство активно поддерживает население, выдает социальные пособия пенсионерам и многодетным семьям. Для местных компаний установлен относительно невысокий налог на прибыль ― 22%, это меньше на два процента, чем средняя ставка по странам Евросоюза. Дания также входит в тройку самых счастливых стран мира.
Норвегия заняла третье место: в стране много долгожителей ― средняя продолжительность жизни составляет 83 года, что на три года больше, чем в среднем по странам ОЭСР. В Норвегии одни из самых высоких зарплат в мире и низкий уровень безработицы. Состоятельные люди платят более высокие налоги, за счет которых финансируются системы образования и здравоохранения.
Как получить вид на жительство или гражданство
за инвестиции в странах из рейтинга
9 стран из рейтинга Ceoworld magazine предоставляют инвесторам из других стран право получить вид на жительство или гражданство за инвестиции.
| Место | Статус, страна | Баллы |
|---|---|---|
| 6 | ВНЖ в Швейцарии | 94,40 |
| 11 | ВНЖ в Великобритании | 90,68 |
| 16 | ВНЖ в Австрии | 88,52 |
| 23 | ВНЖ в Португалии | 86,38 |
| 31 | ВНЖ в Греции | 83,39 |
| 32 | ПМЖ на Кипре | 83,39 |
| 34 | ПМЖ на Мальте | 83,04 |
| 34 | Гражданство Мальты | 83,04 |
| 61 | Гражданство Турции | 78,72 |
| 142 | Гражданство Черногории | 38,56 |
Правительства государств предлагают одну или несколько опций инвестирования, например безвозвратный взнос в государственный фонд, покупку недвижимости или облигаций, вложения в бизнес.
ВНЖ в Швейцарии для финансово независимых лиц выдают без права работать в стране. Инвестор заключает с администрацией кантона соглашение и платит аккордный налог от 450 000 ₣. Оформление статуса занимает около полугода.
ВНЖ в Великобритании можно получить за инвестиции от 2 миллионов фунтов стерлингов. Инвестор получает специальную визу Investor Visa, которая разрешает жить и вести бизнес в стране. Оформление визы занимает около трех месяцев.
ВНЖ в Австрии для финансово независимых лиц выдают по квотам. Инвестор подтверждает, что у него и его семьи достаточно денег для проживания на территории страны. Срок оформления ― от трех месяцев. Мы рассказывали, о требованиях программы и как получить квоту в 2022 году.
ВНЖ в Португалии предоставляют за инвестиции от 250 000 €. Программа предлагает восемь опций: покупка недвижимости или ценных бумаг, открытие депозита в местном банке, инвестиции в бизнес, научную деятельность или культурное наследие страны.
Срок оформления ― от двух месяцев.
ВНЖ в Греции дают за покупку недвижимости или акций местных компаний, открытие депозита в греческом банке. Минимальные инвестиции ― 250 000 €. Оформление статуса занимает около трех месяцев.
ПМЖ на Кипре предоставляют за инвестиции от 300 000 €. Инвестор выбирает из трех опций: покупка недвижимости, акций местных компаний или паев инвестфондов. Оформление карты ПМЖ занимает около двух месяцев.
ПМЖ на Мальте выдают, если инвестор выполняет несколько условий:
- покупает или снимает жилье на острове;
- платит правительственный взнос и административный сбор;
- делает благотворительный взнос в мальтийскую неправительственную организацию;
- подтверждает наличие активов на сумму от 500 000 €.
Минимальные инвестиций ― 112 000 €. Срок оформления ― около полугода.
Гражданство Мальты за особые заслуги возможно получить только по натурализации на основании прямых инвестиций от 690 000 €.
Инвестор сначала получает ВНЖ, а через год или три года подает заявление на гражданство.
Гражданство Турции можно получить за инвестиции в недвижимость от 250 000 $. Альтернативные опции: депозит в местном банке, покупка ценных бумаг, государственных облигаций или акций инвестфондов, создание бизнеса с капиталом от 500 000 $. Оформление паспорта занимает от трех месяцев.
Гражданство Черногории выдают за инвестиции от 350 000 €. Инвестор делает безвозвратный взнос в государственный фонд и инвестирует в долевое владение в проекты развития страны. Срок оформления паспорта занимает от четырех месяцев.
Иммигрант Инвест — лицензированный агент, который помогает получить второе гражданство или вид на жительство за инвестиции в европейских странах. Если хотите переехать в Европу, обращайтесь за консультацией к экспертам инвестиционных программ.
куда переезжать в 2021 году
Над рейтингом ежегодно работают эксперты Программы развития ООН.
Это глобальная сеть учреждений, которая помогает странам бороться с бедностью и неравенством, добиться устойчивого развития экономики, следить за изменением климата и устранять последствия стихийных бедствий.
ООН составляет рейтинг по индексу человеческого развития с 1990 года. Эксперты изучают большой объем статистических данных, поэтому результаты публикуются с опозданием на год.
В отчете за декабрь 2020 года ООН также посчитала, сколько углекислого газа попадает в атмосферу и как много ресурсов государство расходует на душу населения.
Чтобы оценить прогресс стран, ООН ежегодно подсчитывает индекс человеческого развития. Он отражает уровень здравоохранения, образования и экономики. Поэтому раньше его часто называли «индексом уровня жизни» или «индексом качества жизни».
Индекс человеческого развития представляет собой числовое значение от 0 до 1. Чем ближе результат к единице, тем выше позиция страны в рейтинге. Индекс с учетом экологических показателей не повлиял на позицию страны в рейтинге: он вынесен в отдельный столбец таблицы.
Топ-10 стран мира в 2019 году
| Место | Страна | Индекс человеческого развития (ИЧР) | ИЧР с учетом давления на экологию |
|---|---|---|---|
| 1 | Норвегия | 0,957 | 0,781 |
| 2 | Ирландия | 0,955 | 0,833 |
| 3 | Швейцария | 0,955 | 0,825 |
| 4 | Гонконг | 0,949 | — |
| 5 | Исландия | 0,949 | 0,768 |
| 6 | Германия | 0,947 | 0,814 |
| 7 | Швеция | 0,945 | 0,817 |
| 8 | Австралия | 0,944 | 0,696 |
| 9 | Нидерланды | 0,944 | 0,794 |
| 10 | Дания | 0,940 | 0,824 |
Как ООН составляет рейтинг стран
Программа развития ООН оценивает государства по трем основным категориям: здоровью, образованию и уровню дохода.
Например, учитывается средняя продолжительность жизни, средняя ожидаемая продолжительность обучения детей и взрослых, уровень валового национального продукта на душу населения.
Список параметров для оценки стран постоянно расширяется. В 2010 году эксперты стали учитывать индекс гендерного неравенства и индекс многомерной бедности. А в 2020 году добавились новые экологические параметры: уровень выброса углекислого газа и затраты ресурсов на душу населения.
ООН считает, что «давление на экологию» — одна из важнейших категорий для оценки стран в современном мире. Изменение климата напрямую влияет на благополучие людей. Например, если в развитых странах мира наблюдается около 18 дней с экстремальными погодными условиями в год, то бедные страны вынуждены бороться со стихией от 100 дней ежегодно. В такой ситуации государства не имеют возможности повысить уровень жизни своих граждан.
Оценки стран по всем параметрам сводятся к среднему значению от 0 до 1. В зависимости от результата эксперты распределяют страны по четырем категориям:
- от 0,8 до 1 — страны с очень высоким ИЧР;
- от 0,7 до 0,8 — страны с высоким ИЧР;
- от 0,55 до 0,7 — страны со средним ИЧР;
- до 0,55 — страны с низким ИЧР.
Индекс с учетом экологических параметров рассчитывается отдельно. Оба значения ИЧР будут равны, если страна не оказывает негативного воздействия на природу. Но пока такого результата не достигла ни одна страна мира.
ООН считает, что государства смогут улучшить свои показатели, если будут выполнять условия Парижского соглашения по климату. Также страны должны бороться с любыми проявлениями неравенства в обществе, а при принятии решений делать ставку на инновации и современные технологии.
Как переехать в страну с высоким индексом человеческого развития
13 стран из рейтинга ООН — это государства, которые позволяют оформить гражданство или вид на жительство за инвестиции. Мы представили их результаты за 2019 год в виде таблицы.
Рейтинг стран с инвестиционными программами
| Место | Страна | Индекс человеческого развития (ИЧР) | ИЧР с учетом давления на экологию |
|---|---|---|---|
| 2 | Швейцария | 0,955 | 0,825 |
| 13 | Великобритания | 0,932 | 0,825 |
| 18 | Австрия | 0,922 | 0,771 |
| 28 | Мальта | 0,895 | 0,794 |
| 32 | Греция | 0,888 | 0,768 |
| 38 | Португалия | 0,864 | 0,780 |
| 48 | Черногория | 0,829 | 0,738 |
| 74 | Гренада | 0,779 | — |
| 74 | Сент-Китс и Невис | 0,779 | — |
| 78 | Антигуа и Барбуда | 0,778 | 0,713 |
| 86 | Сент-Люсия | 0,759 | — |
| 94 | Доминика | 0,742 | — |
| 140 | Вануату | 0,609 | 0,592 |
Чтобы получить гражданство или вид на жительство за инвестиции этих стран, нужно вложить деньги в экономику государства.
Каждая страна устанавливает минимальную сумму и опции инвестирования.
ВНЖ в Швейцарии для финансово независимых лиц подходит тем, кто готов жить в стране минимум 183 дня в году. Чтобы получить ВНЖ, нужно ежегодно платить аккордный налог на сумму от 250 000 ₣ в год.
ВНЖ в Великобритании выдается за инвестиции в бизнес или гособлигации от 2 миллионов фунтов стерлингов. ВНЖ можно получить всего за 2—3 месяца.
ВНЖ в Австрии для финансово независимых лиц подойдет для переезда, если у инвестора нет планов работать или вести бизнес в стране. Стать австрийским резидентом могут не все желающие — ежегодно государство выдает до 450 квот.
ВНЖ в Австрии для финансово независимых лиц: как успеть получить квоту в 2022 году
Гражданство Мальты можно получить за особые заслуги — по натурализации на основе прямых инвестиций. Иностранец сначала получает ВНЖ, а через год или три года может подать заявление на гражданство.
Если его кандидатуру одобрят, иностранец инвестирует от 690 000 € и становится мальтийским гражданином.
ВНЖ в Греции выдается за инвестиции в недвижимость от 250 000 €. Другой вариант — вложить деньги в акции местных компаний или открыть депозит на сумму от 400 000 €.
По программе ВНЖ в Португалии иностранец вкладывает деньги по одной из восьми опций. Он покупает недвижимость, инвестирует в бизнес или венчурный фонд, открывает депозит в банке, финансирует научные исследования или культурные проекты. Минимальная сумма инвестиций — 250 000 €.
Гражданство Черногории можно получить, если инвестировать в строительство туристических объектов от 350 000 €.
Карибский паспорт за инвестиции выдают в пяти государствах региона. Можно перевести деньги в государственный фонд, вложиться в недвижимость или бизнес, купить гособлигации. Минимальная сумма инвестиций — 100 000 $.
Программа гражданство Вануату — самая быстрая в мире.
По ее условиям инвестор получает второй паспорт через 1—2 месяца. Чтобы участвовать, нужно вложить от 130 000 $ в Национальный фонд развития.
Иммигрант Инвест — лицензированный агент программ гражданства и вида на жительство за инвестиции. Если вас заинтересовала одна из стран — обращайтесь за консультацией к экспертам инвестиционных программ.
Турция в рейтинге 7я страна по уровню жизни и работы в мире
Тип сделки — Любой -ПродажаАренда
Продажа
Аренда
Тип объекта КвартирыПентхаусыВиллыОтелиЗемляКоммерческая недвижимость
ГОРОД,РАЙОН — Любой -Алания-Центр-Авсаллар-Тосмур-Джикджилли-Демирташ-Газипаша-Каргыджак-Оба-Махмутлар-Конаклы-Кестель-Паяллар-ОкурджаларАнталия-Центр-Алтынташ-Дошемеальты-Кепез-Коньяалты-Кунду-Лара-СидеБелекБодрумКаш/КалканКемерКипрСтамбул-Бейликдюзю-Бейоглу-Каитхане-Кючюкчекмедже-Сарыер-Умрание-Ускюдар-Фатих-Шишли-Эсеньюрт-Бахчелиэвлер-Багджылар-АвджыларФетхиеЧешме/Алачаты
Спален — Любой -1+01+12+13+14+15+16+17+1
Цена от €
И
— Любой -ПроданоЗарезервировано
opensortingid Asc
id Desc
по цене Asc
по цене Desc
Площадь
И
Инфраструктура Cолнечные батареиБар у бассейнаБарбекюБаскетбольная площадкаБеседкаБиблиотекаБильярдБоулингВидеокамерыВолейбольная площадкаГазификацияГоркиДетская площадкаДетский бассейнДжакузиДомофонЗакрытая парковкаЗакрытый бассейнЗал йоги и пилатесаЗарядка для электромобилейИгровая комнатаИнтернетКараоке-барКафеКинотеатрКонсьержКонференц залЛифтЛоббиМагазинМассажные кабинетыМини-гольфМини-клубНастольный теннисОткрытая парковкаОткрытый бассейнОхрана 7/24Парковка для велосипедовПарнаяПодземный переход к пляжуПрогулочные дорожкиРесепшнСадСаунаСобственный пляжСпутниковое ТВТеннисный кортТрансфер до пляжаТренажерный залФутбольное полеХамамЭлектрогенератор
Преимущества — Любой -Гражданство ТурцииС видом на горыОт застройщикаОт собственниковПервая линияС видео обзоромС видом на мореЭтап строительстваС отдельной кухнейС мебельюБез мебелиГарантия арендыVIP
До моря (м)
И
Этажность
И
Этаж 1234567891011121314151617181920
Посмотреть на карте Скрыть фильтры
В соответствии с данными опроса «Expat Explorer» Турция заняла 7ое место в мире, которую предпочли экспатрианты как наиболее благоприятную страну для работы и жизни.
Холдинг HSBC провёл опрос 18 000 иностранных работников из 163 стран и опубликовал данные анкетирования «Expat Explorer».
Основными аспектами опроса являлись возможности улучшения качества жизни, баланса между трудовой деятельностью и личной жизнью, финансового дохода и семейной жизни, предлагаемые страной – работодателем.
Опрос иностранных работников, являющийся 12м по счёту в этом году, стал самым продолжительным и исчерпывающим.
Качество жизни иностранцев улучшелось
Согласно опросу, 62 % иностранцев, работающих в Турции, отметили улучшение качества жизни по сравнению с их странами.
52 % экспатриантов указали, что могут себе позволить уделять больше времени карьере, хобби или семье. 55 % указали, что могут позволить себе приобрести жильё либо автомобиль лучшего качества. 69 % граждан указали, что чувствуют себя в безопасности, а местных жителей считают доброжелательными людьми.
60 % опрашиваемых работников-иностранцев отметили, что баланс между трудовой деятельностью и личной жизнью стал лучше по сравнению с их странами.
Вместе с этим 59 % опрашиваемых указали, что могут позволить себе больше путешествовать, 57 % указали, что освоили для себя новые навыки, такие как подводное плавание и умение готовить еду.
72 % опрашиваемых указали, что им очень нравится архитектура, памятники и парки города, в котором они проживают, охарактеризовали город богатым в историческом и культурном аспектах. В том же аспекте опроса 63 % граждан указали, что город их проживания является туристическим центром, а 59 % отметили оживлённую жизнь в этих городах.
58 % опрашиваемых в своих ответах оказались довольными качеством еды и обслуживания в ресторанах.
Правильные выбор в пользу Турции
Заместитель генерального директора департамента по обслуживанию физических лиц турецкого банка HSBC Айше Енель определила Турцию как входящую в десяток стран, наиболее благоприятными для работы и жизни.
Также Айше Енель добавила, что иностранные граждане, приезжающие в Турцию с целью трудоустройства, предпочли эту страну по причине возможности карьерного роста и высокого качества жизни.
Айше подчеркнула, что работа в другой стране оказала положительное влияние на карьерный рост, качество жизни, финансовый достаток и личную жизнь иностранных граждан.
Список стран, предлагающих иностранным гражданам наиболее благоприятные условия для жизни.
- Швейцария
- Сингапур
- Канада
- Испания
- Новая Зеландия
- Австралия
- Турция
- Германия
- Объединённые Арабские Эмираты
- Вьетнам
Поделиться:
РаспечататьДругие новости
Работа учреждений в праздничные дни Курбан Байрама в 2022
Кабинет Министров Турции определил продолжительность Курбан-Байрама в 2022 году. Выходные дни начнутся официально после полудня 08 июля и завершатся 18 июля. Все это время государственные учреждения Турции работать не будут. Если вы планировали…
Подробнее
Выставка недвижимости в Казахстане с участием Ataberk Estate
Друзья, 25 и 26 июня 2022 года в Казахстане прошла международная выставка недвижимости «UnitedProExpo», в которой приняли участие и специалисты «Ataberk Real Estate»! Проведение выставки вполне объяснимо, ведь жители Казахстана показывают…
Подробнее
Рейтинг самых дорогих брендов Турции в 2022
Международный холдинг Brand Finance провел анализ деятельности и стоимости активов компаний Турции и опубликовал рейтинг 100 самых дорогих брендов этого года.
Подробнее
Все новости
Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России
https://ria.ru/20220214/zhizn-1772617188.html
Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России
Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России — РИА Новости, 14.02.2022
Названы лидеры по качеству жизни среди регионов России
Первые позиции в рейтинге по качеству жизни среди российских регионов, как и прежде, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а замыкают список… РИА Новости, 14.02.2022
2022-02-14T00:27
2022-02-14T00:27
2022-02-14T00:48
общество
россия
центральный банк рф (цб рф)
федеральная служба государственной статистики (росстат)
москва
санкт-петербург
московская область (подмосковье)
республика тыва
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0f/1593251516_0:319:3074:2048_1920x0_80_0_0_652ac2a5d70ae0eaca462427e69b07ce.
jpg
МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Первые позиции в рейтинге по качеству жизни среди российских регионов, как и прежде, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а замыкают список Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Республика и Еврейская автономная область, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости.Десятый по счету рейтинг российских регионов по качеству жизни, подготовленный экспертами РИА Новости, строился на основе комплексного учета 67 показателей, оценивающих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. На их базе рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов.Постоянство лидеровПервые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни — 2021 по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 75 (возможный минимум — 1, возможный максимум — 100). Самый высокий рейтинговый балл у Москвы — 81,4, у Санкт-Петербурга — 80,2 и Московской области — 75,9.
По статистике, эта тройка регионов возглавляет список уже в течение многих лет, и по рейтинговому баллу по-прежнему существенно опережает следующие за ними субъекты федерации. У региона, занимающего четвертое место, рейтинговый балл уже ниже 70. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится, считают эксперты.Они полагают, что развитость инфраструктуры, высокий уровень экономики, социальной сферы вкупе с большим потенциалом дальнейшего развития позволяет первой тройке лидеров надолго закрепиться в топе рейтинга.В первую десятку также входят Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Самарская и Нижегородская области. По сравнению с предыдущим годом состав первой десятки изменился всего на два региона.Самарская область поднялась с 16-го места в рейтинге-2020 до девятого в рейтинге-2021, а Нижегородская — с 13-го до 10-го места. Покинули первую десятку Калининградская и Воронежская области, места которых снизились соответственно с десятого и восьмого до 11-го и 12-го.
Как поясняют аналитики, регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них в целом приходится около 50 процентов суммарного ВРП субъектов федерации. В этих регионах проживают 46,8 миллионов человек, или 32 процента всего населения России.Аутсайдеры рейтингаСостав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом также практически не изменился. Эксперты отмечают, что общие факторы, влияющие на состав последней десятки в рейтинге, — это невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам населения и высокий уровень безработицы.Последние места занимают Калмыкия, Ингушетия, Курганская область, Республики Алтай и Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Забайкальский край, Республика Тыва. В рейтинге-2020 большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением стала только Республика Северная Осетия — Алания, которая в предыдущем рейтинге занимала 70-е место.Покинула последнюю десятку Кабардино-Балкарская Республика, которая поднялась на две позиции и в новом перечне занимает 75-е место.
Значение сводного рейтингового балла у всех регионов из последней десятки ниже 35, что значительно ниже среднего по стране уровня. При этом у большинства регионов в нижней части рейтинга значение рейтингового балла повысилось, что свидетельствует о наличии позитивных тенденций в этой сфере, поясняют аналитики.Динамика рейтингаСводный рейтинговый балл в новом рейтинге вырос у большинства регионов, а снизился только у 13-ти. При этом у большинства субъектов федерации, у которых рейтинговый балл снизился, снижение было незначительным, и только у двух из них он опустился более чем на два балла. Среди регионов с позитивной динамикой рейтингового балла, напротив, у большинства рост был довольно ощутимым — более чем на два балла рейтинговый балла вырос у 48 регионов. Таким образом, многие показатели, характеризующие качество жизни, учитываемые при составлении рейтинга, в большинстве субъектов федерации улучшились, свидетельствует исследование.Медианное значение рейтингового балла всех регионов выросло с 45,8 в рейтинге-2020 до 48,1 в рейтинге-2021, а среднее значение — с 46,5 до 48,3.
Распределение субъектов федерации в списке не претерпело существенных изменений по сравнению с предыдущим годом. Верхний и нижний полюсы остались практически без изменений. В середине перечня произошли некоторые изменения, однако позиции большинства регионов существенно не изменились. По сравнению с предыдущим рейтингом более чем на пять мест изменились позиции только у 14 субъектов федерации. Наиболее существенно — на 10 и более мест — изменились позиции у четырех регионов, из которых у двух позиции улучшились и у двух ухудшились.В целом же по сравнению с предыдущим годом у 39 регионов позиции повысились, у 31 снизились и у 15 регионов не изменились. При этом, как было отмечено ранее, рейтинговый балл снизился только у 13 субъектов федерации. Таким образом, у многих регионов, сдавших позиции, снижение произошло на фоне роста рейтингового балла и было обусловлено не ухудшением фактической ситуации, а существенным улучшением показателей нескольких других регионов.В представленном рейтинге шесть регионов укрепили позиции более чем на пять мест по сравнению с прошлым годом, в том числе два региона поднялись на десять и более мест.
Это Новгородская область, которая переместилась с 66-го на 53-е место, и Костромская область (с 67-го на 57-е). Эти же субъекты федерации входят в число лидеров по росту рейтингового балла и занимают первое и третье место по данному показателю (+6,3 и +4,5). Второе место по росту рейтингового балла занимает Рязанская область, у которой он вырос на 4,7 пункта, в результате чего ее позиции улучшились на семь мест. Кроме названных, рейтинговый балл более чем на четыре пункта вырос еще у трех регионов — у Калужской области (+3 места), Самарской области (+7 мест) и Республики Бурятия (+3 места). Всего же позитивную динамику рейтингового балла зафиксировали у 72 регионов.На 10 и более мест ухудшили свои позиции два региона Республика Дагестан и Смоленская область. При этом, как отмечают аналитики, позиции Смоленской области ухудшились на фоне роста рейтингового балла, а следовательно, область опустилась в рейтинге вследствие того факта, что у ряда регионов показатели, учитываемые при составлении рейтинга, улучшились более существенно.
Рейтинговый же балл Республики Дагестан снизился не очень существенно — менее чем на два балла.Из 13 субъектов федерации, показавших уменьшение рейтингового балла, у восьми регионов снижение было незначительным и не превысило одного балла. У двух регионов рейтинговый балл снизился в диапазоне от одного до двух баллов и у двух в диапазоне от двух до четырех баллов. В то же время составители рейтинга отмечают, что даже у субъектов федерации, снизивших рейтинговый балл, есть показатели, которые улучшились.Как считали рейтингПри расчете рейтинга проводился анализ 67 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Позиции субъектов федерации в итоговом рейтинге определяли на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывали путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по всем анализируемым группам. Рейтинговый балл группы вычисляли путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.При составлении рейтинга эксперты применили информацию из Росстата, Минздрава, Минфина России, Центробанка, и других открытых источников. Они использовали последние доступные на момент расчета данные — показатели 2020-2021 годов.
https://ria.ru/20220207/vklady-1771377081.html
https://ria.ru/20220127/moskva-1769727486.html
https://ria.ru/20211122/zarplaty-1760094460.html
https://ria.ru/20211129/zakreditovannost-1761189247.html
https://realty.ria.ru/20211108/arenda-1757990383.html
россия
москва
санкт-петербург
московская область (подмосковье)
республика тыва
РИА Новости
1
5
4.7
96
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/01/0f/1593251516_343:0:3074:2048_1920x0_80_0_0_c55954a5d093d59a8e755c3478e110ea.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, россия, центральный банк рф (цб рф), федеральная служба государственной статистики (росстат), москва, санкт-петербург, московская область (подмосковье), республика тыва, карачаево-черкесская республика (кчр)
Общество, Россия, Центральный Банк РФ (ЦБ РФ), Федеральная служба государственной статистики (Росстат), Москва, Санкт-Петербург, Московская область (Подмосковье), Республика Тыва, Карачаево-Черкесская республика (КЧР)
МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Первые позиции в рейтинге по качеству жизни среди российских регионов, как и прежде, занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, а замыкают список Республика Тыва, Карачаево-Черкесская Республика и Еврейская автономная область, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости.
Десятый по счету рейтинг российских регионов по качеству жизни, подготовленный экспертами РИА Новости, строился на основе комплексного учета 67 показателей, оценивающих фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. На их базе рассчитан рейтинговый балл, который выступает в качестве оценки межрегиональных различий и критерия ранжирования регионов.
14 февраля, 00:00Инфографика
Рейтинг российских регионов по качеству жизни — 2021Рейтинг
ПосмотретьПостоянство лидеров
Первые позиции в рейтинге регионов по качеству жизни — 2021 по-прежнему занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 75 (возможный минимум — 1, возможный максимум — 100). Самый высокий рейтинговый балл у Москвы — 81,4, у Санкт-Петербурга — 80,2 и Московской области — 75,9.
По статистике, эта тройка регионов возглавляет список уже в течение многих лет, и по рейтинговому баллу по-прежнему существенно опережает следующие за ними субъекты федерации.
У региона, занимающего четвертое место, рейтинговый балл уже ниже 70. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится, считают эксперты.
Они полагают, что развитость инфраструктуры, высокий уровень экономики, социальной сферы вкупе с большим потенциалом дальнейшего развития позволяет первой тройке лидеров надолго закрепиться в топе рейтинга.
В первую десятку также входят Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Ленинградская область, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Самарская и Нижегородская области. По сравнению с предыдущим годом состав первой десятки изменился всего на два региона.
Самарская область поднялась с 16-го места в рейтинге-2020 до девятого в рейтинге-2021, а Нижегородская — с 13-го до 10-го места. Покинули первую десятку Калининградская и Воронежская области, места которых снизились соответственно с десятого и восьмого до 11-го и 12-го.
Как поясняют аналитики, регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития.
На них в целом приходится около 50 процентов суммарного ВРП субъектов федерации. В этих регионах проживают 46,8 миллионов человек, или 32 процента всего населения России.
7 февраля, 00:15
Москва и Петербург лидируют в рейтинге регионов по вкладам населения
Аутсайдеры рейтинга
Состав замыкающей рейтинг десятки по сравнению с предыдущим годом также практически не изменился. Эксперты отмечают, что общие факторы, влияющие на состав последней десятки в рейтинге, — это невысокий уровень социально-экономического развития, отставание по доходам населения и высокий уровень безработицы.
Последние места занимают Калмыкия, Ингушетия, Курганская область, Республики Алтай и Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкесская Республика, Забайкальский край, Республика Тыва. В рейтинге-2020 большинство этих регионов также входили в последнюю десятку. Исключением стала только Республика Северная Осетия — Алания, которая в предыдущем рейтинге занимала 70-е место.
Покинула последнюю десятку Кабардино-Балкарская Республика, которая поднялась на две позиции и в новом перечне занимает 75-е место. Значение сводного рейтингового балла у всех регионов из последней десятки ниже 35, что значительно ниже среднего по стране уровня. При этом у большинства регионов в нижней части рейтинга значение рейтингового балла повысилось, что свидетельствует о наличии позитивных тенденций в этой сфере, поясняют аналитики.
27 января, 09:25
Москва заняла первое место в рейтинге экономического потенциала регионов
Динамика рейтинга
Сводный рейтинговый балл в новом рейтинге вырос у большинства регионов, а снизился только у 13-ти. При этом у большинства субъектов федерации, у которых рейтинговый балл снизился, снижение было незначительным, и только у двух из них он опустился более чем на два балла. Среди регионов с позитивной динамикой рейтингового балла, напротив, у большинства рост был довольно ощутимым — более чем на два балла рейтинговый балла вырос у 48 регионов.
Таким образом, многие показатели, характеризующие качество жизни, учитываемые при составлении рейтинга, в большинстве субъектов федерации улучшились, свидетельствует исследование.
Медианное значение рейтингового балла всех регионов выросло с 45,8 в рейтинге-2020 до 48,1 в рейтинге-2021, а среднее значение — с 46,5 до 48,3.
Распределение субъектов федерации в списке не претерпело существенных изменений по сравнению с предыдущим годом. Верхний и нижний полюсы остались практически без изменений. В середине перечня произошли некоторые изменения, однако позиции большинства регионов существенно не изменились. По сравнению с предыдущим рейтингом более чем на пять мест изменились позиции только у 14 субъектов федерации. Наиболее существенно — на 10 и более мест — изменились позиции у четырех регионов, из которых у двух позиции улучшились и у двух ухудшились.
В целом же по сравнению с предыдущим годом у 39 регионов позиции повысились, у 31 снизились и у 15 регионов не изменились.
При этом, как было отмечено ранее, рейтинговый балл снизился только у 13 субъектов федерации. Таким образом, у многих регионов, сдавших позиции, снижение произошло на фоне роста рейтингового балла и было обусловлено не ухудшением фактической ситуации, а существенным улучшением показателей нескольких других регионов.
22 ноября 2021, 00:13
Названы регионы-лидеры по уровню зарплат
В представленном рейтинге шесть регионов укрепили позиции более чем на пять мест по сравнению с прошлым годом, в том числе два региона поднялись на десять и более мест. Это Новгородская область, которая переместилась с 66-го на 53-е место, и Костромская область (с 67-го на 57-е). Эти же субъекты федерации входят в число лидеров по росту рейтингового балла и занимают первое и третье место по данному показателю (+6,3 и +4,5). Второе место по росту рейтингового балла занимает Рязанская область, у которой он вырос на 4,7 пункта, в результате чего ее позиции улучшились на семь мест.
Кроме названных, рейтинговый балл более чем на четыре пункта вырос еще у трех регионов — у Калужской области (+3 места), Самарской области (+7 мест) и Республики Бурятия (+3 места). Всего же позитивную динамику рейтингового балла зафиксировали у 72 регионов.
На 10 и более мест ухудшили свои позиции два региона Республика Дагестан и Смоленская область. При этом, как отмечают аналитики, позиции Смоленской области ухудшились на фоне роста рейтингового балла, а следовательно, область опустилась в рейтинге вследствие того факта, что у ряда регионов показатели, учитываемые при составлении рейтинга, улучшились более существенно. Рейтинговый же балл Республики Дагестан снизился не очень существенно — менее чем на два балла.
Из 13 субъектов федерации, показавших уменьшение рейтингового балла, у восьми регионов снижение было незначительным и не превысило одного балла. У двух регионов рейтинговый балл снизился в диапазоне от одного до двух баллов и у двух в диапазоне от двух до четырех баллов.
В то же время составители рейтинга отмечают, что даже у субъектов федерации, снизивших рейтинговый балл, есть показатели, которые улучшились.
29 ноября 2021, 00:15
Названы регионы-лидеры по уровню закредитованности населения
Как считали рейтинг
При расчете рейтинга проводился анализ 67 показателей, которые объединены в 11 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения, занятость населения и рынок труда, жилищные условия населения, безопасность проживания, демографическая ситуация, экологические и климатические условия, здоровье населения и уровень образования, обеспеченность объектами социальной инфраструктуры, уровень экономического развития, уровень развития малого бизнеса, освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры.
Позиции субъектов федерации в итоговом рейтинге определяли на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывали путем агрегирования рейтинговых баллов регионов по всем анализируемым группам.
Рейтинговый балл группы вычисляли путем агрегирования рейтинговых баллов показателей, входящих в группу.
При составлении рейтинга эксперты применили информацию из Росстата, Минздрава, Минфина России, Центробанка, и других открытых источников. Они использовали последние доступные на момент расчета данные — показатели 2020-2021 годов.
8 ноября 2021, 01:40
Названы лидеры среди регионов России по доступности аренды жилья
Рейтинг стран мира по уровню жизни 2021: полный список, таблица Numbeo
Содержание
Numbeo опубликовал актуальный рейтинг стран мира по уровню жизни на 2021 год. Полный список содержит 83 государства. Мы представляем вашему вниманию таблицу с данными и 10 лучших стран по качеству жизни в 2021 году.
Уровень жизни в странах мира оценивается по разным показателям, причем ВВП на душу населения – лишь один из них. Оценивая страны с точки зрения, где жить хорошо, сайт Numbeo, который уже долгие годы собирает статистику по всему миру, ориентируется еще на ряд критериев:
- свободу делать жизненный выбор,
- доверие к социальным и политическим институтам,
- продолжительность жизни,
- уровень здравоохранения,
- а также социальные программы как признак здорового сообщества, которое заботится о своих.
Индекс качества жизни в странах мира 2021
| Место | Страна | Уровень жизни | Покупательная способность | Безопасность | Здравоохранение | Стоимость жизни | Доступность недвижимости | Дорожный трафик | Экология | Климат |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Швейцария | 190.82 | 110.96 | 78.65 | 74.47 | 131.75 | 8.42 | 28.73 | 20.09 | 80.05 |
| 2 | Дания | 190.01 | 94.73 | 73.28 | 79.96 | 91.67 | 6.66 | 28.69 | 20.40 | 81.80 |
| 3 | Нидерланды | 183.31 | 83.89 | 72.78 | 75.76 | 78.64 | 7.35 | 27.81 | 25.28 | 87.11 |
| 4 | Финляндия | 182.79 | 89.05 | 72.99 | 76.40 | 77.46 | 8.64 | 28.96 | 11.86 | 56.64 |
| 5 | Австрия | 182. 37 | 78.23 | 74.77 | 78.40 | 75.49 | 10.40 | 25.68 | 19.20 | 77.79 |
| 6 | Австралия | 181.52 | 99.29 | 57.56 | 77.71 | 84.14 | 7.38 | 35.04 | 23.48 | 92.70 |
| 7 | Исландия | 179.10 | 71.88 | 75.87 | 65.69 | 96.77 | 6.31 | 19.98 | 16.24 | 68.81 |
| 8 | Германия | 176.76 | 93.72 | 64.58 | 73.77 | 70.62 | 9.12 | 31.36 | 27.48 | 82.97 |
| 9 | Новая Зеландия | 175.77 | 81.44 | 57.74 | 73.58 | 79.14 | 8.09 | 30.70 | 23.81 | 96.35 |
| 10 | Норвегия | 173.57 | 79.43 | 66.65 | 75.50 | 106.09 | 8.49 | 26.87 | 18.14 | 68.68 |
| 11 | Эстония | 173.56 | 61. 22 | 76.62 | 72.83 | 56.45 | 9.11 | 24.72 | 19.01 | 64.28 |
| 12 | Оман | 172.08 | 84.45 | 79.74 | 58.42 | 50.18 | 5.75 | 23.02 | 37.59 | 67.22 |
| 13 | Швеция | 171.40 | 90.55 | 52.80 | 68.80 | 79.17 | 8.56 | 29.89 | 18.44 | 74.92 |
| 14 | Словения | 168.20 | 56.14 | 78.21 | 65.28 | 59.38 | 10.89 | 26.79 | 22.65 | 77.56 |
| 15 | Соединенные Штаты | 166.98 | 102.58 | 52.26 | 69.03 | 71.92 | 3.99 | 32.89 | 38.89 | 77.28 |
| 16 | Испания | 164.48 | 62.68 | 66.87 | 78.80 | 59.09 | 9.59 | 29.38 | 39.62 | 93.18 |
| 17 | Япония | 162.32 | 76.53 | 78.05 | 80. 68 | 87.77 | 13.04 | 39.85 | 39.40 | 85.27 |
| 18 | Португалия | 161.91 | 44.96 | 70.11 | 71.93 | 52.88 | 12.65 | 29.64 | 29.57 | 97.72 |
| 19 | Литва | 160.02 | 54.60 | 66.16 | 70.97 | 47.66 | 10.97 | 25.67 | 27.01 | 69.86 |
| 20 | Канада | 159.99 | 82.76 | 58.81 | 71.80 | 70.08 | 7.53 | 33.72 | 28.13 | 56.75 |
| 21 | Великобритания | 158.99 | 82.56 | 54.74 | 74.93 | 71.03 | 9.57 | 34.44 | 40.25 | 88.04 |
| 22 | Чехия | 156.33 | 56.40 | 74.69 | 75.37 | 49.18 | 15.46 | 29.72 | 36.30 | 77.13 |
| 23 | Хорватия | 156.10 | 43.13 | 75.09 | 64.23 | 56. 36 | 14.20 | 28.13 | 30.58 | 89.69 |
| 24 | Объединенные Арабские Эмираты | 156.03 | 85.74 | 84.65 | 68.02 | 61.67 | 4.93 | 36.31 | 50.44 | 45.23 |
| 25 | Катар | 154.58 | 93.12 | 87.71 | 73.00 | 64.23 | 5.97 | 30.45 | 60.18 | 36.03 |
| 26 | Бельгия | 150.89 | 76.54 | 55.83 | 75.20 | 78.52 | 6.91 | 36.24 | 50.27 | 86.03 |
| 27 | Ирландия | 150.89 | 73.84 | 54.98 | 52.78 | 83.11 | 7.40 | 37.70 | 33.59 | 89.13 |
| 28 | Франция | 150.73 | 74.06 | 50.80 | 80.99 | 80.62 | 13.48 | 34.53 | 41.79 | 89.94 |
| 29 | Словакия | 149.68 | 50.39 | 70.26 | 60.89 | 49. 08 | 11.14 | 27.81 | 39.08 | 78.13 |
| 30 | Латвия | 147.59 | 45.94 | 62.79 | 62.18 | 52.87 | 8.48 | 31.16 | 33.91 | 74.70 |
| 31 | Саудовская Аравия | 147.37 | 88.18 | 74.07 | 60.71 | 49.95 | 2.57 | 28.45 | 64.13 | 45.98 |
| 32 | Израиль | 144.14 | 70.36 | 68.79 | 73.76 | 86.63 | 13.68 | 35.76 | 58.42 | 93.78 |
| 33 | Кипр | 144.06 | 52.34 | 68.03 | 52.71 | 64.05 | 7.12 | 23.44 | 56.77 | 93.34 |
| 34 | Сингапур | 143.82 | 83.62 | 67.02 | 70.88 | 85.59 | 19.38 | 41.19 | 33.16 | 57.45 |
| 35 | Тайвань | 138.82 | 56.08 | 84.76 | 86.39 | 65.25 | 23. 63 | 31.28 | 62.92 | 81.60 |
| 36 | Италия | 138.63 | 58.70 | 55.63 | 66.77 | 73.11 | 9.52 | 34.17 | 53.93 | 91.48 |
| 37 | Венгрия | 134.01 | 49.81 | 65.19 | 51.64 | 42.75 | 11.60 | 35.81 | 47.81 | 79.48 |
| 38 | Польша | 132.65 | 47.09 | 70.68 | 58.25 | 42.04 | 14.03 | 31.34 | 54.33 | 75.90 |
| 39 | Южная Африка | 132.19 | 72.92 | 22.93 | 63.89 | 41.69 | 3.96 | 39.30 | 56.96 | 95.25 |
| 40 | Румыния | 131.71 | 45.19 | 71.65 | 56.09 | 38.50 | 10.66 | 34.13 | 58.42 | 77.69 |
| 41 | Пуэрто-Рико | 130.77 | 69.22 | 36.65 | 55.57 | 69.51 | 3.56 | 34. 16 | 50.45 | 71.25 |
| 42 | Южная Корея | 130.02 | 76.60 | 73.14 | 82.34 | 81.20 | 23.63 | 39.88 | 61.85 | 68.39 |
| 43 | Греция | 129.86 | 38.95 | 55.86 | 56.96 | 60.96 | 10.13 | 33.94 | 51.95 | 94.18 |
| 44 | Болгария | 126.34 | 40.26 | 61.88 | 56.13 | 40.92 | 8.97 | 29.39 | 64.48 | 82.76 |
| 45 | Турция | 125.97 | 35.35 | 60.47 | 70.71 | 31.48 | 8.21 | 44.64 | 66.15 | 93.26 |
| 46 | Босния и Герцеговина | 125.71 | 42.56 | 56.99 | 53.48 | 38.56 | 10.75 | 25.89 | 60.71 | 80.48 |
| 47 | Уругвай | 124.63 | 30.62 | 48.78 | 67.66 | 51.09 | 17.33 | 37.74 | 45. 67 | 98.04 |
| 48 | Коста-Рика | 121.65 | 39.01 | 44.66 | 62.92 | 50.64 | 10.07 | 60.19 | 44.07 | 99.48 |
| 49 | Мексика | 120.29 | 35.54 | 45.00 | 72.51 | 35.05 | 10.46 | 39.02 | 61.24 | 86.63 |
| 50 | Грузия | 118.87 | 25.67 | 77.38 | 53.83 | 28.05 | 14.16 | 35.40 | 69.70 | 88.53 |
| 51 | Эквадор | 118.76 | 30.54 | 45.59 | 68.81 | 40.08 | 12.59 | 39.57 | 58.34 | 94.51 |
| 52 | Малайзия | 116.94 | 56.10 | 42.11 | 69.59 | 39.51 | 9.92 | 37.00 | 62.58 | 59.11 |
| 53 | Сербия | 116.24 | 35.83 | 61.74 | 51.62 | 39.19 | 17.08 | 31.10 | 61.20 | 83.23 |
| 54 | Иордания | 114. 04 | 33.13 | 59.27 | 65.38 | 52.17 | 8.03 | 41.41 | 76.09 | 89.05 |
| 55 | Кувейт | 113.98 | 75.32 | 65.96 | 58.97 | 49.40 | 13.18 | 33.72 | 66.72 | 20.22 |
| 56 | Аргентина | 110.50 | 34.56 | 36.69 | 68.58 | 37.87 | 22.68 | 43.16 | 50.73 | 98.28 |
| 57 | Панама | 110.32 | 32.05 | 54.15 | 60.43 | 54.07 | 12.33 | 37.55 | 59.77 | 67.84 |
| 58 | Северная Македония | 108.47 | 31.97 | 61.41 | 56.49 | 34.15 | 12.67 | 27.22 | 80.03 | 76.30 |
| 59 | Украина | 107.35 | 30.10 | 51.72 | 53.43 | 29.21 | 10.77 | 37.90 | 64.31 | 70.77 |
| 60 | Беларусь | 107.35 | 31. 96 | 39.73 | 44.44 | 30.69 | 16.79 | 30.05 | 44.47 | 64.37 |
| 61 | Пакистан | 105.14 | 27.28 | 56.14 | 60.52 | 21.59 | 12.62 | 37.80 | 73.36 | 73.63 |
| 62 | Бразилия | 104.75 | 28.66 | 32.15 | 57.33 | 31.82 | 16.13 | 41.71 | 54.53 | 92.39 |
| 63 | Индия | 104.52 | 47.13 | 55.28 | 66.25 | 25.16 | 11.31 | 46.66 | 79.62 | 65.30 |
| 64 | Марокко | 104.42 | 32.17 | 50.90 | 45.81 | 36.85 | 13.49 | 36.30 | 70.38 | 90.04 |
| 65 | Китай | 103.15 | 57.47 | 69.83 | 66.38 | 42.54 | 29.02 | 40.89 | 81.47 | 80.15 |
| 66 | Азербайджан | 102.88 | 25.77 | 68.34 | 44. 02 | 30.90 | 16.58 | 39.41 | 75.44 | 91.40 |
| 67 | Россия | 101.67 | 34.61 | 59.87 | 58.44 | 33.17 | 11.14 | 44.60 | 62.32 | 38.46 |
| 68 | Колумбия | 101.33 | 26.13 | 44.23 | 66.72 | 31.00 | 18.67 | 47.34 | 62.88 | 88.30 |
| 69 | Таиланд | 100.29 | 31.36 | 60.62 | 78.08 | 49.32 | 22.16 | 39.19 | 75.39 | 69.45 |
| 70 | Чили | 99.90 | 33.33 | 47.92 | 63.72 | 49.33 | 17.60 | 35.56 | 78.96 | 90.21 |
| 71 | Гонконг | 99.34 | 62.45 | 78.27 | 66.34 | 79.94 | 45.19 | 42.28 | 67.30 | 83.64 |
| 72 | Казахстан | 96.42 | 34.92 | 45.98 | 60.09 | 29.76 | 9. 63 | 33.64 | 72.62 | 39.78 |
| 73 | Ливан | 94.47 | 29.49 | 53.04 | 63.29 | 75.88 | 14.07 | 39.06 | 89.35 | 94.74 |
| 74 | Индонезия | 90.10 | 20.89 | 53.77 | 60.49 | 37.44 | 22.01 | 43.40 | 67.08 | 68.48 |
| 75 | Вьетнам | 88.38 | 27.26 | 53.91 | 58.28 | 38.05 | 20.59 | 29.61 | 85.92 | 71.09 |
| 76 | Египет | 86.31 | 19.99 | 53.21 | 46.21 | 30.10 | 13.65 | 49.08 | 84.35 | 91.98 |
| 77 | Перу | 83.30 | 28.81 | 33.39 | 56.38 | 36.26 | 16.88 | 48.81 | 82.69 | 97.69 |
| 78 | Шри-Ланка | 79.78 | 20.77 | 58.81 | 72.63 | 31.28 | 35.01 | 57.20 | 59. 92 | 59.11 |
| 79 | Филиппины | 78.39 | 19.71 | 57.84 | 67.09 | 40.65 | 30.14 | 44.04 | 74.06 | 61.03 |
| 80 | Кения | 75.77 | 27.67 | 38.60 | 55.83 | 36.30 | 27.27 | 57.39 | 75.88 | 99.79 |
| 81 | Бангладеш | 65.27 | 24.07 | 35.78 | 42.70 | 33.31 | 14.43 | 58.53 | 84.91 | 72.91 |
| 82 | Иран | 64.73 | 19.00 | 50.81 | 52.25 | 41.34 | 34.24 | 47.43 | 76.13 | 70.99 |
| 83 | Нигерия | 52.00 | 9.78 | 36.14 | 48.89 | 29.74 | 17.74 | 61.68 | 87.35 | 60.75 |
10 лучших стран по уровню жизни 2021
10. Норвегия
Социальная система Норвегии является одной из лучших в мире и включает бесплатное образование и здравоохранение.
Об этом свидетельствуют результаты школьных экзаменов, которые показывают небольшое расхождение между оценками учащихся из семей с низким и высоким доходом. В Индексе человеческого развития ООН Норвегия неоднократно занимала первое место.
В отличие от западных стран, таких как США и большая часть Европы. которые расколоты из-за внутренних разногласий, Норвегия, похоже, движется в позитивном направлении. Большая часть граждан этой страны довольны своим правительством.
Что Норвегия делает правильно:
- Добилась гендерного равенства: как мужчины, так и женщины берут оплачиваемый отпуск по уходу за новорожденными детьми. Гендерное равенство стало возможным благодаря особому вниманию правительства к высококачественным детским садам.
- Гуманная пенитенциарная система с очень низким уровнем рецидивизма.
- Достижении сотрудничества на национальном уровне, с активной ролью государства.
- Норвежцы работают около 37 часов в неделю и берут продолжительный оплачиваемый отпуск.
- Норвегия неизменно возглавляет международные сравнения по таким вопросам, как демократия, гражданские и политические права, а также свобода выражения мнений и прессы.
9. Новая Зеландия
В стране восхитительных пейзажей, которые известны нашим соотечественникам по блокбастеру «Властелин колец», проживает всего 4,9 млн населения – и 30 млн овец.
Новозеландцы очень серьезно относятся к собственной безопасности и начинают действовать немедленно, как только им что-то угрожает. После того как в 2019 году были совершены теракты в мечетях, правительству потребовалось всего шесть дней, чтобы полностью запретить полуавтоматическое оружие.
А несколькими месяцами позже премьер Джасинда Ардерн представила первый в истории страны «Бюджет благополучия». У этого документа цели исключительно благие: улучшение жилищных условий населения, сокращение выбросов вредных газов в атмосферу, уничтожение детской бедности и так далее.
8. Германия
Одна из самых густонаселенных стран с трудной историей в XXI веке процветает: у нее высококвалифицированная рабочая сила, хороший уровень благосостояния, обеспеченный одной из самых развитых экономик мира.
Немецкая телекоммуникации и инфраструктура на очень высоком уровне, как и уровень культурных развлечений, доступных населению. Недаром Германия является родиной множества именитых деятелей культуры.
7. Исландия
Эта маленькая северная страна с крошечным населением в 356 тысяч человек регулярно попадает в топ-10 самых разных рейтингов – то гендерного равенства, то самых мирных и безопасных, то самых экологически чистых, то самых счастливых.
А еще исландцы очень образованы: там не только выпускают самое большое количество книг на душу населения, но еще и каждый десятый из жителей страны нет-нет да и напишет свою собственную.
Прибавьте к этому потрясающей красоты пейзажи, низкие налоги, полностью бесплатное здравоохранение и образование. Ну чем не рай на земле?
6. Австралия
У Австралии очень неплохие результаты по многим показателям в рейтинге по уровню жизни 2021 года. Население там проявляет высокую гражданскую активность, его доход выше среднего по миру.
Не отстают от благосостояния и уровень экологического состояния окружающей среды, система здравоохранения, обеспеченность жильем, уровень безработицы, а также сугубо общественные критерии – число социальных связей и ощущение личной безопасности.
Проседает Австралия по такому показателю, как баланс свободного времени и работы. Видимо, чтобы получить все вышеописанные блага, приходится как следует поработать.
5. Австрия
По сравнению с результатами рейтинга государств по уровню жизни 2020 года Австрия поднялась вверх на одну позицию.
В этой стране с населением 8,7 млн человек, низкий уровень безработицы и социального неравенства. Доход на душу населения (56352 долларов по данным 2019 года) очень высок, и наслаждаться этим доходом можно многие годы – благо продолжительность жизни у австрийцев тоже высокая.
Отличное качество жизни австрийцев идет рука об руку с их сильным чувством гражданской общности: уровень участия в выборах в этой стране достигает впечатляющих 75%.
Заботятся австрийцы и об окружающей среде, они считают, что ее здоровье напрямую связано с благосостоянием страны.
4. Финляндия
Четверку стран-лидеров по качеству жизни открывает небольшая северная страна, граничащая с Россией. В Финляндии очень низкий уровень коррупции и больше леса на квадратный километр, чем в любой другой европейской стране.
Интересный факт: не так давно финское национальное туристическое агентство запустило всеобщую лотерею под названием «Найми финна». Победители получили возможность отправиться на три дня в эту благословенную страну, где гиды-финны научат их наслаждаться жизнью на рыбалке, в пеших прогулках по лесу и при сборе ягод. Как гласит финская поговорка: «Когда другие идут к психологам, финн надевает резиновые сапоги и отправляется в лес».
3. Нидерланды
По результатам 2020 года это небольшое западноевропейское государство поднялось в рейтинге на один пункт, а в 2021 году улучшило свой результат еще на 2 строчки.
В стране высокая горизонтальная и вертикальная мобильность – это значит, что голландец может стать тем, кем только пожелает.
Голландцы настолько довольны своей страной и собой, что даже подростки там не настолько тревожны, как в других странах. Судя по местным опросам, 94% молодых людей в возрасте от 12 до 18 лет очень довольны своей жизнью.
Правда, немного омрачает настроение голландцев вечная угроза моря и повышение его уровня, вызванное глобальным потеплением. Как считают эксперты, если наступит черный для Голландии день, около 26% суши окажется под водой – эти земли расположены ниже уровня моря.
2. Дания
С 2018 по 2020 годы Дания занимала почетное первое место в списке лучших стран мира по уровню жизни, однако в 2021 году ее опередила давняя соперница Швейцария. Скандинавские страны — и так не самое плохое место для жизни (у них сходные социальные и политические общественные модели), однако Дания среди них, по мнению сайта Numbeo, самая лучшая.
У датчан множество причин для радости: их страна получила высокие баллы с точки зрения баланса работы и личной жизни, они заботятся об окружающей среде, у них отличное здравоохранение.
А еще у них стопроцентная грамотность населения и один из самых низких разрывов в уровне благосостояния между разными социальными слоями.
1. Швейцария
Два года подряд Швейцария занимала второе место в рейтинге качества жизни по данным Numbeo, и вот в 2021 году наконец вырвалась вперед. В стране живут 8,4 млн человек, а пейзажи там дивной красоты, словно с поздравительных открыток.
Помимо красивых видов Швейцария отличается высоким уровнем экологической чистоты, наисовременнейшей инфраструктурой и развитой экономикой.
Особое внимание уделяется здоровому питанию и образу жизни швейцарцев, поэтому в стране один из самых низких показателей ожирения – всего 8%. А еще Швейцария не участвовала в войнах с 1847 года.
Место России в рейтинге качества жизни 2021 года
Наша страна находится на 67 строчке, между Азербайджаном (66-е место) и Колумбией (68-е место). Ближайшие соседки – Украина и Беларусь – находятся на 59-м и 60-м местах соответственно. Россию можно отнести к государствам с умеренно-хорошим качеством жизни.
Несколько иные данные у Индекса Социального Прогресса (Social Progress Index 2020 года). Там Россия находится на 69-й позиции, между Молдовой и Парагваем. Украина и Беларусь по-прежнему опережают нашу страну (63-е и 47-е места соответственно).
Самыми благополучными в плане качества жизни российскими городами оказались Москва, Санкт-Петербург, Грозный, Калуга и Казань. Такие выводы по результатам 2020 года сделал Финансовый университет при Правительстве РФ.
История уровня жизни в США
Ричард Х. Стекель, Университет штата Огайо
Методы измерения уровня жизни
В течение многих лет преподавания я вводил тему уровня жизни, предлагая студентам представить, что они родятся свыше от неизвестных (случайных) родителей в стране, которую они могут выбрать на основе трех ее характеристик. Список, выдвигаемый на уроках, неизменно включает в себя многие категории, обычно предлагаемые учеными, изучавшими уровень жизни на протяжении столетий: доступ к материальным благам и услугам; здоровье; социально-экономическая текучесть; образование; неравенство; степень политической и религиозной свободы; и климат.
Таким образом, среди людей, будь то новички или профессионалы, мало разногласий по поводу соответствующих категорий социального воздействия.
Компоненты и вес
Возникают значительные расхождения во мнениях как среди студентов, так и среди специалистов-исследователей в отношении точных показателей, которые следует использовать в каждой категории, и весов или относительной важности, которые следует придавать каждому из них. Существует множество способов измерения здоровья, например, одни подходы подчеркивают продолжительность жизни, в то время как другие люди отдают высокий приоритет заболеваемости (болезни или инвалидности) или другим аспектам качества жизни при жизни (например, физической форме). Вероятно, можно было бы попытаться провести сравнение, используя все возможные показатели, но это дорого и требует много времени, и в любом случае многие хорошие показатели внутри категорий часто сильно коррелируют.
Взвешивание различных компонентов является наиболее спорным вопросом в любой попытке обобщить уровень жизни или иным образом свести различные показатели в одно число.
Например, некоторые люди отдают первостепенное значение доходу, в то время как другие утверждают, что здоровье важнее всего. Экономисты и другие социологи признают, что вкусы или предпочтения индивидуальны и разнообразны, и, следуя этой логике до крайности, можно утверждать, что все межличностные сравнения недействительны. С другой стороны, существуют общие тенденции в предпочтениях. В каждом классе, который я вел, подчеркивалась важность дохода и здоровья, и по этой причине я обсуждаю исторические данные об этих показателях.
Материальные аспекты уровня жизни
Валовой внутренний продукт
Наиболее широко используемым показателем материального уровня жизни является валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, скорректированный с учетом изменений уровня цен (инфляция или дефляция). Этот показатель, реальный ВВП на душу населения, отражает только экономическую деятельность, протекающую через рынки, за исключением производственных усилий, не зарегистрированных в рыночных обменах, таких как приготовление пищи дома или обслуживание, выполняемое домовладельцем.
В нем не учитываются трудозатраты, необходимые для получения дохода, и не учитываются условия рабочей среды, которые могут повлиять на здоровье и безопасность. Преступность, загрязнение и заторы, которые многие люди считают важными для качества жизни, также исключены из ВВП. Более того, технологические изменения, относительные цены и вкусы влияют на курс ВВП и продуктов и услуг, которые он включает, что создает то, что экономисты называют проблемой «индекса», которую нелегко решить. Тем не менее, большинство экономистов считают, что реальный ВВП на душу населения суммирует или иным образом дает количественную оценку важных аспектов средней доступности товаров и услуг.
Динамика реального ВВП на душу населения во времени
В табл. 1 показана динамика материального уровня жизни в США с 1820 по 1998 год. За этот 178-летний период реальный ВВП на душу населения увеличился в 21,7 раза, или в среднем на 1,73% в год. Хотя данных, доступных для прямой оценки ВВП, немного, этот темп роста, вероятно, был во много раз выше, чем в колониальный период.
Этот вывод подтверждается рассмотрением последствий экстраполяции уровня, наблюдаемого в 1820 г. (1257 долл. США), назад во времени при темпах роста, измеренных с 1820 г. (1,73 процента). При таком предположении реальный ВВП на душу населения удваивался бы каждые сорок лет (уменьшался бы вдвое каждые сорок лет в обратном направлении), и поэтому к середине 1700-х годов доходов было бы недостаточно для поддержания жизни. Поскольку самая дешевая диета, способная поддерживать хорошее здоровье, стоила бы почти 500 долларов в год, предварительное предположение о современном экономическом росте противоречит тому, что произошло на самом деле. Более того, исторические данные свидетельствуют о том, что важные составляющие современного экономического роста, такие как технологические изменения, человеческий и физический капитал, накапливались относительно медленно в колониальный период.
Таблица 1: ВВП на душу населения в США
| Год | ВВП на душу населения a | Годовой темп роста по сравнению с предыдущим периодом |
| 1820 | 1 257 | |
| 1870 | 2 445 | 1,34 |
| 1913 | 5 301 | 1,82 |
| 1950 | 9 561 | 1,61 |
| 1973 | 16 689 | 2,45 |
| 1990 | 23 214 | 1,94 |
| 1998 | 27 331 | 2,04 |
а.
Измеряется в 1990 международных долларах.
Источник: Maddison (2001), таблицы A-1c и A-1d.
Циклов реального ВВП на душу населения
Хотя реальный ВВП на душу населения указан только для 7 дат в Таблице 1, очевидно, что экономический прогресс был неравномерным во времени. Если бы были представлены годовые или квартальные данные, это показало бы, что деловые циклы были главной чертой экономического ландшафта с момента начала индустриализации в 1820-х годах. Безусловно, худший спад в истории США произошел во время Великой депрессии 19-го века.30-е годы, когда реальный ВВП на душу населения сократился примерно на треть, а уровень безработицы достиг 25 процентов.
Региональные различия
Совокупные цифры также скрывают региональные различия в уровне жизни. В 1840 г. личный доход на душу населения на Северо-Востоке был вдвое выше, чем в Северо-Центральных штатах. Региональное расхождение усилилось после Гражданской войны, когда Южная Атлантика стала самым бедным регионом страны, достигнув уровня, составляющего лишь одну треть от уровня на северо-востоке.
Региональная конвергенция произошла в двадцатом веке, и индустриализация на Юге значительно улучшила экономическое положение региона после Второй мировой войны.
Здоровье и уровень жизни
Ожидаемая продолжительность жизни
В экономической истории широко используются два показателя здоровья: ожидаемая продолжительность жизни при рождении (или средняя продолжительность жизни) и средний рост, который измеряет условия питания в годы роста. Таблица 2 показывает, что ожидаемая продолжительность жизни увеличилась примерно вдвое за последние полтора века, достигнув 76,7 года в 1998 году. Если депрессии и рецессии отрицательно сказывались на материальном уровне жизни, то эпидемии были основной причиной внезапного ухудшения здоровья в прошлом. Колебания в девятнадцатом веке очевидны из таблицы, но, как правило, темпы роста здоровья были значительно менее изменчивы, чем темпы роста ВВП, особенно в двадцатом веке.
Таблица 2. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в США
| Год | Ожидаемая продолжительность жизни |
| 1850 | 38,3 |
| 1860 | 41,8 |
| 1870 | 44,0 |
| 1880 | 39,4 |
| 1890 | 45,2 |
| 1900 | 47,8 |
| 1910 | 53,1 |
| 1920 | 54,1 |
| 1930 | 59,7 |
| 1940 | 62,9 |
| 1950 | 68,2 |
| 1960 | 69,7 |
| 1970 | 70,8 |
| 1980 | 73,7 |
| 1990 | 75,4 |
| 1998 | 76,7 |
Источник: Haines (2002)
Детская смертность сильно влияет на ожидаемую продолжительность жизни, которая была низкой в середине 1800-х годов в основном из-за очень высоких показателей смертности для этой возрастной группы.
Например, примерно каждый пятый ребенок, родившийся живым в 1850 году, не доживал до одного года, но сегодня уровень младенческой смертности составляет менее одного процента. За последние полтора века произошло значительное смещение смертности от раннего детства к старости. В то же время основные причины смерти сместились с инфекционных заболеваний, вызываемых микробами или микроорганизмами, на дегенеративные процессы, на которые влияет образ жизни, такой как диета, курение и физические упражнения.
Самые большие успехи были сконцентрированы в первой половине двадцатого века, когда ожидаемая продолжительность жизни увеличилась с 47,8 лет в 1900 году до 68,2 лет в 1950 году. Факторы роста продолжительности жизни включают развитие микробной теории болезней, программ общественного здравоохранения и личная гигиена, лучшие медицинские технологии, более высокие доходы, лучшее питание, более высокий уровень образования и появление медицинского страхования.
Объяснения увеличения ожидаемой продолжительности жизни
Многочисленные важные медицинские разработки способствовали улучшению здоровья.
Исследования Пастера и Коха оказали особое влияние на принятие микробной теории в конце 1800-х годов. До их работы считалось, что многие болезни возникают из-за миазмов или паров, создаваемых гниющей растительностью. Таким образом, болота правильно считались нездоровыми, но не потому, что они были домом для комаров и малярии. Теория микробов дала мерам общественного здравоохранения прочную научную основу, и вскоре после этого города начали экономически эффективные меры по вывозу мусора, очистке воды и обработке сточных вод. Представление о том, что «чистота рядом с благочестием», возникло и в доме, где купание и мытье одежды, посуды и полов стало обычным делом.
Открытие сальварсана в 1910 году стало первым применением антибиотика (при сифилисе), что означало, что препарат эффективно меняет течение болезни. Это было важное медицинское событие, но антибиотики широкого спектра действия не были доступны до середины века. Самым известным из этих первых лекарств был пенициллин, который не производился в больших количествах до 1940-х годов.
Большая часть прироста ожидаемой продолжительности жизни была достигнута до того, как химиотерапия и множество других медицинских технологий стали широко доступны. Таким образом, краеугольным камнем улучшения здоровья с конца 1800-х до середины двадцатого века была профилактика болезней за счет снижения воздействия патогенов. Также важными были улучшения в иммунной системе, вызванные лучшим питанием и вакцинацией против таких болезней, как оспа и дифтерия.
Высоты
За последнюю четверть века историки все чаще использовали средний рост для оценки медицинских аспектов уровня жизни. Средний рост является хорошим показателем состояния питания населения, потому что рост в определенном возрасте отражает историю питания человека в чистом виде, или диету за вычетом заявлений о диете, сделанных работой (или физической активностью) и болезнью. Рост детей с недостаточным питанием может прекратиться, а повторяющиеся приступы биологического стресса — будь то из-за голодания, тяжелой работы или болезни — часто приводят к задержке роста или уменьшению роста во взрослом возрасте.
Средний рост детей и взрослых в странах мира сильно коррелирует с ожидаемой продолжительностью их жизни при рождении и с логарифмом ВВП на душу населения в стране, где они живут.
Эта интерпретация среднего роста привела к их использованию при изучении здоровья рабов, неравенства в отношении здоровья, уровня жизни в период индустриализации и тенденций смертности. Первые важные результаты в «новой антропометрической истории» касались питания и здоровья американских рабов, определяемых по росту, записанному в целях идентификации в списках рабов, необходимых для прибрежной работорговли. Тема здоровья рабов была спорным вопросом среди историков, отчасти потому, что статистика естественного движения населения и информация о питании никогда не собирались систематически для рабов (или для подавляющего большинства населения Америки в середине девятнадцатого века, если уж на то пошло). Тем не менее, данные о росте показали, что дети были поразительно маленькими и недоедали, в то время как рабочие рабы были на удивление сытыми.
Рабы-подростки быстро росли в подростковом возрасте и были достаточно благополучны в плане питания.
Временные тренды среднего роста
В таблице 3 показана временная динамика роста коренных американцев, полученная в исторические периоды из военных списков, а также для мужчин и женщин за последние десятилетия из национальных обследований здоровья и питания. Эта историческая тенденция примечательна высоким ростом в колониальный период, упадком середины девятнадцатого века и резким ростом в прошлом веке. Сравнение среднего роста военных организаций в Европе показывает, что американцы были выше на два-три дюйма. За этим достижением стояло относительно хорошее питание, небольшая подверженность эпидемическим заболеваниям и относительное равенство в распределении богатства. Американцы могли выбирать пищу из лучших растений и животных Европы и Западного полушария, и это диетическое разнообразие в сочетании с благоприятной погодой означало, что американцам никогда не приходилось бороться с неурожаем.
Таким образом, в колониальной Америке даже бедняков достаточно хорошо кормили.
Таблица 3:
Средний рост мужчин и женщин коренных американцев по году рождения
| сантиметра | дюймов | |||
| Год | Мужчины | Мужчины | Женщины | |
| 1710 | 171,5 | 67,5 | ||
| 1720 | 171,8 | 67,6 | ||
| 1730 | 172,1 | 67,8 | ||
| 1740 | 172,1 | 67,8 | ||
| 1750 | 172,2 | 67,8 | ||
| 1760 | 172,3 | 67,8 | ||
| 1770 | 172,8 | 68,0 | ||
| 1780 | 173,2 | 68. 2 | ||
| 1790 | 172,9 | 68,1 | ||
| 1800 | 172,9 | 68,1 | ||
| 1810 | 173,0 | 68,1 | ||
| 1820 | 172,9 | 68,1 | ||
| 1830 | 173,5 | 68,3 | ||
| 1840 | 172,2 | 67,8 | ||
| 1850 | 171,1 | 67,4 | ||
| 1860 | 170,6 | 67,2 | ||
| 1870 | 171,2 | 67,4 | ||
| 1880 | 169,5 | 66,7 | ||
| 1890 | 169,1 | 66,6 | ||
| 1900 | 170,0 | 66,9 | ||
| 1910 | 172,1 | 67,8 | ||
| 1920 | 173,1 | 68,1 | ||
| 1930 | 175,8 | 162,6 | 69,2 | 64,0 |
| 1940 | 176,7 | 163,1 | 69,6 | 64,2 |
| 1950 | 177,3 | 163,1 | 69,8 | 64,2 |
| 1960 | 177,9 | 164,2 | 70,0 | 64,6 |
| 1970 | 177,4 | 163,6 | 69,8 | 64,4 |
Источник: Steckel (2002) и содержащиеся в нем источники.
Объяснение циклов высоты
Потеря роста началась во второй четверти девятнадцатого века, когда транспортная революция каналов, пароходов и железных дорог привела к тому, что люди стали больше контактировать с болезнями. Появление государственных школ означало, что дети вновь заразились такими серьезными заболеваниями, как коклюш, дифтерия и скарлатина. Цены на продукты питания также выросли в 1830-х годах, и индустриализация сопровождалась ростом неравенства в распределении доходов или богатства. Депрессии в бизнесе, наиболее опасные для здоровья тех, кто уже был беден, также возникли вместе с индустриализацией. Гражданская война 1860-х годов и ее передвижения войск привели к дальнейшему распространению болезней и нарушили производство и распределение продуктов питания. Большой объем иммиграции также принес новые разновидности болезней в Соединенные Штаты в то время, когда урбанизация привела к более тесному контакту растущей части населения с заразными болезнями. Оценки ожидаемой продолжительности жизни среди взрослых в возрасте 20, 30 и 50 лет, которые были собраны на основе семейных историй, также снизились в середине девятнадцатого века.
Быстрое увеличение высоты в первой половине двадцатого века
В двадцатом веке рост быстрее всего рос среди тех, кто родился между 1910 и 1950 годами, в эпоху, когда меры общественного здравоохранения и личной гигиены были усилены, доходы быстро росли, а перенаселенность жилья уменьшалась. Во второй половине эпохи также наблюдалась большая доля дохода или богатства, доставшаяся нижней части распределения, что означает, что доходы менее обеспеченных росли относительно быстро. Обратите внимание, что большая часть подъема на высоту произошла до того, как стали доступны современные антибиотики, а это означает, что профилактика болезни, а не способность изменить ее течение после начала, была наиболее важной основой улучшения здоровья. Растущий контроль, который люди осуществляют над своей окружающей средой, особенно увеличение количества пищи и уменьшение подверженности болезням, может привести к биологической (но не генетической) эволюции людей с более прочными системами жизненно важных органов, большими размерами тела и более поздним началом хронических заболеваний.
болезни.
Недавний застой
Однако между серединой двадцатого века и настоящим временем средний рост американских мужчин остался на прежнем уровне, увеличившись за последние полвека лишь на небольшую долю дюйма. Таблица 3 относится к коренным жителям, поэтому недавний рост иммиграции не может объяснить стагнацию. В отсутствие другой информации можно было бы предположить, что условия окружающей среды для роста настолько хороши, что большинство американцев просто достигли своего генетического потенциала для роста. В отличие от Соединенных Штатов, рост и продолжительность жизни продолжают расти в Европе, которая имеет тот же генетический фонд, от которого произошли большинство американцев. К 19В 70-е годы несколько американских показателей здоровья отставали от показателей Норвегии, Швеции, Нидерландов и Дании. В то время как рост в Америке после 1970-х годов был практически плоским, рост в Европе продолжал значительно расти. Голландские мужчины теперь самые высокие, в среднем шесть футов, что примерно на два дюйма больше, чем американские мужчины.
Отставание в росте приводит к вопросам об адекватности медицинского обслуживания и выбора образа жизни в Америке. Как обсуждается ниже, сомнительно, что нехватка ресурсов для здравоохранения является проблемой, потому что Америка инвестирует гораздо больше, чем Нидерланды. Важными факторами различия могут быть большее неравенство и меньший доступ к медицинскому обслуживанию. Но доступ к медицинской помощи сам по себе, будь то из-за низкого дохода или отсутствия страхового покрытия, может быть не единственной проблемой — медицинское страхование должно использоваться регулярно и разумно. В связи с этим голландские матери известны регулярными дородовыми и послеродовыми осмотрами, которые важны для здоровья детей раннего возраста.
Обратите внимание, что из этих моделей роста вытекают значительные различия в состоянии здоровья и качестве жизни. Сравнения не являются частью странного конкурса, который подчеркивает рост, и большой сам по себе не считается красивым. Вместо этого мы знаем, что в среднем задержка роста имеет функциональные последствия для долголетия, когнитивного развития и работоспособности.
Дети, которые не растут адекватно, часто болеют, страдают от трудностей в обучении и имеют более низкое качество жизни. Задержка роста в детстве имеет большое значение для взрослой жизни, потому что люди с задержкой роста подвержены большему риску смерти от сердечных заболеваний, диабета и некоторых видов рака. Поэтому важно знать, почему американцы отстают.
Международные сравнения
ВВП на душу населения
В таблице 4 экономические показатели США представлены в перспективе по сравнению с другими странами. В 1820 году Соединенные Штаты были на пятом месте в мировом рейтинге, отставая примерно на тридцать процентов от лидеров (Великобритании и Нидерландов), но все же в два-три раза лучше, чем беднейшие части земного шара. Примечательно, что в 1820 г. самая богатая страна (Нидерланды с ценой 1821 долл. США) была примерно в 4,4 раза богаче самой бедной (Африка с ценой 418 долл. США), но к 1950 соотношение самых богатых и самых бедных увеличилось до 21,8 (9 561 доллар в США против 439 долларов в Китае), что примерно соответствует сегодняшнему уровню (в 1998 году оно составляло 27 331 доллар в США против 1368 долларов в Африке).
Эти расчеты занижают растущее неравенство в материальном уровне жизни, потому что некоторые африканские страны сегодня находятся значительно ниже среднего, тогда как маловероятно, что они были таковыми в 1820 г., потому что ВВП континента в целом был близок к прожиточному минимуму.
Таблица 4: ВВП на душу населения по странам и годам (1990 г. в международных долларах)
| Страна | 1820 | 1870 | 1913 | 1950 | 1973 | 1998 | Соотношение 1998 г. к 1820 г. |
| Австрия | 1 218 | 1 863 | 3 465 | 3 706 | 11 235 | 18 905 | 15,5 |
| Бельгия | 1 319 | 2 697 | 4 220 | 5 462 | 12 170 | 19 442 | 14,7 |
| Дания | 1 274 | 2 003 | 3 912 | 6 946 | 13 945 | 22 123 | 17,4 |
| Финляндия | 781 | 1 140 | 2 111 | 4 253 | 11 085 | 18 324 | 23,5 |
| Франция | 1 230 | 1 876 | 3 485 | 5 270 | 13 123 | 19 558 | 15,9 |
| Германия | 1 058 | 1 821 | 3 648 | 3 881 | 11 966 | 17 799 | 16,8 |
| Италия | 1 117 | 1 499 | 2 564 | 3 502 | 10 643 | 17 759 | 15,9 |
| Нидерланды | 1 821 | 2 753 | 4 049 | 5 996 | 13 082 | 20 224 | 11. 1 |
| Норвегия | 1 104 | 1 432 | 2 501 | 5 463 | 11 246 | 23 660 | 21,4 |
| Швеция | 1 198 | 1 664 | 3 096 | 6 738 | 13 493 | 18 685 | 15,6 |
| Швейцария | 1 280 | 2 202 | 4 266 | 9 064 | 18 204 | 21 367 | 16,7 |
| Соединенное Королевство | 1 707 | 3 191 | 4 921 | 6 907 | 12 022 | 18 714 | 11,0 |
| Португалия | 963 | 997 | 1 244 | 2 069 | 7 343 | 12 929 | 13,4 |
| Испания | 1 063 | 1 376 | 2 255 | 2 397 | 8 739 | 14 227 | 13,4 |
| США | 1 257 | 2 445 | 5 301 | 9 561 | 16 689 | 27 331 | 21,7 |
| Мексика | 759 | 674 | 1 732 | 2 365 | 4 845 | 6 655 | 8,8 |
| Япония | 669 | 737 | 1 387 | 1 926 | 11 439 | 20 413 | 30,5 |
| Китай | 600 | 530 | 552 | 439 | 839 | 3 117 | 5,2 |
| Индия | 533 | 533 | 673 | 619 | 853 | 1 746 | 3,3 |
| Африка | 418 | 444 | 585 | 852 | 1 365 | 1 368 | 3,3 |
| Мир | 667 | 867 | 1 510 | 2 114 | 4 104 | 5 709 | 8,6 |
| Соотношение самых богатых и самых бедных | 4,4 | 7,2 | 8,9 | 20,6 | 21,7 | 20,0 |
Источник: Maddison (2001), Таблица B-21.
Очевидно, что сегодня более бедные страны живут лучше, чем в 1820 году (в 3,3 раза и в Африке, и в Индии). Но страны, которые сейчас богаты, росли гораздо быстрее. Последний столбец Таблицы 4 показывает, что Япония добилась наиболее впечатляющего прироста, поднявшись примерно со среднего мирового уровня в 1820 году до пятого места в списке самых богатых сегодня, с более чем 30-кратным увеличением реального ВВП на душу населения. Все страны, которые сегодня богаты, быстро повысили свой материальный уровень жизни, достигнув более чем десятикратного роста с 1820 года. Глубинные причины такого разнообразия экономических успехов являются центральным вопросом в области экономической истории.
Ожидаемая продолжительность жизни
Таблица 5 показывает, что различия в ожидаемой продолжительности жизни были намного меньше, чем в ВВП на душу населения. В 1820 году все страны были сгруппированы в диапазоне от 21 до 41 года, с Германией вверху и Индией внизу, что дало соотношение менее 2 к 1.
Сомнительно, чтобы в какой-либо стране или регионе ожидаемая продолжительность жизни была ниже 20 лет в течение длительных периодов времени, потому что уровень смертности превысил бы любой правдоподобный верхний предел уровня рождаемости, что привело бы к взрыву населения. В двадцатом веке ожидаемая продолжительность жизни в странах сократилась, причем соотношение уровней в 1999 — 1,56 (81 в Японии против 52 в Африке). Япония также добилась выдающихся успехов в области здравоохранения, увеличив ожидаемую продолжительность жизни с 34 лет в 1820 году до 81 года в 1999 году. Среди бедных нездоровых стран аспекты уровня жизни, связанные со здоровьем, улучшались быстрее, чем материальный уровень жизни по сравнению с мировым уровнем. средний. Поскольку многие меры общественного здравоохранения дешевы и эффективны, продлить жизнь оказалось проще, чем способствовать материальному благополучию, которое имеет множество сложных причин.
Таблица 5: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по странам и годам
| Страна | 1820 | 1900 | 1950 | 1999 |
| Франция | 37 | 47 | 65 | 78 |
| Германия | 41 | 47 | 67 | 77 |
| Италия | 30 | 43 | 66 | 78 |
| Нидерланды | 32 | 52 | 72 | 78 |
| Испания | 28 | 35 | 62 | 78 |
| Швеция | 39 | 56 | 70 | 79 |
| Соединенное Королевство | 40 | 50 | 69 | 77 |
| США | 39 | 47 | 68 | 77 |
| Япония | 34 | 44 | 61 | 81 |
| Россия | 28 | 32 | 65 | 67 |
| Бразилия | 27 | 36 | 45 | 67 |
| Мексика | н. д. | 33 | 50 | 72 |
| Китай | н.д. | 24 | 41 | 71 |
| Индия | 21 | 24 | 32 | 60 |
| Африка | 23 | 24 | 38 | 52 |
| Мир | 26 | 31 | 49 | 66 |
н.д.: недоступно.
Источник: Maddison (2001), таблица 1-5a.
Сравнение высоты
На рис. 1 сравнивается рост в США и Великобритании. Американцы были очень высокими по мировым стандартам в начале девятнадцатого века из-за их богатой и разнообразной диеты, низкой плотности населения и относительного равенства богатства.
В отличие от других изученных стран (Франции, Нидерландов, Швеции, Германии, Японии и Австралии), и США, и Великобритания пережили значительное снижение высоты во время индустриализации (определяемой, прежде всего, достижением современного экономического роста) в девятнадцатом веке. . (Обратите внимание, однако, что количество и время снижения высоты в Великобритании были предметом оживленных дебатов в Обзор экономической истории с участием Родерика Флауда, Кеннета Вахтера и Джона Комлоса; здесь приведены только цифры Floud-Wachter.)
Источник: Steckel (2002, рис. 12) и Floud, Wachter and Gregory (1990, таблица 4.8).
Можно предположить, что время снижения, показанное на Рисунке 1, скорее всего, является скорее совпадением, чем символом связи между аналогичными причинными факторами в двух странах. Хотя возможно, что растущая торговля и коммерция распространяли болезни, как в Соединенных Штатах, более вероятно, что основным виновником в Великобритании была быстрая урбанизация и связанное с ней увеличение подверженности болезням.
Этот вывод можно сделать, отметив, что мужчины, родившиеся в городах, были значительно ниже ростом, чем мужчины, родившиеся в сельской местности, а между периодами 1800–1830 и 1830–1870 годов доля британского населения, проживающего в городских районах, подскочила с 38,7 до 54,1%.
Ссылки
Истерлин, Ричард А. «Региональные тенденции доходов, 1840–1950». В г. «Переосмысление американской экономической истории», г. под редакцией Роберта Уильяма Фогеля и Стэнли Л. Энгермана. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1971.
.Энгерман, Стэнли Л. «Дебаты об уровне жизни в международной перспективе: меры и индикаторы». В Здоровье и благосостояние во время индустриализации, под редакцией Ричарда Х. Стеккеля и Родерика Флауда. Чикаго: University of Chicago Press, 19.97.
Флауд, Родерик, Кеннет В. Вахтер и Аннабель С. Грегори. Рост, здоровье и история: состояние питания в Соединенном Королевстве, 1750–1980 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1990.
Хейнс, Майкл. «Жизненные показатели.» В Историческая статистика Соединенных Штатов: тысячелетнее издание, под редакцией Сьюзен Картер, Скотта Гартнера, Майкла Хейнса, Алана Олмстеда, Ричарда Сатча и Гэвина Райта. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, готовится к печати, 2002.
Комлос, Джон. «Сжатие в условиях растущей экономики? Тайна физического роста во время промышленной революции». Журнал экономической истории 58, вып. 3 (1998): 779-802.
Мэддисон, Ангус. Мировая экономика: перспектива тысячелетия. Париж: ОЭСР, 2001.
Микер, Эдвард. «Медицина и общественное здравоохранение». В Энциклопедии американской экономической истории , под редакцией Гленна Портера. Нью-Йорк: Скрибнер, 1980.
. Поуп, Клейн Л. «Смертность среди взрослых в Америке до 19 лет».00: Взгляд из семейных историй». В книге «Стратегические факторы американской экономической истории девятнадцатого века: том в честь Роберта В.
Фогеля», под редакцией Клаудии Голдин и Хью Рокоффа. Чикаго: University of Chicago Press, 1992.
Портер, Рой, изд. Кембриджская иллюстрированная история медицины. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1996.
Стекель, Ричард Х. «Здоровье, питание и физическое благополучие». В Историческая статистика США: тысячелетнее издание, под редакцией Сьюзан Картер, Скотта Гартнера, Майкла Хейнса, Алана Олмстеда, Ричарда Сатча и Гэвина Райта. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, готовится к печати, 2002.
.Стекель, Ричард Х. «Индустриализация и здоровье в исторической перспективе». В Бедность, неравенство и здоровье, под редакцией Дэвида Леона и Гилла Уолта. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2000.
. Стеккель, Ричард Х. «Стратегические идеи в развитии новой антропометрической истории и их значение для междисциплинарных исследований». Журнал экономической истории 58, вып. 3 (1998): 803-21.
Стекель, Ричард Х. «Рост и уровень жизни». Журнал экономической литературы 33, вып. 4 (1995): 1903-1940.
Стеккель, Ричард Х. «Особая популяция: питание, здоровье и смертность американских рабов с детства до зрелости». Журнал экономической истории 46, вып. 3 (1986): 721-41.
Стекель, Ричард Х. и Родерик Флауд, редакторы. Здоровье и благосостояние в период индустриализации. Чикаго: University of Chicago Press, 1997.
.Образец цитирования: Стекель, Ричард. «История уровня жизни в Соединенных Штатах». Энциклопедия EH.Net под редакцией Роберта Уэйплза. 21 июля 2002 г. URL http://eh.net/encyclopedia/a-history-of-the-standard-of-living-in-the-united-states/
.Определение, показатель, по странам, примеры, факторы, влияющие на него, индекс
Где лучший уровень жизни? Это зависит от того, кого вы спросите.
••• Фото: Джеймс Девани/WireImage/Getty ImagesПо
Кимберли Амадео
Полная биография
Кимберли Амадео — эксперт в области экономики США и мира и инвестиций с более чем 20-летним опытом экономического анализа и бизнес-стратегии.
Она является президентом экономического сайта World Money Watch. Как автор The Balance Кимберли дает представление о состоянии современной экономики, а также о прошлых событиях, которые оказали длительное влияние.
Узнайте о нашем редакционная политика
Обновлено 13 мая 2022 г.
Рассмотрено
Эрика Расур
Рассмотрено Erika Rasure
Полная биография
Erika Rasure — основатель Crypto Goddess, первого обучающего сообщества, созданного для женщин, чтобы научиться инвестировать свои деньги — и себя — в криптовалюту, блокчейн и будущее финансов и цифровых активов. Она является финансовым терапевтом и всемирно признана ведущим экспертом и преподавателем в области личных финансов и криптовалюты.
Узнайте о нашем Совет финансового контроля
Уровень жизни является мерой материальных аспектов национальной или региональной экономики. Он подсчитывает количество товаров и услуг, которые производятся и доступны для покупки отдельным лицом, семьей, группой или нацией.
Определение уровня жизни
Уровень жизни отличается от других показателей качества жизни. К ним часто относятся нематериальные характеристики, такие как отношения, свобода и удовлетворение. Индексы, которые пытаются измерить качество жизни, также включают измерение материального уровня жизни. Уровень жизни узко ориентирован на стоимость товаров и услуг, произведенных и потребленных.
Ключевые выводы
- Уровень жизни — это количество товаров и услуг, доступных для покупки в стране.
- Реальный ВВП на душу населения и Валовой национальный доход на душу населения являются двумя наиболее распространенными способами измерения уровня жизни.
- ВВП измеряет все операции в пределах границ страны, а ВНД включает тех, кто живет за границей.
- Уровень жизни измеряет только богатство материальных благ граждан, но не качество жизни.
- Эти измерения не учитывают такие аспекты, как затраты на охрану окружающей среды, неэкономические задачи или неравенство доходов.
Как измеряется уровень жизни
Общепринятым показателем уровня жизни является ВВП на душу населения. Это валовой внутренний продукт страны, разделенный на ее население. ВВП – это общий объем товаров и услуг, произведенных за год каждым в пределах границ страны.
Реальный ВВП на душу населения устраняет последствия инфляции или роста цен. Реальный ВВП является лучшим показателем уровня жизни, чем номинальный ВВП. Страна, которая производит много, сможет платить более высокую заработную плату. Это означает, что его жители могут позволить себе покупать больше его обильной продукции.
Недостатки ВВП на душу населения как показателя уровня жизни
ВВП на душу населения не учитывает неоплачиваемую работу. Неоплачиваемая работа включает в себя критически важные виды деятельности, такие как уход за детьми или пожилыми людьми на дому, волонтерская деятельность и работа по дому. Многие виды деятельности, включенные в ВВП, не могли бы осуществляться без этих вспомогательных мероприятий.
ВВП на душу населения неэффективно измеряет загрязнение, безопасность и здоровье. Например, правительство может поощрять развитие отрасли, которая выбрасывает химикаты как часть своего производственного процесса. Избранные чиновники видят только созданные рабочие места, а измерение уровня жизни учитывает только стоимость произведенных товаров. Затраты на загрязненный воздух и воду могут быть признаны лишь спустя десятилетия.
Наконец, измерение ВВП на душу населения предполагает, что производство и его вознаграждение распределяются поровну между всеми. Это потому, что это среднее значение, которое не учитывает неравенство доходов. Он может сообщать о высоком уровне жизни для страны, где лишь несколько человек наверху пользуются богатством.
Факторы, определяющие уровень жизни нации
На уровень жизни влияют те же факторы, что и на ВВП. Наиболее важными являются потребительские расходы, которые составляют 68% экономики США. Когда люди покупают продукты, бензин и одежду, их жизнь улучшается.
Эта деятельность помогает предприятиям, которые затем нанимают больше сотрудников.
Другими тремя компонентами ВВП являются инвестиции в бизнес, государственные расходы и чистый экспорт. Инвестиции в бизнес включают новые заводы и оборудование, недвижимость и продукты. Если компании инвестируют, экономика улучшается.
То же самое относится и к государственным расходам. Когда правительства строят дороги, мосты и общественный транспорт, граждане получают выгоду от более высокого уровня жизни. Это особенно верно для прямых платежей, таких как Social Security и Medicare. Благодаря этим преимуществам жизнь людей становится лучше.
Чистый экспорт улучшает уровень жизни страны менее очевидным образом. Если страна экспортирует больше, чем импортирует, она создает рабочие места.
Другие способы измерения качества жизни
Всемирный банк использует очень похожую меру, называемую валовым национальным доходом на душу населения (ВНД на душу населения). Он измеряет уровень доходов, выплачиваемых всем гражданам страны, независимо от того, в какой части мира они находятся.
ВВП на душу населения измеряет только доход, выплачиваемый тем, кто проживает за пределами страны. ВНД на душу населения может повысить уровень жизни в стране. Это потому, что многие граждане живут в других странах, чтобы получить лучшую работу. Они также переводят часть своей заработной платы домой своим семьям.
ООН использует индекс человеческого развития. Он включает в себя следующие четыре точки данных:
- Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
- Охват школьным образованием
- Грамотность взрослых
- Валовой национальный доход на душу населения
Поскольку ООН сравнивает ВВП между странами, он использует паритет покупательной способности. Это корректирует разницу в обменных курсах.
ООН использует индекс, чтобы поставить под вопрос национальные приоритеты. В нем задается вопрос, как две страны с одинаковым ВНД на душу населения имеют разные показатели человеческого развития.
Индекс уровня жизни Гэллапа — это исследование, проводимое в США.
У американцев спрашивают, довольны ли они своим нынешним уровнем жизни. Он спрашивает их, стало ли лучше или хуже. Это чрезвычайно субъективная мера, поскольку это измерение отношения.
Страны с самым высоким уровнем жизни
Уровень жизни в стране зависит от того, кто измеряет и как он измеряется.
CIA World Factbook ранжирует каждую страну мира по ВВП на душу населения. За 2017 год рейтинг показал:
- Самый высокий показатель был в Люксембурге — 117 846,1 долларов на человека.
- Самый низкий показатель был в Бурунди, где на душу населения приходилось 771,2 доллара.
- США заняли 11-е место с показателем $63 206,5 на душу населения.
В рейтинге Всемирного банка используется валовой национальный доход на душу населения:
- САР Макао, Китай, самый высокий показатель — 117 450 долларов на душу населения.
- Самый низкий показатель в Бурунди: 780 долларов на душу населения.
- Соединенные Штаты находятся на 11-м месте с $64 210 на душу населения.
Индекс человеческого развития ООН дает другой результат:
- Самый высокий показатель у Норвегии с результатом 0,957.
- Нигер с самым низким показателем всего 0,394.
- США занимают 17-е место с показателем 0,926.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
В каких странах высокий уровень жизни?
Уровень жизни измеряется по-разному, но некоторые страны, которые постоянно занимают высокие позиции, включают Швейцарию, Данию, Нидерланды, Финляндию, Исландию, Австрию и Германию.
Каковы некоторые последствия низкого уровня жизни?
Проблемы, вызванные низким уровнем жизни, включают отсутствие доступа к питанию, отсутствие медицинской помощи, плохие санитарные условия, отсутствие транспорта, неадекватное жилье, невозможность доступа к возможностям получения образования, слабые социальные и семейные связи и психическое здоровье вопросы.
Улучшился ли уровень жизни в США?
В долгосрочной перспективе уровень жизни в США улучшился.
Тем не менее, есть некоторые жизненно важные цифры, на которые стоит обратить внимание. После пяти лет снижения уровня бедности в США в 2020 году он вырос. Официальный уровень бедности в США в 2019 году составлял 10,5%., а в 2020 году было до 11,4%.
Первый мир Определение, история и критика
Что такое Первый мир?
Термин «первый мир», разработанный во время холодной войны в 1950-х годах, первоначально относился к стране, которая была на стороне Соединенных Штатов и других западных стран в противовес тому, что тогда было Советским Союзом и его союзниками.
После распада Советского Союза в 1991 году значение этого термина в значительной степени изменилось. В настоящее время он описывает развитую и промышленно развитую страну, характеризующуюся политической и экономической стабильностью, демократией, верховенством закона, капиталистической экономикой и высоким уровнем жизни.
Key Takeaways
- Термин «первый мир» первоначально применялся к странам, которые были на стороне Соединенных Штатов и других западных стран в оппозиции к бывшему Советскому Союзу.
- Страны первого мира часто характеризуются процветанием, демократией и стабильностью — как политической, так и экономической.
- Высокий уровень грамотности, свободное предпринимательство и верховенство закона — другие общие характеристики стран первого мира.
- Некоторые критики утверждают, что концепция разделения наций на три мира представляет собой устаревшую перспективу.
- Многие страны первого мира имеют определенные демографические показатели, находящиеся в крайней нищете, что более характерно для развивающихся стран; другие страны со статусом третьего мира вполне благополучны.
Понимание первого мира
Примеры стран первого мира включают США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию и Японию. Некоторые западноевропейские страны также имеют право на участие, особенно Великобритания, Франция, Германия, Швейцария и скандинавские страны.
Способы определения стран первого мира могут различаться. Например, нация первого мира может быть описана как союзная или дружественная с западными странами или странами Северного полушария; высокоиндустриальный; низкий уровень бедности и/или высокая доступность к современным ресурсам и инфраструктуре.
Для определения стран первого мира использовались различные показатели, включая валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), уровень смертности и уровень грамотности. Индекс человеческого развития также является индикатором того, какие страны можно отнести к странам первого мира.
С экономической точки зрения страны первого мира, как правило, имеют стабильную валюту и надежные финансовые рынки, что делает их привлекательными для инвесторов со всего мира. Хотя они могут и не быть чисто капиталистическими, экономики стран первого мира, как правило, характеризуются свободным рынком, частным предпринимательством и частной собственностью.
Согласно первоначальным обозначениям альянсов времен холодной войны, первый мир состоял из США, Западной Европы и их союзников. Второй мир был так называемым коммунистическим блоком: Советский Союз, Китай, Куба и друзья. Остальные страны, которые не принадлежали ни к одной из групп, были отнесены к третьему миру — большей части Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки.
Однако это определение включает в себя множество экономически стабильных стран, что не соответствует принятому в настоящее время определению страны третьего мира.
Критика Первой мировой Обозначение
Существуют разногласия по поводу использования термина «первый мир» для описания модернизированных демократических стран по сравнению с развивающимися странами и странами с политическими режимами, не соответствующими западным странам. Может существовать тенденция использовать эту фразу как способ поставить одни страны выше других с точки зрения геополитической значимости. Такие ссылки могут привести к напряженности в международных отношениях, особенно когда развивающиеся страны стремятся вести переговоры с так называемыми странами первого мира или обращаться к международному сообществу за поддержкой их целей.
Страны первого мира нередко настаивают на международной политике, особенно экономической, которая будет способствовать их промышленности и торговле для защиты или увеличения их богатства и стабильности.
Это может включать попытки повлиять на решения, принимаемые на таких форумах, как Организация Объединенных Наций или Всемирная торговая организация (ВТО).
Обозначение страны первого мира не обязательно означает, что страна имеет местный доступ к определенным предметам роскоши или ресурсам, которые пользуются спросом. Например, добыча нефти является основной отраслью во многих странах, которые исторически не считались странами первого мира. Бразилия, например, вносит значительный вклад в общее мировое предложение нефти наряду с другими формами производства; однако страна признана скорее развивающимся промышленно развитым государством, чем страной первого мира.
Говоря современным языком, «развитая» или «индустриально развитая» страна считается более предпочтительным термином, чем «страна первого мира».
Устаревшая модель
Можно привести аргумент, что модель разделения наций на первый, второй или третий мир представляет собой архаичную и устаревшую перспективу.
После окончания холодной войны Соединенные Штаты стали единственной сверхдержавой в мире, и все большее число стран приняли или находятся в процессе принятия демократии и капитализма в американском стиле. Эти страны не являются ни бездонно бедными, ни чрезвычайно богатыми; верховенство права и демократия являются их определяющими чертами. Таким образом, было бы нелогично описывать их уничижительным термином «страны третьего мира». Примеры таких стран включают Бразилию и Индию.
Первоначальное определение «первого мира» как страны, не связанной с Соединенными Штатами, также привело к некоторым странным классификациям вполне процветающих и развитых стран. Богатая нефтью Саудовская Аравия, которая имеет более высокий доход на душу населения, чем Турция, страна первого мира, до сих пор технически часто считается страной второго или третьего мира, например, или, по крайней мере, ей отказывают в статусе страны первого мира.
Кроме того, существует обостряющаяся проблема имущественного неравенства.
Высокий доход на душу населения, связанный с первым миром, часто противоречит крайне неравномерному распределению богатства в этих странах. В нескольких странах первого мира есть бедные регионы, условия в которых сопоставимы с условиями в развивающихся странах. Например, жителям Аппалачей и других сельских районов США часто не хватает ресурсов и предметов первой необходимости для минимального уровня жизни. Даже некоторые районы крупных городов, такие как южная сторона Чикаго или северный район Милуоки 53206, характеризуются бедными условиями.
Что такое Первый мир?
Хотя термин «первый мир» весьма субъективен, он включает в себя страны, которые могут иметь следующие характеристики: стабильные демократии, высокий уровень жизни, капиталистическая экономика и экономическая стабильность. Другие меры, которые могут использоваться для обозначения стран первого мира, включают валовой внутренний продукт или уровень грамотности. Вообще говоря, страны, которые можно считать первым миром, включают, среди прочих, США, Японию, Канаду и Австралию.
Что определяет страну первого мира?
Не существует универсального способа определить страну первого мира. Часто их характеризуют как промышленно развитые и демократические страны. Эти функции обычно сопровождаются стабильной валютой, надежными финансовыми рынками и современной инфраструктурой. Благодаря этим факторам страны первого мира часто привлекают прямые иностранные инвестиции и приток капитала.
Почему термин «первый мир» вызывает споры?
Первый мир — проблематичный термин, потому что он устарел. Впервые появившись во время холодной войны, он относился к странам, которые были союзниками Соединенных Штатов, в основном к другим западным странам, в отличие от стран, присоединившихся к бывшему Советскому Союзу. Поскольку экономические показатели, используемые для определения первого мира, различаются в зависимости от точки зрения, первый мир может представлять собой непрозрачную концепцию экономического положения страны. Например, несмотря на то, что доход на душу населения Саудовской Аравии почти равен доходу Португалии, ее часто считают страной второго мира.
Стало ли американцам лучше, чем десять или два года назад?
С экономической точки зрения, стали ли мы лучше, чем десять лет назад? Двадцать лет назад? Когда задают такие вопросы, американцы кажутся нерешительными, почти шизофрениками, причем подавляющее большинство говорит, что страна движется «в неправильном направлении», даже когда они говорят социологам, что с оптимизмом смотрят на свое личное финансовое положение и среднесрочные экономические перспективы.
В своей жажде доказательств по этому вопросу комментаторы ухватились за недавний отчет Бюро переписи населения США, в котором говорится, что реальный средний доход домохозяйства вырос на 5,2 процента в 2015 году, что является показателем того, что «средний класс, наконец, получил повышение ». К сожалению, этот вывод придает слишком большое значение полезной, но ошибочной и неполной статистике. Среди наиболее значительных проблем с показателем переписи населения является то, что (1) он исключает налоги, трансферты и неденежные компенсации, такие как медицинское страхование, предоставляемое работодателем; и (2) он основан на опросах, а не на более полных налоговых и административных данных, в результате чего он оказался удивительно несовместимым с официальными данными о национальном доходе за последние годы.
Даже если данные о доходах точно измеряются, они исключают важные детерминанты экономического благосостояния, такие как часы работы, необходимые для получения этого дохода.
Аналитик-исследователь
По этому вопросу в недавно опубликованной статье Чарльза Джонса и Питера Кленоу предлагается новый интересный показатель экономического благосостояния. Он ни в коем случае не совершенен, но значительно более всеобъемлющий, чем средний доход, принимая во внимание не только рост потребления на душу населения, но и изменения рабочего времени, ожидаемой продолжительности жизни и неравенства. Более того, как показывают авторы, его можно использовать для оценки экономических показателей как по странам, так и во времени. В этой главе сообщается о некоторых из их результатов и продлевается часть их анализа (который заканчивается до Великой рецессии) до 2015 года.[1]
Итог: Согласно этому показателю, американцы имеют высокий уровень экономического благосостояния по сравнению с большинством других стран, и уровень благосостояния американцев продолжал улучшаться в течение последних нескольких десятилетий, несмотря на серьезные сбои в финансовой кризис и его последствия.
Однако темпы улучшения заметно замедлились в последние годы, что согласуется с растущим чувством неудовлетворенности, очевидным в опросах и политике.
Сравнение благосостояния между странами
Метод Джонса-Кленоу можно проиллюстрировать на примере из разных стран. (Сравнения во времени будут более подробно обсуждаться ниже.) Предположим, что исследователь хочет сравнить экономическое благосостояние граждан Соединенных Штатов и Франции в определенный год — после статьи 2005 год будет годом выборки.
В 2005 г., как отмечают авторы, реальный ВВП на душу населения во Франции составлял всего 67 % от показателя США, а реальное потребление на душу населения (более прямой показатель уровня жизни) было лишь на 60 % выше, что создавало впечатление что американцы в среднем были экономически намного лучше, чем французы. Однако в этом сравнении не учитываются другие важные факторы экономического благосостояния. Джонс и Кленоу решили сосредоточиться на трех таких факторах: свободное время, ожидаемая продолжительность жизни и экономическое неравенство.
Французы берут длительные отпуска и раньше уходят на пенсию, поэтому они обычно работают меньше часов; ожидаемая продолжительность жизни при рождении у них выше (80 лет в 2005 г. по сравнению с 77 годами в США), что, по-видимому, отражает преимущества в отношении здравоохранения, диеты, образа жизни и т.п.; и их доход и потребление распределены несколько более равномерно, чем это принято в Соединенных Штатах. Из-за этих смягчающих различий сравнение ВВП или потребления на душу населения во Франции с аналогичным показателем в Соединенных Штатах приводит к завышению разрыва в экономическом благосостоянии.
Связанные книги
Какое значение имеют эти другие факторы? Чтобы количественно оценить их эффект в единой мере, авторы формализуют следующий вопрос: если бы кому-то пришлось выбирать между обменом местами со случайным человеком, живущим в Соединенных Штатах — с его потреблением, неравенством, продолжительностью жизни и досугом — или случайным человеком живя во Франции, насколько должно измениться потребление в США, прежде чем он или она будут одинаково довольны любым исходом? [2] Чтобы ответить на этот вопрос, Джонс и Кленоу используют подробные данные по каждой стране, чтобы преобразовать факторы в «эквиваленты потребления, ” используя простую модель предпочтений домохозяйства и некоторые правдоподобные предположения, например, об относительной ценности досуга и потребления.
[3] В конце этого упражнения они подсчитали, что в единицах эквивалента потребления в 2005 г. случайно выбранный гражданин Франции на самом деле имел около 9в среднем на 2 процента обеспеченнее, чем случайно выбранный гражданин США, несмотря на большой разрыв между двумя странами в потреблении на душу населения.[4]
Аналогичные расчеты можно использовать для сравнения США и других стран. В таблице 1.1 показаны оценки Джонса-Кленоу экономического благосостояния, а также дохода на душу населения в ряде избранных стран в период с начала до середины 2000-х годов. (Точные годы сравнения варьируются в зависимости от наличия данных.) Значения для США установлены равными 100, поэтому записи в таблице 1.1 следует интерпретировать как проценты от уровня США.
Таблица 1.1 подтверждает общепринятое мнение о том, что в общих чертах уровень жизни в Америке сравним с уровнем жизни в самых богатых странах Западной Европы, но намного выше, чем уровень жизни в странах с формирующейся рыночной экономикой.
Например, согласно этому расчету экономическое благосостояние Соединенного Королевства составляет 97 процентов от уровня США, а благосостояние Мексики оценивается в 22 процента. Интересно, что это сравнение показывает, что страны Западной Европы, такие как Великобритания, Франция и Италия, значительно ближе к Соединенным Штатам с точки зрения экономического благосостояния, чем можно было бы предположить по различиям в доходах на душу населения или потреблении, отражая тот факт, что страны Западной Европы относительно хорошо по другим оцененным критериям (а именно, по досугу, ожидаемой продолжительности жизни и неравенству). Однако для стран с формирующимся рынком и развивающихся стран различия в доходах или потреблении на душу населения, как правило, занижают преимущество Соединенных Штатов, согласно этому показателю, в основном из-за более высокого уровня неравенства и более низкой продолжительности жизни в этих странах.
Улучшение экономического благосостояния с течением времени
Показатель Джонса-Кленоу также может оценивать эффективность экономики с течением времени.
Поскольку опубликованные результаты Джонса-Кленоу охватывают только период до финансового кризиса 2007–2009 годов и Великой рецессии, общедоступные данные необходимы для оценки результатов США до 2015 года на основе компьютерной программы Джонса-Кленоу, доступной в Интернете. Там, где опубликованные и оценочные результаты совпадают, они сопоставимы.[6] (Очевидно, однако, что Джонс и Кленоу не несут ответственности ни за предположения, сделанные авторами главы для определения своих результатов, ни за точность своих расчетов.)
В таблице 1.2 представлены результаты за период 1995–2015 гг. и за два подпериода. В первых двух столбцах представлены ежегодные темпы роста ВВП на душу населения и основанные на данных оценки экономического благосостояния по методу Джонса-Кленоу. В приведенной ниже таблице и на рис. 1.1 также показано разложение оценок роста экономического благосостояния на четыре компонента: изменение ожидаемой продолжительности жизни, потребление, досуг и неравенство потребления.
[7]
Таблица 1.2 показывает, что экономическое благосостояние улучшалось довольно быстрыми темпами в течение двух десятилетий до кризиса (1995–2007), более чем на 3 процента в год, что заметно быстрее, чем темпы роста ВВП на душу населения, составляющие около 2 процентов[8]. Как показано в четырех крайних правых столбцах таблицы 1.2 и графически на рисунке 1.1, рост благосостояния был обусловлен главным образом увеличением потребления на душу населения и увеличением продолжительности жизни, которая за этот период увеличилась на 2,3 года, с 75,8 до 78,1 года. . Растущее неравенство в потреблении вычитало от 0,1 до 0,2 процентных пункта из годового темпа роста благосостояния в докризисный период, а изменения в часах отдыха/рабочей работы на человека (которые были стабильными) вносили лишь очень небольшой вклад.
Связанные
А как насчет более позднего периода (2007–2015 гг.)? Как видно из таблицы и прилагаемого рисунка, экономическое благосостояние продолжало улучшаться (рост благосостояния положительный), но темпы улучшения значительно замедлились, примерно до 0,9 процента в год.
Основной причиной замедления является снижение темпов роста потребления на душу населения до всего около 0,4 процента в год с 2007 года, что примерно соответствует темпам роста ВВП на душу населения. Другими словами, разочаровывающий экономический рост, в том числе медленное улучшение покупательной способности потребителей, является основной причиной снижения темпов роста благосостояния, даже по этому более широкому показателю. Ожидаемая продолжительность жизни продолжает расти с 2007 г., прибавив к росту благосостояния примерно полпроцента; однако вклад этого источника меньше, чем в докризисный период, и на эту разницу приходится около 0,6 процентных пункта замедления[9].] Долгосрочная тенденция к неравенству сохранилась и немного усилилась после 2007 г., вычитая примерно четверть процентного пункта из роста благосостояния.[10]
Выводы
В этом анализе представлены несколько выводов:
- Общие экономические показатели, такие как ВВП, располагаемый доход и средний доход домохозяйства, являются важными показателями экономического благосостояния, но по своей сути являются неполными. Джонс и Кленоу представили конкретный пример того, как построить более полную меру экономического благосостояния на основе существующих данных.
- Согласно показателю Джонса-Кленоу, с начала до середины 2000-х годов в Соединенных Штатах было самое высокое экономическое благосостояние среди всех крупных стран. Однако несколько западноевропейских стран, в том числе Великобритания и Франция, приблизились к США, если принять во внимание различия в досуге, ожидаемой продолжительности жизни и неравенстве. С точки зрения благосостояния страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны отставали от Соединенных Штатов дальше, чем показывают данные о доходе на душу населения или потреблении, в основном из-за большего неравенства и более короткой продолжительности жизни в этих странах.
- Долгосрочные тенденции экономического благосостояния в США в основном положительные. Согласно нашему расширению анализа Джонса-Кленоу, экономическое благосостояние США увеличивалось примерно на 2,3 процента в год с 1995 года, а совокупный прирост за два десятилетия составил 60 процентов. Рост доходов и потребления на душу населения, а также увеличение продолжительности жизни являются основными причинами повышения благосостояния. Увеличение неравенства в потреблении вычитало примерно 0,2 процентных пункта в год из показателя благосостояния с 19 века.95.
- Согласно нашим расчетам, с 2007 года экономическое благосостояние в США продолжало улучшаться. Однако темпы улучшения заметно замедлились по сравнению с докризисной эпохой, что отражает замедление экономического роста, некоторое замедление темпов увеличения продолжительности жизни и продолжающийся рост неравенства.
- Эта мера подтверждает, что жизнь в Америке хороша по сравнению с другими странами и с собственным прошлым страны и продолжает улучшаться. Но произошло значительное замедление темпов улучшения, что требует внимания со стороны политиков.
Джонс и Кленоу представили конкретный пример того, как построить более полную меру экономического благосостояния на основе существующих данных.
Рост доходов и потребления на душу населения, а также увеличение продолжительности жизни являются основными причинами повышения благосостояния. Увеличение неравенства в потреблении вычитало примерно 0,2 процентных пункта в год из показателя благосостояния с 19 века.95. Методологически урок исследования Джонса и Кленоу состоит в том, что экономическое благосостояние многомерно. Их подход достаточно гибок, чтобы, в принципе, можно было бы включить и другие важные изменения качества жизни, например, 63-процентное снижение общего объема выбросов шести наиболее распространенных загрязняющих веществ с 1980 по 2014 год и снижение уровня преступности.
Нам нужны более точные измерения того, насколько хорошо американцы обслуживаются экономикой, и такие структуры, как эта, являются многообещающим направлением.
[1] Джонс и Кленоу опираются на более раннюю работу. См., например, Fleurbaey and Gaulier (2009).
[2] Чтобы констатировать очевидное, предполагается, что это сравнение сделано на основе только четырех рассмотренных факторов. Мы игнорируем (среди прочего) культурные предпочтения, такие как любовь к свежим багетам или всепоглощающий интерес к Национальной футбольной лиге.
[3] Они сообщают, что результаты не сильно изменились при умеренном изменении их предположений. Обратите внимание, что они исходят из обычного предположения экономиста о том, что досуг — это «благо», что может приуменьшать некоторые положительные психологические и социальные преимущества работы. Заметим также, что высокий уровень неравенства является отрицательным в этой схеме только потому, что при неизменном среднем уровне потребления человек в очень неравной стране имеет высокие шансы жить в бедности; предполагается, что этот риск не компенсируется тем фактом, что в неравной стране также выше вероятность иметь очень высокий уровень жизни.
«Внешние» последствия неравенства — возможность того, что люди предпочитают жить в более равноправном обществе, независимо от их личного уровня жизни, — сюда не включены.
[4] Другими словами, расчет Джонса-Кленоу подразумевает, что переход из Соединенных Штатов во Францию экономически эквивалентен потере 8 процентов среднего потребления.
[5] Для периодов рецессии у их метода есть проблема, заключающаяся в том, что он не может отличить «добровольный» досуг, такой как отпуск или ранний выход на пенсию, от циклической безработицы. Таким образом, интерпретация их показателя для периода высокой циклической безработицы, такого как 2008 или 2009 год, будет проблематичной. Наше расширение их результатов ниже смягчает эту проблему, проводя сравнения между докризисным периодом и 2015 годом, когда циклическая безработица была ближе к нормальному уровню.
[6] Джонс и Кленоу используют подробные обзоры на микроуровне для некоторых анализов, но для сравнения более широких наборов стран они вместо этого использовали более доступные макроданные.
(Они называют их «микро» и «макро» подходами.) Там, где есть совпадение, они обнаруживают, что два набора результатов близко соответствуют друг другу. По соображениям доступности данных мы используем «макро» данные для Соединенных Штатов при построении таблицы 2. Различия с результатами Джонса-Кленоу отражают пересмотр данных, разные периоды выборки, незначительные корректировки в допущениях и, в двух случаях, переход к специфичным для США данным. источники данных: мы берем данные о потреблении из национальных счетов доходов и продуктов, а не из Penn World Tables, а данные о продолжительности жизни — из Центра по контролю за заболеваниями, а не из Всемирного банка.
[7] Поскольку CDC не опубликовал данные о ожидаемой продолжительности жизни за 2015 г., для наших расчетов мы предполагаем, что она осталась на уровне 2014 г., равном 78,8 (который также был на уровне 2012 и 2013 гг.). Что касается неравенства, используемая нами оценка ОЭСР коэффициента Джини для располагаемого дохода в США относится только к 2014 г.
, поэтому мы вычисляем значение за 2015 г. на основе среднего за 10 лет соотношения между показателем ОЭСР и коэффициентом Джини для (до налогообложения, до передачи) доход, производимый Бюро переписи населения. Следуя за Джонсом и Кленоу, мы вычисляем коэффициент Джини потребления для США на основе межстрановых данных о взаимосвязи между коэффициентами Джини для располагаемого дохода и потребления.
[8] Для периода 1980-2007 гг. Джонс и Кленоу установили, что темпы роста благосостояния составляли 3,11% в год (табл. 9, стр. 2455). Используя более подробные микроданные, они рассчитали темпы роста в 3,09% за 1984-2006 гг. (табл. 3, стр. 2445).
[9] Расчет Джонса-Кленоу не включает неравенство в ожидаемой продолжительности жизни, которое в принципе можно было бы учесть. Четти и др. (2016) показали, что в период с 2001 по 2014 год ожидаемая продолжительность жизни выросла значительно больше для людей в верхней части распределения доходов, чем в нижней части; Кейс и Дитон указали на относительный рост смертности среди белых мужчин США с более низким уровнем образования.
Другой вопрос заключается в том, как относиться к сокращению рабочего времени, которое, как показано в таблице 2, способствует росту благосостояния примерно на 0,2 процентных пункта с 2007 года. хороших возможностей трудоустройства для менее образованных мужчин в расцвете сил. Тем не менее, выход на пенсию и старение рабочей силы являются причиной значительной части снижения количества отработанных часов. Наконец, обратите внимание, что наши данные о продолжительности жизни относятся только к 2014 г. (сноска 5), так что любые более недавние улучшения в этом измерении были упущены.
[10] Используя подробные микроданные, Джонс и Кленоу сообщают (Таблица 3, стр. 2445), что увеличение неравенства в потреблении ежегодно снижало примерно 0,24 процентных пункта из роста благосостояния в период 1984-2006 гг. Кроме того, увеличение неравенства в сфере досуга уменьшило еще 0,08 процентных пункта.
Подробнее читайте в серии статей Brookings «Большие идеи для Америки» »
Комментарии к этому посту закрыты.
Страны с лучшим качеством жизни: 10 лучших
Шестой год подряд US News & World Report публикует рейтинг лучших стран мира для жизни. В 2021 году US News оценил 78 стран на основе глобального восприятия. В опросе, проведенном в партнерстве с BAV Group и Уортонской школой Пенсильванского университета, приняли участие 17 000 человек по всему миру, оценивая страны по 76 различным показателям. В этой статье мы поговорим о странах с лучшим качеством жизни в 2021 году.
US News & World Report проводит страновой опрос для проверки образования, здоровья, ВВП и других аспектов, включая определение качества жизни в странах. жизнь каждый год. С помощью этого опроса вы можете узнать, в каких странах лучшее качество жизни, измеряемое такими показателями, как покупательная способность, средняя продолжительность жизни, здоровье, образование, гендерное равенство, безопасность и финансовое качество.
Давайте пройдемся по 10 странам, которые входят в подрейтинг с лучшим качеством жизни.
Канада — одна из самых безопасных стран. Хотя уровень жизни в любой стране сильно различается от человека к человеку, взгляд на несколько социальных показателей показывает, за что канадцы могут быть благодарны. Канадцы, как правило, здоровые люди, не болеющие какими-либо опасными или инфекционными заболеваниями в больших количествах.
Канада является высокотехнологичным индустриальным обществом. Хотя сфера услуг является наиболее важным двигателем экономики Канады, страна также экспортирует много энергии, продуктов питания и полезных ископаемых. Канада является третьим по величине производителем нефти в мире. Он также имеет третьи по величине доказанные запасы нефти. Благодаря силе канадской экономики качество жизни канадцев очень высокое.
По большинству критериев качества окружающей среды Канада занимает первое место среди стран. Конституция Канады провозглашает мужчин и женщин юридически равными, а провинциальные и федеральные законы о правах человека защищают их от гендерной дискриминации со стороны правительства и частного сектора.
Брак, развод и военная служба формально нейтральны в гендерном отношении в соответствии с федеральным законом.
2. Дания
Дания занимает второе место в мире и первое в Европе по качеству жизни. На рейтинг Дании влияют такие факторы, как равенство доходов, стабильная политика, безопасность и хорошие системы государственного образования и здравоохранения.
Датское правительство известно как очень стабильная и прозрачная структура. В стране действует конституционная монархия, и члены высшего законодательного органа Дании, Фолькетинг, избираются народом. Датское правительство полностью прогрессивно, а социальная структура страны отличается замечательной социальной мобильностью.
Благодаря прогрессивному налогообложению в стране действует всеобщая система здравоохранения, при которой граждане получают бесплатную медицинскую помощь. Высшее образование также бесплатно.
Дания имеет несколько ведущих промышленных секторов, таких как пищевая промышленность, металлургия, производство машин и оборудования, а также туризм.
Основными статьями экспорта являются сельскохозяйственное и промышленное оборудование, фармацевтические препараты, полуфабрикаты и мебель.
Дания – Атрибуты и показатели качества жизни
Источник: US News & World3. Швеция
2021. Страна выделяется в рейтинге качества жизни системами здравоохранения и развитым народным образованием, безопасностью и экономической стабильностью, политикой.
Кроме того, Швеция привержена устойчивому развитию, правам человека, распределению богатства и университетскому образованию. Это красивая страна с захватывающими дух пейзажами, удивительными городами и чрезвычайно образованным населением.
Швеция – Атрибуты и оценки качества жизни
Источник: US News & World4. Норвегия
Норвегия занимает четвертое место в опросе. Безопасность Норвегии, стабильная политика и хорошо развитая система государственного образования выделяются в рейтинге. Страна процветающая, с одним из крупнейших в мире экспортеров нефти, бесплатным высшим образованием и давними литературными традициями.
Страна является одной из самых развитых в мире, с высоким уровнем жизни и репутацией одного из лучших мест для жизни.
Норвегия также считается прекрасной страной для работы в Европе, с такими политиками, как декретный отпуск и гендерное равенство. Уровень безработицы низок, а заработная плата конкурентоспособна, особенно для тех, кто имеет ученые степени.
Норвегия – Атрибуты и оценки качества жизни
Источник: US News & World5. Швейцария
Рейтинг Швейцарии обеспечивается такими факторами, как экономика, стабильная политика и хорошо развитая система государственного образования.
В стране низкий уровень безработицы и хорошо образованная рабочая сила. Экономика подпитывается низкими ставками корпоративного налога, высокоразвитым сектором услуг с превосходством в финансовом секторе и сильной высокотехнологичной обрабатывающей промышленностью. В результате жизнь в Швейцарии становится очень привлекательной для тех, кто думает о переезде в Европу.
Также обратите внимание, что Швейцария занимает первое место в рейтинге лучших стран для выхода на пенсию.
Швейцария – Атрибуты и показатели качества жизни
Источник: US News & World6. Австралия
Австралия – процветающая страна с рыночной экономикой. . Жители Австралии любят заниматься спортом, а продолжительность жизни велика как у мужчин, так и у женщин. Города в Австралии обычно занимают высокие места в оценках пригодности для жизни. В конце 2017 года избиратели подавляющим большинством голосов одобрили легализацию однополых браков.
Высокое качество австралийского образования также хорошо известно во всем мире.
Австралия – Атрибуты и показатели качества жизни
Источник: US News & World7. Нидерланды
В опросе 2021 года Нидерланды заняли седьмое место в общем зачете. Политическая стабильность и хорошо развитая система здравоохранения и образования выделяют страну в рейтинге.
Это была первая страна, легализовавшая однополые браки, и известная своим толерантным обществом. Здесь самая высокая в мире концентрация музеев и 32 тысячи километров велосипедных дорожек, побуждающих людей быть более активными.
Голландцы платят налог в размере 52% от своей заработной платы. Однако они не жалуются, поскольку их страна предлагает им качественную жизнь. Общественный транспорт очень эффективен, зарплаты хорошие, страна безопасная, а образование отличное.
Нидерланды – Атрибуты и показатели качества жизни
Источник: US News & World8. Финляндия
Финляндия выделяется в рейтингах своей безопасностью, хорошо развитой системой государственного образования и привлекательностью для семей.
Страна является мировым лидером в области образования. Финляндия также занимает высокие позиции в области гражданских прав, качества жизни и свободы прессы. Финляндия также была одной из первых стран в мире, предоставивших женщинам право голоса.
Экономика Финляндии ориентирована на свободный рынок, и страна, как и ее скандинавские соседи, вкладывает значительные средства в системы социальной защиты и коммунальные услуги.
Финляндия – Атрибуты и оценки качества жизни
Источник: US News & World9. Германия
Германия, без сомнения, является одной из самых мощных экономических держав в мире, занимая девятое место в списке. Страна может похвастаться сильной экономикой, а также хорошо развитыми системами государственного образования и здравоохранения. Другие преимущества включают в себя обученную и разнообразную рабочую силу, а также бурно развивающиеся отрасли телекоммуникаций, здравоохранения и туризма. Германия также является мировым лидером в области импорта и экспорта, а также родиной многочисленных исторических культурных икон.
Германия – Атрибуты и оценки качества жизни
Источник: US News & World10. Новая Зеландия
Новая Зеландия известна во всем мире своим высоким качеством жизни и медленным темпом жизни.
Новозеландцы известны своим трудолюбием, но они также ценят здоровый баланс между работой и личной жизнью. Даже в самых крупных городах пляж, велосипедный маршрут или национальный парк всегда рядом. Если вы являетесь гражданином, резидентом или имеете рабочую визу сроком действия не менее двух лет, государственное здравоохранение в Новой Зеландии бесплатное или недорогое. Даже если у вас есть временная виза, вы можете получить различные услуги при определенных обстоятельствах.
Новая Зеландия – Атрибуты и показатели качества жизни
Источник: US News & World система здоровья. Шестой год подряд Канада занимает первое место в мире по обеспечению высокого качества жизни. По мнению респондентов, в этой североамериканской стране лучший рынок труда, она политически стабильна и имеет хорошо развитую систему государственного образования, и все это подтверждается независимыми исследованиями. Канада считается четвертой по развитости системой государственного здравоохранения.
На самом деле, Канада входит в первую десятку по всем девяти критериям, кроме одного — доступности, в которой доминируют азиатские страны.
Семь европейских стран входят в первую десятку: за Канадой следуют Дания, Швеция и Норвегия, а замыкают первую десятку Швейцария, Нидерланды, Финляндия и Германия. По качеству жизни Австралия и Новая Зеландия также вошли в первую десятку стран.
Заключение
Вы из любой из перечисленных выше стран? Вы когда-нибудь жили в одном из них? Сообщите нам о своем опыте. Если вам нравятся опросы, обязательно ознакомьтесь с другими статьями, такими как «Самые безопасные страны» и «Цифровой индекс качества жизни 2021».
1. Капиталистическая революция – экономика
Темы и ключевые блоки
- 17: История, нестабильность и рост
- 18: Мировая экономика
- 19: Неравенство
- 20: Инновации 91:346 Окружающая среда1346
- 22: Политика и политика
История, нестабильность и ростГлобальная экономикаНеравенствоИнновации
Как капитализм произвел революцию в нашем образе жизни и как экономисты пытаются понять эту и другие экономические системы
- С 1700-х годов средний уровень жизни повышается стала постоянной чертой экономической жизни многих стран.
- Это было связано с возникновением новой экономической системы, называемой капитализмом, в которой главную роль играют частная собственность, рынки и фирмы.
- При таком новом способе организации экономики развитие технологий и специализация на продуктах и задачах повысили количество продукции, которое можно было произвести за рабочий день.
- Этот процесс, который мы называем капиталистической революцией, сопровождался растущими угрозами окружающей среде и беспрецедентным глобальным экономическим неравенством.
- Экономика — это наука о том, как люди взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой при обеспечении средств к существованию.
В четырнадцатом веке марокканский ученый Ибн Баттута описал Бенгалию в Индии как «страну огромных размеров, в которой чрезвычайно много риса». Действительно, я не видел ни одного региона земли, в котором было бы так много провизии».
И он повидал большую часть мира, побывав в Китае, Западной Африке, на Ближнем Востоке и в Европе.
Три века спустя то же самое мнение выразил французский торговец алмазами XVII века Жан Батист Тавернье, который писал о стране:0007
Даже в самых маленьких деревнях рис, мука, масло, молоко, бобы и другие овощи, сахар и сладости, сухие и жидкие, можно достать в изобилии. 1
Во время путешествия Ибн Баттуты Индия была не богаче других частей света. Но и Индия была ненамного беднее. Наблюдатель в то время заметил бы, что люди в среднем жили лучше в Италии, Китае и Англии, чем в Японии или Индии. Но огромные различия между богатыми и бедными, которые путешественник заметил бы везде, куда бы он ни пошел, были гораздо более разительными, чем эти различия между регионами. Богатые и бедные часто имели разные титулы: в одних местах они были феодалами и крепостными, в других — членами королевской семьи и их подданными, рабовладельцами и рабами, купцами и моряками, перевозившими их товары. Тогда — как и сейчас — ваши перспективы зависели от того, на каком месте экономической лестницы стояли ваши родители и от того, мужчина вы или женщина.
Отличие четырнадцатого века от сегодняшнего дня заключалось в том, что тогда часть мира, в которой вы родились, имела гораздо меньшее значение.
Перенесемся в сегодняшний день. Люди в Индии живут намного лучше, чем семь веков назад, если мы подумаем об их доступе к еде, медицинскому обслуживанию, жилью и предметам первой необходимости, но по мировым стандартам сегодня большинство из них бедны.
Ибн Баттута (1304–1368) был марокканским путешественником и купцом. Его путешествия, длившиеся 30 лет, охватили Северную и Западную Африку, Восточную Европу, Ближний Восток, Южную и Центральную Азию и Китай.
На рис. 1.1а показана часть истории. Чтобы сравнить уровень жизни в каждой стране, мы используем показатель, называемый ВВП на душу населения. Люди получают свои доходы, производя и продавая товары и услуги. ВВП (валовой внутренний продукт) — это общая стоимость всего, что было произведено за определенный период, например за год, поэтому ВВП на душу населения здесь соответствует среднегодовому доходу.
ВВП также называют валовым внутренним доходом. На рис. 1.1а высота каждой линии представляет собой оценку среднего дохода на дату по горизонтальной оси.
Полноэкранный режим
Хоккейная клюшка истории
Рисунок 1.1а Клюшка истории: валовой внутренний продукт на душу населения в пяти странах (1000–2018 гг.).
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
В среднем по этому показателю в Британии люди живут в шесть раз лучше, чем в Индии. Японцы так же богаты, как британцы, но теперь американцы живут даже лучше, чем японцы, а норвежцы еще лучше.
Мы можем нарисовать график на рис. 1.1а благодаря работе Ангуса Мэддисона, который посвятил свою трудовую жизнь поиску скудных данных, необходимых для полезных сравнений того, как люди жили на протяжении более 1000 лет (его работа продолжается в Мэддисонском университете).
Проект). В этом курсе вы увидите, что такие данные о регионах мира и людях в них являются отправной точкой всей экономики. В нашем видеоролике экономисты Джеймс Хекман и Томас Пикетти объясняют, как сбор данных сыграл ключевую роль в их работе над проблемой неравенства и мерах по его сокращению.
Томас Пикетти и Джеймс Хекман объясняют, почему данные имеют основополагающее значение для их работы
Глобальная экономикаНеравенство
1.1 Неравенство доходов
Тысячу лет назад мир был плоским с экономической точки зрения. Были различия в доходах между регионами мира; но, как видно из рис. 1.1а, различия были небольшими по сравнению с тем, что было дальше.
Никто не думает, что сегодня мир плоский, когда дело доходит до дохода.
На рис. 1.2 показано распределение доходов между странами и внутри них. Страны расположены по ВВП на душу населения от самых бедных слева на диаграмме (Либерия) до самых богатых справа (Сингапур). Ширина столбцов каждой страны представляет ее население.
Для каждой страны есть десять полосок, соответствующих десяти децилям дохода. Высота каждого столбца представляет собой средний доход 10 % населения, начиная от 10 % самых бедных людей в начале диаграммы и заканчивая 10 % самых богатых людей в конце диаграммы, измеренный в долларах США 2005 года. Обратите внимание, что это не означает «самые богатые 10% получателей дохода». Это самые богатые 10% людей, где предполагается, что каждый член домохозяйства, включая детей, имеет равную долю дохода домохозяйства.
Небоскребы (самые высокие колонны) в задней части правой части рисунка представляют собой доход 10% самых богатых в самых богатых странах. Самый высокий небоскреб принадлежит 10% самых богатых людей Сингапура. В 2014 году эта эксклюзивная группа имела доход на душу населения более 67 000 долларов. Норвегия, страна со вторым по величине ВВП на душу населения, не имеет особенно высокого небоскреба (он спрятан между небоскребами Сингапура и третьей самой богатой страны, США), потому что доход в Норвегии распределяется более равномерно, чем в некоторых других богатых странах.
страны.
Анализ на рис. 1.2 показывает, как изменилось распределение доходов с 1980 года.
Полноэкранный режим
Распределение доходов в мире в 2014 г.
Рисунок 1.2 Страны ранжированы по ВВП на душу населения слева направо. Для каждой страны высота столбцов показывает средний доход для децилей населения, от беднейших 10% впереди до самых богатых 10% сзади. Ширина полосы указывает на численность населения страны. Рисунок 1.2 доступен в виде интерактивной визуализации с сопровождающим набором данных.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс. Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Полноэкранный режим
Самые богатые и самые бедные
В Сингапуре, самой богатой стране в крайнем правом углу, средние доходы самых богатых и самых бедных 10% составляют 67 436 долларов и 3 652 доллара соответственно.
В Либерии, самой дальней слева, соответствующий доход составляет 9 долларов.94 и 17 долларов.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс. Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Полноэкранный режим
Небоскребы
Полосы небоскребов в правой задней части рисунка — это самые богатые 10% в некоторых из самых богатых стран.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс. Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Полноэкранный режим
Распределение доходов в мире в 1980 г.
В 1980 г. ранжирование стран по ВВП было другим. Самыми бедными странами, окрашенными в темно-красный цвет, были Лесото и Китай. Самыми богатыми (самые темно-зеленые) были Швейцария, Финляндия и затем США. В то время небоскребы не были такими высокими: разница между самыми богатыми 10% и остальным населением страны была не столь выражена.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс. Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Полноэкранный режим
Распределение доходов в мире в 1990 г.
Вы можете видеть по цветам, что некоторые страны изменили свой рейтинг между 1980 и 1990. Китай (темно-красный) теперь богаче; Уганда, также красная, находится в середине распределения среди стран, окрашенных в желтый цвет.
Появились более высокие небоскребы: неравенство увеличилось во многих странах в 1980-е годы.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс. Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Полноэкранный режим
Распределение доходов в мире в 2014 г.
К 2014 году многие страны изменили свой рейтинг. Китай быстро растет с 1990 года. Но страны, которые были самыми богатыми в 1980 году (самый темный зеленый цвет), по-прежнему находятся на вершине в 2014 году.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс.
Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Полноэкранный режим
Неравенство внутри стран выросло
Распределение доходов стало более неравномерным во многих более богатых странах: появилось несколько очень высоких небоскребов. В странах со средним уровнем дохода также наблюдается большой скачок вверх в конце рисунка: доходы 10% самых богатых теперь высоки по сравнению с остальным населением.
GCIP 2015. Проект глобального потребления и дохода. Боб Сатклифф разработал представление глобального неравенства на рис. 1.2. Первая версия была опубликована в: Robert, B Sutcliffe. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс. Доступна увеличенная версия этого графика и его интерактивная визуализация.
Соотношение богатых/бедных, используемое здесь, похоже, но не точно такое же, как обычно используемая мера неравенства, называемая соотношением 90/10. 9Соотношение 0/10 определяется как соотношение между доходами двух лиц в девяностом и десятом процентилях.
Вместо этого мы берем соотношение среднего дохода десятого («богатого») и первого («бедного») децилей. Десятый дециль состоит из всех людей с более высоким доходом, чем у человека в девяностом процентиле, поэтому его средний показатель больше, чем доход этого человека. Первый дециль состоит из всех людей с доходом меньше, чем у человека в десятом процентиле, поэтому его среднее значение будет ниже дохода этого человека. Следовательно, наше отношение богатых к бедным будет больше, чем 9.Соотношение 0/10 для той же страны.
Из дистрибутива 2014 года ясны две вещи. Во-первых, в любой стране богатые имеют гораздо больше, чем бедные. Мы можем использовать соотношение между высотами передней и задней полос как меру неравенства в стране. Мы будем называть это отношением богатых/бедных по очевидным причинам. Даже в такой относительно равноправной стране, как Норвегия, соотношение богатых и бедных составляет 5,4; в США — 16, а в Ботсване на юге Африки — 145. Неравенство в самых бедных странах трудно увидеть на графике, но оно определенно есть: соотношение богатых/бедных составляет 22 в Нигерии и 20 в Индии.
.
Второе, что бросается в глаза на рис. 1.2, — огромная разница в доходах между странами. Средний доход в Норвегии в 19 раз превышает средний доход в Нигерии. А самые бедные 10% в Норвегии получают почти в два раза больше дохода, чем самые богатые 10% в Нигерии.
Представьте себе путешествие путешественника Ибн Баттуты по регионам мира в четырнадцатом веке и подумайте, как это выглядело бы на схеме, подобной рисунку 1.2. Он, конечно, заметил бы, что везде, куда бы он ни пошел, были различия между самыми богатыми и самыми бедными группами населения каждого региона. Он сообщал, что разница в доходах между странами мира относительно незначительна.
Полноэкранный режим
Страны, которые достигли экономического подъема до 1900 г. (рис. 1.1а), находятся в «небоскребной» части рис. 1.2.
Огромная разница в доходах между странами мира сегодня возвращает нас к рисунку 1.1а, где мы можем начать понимать, как это произошло.
Страны, которые достигли экономического подъема до 1900 года — Великобритания, Япония, Италия — теперь богаты. Они (и подобные им страны) находятся в небоскребной части рис. 1.2. Страны, которые взлетели совсем недавно или вообще не взлетели, находятся на равнинах.
Упражнение 1.1 Неравенство в четырнадцатом векеКак, по вашему мнению, выглядела бы фигура-небоскреб, подобная рис. 1.2, во времена Ибн Баттуты (начало-середина четырнадцатого века)?
Упражнение 1.2 Работа с данными о доходахПерейдите к нашей интерактивной визуализации, которая содержит данные, использованные для создания рисунка 1.2. Выберите пять стран, которые вам интересны.
- В визуализации используйте вкладку «Соотношение доходов богатых/бедных», чтобы найти соотношение богатых/бедных в 1980, 1990 и 2014 для каждой из выбранных вами стран.
- Опишите различия между странами и изменения с течением времени, которые вы обнаружите.
- Можете ли вы придумать им какое-нибудь объяснение?
1.2 Измерение дохода и уровня жизни
- валовой внутренний продукт (ВВП)
- Мера рыночной стоимости выпуска конечных товаров и услуг в экономике за определенный период. Выпуск промежуточных товаров, являющихся входными данными для конечного производства, исключается во избежание двойного учета. г.
Оценка уровня жизни, которую мы использовали на рис. 1.1а (ВВП на душу населения), представляет собой меру общего объема товаров и услуг, произведенных в стране (называемый валовым внутренним продуктом или ВВП ), который затем делится населением страны.
ВВП измеряет рыночную стоимость выпуска конечных товаров и услуг в экономике за определенный период. Выпуск промежуточных товаров, являющихся входными данными для конечного производства, исключается во избежание двойного учета.
Дайан Койл, экономист, говорит, что «суммирует все, от ногтей до зубных щеток, тракторов, обуви, стрижки, управленческих консультаций, уборки улиц, обучения йоге, тарелок, бинтов, книг и миллионов других услуг и товаров в экономике». . 2
Послушайте, как Дайан Койл рассказывает о преимуществах и недостатках измерения ВВП.
Сложение этих миллионов услуг и продуктов требует определения того, сколько стоит занятие йогой по сравнению с зубной щеткой. Экономисты должны сначала решить, что следует включить, а также как оценить каждую из этих вещей. На практике проще всего это сделать, используя их цены. Когда мы делаем это, значение ВВП соответствует общему доходу каждого в стране.
Деление на численность населения дает ВВП на душу населения — средний доход людей в стране. Но является ли это правильным способом измерения их уровня жизни или благополучия?
Располагаемый доход
- Располагаемый доход
- Доход после уплаты налогов и получения трансфертов от государства.
ВВП на душу населения измеряет средний доход, но это не то же самое, что располагаемый доход типичного человека.
Располагаемый доход представляет собой сумму заработной платы, прибыли, арендной платы, процентов и трансфертных платежей от государства (например, пособия по безработице или инвалидности) или от других (например, подарки), полученных за определенный период, например год, за вычетом любых переводов, сделанных физическим лицом другим лицам (включая налоги, уплаченные правительству). Располагаемый доход считается хорошим показателем уровня жизни, поскольку он представляет собой максимальное количество продуктов питания, жилья, одежды и других товаров и услуг, которые человек может купить, не занимая в долг, то есть не влезая в долги и не продавая имущество.
Является ли наш располагаемый доход хорошей мерой нашего благополучия?
Доход оказывает большое влияние на благополучие, поскольку он позволяет нам покупать товары и услуги, в которых мы нуждаемся или которыми наслаждаемся. Но этого недостаточно, потому что многие аспекты нашего благополучия не связаны с тем, что мы можем купить. 3
Например, располагаемый доход не включает:
- Качество нашего социального и физического окружения, такое как дружба и чистый воздух.
- Количество свободного времени, которое у нас есть, чтобы расслабиться или провести время с друзьями и семьей.
- Товары и услуги, которые мы не покупаем, например здравоохранение и образование, если они предоставляются государством.
- Товары и услуги, производимые в домашнем хозяйстве, такие как питание или уход за детьми (преимущественно женщинами).
Средний располагаемый доход и среднее благосостояние
Когда мы являемся частью группы людей (например, нации или этнической группы), является ли средний располагаемый доход хорошей мерой благосостояния группы? Рассмотрим группу, в которой каждый человек изначально имеет располагаемый доход в размере 5000 долларов в месяц, и представьте, что без изменения цен доход каждого человека в группе увеличился. Тогда мы бы сказали, что среднее или типичное благополучие повысилось.
А теперь подумайте о другом сравнении. Во второй группе ежемесячный располагаемый доход половины населения составляет 10 000 долларов. У другой половины есть только 500 долларов, чтобы тратить каждый месяц. Средний доход во второй группе (5250 долл.) выше, чем в первой (которая составляла 5000 долл. до роста доходов). Но можем ли мы сказать, что благополучие второй группы выше, чем благополучие первой группы, в которой у каждого есть 5000 долларов в месяц? Дополнительный доход во второй группе вряд ли имеет большое значение для богатых людей, но бедная половина сочла бы свою бедность серьезным лишением.
Абсолютный доход имеет значение для благополучия, но из исследований мы также знаем, что люди заботятся о своем относительном положении в распределении доходов. Они сообщают о более низком благополучии, если обнаруживают, что зарабатывают меньше, чем другие в их группе.
Поскольку распределение доходов влияет на благополучие и поскольку один и тот же средний доход может быть результатом весьма различного распределения доходов между богатыми и бедными внутри группы, средний доход может не отражать, насколько обеспечена группа людей по сравнению с какой-либо другой группой .
Оценка государственных товаров и услуг
ВВП включает товары и услуги, произведенные государством, такие как школьное образование, национальная оборона и правоохранительные органы. Они способствуют благосостоянию, но не включаются в располагаемый доход. В этом отношении ВВП на душу населения является лучшим показателем уровня жизни, чем располагаемый доход.
Но государственные услуги трудно оценить, даже больше, чем такие услуги, как стрижка и уроки йоги. Для товаров и услуг, которые покупают люди, мы принимаем их цену как грубую меру их ценности (если бы вы ценили стрижку меньше ее цены, вы бы просто отпустили волосы). Но товары и услуги, производимые государством, как правило, не продаются, и единственной мерой их ценности для нас является стоимость их производства.
Разрыв между тем, что мы подразумеваем под благополучием, и тем, что измеряет ВВП на душу населения, должен заставить нас с осторожностью относиться к буквальному использованию ВВП на душу населения для измерения благосостояния людей. 4
Но когда изменения во времени или различия между странами в этом показателе столь же велики, как на рис. 1.1а (и на рис. что-то о различиях в доступности товаров и услуг.
В Эйнштейне в конце этого раздела мы более подробно рассмотрим, как рассчитывается ВВП, чтобы мы могли сравнивать его во времени и сравнивать страны. (Во многих единицах есть Эйнштейны. Вам не обязательно их использовать, но они покажут вам, как рассчитать и понять многие статистические данные, которые мы используем.) Используя эти методы, мы можем использовать ВВП на душу населения для недвусмысленной передачи идей. например, «люди в Японии в среднем намного богаче, чем они были 200 лет назад, и намного богаче, чем жители Индии сегодня» 9.0007
Упражнение 1.3 Что мы должны измерить?Вопрос 1.1 Выберите правильный ответ(а)Во время предвыборной кампании на пост президента США 18 марта 1968 года сенатор Роберт Кеннеди произнес знаменитую речь, в которой поставил под сомнение «простое накопление материальных вещей» в американском обществе и почему, среди прочего, загрязнение воздуха, реклама сигарет и тюрьмы учитывались, когда США измерили своим уровнем жизни, а здоровьем, образованием или преданностью своей стране — нет.
Прочитайте его речь полностью или прослушайте ее звукозапись.
- В полном тексте, какие товары он перечисляет как включенные в показатель ВВП?
- Считаете ли вы, что они должны быть включены в такую меру и почему?
- Какие товары он перечисляет в полном тексте как отсутствующие в мере?
- Считаете ли вы, что они должны быть включены и почему?
Что измеряет ВВП Великобритании на душу населения?
- общий выпуск лондонской экономики
- средний располагаемый доход резидента Великобритании
- общий объем производства резидентов Великобритании, разделенный на количество жителей
- общий выпуск экономики Великобритании, разделенный на население страны
- «На душу населения» означает на человека, а не в столице!
- Располагаемый доход — это доход лица (например, заработная плата, проценты по сбережениям, льготы) за вычетом любых трансфертов (например, налогов). ВВП включает товары и услуги, произведенные государством, такие как школьное образование, национальная оборона и обеспечение правопорядка, которые не включаются в располагаемый доход.
- Это называется ВНП (валовой национальный продукт) на душу населения. ВНП добавляет выпуск, произведенный за границей, приходящийся на долю резидентов Великобритании, и вычитает объем выпуска, произведенный в Великобритании, приходящийся на долю резидентов за границей.
- Это правильное определение ВВП на душу населения, данное в разделе 1.2.
Эйнштейн Сравнение доходов в разное время и в разных странахОрганизация Объединенных Наций собирает и публикует оценки ВВП от статистических агентств по всему миру. Эти оценки, наряду с оценками, сделанными историками экономики, позволяют нам строить диаграммы, подобные рисунку 1.1а, сравнивая уровень жизни в разных странах и в разные периоды времени и наблюдая, сокращается или увеличивается разрыв между богатыми и бедными странами с течением времени.
- Нам необходимо отделить то, что мы хотим измерить — изменения или различия в количестве товаров и услуг — от вещей, не имеющих отношения к сравнению, особенно изменений или различий в ценах на товары и услуги.
- При сравнении выпуска в одной стране в два момента времени необходимо учитывать разницу в ценах между двумя моментами времени.
- При сравнении выпуска двух стран в определенный момент времени необходимо учитывать разницу в ценах между двумя странами.
Обратите внимание, насколько похожи два последних утверждения. Измерение изменений в выпуске в разные моменты времени сопряжено с теми же трудностями, с которыми мы сталкиваемся, когда пытаемся сравнивать страны, измеряя различия в их выпуске в одно и то же время. Задача состоит в том, чтобы найти набор цен для использования в этом расчете, который позволит нам идентифицировать изменения или различия в выпусках, не совершая ошибки, предполагая, что если цена на что-то повышается в одной стране, но не в другой, то объем производства в стране увеличился.
Начальная точка: Номинальный ВВП
При оценке рыночной стоимости продукции в экономике в целом за определенный период, например за год, статистики используют цены, по которым товары и услуги продаются на рынке. Умножая количество огромного множества различных товаров и услуг на их цены, их можно преобразовать в денежные, или номинальные, выражения. Со всем, что находится в общей единице номинального (или денежного) выражения, их можно сложить вместе. Номинальный ВВП записывается так:
В общем пишем что:
Где p i цена товара i , q i количество товара i , а ∑ услуги, которые мы считаем.
Учет изменения цен во времени: реальный ВВП
Чтобы определить, растет или падает экономика, нам нужна мера количества приобретенных товаров и услуг. Это называется реальный ВВП. Если мы сравним экономику за два разных года, и если все объемы останутся прежними, но цены возрастут, скажем, на 2% из года в год, тогда номинальный ВВП вырастет на 2%, а реальный ВВП не изменится.
Поскольку мы не можем сложить количество компьютеров, обуви, питания в ресторанах, рейсов, вилочных погрузчиков и т. д., невозможно напрямую измерить реальный ВВП. Вместо этого, чтобы получить оценку реального ВВП, мы должны начать с номинального ВВП, как определено выше.
В правой части уравнения для номинального ВВП указаны цены каждой единицы конечной продажи, умноженные на количество.
Чтобы проследить, что происходит с реальным ВВП, мы начинаем с выбора базового года: например, 2010 года. Затем мы определяем реальный ВВП, используя цены 2010 года, как равные номинальному ВВП этого года. В следующем году номинальный ВВП за 2011 год рассчитывается, как обычно, с использованием цен, существовавших в 2011 году. Затем мы можем увидеть, что произошло с реальным ВВП, умножив объемы 2011 года на цены 2010 года. Если, используя цены базового года, ВВП увеличился, мы можем сделать вывод, что реальный ВВП увеличился.
- постоянные цены
- Цены, скорректированные с учетом роста цен (инфляция) или снижения цен (дефляция), так что единица валюты представляет одну и ту же покупательную способность в разные периоды времени.
Если этот метод дает результат, что при расчете с использованием цен 2010 года ВВП в 2011 году такой же, как и в 2010 году, мы можем сделать вывод, что, хотя могло произойти изменение в составе выпуска (меньше рейсов, но больше компьютеров, например), общий объем выпуска товаров и услуг не изменился. Вывод будет заключаться в том, что реальный ВВП, который также называется ВВП в в постоянных ценах , без изменений. Темп роста экономики в реальном выражении равен нулю.
Принимая во внимание разницу в ценах между странами: международные цены и покупательная способность
Чтобы сравнить страны, нам нужно выбрать набор цен и применить его к обеим странам.
Для начала представьте себе простую экономику, которая производит только один продукт. В качестве примера мы выбираем обычный капучино, потому что мы можем легко узнать цену этого стандартного продукта в разных точках мира.
На момент написания этой статьи, если перевести цены в доллары США по текущему обменному курсу, обычный капучино стоил 3,90 доллара в Стокгольме и 2,63 доллара в Джакарте.
Если вам нужна актуальная статистика, веб-сайт под названием Numbeo показывает сравнение стоимости жизни.
Но простого выражения двух капучино в общей валюте недостаточно, потому что текущий международный обменный курс, который мы использовали для получения этих цифр, не является очень хорошим показателем того, сколько рупий можно купить в Джакарте и сколько можно получить за крону. ты в Стокгольме.
- паритет покупательной способности (ППС)
- Статистическая поправка, позволяющая сравнивать количество товаров, которые люди могут купить в разных странах с разной валютой. См. также: постоянные цены.
Вот почему при сравнении уровня жизни в разных странах мы используем оценки ВВП на душу населения в общем наборе цен, известном как цены по паритету покупательной способности (ППС) .
Цены обычно выше в более богатых странах, как в нашем примере. Одной из причин этого является более высокая заработная плата, что приводит к более высоким ценам. Поскольку цены на капучино, блюда в ресторанах, стрижку, большинство видов продуктов питания, транспорт, арендную плату и большинство других товаров и услуг в Швеции выше, чем в Индонезии, после применения общего набора цен разница между ВВП на душу населения в Швеции и Индонезия, измеренная по ППС, меньше, чем если бы сравнение проводилось по текущим обменным курсам.
По текущему обменному курсу ВВП на душу населения в Индонезии составляет всего 6% от уровня Швеции; по ППС, где для сравнения используются международные цены, ВВП на душу населения в Индонезии составляет 21% от уровня Швеции.
Это сравнение показывает, что покупательная способность индонезийской рупии по сравнению со шведской кроной более чем в три раза выше, чем можно было бы определить по текущему обменному курсу между двумя валютами.
Мы рассмотрим измерение ВВП (и других показателей экономики в целом) более подробно в Разделе 13.
История, нестабильность и ростГлобальная экономикаНеравенствоИнновации
1.3 Клюшка истории: рост доходов
Если вы никогда не видели хоккейную клюшку (или не пробовали играть в хоккей), именно из-за этой формы мы называем эти фигуры «кривыми хоккейной клюшки».
Другой способ взглянуть на данные на рис. 1.1а — использовать шкалу, показывающую удвоение ВВП на душу населения по мере продвижения вверх по вертикальной оси (от 250 долларов на душу населения в год до 500 долларов, затем до 1000 долларов и т. д.). . Это называется шкалой отношений и показано на рис. 1.1b. Шкала отношений используется для сравнения темпов роста.
Под темпом роста дохода или любой другой величины, например населения, мы подразумеваем скорость изменения:
Если уровень ВВП на душу населения в 2000 году составляет 31 946 долларов, как это было в Великобритании в приведенных данных на рис. 1.1а и 32 660 долл. США в 2001 г., то мы можем рассчитать темпы роста:
Хотим ли мы сравнить уровни или темпы роста, зависит от вопроса, который мы задаем. Рисунок 1.1а позволяет легко сравнить уровни ВВП на душу населения в разных странах и в разные исторические периоды. На рис. 1.1b используется шкала отношений, позволяющая сравнивать темпы роста по странам и в разные периоды. Когда используется шкала отношений, ряд, который растет с постоянной скоростью, выглядит как прямая линия. Это связано с тем, что процент (или пропорциональная скорость роста) постоянен. Более крутая линия на графике шкалы соотношений означает более высокую скорость роста.
Чтобы увидеть это, представьте скорость роста 100%: это означает, что уровень удваивается. На рис. 1.1b с помощью шкалы отношений вы можете убедиться, что если ВВП на душу населения удвоится за 100 лет с уровня 500 до 1000 долларов, линия будет иметь тот же наклон, что и удвоение с 2000 до 4000 долларов или с 16000 до 1000 долларов. 32 000 долларов за 100 лет. Если бы вместо удвоения уровень увеличился вчетверо (скажем, с 500 до 2000 долларов за 100 лет), линия была бы в два раза круче, отражая вдвое более высокие темпы роста.
Полноэкранный режим
Хоккейная клюшка истории
Рисунок 1.1б Хоккейная клюшка истории: уровень жизни в пяти странах (1000–2018 гг.) с использованием шкалы отношений.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
Полноэкранный режим
До 1800 года у нас меньше точек данных
Для периода до 1800 года у нас меньше информации о ВВП на душу населения, поэтому в этой части рисунка меньше точек данных.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
Полноэкранный режим
Для каждой страны точки данных, показанные на предыдущем этапе, были соединены прямыми линиями. До 1800 года мы не можем увидеть, как уровень жизни колебался из года в год.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
Полноэкранный режим
Изгиб хоккейной клюшки менее резкий в Британии, где рост начался примерно в 1650 году.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
Полноэкранный режим
Япония
В Японии излом более выражен, он произошел примерно в 1870 году.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
Полноэкранный режим
Китай и Индия
Перегиб для Китая и Индии произошел во второй половине двадцатого века. ВВП на душу населения фактически упал в Индии во время британского колониального правления. Вы можете видеть, что это относится и к Китаю того же периода, когда европейские страны доминировали в политике и экономике Китая.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
Полноэкранный режим
Сравните темпы роста в Китае и Японии.
Шкала отношений позволяет увидеть, что недавние темпы роста в Японии и Китае были выше, чем где-либо еще.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
В некоторых странах существенного улучшения уровня жизни людей не происходило до тех пор, пока они не обрели независимость от колониального господства или вмешательства европейских стран:
- Индия : По словам Ангуса Дитона, экономиста, специализирующегося на анализе бедности, когда в 1947 году закончилось 300 лет британского правления Индией: «Возможно, что лишения в детстве индейцев… были такими же серьезными, как и у любой большой группы в истории». В последние годы британского правления ребенок, родившийся в Индии, мог рассчитывать прожить 27 лет. Пятьдесят лет спустя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Индии возросла до 65 лет.
- Китай : Когда-то он был богаче Британии, но к середине двадцатого века ВВП на душу населения в Китае составлял одну четырнадцатую от британского.
- Латинская Америка : Ни испанское колониальное господство, ни его последствия после обретения независимости большинством латиноамериканских стран в начале девятнадцатого века не видели ничего похожего на скачок уровня жизни в странах на рисунках 1.1a и 1.1a. 1.1б.
Из рисунков 1.1a и 1.1b мы узнаем две вещи:
- В течение очень долгого времени уровень жизни не рос устойчивым образом.
- Когда произошел устойчивый рост, он начался в разное время в разных странах, что привело к огромным различиям в уровне жизни во всем мире.
Занимательное видео Ганса Рослинга, статистика, показывает, как некоторые страны стали богаче и здоровее намного раньше, чем другие.
Понимание того, как это произошло, было одним из самых важных вопросов, которыми задавались экономисты, начиная с основателя этой области Адама Смита, который дал своей самой важной книге название 9.0242 Исследование о природе и причинах богатства народов . 5
Великие экономисты Адам СмитАдам Смит (1723–1790) многими считается основателем современной экономики. Воспитанный овдовевшей матерью в Шотландии, он продолжил изучать философию в Университете Глазго, а затем в Оксфорде, где, как он писал, «большая часть … профессоров … полностью отказались даже от претензий на преподавание».
Он путешествовал по Европе, посетив Тулузу, Франция, где, по его словам, у него «очень мало дел», и поэтому начал «писать книгу, чтобы скоротать время». Эта книга должна была стать самой известной книгой по экономике.
В «Исследовании о природе и причинах богатства народов» , опубликованном в 1776 году, Смит спрашивал: как может общество координировать независимую деятельность большого числа экономических субъектов — производителей, перевозчиков, продавцов, потребителей — часто неизвестных каждому других и широко разбросанных по миру? Его радикальное утверждение заключалось в том, что координация между всеми этими акторами может возникать спонтанно, без сознательной попытки какого-либо лица или учреждения создать или поддерживать ее.
Еще более радикальной была его идея о том, что это могло произойти в результате того, что люди преследуют свои корыстные интересы: «Не от благосклонности мясника, пивовара или булочника мы ожидаем наш обед, а от их внимания в своих интересах», — написал он.
В другом месте книги Wealth of Nations Смит ввел одну из самых устойчивых метафор в истории экономики — метафору невидимой руки. Бизнесмен, писал он, «преследует только собственную выгоду, и в этом, как и во многих других случаях, его ведет невидимая рука для достижения цели, которая не входила в его намерения. Для общества не всегда хуже то, что оно не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто более эффективно способствует интересам общества, чем тогда, когда он действительно намеревается содействовать им» 9.0007
Среди открытий Смита есть идея о том, что важным источником процветания является разделение труда или специализация, а это, в свою очередь, ограничивается «объемом рынка».
Но такое огромное количество булавок могло найти покупателей только в том случае, если они продавались далеко от места их производства. Поэтому специализации способствовало строительство судоходных каналов и расширение внешней торговли. И само по себе процветание расширило «пространство рынка» в благотворном цикле экономического роста.
Смит не считал, что люди руководствуются исключительно личными интересами. За семнадцать лет до года «Богатство народов » он опубликовал книгу об этичном поведении под названием 9.0242 Теория нравственных чувств . 6
Он также понимал, что рыночная система имеет некоторые недостатки, особенно если продавцы объединяются, чтобы избежать конкуренции друг с другом.
Он специально нацелился на монополии, которые были защищены правительствами, такие как Британская Ост-Индская компания, которая не только контролировала торговлю между Индией и Великобританией, но и управляла большей частью британской колонии там.
Он соглашался со своими современниками в том, что правительство должно защищать свой народ от внешних врагов и обеспечивать справедливость через полицию и судебную систему. Он также выступал за государственные инвестиции в образование и общественные работы, такие как мосты, дороги и каналы.
Смита часто связывают с идеей о том, что процветание возникает в результате преследования личных интересов в условиях свободного рынка. Однако его размышления по этим вопросам были гораздо более тонкими, чем ему приписывают.
Упражнение 1.Вопрос 1.2 Выберите правильный ответ(а)На рис. 1.1а для вертикальной оси использована обычная шкала, а на рис. 1.1b — шкала отношений.
- Для Великобритании укажите период времени, когда ее темпы роста увеличивались, и другой период, в течение которого темпы ее роста были примерно постоянными. Какую фигуру вы использовали и почему?
- Определите период, в течение которого ВВП на душу населения сокращался (отрицательный темп роста) быстрее в Великобритании, чем в Индии. Какую фигуру вы использовали и почему?
ВВП на душу населения в Греции составил 22 494 долл. ) было:
- –2,40%
- 2,35%
- –2,35%
- –0,24%
- ВВП на душу населения уменьшился на 528 долларов. Чтобы найти темпы роста, разделите на ВВП на душу населения в 2012 году 22 494 доллара (а не на ВВП на душу населения в 2013 году 21,9 доллара). 66).
- ВВП Греции на душу населения снизился в период с 2012 по 2013 год, что привело к отрицательным темпам роста.
- ВВП на душу населения изменился на 21 966 долларов – 22 494 долларов США = – 528 долларов США. Темпы роста ВВП на душу населения определяются этим изменением в процентах от показателя 2012 года: -528 долл. США / 22 494 долл. США = -2,35%.
- Снижение ВВП на душу населения на 528 долларов составляет 2,35% от 22 494 долларов, а не 0,235%.
Представьте себе, что ВВП на душу населения в стране удваивается каждые 100 лет. Вас просят нарисовать как линейные, так и относительные графики, на которых ВВП отложен по вертикальной оси, а год по горизонтальной оси. Какой формы будут кривые?
| График линейной шкалы | График шкалы соотношений |
Примечание : Графики с линейным масштабом — это «нормальные» графики, в которых разница в высоте между 1 и 2 и разница между 2 и 3 будет одинаковой по вертикальной оси.
- Прямая линия с наклоном вверх на графике шкалы отношений означает, что темпы роста ВВП на душу населения постоянны. Наклоненная вверх выпуклая кривая на графике линейного масштаба означает, что ВВП на душу населения увеличивается на все большую и большую величину в абсолютном выражении с течением времени, что соответствует положительному постоянному темпу роста.
- Прямая линия с наклоном вверх на линейном графике означает, что ВВП на душу населения каждый год увеличивается на одну и ту же величину. Прямая горизонтальная линия на графике шкалы соотношений означает, что ВВП на душу населения постоянен на протяжении многих лет.
- Прямая линия с наклоном вверх на линейном графике означает, что ВВП на душу населения каждый год увеличивается на одну и ту же величину. Наклоненная вверх вогнутая кривая на графике шкалы отношений означает, что темпы роста уменьшаются с каждым годом. Здесь скорость роста постоянна.
- Наклоненная вверх выпуклая кривая на графике шкалы отношений означает, что темпы роста увеличиваются с каждым годом. Здесь скорость роста постоянна.
История, нестабильность и развитие Инновации
1.4 Перманентная технологическая революция
Действие научно-фантастического сериала «Звездный путь » происходит в 2264 году, когда люди путешествуют по галактике с дружелюбными инопланетянами, которым помогают интеллектуальные компьютеры, быстрее света. двигательные установки и репликаторы, которые создают еду и лекарства по запросу. Считаем ли мы эти истории глупыми или вдохновляющими, большинство из нас в оптимистичном настроении могут принять идею о том, что будущее будет преобразовано морально, социально и материально благодаря техническому прогрессу.
№ Звездный путь будущее ждало внуков крестьянина 1250 года. Следующие 500 лет пройдут без каких-либо измеримых изменений в уровне жизни обычного рабочего человека. В то время как научная фантастика начала появляться в семнадцатом веке (Фрэнсис Бэкон « Новая Атлантида » была одной из первых в 1627 году), только в восемнадцатом веке каждое новое поколение могло рассчитывать на другую жизнь, которая была сформирована новыми технологии.
Замечательные научно-технические достижения произошли более или менее одновременно с изгибом хоккейной клюшки вверх в Британии в середине восемнадцатого века.
- Промышленная революция
- Волна технического прогресса и организационных изменений, начавшаяся в Великобритании в восемнадцатом веке и превратившая аграрную и ремесленную экономику в торгово-промышленную.
Важные новые технологии были внедрены в текстильной промышленности, энергетике и транспорте. Его кумулятивный характер привел к тому, что его назвали Промышленная революция . Еще в 1800 году в большинстве производственных процессов по-прежнему использовались традиционные ремесленные методы с использованием навыков, которые передавались из поколения в поколение. Новая эра принесла новые идеи, новые открытия, новые методы и новые машины, сделав старые идеи и старые инструменты устаревшими. Эти новые способы, в свою очередь, устарели еще более новыми.
- технология
- Описание процесса с использованием набора материалов и других ресурсов, включая работу людей и машин, для производства продукции.
В повседневном использовании термин «технология» относится к машинам, оборудованию и устройствам, разработанным с использованием научных знаний. В экономике технология — это процесс, который берет набор материалов и других ресурсов, включая работу людей и машин, и создает результат. Например, технология изготовления торта может быть описана рецептом, который определяет комбинацию ресурсов (ингредиентов, таких как мука, и трудовых действий, таких как перемешивание), необходимых для создания продукта (торта). В другой технологии изготовления тортов используются крупногабаритные машины, ингредиенты и рабочая сила (механизаторы).
- технический прогресс
- Изменение технологии, которое уменьшает количество ресурсов (труда, машин, земли, энергии, времени), необходимых для производства определенного количества продукции.
До промышленной революции технологии экономики, как и навыки, необходимые для следования ее рецептам, обновлялись очень медленно и передавались из поколения в поколение. Поскольку технологический прогресс произвел революцию в производстве, время, необходимое для изготовления пары обуви, сократилось вдвое всего за несколько десятилетий; то же самое можно было сказать о прядении, ткачестве и изготовлении тортов на фабрике. Это положило начало перманентной технологической революции, поскольку количество времени, необходимого для производства большинства продуктов, сокращалось из поколения в поколение.
Технологические изменения в освещении
Чтобы получить некоторое представление о беспрецедентных темпах изменений, рассмотрим, как мы производим свет. На протяжении большей части истории человечества технологический прогресс в области освещения был медленным. У наших далеких предков обычно не было ничего ярче ночного костра. Рецепт получения света (если бы он существовал) гласил бы: соберите много дров, одолжите осветительную палку в другом месте, где поддерживается огонь, и разожгите и поддерживайте огонь.
Первый крупный технологический прорыв в области освещения произошел 40 000 лет назад, когда стали использовать лампы, сжигающие животные или растительные масла. Мы измеряем технологический прогресс в освещении тем, сколько единиц яркости, называемых люменами, может быть получено за час работы. Один люмен — это приблизительно количество яркости на квадратном метре лунного света. Один люмен-час (лм-час) — это количество яркости, продолжающееся в течение часа. Например, для создания света у костра требовалось около 1 часа труда, чтобы произвести 17 лм-ч, а лампы на животном жире производили 20 лм-ч при таком же объеме работы. В вавилонские времена (1750 г. до н.э.) изобретение усовершенствованной лампы с использованием кунжутного масла означало, что час труда производил 24 лм-ч. Технический прогресс был медленным: на это скромное усовершенствование ушло 7000 лет.
Три тысячи лет спустя, в начале 1800-х годов, самые эффективные формы освещения (с использованием сальных свечей) давали примерно в девять раз больше света за час работы, чем лампы из животного жира прошлого. С тех пор освещение становится все более и более эффективным с развитием городских газовых фонарей, керосиновых ламп, ламп накаливания, люминесцентных ламп и других форм освещения. Компактные люминесцентные лампы, представленные в 1992 году, примерно в 45 000 раз более эффективны с точки зрения затрачиваемого рабочего времени, чем лампы 200 лет назад. Сегодня производительность труда по производству света в полмиллиона раз выше, чем у наших предков у костра.
На рис. 1.3 показан этот поразительный скачкообразный рост эффективности освещения с использованием шкалы соотношений, которую мы представили на рис. 1.1b.
Полноэкранный режим
Рисунок 1.3 Производительность труда при производстве света.
Уильям Нордхаус. 1998. «Отражают ли показатели реального производства и реальной заработной платы реальность?» История освещения говорит об обратном». Документ Фонда Коулза для исследований в области экономики 1078.
Трансформационные технологические изменения все еще происходят. Ханс Рослинг утверждает, что мы должны сказать «спасибо индустриализации» за создание стиральной машины, устройства, которое изменило благополучие миллионов женщин.
Процесс инноваций не закончился с промышленной революцией, о чем свидетельствует производительность труда в области освещения. Он продолжился применением новых технологий во многих отраслях, таких как паровой двигатель, электричество, транспорт (каналы, железные дороги, автомобили), и совсем недавно произошла революция в обработке информации и связи. Эти широко применимые технологические инновации дают особенно сильный импульс росту уровня жизни, потому что они меняют то, как работают большие части экономики.
Благодаря сокращению количества рабочего времени, необходимого для производства необходимых нам вещей, технологические изменения позволили значительно повысить уровень жизни. Дэвид Ландес, историк экономики, писал, что промышленная революция была «взаимосвязанной последовательностью технологических изменений», которые преобразовали общества, в которых произошли эти изменения. 7
Связанный мир
В июле 2012 года вышел корейский хит «Gangnam Style». К концу 2012 года она стала самой продаваемой песней в 33 странах, включая Австралию, Россию, Канаду, Францию, Испанию и Великобританию. С 2 миллиардами просмотров к середине 2014 года «Gangnam Style» также стало самым просматриваемым видео на YouTube. Перманентная технологическая революция создала связанный мир.
Каждый является его частью. Материалы, составляющие это введение в экономику, были написаны группами экономистов, дизайнеров, программистов и редакторов, работающих вместе — часто одновременно — за компьютерами в Великобритании, Индии, США, России, Колумбии, Южной Африке, Чили, Турции, Франции. и многие другие страны. Если вы находитесь в сети, часть передачи информации происходит со скоростью, близкой к скорости света. В то время как большинство товаров, продаваемых по всему миру, по-прежнему перемещаются со скоростью морского грузового судна, около 21 мили (33 км) в час, международные финансовые транзакции осуществляются за меньшее время, чем вам потребовалось, чтобы прочитать это предложение.
Скорость, с которой распространяется информация, еще раз подтверждает новизну перманентной технологической революции. Сравнивая известную дату исторического события с датой, когда это событие было впервые отмечено в других местах (в дневниках, журналах или газетах), мы можем определить скорость распространения новостей. Например, когда Авраам Линкольн был избран президентом США в 1860 году, весть об этом передавалась по телеграфу из Вашингтона в Форт Кирни, который находился на западном конце телеграфной линии. Оттуда новости были доставлены эстафетой всадников под названием «Пони-экспресс», проехавшей 1260 миль (2030 км) до форта Черчилль в Неваде, откуда они были переданы в Калифорнию по телеграфу. Процесс занял семь дней и 17 часов. На участке маршрута Pony Express новости распространялись со скоростью 7 миль (11 км) в час. Письмо весом в полунции (14 грамм), перевозимое по этому маршруту, стоит 5 долларов, что эквивалентно пятидневной заработной плате.
Из аналогичных расчетов мы знаем, что новости передавались между древним Римом и Египтом со скоростью примерно 1,6 км в час, а 1500 лет спустя между Венецией и другими городами Средиземноморья эта скорость была чуть медленнее. Но несколько столетий спустя, как показано на рис. 1.4, темпы стали ускоряться. Потребовалось «всего» 46 дней, чтобы новости о мятеже индийских войск против британского правления в 1857 году достигли Лондона, а читатели Times из Лондона узнали об убийстве Линкольна только через 13 дней после этого события. Через год после смерти Линкольна трансатлантическая телеграмма сократила время доставки новостей между Нью-Йорком и Лондоном до нескольких минут.
Полноэкранный режим
Рисунок 1.4
Скорость распространения информации (1000–1865 гг. ).
Таблицы 15.2 и 15.3 от Грегори Кларка. 2007. Прощай, милостыня: краткая экономическая история мира. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
Окружающая среда
1.5 Экономика и окружающая среда
Люди всегда полагались на окружающую среду в плане ресурсов, необходимых им для жизни и производства средств к существованию: физическая среда и биосфера, представляющая собой совокупность всех форм жизни на Земле , обеспечивают предметы первой необходимости для жизни, такие как воздух, вода и пища. Окружающая среда также предоставляет сырье, которое мы используем для производства других товаров, таких как древесина, металлы и нефть.
На рис. 1.5 показан один из способов понимания экономики: она является частью более крупной социальной системы, которая сама является частью биосферы. Люди взаимодействуют друг с другом, а также с природой, производя средства к существованию.
Полноэкранный режим
Рисунок 1. 5
Экономика является частью общества, которое является частью биосферы.
На протяжении большей части своей истории люди считали природные ресурсы свободно доступными в неограниченных количествах (за исключением затрат на их добычу). Но по мере роста производства (см. рис. 1.1a и 1.1b) также резко возросло использование наших природных ресурсов и деградация нашей природной среды. Элементы экологической системы, такие как воздух, вода, почва и погода, были изменены людьми более радикально, чем когда-либо прежде.
Самым поразительным эффектом является изменение климата. На рисунках 1.6а и 1.6б представлены доказательства того, что использование нами ископаемых видов топлива — угля, нефти и природного газа — сильно повлияло на природную среду. Оставаясь относительно неизменным на протяжении многих столетий, увеличение выбросов двуокиси углерода (CO 92 121 2 92 124 ) в воздух в течение двадцатого века привело к значительному увеличению количества CO 92 121 2 92 124 в земной атмосфере (рис. 1.6а) и привело к заметное повышение средней температуры в северном полушарии (рис. 1.6б). Рисунок 1.6а также показывает, что CO 2 выбросы от потребления ископаемого топлива резко возросли с 1800 года.
Упражнение 1.5 Насколько велика разница на пару градусов теплее или холоднее?Между 13:00 и 18:50 было несколько исключительно холодных периодов, как вы можете видеть на рис. 1.6б. Исследуйте так называемый «малый ледниковый период» в Европе и ответьте на следующие вопросы.
- Опишите влияние этих исключительно холодных периодов на экономику этих стран.
- В стране или регионе одни группы людей особенно сильно пострадали от изменения климата, в то время как другие пострадали меньше. Приведите примеры.
- Насколько «экстремальными» были эти холодные периоды по сравнению с повышением температуры с середины двадцатого века и прогнозируемым в будущем?
На рис. 1.6b показано, что средняя температура Земли колеблется от десятилетия к десятилетию. Эти колебания вызываются многими факторами, в том числе вулканическими явлениями, такими как извержение горы Тамбора в 1815 году в Индонезии. Гора Тамбора выбросила так много пепла, что температура земли понизилась из-за охлаждающего действия этих мелких частиц в атмосфере, и 1816 год стал известен как «год без лета».
Полноэкранный режим
Рисунок 1.6а Углекислый газ в атмосфере (1010–2020 гг.) и глобальные выбросы углерода в результате сжигания ископаемого топлива (1750–2018 гг.).
1010–1975 годы: Дэвид М. Этеридж, Л. Пол Стил, Роджер Дж. Фрэнси и Рэй Л. Лангенфельдс. 2012. «Исторические записи из купола закона DE08, DE08-2 и ледяных кернов DSS». Отдел атмосферных исследований, CSIRO, Аспендейл, Виктория, Австралия. 1976–2020 годы: д-р Питер Танс, NOAA/GML, и д-р Ральф Килинг, Океанографический институт Скриппса. Наборы данных Центра анализа информации об углекислом газе (CDIAC).
С 1900 года средняя температура повысилась в ответ на все более высокие уровни концентрации парниковых газов. В основном это произошло в результате выбросов CO 2 , связанных со сжиганием ископаемого топлива.
Полноэкранный режим
Рисунок 1.6б Температуры северного полушария в долгосрочной перспективе (1000–2019 гг.).
Майкл Э. Манн, Чжихуа Чжан, Малкольм К. Хьюз, Рэймонд С. Брэдли, Соня К. Миллер, Скотт Резерфорд и Фенбяо Ни. 2008. «Прокси-реконструкции колебаний температуры полушария и глобальной поверхности за последние два тысячелетия». Труды Национальной академии наук 105 (36): стр. 13252–13257; Морис, С.П., Дж.Дж. Кеннеди, Н.А. Рейнер и П.Д. Джонс (2012). «Количественная оценка неопределенностей глобального и регионального изменения температуры с использованием совокупности оценок наблюдений: набор данных HadCRUT4». Журнал геофизических исследований . Обновлено 15 сентября 2016 г.
Человеческие причины и реальность изменения климата больше не являются предметом широких споров в научном сообществе. Вероятные последствия глобального потепления имеют далеко идущие последствия: таяние полярных ледяных шапок, повышение уровня моря, которое может погрузить под воду большие прибрежные районы, и потенциальные изменения климата и режимов дождей, которые могут уничтожить районы выращивания продуктов питания в мире. Долгосрочные физические и экономические последствия этих изменений и соответствующая политика, которую в результате могут принять правительства, подробно обсуждаются в Разделе 20 (Экономика окружающей среды).
Официальным источником исследований и данных об изменении климата является Межправительственная группа экспертов по изменению климата.
Изменение климата — глобальное изменение. Но многие воздействия сжигания ископаемого топлива на окружающую среду носят локальный характер, поскольку жители городов страдают респираторными и другими заболеваниями в результате высоких уровней вредных выбросов электростанций, транспортных средств и других источников. Сельские общины также страдают от вырубки лесов (еще одна причина изменения климата) и истощения запасов чистой воды и рыбных запасов.
Эти эффекты, от глобального изменения климата до истощения местных ресурсов, являются результатом как расширения экономики (о чем свидетельствует рост общего объема производства), так и способа организации экономики (какие вещи ценятся и сохраняются, например ). Отношения между экономикой и окружающей средой, показанные на рис. 1.5, двусторонние: мы используем природные ресурсы в производстве, что, в свою очередь, может повлиять на окружающую среду, в которой мы живем, и на ее способность поддерживать производство в будущем.
Но перманентная технологическая революция, которая привела к зависимости от ископаемого топлива, также может быть частью решения сегодняшних экологических проблем.
Посмотрите на рис. 1.3, на котором показана производительность труда при производстве света. Огромный рост, наблюдаемый на протяжении истории и особенно с середины девятнадцатого века, произошел в основном потому, что количество света, производимого на единицу тепла (например, от костра, свечи или лампочки), резко увеличилось.
В области освещения перманентная технологическая революция дала нам больше света при меньшем тепле, что позволило сохранить природные ресурсы — от дров до ископаемого топлива, — используемые для производства тепла. Сегодняшние достижения в области технологий могут позволить больше полагаться на ветер, солнце и другие возобновляемые источники энергии.
Вопрос 1.4 Выберите правильный(е) ответ(а)Какие из следующих переменных следовали так называемой траектории «хоккейной клюшки», т. перейти к положительному темпу роста?
- ВВП на душу населения
- производительность труда
- неравенство
- атмосферный CO 2
- ВВП на душу населения растет медленно или вообще не растет в странах до индустриализации, после чего он начинает расти все возрастающими темпами.
- Производительность труда растет медленно или вообще не растет в экономике до индустриализации, после чего она начинает расти все возрастающими темпами.
- Не существует однонаправленной тенденции неравенства с течением времени. В то время как ранние племена охотников-собирателей, несомненно, были почти совершенно равными, экономика в современную эпоху варьировалась от в высшей степени равноправной до крайне неравной.
- См. рис. 1.6а. Рост содержания CO 2 в атмосфере начался с середины девятнадцатого века в результате сжигания ископаемого топлива по мере распространения технологий, внедренных в ходе промышленной революции.
История, нестабильность и рост
1.6 Определение капитализма: частная собственность, рынки и фирмы
Оглядываясь назад на данные рис. в нашей хоккейной клюшке, повторяется за:
- валовой внутренний продукт на душу населения
- производительность труда (свет за час работы)
- связность различных частей мира (скорость, с которой распространяются новости)
- влияние экономики на глобальную окружающую среду (выбросы углерода и изменение климата)
Как мы можем объяснить переход от мира, в котором условия жизни менялись мало, если только не было эпидемий или войн, к миру, в котором каждое поколение заметно и предсказуемо лучше, чем предыдущее?
- капитализм
- Экономическая система, в которой основной формой экономической организации является фирма, в которой частные владельцы капитальных благ нанимают рабочую силу для производства товаров и услуг для продажи на рынках с целью получения прибыли. Таким образом, основными экономическими институтами капиталистической экономической системы являются частная собственность, рынки и фирмы.
- экономическая система
- Способ организации экономики, отличающийся своими основными институтами. Экономические системы прошлого и настоящего включают: централизованное экономическое планирование (например, Советский Союз в двадцатом веке), феодализм (например, большая часть Европы в раннем средневековье), рабовладельческое хозяйство (например, плантационная экономика Юга США и Карибского бассейна до отмена рабства в девятнадцатом веке) и капитализм (большинство экономик мира сегодня).
- институт
- Законы и неформальные правила, регулирующие социальные взаимодействия между людьми и между людьми и биосферой, иногда также называют правилами игры.
Важной частью нашего ответа будет то, что мы называем капиталистической революцией: появление в восемнадцатом веке и возможное глобальное распространение способа организации экономики, который мы сейчас называем капитализмом. Термин «капитализм», которому мы вскоре дадим определение, почти не слышали столетие назад, но, как видно из рис. 1.7, с тех пор его использование резко возросло. На рисунке показана доля всех статей в New York Times (за исключением спортивного раздела), которые включают термин «капитализм».
Полноэкранный режим
Рисунок 1.7 Упоминание слова «капитализм» в статьях New York Times и статьях (1851–2015).
Расчеты Саймона ДеДео, Институт Санта-Фе, из New York Times . 2016. «Архив статей Нью-Йорк Таймс».
Капитализм — это экономическая система , характеризующаяся особой комбинацией учреждения . Экономическая система – это способ организации производства и распределения товаров и услуг во всей экономике. И под институтами мы подразумеваем различные наборы законов и социальных обычаев, регулирующих производство и распределение по-разному в семьях, частных предприятиях и государственных органах.
Частная собственность
Это означает, что вы можете:
- наслаждайтесь своим имуществом так, как вы выберете
- исключить других из их использования, если хотите
- распоряжаться ими, даря или продавая кому-то еще …
- … кто становится их владельцем
В некоторых странах в прошлом ключевыми экономическими институтами были частная собственность (люди, владеющие вещами), рынки (где можно было покупать и продавать товары) и семьи. Товары обычно производились семьями, работающими вместе, а не фирмами с владельцами и работниками.
В других обществах правительство было институтом, контролирующим производство и решающим, как и кому распределять товары. Это называется централизованно планируемой экономической системой. Она существовала, например, в Советском Союзе, Восточной Германии и многих других странах Восточной Европы до конца правления Коммунистической партии в начале XIX века. 90-е.
Хотя правительства и семьи являются неотъемлемой частью любой экономики, большинство современных экономик являются капиталистическими. Поскольку большинство из нас живет в капиталистической экономике, легко упустить из виду важность институтов, которые необходимы для того, чтобы капитализм работал хорошо. Они настолько знакомы, что мы их почти не замечаем. Прежде чем увидеть, как частная собственность, рынки и фирмы сочетаются в капиталистической экономической системе, нам нужно дать им определение.
На протяжении истории человечества масштабы частной собственности менялись. В некоторых обществах, таких как наши далекие предки охотников и собирателей, почти ничего, кроме личных украшений и одежды, не принадлежало отдельным лицам. В других урожаи и животные были частной собственностью, а земля — нет. Право пользования землей предоставлялось семьям по соглашению между членами группы или вождем, не разрешая семье продавать участок.
В других экономических системах некоторые люди — рабы — были частной собственностью.
- Средства производства
- Прочные и дорогостоящие нетрудовые ресурсы, используемые в производстве (машины, здания), не включая некоторые основные ресурсы, например воздух, вода, знания, которые используются в производстве без каких-либо затрат для пользователя.
В капиталистической экономике важным видом частной собственности является оборудование, здания и другие ресурсы длительного пользования, используемые для производства товаров и услуг. Их называют средства производства .
Частная собственность может принадлежать физическому лицу, семье, бизнесу или какой-либо организации, кроме правительства. Некоторые вещи, которые мы ценим, не являются частной собственностью: например, воздух, которым мы дышим, и большая часть знаний, которые мы используем, не могут принадлежать или покупаться и продаваться.
Вопрос 1.5 Выберите правильный(е) ответ(а)Что из перечисленного является примером частной собственности?
- компьютеры, принадлежащие вашему колледжу
- крестьянская земля в Советской России
- акций компании
- навыки рабочего
- Хотя компьютеры, принадлежащие колледжу, могут использоваться многими студентами, они по-прежнему являются собственностью колледжа, что требует оплаты (обучения) за доступ и может исключать их использование лицами, не являющимися студентами.
- В советское время в России ваша земля могла быть передана другим государством и, следовательно, не являлась частной собственностью.
- Акции компании представляют собой право на будущую прибыль этой компании; это требование может быть продано, подарено или реализовано по желанию владельца и представляет собой доход, на который не имеют права лица, не являющиеся акционерами.
- В то время как интеллектуальная собственность является частной собственностью (вашей компании, вашего университета или вас самих), ваши навыки в целом не могут быть использованы другими, чтобы они могли стать их владельцами.
Рынки
Рынки:
- способ соединения людей, которые могут принести взаимную выгоду
- путем обмена товарами и услугами
- через процесс купли-продажи
Рынки – это средство передачи товаров или услуг от одного лица к другому. Есть и другие способы, например, путем кражи, подарка или государственного заказа. Рынки отличаются от них в трех отношениях:
- Они являются взаимными: в отличие от подарков и краж, передача товара или услуги одним лицом другому прямо возмещается передачей в другом направлении (любого другого товара или услуги как в бартерном обмене, или деньгами, или обещанием более поздней передачи при покупке в кредит).
- Они добровольны: Обе передачи — покупателя и продавца — добровольны, потому что обмениваемые вещи являются частной собственностью. Таким образом, обмен должен быть выгодным, по мнению обеих сторон. Этим рынки отличаются от воровства, а также от передачи товаров и услуг в централизованно планируемой экономике.
- На большинстве рынков есть конкуренция. Например, продавец, устанавливающий высокую цену, обнаружит, что покупатели предпочитают покупать у других конкурирующих продавцов.
Упражнение 1.6 Коттедж самого бедного человека‘Самый бедный человек может в своем коттедже бросить вызов всем силам Короны.
- Что это говорит нам о значении частной собственности?
- Распространяется ли это на дома людей в вашей стране?
Вопрос 1.6 Выберите правильный(е) ответ(ы)Подумайте о социальной сети, которую вы используете, например Facebook. Теперь посмотрим на наше определение рынка.
В чем сходство и различие между этой социальной сетью и рынком?
Что из следующего является примерами рынков?
- продовольственный паек военного времени
- аукционных сайтов, таких как eBay
- рекламодателей продают билеты за пределами концертных залов
- незаконная продажа оружия
- Передача товаров и услуг, происходящая в централизованно планируемой экономике в результате государственных заказов, не является рынком.
- Рынок, основанный на аукционе, по-прежнему остается рынком, только на нем механизм ценообразования работает через торги, а не по договорной или объявленной цене.
- Рынок перепродажи остается рынком, даже несмотря на то, что рассматриваемый товар уже однажды был продан.
- Нелегальный рынок остается рынком в экономическом смысле.
Фирма
Фирма – это способ организации производства со следующими характеристиками:
- Одно или несколько лиц владеют набором капитальных благ, которые используются в производстве.
- Они выплачивают заработную плату работникам.
- Они руководят наемными работниками (через менеджеров, которых они также нанимают) в производстве товаров и услуг.
- Товары и услуги являются собственностью собственников.
- Владельцы продают товары и услуги на рынках с целью получения прибыли.
Но частная собственность и рынки сами по себе не определяют капитализм. Во многих местах они были важными учреждениями задолго до капитализма. Самым последним из трех компонентов, составляющих капиталистическую экономику, является фирма .
Типы фирм, составляющих капиталистическую экономику, включают рестораны, банки, крупные фермы, которые платят другим за работу, промышленные предприятия, супермаркеты и интернет-провайдеры. Другие производственные организации, не являющиеся фирмами и играющие меньшую роль в капиталистической экономике, включают семейные предприятия, в которых большинство или все работающие люди являются членами семьи, некоммерческие организации, кооперативы, принадлежащие работникам, и государственные предприятия. например, железные дороги и энергетические или водные компании). Это не фирмы либо потому, что они не приносят прибыли, либо потому, что владельцы не являются частными лицами, которые владеют активами фирмы и нанимают других для работы в ней. Примечание: фирма выплачивает заработную плату или оклады работникам, но, если она нанимает неоплачиваемых студентов-стажеров, она все равно остается фирмой.
- рынок труда
- На этом рынке работодатели предлагают заработную плату лицам, которые могут согласиться работать под их руководством. Экономисты говорят, что работодатели находятся на стороне спроса на этом рынке, а работники — на стороне предложения. См. также: рабочая сила.
Фирмы существовали, играя второстепенную роль, во многих экономиках задолго до того, как они стали доминирующими организациями по производству товаров и услуг, как в капиталистической экономике. Расширение роли фирм вызвало бум на рынке другого типа, который играл ограниченную роль в более ранних экономических системах: рынок труда . Владельцы фирм (или их менеджеры) предлагают работу с заработной платой, которая достаточно высока, чтобы привлечь людей, которые ищут работу.
- сторона спроса
- Сторона рынка, на которой участники предлагают деньги в обмен на какой-либо другой товар или услугу (например, те, кто покупает хлеб). См. также: сторона подачи.
- сторона предложения
- Сторона рынка, на которой участники предлагают что-то за деньги (например, те, кто продает хлеб). См. также: сторона спроса.
Говоря экономическим языком, работодатели являются стороной спроса рынка труда (они «требуют» работников), а работники стороной предложения , предлагая работать под руководством владельцев и менеджеров, которые их нанимают. .
Поразительной характеристикой фирм, отличающей их от семей и правительств, является то, как быстро они могут рождаться, расширяться, сокращаться и умирать. Успешная фирма может вырасти из нескольких сотрудников в глобальную компанию с сотнями тысяч клиентов, в которой работают тысячи людей, за несколько лет. Фирмы могут делать это, потому что они могут нанимать дополнительных работников на рынке труда и привлекать средства для финансирования покупки капитальных товаров, необходимых им для расширения производства.
Фирмы тоже могут умереть через несколько лет. Это связано с тем, что у фирмы, которая не получает прибыли, не будет достаточно денег (и она не сможет занимать деньги), чтобы продолжать нанимать и производить. Фирма сокращается, и некоторые люди, которые там работают, теряют работу.
Сравните это с успешной семейной фермой. Семья будет в лучшем положении, чем ее соседи; но если она не превратит семейную ферму в фирму и не наймет на нее других людей, ее расширение будет ограниченным. Если вместо этого семья не очень хороша в сельском хозяйстве, то она просто будет менее обеспечена, чем ее соседи. Глава семьи не может уволить детей, как фирма может избавиться от непродуктивных работников. Пока семья может прокормить себя, нет механизма, эквивалентного краху фирмы, который автоматически вывел бы ее из бизнеса.
Правительственные органы также, как правило, более ограничены в своих возможностях расширения в случае успеха и, как правило, защищены от неудач, если они работают плохо.
Точное определение капитализма
В повседневном языке слово «капитализм» используется по-разному, отчасти потому, что люди испытывают к нему сильные чувства. На языке экономики мы используем этот термин очень точно, потому что это помогает нам общаться: мы определяем капитализм как экономическую систему, объединяющую три института, каждый из которых мы должны, в свою очередь, дать определение.
«Капитализм» относится не к конкретной экономической системе, а к классу систем, обладающих этими характеристиками. То, как институты капитализма — частная собственность, рынки и фирмы — сочетаются друг с другом и с семьями, правительствами и другими институтами, сильно различается в разных странах. Подобно тому, как лед и пар являются «водой» (химически определяемой как соединение двух атомов водорода, связанных с одним атомом кислорода), Китай и США являются капиталистическими экономиками. Но они различаются степенью влияния правительства на экономические дела и многими другими способами. Как видно из этого, определения в социальных науках часто не могут быть такими точными, как в естественных науках.
Некоторые люди могут сказать, что «лед на самом деле не вода», и возразить, что это определение не является «истинным значением» слова. Но споры об «истинном» значении (особенно когда речь идет о сложных абстрактных идеях, таких как капитализм или демократия) забывают, почему определения ценны. Думайте об определении воды или капитализма не как о том, что оно передает какой-то истинный смысл, а скорее как о средстве, которое имеет ценность, поскольку облегчает общение.
Определения в социальных науках часто не могут быть такими точными, как в естественных науках. В отличие от воды, мы не можем идентифицировать капиталистическую экономическую систему, используя легко измеряемые физические характеристики.
История, нестабильность и рост
1.7 Капитализм как экономическая система
На рис. 1.8 показано, что три части определения капиталистической экономической системы представляют собой вложенные понятия. Левый кружок описывает экономику изолированных семей, которые владеют своими капитальными благами и товарами, которые они производят, но практически не обмениваются с другими.
Полноэкранный режим
Рисунок 1.8 Капитализм: Частная собственность, рынки и фирмы.
В капиталистической системе производство осуществляется фирмами. Рынки и частная собственность являются неотъемлемыми частями функционирования фирм по двум причинам:
- Затраты и выпуск являются частной собственностью : Здания, оборудование, патенты и другие ресурсы фирмы, а также получаемые в результате результаты принадлежат владельцы.
- Фирмы используют рынки для продажи продукции : Прибыль владельцев зависит от рынков, на которых потребители могут добровольно покупать продукты по цене, которая более чем покрывает производственные затраты. 8
Исторически существовали экономики, подобные левому кругу, но они были гораздо менее важны, чем система, в которой сочетаются рынок и частная собственность (средний круг). Частная собственность является необходимым условием функционирования рынков: покупатели не захотят платить за товары, если они не имеют права владеть ими. В среднем круге большая часть продукции производится либо отдельными лицами (например, сапожниками или кузнецами), либо семьями (например, на ферме). До 1600 года очень многие экономики мира были такими.
- Собственность
- Право пользоваться чем-либо и исключать из пользования чем-либо других, а также право продавать вещь, находящуюся в собственности.
Отличительный аспект определения капитализма как экономической системы заключается в том, что при нем большая часть производства осуществляется с использованием частных средств производства , которые эксплуатируются рабочими, получающими заработную плату. Это контрастирует с государственной собственностью на капитальные товары в централизованно планируемой экономике, где частные фирмы и рынки относительно не важны.
Другой контраст представляет собой экономическую систему, определяемую как рабовладельческое хозяйство, где большая часть работы выполняется людьми, которых нанимают не за заработную плату, а вместо этого, как и земля, на которой они работают, являются собственностью другого человека. Помимо этих определений, капиталистические экономические системы также включают работу государственных чиновников и неоплачиваемую домашнюю работу, а также, исторически, рабов.
Капитализм — экономическая система, сочетающая централизацию с децентрализацией. Он концентрирует власть в руках владельцев и менеджеров фирм, которые затем могут обеспечить сотрудничество большого числа работников в производственном процессе. Но это ограничивает полномочия владельцев и других лиц, поскольку они сталкиваются с конкуренцией при покупке и продаже на рынках.
Итак, когда владелец фирмы взаимодействует с сотрудником, он или она является «боссом». Но когда тот же владелец взаимодействует с потенциальным покупателем, он или она просто еще один человек, пытающийся совершить продажу, конкурируя с другими фирмами. Именно это необычное сочетание конкуренции между фирмами и концентрации власти и сотрудничества внутри них объясняет успех капитализма как экономической системы.
Как капитализм мог привести к росту уровня жизни?
Возникновение капитализма сопровождалось двумя крупными изменениями, оба из которых повысили производительность отдельных рабочих:
Технология
Как мы видели, перманентная технологическая революция совпала с переходом к фирмам как к преобладающему средству организации производства. Это не означает, что фирмы обязательно вызывают технологические изменения. Но у фирм, конкурирующих друг с другом на рынках, были сильные стимулы для принятия и разработки новых и более производительных технологий, а также для инвестиций в средства производства, которые были бы недоступны малым семейным предприятиям.
Специализация
Рост фирм, нанимающих большое количество рабочих, и расширение рынков, связывающих весь мир в процессе обмена, позволили исторически беспрецедентную специализацию в задачах и продуктах, над которыми работали люди. В следующем разделе мы увидим, как эта специализация может повысить производительность труда и уровень жизни.
Упражнение 1.9 Твердо или нет?Используя наше определение, объясните, является ли каждая из следующих организаций фирмой, исследуя, удовлетворяет ли она характеристикам, определяющим фирму. Исследуйте сущность в Интернете, если вы застряли.
- Товарищество Джона Льюиса (Великобритания)
- семейная ферма во Вьетнаме
- ваш нынешний кабинет семейного врача или практика
- Walmart (США)
- пиратский корабль восемнадцатого века (см. наше описание Королевский вездеход в Отряде 5)
- Google (США)
- Манчестер Юнайтед плс (Великобритания)
- Википедия
История, нестабильность и ростГлобальная экономика
1.8 Выгоды от специализации
Капитализм и специализация
Осмотрите объекты в вашем рабочем пространстве. Вы знаете человека, который их сделал? Что насчет твоей одежды? Или что-то еще видно с того места, где вы сидите?
Теперь представьте, что сейчас 1776 год, когда Адам Смит написал Богатство народов . На одни и те же вопросы, заданные в любой точке мира, был бы другой ответ.
В то время многие семьи производили широкий спектр товаров для собственного потребления, включая урожай, мясо, одежду и даже инструменты. Многие из вещей, которые вы могли заметить во времена Адама Смита, были сделаны кем-то из членов семьи или деревни. Вы бы сами сделали некоторые предметы; другие были сделаны на месте и куплены на деревенском рынке.
- экономия от масштаба
- Возникает, когда удвоение всех вложений в производственный процесс более чем удваивает выпуск. Форма кривой долгосрочных средних издержек фирмы зависит как от отдачи от масштаба производства, так и от влияния масштаба на цены, которые она платит за свои ресурсы. Также известен как: возрастающая отдача от масштаба. См. также: отрицательный эффект масштаба.
Одним из изменений, которые происходили при жизни Адама Смита, но с тех пор значительно ускорились, является специализация в производстве товаров и услуг. Как объяснил Смит, мы становимся лучше в производстве вещей, когда каждый из нас сосредотачивается на ограниченном круге действий. Это верно по трем причинам:
- Обучение на практике : Мы приобретаем навыки в процессе производства.
- Разница в способностях : Из-за навыков или природных условий, таких как качество почвы, некоторые люди производят одни вещи лучше, чем другие.
- экономия за счет масштаба : Производство большого количества единиц некоторого товара часто более рентабельно, чем производство меньшего количества. Мы исследуем это более подробно в Модуле 7.
Это преимущества работы над ограниченным количеством задач или продуктов. Люди обычно не производят весь спектр товаров и услуг, которые они используют или потребляют в своей повседневной жизни. Вместо этого мы специализируемся: одни производят один товар, другие производят другие товары, одни работают сварщиками, другие учителями или фермерами.
Но люди не будут специализироваться, если у них не будет возможности приобретать другие необходимые им товары.
По этой причине специализация, именуемая разделением труда, ставит перед обществом проблему: как распределять товары и услуги от производителя к конечному потребителю? В ходе истории это происходило по-разному: от прямого реквизиции и распределения со стороны правительства, как это делалось в США и многих других странах во время Второй мировой войны, до подарков и добровольного обмена, как мы делаем сегодня в семьях и как практиковались даже среди неродственных членов сообщества нашими предками, занимающимися охотой и собирательством. Капитализм расширил наши возможности для специализации, увеличив экономическую значимость как рынков, так и фирм.
Специализация существует в правительстве, а также в семьях, где то, кто какую работу по дому выполняет, часто связано с возрастом и полом. Здесь мы рассмотрим разделение труда в фирмах и на рынках.
Разделение труда в фирмах
Адам Смит начинает Богатство наций следующим предложением:
Наибольшее улучшение производительной силы труда и большая часть мастерства, ловкости и суждения, с которыми она где-либо направляется или применяется, по-видимому, были следствием разделения труда.
Далее он описал фабрику по производству булавок, на которой специализация задач среди рабочих обеспечивала уровень производительности — производство булавок в день — который показался ему экстраординарным. В фирмах могут работать тысячи или даже сотни тысяч человек, большинство из которых выполняет специализированные задачи под руководством владельцев или менеджеров фирмы.
В этом описании фирмы подчеркивается ее иерархический характер сверху донизу. Но вы также можете думать о фирме как о средстве, с помощью которого большое количество людей, каждый из которых обладает различными навыками и способностями, вносят свой вклад в общий результат — продукт. Таким образом, фирма способствует своего рода кооперации между специализированными производителями, которая повышает производительность.
Мы возвращаемся к вопросу о том, кто чем занимается в фирме и почему в Подразделении 6.
Рынки, специализация и сравнительные преимущества Ограничено объемом рынка», в котором Смит объясняет:
Когда рынок очень мал, ни у кого не может быть никакого поощрения к тому, чтобы полностью посвятить себя одному занятию, из-за отсутствия возможности обменивать всю ту избыточную часть продукта своего труда, которая превышает его собственное потребление, за такие части продукта труда других людей, в которых он нуждается.
Когда вы слышите слово «рынок», какое слово вам приходит на ум? «Конкуренция», наверное, это то, что пришло на ум. И вы были бы правы, связав эти два слова.
Но вы могли бы еще придумать «сотрудничество». Почему? Потому что рынки позволяют каждому из нас работать вместе, преследуя свои личные цели, производя и распределяя товары и услуги способом, который хотя и далек от совершенства, но во многих случаях лучше, чем альтернативы.
Рынки достигают экстраординарного результата: непреднамеренного сотрудничества в глобальном масштабе. Люди, изготовившие телефон на вашем столе, не знали о вас и не заботились о вас; они произвели его, а не вы, потому что они лучше производят телефоны, чем вы, и вы оказались с ним, потому что заплатили им, позволив им покупать товары, которые им нужны, также произведенные совершенно незнакомыми им людьми.
Простой пример показывает, как, когда люди различаются по своей способности производить разные товары, рынки позволяют им специализироваться. Это показывает нечто удивительное: все производители могут извлечь выгоду из специализации и торговли товарами, даже если это означает, что один производитель специализируется на товаре, который другой мог бы производить с меньшими затратами.
Представьте себе мир, в котором всего два человека (Грета и Карлос), каждый из которых нуждается в двух товарах, яблоках и пшенице, чтобы выжить. Они отличаются продуктивностью при выращивании яблок и пшеницы. Если бы Грета тратила все свое время, скажем, 2000 часов в году на выращивание яблок, она произвела бы 1250 штук. Если бы она производила только пшеницу, она производила бы 50 тонн в год. У Карлоса менее плодородная земля, чем у Греты, для выращивания обеих культур: если бы он посвятил все свое время (столько же, сколько и Грета) выращиванию яблок, он производил бы 1000 яблок в год, а если бы он выращивал только пшеницу, он производил бы 20 тонн. См. Рисунок 1.9.а для резюме.
| Производство, если 100% времени тратится на один товар | |
|---|---|
| Грета | 1250 яблок или 50 тонн пшеницы |
| Карлос | 1000 яблок или 20 тонн пшеницы |
Рисунок 1. 9а
Абсолютное и сравнительное преимущество в производстве яблок и пшеницы.
- абсолютное преимущество
- Лицо или страна имеет это в производстве товара, если ресурсы, которые оно использует для производства этого товара, меньше, чем в каком-либо другом лице или стране. См. также: сравнительное преимущество.
Хотя земля Карлоса хуже подходит для выращивания обеих культур, его недостатки меньше, по сравнению с Гретой, в яблоках, чем в пшенице. Грета может производить в два с половиной раза больше пшеницы, чем он, но только на 25% больше яблок.
Экономисты различают, кто лучше производит, двумя способами: абсолютное преимущество и сравнительное преимущество.
Грета имеет абсолютное преимущество на обеих культурах. У Карлоса абсолютный недостаток. Она может производить больше любого урожая, чем он.
- сравнительное преимущество
- Лицо или страна имеет сравнительное преимущество в производстве определенного товара, если затраты на производство дополнительной единицы этого товара по отношению к затратам на производство другого товара ниже, чем затраты другого лица или страны на производить одни и те же два товара. См. также: абсолютное преимущество.
Грета имеет сравнительное преимущество по пшенице; У Карлоса есть сравнительных преимуществ по яблокам. Хотя ей лучше, Карлос менее всего ущемлен в выращивании яблок. Грета имеет сравнительное преимущество в производстве пшеницы.
Изначально Карлос и Грета не могут торговать друг с другом. Оба должны быть самодостаточными, потребляя именно то, что они производят, поэтому каждый из них будет производить оба товара, чтобы выжить. Грета решает использовать 40% своего времени на выращивании яблок, а остальное время — на выращивании пшеницы. Столбец 1 рисунка 1.9b показывает, что она производит и потребляет 500 яблок и 30 тонн пшеницы. Также показано потребление Карлоса: он тратит 30% своего времени на выращивание яблок и 70% на производство пшеницы.
Теперь предположим, что есть рынки, где можно купить и продать яблоки и пшеницу, и что 40 яблок можно купить по цене 1 тонны пшеницы. Если Грета специализируется только на выращивании пшеницы, производя 50 тонн пшеницы и не производя яблок, а Карлос специализируется на выращивании яблок, общее производство обеих культур будет выше, чем при самообеспечении (столбец 2). Тогда каждый из них может продать часть своего урожая на рынке и купить часть товара, произведенного другим.
Например, если Грета продает 15 тонн пшеницы (столбец 3), чтобы купить 600 яблок, теперь она может потреблять больше яблок и больше пшеницы, чем раньше (столбец 4). И таблица показывает, что покупка 15 тонн пшеницы, произведенной Гретой, в обмен на 600 яблок, также позволяет Карлосу потреблять больше обоих товаров, чем это было возможно в отсутствие специализации и торговли.
| Самодостаточность | Полная специализация и торговля | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Производство | Торговля | Расход | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||||
| Грета | Яблоки | 500 | 0 | 600 | |||
| Пшеница | 30 | 50 | = | 15 | + | 35 | |
| Карлос | Яблоки | 300 | 1000 | = | 600 | + | 400 |
| Пшеница | 14 | 0 | 15 | ||||
| Всего | Яблоки | 800 | 1000 | 600 | 1000 | ||
| Пшеница | 44 | 50 | 15 | 50 | |||
Рисунок 1. 9б
Сравнение самодостаточности и специализации. При самодостаточности оба потребляют именно то, что производят. При полной специализации Грета производит только пшеницу; Карлос выращивает только яблоки; и они торгуют излишком своего производства сверх того, что они потребляют.
При построении этого примера мы исходили из того, что рыночные цены таковы, что тонну пшеницы можно обменять на 40 яблок. Мы вернемся к тому, как работают рынки в модулях с 7 по 12, но упражнение 1.10 показывает, что это предположение не было критическим. Есть и другие цены, по которым и Грета, и Карлос могли бы выиграть от торговли друг с другом.
Возможность торговать — то есть существование рынка яблок и рынка пшеницы — пошла на пользу и Грете, и Карлосу. Это стало возможным, потому что специализация на производстве одного товара увеличила общее количество каждого произведенного товара с 800 до 1000 яблок и с 44 до 50 тонн пшеницы. Вышеупомянутая удивительная вещь заключается в том, что Грета в итоге купила 600 яблок у Карлоса, хотя она могла бы сама произвести эти яблоки с меньшими затратами (с точки зрения рабочего времени). Это был лучший способ провести время, потому что Грета имела абсолютное преимущество в производстве обоих товаров, а Карлос имел сравнительное преимущество в производстве яблок.
Рынки способствуют повышению производительности труда — и поэтому могут помочь объяснить хоккейную клюшку истории — позволяя людям специализироваться на производстве товаров, в отношении которых у них есть сравнительное преимущество, то есть в том, в чем они — условно говоря — наименее плохо!
Упражнение 1.10 Яблоки и пшеницаПредположим, что рыночные цены таковы, что за 1 тонну пшеницы можно купить 35 яблок.
- Если бы Грета продала 16 тонн пшеницы, было бы лучше и ей, и Карлосу?
- Что было бы, если бы по цене тонны пшеницы можно было купить всего 20 яблок?
История, нестабильность и ростГлобальная экономикаИнновации
1.9 Капитализм, причинно-следственная связь и хоккейная клюшка истории
Мы видели, что институты, связанные с капитализмом, обладают потенциалом улучшить положение людей благодаря возможностям как для специализации, так и для введения новых технологии, и что перманентная технологическая революция совпала с возникновением капитализма. Но можем ли мы заключить, что именно капитализм вызвал перегиб хоккейной клюшки вверх?
Мы должны быть скептичны, когда кто-то утверждает, что что-то сложное (капитализм) «вызывает» что-то еще (повышение уровня жизни, технический прогресс, сетевой мир или экологические проблемы).
В науке мы поддерживаем утверждение о том, что X вызывает Y, понимая взаимосвязь между причиной (X) и следствием (Y) и проводя эксперименты для сбора доказательств путем измерения X и Y.
- причинность
- Направление от причины к эффект, устанавливающий, что изменение одной переменной приводит к изменению другой. В то время как корреляция — это просто оценка того, что две вещи двигались вместе, причинно-следственная связь подразумевает механизм, объясняющий связь, и, следовательно, является более ограничительной концепцией. См. также: натурный эксперимент, корреляция.
Мы хотим сделать причинно-следственных утверждений в экономике, чтобы понять, почему что-то происходит, или разработать способы что-то изменить, чтобы экономика работала лучше. Это означает сделать причинно-следственное утверждение о том, что политика X, вероятно, вызовет изменение Y. Например, экономист может заявить, что: «Если центральный банк снизит процентную ставку, больше людей купят дома и автомобили». состоит из взаимодействий миллионов людей. Мы не можем измерить и понять их все, и редко удается собрать доказательства путем проведения экспериментов (хотя в Модуле 4 мы приведем примеры использования обычных экспериментов в одной области экономики). Так как же экономисты могут заниматься наукой? Этот пример показывает, как вещи, которые мы наблюдаем в мире, могут помочь нам исследовать причины и следствия.
Как экономисты учатся на фактах Имеют ли институты значение для роста доходов?
- естественный эксперимент
- Эмпирическое исследование, использующее естественный статистический контроль, в котором исследователи не имеют возможности распределять участников по экспериментальным и контрольным группам, как в случае обычных экспериментов.
г.Мы можем заметить, что капитализм возник одновременно или непосредственно перед промышленной революцией и подъемом наших хоккейных клюшек. Это согласуется с гипотезой о том, что капиталистические институты были одной из причин эпохи непрерывного роста производительности. Но появление свободомыслящей культурной среды, известной как «Просвещение», также предшествовало подъему хоккейных клюшек или совпало с ним. Так были ли это институты, или культура, и то, и другое, или какой-то другой набор причин? Экономисты и историки расходятся во мнениях, как вы увидите в Модуле 2, когда мы спрашиваем: «Каковы были причины промышленной революции?»
Ученые во всех областях пытаются сузить круг вопросов, по которым они расходятся во мнениях, используя факты.
Метод для этого называется естественным экспериментом . Это ситуация, в которой есть различия в чем-то, представляющем интерес, например, в изменении институтов, которые не связаны с различиями в других возможных причинах.
Разделение Германии в конце Второй мировой войны на две отдельные экономические системы — централизованно-плановую на востоке и капиталистическую на западе — явилось естественным экспериментом. В это время страну разделял политический «железный занавес», как его назвал премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. Он разделил два народа, которые до этого имели один и тот же язык, культуру и капиталистическую экономику. 9
Поскольку мы не можем изменить прошлое, даже если бы было целесообразно проводить эксперименты над целыми популяциями, мы полагаемся на естественные эксперименты.
В 1936 году, перед Второй мировой войной, уровень жизни в странах, впоследствии ставших Восточной и Западной Германией, был одинаковым. Это подходящая установка для использования метода естественного эксперимента. До войны фирмы в Саксонии и Тюрингии были мировыми лидерами в производстве автомобилей и самолетов, химикатов, оптического оборудования и точного машиностроения.
С введением в Восточной Германии централизованного планирования частная собственность, рынки и фирмы практически исчезли. Решения о том, что производить, сколько и на каких заводах, конторах, рудниках и фермах принимали не частные лица, а государственные чиновники. Чиновникам, управляющим этими экономическими организациями, не нужно было следовать принципу капитализма и производить товары и услуги, которые потребители покупали бы по цене выше себестоимости их производства.
После денежной реформы 1948 года в Западной Германии была восстановлена функционирующая капиталистическая экономика.
Коммунистическая партия Восточной Германии в 1958 г. прогнозировала, что к 1961 г. материальное благосостояние превысит уровень Западной Германии. Невыполнение этого прогноза стало одной из причин, по которой в 1961 г. была построена Берлинская стена, отделяющая Восток от Западной Германии. Стена пала в 1989 году, и Восточная Германия отказалась от централизованного планирования, ее ВВП на душу населения составлял менее половины ВВП капиталистической Западной Германии. На рис. 1.10 показаны различные пути, по которым пошли эти и две другие страны с 1950. Используется шкала отношений.
Полноэкранный режим
Рисунок 1.10 Две Германии: планирование и капитализм (1950–89).
Конференц-доска, The. 2015. Общая база данных экономики . Ангус Мэддисон. 2001. «Мировая экономика: тысячелетняя перспектива». Исследования Центра развития. Париж: ОЭСР.
Обратите внимание на рис. 1.10, что Западная Германия начала с более благоприятной позиции в 1950 г.
В отличие от некоторых капиталистических стран, где доход на душу населения в 1919 г.50, плановая экономика Восточной Германии не догнала мировых лидеров, в число которых входила и Западная Германия. К 1989 году японская экономика (которая также пострадала от войны) благодаря своему особому сочетанию частной собственности, рынков и фирм, наряду с сильной координирующей ролью правительства, догнала Западную Германию, а Испания закрыла часть разрыв.
Из немецкого естественного эксперимента мы не можем сделать вывод, что капитализм всегда способствует быстрому экономическому росту, тогда как централизованное планирование является рецептом относительной стагнации.
История, нестабильность и ростГлобальная экономикаПолитика и политика
1.10 Разновидности капитализма: институты, правительство и экономика
другие страны, которые догнали. На рис. 1.11 показана судьба ряда стран мира в течение двадцатого века. Это показывает, например, что в Африке успех Ботсваны в достижении устойчивого роста резко контрастирует с относительной неудачей Нигерии. Обе страны богаты природными ресурсами (алмазы в Ботсване, нефть в Нигерии), но различия в качестве их институтов — например, степень коррупции и нецелевое использование государственных средств — могут помочь объяснить их противоречивые траектории.
Звезда на рис. 1.11 — Южная Корея. В 1950 г. ее ВВП на душу населения был таким же, как в Нигерии. К 2020 году по этому показателю он стал богаче более чем в семь раз.
- Государство развития
- Правительство, играющее ведущую роль в продвижении процесса экономического развития посредством государственных инвестиций, субсидий в определенные отрасли, образования и другой государственной политики.
Взлет Южной Кореи произошел при институтах и политике, резко отличающихся от тех, что преобладали в Великобритании в восемнадцатом и девятнадцатом веках. Наиболее важным отличием является то, что правительство Южной Кореи (наряду с несколькими очень крупными корпорациями) играло ведущую роль в управлении процессом развития, явно продвигая некоторые отрасли, требуя от фирм конкурировать на зарубежных рынках, а также предоставляя высококачественное образование для свою рабочую силу. Срок государство развития было применено к ведущей роли правительства Южной Кореи в его экономическом взлете и теперь относится к любому правительству, играющему эту роль в экономике. Япония и Китай являются другими примерами развивающихся государств. 11
Полноэкранный режим
Рисунок 1.11 Дивергенция ВВП на душу населения у опоздавших к капиталистической революции (1928–2018 гг.). Примечание. Серия данных по бывшему Советскому Союзу не включает Российскую Федерацию после 1992 г.
Ютта Болт и Ян Луйтен ван Занден. 2020. «Оценки эволюции мировой экономики в стиле Мэддисона. Новое обновление 2020 года». База данных проектов Мэддисона, версия 2020.
На рис. 1.11 также показано, что в 1928 г., когда в Советском Союзе был введен первый пятилетний экономический план, ВВП на душу населения составлял половину уровня Аргентины и примерно вдвое больше, чем в Бразилии и Южной Корее. Централизованное планирование в Советском Союзе обеспечивало устойчивый, но не впечатляющий рост в течение почти 50 лет. ВВП на душу населения в Советском Союзе значительно опережал южнокорейский, а с 19-го века даже обгонял Аргентину.60-х годов, пока в 1990 году там не закончилось правление Коммунистической партии.
Контраст между Западной и Восточной Германией показывает, что одной из причин отказа от централизованного планирования как экономической системы была его неспособность в последней четверти двадцатого века обеспечить повышение уровня жизни, достигнутое некоторыми капиталистическими экономиками. Однако разновидности капитализма, пришедшие на смену центральному планированию в странах, когда-то входивших в состав Советского Союза, также не работали так хорошо. Об этом свидетельствует ярко выраженное падение ВВП на душу населения в бывшем Советском Союзе после 1990. Экономист Лиза Кук из Мичиганского государственного университета спрашивает, почему переход к капитализму в России в 1990-х годах не вызвал волну инноваций. Она документирует изобретения конца 19-го века, сделанные афроамериканскими изобретателями, в том числе противогазы, светофоры и технологии электрических лампочек, а также то, как этот всплеск инноваций был прерван волной нападений и насилия против чернокожих. Ее понимание политических и экономических условий, при которых инновации будут процветать, имеет отношение к пониманию огромных различий в масштабах инноваций в современном мире.
В нашем видео «Экономист в действии» Лиза Кук объясняет, что способствует инновациям, а что убивает их.
Когда капитализм динамичен?
Отстающие показатели некоторых стран на рис. 1.11 показывают, что существования капиталистических институтов самого по себе недостаточно для создания динамичной экономики, то есть экономики, обеспечивающей устойчивый рост уровня жизни. Два набора условий способствуют динамизму капиталистической экономической системы. Один комплект экономичный; другой — политический, и он касается правительства и того, как оно функционирует.
Экономические условия
Там, где капитализм менее динамичен, объяснение может быть таким: 12 13
- Частная собственность не защищена либо преступными элементами, либо государственными органами.
- Рынки неконкурентны : Они не могут предложить кнут и пряник, которые делают капиталистическую экономику динамичной.
- Фирмы принадлежат и управляются людьми, которые выживают благодаря своим связям с правительством или своему привилегированному происхождению : Они не стали владельцами или менеджерами, потому что они умели поставлять высококачественные товары и услуги по конкурентоспособной цене. Две другие ошибки сделают это более вероятным.
Комбинации неудач трех основных институтов капитализма означают, что отдельные лица и группы часто получают больше, тратя время и ресурсы на лоббирование, преступную деятельность и другие способы смещения распределения доходов в свою пользу. Они меньше выигрывают от прямого создания экономической стоимости. 14
Капитализм — первая экономическая система в истории человечества, в которой принадлежность к элите часто зависит от высокого уровня экономических показателей. Как владелец фирмы, если вы терпите неудачу, вы больше не являетесь частью клуба. Вас никто не выгоняет, потому что в этом нет необходимости: вы просто разоритесь. Важная черта рыночной дисциплины — производить хорошие продукты с прибылью или потерпеть неудачу — заключается в том, что там, где она работает хорошо, она действует автоматически, потому что наличие друга у власти не гарантирует, что вы сможете остаться в бизнесе. Та же дисциплина применима к фирмам и к отдельным лицам в фирмах: проигравшие проигрывают. Рыночная конкуренция обеспечивает механизм отсеивания тех, кто не справляется.
Подумайте, насколько это отличается от других экономических систем. Феодал, который плохо управлял своим имением, был просто захудалым господином. Но владелец фирмы, которая не может производить товары, которые люди будут покупать по ценам, более чем покрывающим затраты, является банкротом, а обанкротившийся владелец — это бывший владелец.
Конечно, если они изначально очень богаты или имеют очень хорошие политические связи, владельцы и менеджеры капиталистических фирм выживают, и фирмы могут оставаться в бизнесе, несмотря на свои неудачи, иногда в течение длительного периода времени или даже в течение нескольких поколений. Проигравшие иногда выживают. Но нет никаких гарантий: чтобы оставаться впереди конкурентов, нужно постоянно внедрять инновации.
Политические условия
Правительство также важно. Мы видели, что в некоторых странах — например, в Южной Корее — правительства играли ведущую роль в капиталистической революции. И практически в каждой современной капиталистической экономике правительства составляют большую часть экономики, на долю которых в некоторых приходится более половины ВВП. Но даже там, где роль правительства более ограничена, как в Британии во времена ее расцвета, правительства по-прежнему устанавливают, применяют и изменяют законы и постановления, влияющие на то, как работает экономика. Рынки, частная собственность и фирмы регулируются законами и политикой.
Чтобы новаторы могли рискнуть, внедряя новый продукт или производственный процесс, их право собственности на полученную прибыль должно быть защищено от кражи с помощью хорошо функционирующей правовой системы. Правительства также разрешают споры о собственности и обеспечивают соблюдение прав собственности, необходимых для работы рынков.
- монополия
- Фирма, которая является единственным продавцом продукта без близких заменителей. Также относится к рынку с одним продавцом. См. также: монопольная власть, естественная монополия.
- слишком большой, чтобы обанкротиться
- Говорят, что это характеристика крупных банков, чье центральное значение в экономике гарантирует, что они будут спасены правительством, если они столкнутся с финансовыми трудностями. Таким образом, банк не несет всех расходов по своей деятельности и, следовательно, может брать на себя больший риск. См. также: моральный вред.
Как предупредил Адам Смит, создав или разрешив монополии , такие как Ост-Индская компания, правительства могут лишить конкуренцию зубов. Если крупная фирма способна установить монополию, исключив всех конкурентов, или группа фирм может вступить в сговор, чтобы сохранить высокую цену, стимулы к инновациям и дисциплина предполагаемых неудач будут притуплены. То же самое верно и для современной экономики, когда некоторые банки или другие фирмы считаются слишком велики, чтобы потерпеть неудачу , и вместо этого правительства выручают их, когда в противном случае они могли бы потерпеть неудачу.
Помимо поддержки институтов капиталистической экономической системы, правительство предоставляет основные товары и услуги, такие как физическая инфраструктура, образование и национальная оборона. В последующих разделах мы исследуем, почему государственная политика в таких областях, как поддержание конкуренции, налогообложение и субсидирование для защиты окружающей среды, влияние на распределение доходов, создание богатства, уровень занятости и инфляция, также может иметь хороший экономический смысл.
В двух словах, капитализм может быть динамичной экономической системой, когда он сочетает в себе:
- Частные стимулы для снижения издержек инноваций : они являются производными от рыночной конкуренции и защиты частной собственности.
- Фирмы, возглавляемые теми, кто доказал свою способность производить товары по низким ценам .
- Государственная политика, поддерживающая эти условия : Государственная политика также поставляет основные товары и услуги, которые не могут быть предоставлены частными фирмами.
- Стабильное общество, биофизическая среда и ресурсная база : Как на рисунках 1.5 и 1.12.
- капиталистическая революция
- Быстрое развитие технологий в сочетании с появлением новой экономической системы.
Все вместе эти условия составляют то, что мы называем капиталистической революцией , которая сначала в Британии, а затем в некоторых других странах изменила способы взаимодействия людей друг с другом и с природой в процессе производства средств к существованию.
Политические системы
- политическая система
- Политическая система определяет, как будут выбираться правительства и как эти правительства будут принимать и реализовывать решения, затрагивающие всех или большинство населения.
- демократия
- Политическая система, которая в идеале дает всем гражданам равную политическую власть, определяемую индивидуальными правами, такими как свобода слова, собраний и печати; честные выборы, на которых практически все взрослые имеют право голоса; и в котором правительство покидает свой пост в случае проигрыша. г.
Одна из причин, по которой капитализм существует в таком множестве форм, заключается в том, что на протяжении истории и сегодня капиталистическая экономика сосуществовала со многими политическими системами. Политическая система , такая как демократия или диктатура, определяет, как будут выбираться правительства и как эти правительства будут принимать и реализовывать решения, влияющие на население.
Капитализм возник в Великобритании, Нидерландах и в большинстве современных стран с высоким уровнем дохода задолго до демократии. Ни в одной стране большинство взрослых не имело права голоса до конца девятнадцатого века (Новая Зеландия была первой). Даже в недавнем прошлом капитализм сосуществовал с недемократическими формами правления, как в Чили с 19 в.с 73 по 1990 г., в Бразилии с 1964 по 1985 г. и в Японии до 1945 г. Современный Китай имеет вариант капиталистической экономической системы, но его система правления не является демократической по нашему определению. Однако сегодня в большинстве стран капитализм и демократия сосуществуют, и каждая система влияет на то, как работает другая.
Как и капитализм, демократия существует во многих формах. В некоторых глава государства избирается непосредственно избирателями; в других случаях это выборный орган, такой как парламент, который избирает главу государства. В некоторых демократиях существуют строгие ограничения на то, как люди могут влиять на выборы или государственную политику посредством своих финансовых взносов; в других случаях частные деньги имеют большое влияние благодаря пожертвованиям на избирательные кампании, лоббированию и даже таким незаконным пожертвованиям, как взяточничество.
Эти различия даже среди демократий являются частью объяснения того, почему значение правительства в капиталистической экономике так сильно различается между странами. В Японии и Южной Корее, например, правительства играют важную роль в определении направления их экономики. Но общая сумма налогов, собираемых правительством (как местных, так и национальных), невелика по сравнению с некоторыми богатыми странами Северной Европы, где она составляет почти половину ВВП. В Модуле 19 мы увидим, что в Швеции и Дании неравенство располагаемого дохода (по одному из наиболее часто используемых показателей) составляет лишь половину уровня неравенства доходов до уплаты налогов и получения трансфертов. В Японии и Южной Корее государственные налоги и трансферты также сокращают неравенство располагаемого дохода, но в гораздо меньшей степени.
Посмотрите еще раз на рисунок 1.10, на котором показан график ВВП на душу населения в Западной и Восточной Германии, Японии и Испании в период с 1950 по 1990 год. Какое из следующих утверждений верно ?
- Гораздо более низкая начальная точка в 1950 году была основной причиной низких показателей Восточной Германии по сравнению с Западной Германией.
- Тот факт, что Япония и Западная Германия имели самый высокий ВВП на душу населения в 1990 г., означает, что они нашли оптимальную экономическую систему.
- В период с 1950 по 1990 год Испания могла расти более высокими темпами, чем Германия.
- Разница в показателях Восточной и Западной Германии доказывает, что капитализм всегда способствует быстрому экономическому росту, в то время как централизованное планирование является рецептом стагнации.
- У Японии стартовая точка была даже ниже, чем у Восточной Германии, но к 1990 году она смогла догнать Западную Германию.
- Различные экономические системы могут быть успешными. Японская экономика имела свое особое сочетание частной собственности, рынков и фирм, а также сильную координирующую роль правительства, которая отличалась от системы Западной Германии.
- О темпах роста ВВП на душу населения можно судить по крутизне кривой, нанесенной на график шкалы отношений, как это сделано здесь. Тот факт, что наклон кривой Испании больше, чем у Западной или Восточной Германии с 1950 по 1990 год, указывает на то, что она росла более высокими темпами.
- В экономике нельзя использовать только одно доказательство для «доказательства» теории. Здесь мы можем заключить, что во второй половине двадцатого века расхождение экономических институтов имело значение для средств к существованию немецкого народа.
Посмотрите еще раз на рисунок 1.11. Какой из этих выводов подсказывает график?
- Правление Коммунистической партии в бывшем Советском Союзе до 1990 года было полным провалом.
- Противоречащие друг другу показатели Ботсваны и Нигерии показывают, что богатые природные ресурсы сами по себе не гарантируют более высокий экономический рост, но могут также потребоваться более качественные институты (правительство, рынки и фирмы).
- Впечатляющие показатели экономики Южной Кореи означают, что другие страны должны копировать их экономическую систему.
- Данные из Российской Федерации и бывшего Советского Союза после 1990 года показывают, что замена централизованного планирования капитализмом привела к немедленному экономическому росту.
- Бывший Советский Союз на самом деле имел гораздо более высокие темпы роста, чем Бразилия, а его ВВП на душу населения даже ненадолго превзошел аргентинский как раз перед тем, как в 1919 году закончилось правление Коммунистической партии.90.
- И Нигерия, и Ботсвана богаты природными ресурсами; однако росту Нигерии мешают всепроникающая коррупция и незаконная деловая практика, в то время как Ботсвану часто называют наименее коррумпированной страной в Африке, и она может похвастаться одним из самых высоких средних темпов роста ВВП в мире.
- Южная Корея была развивающимся государством, где правительство и несколько очень крупных корпораций играли ведущую роль в управлении процессом развития. Это не обязательно означает, что эта система оптимальна для всех стран.
- ВВП на душу населения в обеих странах упал после 1990 года. Это связано с тем, что их частная собственность не была защищена, рынки не были конкурентоспособными, а их фирмы не работали конкурентоспособно в своей новой капиталистической экономике. Этот резкий переход от явно некапиталистической экономики к капиталистической системе часто называют «шоковой терапией».
1.11 Экономика и экономика
- экономика
- Изучение того, как люди взаимодействуют друг с другом и с окружающей их природой в обеспечении средств к существованию, и как это меняется с течением времени. г.
Экономика — это изучение того, как люди взаимодействуют друг с другом и с окружающей их природой в обеспечении средств к существованию, и как это меняется с течением времени. Поэтому речь идет о:
- Как мы приобретаем то, что составляет наши средства к существованию : Такие вещи, как еда, одежда, кров или свободное время.
- Как мы взаимодействуем друг с другом : Как покупатели и продавцы, работники или работодатели, граждане и государственные служащие, родители, дети и другие члены семьи.
- Как мы взаимодействуем с окружающей средой : От дыхания до извлечения сырья из земли.
- Как каждый из них меняется со временем.
На рис. 1.5 мы показали, что экономика является частью общества, которое, в свою очередь, является частью биосферы. На рис. 1.12 показано положение фирм и семей в экономике, а также потоки, происходящие внутри экономики и между экономикой и биосферой. Фирмы объединяют труд со зданиями и оборудованием и производят товары и услуги, которые используются домашними хозяйствами и другими фирмами.
Полноэкранный режим
Рисунок 1.12 Модель экономики: домашние хозяйства и фирмы.
Производство товаров и услуг также осуществляется в домохозяйствах, хотя, в отличие от фирм, домохозяйства не могут продавать свою продукцию на рынке.
Помимо производства товаров и услуг, домохозяйства также производят людей — следующее поколение рабочей силы. Труд родителей, опекунов и других людей сочетается со строениями (например, вашим домом) и оборудованием (например, печью в этом доме) для воспроизводства и воспитания будущей рабочей силы, работающей на фирмах, и людей, которые будут работать и размножаться в домохозяйствах будущего.
Все это происходит как часть биологической и физической системы, в которой фирмы и домохозяйства используют наше природное окружение и ресурсы, начиная от ископаемого топлива или возобновляемых источников энергии и заканчивая воздухом, которым мы дышим. В процессе домохозяйства и фирмы преобразуют природу, используя ее ресурсы, а также производя вклад в природу. В настоящее время одним из наиболее важных факторов являются парниковые газы, которые усугубляют проблемы изменения климата, которые мы видели в разделе 1.5.
Упражнение 1.11 Где и когда вы хотели бы родиться?Предположим, вы можете выбрать рождение в любой период времени в любой из стран на рис. 1.1а, 1.10 или 1.11, но вы знаете, что будете среди беднейших 10% населения.
- В какой стране вы бы хотели родиться?
- Теперь предположим, что вместо этого вы знаете, что изначально будете среди беднейших 10% населения, но у вас будет пятьдесят на пятьдесят шансов попасть в верхние 10% населения, если вы будете усердно работать.
- Теперь предположим, что вы можете выбрать только страну и время своего рождения. Вы не можете быть уверены, родитесь ли вы в городе или в деревне, будете ли вы мужчиной или женщиной, богатым или бедным. Какое время и страну вы бы выбрали для рождения?
- В сценарии (3) в какое время и в какой стране вы меньше всего хотели бы родиться?
Используйте то, что вы узнали из этого модуля, чтобы объяснить свой выбор.
1.12 Заключение
На протяжении большей части истории уровень жизни во всем мире был одинаковым и мало менялся от века к столетию. С 1700 года они быстро выросли в некоторых странах. Этот подъем совпал с быстрым техническим прогрессом и появлением новой экономической системы, капитализма, в которой важную роль играют частная собственность, рынки и фирмы. Капиталистическая экономика обеспечивала стимулы и возможности для технологических инноваций и выгод от специализации.
Страны различаются по эффективности своих институтов и государственной политики: не во всех капиталистических экономиках наблюдается устойчивый рост. Сегодня существует огромное неравенство в доходах между странами, а также между самыми богатыми и самыми бедными внутри стран. А рост производства сопровождался истощением природных ресурсов и ущербом для окружающей среды, включая изменение климата.
Концепции, представленные в Блоке 1
Прежде чем двигаться дальше, просмотрите следующие определения:
- Экономика
- Промышленная революция
- Технология
- Экономическая система
- Капитализм
- учреждений
- Частная собственность
- Рынки
- Фирмы
- Капиталистическая революция
- Демократия
1.13 Каталожные номера
Подробный список источников можно получить у службы проверки фактов CORE.
- Аджемоглу, Дарон и Джеймс А. Робинсон. 2012. Почему нации терпят неудачу: истоки власти, процветания и бедности , 1-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Crown.
- Августин, Долорес. 2013. «Инновации и идеология: Вернер Хартманн и крах электронной промышленности Восточной Германии». In Экономика Восточной Германии, 1945–2010 гг.: отставание или догоняние? Немецкого исторического института, ред. Хартмут Бергхофф и Ута Андреа Бальбье. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- г. Бергхофф, Хартмут и Ута Андреа Бальбье. 2013. «От централизованно планируемой экономики к капиталистическому авангарду? Создание, крушение и преобразование социалистической экономики». In Экономика Восточной Германии, 1945–2010 гг. Отставание или догоняние? Немецкого исторического института, ред. Хартмут Бергхофф и Ута Андреа Бальбье. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Койл, Дайан. 2014. ВВП: краткая, но трогательная история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
- Даймонд, Джаред и Джеймс Робинсоны. 2014. Естественные исторические эксперименты . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета.
- Евростат. 2015. «Показатели качества жизни — измерение качества жизни». Обновлено 5 ноября 2015 г.
- Корнаи, Янош. 2013. Динамизм, соперничество и экономика излишков: два очерка о природе капитализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Ландес, Дэвид С. 2003. Несвязанный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе с 1750 года по настоящее время . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
- Робисон, Дженнифер. 2011. «Счастье — это любовь и 75 000 долларов». Деловой журнал Гэллапа . Обновлено 17 ноября 2011 г.
- Сибрайт, Пол. 2010. Компания незнакомцев: естественная история экономической жизни (пересмотренное издание). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
- Смит, Адам. 1759. Теория нравственных чувств . Лондон: Напечатано для А. Миллара, А. Кинкейда и Дж. Белла.
- Смит, Адам. (1776) 2003. Исследование о природе и причинах богатства народов . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: издательская группа Random House.
- Сатклифф, Роберт Б. 2001. 100 способов увидеть неравный мир . Лондон: Зед Букс.
- Всемирный банк, The. 1993. Восточноазиатское чудо: экономический рост и государственная политика . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Жан Батист Тавернье, Путешествие по Индии (1676). ↩
Дайан Койл. 2014. ВВП: краткая, но трогательная история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ↩
Дженнифер Робисон. 2011. «Счастье — это любовь и 75 000 долларов».
. Деловой журнал Гэллапа . Обновлено 17 ноября 2011 г. ↩«Показатели качества жизни — измерение качества жизни». Евростат. Обновлено 5 ноября 2015 г. ↩
Адам Смит. (1776) 2003. Исследование о природе и причинах богатства народов . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательская группа Random House. ↩
Смит, Адам. 1759. Теория нравственных чувств . Лондон: Напечатано для А. Миллара, А. Кинкейда и Дж. Белла. ↩
Дэвид С. Ландес. 2003. Освобожденный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе с 1750 г. по настоящее время . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ↩
Пол Сибрайт. 2010. Компания незнакомцев: естественная история экономической жизни (пересмотренное издание). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
↩Подробнее о речи Уинстона Черчилля о «железном занавесе». ↩
Хартмут Бергхофф и Ута Андреа Бальбье. 2013. «От централизованно планируемой экономики к капиталистическому авангарду? Создание, крушение и преобразование социалистической экономики». In Экономика Восточной Германии, 1945–2010 гг.: отставание или догоняние? Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ↩
Всемирный банк, г. 1993. Восточноазиатское чудо: экономический рост и государственная политика . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ↩
Янош Корнаи. 2013. Динамизм, соперничество и прибавочная экономика: два очерка о природе капитализма . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ↩
Долорес Августин. 2013. «Инновации и идеология: Вернер Хартманн и крах электронной промышленности Восточной Германии».