Страна первая по уровню жизни: Рейтинг стран мира по уровню продолжительности жизни — Гуманитарный портал — adijuhpalace.ru

Содержание

Рейтинг стран по качеству жизни: образование, медицина, экономика

Ceoworld magazine ― онлайн-журнал, который пишет про бизнес, инновации, здоровье и путешествия состоятельных людей. За месяц сайт посещает около 12 миллионов человек.

Как Ceoworld magazine составляет рейтинг

Эксперты журнала собрали информацию для рейтинга из открытых источников: сайтов ООН и Всемирного экономического форума, отчетов Всемирного банка, ПРООН, индексов EIU и Legatum, а также собственных исследований Ceoworld magazine.

Страны сравнивались по 10 критериям. Учитывались уровень экономики и политической стабильности, состояние рынка труда, государственная поддержка семей, качество систем образования и здравоохранения, безопасность в стране, политический нейтралитет, доход населения и уровень культурной жизни.

Итоговая оценка страны и ее место в рейтинге — это средний суммарный балл всех критериев. По каждому страна получила оценку от 1 до 100. Затем оценки складывались и делились на количество учтенных параметров.

Топ-10 стран по качеству жизни

Место 🏆	Страна 🌏	Баллы 📊
1	Финляндия	99,06
2	Дания	98,13
3	Норвегия	96,75
4	Бельгия	96,53
5	Швеция	96,15
6	Швейцария	94,40
7	Нидерланды	93,69
8	Франция	92,08
9	Германия	91,26
10	Япония	91,23

Полный рейтинг стран на сайте онлайн-журнала

Итоговые оценки лидеров рейтинга отличаются на несколько баллов. Эксперты журнала высоко оценили каждую страну по уровню экономики и экологии, качеству систем здравоохранения и образования.

Финляндия признана лучшей страной по уровню жизни населения. В стране хорошая экология, развитая инфраструктура, высокий уровень образования и стабильная экономика.

Финляндия четыре года подряд лидирует в рейтинге «Самые счастливые страны мира» по версии ООН.

Дания на втором месте ― государство активно поддерживает население, выдает социальные пособия пенсионерам и многодетным семьям. Для местных компаний установлен относительно невысокий налог на прибыль ― 22%, это меньше на два процента, чем средняя ставка по странам Евросоюза. Дания также входит в тройку самых счастливых стран мира.

Норвегия заняла третье место: в стране много долгожителей ― средняя продолжительность жизни составляет 83 года, что на три года больше, чем в среднем по странам ОЭСР. В Норвегии одни из самых высоких зарплат в мире и низкий уровень безработицы. Состоятельные люди платят более высокие налоги, за счет которых финансируются системы образования и здравоохранения.

Как получить вид на жительство или гражданство

за инвестиции в странах из рейтинга

9 стран из рейтинга Ceoworld magazine предоставляют инвесторам из других стран право получить вид на жительство или гражданство за инвестиции.

Место 🏆	Статус, страна 🌏	Баллы 📊
6	ВНЖ в Швейцарии	94,40
11	ВНЖ в Великобритании	90,68
16	ВНЖ в Австрии	88,52
23	ВНЖ в Португалии	86,38
31	ВНЖ в Греции	83,39
32	ПМЖ на Кипре	83,39
34	ПМЖ на Мальте	83,04
34	Гражданство Мальты	83,04
61	Гражданство Турции	78,72
142	Гражданство Черногории	38,56

Правительства государств предлагают одну или несколько опций инвестирования, например безвозвратный взнос в государственный фонд, покупку недвижимости или облигаций, вложения в бизнес.

ВНЖ в Швейцарии для финансово независимых лиц выдают без права работать в стране. Инвестор заключает с администрацией кантона соглашение и платит аккордный налог от 450 000 ₣. Оформление статуса занимает около полугода.

ВНЖ в Великобритании можно получить за инвестиции от 2 миллионов фунтов стерлингов. Инвестор получает специальную визу Investor Visa, которая разрешает жить и вести бизнес в стране. Оформление визы занимает около трех месяцев.

ВНЖ в Австрии для финансово независимых лиц выдают по квотам. Инвестор подтверждает, что у него и его семьи достаточно денег для проживания на территории страны. Срок оформления ― от трех месяцев. Мы рассказывали, о требованиях программы и как получить квоту в 2022 году.

ВНЖ в Португалии предоставляют за инвестиции от 250 000 €. Программа предлагает восемь опций: покупка недвижимости или ценных бумаг, открытие депозита в местном банке, инвестиции в бизнес, научную деятельность или культурное наследие страны. Срок оформления ― от двух месяцев.

ВНЖ в Греции дают за покупку недвижимости или акций местных компаний, открытие депозита в греческом банке. Минимальные инвестиции ― 250 000 €. Оформление статуса занимает около трех месяцев.

ПМЖ на Кипре предоставляют за инвестиции от 300 000 €. Инвестор выбирает из трех опций: покупка недвижимости, акций местных компаний или паев инвестфондов. Оформление карты ПМЖ занимает около двух месяцев.

ПМЖ на Мальте выдают, если инвестор выполняет несколько условий:

покупает или снимает жилье на острове;

платит правительственный взнос и административный сбор;
делает благотворительный взнос в мальтийскую неправительственную организацию;
подтверждает наличие активов на сумму от 500 000 €.

Минимальные инвестиций ― 112 000 €. Срок оформления ― около полугода.

Гражданство Мальты за особые заслуги возможно получить только по натурализации на основании прямых инвестиций от 690 000 €. Инвестор сначала получает ВНЖ, а через год или три года подает заявление на гражданство.

Гражданство Турции можно получить за инвестиции в недвижимость от 250 000 $. Альтернативные опции: депозит в местном банке, покупка ценных бумаг, государственных облигаций или акций инвестфондов, создание бизнеса с капиталом от 500 000 $. Оформление паспорта занимает от трех месяцев.

Гражданство Черногории

выдают за инвестиции от 350 000 €. Инвестор делает безвозвратный взнос в государственный фонд и инвестирует в долевое владение в проекты развития страны. Срок оформления паспорта занимает от четырех месяцев.

Иммигрант Инвест — лицензированный агент, который помогает получить второе гражданство или вид на жительство за инвестиции в европейских странах. Если хотите переехать в Европу, обращайтесь за консультацией к экспертам инвестиционных программ.

Международная стратегия развития на второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Международная стратегия развития на второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций

Принята резолюцией 2626 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года

Генеральная Ассамблея

1. провозглашает второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций с 1 января 1971 года;

2. утверждает нижеследующую Международную стратегию развития на Десятилетие:

А. Преамбула

1) На пороге 70-х годов правительства вновь посвящают свои усилия достижению основных целей, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций двадцать пять лет назад, с тем чтобы путем экономического и социального прогресса и развития создать условия стабильности и благосостояния, а также обеспечить минимальный уровень жизни, соответствующий человеческому достоинству.

2) Начало осуществления в 1961 г. первого Десятилетия развития Организации Объединенных Наций ознаменовало собою огромное стремление всего мира придать этому торжественному обещанию конкретное содержание. С того времени прилагаются усилия по принятию конкретных мер, а также по созданию и использованию для этой цели новых учреждений по международному сотрудничеству.

3) Однако уровень жизни неисчислимых миллионов людей в развивающейся части мира все еще ничтожно низок.

Эти люди во многих случаях все еще не получают достаточного питания, не получают образования, не имеют работы и лишены многих других элементарных жизненных удобств. В то время как часть населения мира проживает в условиях достатка и даже изобилия, значительно большая часть населения страдает от крайней нищеты, и практически этот разрыв продолжает расширяться. Такое плачевное положение вещей способствует обострению международной напряженности.

4) Наблюдающиеся в настоящее время крушение надежд и разочарование не должны заслонять нам задач в области развития или стоять на пути осуществления задач, которые являются поистине величественными. Повсеместно отмечается брожение среди молодежи, и 70-е годы должны ознаменовать новый шаг вперед в деле обеспечения благосостояния и счастья не только нынешнего, но также и будущих поколений.

5) Успех международной деятельности в области развития будет зависеть в значительной степени от улучшения общей международной обстановки, в особенности от конкретного прогресса на пути ко всеобщему и полному разоружению под эффективным международным контролем, от ликвидации колониализма, расовой дискриминации, апартеида и оккупации территорий любого государства, а также от оказания содействия в деле достижения равных политических, экономических, социальных и культурных прав всеми членами общества.

Прогресс на пути ко всеобщему и полному разоружению должен высвободить значительные дополнительные ресурсы, которые могут быть использованы для целей экономического и социального развития, в частности, развивающихся стран. Поэтому должна существовать тесная связь между вторым Десятилетием развития Организации Объединенных Наций и Десятилетием разоружения.

6) Исходя из убеждения в том, что развитие является основным путем к миру и справедливости, правительства вновь подтверждают свою общую и непреклонную решимость стремиться к более лучшей и более эффективной системе международного сотрудничества, с помощью которой можно было бы ликвидировать в мире неравенство и обеспечить процветание для всех.

7) Конечной целью развития должно быть неуклонное повышение благосостояния каждого и обеспечение благ для всех. Если же по-прежнему будут существовать неоправданные привилегии, чрезмерное обогащение и социальная несправедливость, то главная цель развития не будет достигнута. Это вызывает необходимость разработки глобальной стратегии развития, основанной на совместных и концентрированных действиях развивающихся и развитых стран во всех сферах экономической и социальной жизни: в промышленности и сельском хозяйстве, в области торговли и финансов, занятости и образования, здравоохранении и жилищном строительстве, в науке и технике.

8) Международное сообщество должно принять вызов нынешнего века беспрецедентных возможностей, создаваемых наукой и техникой, с тем чтобы развитые и развивающиеся страны могли в равной степени использовать научные и технические достижения, способствуя тем самым ускорению экономического развития во всем мире.

9) Международное сотрудничество в целях развития должно быть по своим масштабам соразмерным с масштабами самой проблемы. Частичных, спорадических и нерешительных мер, несмотря на всю их благонамеренность, будет недостаточно.

10) За экономический и социальный прогресс все международное сообщество несет на себе общую и в равной степени одинаковую ответственность. Это также и процесс, в рамках которого блага, получаемые развивающимися странами от развитых стран, идут на благо всего мира. Каждая страна имеет право и обязана развивать свои людские и природные ресурсы, но эти усилия могут быть полностью реализованы лишь с помощью совместных и эффективных международных действий.

11) Главная ответственность за развитие развивающихся стран лежит, как это подчеркнуто в Алжирской хартии¹, на них самих, но как бы ни были велики их собственные усилия, они не будут достаточны для достижения ими необходимых целей развития столь быстро, как это должно быть, если этим странам не будет оказываться содействие в виде все увеличивающихся финансовых ресурсов и более благоприятной экономической и торговой политики со стороны развитых стран.

12) Правительства провозглашают 70-е годы вторым Десятилетием развития Организации Объединенных Наций и обязуются, индивидуально и коллективно, проводить политику, направленную на установление более справедливого и рационального мирового экономического и социального порядка, при котором равенство возможностей должно быть прерогативой стран в такой же мере, как и прерогативой отдельных лиц в пределах каждой страны. Они поддерживают цели и задачи Десятилетия и полны решимости принять меры по претворению их в жизнь. Эти цели и меры изложены в нижеследующих пунктах.

В. Цели и задачи

13) В ходе второго Десятилетия развития Организации Объединенных Наций среднегодовые темпы роста валового продукта развивающихся стран в целом должны составить не менее 6 процентов; возможность достижения более высоких темпов во второй половине Десятилетия должна быть уточнена на основе всеобъемлющего обзора, который будет составлен по истечении половины Десятилетия. Эта цель и проистекающие из нее другие цели дают общее представление о масштабах совместных усилий, которые должны быть предприняты в ходе Десятилетия на национальном и международном уровнях; каждая развивающаяся страна должна установить для себя целевые задания в области роста в свете своего собственного положения.

14) В ходе Десятилетия среднегодовые темпы роста валового продукта на душу населения в развивающихся странах в целом должны составить примерно 3,5 процента, при возможности ускорения этих темпов во второй половине Десятилетия, чтобы по меньшей мере можно было сделать первый скромный шаг на пути к сокращению разрыва между уровнями жизни в развитых и развивающихся странах. Среднегодовые темпы роста на душу населения в размере 3,5 процента за два десятилетия приведут к удвоению среднего дохода на душу населения. В странах с очень низким доходом на душу населения должны быть предприняты усилия для удвоения дохода в течение более короткого периода времени.

15) Такая задача роста среднего дохода на душу населения исчислена из расчета среднего годового прироста населения развивающихся стран на уровне 2,5 процента, причем эта цифра меньше среднего коэффициента, предполагаемого на 70-е годы. В этом смысле каждая развивающаяся страна должна определить свои демографические цели в рамках своего национального плана развития.

16) Чтобы в ходе Десятилетия достичь среднегодовых темпов роста валового продукта развивающихся стран не менее 6 процентов, необходимо будет добиться ежегодного прироста:

a) сельскохозяйственного производства — на 4 процента;

b) промышленного производства — на 8 процентов.

17) Для достижения общего годового прироста в размере не менее 6 процентов необходимо будет добиться среднегодового прироста, составляющего:

a) 0,5 процента для соотношения валовых внутренних накоплений к валовому продукту, с тем чтобы это соотношение возросло до 20 процентов к 1980 году;

b) немногим более 7 процентов для импорта и более 7 процентов для экспорта.

18) Поскольку конечной целью развития является обеспечение всем людям более широких возможностей для улучшения жизни, необходимо обеспечить более справедливое распределение доходов и богатства для содействия социальной справедливости и эффективности производства, значительно повысить уровень занятости, добиться большей стабильности доходов, расширить и улучшить возможности в области образования, здравоохранения, питания, жилищного строительства, социального обеспечения и оградить окружающую человека среду. Таким образом, качественные и структурные изменения в обществе должны идти в ногу с быстрым экономическим ростом, а существующие диспропорции — региональные, секторальные и социальные — должны быть существенно сокращены. Эти цели одновременно являются и определяющими факторами развития и его конечными целями; поэтому они должны рассматриваться как составные части одного и того же динамического процесса развития и требуют единого подхода:

a) каждая развивающаяся страна должна определять свои национальные цели и области занятости таким образом, чтобы все большая часть ее производительного населения была занята в современных видах деятельности и была значительно сокращена безработица и неполная занятость;

b) особое внимание должно уделяться обучению в начальных школах всех детей, достигших соответствующего возраста, улучшению качества обучения на всех уровнях, значительному сокращению неграмотности, перестройке программ обучения с учетом потребностей развития и, по мере возможности, созданию и расширению научных и технических институтов;

c) каждая развивающаяся страна должна разработать согласованную программу в области здравоохранения, направленную на предупреждение и лечение заболеваний и на повышение общего уровня здравоохранения и санитарии;

d) должны быть повышены нормы питания как в отношении среднего потребления калорий, так и содержания белка. При этом особое внимание должно быть уделено нуждам наиболее уязвимых групп населения;

e) должны быть расширены и улучшены жилищные условия, особенно для групп населения с низким доходом. Целью улучшения должно быть также устранение недостатков беспорядочного роста городов и отставания сельских районов;

f) необходимо улучшить благополучие детей;

g) следует обеспечить полное участие молодежи в процессе развития;

h) необходимо поощрять полное участие женщин в общих усилиях в целях развития.

C. Основополагающие меры

19) Вышеупомянутые цели и задачи требуют непрестанных усилий всех народов и правительств, направленных на содействие экономическому и социальному прогрессу развивающихся стран путем разработки и осуществления согласованного комплекса основополагающих мер. Движимые духом конструктивного партнерства и сотрудничества, основанного на взаимозависимости их интересов и направленного на создание более рациональной системы международного разделения труда, проявляя свою политическую волю и коллективную решимость достичь эти цели и задачи, правительства, индивидуально и совместно, торжественно соглашаются утвердить и осуществить изложенные ниже основополагающие меры.

20) Основополагающие меры должны рассматриваться в свете меняющихся условий, требующих их постоянного пересмотра, с тем чтобы обеспечить их эффективное осуществление и приспособление с учетом новых событий, включая далеко идущие последствия быстрого развития техники, и чтобы изыскивать новые области достижения согласия и расширять существующие области. Организации системы Организации Объединенных Наций будут оказывать соответствующее содействие в деле осуществления этих мер и изыскания новых путей международного сотрудничества в целях развития.

1. Международная торговля

21) До 31 декабря 1972 г. будут приложены все усилия для обеспечения международных действий, включая заключение международных соглашений или достижение договоренности в отношении товаров, упомянутых в резолюции 16 (II) от 26 марта 1968 г.², которая была принята на второй сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, в соответствии с одобренной на этой сессии процедурой и на основе календарного плана для рассмотрения этих вопросов, который будет составлен Конференцией.

22) Товары, которые уже являются предметом международных соглашений или договоренности, будут находиться в поле зрения, с тем чтобы усилить действие таких соглашений или договоренности и возобновлять в надлежащих случаях истекающие соглашения или договоренность.

23) Все возможные ресурсы для предварительного финансирования буферных запасов будут по мере необходимости рассматриваться в ходе заключения или пересмотра товарных соглашений, включающих механизмы буферных запасов.

24) Будут приложены усилия к тому, чтобы до начала третьей сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию достичь согласия по ряду общих принципов политики цен, которые будут служить в качестве отправных моментов для консультаций и действий в отношении отдельных товаров. В качестве одной из первоочередных целей политики цен особое внимание должно уделяться обеспечению стабильных, выгодных и справедливых цен с тем, чтобы увеличить поступления иностранной валюты от экспорта сырьевых товаров из развивающихся стран.

25) Не будут создаваться новые тарифные и нетарифные барьеры и не будут увеличены существующие барьеры развитыми странами против импорта сырьевых товаров, представляющих особый интерес для развивающихся стран.

26) Развитые страны будут уделять первоочередное внимание сокращению или отмене пошлин и устранению других барьеров на пути импорта сырьевых товаров, включая обработанное сырье и полуфабрикаты, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран, путем международных совместных или односторонних действий с тем, чтобы обеспечить развивающимся странам более широкий доступ на мировые рынки и более широкий сбыт товаров, в отношении которых они являются неконкурентоспособными в настоящее время или будут конкурентоспособны в потенциальном плане. Достижение этой задачи будет происходить путем продолжения и расширения межправительственных консультаций с целью достижения конкретных и значительных результатов в начале Десятилетия. Будут приложены все усилия с целью достижения этих результатов до 31 декабря 1972 г.

27) При осуществлении положений вышеизложенных пунктов 25 и 26 следует учитывать резолюции, решения и соглашения, которые были приняты или могут быть приняты на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию или в других соответствующих межправительственных органах или организациях системы Организации Объединенных Наций.

28) Развитые страны будут уделять все более пристальное внимание в рамках двусторонних и многосторонних программ развития вопросу пополнения ресурсов развивающихся стран в их усилиях, направленных на ускорение диверсификации своей экономики с целью увеличения производства и экспорта полуфабрикатов и готовых изделий, так же как полуобработанных и обработанных товаров, расширения структуры экспорта в пользу товаров, на которые имеется относительно динамичный спрос, и увеличения производства продовольствия в странах, в которых ощущается его нехватка. Когда в этом будет усматриваться необходимость, то в качестве одного из объектов соглашений по товарам будут создаваться специальные фонды для целей диверсификации.

29) В тех случаях, когда это будет практически осуществимо, будут приниматься соответствующие меры, включая предоставление финансовых средств, с тем чтобы можно было приступать к проведению интенсивных исследований и предпринимать усилия в области развития, направленные на улучшение конъюнктуры рынка, повышение рентабельности и диверсификацию конечного использования натуральных продуктов, испытывающих конкуренцию со стороны синтетических продуктов и заменителей. В рамках своих программ финансовой и технической помощи развитые страны и соответствующие международные организации будут благожелательно рассматривать заявки на оказание помощи развивающимся странам, производящим натуральные продукты, которые испытывают серьезную конкуренцию со стороны синтетических продуктов и заменителей, с тем чтобы помочь этим странам наладить другие отрасли производства, включая переработку сырьевых продуктов. В тех случаях, когда натуральные продукты могут удовлетворить текущий и предполагаемый спрос на мировом рынке, в рамках национальной политики не будут приниматься, в частности, в развитых странах никакие особые поощрительные меры для создания и использования мощностей по производству непосредственно конкурирующих синтетических продуктов.

30) Механизм для консультаций относительно ликвидации излишков, который существовал в 60-е годы, будет расширен и укреплен, чтобы избежать или свести до минимума возможные отрицательные последствия ликвидации, в условиях нормальной коммерческой торговли, произведенных излишков или стратегических запасов, включая излишки полезных ископаемых, и чтобы учесть интересы стран, имеющих излишки, и стран, испытывающих нехватку этих товаров.

31) Особое внимание будет уделено расширению и диверсификации экспортной торговли развивающихся стран готовыми изделиями и полуфабрикатами, в частности, для того, чтобы дать им возможность добиться более широкого участия, соизмеримого с нуждами развития, в деле расширения международной торговли этими товарами.

32) Соглашения, касающиеся установления общего недискриминационного и невзаимного преференциального режима в отношении экспорта развивающихся стран на рынках развитых стран, были разработаны Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию и рассматриваются как взаимоприемлемые для развитых и развивающихся стран. Страны, предоставляющие преференции, полны решимости как можно скорее добиться необходимых законодательных или других санкций с целью осуществления преференциальных мероприятий как можно раньше в 1971 г. В свете меняющихся условий будут прилагаться усилия по дальнейшему улучшению этих преференциальных мероприятий с учетом целей резолюции 21 (II) от 26 марта 1968 г.³, принятой Конференцией на второй сессии.

33) Развитые страны, как правило, не будут повышать существующие тарифные или нетарифные барьеры против экспорта из развивающихся стран и не будут создавать новых тарифных или нетарифных барьеров или принимать какие-либо дискриминационные меры, которые могли бы привести к созданию менее благоприятных условий для доступа на рынки фабрикатов или полуфабрикатов, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран.

34) Будут продолжены и расширены межправительственные консультации с целью принятия мер в начале Десятилетия по уменьшению и постепенному устранению нетарифных барьеров, препятствующих торговле фабрикатами и полуфабрикатами, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран. Будут приложены усилия с целью осуществления таких мер до 31 декабря 1972 г. В ходе этих консультаций будут учитываться все группы обработанных и полуобработанных продуктов, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран.

35) Развитые страны, учитывая важность оказания содействия в деле расширения своего импорта из развивающихся стран, рассмотрят вопрос о принятии мер и, когда это будет возможно, о разработке в начале Десятилетия программы помощи в деле приспосабливания производственных отраслей и рабочих в таких ситуациях, когда на них отрицательно влияет или угрожает отрицательно повлиять увеличение импорта обработанных или полуобработанных продуктов из развивающихся стран.

36) Развивающиеся страны будут активизировать свои усилия в целях более широкого использования торговой рекламы в качестве инструмента для увеличения своего экспорта как в развитые, так и в другие развивающиеся страны. В этих целях будет предоставляться эффективная международная помощь.

37) Будет определена ограничительная деловая практика, особенно практика, затрагивающая торговлю и развитие развивающихся стран, с тем чтобы рассмотреть соответствующие меры ее устранения, причем цель состоит в достижении конкретных и существенных результатов на ранней стадии Десятилетия. Будут приложены усилия с целью достижения этих результатов до 31 декабря 1972 г.

38) Социалистические страны Восточной Европы при установлении количественных целевых заданий в своих долгосрочных экономических планах будут должным образом учитывать потребности развивающихся стран и области торговли и, в частности, их производственный и экспортный потенциал, они будут принимать соответствующие меры, направленные на максимизацию и диверсификацию импорта сырьевых товаров из развивающихся стран, а также и другие меры с тем, чтобы импорт готовых изделий и полуфабрикатов из развивающихся стран являлся растущим элементом их общего импорта готовых изделий и полуфабрикатов. Они будут способствовать диверсификации структуры и географической основе своей торговли с развивающимися странами, с тем чтобы как можно больше развивающихся стран получало максимальные выгоды от этой торговли. Социалистические страны Восточной Европы предпримут необходимые действия с целью полного выполнения в начале Десятилетия и в любом случае не позднее 1972 г. рекомендаций, содержащихся в разделе II резолюции 15 (II) от 25 марта 1968 г.⁴, принятой на второй сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Поскольку ни один однообразный метод введения многосторонности в платежные отношения между развивающимися и социалистическими странами не является в настоящее время практичным, то желательно, чтобы элементы гибкости и многосторонности постепенно вводились или расширялись в таких платежных соглашениях на основе соответствующих консультаций между заинтересованными странами с учетом конкретных условий и структур торговли.

2. Расширение торговли, экономическое сотрудничество и региональная интеграция между развивающимися странами

39) Развивающиеся страны будут продолжать свои усилия по обсуждению условий и претворению в жизнь дальнейших обязательств, касающихся введения программ региональной и субрегиональной интеграции или мер для расширения торговли между собой. В частности, они будут разрабатывать взаимовыгодные и преференциальные торговые соглашения, чтобы способствовать рациональному расширению производства и торговли с внешней ориентацией и чтобы избежать неоправданного ущерба торговым интересам третьих сторон, включая третьи развивающиеся страны.

40) Страны с развитой рыночной экономикой будут путем расширения финансовой и технической помощи и принятия мер в области торговой политики поддерживать инициативные мероприятия по региональному и субрегиональному сотрудничеству развивающихся стран. В этой связи они будут специально заниматься вопросом о том, какая помощь может быть предоставлена в ответ на любые конкретные предложения, которые могут быть сделаны развивающимися странами. Социалистические страны Восточной Европы будут оказывать в рамках своей социально-экономической системы полную поддержку усилиям развивающихся стран по расширению торговли, экономическому сотрудничеству и региональной интеграции между ними.

3. Финансовые ресурсы для развития

41) Развивающиеся страны должны нести, и несут, основную ответственность за финансирование своего развития. Поэтому они будут по-прежнему принимать энергичные меры по более полной мобилизации всех внутренних финансовых ресурсов и обеспечению наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов, как внутренних, так и внешних. С этой целью они будут проводить надежную финансовую и валютную политику и, по мере необходимости, устранять препятствия ведомственного характера путем принятия соответствующих законодательных и административных реформ. Они будут уделять особое внимание принятию, если это потребуется, необходимых мер по усовершенствованию и укреплению своих систем налоговой администрации и принимать необходимые меры по проведению налоговой реформы. Они будут тщательно следить за увеличением текущих государственных расходов с тем, чтобы выделять максимальные ресурсы на цели капиталовложений. Будут прилагаться усилия для повышения эффективности работы государственных предприятий с тем, чтобы они расширяли свой вклад в ресурсы для капиталовложений. Будут прилагаться все усилия для мобилизации частных сбережений через посредство финансовых учреждений, обществ по вопросам осуществления экономии, почтовых сберегательных касс и других программ сбережений, а также на основе расширения возможностей для сбережения средств на конкретные цели, такие как образование и жилищное строительство. Наличные сбережения будут направляться на проекты капиталовложений в соответствии с первоочередными потребностями развития.

42) Каждая экономически развитая страна должна стремиться к тому, чтобы обеспечивать перевод развивающимся странам к 1972 г. финансовых ресурсов в ежегодном размере не менее 1 процента нетто от своего валового национального продукта по рыночным ценам в виде фактических платежей, учитывая особое положение стран, которые являются нетто-импортерами капитала. Те развитые страны, которые уже достигли этого показателя, будут стремиться к сохранению объема перевозимых ресурсов в чистом выражении на этом уровне и, по возможности, предусматривать их увеличение. Развитые страны, которые не в состоянии достичь этого показателя к 1972 г., должны стремиться к тому, чтобы достичь его не позже 1975 года.

43) Придавая особое значение той роли, которую можно выполнить лишь благодаря предоставлению официальной помощи на цели развития, основная часть трансфертов финансовых ресурсов развивающимся странам должна предоставляться в форме официальной помощи на цели развития. Каждая экономически развитая страна будет постепенно увеличивать свою официальную помощь на цели развития развивающимся странам и приложит все усилия для достижения минимума нетто в размере 0,7 процента от их валового национального продукта по рыночным ценам к середине Десятилетия.

44) Развитые страны — члены Комитета по вопросам помощи в области развития Организации экономического сотрудничества и развития — приложат все свои усилия, чтобы как можно скорее и в любом случае до 31 декабря 1971 г. добиться выполнения норм, изложенных в принятом 12 февраля 1969 г.⁵ Комитетом по вопросам помощи в области развития Дополнении к рекомендации 1965 г. о финансовых правилах и условиях, которое имело целью смягчить и согласовать правила и условия оказания помощи развивающимся странам. Развитые страны рассмотрят меры, направленные на дальнейшее смягчение условий, и будут стараться составить более точную оценку положения отдельных развивающихся стран и в большей степени согласовывать условия, которые отдельные развитые страны ставят некоторым развивающимся странам. Развитые страны рассмотрят в ходе дальнейшего развития своей политики в области оказания помощи и в целях достижения конкретных и существенных результатов к концу Десятилетия конкретные предложения, содержащиеся в решении 29 (II) Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, принятом на второй сессии 28 марта 1968 г.⁶, и предложения, сделанные на других международных форумах для дальнейшего смягчения сроков и условий предоставления помощи.

45) В свете соответствующего решения этой Конференции на ее второй сессии финансовая помощь не будет в принципе связываться с определенными условиями. Хотя возможность снятия тех условий, с которыми связывается предоставление помощи, может быть и не во всех случаях, развитые страны будут быстро и неуклонно принимать такие меры в этом отношении, какие они смогут принять как для уменьшения степени привязывания помощи к определенным условиям, так и для смягчения каких-либо неблагоприятных последствий. В тех случаях, когда займы связаны главным образом с конкретными источниками, развитые страны в максимальной степени будут предоставлять такие займы для использования странами-получателями для закупки товаров и услуг в других развивающихся странах.

46) Финансовая и техническая помощь должна быть направлена исключительно на цели оказания содействия в достижении экономического и социального прогресса развивающихся стран и никоим образом не должна использоваться развитыми странами в ущерб национальному суверенитету стран, получающих помощь.

47) Развитые страны обеспечат в максимально возможной степени расширение притока помощи на долгосрочной и постоянной основе, упростив процедуру предоставления помощи и эффективного и быстрого осуществления выплат.

48) Будут улучшены меры по прогнозированию и, если возможно, предупреждению долговых кризисов. Развитые страны будут помогать в предотвращении таких кризисов путем предоставления помощи на соответствующих условиях, а развивающиеся страны — путем проведения разумной политики в отношении урегулирования задолженности.

В случае возникновения трудностей, заинтересованные страны будут проявлять готовность разумно решать их на соответствующем форуме в сотрудничестве с компетентными международными учреждениями, используя широкий выбор имеющихся методов, включая, если потребуется, такие меры, как например, договоренность о пересмотре сроков погашения и рефинансирования существующих долгов на основе соответствующих сроков и условий.

49) Объем ресурсов, предоставляемых через посредство многосторонних учреждений по оказанию финансовой и технической помощи, будет увеличен до максимальной степени и будут разработаны методы, чтобы указанные ресурсы могли сыграть свою роль наиболее эффективным образом.

50) Развивающиеся страны примут соответствующие меры для привлечения, стимулирования и эффективного использования иностранного частного капитала, учитывая те области, в которых надлежит изыскивать такой капитал, и имея в виду важное значение условий привлечения такого капитала, которые бы способствовали неуклонному произведению капиталовложений. Развитые страны, со своей стороны, рассмотрят возможность принятия дальнейших мер по поощрению притока частного капитала в развивающиеся страны. Иностранные частные капиталовложения в развивающихся странах должны производиться таким образом, чтобы это соответствовало задачам и очередностям в области развития, установленным в национальных планах этих стран. Иностранные частные вкладчики в развивающихся странах должны обеспечить увеличение доли местных кадров в управлении и администрации, трудоустройстве и подготовке местной рабочей силы, включая персонал на управленческом и техническом уровнях, участие местного капитала и реинвестиции прибылей. Будут прилагаться усилия для содействия лучшему пониманию прав и обязанностей как получающей помощь страны, так и страны, экспортирующей капитал, а также и отдельных вкладчиков.

51) В свете поисков соответствующих путей решения проблемы нарушения процесса развития, возникающей в результате неблагоприятного движения экспортных поступлений развивающихся стран, Международному банку реконструкции и развития было предложено продолжать разрабатывать план дополнительного финансирования. Банку предлагается рассмотреть далее вопрос о принятии мер по дополнительному финансированию при ближайшей практически осуществимой возможности.

52) Как только накопится достаточный опыт в отношении функционирования программы специальных прав заимствования, серьезное внимание будет уделено возможности установления связи между ассигнованием новых резервных активов по этой программе и предоставлением дополнительных финансовых средств на цели развития для блага всех развивающихся стран. Этот вопрос будет в любом случае изучен до распределения специальных прав заимствования в 1972 г.

4. Невидимые статьи, включая морские перевозки

53) Цель состоит в том, чтобы путем национальных и международных усилий способствовать получению развивающимися странами поступлений от невидимых статей торговли и свести до минимума чистый отток иностранной валюты из этих стран, возникающий в результате сделок по невидимым статьям, включая морские перевозки. Для достижения этой цели правительствам и международным организациям, а когда это необходимо, то и с должным привлечением к участию линейных конференций, советов судовладельцев и других соответствующих органов, следует принимать меры, среди прочего, в следующих областях:

a) в течение этого Десятилетия должен быть осуществлен принцип, согласно которому национальным судоходным линиям развивающихся стран должно быть разрешено вступать в качестве полноправных членов в состав линейных конференций, действующих в рамках их национальной морской торговли, и все шире участвовать в перевозках своих внешнеторговых грузов;

b) далее, правительства должны предложить линейным конференциям положительно, беспристрастно и на равных условиях рассматривать заявления национальных судоходных линий, в особенности, линий развивающихся стран, о допуске их в качестве полноправных членов на линии перевозок с заходом в порты, имеющие отношение к внешней торговле этих стран, при условии соблюдения прав и обязанностей членов картеля, как предусмотрено в пункте 4 раздела II резолюции 12 (IV) Комитета по морским перевозкам от 4 мая 1970 г.⁷;

c) для обеспечения возрастающего и существенного участия развивающихся стран в перевозках морских грузов, и признавая необходимость коренного изменения существующей тенденции, при которой доля развивающихся стран в мировом торговом флоте постоянно снижалась, а не увеличивалась, развивающимся странам должна быть предоставлена возможность расширить свои национальные и многонациональные торговые флоты путем принятия таких мер, которые позволили бы их судовладельцам конкурировать на международном фрахтовом рынке и тем самым способствовать здоровому развитию морских перевозок;

d) существует также необходимость дальнейшего улучшения системы линейных конференций и устранения всех случаев несправедливой практики и дискриминации в деятельности линейных конференций;

e) при определении и корректировании линейных фрахтовых ставок необходимо, насколько это приемлемо и возможно с коммерческой точки зрения, должным образом учитывать следующее:

i) потребности развивающихся стран, в частности, их усилия по содействию нетрадиционному экспорту,

ii) особые проблемы наименее развитых среди развивающихся стран в целях поощрения и развития импортной и экспортной торговли этих стран,

iii) модернизацию портов, ведущую к сокращению стоимости погрузочных операций в портах,

iv) технические достижения в морском транспорте,

v) улучшения в организации торговли;

f) правительства развитых стран — членов Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию по просьбе развивающихся стран должны, в рамках первоочередных задач общего развития, надлежащим образом рассмотреть возможность расширения финансовой и технической помощи, включая подготовку кадров, предоставляемой непосредственно или через международные учреждения развивающимся странам, с тем чтобы создать и расширить их национальные и многонациональные торговые флоты, включая флоты танкеров и судов для массовых грузов, а также развить и модернизировать их средства обслуживания в портах. В рамках программ помощи особое внимание должно уделяться проектам, включая проекты по подготовке кадров, предусматривающим развитие морских перевозок и портов наименее развитых среди развивающихся стран и сокращение расходов их морского транспорта;

g) сроки и условия, на которых предоставляются двусторонняя помощь и коммерческие кредиты для закупки судов развивающимися странами, должны подвергаться постоянному пересмотру в свете соответствующих резолюций Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, а именно резолюции 12 (II) Конференции от 24 марта 1968 г.⁸ и резолюции 9 (IV) Комитета по морским перевозкам от 4 мая 1970 г.⁹;

h) вопрос о фрахтовых ставках, о практике конференций, о судоходных службах и другие вопросы, представляющие общий интерес как для судовладельцев, так и для грузоотправителей, должны быть предметом консультаций между линейными конференциями и грузоотправителями и, если необходимо, между советами грузоотправителей или аналогичными органами и заинтересованными государственными властями. Должны прилагаться все усилия к тому, чтобы поощрялись создание и деятельность советов грузоотправителей, в необходимых случаях, или аналогичных органов, а также чтобы был создан эффективный консультативный аппарат. Такой аппарат должен обеспечить проведение линейными конференциями консультаций задолго до официального уведомления об изменениях фрахтовых ставок;

i) учитывая общую заинтересованность стран — членов Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, грузоотправителей и судовладельцев и модернизации портов, которая снизит стоимость морских перевозок и позволит сократить размеры фрахтовых ставок, необходимо в ходе этого Десятилетия развития направить совместные национальные и международные усилия на поощрение расширения и модернизации средств обслуживания в портах развивающихся стран;

j) расходы, связанные с морскими перевозками, уровень и структура фрахтовых ставок, практика конференций, удовлетворительность служб морских перевозок и связанные с этим вопросы будут и впредь находиться в поле зрения Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, а дополнительные меры, направленные на достижение цели, поставленной в этой области, должны рассматриваться в рамках программы работы постоянного аппарата Конференции.

54) Сокращение расходов по страхованию и повторному страхованию для развивающихся стран, особенно расходов в иностранной валюте, будет осуществляться с помощью соответствующих мер с учетом связанного с ними риска, чтобы поощрять и содействовать развитию рынков национального страхования и повторного страхования в развивающихся странах и в этих целях созданию, где это целесообразно, либо в этих странах, либо на региональном уровне, соответствующих учреждений.

55) Развивающиеся страны будут расширять туризм посредством строительства туристской инфраструктуры, принятия поощрительных мер и смягчения ограничений на передвижение. Развитые страны будут оказывать содействие в этих усилиях. Они будут стараться избегать валютных ограничений на поездки своих граждан в развивающиеся страны, а там, где такие ограничения существуют, устранять их, как только это будет практически осуществимым, и способствовать таким поездкам иными путями.

5. Специальные меры в интересах наименее развитых среди развивающихся стран

56) Хотя задача Десятилетия состоит в том, чтобы все развивающиеся страны достигли быстрого экономического и социального прогресса, будут приняты специальные меры, чтобы наименее развитые страны этой группы стран могли преодолеть свои особые недостатки. Будут приняты все возможные меры для обеспечения неуклонного экономического и социального прогресса этих стран и усиления их способности воспользоваться полностью и на справедливой основе результатами основополагающих мероприятий этого Десятилетия. По мере необходимости будут разрабатываться и осуществляться дополнительные меры на национальном, субрегиональном, региональном и международном уровнях. Организации и органы системы Организации Объединенных Наций рассмотрят вопрос об учреждении в начале Десятилетия специальных программ, направленных на то, чтобы уменьшить проблемы развития наименее развитых среди развивающихся стран; развитые страны будут оказывать помощь в осуществлении этих программ.

57) В начале Десятилетия развитые страны и международные организации приложат согласованные усилия через свои программы технической и финансовой помощи, включая предоставление субсидий и/или займов на исключительно льготных условиях, для удовлетворения потребностей наименее развитых среди развивающихся стран, способствующие освоению предоставляемых ресурсов. В частности, внимание будет уделяться решению их проблемы нехватки местных технических и управленческих кадров, созданию экономической и социальной инфраструктуры, эксплуатации этими странами своих природных ресурсов, а также оказанию им помощи в решении задачи разработки и осуществления национальных планов развития.

58) Специальные меры будут приняты в начале Десятилетия национальными и международными организациями с целью улучшения возможностей наименее развитых среди развивающихся стран в области расширения и диверсификации своей производственной структуры, с тем чтобы они могли принимать полное участие в международной торговле. Кроме того, в области сырьевых товаров особое внимание будет уделяться товарам, представляющим интерес для этих стран, и их интересы будут должным образом учитываться при заключении товарных соглашений. В области производства промышленных товаров и полуфабрикатов меры в интересах развивающихся стран будут разработаны таким образом, чтобы наименее развитые среди развивающихся стран могли пользоваться результатами таких мер на справедливой основе. Особое внимание будет уделяться вопросу о включении в общую систему преференций продукции, представляющей для этих стран интерес с точки зрения ее экспорта. Развитые страны и международные организации будут также уделять особое внимание необходимости повышения этими странами качества своей экспортной продукции, а также совершенствования методов ее реализации с тем, чтобы повысилась их конкурентоспособность на мировом рынке. Эти страны в сотрудничестве с другими развивающимися странами будут активизировать свои усилия в области субрегионального и регионального сотрудничества, и развитые страны будут способствовать выполнению этой задачи путем предоставления технической помощи, а также проведения благоприятных основополагающих мер в области финансов и торговли.

6. Специальные меры в пользу развивающихся стран, не имеющих выхода к морю

59) Национальные и международные финансовые учреждения будут уделять соответствующее внимание особым потребностям развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, посредством предоставления необходимой финансовой и технической помощи на проекты, направленные на развитие и улучшение транспортной и коммуникационной инфраструктуры, необходимой для этих стран, и, в частности, видов транспорта и транспортных сооружений, наиболее удобных для них самих и взаимоприемлемых для соответствующих транзитных и не имеющих выхода к морю развивающихся стран. Все государства, которым предложено стать сторонами Конвенции о транзитной торговле внутриконтинентальных государств от 8 июля 1965 г.¹⁰ и которые еще не являются ее участниками, рассмотрят в ближайшем будущем вопрос о возможностях ратификации этой Конвенции или присоединения к ней. При осуществлении мер, направленных на оказание помощи странам, не имеющим выхода к морю, в деле преодоления трудностей, связанных с таким положением, должны учитываться соответствующие решения и резолюции, которые уже приняты или могут быть приняты Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию.

7. Наука и техника

60) Развивающиеся страны приложат согласованные усилия при соответствующей помощи со стороны остальных стран международного сообщества для повышения своей способности применять научные и технические достижения в целях развития, что значительно сократит технический разрыв.

61) Развивающиеся страны будут и впредь увеличивать свои расходы на исследование и будут стремиться к достижению к концу Десятилетия минимального среднего уровня, эквивалентного 0,5 процента их валового продукта. Они будут стремиться к тому, чтобы прививать своему населению понимание того научного подхода, который будет оказывать влияние на всю их политику в области развития. Научно-исследовательская программа будет направлена на развитие такой технологии, которая отвечает условиям и потребностям отдельных стран и районов. Они будут уделять особое внимание прикладным исследованиям и стремиться к развитию основной инфраструктуры науки и техники.

62) Будет оказываться всестороннее международное сотрудничество в деле налаживания, усиления и развития научных исследований и технической деятельности, которые имеют значение для расширения и модернизации экономики развивающихся стран. Особое внимание будет уделяться поощрению развития техники, подходящей для этих стран. Концентрированные усилия в области научных исследований будут предприниматься в отношении отдельных проблем, решение которых может оказать катализирующее влияние на ускорение развития. Будет также предоставляться помощь для строительства, а в необходимых случаях и для расширения и модернизации научно-исследовательских институтов в развивающихся странах, особенно на региональной и субрегиональной основе. Будут прилагаться усилия, направленные на установление тесного сотрудничества между научной работой и сотрудниками научно-исследовательских центров в развивающихся странах и между научной работой и сотрудниками таких центров в развитых странах.

63) В рамках своих индивидуальных программ помощи и технической помощи развитые страны значительно увеличат свою помощь для оказания прямой поддержки науке и технике в развивающихся странах в течение этого Десятилетия. Будет уделено внимание при полном учете соответствующих факторов вопросу о возможности установления целевого задания, выраженного в конкретном процентном соотношении к валовому национальному продукту развитых стран, во время проведения первого двухлетнего обзора. Кроме того, развитые страны в своих программах научных исследований и развития будут оказывать помощь в изыскании решений конкретных проблем развивающихся стран и будут стремиться к обеспечению в них целях надлежащих ресурсов. Серьезное внимание будет уделяться в ходе первого двухлетнего обзора вопросу об установлении конкретного целевого задания в этой области. Развитые страны приложат все усилия, чтобы значительная доля их расходов в развивающихся странах на цели исследований и развития была направлена на решение специфических проблем развивающихся стран. В сотрудничестве с развивающимися странами развитые страны будут продолжать изучение возможности развертывания некоторых своих проектов научных исследований и развития в развивающихся странах. Будут приняты меры по стимулированию дальнейшей помощи со стороны частных фондов, учреждений и организаций для расширения и диверсификации научно-исследовательской работы в интересах развивающихся стран. Исходя из своей политики в области помощи и капиталовложений, развитые страны будут оказывать развивающимся странам помощь в выявлении технологии, отвечающей сложившимся в этих странах условиям, и избежании расходования скудных ресурсов на неподходящую технологию.

64) Развитые и развивающиеся страны, а также компетентные международные организации разработают и осуществят программу стимулирования передачи технологии развивающимся странам, которая будет включать, в частности, обзор международных конвенций по вопросам патентов, выявление и устранение препятствий для передачи технического опыта развивающимся странам, содействие доступу развивающихся стран к запатентованным и незапатентованным техническим изобретениям на справедливых и разумных условиях, содействие использованию технического опыта, переданного развивающимся странам в такой форме, чтобы помочь решению этими странами своих задач в области торговли и развития, создание техники, подходящей для производственных структур развивающихся стран, и меры, направленные на ускорение развития местной технологии.

8. Развитие людских ресурсов

65) Те развивающиеся страны, которые считают, что их темпы роста населения сдерживают их развитие, примут меры, какие являются по их мнению необходимыми в соответствии со своей концепцией развития. Развитые страны, в соответствии со своей национальной политикой, будут оказывать в ответ на заявки помощь путем поставок средств для регулирования размеров семьи и проведения дальнейших исследований. Соответствующие международные организации будут и впредь оказывать в необходимых случаях помощь заинтересованным правительствам в ответ на их заявки. Такая поддержка или помощь не исключают других форм помощи в целях развития.

66) Развивающиеся страны приложат энергичные усилия для улучшения статистики рабочей силы, чтобы быть в состоянии сформулировать реалистические количественные задания в области занятости. Они тщательно изучат налоговую, валютную, торговую и другую политику, чтобы содействовать занятости населения и росту производства. Кроме того, для достижения этих целей они расширят капиталовложения на основе более полной мобилизации внутренних ресурсов и увеличения притока помощи из-за границы. Там, где имеется возможность выбора техники, развивающиеся страны попытаются увеличить уровень занятости путем обеспечения того, чтобы применение капиталоемкой техники ограничивалось теми видами ее использования, которые явно дешевле в реальном исчислении и более эффективны. Развитые страны примут участие в этом процессе путем принятия мер, направленных на достижение соответствующих изменений в структуре международной торговли. В качестве части своей стратегии в области занятости развивающиеся страны будут уделять как можно больше внимания занятости населения в сельской местности, а также рассмотрят вопрос об организации общественных работ с использованием рабочей силы, которая в противном случае осталась бы неиспользованной. Эти страны также укрепят учреждения, способные содействовать выработке конструктивной политики в области трудовых отношений в промышленности и соответствующих трудовых стандартов. Развитые страны и международные организации будут оказывать помощь развивающимся странам в решении их задач в области занятости.

67) Развивающиеся страны разработают и осуществят программы образования с учетом своих потребностей в области развития. Программы обучения и подготовки кадров будут составлены так, чтобы в ближайшее время значительно увеличить производительность и сократить потери. Особое внимание будет уделено программам подготовки преподавателей и подготовке учебных материалов для учителей. По мере необходимости учебные планы будут пересматриваться, и начнется применение нового подхода, чтобы обеспечить на всех уровнях увеличение числа профессий в соответствии с темпами деятельности и быстрыми преобразованиями, вызываемыми техническим прогрессом. Все шире будет использоваться современное оборудование, средства массовой информации и новые методы преподавания для повышения эффективности образования. Особое внимание будет уделяться технической подготовке, профессиональной подготовке и переподготовке. Будут предоставляться необходимые средства для улучшения грамотности и технической компетентности групп, которые уже заняты производительной деятельностью, и для образования взрослых. Развитые страны и международные учреждения будут оказывать помощь в решении задач расширения и улучшения систем образования развивающихся стран, особенно путем предоставления некоторых возможностей в области образования, в которых ощущается нехватка во многих развивающихся странах, и путем предоставления помощи, содействующей обмену педагогическими кадрами между этими странами.

68) Развивающиеся страны учредят по меньшей мере минимальную программу в области медицинских учреждений, предусматривающую создание основных учреждений инфраструктуры, включая медицинские учебные и научно-исследовательские учреждения, чтобы сделать основные виды медицинского обслуживания доступными для определенной доли населения к концу Десятилетия. Они будут охватывать основные службы здравоохранения по профилактике и лечению заболеваний и по улучшению состояния здоровья. Каждая развивающаяся страна будет стремиться обеспечить достаточное снабжение питьевой водой определенной доли как городского, так и сельского населения, имея целью достижение минимального задания к концу Десятилетия. Усилия развивающихся стран, направленные на подъем уровня здравоохранения, будут поддерживаться в максимально возможной степени развитыми странами, в частности, путем оказания помощи в планировании стратегии развития здравоохранения и осуществления некоторых ее составных частей, включая научные исследования, подготовку кадров на всех уровнях и поставку оборудования и медикаментов. Будут прилагаться согласованные международные усилия, чтобы начать всемирную кампанию по искоренению к концу Десятилетия в возможно большем числе стран одной или более болезней, от которых все еще серьезно страдают народы во многих странах. Развитые страны и международные организации окажут помощь развивающимся странам в планировании здравоохранения и в создании учреждений в этой области.

69) Развивающиеся страны будут проводить политику, соответствующую своим программам в области сельского хозяйства и здравоохранения, пытаясь удовлетворить потребности в питании. Сюда будут входить меры по созданию и производству пищевых продуктов с высоким содержанием белка и по созданию и более широкому использованию новых видов пищевого белка. Финансовая и техническая помощь, включая помощь на генетические научные исследования, будет предоставляться им развитыми странами и международными учреждениями.

70) Развивающиеся страны будут проводить соответствующую национальную политику по вовлечению детей и молодежи в процесс развития и по обеспечению удовлетворения их потребностей на всесторонней основе.

71) Развивающиеся страны примут меры по обеспечению более лучшего жилья и соответствующих предприятий культурно-бытового обслуживания населения как в городских, так и сельских районах, особенно для групп населения с низкими доходами. Они также будут стремиться к устранению отрицательных последствий стихийной урбанизации и принятию необходимых мер в области городской планировки. Особые усилия будут прилагаться по расширению строительства дешевых жилищ как в рамках государственных и частных программ, так и на основе самопомощи, а также с помощью жилищных кооперативов с максимальным использованием местного сырья и материалов, а также трудоемких методов строительства. Для этой цели будет предоставляться соответствующая международная помощь.

72) Правительства будут прилагать еще большие национальные и международные усилия, чтобы предотвратить ухудшение окружающей человека среды, принять меры с целью ее улучшения и поощрить деятельность, направленную на сохранение экологического баланса, от которого зависит существование человека.

9. Расширение и диверсификация производства

73) Развивающиеся страны предпримут конкретные шаги для увеличения производства и повышения производительности труда с целью обеспечения товаров и услуг, необходимых для повышения жизненного уровня и жизнеспособности экономики. Хотя осуществление этого является в основном задачей самих развивающихся стран, политика в области производства будет осуществляться в мировых масштабах с целью оптимального использования мировых ресурсов в пользу как развитых, так и развивающихся стран. Соответствующими международными организациями будут осуществляться дальнейшие исследования в области оптимального международного разделения труда с целью оказания отдельным странам или группам стран помощи в их выборе производственных и торговых структур. В зависимости от социальных и экономических структур и особых характеристик отдельных стран будет рассмотрена роль, которую могут сыграть государственный сектор и кооперативы в деле увеличения производства.

74) Полное осуществление постоянного суверенитета развивающимися странами над своими природными ресурсами будет играть важную роль в достижении целей и задач Десятилетия. Развивающиеся страны предпримут шаги, направленные на полное развитие потенциальных возможностей в отношении своих природных ресурсов. Будут прилагаться согласованные усилия, в частности, с использованием международной помощи, направленные на то, чтобы помочь развивающимся странам произвести учет природных ресурсов для их более рационального использования во всех сферах производительной деятельности.

75) В начале Десятилетия развивающиеся страны выработают программу соответствующих мероприятий в области сельского хозяйства (охватывающую животноводство, рыболовство и лесное хозяйство), направленную на обеспечение более удовлетворительного снабжения продовольствием как в количественном, так и в качественном отношении, с целью удовлетворения своих продовольственных и производственных потребностей и с целью увеличения занятости сельского населения, а также увеличения поступлений от экспорта. Они проведут, по мере необходимости, реформы систем землевладения в целях содействия социальной справедливости и повышения эффективности сельского хозяйства. Они примут необходимые меры, с тем чтобы обеспечить надлежащую ирригацию, наличие удобрений, семян улучшенных сортов культур и необходимые сельскохозяйственные орудия. Они также примут меры по расширению инфраструктуры рынков сбыта и складских помещений, а также сети консультативной службы сельскохозяйственной пропаганды. Они будут выделять больше средств для предоставления фермерам сельскохозяйственных кредитов. Развивающиеся страны будут поощрять создание кооперативов для организации многих из этих видов деятельности. Они примут соответствующую политику сельскохозяйственных цен в качестве дополняющего инструмента осуществления своей сельскохозяйственной стратегии. Развитые страны будут поддерживать эти усилия развивающихся стран путем предоставления ресурсов для получения всего необходимого для сельскохозяйственного производства, путем оказания помощи в проведении научных исследований и создании инфраструктуры, а также учитывая в своей торговой политике конкретные нужды развивающихся стран. Международные организации также окажут этим странам соответствующую поддержку.

76) Развивающиеся страны предпримут параллельные шаги по развитию промышленности, с целью достижения быстрого роста, модернизации и диверсификации своей экономики. Они разработают меры по обеспечению соответствующего роста отраслей промышленности, использующих местное сырье, которые будут поставлять основную продукцию, необходимую как для сельского хозяйства, так и для других отраслей промышленности, а также будут способствовать увеличению поступлений от экспорта. Развивающиеся страны будут стремиться к тому, чтобы помешать появлению недоиспользуемых мощностей в промышленности, особенно путем создания, где это возможно, региональных объединений. Развитые страны и международные организации будут оказывать помощь в деле индустриализации развивающихся стран, используя соответствующие средства.

77) Развивающиеся страны обеспечат надлежащее развитие своей основной инфраструктуры путем расширения своих транспортных сооружений и средств связи, а также энергетических мощностей. Там, где это возможно, они будут стремиться к достижению этой цели с помощью региональных и субрегиональных объединений. Будет оказываться международная финансовая и техническая помощь в поддержку их стремлений.

10. Разработка и осуществление планов

78) Развивающиеся страны будут создавать или укреплять, в зависимости от обстоятельств, свои механизмы планирования, включая статистические службы, с целью разработки и претворения в жизнь в ходе Десятилетия своих национальных планов развития. Они обеспечат достаточную реальность и широту своим планам, для того чтобы эти планы могли оказать стимулирующее воздействие на население, имели внутреннюю последовательность и нашли широкое понимание и поддержку. Будут приложены все усилия, чтобы обеспечить активное участие в процессе развития всех слоев населения. Развивающиеся страны будут уделять особое внимание ориентации и организации своих государственных административных органов на всех уровнях, в целях эффективной разработки и осуществления планов развития этих стран. В тех случаях, когда это окажется необходимым, развивающиеся страны будут обращаться за международной помощью при осуществлении своих задач планирования.

D. Обзор и оценка целей и политики

79) Необходимо принять соответствующие меры для обеспечения систематического наблюдения за осуществлением целей и задач Десятилетия, с тем чтобы выявлять недостатки в достижении этих задач и целей, а также устанавливать причины их возникновения и рекомендовать позитивные меры, в том числе разрабатывать по мере необходимости новые цели и новую политику. Такие обзоры и оценки будут осуществляться на различных уровнях как в развивающихся, так и в развитых странах, с учетом необходимости модернизации существующего аппарата и избежания ненужного дублирования или чрезмерного увеличения объема работ по составлению обзоров.

80) На национальном уровне каждая развивающаяся страна, если это представится необходимым, создаст или укрепит существующий аппарат по проведению оценок и во всех случаях, когда это окажется необходимым, будет стремиться к получению для этой цели международной помощи. Особое внимание будет уделяться вопросам улучшения и укрепления национальных служб составления программ и статистического учета.

81) Основную ответственность за проведение оценок на региональном уровне возьмут на себя региональные экономические комиссии и Экономическое и социальное бюро Организации Объединенных Наций в Бейруте совместно с региональными банками развития и субрегиональными объединениями, используя также помощь других организаций системы Организации Объединенных Наций.

82) Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию и специализированные учреждения Организации Объединенных Наций будут по-прежнему наблюдать за ходом работы по своим соответствующим секторам согласно уже установленной процедуре или той процедуре, которая будет устанавливаться по мере необходимости.

83) Общая оценка хода осуществления международной стратегии развития будет проводиться Генеральной Ассамблеей через Экономический и Социальный Совет на основе вышеупомянутых обзоров, замечаний и рекомендаций в рамках конкретного мандата Комитета по планированию развития. В порядке оказания содействия в деле решения этой задачи Генеральный секретарь будет подготавливать и представлять соответствующую документацию и доклады. Такая общая оценка будет проводиться каждые два года, причем вторая двухгодичная оценка по своему характеру явится обзором работы, проводимым в середине срока осуществления программы.

E. Мобилизация общественного мнения

84) Существенной частью работ в период Десятилетия будет мобилизация общественного мнения как в развивающихся, так и в развитых странах в поддержку целей и политики, намеченных на это Десятилетие. Правительства более развитых стран будут продолжать и активизировать свои усилия, направленные на углубление понимания общественностью взаимозависимого характера усилий в области развития в ходе Десятилетия, в частности, тех выгод, которые проистекают из международного сотрудничества в целях развития, а также необходимости оказания развивающимся странам помощи в ускорении темпов их экономического и социального прогресса. Необходимо более четко и более широко освещать в развитых странах те усилия, которые прилагают сами развивающиеся страны для удовлетворения потребностей своего экономического и социального прогресса. Аналогичным образом правительства развивающихся стран будут продолжать информировать население на всех уровнях о связанных с этим выгодах и лишениях и добиваться его полного участия в достижении задач Десятилетия. Задача по мобилизации общественного мнения должна быть возложена, главным образом, на национальные органы. Правительства, возможно, рассмотрят вопрос о создании новых или об укреплении уже существующих национальных органов, целью которых является мобилизация общественного мнения, и, в качестве долгосрочной меры, рассмотрят вопрос о более существенной ориентации учебных программ на проблемы развития. Исходя из того, что руководство может внести значительный вклад в дело мобилизации общественного мнения, совершенно необходимо, чтобы компетентные органы власти разработали конкретные цели. Роль организаций системы Организации Объединенных Наций будет состоять в оказании помощи различным национальным органам массовой информации, в частности, путем предоставления достаточного количества основной информации, которую эти системы могут использовать в качестве главного рабочего материала и из которой они могут также черпать вдохновение для своей работы. Имеется также настоятельная потребность в расширении координации информационной деятельности, которая уже предпринимается многими организациями в рамках системы Организации Объединенных Наций. Информация, исходящая из международных источников, будет направлена, главным образом, на укрепление духа взаимозависимости и партнерства, которым проникнута концепция Десятилетия.

¹Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, вторая сессия, том I и Corr.1 и 3 и Add.1 и 2, Доклад и приложения (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № R.68.II.D.14), стр. 476.

²Там же, стр. 46.

³ Там же, стр. 50.

⁴ Там же, стр. 42.

⁵ Organisation for Economic Co-operation and Development, Development Assistance, 1969 Review, annex III.

⁶ Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, вторая сессия, том I и Corr.1 и 3 и Add.1 и 2, Доклад и приложения (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № R.68.II.D.14), стр. 53.

⁷Официальные отчеты Совета по торговле и развитию, десятая сессия. Дополнение № 5 (TD/B/301), приложение I.

⁸ Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, вторая сессия, том I и Corr.1 и 3 и Add.1 и 2, Доклад и приложения (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № R.68.II.D.14), стр. 66.

⁹Официальные отчеты Совета по торговле и развитию, десятая сессия. Дополнение № 5 (TD/B/301), приложение I.

¹⁰ United Nations, Treaty Series, vol. 597 (1967), No. 8641.

Лучшие страны для жизни | Euronews

Швейцария, где на этой неделе проходит международный форум в Давосе, названа лучше страной для проживания в рейтинге 2018 года.

Рейтинг составляется ежегодно на основе опроса более 21.000 респондентов, в нём участвуют 80 стран мира. Оцениваются экономическая открытость, качество жизни населения и роль страны на международной арене.

Опрос для составление рейтинга проводится совместно онлайн изданием US News & World Report, маркетинговой фирмой Y&R и школой бизнеса Wharton Пенсильванского университета.

Швейцария становится первой в рейтинге уже второй год подряд. Среди достоинств страны, которая не входит в Евросоюз, респонденты отмечают удобство ведения бизнеса, присущее швейцарцам «гражданство мира» и общий высокий уровень жизни населения.

Топ-10: Европа и не только

В десятку лидеров попали ещё шесть европейских стран. Германия оказалась на третьем месте, поднявшись на одну строчку, по-видимому, в связи с растущей ролью страны в ЕС. На четвёртом месте, несмотря на «брексит» — Великобритания. Отмечается культурное влияние и глобальное присутствие представителей «туманного Альбиона».

В топ-10 также Швеция, Австрия, Франция и Нидерланды. США оказались на восьмом месте, причём основной заслугой страны остаётся сила международного влияния благодаря позиции сверхдержавы. Впереди США — Австралия, которая получила одну из высших оценок в рейтинге качества жизни населения.

На пятом месте — Япония, где особенно отмечается поддержка предпринимательства со стороны государства. Наконец, на второй позиции, вслед за Швейцарией, оказалась Канада. Здесь высокий уровень жизни, одна из ведущих позиций в области высоких технологий, великолепная система социальной защиты населения и отличный уровень образования.

Страны БРИКС и пост-советское пространство

Страны неформального блока БРИКС расположились в рейтинге в обратном порядке, за исключением ЮАР, попавшей на 39 место. Бразилия заняла 29 место: в исследовании отмечается богатство страны ресурсами, культурное разнообразие, привлекательность для туристов и даже тот факт, что страна в своё время выступила среди основателей ООН. Подкачала политическая ситуация и коррупционные скандалы, которыми был отмечен прошлый год.

Россия заняла в рейтинге «лучших для жизни» 26 место. Респонденты отмечают солидный объём экономики, богатые природные ресурсы, экспорт оружия (в объёме которого Россия уступает лишь США), культурное многообразие и влияние — благодаря, в частности, великой литературной традиции. Влияние России несомненно благодаря тому, что страна входит в состав Совбеза ООН и во множество влиятельных международных организаций.

На соседнем с Россией 25-м месте — Индия, которая ввиду многочисленности населения считается крупнейшей в мире демократической страной. Быстрое развитие индийской экономики отмечено, в частности, важной ролью страны на рынке информационных технологий. Рейтинг подчёркивает богатое культурное наследие Индии, а также влияние современных творцов, которых дала миру эта страна, таких как писатель Салман Рушди или музыкант Рави Акбар Хан.

Китай показал лучший результат среди стран БРИКС: страна попала на 20 место. Экономический бум и глобальное влияние продолжают играть важную роль в формировании представлений о Китае.

Среди стран, образованных из бывших республик СССР, только Латвия попала на 59 место (Литва и Эстония в рейтинге не участвовали). Ещё несколько бывших советских республик оказались в восьмой десятке.

Замыкает список (под номером 80) — Алжир.

Каким был на самом деле уровень жизни в России накануне революции — Российская газета

Статистика, как известно, знает все. В том числе и про социально-экономическую ситуацию в России накануне революции 1917 года. Вот только не каждый исследователь способен, глубоко вникнув в бесчисленные колонки мертвых цифр, увидеть за ними живые, драматичные реалии переломной эпохи.

Профессор Санкт-Петербургского университета Борис Николаевич Миронов — из лучших российских историков, умеющих видеть и анализировать. Автор недавно опубликованной трехтомной монографии «Российская империя: от традиции к модерну» специально для этого номера «Родины» предложил интереснейшие статистические выкладки.

Цифры говорят сами за себя вдумчивому читателю…

Зарплаты

Во время любой войны происходит снижение уровня жизни. Однако во время Первой мировой войны, вплоть до февральских революционных событий 1917 г., понижение благосостояния можно считать умеренным. Не столь существенно, как принято думать, уменьшилась реальная зарплата рабочих. В 1914-1916 гг., по расчетам выдающегося русского экономиста и общественного деятеля С.Н. Прокоповича, она выросла на 9% и только с 1917 г. стала снижаться. С точки же зрения С.Г. Струмилина, реальная зарплата стала снижаться с 1914 г., но и в этом случае в 1916 г. она была лишь на 9% ниже, чем в 1913 г., зато за один революционный 1917 год упала на 10%.

Катастрофическое падение зарплаты произошло после прихода к власти большевиков, в 1918 г. (табл. 1, 2).

Причина расхождений в оценках Прокоповича и Струмилина состоит в следующем: первый более полно учитывал кроме зарплаты пайки, расходы предпринимателей на жилище, страхование и медицинскую помощь, составлявшие довольно значительную величину — 8,3% денежной платы.

Экономика

Спад промышленного производства был незначительным — по самым пессимистическим оценкам в 1915-1916 гг. — лишь 4% (в 1917 г. — на 20%). ЦСУ зафиксировало для 1915-1916 гг. даже рост производства на 16% (в 1917 г. спад — на 39,6%).

Производительность труда за 1914-1916 гг. увеличилась на треть (31,6%). По самым пессимистическим оценкам, снижение реальной зарплаты к началу 1917 г. составило лишь 9%, а по оптимистическим — она увеличилась на 9%.

Материальное положение деревни было стабильным благодаря хорошим урожаям и помощи государства семьям, которые послали своих работников на войну. Главная причина этого состояла в рекордном сборе зерновых в 1914-1917 гг., который в общероссийском масштабе вполне удовлетворял спрос населения.

Возросшее потребление армии компенсировалось запрещением экспорта, поглощавшего в мирное время свыше 20% сбора хлебов.

Продовольствие

Во время войны материальное положение российского населения было гораздо лучше, чем во всех воюющих странах, в особенности в Германии. Там карточная система на хлеб была введена в январе 1915 г., постепенно распространена на всю страну и на все важнейшие продукты питания. Городская норма выдачи хлеба по карточкам на человека в день составляла в 1916 г. 200-225 г., в 1917 г. — 170 г. Немецкие нормы хлеба напоминают ленинградскую блокаду, когда на человека в сутки выдавалось 125-250 г.

В России карточная система возникла только летом 1916 г. В провинциальных городах нормированию подлежали только сахар и хлеб, причем по нормам в несколько раз большим, чем в Германии. В Москве карточная система на хлеб была введена только 6 марта 1917 г. В Петрограде накануне февральских событий хлеба выдавалось в день на человека полтора фунта (615 г.), рабочим — 2 фунта (820 г.) — в 3,6-4,8 раза больше, чем в Германии.

При этом в 1916 г. число стачечников на 1000 человек работающего населения в Германии было в 69 раз меньше, чем в России.

Вклады

Вклады населения в сберегательные кассы — главный банк страны для широких слоев населения — во время войны тоже говорят многое об уровне жизни населения. К 1 января 1917 г. число вкладчиков увеличилось в 1,5 раза, а сумма вкладов с учетом инфляции — на треть.

Число вкладчиков — 12,7 млн. И это не буржуазия и помещики — купцов и предпринимателей во всей империи насчитывалось лишь около 120 тыс., помещиков — около 100 тыс.

Вкладчики состояли на 30% из крестьян, на 12% из мещан, на 13% из рабочих, т.е. на 55% из трудящихся. (табл. 3).

Преступность

Уровень преступности в годы войны снизился на 26% (табл. 4).

В 1914-1916 гг., если судить по числу возникших следствий на 100 тыс. населения в восьми судебных округах, преступность была примерно на 26 процентных пунктов ниже, чем в 1911-1913 гг., в том числе в деревне — на 29, а в городе — на 6. В целом по стране снизилась частота совершения всех видов преступлений, а в городе незначительно (на 5 пунктов) возросло лишь число краж (на 100 тыс. населения). Вряд ли столь существенное уменьшение преступности можно объяснить только уходом миллионов здоровых мужчин в армию, ибо упала преступность женщин и детей, не подлежавших мобилизации.

Показательно существенное (на 34 пункта) сокращение числа государственных преступлений. В 1916 г. обнаружился небольшой рост преступности по сравнению с 1915 г. (в целом — на 12 пунктов, в деревне — на 11, а в городе — на 19 пунктов) за счет главным образом краж, разбоев и грабежей. Но уровень 1913 г. превзойти все равно не удалось: в 1916 г. в целом по стране преступность была 24 пункта ниже, в деревне — на 28, а в городе — на 3 пункта ниже, чем в 1913 г. И это при том, что за время войны, к лету 1916 г. под влиянием массовых переселений призывавшихся в армию крестьян в города, доля городского населения увеличилась с 15,3% до 17,4%, или на 2,1%.

Самоубийства

Коэффициент самоубийств упал в 3 раза.

По уровню самоубийств в пореформенное время Россия занимала предпоследнее место в Европе. С 1870 по 1910 г. коэффициент самоубийств изменялся циклически при общей повышательной тенденции; пик приходился на 1891-1895 гг., затем произошло снижение. Важно отметить, что суицидальность росла только среди горожан, в то время как в деревне после незначительного подъема в 1880-х — первой половине 1890-х гг. она понизилась и в начале ХХ в. вернулась к уровню 1819-1825 гг. В годы Первой русской революции 1905-1906 гг. коэффициент самоубийств понизился и стал расти только с 1907 г., после ее окончания, достигнув максимума к 1913 г. (табл. 5).

Во время Первой мировой войны, если судить по Петрограду, Москве и Одессе, коэффициент самоубийств снизился в 2,8-3 раза, а с 1918 г. стал расти и в целом по стране в 1923-1926 гг. превзошел довоенный уровень в 1,5 раза (5,6 против 3,7 на 100 тыс.).

Для сравнения, в 1989 г. коэффициент самоубийств в Российской Федерации был в 5,9 раза выше, чем в 1912 г. (25,8 на 100 тыс.), в 1994 г. — в 9,5 раза (41,8 на 100 тыс.), в 2008-2009 г. — в 6,6 раза (29 на 100 тыс.).

Рецензия на только что вышедшую из печати трехтомную монографию Бориса Миронова «Российская империя: от традиции к модерну» — стр. 88.

Место Украины в рейтинге стран по уровню жизни — Domik.ua

Украина — лидер по уровню жизни среди стран СНГ. Дотянуться до западных соседей мешают проблемы с коррупцией, экологией и высокий уровень преступности.

Ранее Domik.ua писал о том, у кого в Украине самые большие пенсии .

По уровню жизни населения Украина занимает 63-е место среди 133 стран. Об этом свидетельствуют данные Индекса социального развития, который рассчитывает американская неправительственная организация Social Progress Imperative при поддержке компании Делойт.

ПОЛЕЗНЫЕ ДАННЫЕ

Индекс социального развития рассчитывается независимо от ВВП и включает показатели в сферах здравоохранения, образования, доступа к жилью, права и толерантности. Всего — 53 отдельных показателя, имеющих наибольшее значение для людей. Исследование проводилось на базе показателей 2015 года, в нем принимали участие 133 страны.

Лидеры и аутсайдеры

Первая пятерка стран в Индексе социального развития — Финляндия, Канада, Дания, Австралия и Швейцария. Несмотря на то что показатели социального развития в этих странах очень похожи, уровень ВВП на душу населения отличается. У победителя рейтинга Финляндии самый низкий ВВП на душу населения ($38 535) среди стран первой пятерки (Канада — $42 778; Дания — $42 758; Австралия — $43 219; Швейцария — $55 260). Выходит, что высокий уровень ВВП способствует высокому уровню жизни, но не играет решающей роли.

Пять из двенадцати стран, получивших высокие баллы, находятся на севере Европы — Финляндия (1-е место), Дания (3-е), Швеция (6-е), Норвегия (7-е) и Исландия (10-е). Исполнительный директор организации Social Progress Imperative Майкл Грин (Michael Green) считает, что скандинавская модель социальной ответственности доказала миру свою эффективность. Но это не единственный путь к благосостоянию нации. Среди нынешних лидеров — уже упоминавшаяся Канада (2-е место), Австралия (4-е), Швейцария (5-е), Нидерланды (8-е), Великобритания (9-е), Новая Зеландия (10-е) и Ирландия (12-е).

Канада заняла второе место и стала лучшей среди стран Большой семерки. Она намного опередила США, которые оказались на 19-й позиции. Это притом что уровень ВВП на душу населения в США ($52 118) значительно выше канадского ($42 778).

Бразилия (46-е место) опередила все другие страны БРИКС: Южно-Африканскую Республику (59-е место), Россию (75-е), Китай (84-е) и Индию (98-е). При этом ВВП на душу населения России ($23 293) значительно выше, чем во всех странах БРИКС, в том числе в Бразилии ($15 110).

Читайте также: Налоговые свободы: куда пойдут налоги украинцев

Украинские потуги

Несмотря на социальные, политические и экономические сложности, Украина по уровню Индекса социального развития опередила все страны СНГ. Так, Беларусь заняла 66-е место, Армения на 67-м, а Россия — 75-е. Вместе с тем Грузия, которая уже не входит в СНГ, существенно улучшила показатели в сфере образования, здравоохранения и защиты прав человека. Вместе с остальными достижениями это позволило ей занять 54-е место в рейтинге. Несмотря на это, Украина оказалась в группе стран с уровнем социального развития ниже среднего.

Украина традиционно демонстрирует относительно высокие показатели в сфере доступа к высшему образованию и базовым знаниям, где заняла 31-е и 28-е места соответственно. В отчете отмечается, что Украина по этим показателям опережает большинство стран с аналогичным уровнем ВВП на душу населения. Самые низкие показатели Украина заняла в таких сферах, как борьба с коррупцией (109-е место), уровень преступности (109-е), доступность жилья (116-е), состояние окружающей среды (118-е), здоровье и долголетие (127-е), а также свобода выбора (132-е).

«В Украине продолжаются трансформации, на всех уровнях формируются стратегии, определяются приоритеты и перестраиваются процессы. При этом ощущается отсутствие ориентиров и ценностей, которые смогли бы объединить усилия всех участников треугольника «государство — бизнес — гражданское общество» вокруг единой идеи», — отмечает Андрей Булах, управляющий партнер компании Делойт в Украине.

По среднему уровню качества жизни Россия уступает другим постсоциалистическим странам

Первые лица российского государства последние недели акцентируют внимание на решении инфраструктурных и социальных, даже гуманитарных задач: строительстве дорог, образовании и здравоохранении. Это не случайно. На перспективы страны влияют не только текущее развитие экономики, уровень доходов и образования граждан. Не менее важно, насколько общественные и экономические изменения способствуют или, наоборот, препятствуют развитию творческих сил и способностей населения.

Анна Красилова, Екатерина Черепанова и Гордей Ястребов из Высшей школы экономики в работе «Векторы человеческого развития в постсоциалистических странах Европы и СНГ: опыт количественной оценки» сравнили десятки показателей, характеризующих воспроизводство населения, распространенность различных болезней, уровень социального развития и партнерства, преступности. Каждый из показателей «оцифровали» в зависимости от степени его важности. Можно спорить с авторами о важности и взаимозависимости разных факторов, однако исследование позволяет выявить возможные направления развития разных стран.

Россия занимает одно из последних мест среди исследованных стран (заметим, что в список включены и страны Западной Европы) по продолжительности активной жизни. По распространению большинства «болезней бедности» – туберкулеза, ряда инфекций и заболеваний органов кровообращения – и смертности от них наша страна опережает лишь ближайших соседей: Украину, Казахстан и Белоруссию. Это отражает низкий уровень развития здравоохранения, который не позволяет существенно сократить убыль населения. Одновременно Россия удерживает сомнительное лидерство по числу убийств на душу населения и абортам. Относительно неплохая позиция по дорожному травматизму (15-е место из 32 стран) компенсируется высокой смертностью в ДТП и на производстве (26-е место).

Негативному демографическому тренду способствует самоубийственный образ жизни многих наших соотечественников. Россия занимает второе место по доле курильщиков (после Греции), третье место по потреблению алкоголя на душу населения (впереди – Венгрия и Чехия).

В итоге – первая позиция в общем рейтинге вредных привычек, высокая смертность от рака и цирроза печени. Мы на втором месте (после Литвы) по числу самоубийств на душу населения.

Государство, по мнению авторов, недостаточно ограничивает доступ населения к алкоголю и сигаретам. Образование, которое могло бы вытянуть нашу страну на более высокие позиции, не играет такой роли, как хотелось бы. Причина – в низкой доле населения, непрерывно повышающего уровень образования и квалификации. Россиянам нечем себя занять после работы – по индексу разнообразия внепроизводственной деятельности наша страна также на последнем месте. Картину дополняет низкий уровень межличностного доверия и уважения к семейным ценностям.

Последние места по отдельным критериям занимают многие бывшие соцстраны, но они компенсируют отставание в одной области успехами в других. В Казахстане растет население, в Белоруссии – низкий уровень дорожного травматизма, в Венгрии – производственного. Болгария благополучна по числу самоубийств. Россия заняла слишком много последних мест и в итоге оказалась аутсайдером рейтинга постсоциалистического развития, пропустив вперед Казахстан и Белоруссию.

По мнению научного руководителя исследования Овсея Шкаратана, оно отражает итоги общественно-политических и экономических трансформаций последних 20 лет. Снижение качества российского государства и общества породило неспособность купировать неизбежные при радикальных преобразованиях негативные тенденции: нарушение социальных связей, рост неравенства и насилия. Без существенного повышения качества госуправления и преодоления кризиса межличностного доверия ситуация вряд ли улучшится.

Cредняя продолжительность жизни по странам мира 2020 (обн.2021): мужчины, женщины и оба пола список, таблица

17.08.2021

Представлена таблица с указанием страны мира и средней (ожидаемой) продолжительности жителей в ней мужчин, женщин и совокупно по обоим полам. Указано общее место по обоим полам, продолжительность жизни мужчин, место страны по показателю и продолжительность жизни женщин с указанием места в списке по данным Всемирной организации здравоохранения на 2020 год (за 2019) год [1].

В мире средняя продолжительность жизни при рождении составляет:
71,0 год (68,5 лет для мужчин и 73,5 года для женщин)
Страной с наибольшей общей продолжительностью жизни является:
Япония — 84.3 года, далее Швейцария — 83.4 года и Южная Корея — 83,3 года.
Россия в списке на 97 позиции (101 по порядку в таблице) с показателем 73,2 года.
Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) во всех странах женщины в среднем живут дольше, чем мужчины [1].

Среди мужчин наибольшая средняя (ожидаемая) продолжительность жизни:
Швейцария 81.8, Япония 81.5 и Австралия 81.3.
Россия в списке среди мужчин на 118 позиции с показателем 68.2 года.

Среди женщин наибольшая средняя (ожидаемая) продолжительность жизни:
Япония 86.9, Южная Корея 86.1 и Испания 85.7.
Россия в списке среди женщин на 75 позиции с показателем 78 лет.

Ожидаемая продолжительность жизни по регионам России на этой странице.

Токио — крупнейшая агломерация мира. Увеличить

№ п/п	Страна	Все	М	Ж	Δ с 2000 г.	Ж — М
1	Япония	84,3	81,5	86,9	3.2	5,4
2	Швейцария	83,4	81,8	85,1	3,7	3.3
3	Южная Корея	83,3	80,3	86,1	7.1	5,8
4	Сингапур	83,2	81	85,5	4.8	4.5
5	Испания	83,2	80,7	85,7	4.1	5.0
6	Кипр	83,1	81,1	85,1	4.4	4.0
7	Австралия	83	81,3	84,8	3.3	3.5
8	Италия	83	80,9	84,9	3,6	4.0
9	Израиль	82,6	80,8	84,4	4.0	3,6
10	Норвегия	82,6	81,1	84,1	4,7	3,4
11	Франция	82,5	79,8	85,1	3,6	5,3
12	Люксембург	82,4	80,6	84,2	4.2	3,6
13	Швеция	82,4	80,8	84	2,8	3.2
14	Исландия	82,3	80,8	83,9	2,6	3.1
15	Канада	82,2	80,4	84,1	3.1	3,7
16	Новая Зеландия	82	80,4	83,5	3,4	3.1
17	Мальта	81,9	79,9	83,8	4.0	3.9
18	Ирландия	81,8	80,2	83,5	5,4	3.3
19	Нидерланды	81,8	80,4	83,1	3,8	2,7
20	Германия	81,7	78,7	84,8	3,6	6.1
21	Австрия	81,6	79,4	83,8	3,4	4.4
22	Финляндия	81,6	79,2	84	4.0	4.8
23	Португалия	81,6	78,6	84,4	5.0	5,8
24	Бельгия	81,4	79,3	83,5	3,7	4.2
25	Великобритания	81,4	79,8	83	3.5	3.2
26	Дания	81,3	79,6	83	4.4	3,4
27	Словения	81,3	78,6	84,1	5.2	5.5
28	Греция	81,1	78,6	83,6	2,9	5.0
29	Кувейт	81	79,3	83,9	3.1	4.6
30	Коста-Рика	80,8	78,3	83,4	2,8	5.1
31	Чили	80,7	78,1	83,2	3.9	5.1
32	Перу	79,9	78,5	81,3	5.5	2,8
33	Мальдивы	79,6	78,6	80,8	8,6	2.2
34	Колумбия	79,3	76,7	81,9	5,6	5.2
35	Панама	79,3	76,6	82,1	2.1	5.5
36	Чехия	79,1	76,3	81,9	4.1	5,6
37	Эстония	78,9	74,7	82,6	8.0	7.9
38	Хорватия	78,6	75,5	81,6	4.2	6.1
39	Турция	78,6	76,4	80,7	4.2	4.3
40	США	78,4	76,3	80,7	1,8	4.4
41	Эквадор	78,4	76,4	80,5	3.9	4.1
42	Польша	78,3	74,5	81,9	4.6	7,4
43	Европа	78,2	75,1	81,3	5,7	6.2
44	Словакия	78,2	74,8	81,4	4.9	6,6
45	Албания	78	76,3	79,9	4.5	3,6
46	Иордания	77,9	77	78,8	5,3	1,8
47	Куба	77,8	75,4	80,3	1.0	4.9
48	Зап.часть Тихого океана	77,7	74,8	80,8	5,3	6.0
49	Таиланд	77,7	74,4	81	6.4	6,6
50	Китай	77,4	74,7	80,5	5,8	5,8
51	Иран	77,3	75,7	79,1	4,7	3,4
52	Америка	77,2	74,5	79,8	3.1	5,3
53	Катар	77,2	78	76,6	5.9	1.4
54	Алжир	77,1	76,2	78,1	4.9	1.9
55	Уругвай	77,1	73,5	80,6	2.3	7.1
56	Тунис	77	74,9	79,2	2,9	4.3
57	Шри-Ланка	76,9	73,8	79,8	5.0	6.0
58	Босния и Герцеговина	76,8	74,4	79,1	1.4	4,7
59	Аргентина	76,6	73,5	79,5	2,5	6.0
60	Антигуа и Барбуда	76,5	74,9	78	1.9	3.1
61	Венгрия	76,4	73,1	79,6	5.1	6.5
62	Ливан	76,4	74	79,2	1,8	5.2
63	Тринидад и Тобаго	76,1	72,5	79,9	6.4	7,4
64	ОАЭ	76,1	75,1	78,4	2,9	3.3
65	Армения	76	72,5	79,2	4.1	6,7
66	Барбадос	76	74,3	77,7	1.5	3,4
67	Ямайка	76	74,4	77,7	1,8	3.3
68	Литва	76	71,2	80,4	4.0	9.2
69	Мексика	76	73,1	78,9	1.6	5,8
70	Бразилия	75,9	72,4	79,4	4.4	7.0
71	Черногория	75,9	73,2	78,7	2.3	5.5
72	Сербия	75,9	73,5	78,3	4.5	4.8
73	Бахрейн	75,8	75	77	5,3	2.0
74	Ливия	75,8	74,2	77,3	1.4	3.1
75	Парагвай	75,8	73,1	78,8	1.0	5,7
76	Румыния	75,6	72	79,3	4.2	7.3
77	Латвия	75,4	70,6	79,8	5.2	9.2
78	Болгария	75,1	71,6	78,6	3.5	7.0
79	Сальвадор	75	70,6	79,1	2,5	8,5
80	Никарагуа	75	72,1	77,9	1,7	5,8
81	Беларусь	74,8	69,7	79,6	6.0	9.9
82	Северная Македония	74,8	72,8	76,9	3,7	4.1
83	Малайзия	74,7	72,6	77,1	1.9	4.5
84	Белиз	74,4	71,4	77,8	4.1	6.4
85	Бангладеш	74,3	73	75,6	8,7	2,6
86	Бруней-Даруссалам	74,3	73,4	75,4	2.1	2.0
87	Санкт-Люсия	74,3	71,3	77,7	1.1	6.4
88	Саудовская Аравия	74,3	73,1	76,1	3,8	3.0
89	Кыргызстан	74,2	70,7	77,3	8,2	6,6
90	Маврикий	74,1	71	77,3	2,9	6.3
91	Кабо-Верде	74	69,9	77,9	3.0	8.0
92	Казахстан	74	70	77,6	10.9	7,6
93	Оман	73,9	73	75,3	4.8	2.3
94	Венесуэла	73,9	69,9	78,2	-0,2	8,3
95	Вьетнам	73,7	69,6	78,1	2.3	8,5
96	Мир	73,3	70,8	75,9	6.5	5.1
97	Грузия	73,3	68,8	77,8	3.9	9.0
98	Молдова	73,3	69,3	77,1	6.4	7,8
99	Сейшельские острова	73,3	70	77,1	1.4	7.1
100	Багамы	73,2	69,9	76,6	2.3	6,7
101	Российская Федерация	73,2	68,2	78	7.9	9,8
102	Святой Винсент и Грен.	73,2	71,3	75,3	2,6	4.0
103	Бутан	73,1	72	74,4	7,4	2,4
104	Марокко	73	71,7	74,3	3,7	2,6
105	Украина	73	68	77,8	5.5	9,8
106	Узбекистан	73	70,8	75,2	7,7	4.4
107	Гренада	72,9	70,6	75,3	0,9	4,7
108	Доминиканская Респ.	72,8	69,8	76,2	-0,4	6.4
109	Сирия	72,7	71,2	74,3	1.2	3.1
110	Северная Корея	72,6	69,3	75,7	8,6	6.4
111	Тонга	72,6	69,8	75,6	1,7	5,8
112	Ирак	72,4	69,9	75	3,6	5.1
113	Боливия	72,1	71,1	73,1	6.1	2.0
114	Гватемала	72	69	75	5.2	6.0
115	Гондурас	71,9	70,7	73,2	1.9	2,5
116	Египет	71,8	69,6	74,1	2.0	4.5
117	Суринам	71,5	68,5	74,6	1.6	6.1
118	Юго-Восточная Азия	71,4	69,9	73,1	8.0	3.2
119	Азербайджан	71,4	68,8	74,1	5.9	5,3
120	Индонезия	71,3	69,4	73,3	4.1	3.9
121	Непал	70,9	68,9	72,7	5,6	3,8
122	Индия	70,8	69,5	72,2	8,7	2,7
123	Самоа	70,5	69,2	71,8	2.0	2,6
124	Филиппины	70,4	67,4	73,6	1.4	6.2
125	Сан-Томе и Принсипи	70,4	68,8	72	6.9	3.2
126	Камбоджа	70,1	67,2	72,7	11,4	5.5
127	Вост. Средиземноморье	69,7	68,3	71,3	4,7	3.0
128	Туркменистан	69,7	66,5	73	6.4	6.5
129	Тимор-Лешти	69,6	67,9	71,4	6.9	3.5
130	Таджикистан	69,5	67,6	71,5	3.9	3.9
131	Мьянма	69,1	65,9	72,2	9.1	6.3
132	Руанда	69,1	66,9	71,2	21,6	4.3
133	Судан	69,1	67,6	70,8	6,6	3.2
134	Эфиопия	68,7	66,9	70,5	18,1	3,6
135	Сенегал	68,6	66,8	70,1	10.0	3.3
136	Лаос	68,5	66,2	70,9	10.1	4,7
137	Мавритания	68,4	68,1	68,7	6.4	0,6
138	Монголия	68,1	63,8	72,8	7,6	9.0
139	Фиджи	68	65,9	70,3	2.1	4.4
140	Коморские острова	67,4	65,9	68,9	5.9	3.0
141	Танзания	67,3	65,4	69,3	14,8	3.9
142	Уганда	66,7	63,2	70,1	17,9	6.9
143	Йемен	66,6	64,4	68,9	3.9	4.5
144	Габон	66,5	63,6	69,7	8,4	6.1
145	Гана	66,3	63,7	69,2	7.1	5.5
146	Кения	66,1	63,7	68,4	12.2	4,7
147	Джибути	65,8	64,1	67,8	6.0	3,7
148	Гайана	65,7	62,5	69,4	2,7	6.9
149	Малави	65,6	62,3	68,9	20,9	6,6
150	Пакистан	65,6	64,6	66,7	5.5	2.1
151	Гамбия	65,5	63,4	67,7	6.3	4.3
152	Мадагаскар	65,3	64,1	66,6	6.5	2,5
153	Папуа — Новая Гвинея	65,3	63,4	67,4	2.0	4.0
154	Вануату	65,3	62,7	68,3	1.4	5,6
155	Соломоновы острова	65,2	62,9	67,9	2,7	5.0
156	Конго, Республика	64,7	63,8	65,6	12,6	1,8
157	Намибия	64,6	60,6	68,4	11,3	7,8
158	Африке	64,5	62,4	66,6	11,8	4.2
159	Южная Африка	65,3	62,2	68,3	9,5	6.1
160	Идти	64,3	61,5	67,2	8,4	5,7
161	Эритрея	64,1	61,3	67,1	9,6	5,8
162	Гаити	64,1	63,3	64,8	7.1	1.5
163	Либерия	64,1	63,2	65	10,3	1,8
164	Бурунди	63,8	61,5	66,1	20	4.6
165	Бенин	63,4	61,2	65,7	6,8	4.5
166	Нигер	63,3	62,1	64,6	12,9	2,5
167	Афганистан	63,2	63,3	63,2	8,2	-0,1
168	Ангола	63,1	60,7	65,5	13,8	4.8
169	Фед. Штаты Микронезии	63	60,3	66	1,8	5,7
170	Берег Слоновой Кости	62,9	60,5	65,8	12,6	5,3
171	Мали	62,8	62,2	63,4	10.2	1.2
172	южный Судан	62,8	60,8	64,8	8,7	4.0
173	Буркина-Фасо	62,7	60,1	65,2	11.1	5.1
174	Нигерия	62,6	61,2	64,1	9.0	2,9
175	Замбия	62,5	59,5	65,4	18.0	5.9
176	Камерун	62,4	60,3	64,5	9,6	4.2
177	ДР Конго	62,4	60	64,8	10.0	4.8
178	Ботсвана	62,2	58,9	65,5	16,6	6,6
179	Экваториальная Гвинея	62,2	60,9	63,6	7.9	2,7
180	Гвинея	61	59,5	62,3	6,7	2,8
181	Сьерра-Леоне	60,8	59,6	61,9	12.1	2.3
182	Зимбабве	60,7	57,5	63,6	14.1	6.1
183	Гвинея-Бисау	60,2	57,4	63	9.9	5,6
184	Чад	59,6	58	61,3	8,5	3.3
185	Кирибати	59,4	56,1	62,8	3,7	6,7
186	Мозамбик	58,1	54,5	61,7	7,4	7.2
187	Эсватини	57,7	53,4	63,2	10,7	9,8
188	Сомали	56,5	54	59,2	6,6	5.2
189	ЦАР	53,1	50,2	56,3	8,8	6.1
190	Лесото	50,7	47,7	54,2	2,9	6.5

Источник 1: Википедия* — видимо в 1 ошибка по данным продолжительности жизни мужчин для Японии и она пересчитана исходя из общей и женской продолжительности жизни.

Рейтинг

стран по уровню жизни. Живой рейтинг. «AAAA ADVISER»

Организация Объединенных Наций традиционно публикует рейтинг уровня жизни в разных штатах. Оцениваются страны всех континентов

Исследование охватило 189 государств, из которых сформировались страны-лидеры по уровню жизни. Кто и почему занял первые места и где находится самая комфортная страна – об этом мы расскажем подробно.

Ежегодный рейтинг уровня жизни населения составляется экспертами в рамках Программы развития ООН.По сути, это целая международная сеть социальных институтов, в обязанности которых входит борьба с бедностью, неравенством, реализация мер по экономическому росту, отслеживание изменения климата и помощь в устранении последствий стихийных бедствий. Экспертное сообщество проводит исследования и анализ статистической информации, которая может свидетельствовать об уровне жизни в мире.

После тщательной обработки, а именно это всегда вызывает задержку публикации рейтинга на год, все полученные данные ложатся в основу расчета индекса человеческого развития.Этот показатель демонстрирует уровень социального и финансового развития государства, отражая состояние дел в сфере образования, в здравоохранении и в экономике. Ранее этот индекс назывался «индекс уровня жизни».

С 1990 года составляется рейтинг удобных для проживания стран. Стоит отметить, что в отчетной ведомости за 2019 год, опубликованной в декабре 2020 года, впервые были отражены показатели выбросов углекислого газа в атмосферу, а также потребления ресурсов на человека.

Давайте посмотрим, из чего складывается индекс развития человеческого потенциала, который берется за основу для ранжирования стран по степени комфортности проживания. В рейтинговой таблице это числовое значение, которое колеблется от 0 до 1. Лучшие страны для жизни имеют индекс, почти равный единице. Значение, далекое от единицы, свидетельствует о низком уровне жизни в странах. Индекс экологической ситуации рассчитывался отдельно и не повлиял на определение стран-лидеров по уровню жизни.В представленном рейтинге уровня жизни в странах мира первые три места заняли европейские государства: Норвегия (0,957), Ирландия (0,955) и Швейцария (0,955) соответственно. Из стран с других континентов только Гонконг (4 место) и Австралия (8 место) входят в первую десятку стран для проживания.

Список стран по уровню жизни учитывает текущие данные по трем основным направлениям. Статистика здоровья населения, показывающая среднюю продолжительность жизни.Статистика образования, показывающая продолжительность обучения детей и взрослых. Статистика финансового здоровья, фиксирующая распределение национального продукта на душу населения.

В последние годы к основным параметрам добавились дополнительные категории, определяющие современный уровень комфортной жизни. Например, уже в новом веке стала учитываться статистика, показывающая гендерное неравенство. К общей картине добавились и социальные измерения, раскрывающие многоаспектную бедность.

Важнейшим современным показателем комфортного проживания стала «экологическая нагрузка». Стремительное и значительное изменение климата на планете не могло не сказаться на формировании факторов благополучия. В регионах с развитыми странами обществу приходится сталкиваться с экстремальными погодными явлениями не более 20 дней в году.

В то же время в бедных странах люди практически выживают, борясь со стихийными бедствиями почти треть календарного периода: это от 100 дней в году.В такой ситуации просто невозможно улучшить уровень жизни в государствах, географически расположенных в эпицентрах планетарных катастроф.

Суммируя все показатели и все параметры, эксперты формируют список изучаемых стран, которые разделены на четыре подгруппы по значению индекса ИЧР:

Страны с очень высоким ИЧР — от 0,8 и выше;
государств с высоким ИЧР — от 0,7 до 0,8;
государств со средним ИЧР — 0.55 до 0,7;
Страны с низким ИЧР до 0,55.

При этом индекс человеческого развития и индекс, учитывающий состояние окружающей среды, не являются одинаковыми ни для одной страны. Даже лидер рейтинга благополучная во всех отношениях Норвегия также оказывает негативное влияние на окружающую среду. По мнению экспертов, государства могут улучшить ситуацию, если будут соблюдать условия Парижского соглашения по климату. ООН намерена продолжить борьбу с социальным неравенством и рекомендует странам ориентироваться в решении экономических задач на инновационные проекты с использованием современных технологий.

Что может помочь вам переехать в страну с высоким ИЧР?

В приведенном выше списке ООН 13 государств, которые оперативно выдают вид на жительство или даже гражданство иностранцам, в случаях, когда претендент на въезд осуществляет инвестиции в экономику государства. В Европе к таким странам относятся Швейцария, Великобритания, Австрия, Португалия, Греция, Мальта и Черногория.

В каждой стране есть своя инвестиционная программа для мигрантов.В Швейцарии для скорейшего получения вида на жительство требуется ежегодная уплата единовременного налога в размере не менее 250 тысяч швейцарских франков.

Получить вид на жительство в Великобритании можно всего за 2-3 месяца, если инвестировать в какой-либо бизнес или приобрести государственные облигации на сумму более 2 млн фунтов стерлингов. На Мальте процедуру получения гражданства можно существенно облегчить, если иностранец, претендующий на вид на жительство, готов вложить в экономику страны порядка 700 тысяч евро.

В Греции ВНЖ можно получить при крупных вложениях в недвижимость, например, от 250 тыс. евро. Открытие депозита в местных банках на сумму не менее 400 тысяч евро также может помочь стать гражданином страны.

Широкий выбор для приезжих предоставляют власти Португалии, где по программе ВНЖ можно стать владельцем недвижимости, инвестировать в бизнес или фонд, открыть депозит в банке, профинансировать культурные проекты или исследовательские проекты.Минимальная инвестиция должна быть не менее 250 тысяч евро.

350 тысяч евро потребуют от вас при оформлении паспорта в Черногории, где ваши вложения пойдут на развитие туристической инфраструктуры.

AAAA ADVISER поможет вам стать участником инвестиционных проектов в странах, которые заинтересованы во въезде финансово независимых лиц. AAAA ADVISER является лицензированным агентом программ официального гражданства, основанных на инвестициях мигрантов.Здесь вы получите помощь и квалифицированную консультацию по всем вопросам получения вида на жительство или гражданства за инвестиции.

Свяжитесь с нашим специалистом и мы проконсультируем Вас по всем вариантам получения ВНЖ, ПМЖ и Второго Гражданства +707020
Посетите наш полный сайт: VNZ.BZ

Уровень жизни – обзор

5.2.2 Эпоха неолита

Сельское хозяйство изобреталось по меньшей мере семь раз, начиная с Леванта, около 12 000 лет назад.Во время так называемой неолитической революции наши предки отказались от кочевой охоты и собирательства и стали оседлыми земледельцами. Этот новый образ жизни быстро распространился, в среднем примерно на километр в год с Ближнего Востока в Европу (Pinhasi et al., 2005), и в конечном итоге стал доминирующим образом жизни людей на всех континентах, где было достаточно осадков и солнечного света для поддержания жизнедеятельности. урожай.

Самым важным изменением, конечно же, стало само сельское хозяйство. Пока наши предки оставались охотниками-собирателями, их запасы пищи в конечном счете ограничивались естественным количеством.Они могли бы стать более эффективными в ее сборе или научиться потреблять новые источники, но снижение отдачи от дополнительных усилий начинается довольно рано. С сельским хозяйством у людей был способ превратить труд в пищу, наиболее очевидно, посадив некоторые из прошлогодних культур в подходящих условиях, а также удаляя конкурирующие несъедобные сорняки или отводя небольшие ручьи для орошения засушливых земель. Это означало, что производство продуктов питания могло расти почти линейно с численностью населения, по крайней мере, до тех пор, пока были новые земли для возделывания.

Как только земли в определенном месте стало мало, часть населения могла взять некоторые из этих семян и основать новую фермерскую деревню в новом месте. Если выбранное место назначения было заселено, фермеры могли использовать свое большее количество, чтобы оттеснить предыдущих обитателей. В некоторых случаях, возможно, расширение могло происходить за счет смешанных браков, когда потомки фермеров приносили семена и методы ведения сельского хозяйства, а нынешние жители предоставляли землю. Эти двойные процессы привели к быстрому распространению сельского хозяйства практически на все земли, которые могли его поддерживать.При этом быстрая совместная эволюция фермеров и их культур означала, что культивируемые виды вскоре стали одомашненными, а это означает, что их генетика изменилась, чтобы их было легче выращивать и собирать (Harlan, 1998).

Неолитическая революция представляет интерес для экономистов по ряду причин. Прежде всего, в отличие от большинства изобретений сравнимой важности, сельское хозяйство изобреталось несколько раз (Purugganan and Fuller, 2009), а это означает, что можно получить некоторое представление о том, какие характеристики сделали это важное открытие более вероятным.Во-вторых, появление сельского хозяйства сделало возможными густонаселенные цивилизации с высокоиерархическими институтами. Таким образом, этот период является логичной отправной точкой для изучения долговременной устойчивости институтов и культуры. В-третьих, в большинстве случаев первые земледельцы были заметно ниже последних охотников-собирателей, а также демонстрировали ухудшение общего состояния здоровья (Cohen, Armelagos, 1984), что вызвало ряд объяснений.

Самая ранняя современная теория неолита (основанная на фактических археологических раскопках, а не на теоретических предположениях) была, возможно, представлена Вере Гордоном Чайлдом (1936).Он утверждал, что из-за более сухого климата в конце последнего ледникового периода люди, растения и животные должны были жить в гораздо более тесной близости, и что это совместное проживание сделало сельское хозяйство возможным и, в конечном счете, неизбежным.

После Второй мировой войны работа Брейдвуда показала, что событие высыхания, для которого Чайлд нашел ограниченные доказательства, на самом деле не происходило в районах с самыми ранними свидетельствами земледелия. Босеруп (1965) предположил, что по мере увеличения плотности населения люди должны были адаптироваться, находя новые источники пищи, и некоторые из этих усилий привели к развитию сельского хозяйства.Обратите внимание, что в этой формулировке рост населения практически постоянен.

Напротив, в более поздних работах Бинфорда (1968) и Фланнери (1973) предполагалось, что популяция охотников-собирателей со временем достигнет равновесия с окружающей средой, выравниваясь при фиксированном устойчивом размере популяции. В этих условиях не было необходимости развивать сельское хозяйство. Вместо этого это давление возникло в результате изменения климата, которое вынудило местное население переселиться в более маргинальные зоны.Эти районы были локально перенаселены и имели правильные стимулы для развития сельского хозяйства.

В книге Diamond’s Guns, Germs, and Steel (1997) предложена другая история изменения климата, приписывающая рождение сельского хозяйства обилию растений, которые можно было легко одомашнить и которые стали более многочисленными в конце последнего ледникового периода. Как описано в разделе 5.4 ниже, он затем расширил это рассуждение до теории различных путей развития, выбранных цивилизациями на разных континентах.

Параллельная исследовательская программа изучала благополучие наших предков, когда было изобретено и внедрено сельское хозяйство. До середины 1960-х годов исследователи считали охоту и собирательство универсально опасной стратегией существования, а сельское хозяйство, следовательно, явным улучшением. В 1966 году Маршалл Салинз представил свою гипотезу первоначального общества изобилия, в которой отмечалось, что большинство охотников-собирателей, выживших для изучения антропологами, в своей повседневной жизни выглядели совсем не ненадежно.Действительно, оказалось, что они могут удовлетворить свои основные потребности за счет трехдневной рабочей недели, что оставляет им время для общения и игр. Кроме того, он утверждал, что это, вероятно, было верно и для первобытных охотников-собирателей. Хотя он признал, что некоторые охотники в маргинальных районах действительно временами подвергались риску голодной смерти, человечество все еще слишком хорошо знакомо с голодом, так что едва ли можно сказать, что голод является отличительной чертой охотников-собирателей.

Сравнительно неторопливые условия были в значительной степени подтверждены Коэном и Армелагосом (1984), которые собрали и проанализировали останки скелетов в результате ряда отдельных раскопок как в Новом, так и в Старом Свете, охватывающих переход от охоты и собирательства к сельскому хозяйству в каждом месте.Почти единодушный вывод заключался в том, что по мере распространения сельского хозяйства наши предки стали ниже ростом и имели худшее общее состояние здоровья, что свидетельствует о том, что они меньше ели, больше работали и больше подвергались инфекционным заболеваниям. Даймонд (1997) утверждал, что первоначальное увеличение доступности продовольствия более чем соответствовало безудержному росту населения, что привело к ухудшению состояния здоровья.

Экономисты проверили эти теории снижения среднего уровня жизни и предложили свою.Поскольку в этой главе основное внимание уделяется археологическим данным, мы собираемся сосредоточить внимание в основном на вкладах с явно эмпирическим компонентом (это, однако, охватывает подавляющее большинство экономической литературы по неолиту за последние два десятилетия). ¹

Литературу о неолитическом переходе можно разделить на две части: первая посвящена факторам, которые сделали изобретение и внедрение земледелия более вероятными, и обсуждается ниже, а вторая часть исследует долгосрочное влияние сельского хозяйства на политическое и экономическое неравенство между людьми и будет обсуждаться в следующем разделе.

Гипотеза Даймонда (1997), как утверждается в книге, основывалась на довольно общем обзоре данных об одомашненных видах путем сравнения Евразии с Африкой, Америкой и Австралазией. Олссон и Хиббс (2005) попытались систематически проверить эту гипотезу на уровне стран, используя выборку из 112 стран. Данные о доместикации растений (те же, которые использовал Даймонд) взяты из работы Блюмлера (1992). Следует отметить, что эти данные указаны только для девяти макрорегионов мира и поэтому подходят только для очень крупномасштабного анализа, такого как этот.

Ashraf and Michalopoulos (2015) смогли использовать гораздо более подробные данные для проверки своей новой теории неолитической революции, основанной на особенностях широкоспектральной революции и гипотезах об изменении климата. Как и в рассмотренных выше теориях Бинфорда и Фланнери, они утверждают, что там, где изменчивость климата в масштабе десятилетий или столетий слишком мала, у населения будет мало стимулов к инновациям. Но как в т.ч. Ричерсон и др. (2001), слишком большая изменчивость климата делала ведение сельского хозяйства слишком рискованным, поскольку урожаи отдельных видов были бы слишком изменчивы.Поэтому они считают, что сельское хозяйство, скорее всего, было изобретено в районах, которые испытывали промежуточную климатическую изменчивость, и проверяют эту гипотезу в глобальном масштабе, используя климатические данные с координатной привязкой за период 1901–2000 гг. Н.э., предоставленные Mitchell et al. (2004), ² и с использованием данных страны о неолитическом освоении от Putterman and Trainor (2006). Они обнаружили, что, как и предсказывалось, районы со средним уровнем волатильности были первыми, кто принял сельское хозяйство. Затем анализ повторяется с аналогичными результатами для 765 археологических памятников в Западной Евразии с датами C14, указанными в Pinhasi et al.(2005) набор данных. Их наборы данных доступны онлайн на веб-сайте журнала и являются логичной отправной точкой для исследователей, заинтересованных в изучении причин различий во времени неолита.

Matranga (2020) также утверждает, что изменчивость климата была движущим фактором для изобретения и распространения сельского хозяйства, но фокусируется на предсказуемых сезонных изменениях в течение года, а не на случайных различиях за лет. Разница важна, потому что сезонные изменения могут быть довольно легко сглажены путем хранения продуктов питания, если имеется подходящая технология хранения.Автор показывает, что хорошо изученные циклические изменения параметров земной орбиты вызвали заметное увеличение сезонности климата примерно в то время, когда люди сначала стали оседлыми, а затем начали заниматься сельским хозяйством. Он утверждает, что это было вызвано сезонностью климата, из-за чего было необходимо хранить дикие продукты на зиму, даже до того, как было развито сельское хозяйство. Поскольку продовольственные запасы слишком тяжелы для кочевников, это означало, что они должны были стать оседлыми, что, в свою очередь, способствовало развитию сельского хозяйства.В эмпирической части используются те же данные о результатах, что и у Ashraf and Michalopoulos (2015), ³, но в качестве объясняющих переменных используются реконструированные панельные климатические данные He (2011) за последние 22 000 лет, а не перекрестные климатические данные из настоящего времени. . Автор показывает, что земледелие впервые появилось во времена и в местах, где климат был очень сезонным, и что большая сезонность также способствовала распространению методов земледелия. Далее он показывает, что в районах с большим количеством различных микроклиматов в очень коротком радиусе (доступном для оседлого населения) земледелие началось раньше.

История уровня жизни в США

Ричард Х. Стекель, Университет штата Огайо

Методы измерения уровня жизни

В течение многих лет преподавания я вводил тему уровня жизни, предлагая студентам представить, что они родятся свыше от неизвестных (случайных) родителей в стране, которую они могут выбрать на основе трех ее характеристик. Список, выдвигаемый на занятиях, неизменно включает многие категории, обычно предлагаемые учеными, изучавшими уровень жизни на протяжении столетий: доступ к материальным благам и услугам; здоровье; социально-экономическая текучесть; образование; неравенство; степень политической и религиозной свободы; и климат.Таким образом, среди людей, будь то новички или профессионалы, мало разногласий по поводу соответствующих категорий социального воздействия.

Компоненты и вес

Возникают значительные расхождения во мнениях как среди студентов, так и среди специалистов-исследователей в отношении точных показателей, которые следует использовать в каждой категории, и весов или относительной важности, которые следует придавать каждому из них. Существует множество способов измерения здоровья, например, одни подходы подчеркивают продолжительность жизни, в то время как другие люди отдают высокий приоритет заболеваемости (болезни или инвалидности) или другим аспектам здоровья, качества жизни при жизни (например,г. физическая подготовка). Вероятно, можно было бы попытаться провести сравнение, используя все возможные показатели, но это дорого и требует много времени, и в любом случае многие хорошие показатели внутри категорий часто сильно коррелируют.

Взвешивание различных компонентов является наиболее спорным вопросом при любой попытке обобщить уровень жизни или иным образом свести различные показатели в одно число. Например, некоторые люди отдают первостепенное значение доходу, в то время как другие утверждают, что здоровье важнее всего.Экономисты и другие социологи признают, что вкусы или предпочтения индивидуальны и разнообразны, и, следуя этой логике до крайности, можно утверждать, что все межличностные сравнения недействительны. С другой стороны, существуют общие тенденции в предпочтениях. В каждом классе, который я вел, подчеркивалась важность дохода и здоровья, и по этой причине я обсуждаю исторические данные об этих показателях.

Материальные аспекты уровня жизни

Валовой внутренний продукт

Наиболее широко используемым показателем материального уровня жизни является валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, скорректированный с учетом изменений уровня цен (инфляция или дефляция).Этот показатель, реальный ВВП на душу населения, отражает только экономическую деятельность, протекающую через рынки, за исключением производственных усилий, не зарегистрированных в рыночных обменах, таких как приготовление пищи дома или обслуживание, выполняемое домовладельцем. В нем не учитываются трудозатраты, необходимые для получения дохода, и не учитываются условия рабочей среды, которые могут повлиять на здоровье и безопасность. Преступность, загрязнение и заторы, которые многие люди считают важными для качества жизни, также исключены из ВВП.Более того, технологические изменения, относительные цены и вкусы влияют на курс ВВП и продуктов и услуг, которые он включает, что создает то, что экономисты называют проблемой «индекса», которую нелегко решить. Тем не менее, большинство экономистов считают, что реальный ВВП на душу населения суммирует или иным образом дает количественную оценку важных аспектов средней доступности товаров и услуг.

Динамика реального ВВП на душу населения во времени

В таблице 1 показана динамика материального уровня жизни в США с 1820 по 1998 год.За этот 178-летний период реальный ВВП на душу населения увеличился в 21,7 раза, или в среднем на 1,73% в год. Хотя данных, доступных для прямой оценки ВВП, немного, этот темп роста, вероятно, был во много раз выше, чем в колониальный период. Этот вывод подтверждается рассмотрением последствий экстраполяции уровня, наблюдаемого в 1820 г. (1257 долл. США), назад во времени при темпах роста, измеренных с 1820 г. (1,73 процента). При таком предположении реальный ВВП на душу населения удваивался бы каждые сорок лет (уменьшался бы вдвое каждые сорок лет в обратном направлении), и поэтому к середине 1700-х годов доходов было бы недостаточно для поддержания жизни.Поскольку самая дешевая диета, способная поддерживать хорошее здоровье, стоила бы почти 500 долларов в год, предварительное предположение о современном экономическом росте противоречит тому, что произошло на самом деле. Более того, исторические данные свидетельствуют о том, что важные составляющие современного экономического роста, такие как технологические изменения, человеческий и физический капитал, накапливались относительно медленно в колониальный период.

Таблица 1: ВВП на душу населения в США

Год	ВВП на душу населения ^a	Годовой темп роста по сравнению с предыдущим периодом
1820	1 257
1870	2 445	1.34
1913	5 301	1,82
1950	9 561	1,61
1973	16 689	2,45
1990	23 214	1,94
1998	27 331	2,04

а. Измеряется в 1990 международных долларах.

Источник: Maddison (2001), таблицы A-1c и A-1d.

циклов реального ВВП на душу населения

Хотя реальный ВВП на душу населения указан только для 7 дат в таблице 1, очевидно, что экономический прогресс был неравномерным во времени. Если бы были представлены годовые или квартальные данные, это показало бы, что деловые циклы были главной чертой экономического ландшафта с момента начала индустриализации в 1820-х годах. Безусловно, самый сильный спад в истории США произошел во время Великой депрессии 1930-х годов, когда реальный ВВП на душу населения снизился примерно на одну треть, а уровень безработицы достиг 25 процентов.

Региональные различия

Совокупные цифры также скрывают региональные различия в уровне жизни. В 1840 г. личный доход на душу населения на Северо-Востоке был вдвое выше, чем в Северо-Центральных штатах. Региональное расхождение усилилось после Гражданской войны, когда Южная Атлантика стала самым бедным регионом страны, достигнув уровня, составляющего лишь одну треть от уровня на северо-востоке. Региональная конвергенция произошла в двадцатом веке, и индустриализация на Юге значительно улучшила экономическое положение региона после Второй мировой войны.

Здоровье и уровень жизни

Ожидаемая продолжительность жизни

В экономической истории широко используются два показателя здоровья: ожидаемая продолжительность жизни при рождении (или средняя продолжительность жизни) и средний рост, который измеряет условия питания в годы роста. Таблица 2 показывает, что за последние полтора столетия ожидаемая продолжительность жизни увеличилась примерно вдвое, достигнув 76,7 года в 1998 году. Если депрессии и рецессии отрицательно сказывались на материальном уровне жизни, то эпидемии были основной причиной внезапного ухудшения здоровья в прошлом.Колебания в девятнадцатом веке очевидны из таблицы, но, как правило, темпы роста здоровья были значительно менее изменчивы, чем темпы роста ВВП, особенно в двадцатом веке.

Таблица 2: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в США

Год	Ожидаемая продолжительность жизни
1850	38,3
1860	41,8
1870	44.0
1880	39,4
1890	45,2
1900	47,8
1910	53,1
1920	54,1
1930	59,7
1940	62,9
1950	68,2
1960	69,7
1970	70.8
1980	73,7
1990	75,4
1998	76,7

Источник: Haines (2002)

Детская смертность сильно влияет на ожидаемую продолжительность жизни, которая была низкой в середине 1800-х годов, в основном потому, что уровень смертности для этой возрастной группы был очень высоким. Например, примерно каждый пятый ребенок, родившийся живым в 1850 году, не доживал до одного года, но сегодня уровень младенческой смертности составляет менее одного процента.За последние полтора века произошло значительное смещение смертности от раннего детства к старости. В то же время основные причины смерти сместились с инфекционных заболеваний, вызываемых микробами или микроорганизмами, на дегенеративные процессы, на которые влияет образ жизни, такой как диета, курение и физические упражнения.

Наибольшие успехи были сосредоточены в первой половине двадцатого века, когда ожидаемая продолжительность жизни увеличилась с 47,8 лет в 1900 году до 68,2 лет в 1950 году. Факторы роста продолжительности жизни включают развитие микробной теории болезней, программ общественного здравоохранения и личная гигиена, лучшие медицинские технологии, более высокие доходы, лучшее питание, более высокий уровень образования и появление медицинского страхования.

Объяснения увеличения ожидаемой продолжительности жизни

Многочисленные важные медицинские разработки способствовали улучшению здоровья. Исследования Пастера и Коха оказали особое влияние на принятие микробной теории в конце 1800-х годов. До их работы считалось, что многие болезни возникают из-за миазмов или паров, создаваемых гниющей растительностью. Таким образом, болота правильно считались нездоровыми, но не потому, что они были домом для комаров и малярии. Теория микробов дала мерам общественного здравоохранения прочную научную основу, и вскоре после этого города начали экономически эффективные меры по вывозу мусора, очистке воды и обработке сточных вод.Представление о том, что «чистота рядом с благочестием», возникло и в доме, где купание и мытье одежды, посуды и полов стало обычным делом.

Открытие сальварсана в 1910 году стало первым применением антибиотика (при сифилисе), что означало, что препарат эффективно меняет течение болезни. Это было важное медицинское событие, но антибиотики широкого спектра действия не были доступны до середины века. Самым известным из этих первых лекарств был пенициллин, который не производился в больших количествах до 1940-х годов.Большая часть прироста ожидаемой продолжительности жизни была достигнута до того, как химиотерапия и множество других медицинских технологий стали широко доступны. Таким образом, краеугольным камнем улучшения здоровья с конца 1800-х до середины двадцатого века была профилактика болезней за счет снижения воздействия патогенов. Также важными были улучшения в иммунной системе, вызванные лучшим питанием и вакцинацией против таких болезней, как оспа и дифтерия.

Высоты

За последнюю четверть века историки все чаще использовали средний рост для оценки медицинских аспектов уровня жизни.Средний рост является хорошим показателем состояния питания населения, потому что рост в определенном возрасте отражает историю питания человека в чистом виде, или диету за вычетом заявлений о диете, сделанных работой (или физической активностью) и болезнью. Рост детей с недостаточным питанием может прекратиться, а повторяющиеся приступы биологического стресса — будь то из-за голодания, тяжелой работы или болезни — часто приводят к задержке роста или уменьшению роста во взрослом возрасте. Средний рост детей и взрослых в странах мира сильно коррелирует с ожидаемой продолжительностью их жизни при рождении и с логарифмом ВВП на душу населения в стране, где они живут.

Эта интерпретация среднего роста привела к их использованию при изучении здоровья рабов, неравенства в отношении здоровья, уровня жизни в период индустриализации и тенденций смертности. Первые важные результаты в «новой антропометрической истории» касались питания и здоровья американских рабов, определяемых по росту, записанному в целях идентификации в списках рабов, необходимых для прибрежной работорговли. Тема здоровья рабов была спорным вопросом среди историков, отчасти потому, что статистика естественного движения населения и информация о питании никогда не собирались систематически для рабов (или для подавляющего большинства населения Америки в середине девятнадцатого века, если уж на то пошло).Тем не менее, данные о росте показали, что дети были поразительно маленькими и недоедали, в то время как рабочие рабы были на удивление сытыми. Рабы-подростки быстро росли в подростковом возрасте и были достаточно благополучны в плане питания.

Временные тренды среднего роста

В таблице 3 показана временная динамика роста коренных американцев, полученная в исторические периоды из военных списков, а также для мужчин и женщин за последние десятилетия из национальных обследований здоровья и питания.Эта историческая тенденция примечательна высоким ростом в колониальный период, упадком середины девятнадцатого века и резким ростом в прошлом веке. Сравнение среднего роста военных организаций в Европе показывает, что американцы были выше на два-три дюйма. За этим достижением стояло относительно хорошее питание, небольшая подверженность эпидемическим заболеваниям и относительное равенство в распределении богатства. Американцы могли выбирать пищу из лучших растений и животных Европы и Западного полушария, и это диетическое разнообразие в сочетании с благоприятной погодой означало, что американцам никогда не приходилось бороться с неурожаем.Таким образом, в колониальной Америке даже бедняков достаточно хорошо кормили.

Таблица 3:

Средний рост мужчин и женщин коренных американцев по году рождения

	Сантиметров		дюймов
Год	Мужчины		Мужчины	Женщины
1710	171,5		67,5
1720	171.8		67,6
1730	172,1		67,8
1740	172,1		67,8
1750	172,2		67,8
1760	172,3		67,8
1770	172,8		68,0
1780	173.2		68,2
1790	172,9		68,1
1800	172,9		68,1
1810	173,0		68,1
1820	172,9		68,1
1830	173,5		68,3
1840	172.2		67,8
1850	171,1		67,4
1860	170,6		67,2
1870	171,2		67,4
1880	169,5		66,7
1890	169,1		66,6
1900	170.0		66,9
1910	172,1		67,8
1920	173,1		68,1
1930	175,8	162,6	69,2	64,0
1940	176,7	163,1	69,6	64,2
1950	177,3	163.1	69,8	64,2
1960	177,9	164,2	70,0	64,6
1970	177,4	163,6	69,8	64,4

Источник: Steckel (2002) и его источники.

Объяснение циклов высоты

Потеря роста началась во второй четверти девятнадцатого века, когда транспортная революция каналов, пароходов и железных дорог привела к тому, что люди стали больше контактировать с болезнями.Появление государственных школ означало, что дети вновь заразились такими серьезными заболеваниями, как коклюш, дифтерия и скарлатина. Цены на продукты питания также выросли в 1830-х годах, и индустриализация сопровождалась ростом неравенства в распределении доходов или богатства. Депрессии в бизнесе, наиболее опасные для здоровья тех, кто уже был беден, также возникли вместе с индустриализацией. Гражданская война 1860-х годов и ее передвижения войск привели к дальнейшему распространению болезней и нарушили производство и распределение продуктов питания.Большой объем иммиграции также принес новые разновидности болезней в Соединенные Штаты в то время, когда урбанизация привела к более тесному контакту растущей части населения с заразными болезнями. Оценки ожидаемой продолжительности жизни среди взрослых в возрасте 20, 30 и 50 лет, которые были собраны на основе семейных историй, также снизились в середине девятнадцатого века.

Быстрое увеличение высоты в первой половине двадцатого века

В двадцатом веке рост быстрее всего рос среди тех, кто родился между 1910 и 1950 годами, в эпоху, когда меры общественного здравоохранения и личной гигиены были усилены, доходы быстро росли, а перенаселенность жилья уменьшалась.Во второй половине эпохи также наблюдалась большая доля дохода или богатства, доставшаяся нижней части распределения, что означает, что доходы менее обеспеченных росли относительно быстро. Обратите внимание, что большая часть подъема на высоту произошла до того, как стали доступны современные антибиотики, а это означает, что профилактика болезни, а не способность изменить ее течение после начала, была наиболее важной основой улучшения здоровья. Растущий контроль, который люди осуществляют над своей окружающей средой, особенно увеличение количества пищи и уменьшение подверженности болезням, может привести к биологической (но не генетической) эволюции людей с более прочными системами жизненно важных органов, большими размерами тела и более поздним началом хронических заболеваний. болезни.

Недавний застой

Однако между серединой двадцатого века и настоящим временем средний рост американских мужчин остался на прежнем уровне, увеличившись за последние полвека лишь на небольшую долю дюйма. Таблица 3 относится к коренным жителям, поэтому недавний рост иммиграции не может объяснить стагнацию. В отсутствие другой информации можно было бы предположить, что условия окружающей среды для роста настолько хороши, что большинство американцев просто достигли своего генетического потенциала для роста.В отличие от Соединенных Штатов, рост и продолжительность жизни продолжают расти в Европе, которая имеет тот же генетический фонд, от которого произошли большинство американцев. К 1970-м годам несколько американских показателей здоровья отстали от показателей Норвегии, Швеции, Нидерландов и Дании. В то время как рост в Америке после 1970-х годов был практически плоским, рост в Европе продолжал значительно расти. Голландские мужчины теперь самые высокие, в среднем шесть футов, что примерно на два дюйма больше, чем американские мужчины. Отставание в росте приводит к вопросам об адекватности медицинского обслуживания и выбора образа жизни в Америке.Как обсуждается ниже, сомнительно, что нехватка ресурсов для здравоохранения является проблемой, потому что Америка инвестирует гораздо больше, чем Нидерланды. Важными факторами различия могут быть большее неравенство и меньший доступ к медицинскому обслуживанию. Но доступ к медицинской помощи сам по себе, будь то из-за низкого дохода или отсутствия страхового покрытия, может быть не единственной проблемой — медицинское страхование должно использоваться регулярно и разумно. В связи с этим голландские матери известны регулярными дородовыми и послеродовыми осмотрами, которые важны для здоровья детей раннего возраста.

Обратите внимание, что из этих моделей роста вытекают значительные различия в состоянии здоровья и качестве жизни. Сравнения не являются частью странного конкурса, который подчеркивает рост, и при этом большой сам по себе не считается красивым. Вместо этого мы знаем, что в среднем задержка роста имеет функциональные последствия для долголетия, когнитивного развития и работоспособности. Дети, которые не растут адекватно, часто болеют, страдают от трудностей в обучении и имеют более низкое качество жизни. Задержка роста в детстве имеет большое значение для взрослой жизни, потому что люди с задержкой роста подвержены большему риску смерти от сердечных заболеваний, диабета и некоторых видов рака.Поэтому важно знать, почему американцы отстают.

Международные сравнения

ВВП на душу населения

В таблице 4 экономические показатели США представлены в перспективе по сравнению с другими странами. В 1820 году Соединенные Штаты были на пятом месте в мировом рейтинге, отставая примерно на тридцать процентов от лидеров (Великобритании и Нидерландов), но все же в два-три раза лучше, чем самые бедные части земного шара. Примечательно, что в 1820 году самая богатая страна (Нидерланды с 1821 долларом) была примерно 4.в 4 раза лучше, чем у самых бедных (в Африке 418 долларов), но к 1950 году соотношение самых богатых и самых бедных увеличилось до 21,8 (9 561 доллар в США против 439 долларов в Китае), что примерно соответствует сегодняшнему уровню (в 1998 году). , это было 27 331 доллар США в США против 1 368 долларов США в Африке). Эти расчеты преуменьшают растущее неравенство в материальном уровне жизни, потому что некоторые африканские страны сегодня находятся значительно ниже среднего, тогда как маловероятно, что они были таковыми в 1820 г., потому что ВВП континента в целом был близок к прожиточному минимуму.

Таблица 4: ВВП на душу населения по странам и годам (1990 г. в международных долларах)

Страна	1820	1870	1913	1950	1973	1998	Соотношение 1998 г. к 1820 г.
Австрия	1 218	1 863	3 465	3 706	11 235	18 905	15,5
Бельгия	1 319	2 697	4 220	5 462	12 170	19 442	14.7
Дания	1 274	2 003	3 912	6 946	13 945	22 123	17,4
Финляндия	781	1 140	2 111	4 253	11 085	18 324	23,5
Франция	1 230	1 876	3 485	5 270	13 123	19 558	15.9
Германия	1 058	1 821	3 648	3 881	11 966	17 799	16,8
Италия	1 117	1 499	2 564	3 502	10 643	17 759	15,9
Нидерланды	1 821	2 753	4 049	5 996	13 082	20 224	11.1
Норвегия	1 104	1 432	2 501	5 463	11 246	23 660	21,4
Швеция	1 198	1 664	3096	6 738	13 493	18 685	15,6
Швейцария	1 280	2 202	4 266	9 064	18 204	21 367	16.7
Соединенное Королевство	1 707	3 191	4 921	6 907	12 022	18 714	11,0
Португалия	963	997	1 244	2 069	7 343	12 929	13,4
Испания	1 063	1 376	2 255	2 397	8 739	14 227	13.4
США	1 257	2 445	5 301	9 561	16 689	27 331	21,7
Мексика	759	674	1 732	2 365	4 845	6 655	8,8
Япония	669	737	1 387	1 926	11 439	20 413	30.5
Китай	600	530	552	439	839	3 117	5,2
Индия	533	533	673	619	853	1 746	3,3
Африка	418	444	585	852	1 365	1 368	3,3
Мир	667	867	1 510	2 114	4 104	5 709	8.6
Соотношение самых богатых и самых бедных	4,4	7,2	8,9	20,6	21,7	20,0

Источник: Maddison (2001), Таблица B-21.

Очевидно, что сегодня более бедные страны живут лучше, чем в 1820 году (в 3,3 раза в Африке и Индии). Но страны, которые сейчас богаты, росли гораздо быстрее. Последний столбец Таблицы 4 показывает, что Япония добилась наиболее впечатляющего прироста, поднявшись примерно со среднего мирового уровня в 1820 году до пятого места в списке самых богатых сегодня, с более чем 30-кратным увеличением реального ВВП на душу населения.Все страны, которые сегодня богаты, быстро повысили свой материальный уровень жизни, достигнув более чем десятикратного роста с 1820 года. Глубинные причины такого разнообразия экономических успехов являются центральным вопросом в области экономической истории.

Ожидаемая продолжительность жизни

Таблица 5 показывает, что различия в ожидаемой продолжительности жизни были намного меньше, чем в ВВП на душу населения. В 1820 году все страны были сгруппированы в диапазоне от 21 до 41 года, с Германией вверху и Индией внизу, что давало соотношение менее 2 к 1.Сомнительно, чтобы в какой-либо стране или регионе ожидаемая продолжительность жизни была ниже 20 лет в течение длительных периодов времени, потому что уровень смертности превысил бы любой правдоподобный верхний предел уровня рождаемости, что привело бы к сокращению численности населения. В двадцатом веке ожидаемая продолжительность жизни в разных странах сократилась: соотношение уровней в 1999 году составляло 1,56 (81 в Японии против 52 в Африке). Япония также добилась выдающихся успехов в области здравоохранения, увеличив ожидаемую продолжительность жизни с 34 лет в 1820 году до 81 года в 1999 году.Среди бедных нездоровых стран медицинские аспекты уровня жизни улучшались быстрее, чем материальный уровень жизни по сравнению со средним мировым показателем. Поскольку многие меры общественного здравоохранения дешевы и эффективны, продлить жизнь оказалось проще, чем способствовать материальному благополучию, которое имеет множество сложных причин.

Таблица 5: Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по странам и годам

Страна	1820	1900	1950	1999
Франция	37	47	65	78
Германия	41	47	67	77
Италия	30	43	66	78
Нидерланды	32	52	72	78
Испания	28	35	62	78
Швеция	39	56	70	79
Соединенное Королевство	40	50	69	77
США	39	47	68	77
Япония	34	44	61	81
Россия	28	32	65	67
Бразилия	27	36	45	67
Мексика	с.п.а.	33	50	72
Китай	н.д.	24	41	71
Индия	21	24	32	60
Африка	23	24	38	52
Мир	26	31	49	66

н.а.: нет в наличии.

Источник: Maddison (2001), таблица 1-5a.

Сравнение высоты

На рис. 1 сравнивается рост в США и Великобритании. Американцы были очень высокими по мировым стандартам в начале девятнадцатого века из-за их богатой и разнообразной диеты, низкой плотности населения и относительного равенства богатства. В отличие от других изученных стран (Франции, Нидерландов, Швеции, Германии, Японии и Австралии), как в США, так и в США.К. претерпел значительные высоты падения во время индустриализации (определяемой, прежде всего, достижением современного экономического роста) в девятнадцатом веке. (Обратите внимание, однако, что количество и время снижения высоты в Великобритании были предметом оживленных дебатов в Обзоре экономической истории с участием Родерика Флауда, Кеннета Вахтера и Джона Комлоса; приводятся только цифры Флауда-Вахтера. здесь.)

Источник: Steckel (2002, рис. 12) и Floud, Wachter and Gregory (1990, таблица 4.8).

Можно предположить, что время снижения, показанное на Рисунке 1, вероятно, скорее совпадение, чем символ связи между аналогичными причинными факторами в двух странах. Хотя возможно, что растущая торговля и коммерция распространяли болезни, как в Соединенных Штатах, более вероятно, что основным виновником в Великобритании была быстрая урбанизация и связанное с ней увеличение подверженности болезням. Этот вывод можно сделать, отметив, что мужчины, родившиеся в городах, были значительно ниже ростом, чем мужчины, родившиеся в сельской местности, а между периодами 1800–1830 и 1830–1870 годов доля британского населения, проживающего в городских районах, подскочила с 38.7 до 54,1%.

Каталожные номера

Истерлин, Ричард А. «Региональные тенденции доходов, 1840–1950». В 90 135 «Переосмысление американской экономической истории», 90 136 под редакцией Роберта Уильяма Фогеля и Стэнли Л. Энгермана. Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1971.

Энгерман, Стэнли Л. «Дебаты об уровне жизни в международной перспективе: меры и индикаторы». В «Здоровье и благополучие в период индустриализации», под редакцией Ричарда Х. Стеккеля и Родерика Флауда. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1997.

Флауд, Родерик, Кеннет В. Вахтер и Аннабель С. Грегори. Рост, здоровье и история: статус питания в Соединенном Королевстве, 1750–1980 гг. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1990.

Хейнс, Майкл. «Жизненные показатели.» В Историческая статистика Соединенных Штатов: тысячелетнее издание, под редакцией Сьюзен Картер, Скотта Гартнера, Майкла Хейнса, Алана Олмстеда, Ричарда Сатча и Гэвина Райта. Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, готовится к печати, 2002 г.

Комлос, Джон. «Сжатие в условиях растущей экономики? Тайна физического роста во время промышленной революции». Журнал экономической истории 58, вып. 3 (1998): 779-802.

Мэддисон, Ангус. Мировая экономика: перспектива тысячелетия. Париж: ОЭСР, 2001.

Микер, Эдвард. «Медицина и общественное здравоохранение». В Энциклопедии американской экономической истории , под редакцией Гленна Портера. Нью-Йорк: Скрибнер, 1980.

Поуп, Клейн Л.«Смертность взрослых в Америке до 1900 года: взгляд из семейных историй». В книге «Стратегические факторы американской экономической истории девятнадцатого века: том в честь Роберта В. Фогеля», под редакцией Клаудии Голдин и Хью Рокоффа. Чикаго: University of Chicago Press, 1992.

Портер, Рой, изд. Кембриджская иллюстрированная история медицины. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1996.

Стекель, Ричард Х. «Здоровье, питание и физическое благополучие». В Историческая статистика Соединенных Штатов: тысячелетнее издание, под редакцией Сьюзен Картер, Скотта Гартнера, Майкла Хейнса, Алана Олмстеда, Ричарда Сатча и Гэвина Райта.Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, готовится к печати, 2002.

Стекель, Ричард Х. «Индустриализация и здоровье в исторической перспективе». В Бедность, неравенство и здоровье, под редакцией Дэвида Леона и Гилла Уолта. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2000.

Стеккель, Ричард Х. «Стратегические идеи в развитии новой антропометрической истории и их значение для междисциплинарных исследований». Журнал экономической истории 58, вып. 3 (1998): 803-21.

Стекель, Ричард Х.«Рост и уровень жизни». Журнал экономической литературы 33, вып. 4 (1995): 1903-1940.

Стеккель, Ричард Х. «Особая популяция: питание, здоровье и смертность американских рабов с детства до зрелости». Журнал экономической истории 46, вып. 3 (1986): 721-41.

Стекель, Ричард Х. и Родерик Флауд, редакторы. Здоровье и благосостояние в период индустриализации. Чикаго: University of Chicago Press, 1997.

Вредит ли рост третьего мира процветанию первого мира?

Совсем недавно наши самые влиятельные деловые обозреватели предупреждали, что самая большая угроза для U.С. процветание было конкуренцией со стороны других развитых стран. Достаточно лишь взглянуть на подзаголовок бестселлера 1992 года Лестера Туроу «Лицом к лицу: грядущая экономическая битва между Японией, Европой и Америкой ». Но в последний год или около того наши предполагаемые экономические противники стали казаться куда менее непобедимыми: и японская, и немецкая экономики застряли в неразрешимой рецессии, их экспорт страдает от переоцененных валют, а их хваленые институты рынка труда изнашиваются под давлением влияние экономических невзгод.По сравнению с ней экономика США, хотя и не демонстрирует блестящего процветания, выглядит здоровой.

Но хотя многие писатели-экономисты и руководители корпораций теряют интерес к столь разрекламированной американо-японской битве, они видят на горизонте новую битву — между развитыми экономиками и развивающимися экономиками стран третьего мира. Существует разительный контраст между разочаровывающими результатами развитых стран за последние 20 лет и успехами растущего числа развивающихся стран.Быстрый экономический рост, который впервые начался в нескольких небольших азиатских странах в 1960-х годах, теперь распространился по широкой дуге Восточной Азии — не только на относительно благополучные страны Юго-Восточной Азии, такие как Малайзия и Таиланд, но и на две бедные страны с огромными населения: Индонезия и Китай. Есть признаки такого же быстрого роста в Чили и, возможно, в северной Мексике; центры опережающего развития, подобные программному комплексу «Бангалор», появляются даже в Индии.

Можно было бы ожидать, что все будут приветствовать это изменение глобального ландшафта, расценивать быстрое повышение уровня жизни сотен миллионов людей, многие из которых ранее были отчаянно бедны, как прогресс и как беспрецедентную возможность для бизнеса.Однако вместо того, чтобы получать удовлетворение от глобального экономического развития, все больше и больше влиятельных людей на Западе рассматривают экономический рост в странах третьего мира как угрозу.

Примером этих новых опасений является письмо, распространенное в начале этого года Клаусом Швабом, президентом Всемирного экономического форума, где проходят знаменитые конференции в Давосе. Шваб попросил большое количество людей внести свой вклад в документ, который его попросили подготовить для генерального секретаря ООН Бутроса Бутроса-Гали, озаглавленный «Переосмысление основных предположений человечества.Чтобы указать, что он имел в виду, Шваб предложил образец переопределения. Традиционно, писал он, мир делился на богатые страны с высокой производительностью и высокой заработной платой и бедные страны с низкой производительностью и низкой заработной платой. Но сейчас, отметил он, в некоторых странах высокая производительность труда сочетается с низкой заработной платой. Растущее присутствие этих стран на мировых рынках ведет, по мнению Шваба, к «массовому перераспределению производственных активов», что делает невозможным для развитых стран поддерживать свой уровень жизни.Другими словами, конкуренция со стороны развивающихся экономик Третьего мира стала угрозой, возможно угрозой, для экономик Первого мира.

Взгляды Шваба не уникальны. Кажется, их разделяет не менее внушительная фигура, чем Жак Делор, президент Европейской комиссии. В долгожданной белой книге Европейской комиссии об экономических трудностях Европы «Рост, конкурентоспособность и занятость», опубликованной в декабре 1993 года, перечислены четыре причины длительной тенденции к повышению уровня безработицы в Европе.Согласно отчету, наиболее важным фактором является рост числа стран, которые «конкурируют с нами — даже на наших собственных рынках — по уровням затрат, с которыми мы просто не можем сравниться»: евроговорка для низкооплачиваемой конкуренции со стороны стран третьего мира.

Такие взгляды менее распространены в США. Несмотря на склонность администрации Клинтона определять экономические проблемы в терминах конкуренции, она приберегла огонь для таких передовых стран, как Япония; В Экономическом отчете президента за 1994 год утверждается, что импорт из стран третьего мира не оказывает серьезного давления на США.рынок труда С., по крайней мере, пока. Тем не менее, такие писатели-экономисты, как Роберт Каттнер из Business Week , и аналитические центры, такие как Институт экономической политики, постоянно предупреждают об угрозе, которую низкооплачиваемый импорт представляет для уровня жизни в США. Журнал CEO/International Strategies, в выпуске за декабрь 1993 г./январь 1994 г., посвященном теме «Переосмысление глобальной экономики», опубликовал не одну, а три статьи об угрозе конкуренции с низкой заработной платой со стороны развивающихся стран.Некоторые неофициальные опросы знакомых мне неэкономистов показывают, что большинство из них, в том числе многие из тех, кто считает себя хорошо информированными об экономических делах, считают установленным фактом, что конкуренция со стороны стран третьего мира является основным источником текущих экономических проблем США.

Правда, однако, в том, что опасения по поводу экономических последствий конкуренции стран третьего мира почти полностью необоснованны. Экономический рост в странах с низкой заработной платой в принципе может повыситься так же, как и снизить доход на душу населения в странах с высокой заработной платой; фактические эффекты были незначительными.Теоретически есть некоторые причины для беспокойства по поводу возможного влияния конкуренции стран третьего мира на распределение (в отличие от уровня ) доходов на Западе, но мало признаков того, что такое беспокойство оправдано на практике. по крайней мере пока.

Как может так много искушенных людей ошибаться? (И как я могу быть так уверен, что они не правы?) Чтобы разобраться в предполагаемой угрозе со стороны третьего мира, необходимо начать с краткого обсуждения мировой экономики.

Думая о мировой экономике

Идея о том, что конкуренция третьего мира угрожает уровню жизни в развитых странах, кажется простой. Предположим, что кто-то научился делать что-то, что раньше было моей исключительной специальностью. Может быть, он или она не так хорош в этом, как я, но готов работать за небольшую часть моей зарплаты. Разве не очевидно, что мне придется либо смириться с более низким уровнем жизни, либо остаться без работы? Таково, по сути, мнение тех, кто опасается, что ставки заработной платы на Западе должны упасть по мере развития третьего мира.

Но эта история полностью вводит в заблуждение. Когда мировая производительность растет (как это происходит, когда страны третьего мира приближаются к производительности первого мира), средний уровень жизни в мире должен повышаться: в конце концов, дополнительная продукция должна куда-то идти. Это само по себе предполагает, что более высокая производительность в третьем мире будет отражаться в более высокой заработной плате в третьем мире, а не в более низком уровне доходов в первом мире. Другой способ взглянуть на это — заметить, что в национальной экономике производители и потребители — одни и те же люди; иностранные конкуренты, снижающие цены, могут снизить мою заработную плату, но они также повышают покупательную способность всего, что я зарабатываю.Нет никаких оснований ожидать, что неблагоприятный эффект будет преобладать.

Мировая экономика — это система, сложная сеть обратных связей, а не простая цепь односторонних эффектов. В этой глобальной экономической системе заработная плата, цены, торговля и инвестиционные потоки являются результатами, а не данностью. Интуитивно правдоподобные сценарии, основанные на повседневном бизнес-опыте, могут вводить в заблуждение относительно того, что происходит с этой системой при изменении основных параметров, будь то параметры государственной политики, такие как тарифы и налоги, или более загадочные факторы, такие как производительность труда в Китае.

Мировая экономика — это система, сложная сеть обратных связей, а не простая цепь односторонних эффектов.

Как известно любому, кто изучал сложную систему, будь то глобальная погода, схемы дорожного движения в Лос-Анджелесе или поток материалов в производственном процессе, необходимо построить модель, чтобы понять, как работает система. Обычная процедура состоит в том, чтобы начать с очень упрощенной модели, а затем сделать ее все более реалистичной; в процессе человек приходит к более сложному пониманию реальной системы.

В этой статье я буду следовать этой процедуре, чтобы подумать о влиянии развивающихся экономик на заработную плату и рабочие места в развитых странах. Я начну с чрезмерно упрощенной и нереалистичной картины мировой экономики, а затем постепенно добавлю реалистичные усложнения. На каждом этапе я также буду вводить некоторые данные. В конце, я надеюсь, я ясно дал понять, что кажущееся изощренным мнение о том, что третий мир вызывает проблемы первого мира, сомнительно с концептуальной точки зрения и совершенно неправдоподобно с точки зрения данных.

Модель 1: мир с одним качеством и одним входом

Представьте себе мир без сложностей глобальной экономики. В этом мире производится один универсальный товар — назовем его чипсы — с использованием одного ресурса — труда. Все страны производят чипы, но в одних странах производительность труда выше, чем в других. Воображая такой мир, мы игнорируем два важных факта реальной глобальной экономики: она производит сотни тысяч различных товаров и услуг, и делает это с использованием многих ресурсов, включая физический капитал и «человеческий капитал», являющийся результатом образования.

Что будет определять заработную плату и уровень жизни в таком упрощенном мире? В отсутствие капитала или дифференциации между квалифицированным и неквалифицированным трудом рабочие получали бы то, что они производят. То есть годовая реальная заработная плата, выраженная в фишках, в каждой стране будет равна количеству фишек, произведенных каждым работником за год, т. е. его или ее производительности. А поскольку чипсы являются единственным потребляемым товаром, а также единственным производимым товаром, индекс потребительских цен не будет содержать ничего, кроме чипсов.Реальная ставка заработной платы в каждой стране с точки зрения ее ИПЦ также будет равна производительности труда в каждой стране.

Как насчет относительной заработной платы? Возможность арбитража, доставки товаров туда, где они имеют самую высокую цену, позволила бы сохранить цены на чипсы одинаковыми во всех странах. Таким образом, ставка заработной платы рабочих, производящих 10 000 чипсов в год, будет в десять раз выше, чем у рабочих, производящих 1 000 чипсов, даже если эти рабочие находятся в разных странах. Таким образом, отношение ставок заработной платы в любых двух странах будет равно отношению производительности их рабочих.

Что произойдет, если в странах, которые ранее имели низкую производительность и, следовательно, низкую заработную плату, произойдёт значительный рост производительности? В этих странах с развивающейся экономикой ставки заработной платы в пересчете на фишки вырастут — конец истории. Не будет никакого влияния, положительного или отрицательного, на реальную ставку заработной платы в других странах с изначально более высокой заработной платой. В каждой стране реальная ставка заработной платы равна внутренней производительности в пересчете на чипсы; это остается верным, независимо от того, что происходит в другом месте.

Что не так с этой моделью? Это смехотворно упрощено, но каким образом это упрощение может ввести нас в заблуждение? Одна непосредственная проблема с моделью заключается в том, что она не оставляет места для международной торговли: если все производят микросхемы, нет причин их импортировать или экспортировать. (Этот вопрос, кажется, не беспокоит таких теоретиков конкурентоспособности, как Лестер Туроу. Центральное положение Туроу «Лицом к лицу » состоит в том, что, поскольку развитые страны производят одно и то же, доброкачественная конкуренция в нишах прошлого уступила место победе-проигрышу. очное соревнование.Но если передовые нации производят одно и то же, то почему они так много продают друг другу?)

Хотя тот факт, что страны торгуют друг с другом, означает, что наша упрощенная модель не может быть буквально верной, эта модель поднимает вопрос о том, насколько обширной на самом деле является торговля между развитыми странами и третьим миром. Он оказывается на удивление небольшим, несмотря на то, что в таких документах, как «Белая книга Делора», упор делается на торговлю с третьим миром. В 1990 году развитые промышленно развитые страны потратили всего 1.2% их совокупного ВВП на импорт промышленных товаров из новых индустриальных стран. Модель, в которой развитым странам незачем торговать со странами с низкой заработной платой, заведомо не совсем точна, но все же верна более чем на 98%.

Еще одна проблема модели заключается в том, что без капитала не может быть международных инвестиций. Мы вернемся к этому моменту, когда будем вкладывать капитал в модель. Однако стоит отметить, что в экономике США более 70% национального дохода приходится на труд и менее 30% на капитал; эта пропорция была очень стабильной в течение последних двух десятилетий.Очевидно, что труд является не единственным фактором производства товаров, но утверждение о том, что средняя реальная ставка заработной платы меняется почти один к одному с выпуском на одного рабочего, что то, что хорошо для Соединенных Штатов, хорошо для американских рабочих и наоборот, кажется примерно правильно.

Еще одно утверждение, которое может обеспокоить некоторых читателей, состоит в том, что заработная плата автоматически растет вместе с производительностью. Это реалистично? да. В экономической истории нет примера страны, в которой наблюдался бы долгосрочный рост производительности без примерно равного роста реальной заработной платы.В 1950-х годах, когда производительность в Европе обычно составляла менее половины производительности в США, такой же была и заработная плата в Европе; сегодня средняя компенсация, измеряемая в долларах, примерно такая же. По мере того, как Япония поднималась по лестнице производительности за последние 30 лет, ее заработная плата также росла с 10% до 110% от уровня США. Заработная плата в Южной Корее также резко выросла с течением времени. Действительно, многие корейские экономисты обеспокоены тем, что заработная плата выросла слишком сильно. Корейская рабочая сила сейчас кажется слишком дорогой, чтобы конкурировать в низкотехнологичных товарах с новичками, такими как Китай и Индонезия, и слишком дорогой, чтобы компенсировать низкую производительность и качество продукции в таких отраслях, как автомобилестроение.

Представление о том, что старые правила каким-то образом больше не действуют, что новые участники мировой экономической арены всегда будут платить низкую заработную плату, даже если их производительность поднимется до уровня развитых стран, не имеет под собой оснований на реальном опыте. (Некоторые авторы-экономисты пытаются опровергнуть это утверждение, указывая на отдельные отрасли, в которых относительная заработная плата не соответствует относительной производительности. У.S. Ставка заработной платы. Но, как мы увидим, когда обратимся к модели с несколькими товарами, именно это и предсказывает стандартная экономическая теория.)

Наша модель с одним хорошим и одним входом может показаться глупой, но она заставляет нас обратить внимание на два важных момента. Во-первых, рост производительности труда в третьем мире означает увеличение мирового производства, а увеличение мирового производства должно проявляться как увеличение чьего-либо дохода. И это действительно так: это проявляется в более высокой заработной плате рабочих из стран третьего мира. Во-вторых, какой бы вывод мы ни сделали о влиянии более высокой производительности труда в Третьем мире на экономику Первого мира, он не обязательно будет неблагоприятным.Простейшая модель предполагает, что воздействия нет вообще.

Модель 2: много товаров, один вход

В реальном мире, конечно, страны специализируются на производстве ограниченного набора товаров; международная торговля является как причиной, так и результатом этой специализации. В частности, торговля промышленными товарами между Первым и Третьим миром в значительной степени представляет собой обмен сложных высокотехнологичных продуктов, таких как самолеты и микропроцессоры, на трудоемкие товары, такие как одежда.В мире, где страны производят разные товары, рост производительности в одной части мира может либо помочь, либо навредить остальному миру.

Повышение производительности в одной части мира может либо помочь, либо навредить остальному миру.

Это отнюдь не новая тема. Между окончанием Второй мировой войны и войной в Корее многие страны испытали ряд трудностей с платежным балансом, что привело к восприятию глобальной «дефицита доллара». В то время многие европейцы считали, что их настоящая проблема заключается в подавляющей конкурентоспособности высокопроизводительного американского рынка.С. эконом. Но действительно ли экономика США нанесла ущерб остальному миру? В более общем плане рост производительности в одной стране повышает или снижает реальные доходы в других странах? Обширный массив теоретических и эмпирических работ пришел к выводу, что влияние роста производительности за границей на внутреннее благосостояние может быть как положительным, так и отрицательным, в зависимости от смещения этого роста производительности, то есть в зависимости от секторов, в которых происходит такой рост. ¹

Сэр В.Артур Льюис, получивший в 1979 году Нобелевскую премию по экономике за свою работу об экономическом развитии, предложил умную иллюстрацию того, как влияние роста производительности в развивающихся странах на реальную заработную плату в развитых странах может работать в любом случае. В модели Льюиса мир разделен на две области, назовем их Север и Юг. Эта глобальная экономика производит не один, а три вида товаров: высокотехнологичные, среднетехнологичные и низкотехнологичные. Однако, как и в нашей первой модели, труд остается единственным входом в производство.Труд северян более производительен, чем труд южан, по всем трем видам товаров, но это преимущество в производительности огромно в сфере высоких технологий, умеренно в сфере средних технологий и незначительно в сфере низких технологий.

Какой будет модель заработной платы и производства в таком мире? Вероятным исходом будет то, что высокотехнологичные товары будут производиться только на Севере, низкотехнологичные — только на Юге, и оба региона будут производить хотя бы часть среднетехнологичных товаров. (Если мировой спрос на высокотехнологичную продукцию очень высок, Север может производить только эти товары; если высок спрос на низкотехнологичную продукцию, Юг также может специализироваться.Но будет широкий спектр случаев, когда оба региона производят среднетехнологичные товары.)

Конкуренция обеспечит, чтобы соотношение ставок заработной платы на Севере и на Юге было равно соотношению производительности Севера и Юга в секторе, в котором работники двух регионов сталкиваются лицом к лицу: средние технологии . В этом случае северные рабочие не будут конкурентоспособны в низкотехнологичных товарах, несмотря на их более высокую производительность, потому что их ставки заработной платы слишком высоки. И наоборот, низких ставок заработной платы на Юге недостаточно, чтобы компенсировать низкую производительность в сфере высоких технологий.

Здесь может быть полезен численный пример. Предположим, что рабочая сила Севера в десять раз производительнее рабочей силы Юга в сфере высоких технологий, в пять раз производительнее в сфере средних технологий, но только в два раза производительнее в сфере низких технологий. Если обе страны производят среднетехнологичные товары, заработная плата на севере должна быть в пять раз выше, чем на юге. При таком соотношении заработной платы затраты на оплату труда на Юге для производства низкотехнологичных товаров составят лишь две пятых от затрат на оплату труда на Севере в этом секторе, даже несмотря на то, что северная рабочая сила более производительна.Напротив, в сфере высокотехнологичных товаров затраты на рабочую силу на Юге будут в два раза выше.

Обратите внимание, что в этом примере южные низкотехнологичные рабочие получают только одну пятую от северной заработной платы, хотя их производительность вдвое ниже, чем у северных рабочих в той же отрасли. Многие люди, в том числе те, кто называет себя экспертами в области международной торговли, считают, что такой разрыв свидетельствует о неприменимости традиционных экономических моделей. На самом деле это именно то, что предсказывает традиционный анализ: если бы в странах с низкой заработной платой удельная стоимость рабочей силы не была ниже, чем в странах с высокой заработной платой в их экспортных отраслях, они не могли бы экспортировать.

Теперь предположим, что производительность Юга увеличилась. Какой эффект это будет иметь? Это зависит от того, в каком секторе наблюдается прирост производительности. Если рост производительности происходит в низкотехнологичном секторе, который не конкурирует с северной рабочей силой, нет оснований ожидать, что соотношение заработной платы северян и южан изменится. Южная рабочая сила будет производить низкотехнологичные товары дешевле, а падение цен на эти товары повысит реальную заработную плату на Севере. Но если производительность Юга повысится в конкурентоспособном секторе средних технологий, относительная заработная плата Юга вырастет.Поскольку производительность в низкотехнологичном производстве не выросла, низкотехнологичные цены будут расти и снижать реальную заработную плату на Севере.

Что произойдет, если производительность труда на Юге будет расти с одинаковой скоростью в сфере низких и средних технологий? Относительная ставка заработной платы повысится, но будет компенсирована ростом производительности. Цены на низкотехнологичные товары в пересчете на северную рабочую силу не изменятся, а значит, не изменится и реальная заработная плата северных рабочих. Другими словами, повсеместное повышение производительности на Юге в этой модели с несколькими товарами оказывает такое же влияние на уровень жизни на Севере, как и рост производительности в модели с одним товаром: никакого.

Таким образом, кажется, что влияние роста Третьего мира на Первый мир, которое было незначительным в нашей простейшей модели, становится непредсказуемым, как только мы делаем модель более реалистичной. Однако стоит отметить два момента.

Во-первых, то, как экономический рост в третьем мире может повредить первому миру, сильно отличается от того, как это описано в письме Шваба или Белой книге Делора. Рост в третьем мире вредит первому миру не потому, что заработная плата в третьем мире остается низкой, а потому, что она растет и, следовательно, увеличивает цены на экспорт в развитые страны.То есть Соединенным Штатам может угрожать опасность, когда Южная Корея станет лучше производить автомобили, не потому, что Соединенные Штаты потеряют автомобильный рынок, а потому, что более высокая заработная плата в Южной Корее означает, что потребители в США будут платить больше за пижамы и игрушки, которые они уже покупали. Южная Корея.

Во-вторых, этот потенциальный неблагоприятный эффект должен проявляться в легко измеряемой экономической статистике: условиях торговли, или соотношении экспортных и импортных цен. Например, если У.С. компании вынуждены продавать товары дешевле на мировых рынках из-за иностранной конкуренции или вынуждены платить больше за импорт из-за конкуренции за сырье или девальвации доллара, реальные доходы в США упадут. Поскольку экспорт и импорт составляют около 10% ВНП, каждое 10%-е ухудшение условий торговли США снижает реальный доход США примерно на 1%. Потенциальный ущерб для стран с развитой экономикой от роста в третьем мире зависит от возможности ухудшения условий торговли в развитых странах.Но этого не произошло. В период с 1982 по 1992 год условия торговли в развитых странах с рыночной экономикой фактически улучшились на 12%, в основном в результате падения реальных цен на нефть.

В целом, модель с несколькими товарами предлагает больше возможностей, чем простая модель с одним товаром, с которой мы начали, но она приводит к тому же выводу: рост производительности в странах третьего мира ведет к повышению заработной платы в странах третьего мира.

Модель 3: Капитал и международные инвестиции

Давайте приблизимся на шаг к реальности и добавим в нашу модель еще один вход.Что изменится, если мы теперь представим себе мир, в котором производство требует как капитала, так и труда? С глобальной точки зрения между трудом и капиталом существует одно большое различие: степень международной мобильности. Хотя крупномасштабная международная миграция была основной силой в мировой экономике до 1920 года, с тех пор все развитые страны возвели высокие правовые барьеры для иммиграции, мотивированной экономическими причинами. Существует ограниченный поток очень высококвалифицированных кадров с юга на север — пресловутая «утечка мозгов» — и несколько больший поток нелегальной миграции.Но большая часть рабочей силы не перемещается на международном уровне.

Несмотря на ограниченную «утечку мозгов» с Юга на Север, большая часть рабочей силы не перемещается на международном уровне.

Напротив, международные инвестиции оказывают весьма заметное и растущее влияние на мировую экономику. В конце 1970-х годов многие банки в развитых странах ссужали крупные суммы денег странам третьего мира. Этот поток иссяк в 1980-е годы, десятилетие долгового кризиса, но значительные потоки капитала возобновились с бумом развивающихся рынков, начавшимся после 1990 года.

Многие опасения по поводу роста стран третьего мира, по-видимому, связаны с потоками капитала, а не с торговлей. Опасения Шваба по поводу «массового перераспределения производственных активов» предположительно относятся к инвестициям в страны третьего мира. Знаменитая оценка Института экономической политики о том, что НАФТА будет стоить США 500 000 рабочих мест, была основана на совершенно гипотетическом сценарии перенаправления американских инвестиций. Даже министр труда Роберт Райх на саммите по вопросам занятости в Детройте в марте 1994 года объяснил проблемы занятости в западной экономике мобильностью капитала.По сути, он, казалось, утверждал, что капитал Первого мира теперь создает рабочие места только в Третьем мире. Оправданы ли эти опасения?

Короткий ответ: да в принципе, но нет на практике. Согласно стандартной теории из учебников, международные потоки капитала с Севера на Юг могут привести к снижению заработной платы на Севере. Однако фактические потоки, имевшие место с 1990 года, слишком малы, чтобы иметь разрушительные последствия, которые представляют себе многие люди.

Чтобы понять, как международные инвестиционные потоки могут создать проблемы для рабочей силы в развитых странах, мы должны сначала осознать, что производительность труда частично зависит от того, с каким объемом капитала он должен работать.На эмпирическом уровне доля труда во внутреннем выпуске очень стабильна. Но если в распоряжении трудящихся меньше капитала, производительность и, следовательно, реальная ставка заработной платы упадут.

Предположим, что страны Третьего мира становятся более привлекательными для инвесторов Первого мира, чем страны Первого мира. Это может быть связано с тем, что изменение политических условий делает такие инвестиции более безопасными, или с тем, что передача технологий повышает потенциальную производительность рабочих стран третьего мира (после того, как они будут обеспечены достаточным капиталом).Ущербно ли это работникам Первого мира? Конечно. Капитал, экспортируемый в страны третьего мира, — это капитал, который не инвестируется дома, поэтому такие инвестиции между Севером и Югом означают, что производительность Севера и заработная плата упадут. Северные инвесторы, по-видимому, получают более высокую прибыль от этих инвестиций, чем они могли бы получить дома, но это может мало утешить рабочих.

Однако, прежде чем мы поспешим сделать вывод о том, что развитие третьего мира произошло за счет первого мира, мы должны задаться вопросом не только о том, возникает ли экономический ущерб в принципе, но и о том, насколько он велик на практике.

Сколько капитала было экспортировано из развитых стран в развивающиеся страны? В 1980-х годах чистых инвестиций Север-Юг практически не было — действительно, процентные платежи и выплаты по долгам постоянно превышали новые инвестиции. Таким образом, все действия происходили с 1990 года. В 1993 году, пиковом году инвестиций в развивающиеся рынки, приток капитала из всех развитых стран во все новые индустриальные страны составил около 100 миллиардов долларов.

Это может показаться очень высоким, но по сравнению с экономикой Первого мира это не так.В прошлом году совокупный ВНП Северной Америки, Западной Европы и Японии составил более 18 триллионов долларов. Их совокупные инвестиции составили более 3,5 триллионов долларов; их совокупный капитал составлял около 60 триллионов долларов. Рекордные потоки капитала 1993 г. отвлекли только около 3% инвестиций первого мира от внутреннего использования и сократили рост основного капитала менее чем на 0,2%. Весь инвестиционный бум в странах с формирующимся рынком с 1990 г. привел к сокращению основных фондов развитых стран всего примерно на 0,5% по сравнению с тем, что было бы в противном случае.

Какое давление это оказало на заработную плату в развитых странах? Уменьшение основного капитала на 1% снижает производительность менее чем на 1%, поскольку капитал — это только один из факторов производства; по стандартным оценкам, это число составляет около 0,3%. Таким образом, приблизительный расчет предполагает, что приток капитала в страны третьего мира с 1990 г. (принимая во внимание, что в 1980-е гг. притока капитала практически не было) снизил реальную заработную плату в развитом мире примерно на 0,15%, что вряд ли опустошение, которое предполагают Шваб, Делор или Институт экономической политики.

Есть и другой способ сделать то же самое. Все, что отвлекает капитал от инвестиций в бизнес в развитых странах, ведет к снижению заработной платы в странах Первого мира. Но инвестиции в страны третьего мира стали значительными только в последние несколько лет. Между тем, произошло массовое перенаправление сбережений на чисто внутренние нужды: бюджетный дефицит вырос из-за Соединенных Штатов и других стран. С 1980 года только Соединенные Штаты накопили более 3 триллионов долларов федерального долга, что более чем в десять раз превышает сумму, вложенную в развивающиеся экономики всеми развитыми странами вместе взятыми.Вывоз капитала в страны третьего мира привлекает большое внимание, потому что он экзотичен, но суммы незначительны по сравнению с дефицитом внутреннего бюджета.

Здесь некоторые читатели могут возразить, что нельзя сравнивать два числа. Сбережения, поглощаемые дефицитом федерального бюджета, просто исчезают; сбережения, вложенные за границей, создают фабрики, производящие продукцию, которая потом конкурирует с нашей. Кажется правдоподобным, что иностранные инвестиции наносят больший ущерб, чем бюджетный дефицит. Но эта интуиция ошибочна: инвестиции в страны третьего мира повышают их производительность, и мы видели в первых двух моделях, что более высокая производительность в странах третьего мира сама по себе вряд ли приведет к снижению уровня жизни в странах первого мира.

Среди многих политиков и экспертов общепринято мнение, что мы живем в мире невероятно мобильного капитала и что такая мобильность меняет все. Но капитал не так уж и подвижен, и движения капитала, которые мы видели до сих пор, очень мало меняются, по крайней мере, для развитых стран.

Модель 4: распределение доходов

Кажется, мы пришли к выводу, что рост в третьем мире почти не оказывает отрицательного воздействия на первый мир. Но остается еще один вопрос, который необходимо решить: влияние роста в третьем мире на распределение доходов между квалифицированной и неквалифицированной рабочей силой в развитом мире.

Для нашей окончательной модели давайте добавим еще одно усложнение. Предположим, что есть два вида труда: квалифицированный и неквалифицированный. Предположим также, что соотношение неквалифицированных и квалифицированных рабочих на Юге гораздо выше, чем на Севере. В такой ситуации можно было бы ожидать, что соотношение заработной платы квалифицированных и неквалифицированных работников будет ниже на Севере, чем на Юге. В результате можно было бы ожидать, что Север будет экспортировать товары и услуги, требующие высокой квалификации, то есть использовать в их производстве высокое соотношение квалифицированного и неквалифицированного труда, в то время как Юг экспортирует товары, производство которых требует интенсивного использования неквалифицированного труда.

Как влияет эта торговля на заработную плату на Севере? Когда две страны обменивают квалифицированные товары на трудоемкие товары, они косвенно обменивают квалифицированный труд на неквалифицированный; товары, которые Север отправляет на Юг, «олицетворяют» более квалифицированный труд, чем товары, которые Север получает взамен. Это как если бы часть квалифицированных рабочих с Севера мигрировала на Юг. Точно так же импорт трудоемкой продукции Севера подобен косвенной форме иммиграции низкоквалифицированной рабочей силы. Торговля с Югом, по сути, делает квалифицированную рабочую силу Севера более дефицитной, повышая заработную плату, которую она может получить, в то время как она делает неквалифицированную рабочую силу более изобилующей, снижая ее заработную плату.

Таким образом, увеличение торговли с третьим миром, хотя и может оказать незначительное влияние на общий уровень заработной платы в первом мире, в принципе должно привести к большему неравенству в этой заработной плате с более высокой надбавкой за квалификацию. В равной степени должна существовать тенденция к «выравниванию цен на факторы производства», когда заработная плата низкоквалифицированных рабочих на Севере снижается до уровня Юга.

Что делает этот вывод тревожным, так это то, что неравенство доходов быстро увеличивается в Соединенных Штатах и в меньшей степени в других развитых странах.Даже если экспорт из стран третьего мира не повлиял на средний уровень заработной платы в странах первого мира, не могут ли они быть ответственны за резкое снижение с 1970-х годов реальной заработной платы неквалифицированных рабочих в Соединенных Штатах и рост уровня безработицы среди европейских рабочих?

На данный момент преобладающее количество свидетельств, по-видимому, состоит в том, что выравнивание цен на факторы производства , а не было главным элементом растущего неравенства в оплате труда в наши ранние модели.² В сущности, торговля с третьим миром не так уж и велика. Поскольку торговля со странами с низкой заработной платой составляет немногим более 1% ВВП, чистые потоки рабочей силы, воплощенные в этой торговле, довольно малы по сравнению с общей численностью рабочей силы.

Более тщательное исследование может привести к более высоким оценкам влияния торговли между Севером и Югом на распределение заработной платы, или будущий рост этой торговли может иметь большее влияние, чем мы видели до сих пор. Однако на данный момент имеющиеся данные не подтверждают точку зрения о том, что торговля с третьим миром является важной частью истории неравенства в оплате труда.

Более того, даже в той мере, в какой торговля Север-Юг может частично объяснить растущее неравенство в доходах, она не имеет ничего общего с разочаровывающими показателями средней заработной платы. До 1973 года средняя заработная плата в Соединенных Штатах росла более чем на 2% в год; с тех пор он вырос всего на 0,3%. Этот спад лежит в основе нашего экономического недуга, и экспорт из стран третьего мира не имеет к этому никакого отношения.

Реальная угроза

Мнение о том, что конкуренция со стороны стран третьего мира представляет собой серьезную проблему для развитых стран, теоретически сомнительно и категорически опровергается данными.Почему это важно? Не является ли это просто академической придиркой? Один из ответов заключается в том, что те, кто говорит об опасностях конкуренции с третьим миром, определенно думают, что это имеет значение; Европейская комиссия, по-видимому, не добавила свои комментарии о конкуренции за низкую заработную плату в свой официальный документ просто для того, чтобы заполнить место. Если политики и интеллектуалы считают важным подчеркивать неблагоприятные последствия конкуренции за низкую заработную плату, то экономистам и бизнес-лидерам не менее важно сказать им, что они не правы.

Идеи имеют значение. Согласно недавним газетным сообщениям, США и Франция договорились включить в повестку дня следующих переговоров по ГАТТ требования о международных стандартах заработной платы и условий труда. Официальные лица США, несомненно, заявят, что их сердцем заботятся об интересах рабочих стран третьего мира. Однако развивающиеся страны уже предупреждают, что такие стандарты являются просто попыткой лишить их доступа к мировым рынкам, не позволяя им использовать единственное конкурентное преимущество, которое у них есть: изобилие рабочей силы.Развивающиеся страны правы. Это протекционизм под видом гуманитарной заботы.

Больше всего беспокоит перспектива того, что замаскированный протекционизм в конце концов уступит место более грубым и открытым торговым барьерам. Например, Роберт Каттнер давно утверждал, что вся мировая торговля должна вестись в соответствии с Соглашением по различным волокнам, которое фиксирует доли рынка для текстиля и одежды. По сути, он хочет картелизации всех мировых рынков. Подобные предложения все еще находятся за пределами серьезного политического обсуждения, но когда респектабельные голоса подтверждают совершенно неправдоподобную идею о том, что третий мир несет ответственность за проблемы первого мира, они подготавливают почву для такого рода жесткого вмешательства в мировые дела. торговля.

Мы не говорим об узкоэкономических вопросах. Если Запад воздвигнет барьеры для импорта из ошибочной веры в то, что они защитят западный уровень жизни, результатом может быть разрушение самого многообещающего аспекта сегодняшней мировой экономики: начало широкомасштабного экономического развития, надежд на достойный уровень жизни. для сотен миллионов, даже миллиардов людей. Экономический рост в странах третьего мира — это возможность, а не угроза; именно наш страх перед успехом в третьем мире, а не сам этот успех, является реальной опасностью для мировой экономики.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за июль-август 1994 года.
Первый мир — определения, критерии членства, пример
Что означает термин «первый мир»?
Современное определение «первого мира» используется для классификации высокоиндустриальных стран с развитой экономикой. К странам первого мира относятся США, Канада, Япония и страны Западной Европы.

Источник

Резюме
Современное определение «первого мира» используется для классификации высокоиндустриальных стран с развитой экономикой.
Общие показатели, используемые для определения стран, входящих в первый мир, включают индекс человеческого развития, ВВП на душу населения, уровень грамотности и ожидаемую продолжительность жизни.
Историческое определение «первого мира» используется для классификации стран, присоединившихся к Организации Североатлантического договора (НАТО).

Историческое определение «первого мира»
Использование термина «первый мир» первоначально возникло во время холодной войны и использовалось для определения стран, присоединившихся к Организации Североатлантического договора (НАТО).Страны, присоединившиеся к оппозиции, также известной как Варшавский договор, назывались «вторым миром». Страны, не присоединившиеся к какой-либо фракции, были частью «третьего мира».
Согласно историческому определению, «первый мир» состоял из Соединенных Штатов, Западной Европы и их союзников, как показано на рисунке выше. «Второй мир» состоял из Советского Союза, Китая, Кубы и их союзников. В «третий мир» входили Латинская Америка, Африка и Ближний Восток.После распада Советского Союза в 1991 году термин «первый мир» значительно изменился, чтобы классифицировать богатые страны.

Критерии отнесения к «первому миру» Классификация
Следуя современному определению «первого мира», страны, входящие в это обозначение, в первую очередь характеризуются политической стабильностью, экономической стабильностью, высоким уровнем жизниУровень жизниУровень жизни Жизнь — это термин, используемый для описания уровня доходов, предметов первой необходимости, предметов роскоши и других товаров и услуг, которые обычно характерны для капиталистической экономики.Общие показатели, используемые для определения таких стран, включают:

1. Индекс человеческого развития (ИРЧП)
Индекс человеческого развития (ИЧР) представляет собой статистическую меру, разработанную Организацией Объединенных Наций для оценки экономического и социального развития стран по всему миру. Мир. ИЧР состоит из трех измерений: (1) измерения долгой и здоровой жизни, (2) измерения образования и (3) измерения уровня жизни.
ИЧР варьируется от 0 (очень низкий уровень человеческого развития) до 1 (очень высокий уровень человеческого развития).Хотя порогового значения ИЧР для страны, относящейся к «первому миру», не существует, чем выше ИЧР, тем больше указаний на то, что рассматриваемая страна является частью классификации.

2. Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения
Валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения иллюстрирует средний объем производства на душу населения и рассчитывается путем деления валового внутреннего продукта страны, данные которого можно найти на веб-сайте Всемирного банка, среди прочих источников – по населению.
Показатель ВВП на душу населения показывает средний уровень жизни и экономическое благосостояние человека.Хотя для страны не существует порога отнесения страны к «первому миру», чем выше валовой внутренний продукт на душу населения, тем больше указаний на то, что рассматриваемая страна входит в такую классификацию.

3. Уровень грамотности (%)
Уровень грамотности относится к проценту лиц в возрасте 15 лет и старше, умеющих читать и писать. Более высокий уровень грамотности свидетельствует о том, что страна является частью «первого мира».

4.Ожидаемая продолжительность жизни (лет)
Ожидаемая продолжительность жизни — это средний возраст, до которого человек должен прожить с момента рождения. Более высокая ожидаемая продолжительность жизни дает больше признаков того, что страна с сильной системой здравоохранения входит в классификацию «первого мира».

Пример классификации
Основываясь исключительно на приведенных ниже показателях для каждой гипотетической страны, какая из них, вероятно, является частью современного определения «первого мира»?

Ответ: Страны D и E демонстрируют высокий ВВП на душу населения, уровень грамотности и ожидаемую продолжительность жизни.Вполне вероятно, что обе страны входят в «первый мир».

Дополнительные ресурсы
CFI является официальным поставщиком глобальной страницы программы Commercial Banking & Credit Analyst (CBCA)™ — CBCAGПолучите сертификат CFI CBCA™ и станьте коммерческим банковским и кредитным аналитиком. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших сертификационных программ и курсов. программа сертификации, разработанная, чтобы помочь каждому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Для продвижения по карьерной лестнице вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:
КапитализмКапитализмКапитализм — это экономическая система, которая допускает и поощряет частную собственность на предприятия, работающие для получения прибыли.Также
Развитая экономикаРазвитая экономикаРазвитая экономика — это регион, обычно страна, с высоким уровнем благосостояния и ресурсами, доступными ее жителям или гражданам.
Экономические показатели состояние здоровья макроэкономики. Экономические показатели
Экономика с формирующимся рынком Экономика с формирующимся рынком Экономика с формирующимся рынком относится к стране, которая находится в процессе развития своей экономики, чтобы стать более развитой.Он генерирует низкий уровень до
Качество жизни Рейтинг города
Из-за продолжающихся изменений условий жизни, происходящих во всем мире из-за последствий пандемии COVID-19, Mercer не будет публиковать рейтинг качества жизни в 2020 году. Пересмотренные отчеты о качестве жизни и отчеты об оценке местоположения для мобильных клиентов были выпущены по графику. в ноябре. Пожалуйста, посетите нашу страницу ресурсов COVID-19 для работодателей, чтобы узнать последние новости об обеспечении непрерывности бизнеса в условиях этого кризиса.
Во всем мире Вена возглавляет рейтинг уже 10-й год подряд, за ним следует Цюрих, занявший второе место. В этом году Mercer представляет отдельный рейтинг по личной безопасности. Западная Европа доминирует в рейтинге, а Люксембург назван самым безопасным городом в мире.
Рейтинг городов 2019 года
Показать/скрыть полный рейтинг
Ранг Город Страна/регион
1 Вена Австрия
2 Цюрих Швейцария
3 Ванкувер Канада
3 Мюнхен Германия
3 Окленд Новая Зеландия
6 Дюссельдорф Германия
7 Франкфурт Германия
8 Копенгаген Дания
9 Женева Швейцария
10 Базель Швейцария
Ранг Город Страна/регион
11 Сидней Австралия
11 Амстердам Нидерланды
13 Берлин Германия
14 Берн Швейцария
15 Веллингтон Новая Зеландия
16 Торонто Канада
17 Мельбурн Австралия
18 Люксембург Люксембург
19 Оттава Канада
19 Гамбург Германия
21 Перт Австралия
21 Монреаль Канада
23 Нюрнберг Германия
23 Стокгольм Швеция
25 Осло Норвегия
25 Сингапур Сингапур
27 Штутгарт Германия
28 Брюссель Бельгия
29 Аделаида Австралия
30 Канберра Австралия
31 Хельсинки Финляндия
32 Калгари Канада
33 Дублин Ирландия
34 Сан-Франциско США
35 Брисбен Австралия
36 Бостон США
37 Лиссабон Португалия
37 Гонолулу США
39 Париж Франция
40 Лион Франция
41 Милан Италия
41 Лондон Соединенное Королевство
43 Барселона Испания
44 Нью-Йорк США
45 Эдинбург Соединенное Королевство
46 Мадрид Испания
46 Сиэтл США
48 Глазго Соединенное Королевство
49 Кобе Япония
49 Токио Япония
49 Бирмингем Соединенное Королевство
49 Чикаго США
53 Вашингтон США
54 Филадельфия США
55 Йокогама Япония
56 Рим Италия
57 Абердин Соединенное Королевство
58 Осака Япония
59 Питтсбург США
60 Лейпциг Германия
61 Миннеаполис США
62 Нагоя Япония
63 Даллас США
64 Белфаст Соединенное Королевство
64 Атланта США
66 Хьюстон США
66 Лос-Анджелес США
66 Майами США
69 Прага Чехия
70 ул.Луи США
71 Гонконг САР Гонконг
72 Пуэнт-а-Питр Гваделупа (Франция)
72 Детройт США
74 Любляна Словения
74 Дубай Объединенные Арабские Эмираты
76 Будапешт Венгрия
77 Сеул Южная Корея
78 Абу-Даби Объединенные Арабские Эмираты
78 Монтевидео Уругвай
80 Братислава Словакия
81 Вильнюс Литва
82 Варшава Польша
83 Порт-Луи Маврикий
84 Тайбэй Тайвань
85 Куала-Лумпур Малайзия
86 Лимассол Кипр
86 Таллинн Эстония
88 Дурбан Южная Африка
89 Афины Греция
90 Рига Латвия
91 Буэнос-Айрес Аргентина
92 Сан-Хуан Пуэрто-Рико
93 Сантьяго Чили
94 Пусан Южная Корея
95 Кейптаун Южная Африка
96 Йоханнесбург Южная Африка
97 Панама Сити Панама
98 Загреб Хорватия
98 Виктория Сейшелы
100 Вроцлав Польша
101 Джохор-Бару Малайзия
101 Тайчжун Тайвань
103 Шанхай Китай
104 Тель-Авив Израиль
105 Мускат Оман
106 Бандар-Сери-Бегаван Бруней
107 Бразилиа Бразилия
108 Сан-Хосе Коста-Рика
109 Бухарест Румыния
110 Нумеа Новая Каледония
110 Доха Ката
112 Нассау Багамы
113 Монтеррей Мексика
114 Тунис Тунис
115 Асунсьон Парагвай
116 София Болгария
117 Рабат Марокко
118 Рио-де-Жанейро Бразилия
119 Сан-Паулу Бразилия
120 Пекин Китай
120 Амман Иордания
122 Гуанчжоу Китай
122 Кито Эквадор
124 Касабланка Марокко
124 Лима Перу
126 Кувейт Сити Кувейт
127 Манаус Бразилия
128 Богота Колумбия
129 Мехико Мексика
130 Стамбул Турция
131 Виндхук Намибия
132 Шэньчжэнь Китай
133 Бангкок Таиланд
134 Чэнду Китай
135 Санто-Доминго Доминиканская Республика
136 Манама Бахрейн
137 Манила Филиппины
138 Коломбо Шри-Ланка
139 Белград Сербия
140 Нанкин Китай
141 Габороне Ботсвана
142 Джакарта Индонезия
143 Хайдарабад Индия
143 Пуна Индия
145 Сиань Китай
146 Циндао Китай
147 Порт-оф-Спейн Тринидад и Тобаго
148 Чунцин Китай
149 Бангалор Индия
150 Лусака Замбия
151 Ченнаи Индия
152 Кингстон Ямайка
153 Хошимин Вьетнам
154 Мумбаи Индия
155 Ханой Вьетнам
156 Ла-Пас Боливия
156 Сараево Босния и Герцеговина
158 Шэньян Китай
158 Гватемала Сити Гватемала
160 Калькутта Индия
161 Скопье Македония
162 Нью-Дели Индия
163 Дакар Сенегал
164 Эр-Рияд Саудовская Аравия
165 Аккра Гана
166 Либревиль Габон
167 Москва Россия
168 Джидда Саудовская Аравия
169 Цзилинь Китай
170 Ереван Армения
171 Вьентьян Народно-Демократическая Республика Лаос
172 Кампала Уганда
173 Киев Украина
174 ул.Петербург Россия
175 Тирана Албания
175 Сан-Сальвадор Сальвадор
177 Каир Экипаж
177 Алматы Казахстан
179 Банжул Гамбия
180 Манагуа Никарагуа
181 Блантайр Малави
182 Котону Бенин
183 Мапуту Мозамбик
184 Бейрут Ливан
185 Алжир Алжир
186 Найроби Кения
187 Тбилиси Грузия
188 Минск Беларусь
189 Джибути Джибути
189 Тегусигальпа Гондурас
191 Кигали Руанда
192 Гавана Куба
193 Яунде Камерун
194 Исламабад Пакистан
195 Баку Азербайджан
196 Пномпень Камбоджа
197 Дуала Камерун
198 Дар-эс-Салам Танзания
199 Луанда Ангола
199 Тегеран Иран
201 Карачи Пакистан
202 Каракас Венесуэла
203 Янгон Мьянма
203 Ломе Того
203 Ташкент Узбекистан
206 Бишкек Кыргызстан
207 Лахор Пакистан
208 Абиджан Кот-д’Ивуар
209 Аддис-Абеба Эфиопия
210 Хараре Зимбабве
211 Ашхабад Туркменистан
212 Лагос Нигерия
213 Абуджа Нигерия
214 Антананариву Мадагаскар
215 Душанбе Таджикистан
216 Уагадугу Буркина-Фасо
217 Дакка Бангладеш
218 Триполи Ливия
218 Ниамей Нигер
220 Бамако Мали
221 Нуакшот Мавритания
222 Конакри Республика Гвинея
223 Киншаса Демократическая Республика Конго
224 Браззавиль Конго
225 Дамаск Сирия
226 Нджамена Чад
227 Хартум Судан
228 Порт-о-Пренс Гаити
229 Сана Йемен Арабская Республика
230 Банги Центральноафриканская Республика
231 Багдад Ирак
Этот рейтинг указывает на различия в факторах качества жизни, влияющих на экспатриантов в популярных местах назначения, и не должен использоваться в качестве основы для определения надбавок за работу в трудных условиях, поскольку необходимо учитывать множество сложных и динамичных факторов.Пожалуйста, свяжитесь с нами по поводу разработки вашей международной программы назначения.
Mercer и данные о качестве жизни
Mercer является ведущим поставщиком данных о качестве жизни сотрудников, направляемых на работу за границу. Текущие исследования практических аспектов повседневной жизни этих иностранных сотрудников и их семей составляют основу нашего ежегодного рейтинга качества жизни во многих распространенных местах работы.
Данные о качестве жизни
Mercer предлагает объективные рекомендации по компенсационным надбавкам для сотрудников, назначенных на работу в местах, где качество жизни или инфраструктура отличаются от их родных мест.
Узнать больше Рейтинговый пресс-релиз
Узнайте больше о тенденциях и основных моментах рейтинга этого года, а также комментарии экспертов по мобильности Mercer.
Читать
Население, бедность и экономическое развитие
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009 г., 27 октября; 364 (1532): 3023–3030.
Guttmacher Institute, PO Box 115, Manchester, VT 05254, USA
Эта статья цитировалась в других статьях PMC.
Abstract
Экономисты, демографы и другие специалисты в области социальных наук уже давно обсуждают взаимосвязь между демографическими изменениями и экономическими результатами.В последние годы появилось общее мнение о том, что улучшение экономических условий для отдельных лиц обычно приводит к снижению рождаемости. Но гораздо меньше согласия в отношении утверждения о том, что более низкая рождаемость способствует экономическому развитию и помогает отдельным лицам и семьям вырваться из бедности. В документе рассматриваются последние данные по этому аспекту дебатов, делается вывод о том, что бремя доказательств в настоящее время все больше поддерживает положительный вывод, исследуются последние тенденции в демографических изменениях и экономическом развитии и утверждается, что страны, представляющие собой последний рубеж развития, страны к югу от Сахары Африке было бы целесообразно включить политику и программы, направленные на снижение высокой рождаемости, в свои стратегии экономического развития.
Ключевые слова: экономическое развитие, планирование семьи, цели развития тысячелетия, население, бедность
1. Введение
рост населения влияет на экономические результаты и наоборот. Существует как минимум четыре основных формы дебатов.
Ухудшает ли большое количество детей настоящее благополучие семьи и перспективы на будущее?
Влияет ли быстрый рост населения на общие показатели экономики и ее способность обеспечивать и поддерживать общее благосостояние?
Влияет ли низкий доход или бедность на высокую рождаемость?
Является ли быстрый рост населения симптомом, а не причиной низкого национального производства и плохих экономических показателей?
Другими словами, споры ведутся как на макро-, так и на микроуровне и касаются направления причинно-следственной связи.
Несмотря на эти дебаты, со временем сложился широкий консенсус в отношении того, что по мере роста доходов рождаемость имеет тенденцию к снижению. Существует мало споров о причинно-следственной связи между ростом благосостояния и снижением рождаемости. В целом наблюдается неизменно высокая корреляция между ростом национального дохода и падением рождаемости, а также между семейными доходами и рождаемостью. Экономисты и демографы по большей части согласны с тем, что важные составляющие повышения уровня жизни, такие как урбанизация, индустриализация и расширение возможностей для неаграрной занятости, повышение уровня образования и улучшение здоровья, приводят к изменению родительского восприятия затрат и выгод, связанных с детьми. , что, в свою очередь, приводит к снижению рождаемости.Другими словами, больше не ведется много споров о том, приводит ли улучшение экономических условий, будь то на уровне семьи или общества, к снижению рождаемости. Конечно, существуют важные различия между странами и даже внутри стран в отношении сроков и темпов этих изменений, но то, что существует причинно-следственная связь между повышением уровня жизни и снижением рождаемости, больше не вызывает особых споров (Национальное Совета 1986 г.).
В тех случаях, когда дебаты остаются активными и временами весьма спорными, имеют отношение к тому, работает ли причинность в обратном направлении, т.е.е. улучшает ли снижение рождаемости экономические перспективы семей и общества? Здесь нет ничего, кроме консенсуса, хотя, как я буду утверждать в этой статье, наблюдается медленное сближение взглядов в пользу утвердительного ответа на этот вопрос. Другими словами, в этой статье рассматривается вопрос о том, может ли снижение рождаемости и, в частности, государственная политика, направленная на снижение рождаемости, привести к повышению доходов и повышению уровня жизни.
Конечно, по этому вопросу было проведено немало исследований.В статье делается попытка обобщить нынешнее состояние таких исследований и выводы, которые из них делаются сегодня. Моя цель состоит в том, чтобы попытаться определить, какие выводы политики могут сделать из текущего состояния исследований, а затем высказать предположения о том, что можно было бы сделать в период до 2050 года, если бы политики следовали тому, что я считаю курсом действий, предложенным результатами исследования.
2. Что мы знаем — макро?
На протяжении девятнадцатого и первой половины двадцатого века интеллектуалы были примерно разделены на последователей Мальтуса и последователей Маркса.Грубо говоря, мальтузианцы считали, что высокие темпы роста населения обрекают общество на более или менее постоянное состояние отсталости и что только путем разрыва железной связи высокой рождаемости с бедностью можно добиться реального повышения уровня жизни. Маркс, с другой стороны, утверждал, что высокая рождаемость была симптомом, а не причиной бедности, и говорил, что только радикальная трансформация основных причин бедности повысит уровень жизни и начнет падать рождаемость.
В современную эпоху, то есть после Второй мировой войны, было три основных этапа экономического осмысления взаимосвязи между быстрым ростом населения и экономическими показателями. На первом этапе, последовавшем за послевоенным открытием демографами чрезвычайно быстро растущего населения во многих частях развивающегося мира, работы таких ученых, как Coale & Hoover (1958), Myrdal (1968) и Enke (1970), привели к быть широко приняты. Он был явно неомальтузианцем, утверждая, что, только взяв под контроль быстрый рост населения, страны могут надеяться на улучшение экономических показателей и высокий уровень жизни.Хотя эта работа вряд ли представляла собой консенсус среди экономистов развития, она захватила воображение политиков, особенно в более богатых странах, и способствовала формированию современного «демографического движения», которое мы знаем с 1960-х годов. Это движение считало само собой разумеющимся тот факт, что быстрый рост населения наносит ущерб перспективам развития и что сильная политика по снижению темпов роста населения является важным условием устойчивого экономического развития (Национальная академия наук, 1971).
Второй этап, который можно датировать примерно 1986 годом, был тем, что экономист Келли назвал «ревизионистским» периодом (Kelley 1986). Знаковой работой того периода стала публикация Национального исследовательского совета США (NRC) 1986 года « Рост населения и экономическое развитие: вопросы политики ». В работе экспертного комитета, отчете NRC 1986 г., сделан вывод о том, что, как выразился один из его авторов, Бердсолл (1988), «быстрый рост населения может замедлить развитие, но только при определенных обстоятельствах и, как правило, с ограниченными или слабыми последствиями».Это был возврат к мейнстриму неоклассической экономической теории, которая всегда рассматривала взгляды Мальтуса как одномерные и упрощенные и в целом выражала скептицизм по поводу силы связи между высокой рождаемостью и экономическим ростом.
В важном смысле отчет NRC сломал хребет демографическому движению и открыл период неопределенности в отношении приоритета, который должен быть отдан политике в области народонаселения, а также в отношении того, каким должно быть содержание политики.Справедливости ради стоит сказать, что отчет NRC прекрасно согласуется с идеологическими установками администрации Рейгана в США, которая в 1984 году на Международной конференции по народонаселению в Мехико объявила, что «рост населения сам по себе не является ни хорошим, ни плохим». ; это нейтральное явление». ¹
Отчет NRC также укрепил взгляды феминистских и правозащитных критиков политики в области народонаселения 1960–1980-х годов, которые успешно лоббировали массовые изменения в ориентации от контроля над населением к правозащитному подходу, кульминацией которого стала повестка дня в области репродуктивного здоровья и прав, сформулированная на Международной конференции по народонаселению и развитию в Каире в 1994 г. (Singh, 1998 г.).
Важный вывод, который можно сделать из истории, изложенной до сих пор, состоит в том, что взгляды экономистов имеют большое значение. Действительно, несмотря на глубокую приверженность Роберта Макнамара стабилизации населения и его личные усилия по продвижению политики в области народонаселения во время его президентства во Всемирном банке, кадры профессиональных экономистов Банка в течение многих лет преуспевают в том, чтобы удерживать население в относительно низком приоритете с точки зрения банковских кредитных операций. . Чаще всего в макроэкономической и отраслевой аналитической работе Банка мало внимания уделяется динамике населения, даже в таких регионах с хронически высокой рождаемостью, как страны Африки к югу от Сахары.
Это подводит нас к третьему и текущему этапу экономического мышления о населении и экономическом развитии. Новая группа экономистов, занимающихся вопросами развития, решила изучить влияние не только снижения темпов роста населения, но и изменения возрастной структуры на экономические результаты (Bloom & Canning, 2006). Они рассуждали о том, что быстрое снижение рождаемости сопровождается изменением соотношения между экономически активным населением и зависимым населением. По мере снижения рождаемости большая часть населения находится в возрасте от 15 до 65 лет по сравнению с категориями до 15 и старше 65 лет.Этот единовременный «демографический бонус» должен быть связан с увеличением объема производства в то время, когда потребности в социальных услугах для тех, кто еще не является экономически активным (например, в образовании и здравоохранении), снижаются. Таким образом, если предположить, что страны также проводят разумную экономическую политику, способствующую росту, демографический бонус должен привести к скачку дохода на душу населения . Применяя модель к азиатским тиграм (Корея, Сингапур, Тайвань и Таиланд), эти экономисты обнаружили, что данные очень хорошо соответствуют модели.Страны, проводившие сильную и эффективную политику в области народонаселения в более широком контексте политики социального и экономического развития, смогли очень выгодно воспользоваться демографическим бонусом. Таким образом, глядя на меняющуюся возрастную структуру в дополнение к снижению рождаемости, экономисты теперь смогли обнаружить вполне правдоподобную причинно-следственную связь между демографическими изменениями и экономическим ростом — связь, которую было гораздо труднее увидеть в менее сложном анализе 1986 года. Исследование NRC и предыдущие ревизионистские исследования, о которых в нем сообщалось (Merrick 2001; Greene & Merrick 2005).
Эта последняя глава в продолжающейся саге макроэкономических размышлений о взаимодействии народонаселения и экономики никоим образом не представляет нового консенсуса. Многие экономисты по-прежнему скептически относятся к демографическому бонусу, или «окну возможностей», как его еще иногда называют. Но по мере накопления исследований все больше и больше политиков обращают на них внимание и формируют собственные идеи в соответствии с выводами.
3. Что мы знаем — микро?
Можно было бы ожидать, что экономисты, заинтересованные в изучении влияния рождаемости на доход домохозяйства, уделят больше внимания микроуровне, чем макроуровню, но это не так.На макроуровне было проведено гораздо больше исследований, чем на микроуровне, вероятно, из-за большей доступности соответствующих наборов данных. Правда в том, что только детальные панельные обследования домохозяйств или рандомизированные вмешательства (или фактические или естественные эксперименты) достаточны для точной оценки влияния рождаемости в один момент времени на доход домохозяйства в последующие моменты. Такие наборы данных сравнительно редки из-за времени и затрат, необходимых для их построения. В отсутствие лонгитюдной информации о домохозяйствах почти невозможно решить вопрос, который экономисты называют «проблемой эндогенности рождаемости» и, следовательно, направления причинно-следственной связи: способствует ли бедность высокой рождаемости или высокая рождаемость ведет к бедности?
К счастью, всего за последние несколько лет стали доступны (или были обнаружены экономистами) наборы данных, которые позволяют проводить сложные микроисследования взаимосвязи между рождаемостью и бедностью (Merrick 2001).Одним из них является обследование семейной жизни в Индонезии, панельное исследование, которое охватило несколько лет и позволило исследователям изучить влияние изменений желаемой и фактической рождаемости в определенный момент времени на последующую бедность домохозяйства. Canning & Schofield (2007) обнаружили, что за трехлетний период одно рождение в среднем снижает вероятность участия женщин в рабочей силе на 20 процентов. Это снижение вклада женщин в доход домохозяйства, в свою очередь, привело к сокращению расходов на 90 135 на душу населения 90 136 в домашнем хозяйстве, ввергнув значительное число семей в нищету и предотвратив выход значительного числа семей из бедности.
Одним из экономистов, который наиболее требователен к солидной доказательной базе для выводов о влиянии рождаемости на экономическое развитие или бедность, является Т. Пол Шульц. Шульц, хотя и готов оговорить правдоподобие того, что высокая рождаемость действует как барьер для экономического роста и сокращения бедности, тем не менее в течение многих лет оставался скептически настроенным в отношении того, что эта связь настолько сильна или стабильна, как утверждают многие неомальтузианцы. Однако недавно Джоши и Шульц (2007) провели исследование «Планирование семьи как инвестиция в развитие: оценка последствий программы в Matlab, Бангладеш», используя данные известных квази-экспериментов Matlab по планированию семьи 1974–1996 гг. соответствующую систему наблюдения.Шульц и Джоши обнаружили, что в «программе» рождаемость в деревнях и отдельных домохозяйствах снизилась примерно на 15% больше, чем в «контрольных» деревнях. Затем они рассмотрели влияние этого снижения «на ряд долгосрочных показателей благосостояния семьи: здоровье женщин, заработок и домашнее имущество, использование профилактических медицинских средств и, наконец, межпоколенческое влияние на здоровье и школьное образование детей женщины». . В течение двух десятилетий многие из этих показателей благосостояния женщин и их детей значительно улучшились в связи с вызванным программой снижением рождаемости и детской смертности.Это говорит о том, что социальная отдача от этой программы репродуктивного здоровья в сельских районах Южной Азии имеет много аспектов, помимо снижения рождаемости, которые, по-видимому, не исчезнут в течение двух десятилетий».
Вопрос о том, ведет ли высокая рождаемость к бедности или усугубляет ее, и является ли это само по себе основанием для политического вмешательства, в конечном итоге вращается вокруг вопроса о намерениях родителей в отношении деторождения. Если родители считают детей хорошими сами по себе и готовы отказаться от других форм потребления ради того, чтобы иметь большое количество детей, большинство экономистов утверждают, что трудно убедить их в необходимости иметь меньше детей. их.Если, с другой стороны, многие из детей, которых вынашивают очень бедные родители, являются результатом непреднамеренной беременности, аргументы в пользу государственной политики, направленной на то, чтобы помочь им иметь меньше детей, кажутся более сильными.
Благодаря замечательной серии исследований, начавшихся с Всемирного обследования рождаемости в 1970-х годах и продолжающихся по сей день в виде программы демографических и медицинских обследований, мы многое знаем о планах рождаемости в большом количестве стран мира, и неизбежный вывод заключается в том, что значительная часть рождений в развивающихся странах является результатом незапланированной беременности.Например, оценка Глобального совета по здравоохранению в 2002 г. показала, что примерно четверть из 1,2 млрд беременностей, произошедших в развивающихся странах в период с 1995 по 2000 г., — около 300 млн — были непреднамеренными (Daulaire et al . 2002). Поскольку эти оценки являются результатом ретроспективных опросов беременных женщин, многие из которых, возможно, изменили свое мнение о «желанной» беременности после того, как поняли, что беременны, вполне вероятно, что оценки количество нежелательных беременностей на самом деле занижает реальность.Постоянно растущее число абортов и материнской смертности в результате абортов является дополнительным свидетельством распространенности нежелательной беременности во всем мире.
Представляется оправданным вывод о том, что бремя данных микроанализа заключается в том, что высокая рождаемость усиливает бедность и затрудняет выход из нее. Как Birdsall и др. . (2001) заключают в своей обзорной главе в Вопросы народонаселения : демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающихся странах , «… эссе в этом томе действительно указывают на вывод, который более непосредственно связывает озабоченность по поводу роста населения и изменений заботиться о благополучии миллионов людей в развивающемся мире.В целом они собрали новый убедительный набор аргументов и доказательств, указывающих на то, что высокая рождаемость усугубляет бедность или, лучше сказать, что высокая рождаемость делает сокращение бедности более трудным и менее вероятным».
4. Рост населения, высокая рождаемость и цели развития тысячелетия
Цели развития тысячелетия (ЦРТ) были приняты консенсусом после Саммита тысячелетия Организации Объединенных Наций (ООН) в 2000 году. Они представляют собой семь конкретных целей развития, принятых сообществом наций, а также восьмой целью работать в гармоничном партнерстве.Ниже перечислены семь количественных ЦРТ и их задачи:
Вставка 1. Цели развития тысячелетия
Цель 1: искоренение крайней нищеты и голода
Цель 1a . Сократите вдвое за период с 1990 по 2015 год долю людей, чей доход составляет менее одного доллара в день.
Цель 1b . Обеспечить полную и продуктивную занятость и достойную работу для всех, включая женщин и молодежь.
Цель 1с .Сократить вдвое за период с 1990 по 2015 год долю людей, страдающих от голода.
Цель 2: обеспечить всеобщее начальное образование
Цель 2а . Обеспечить, чтобы к 2015 году дети во всем мире, как мальчики, так и девочки, могли пройти полный курс начального образования.
Цель 3: продвижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин
Цель 4: снижение детской смертности
Цель 5: улучшение материнского здоровья
Цель 5а .Сократить на три четверти за период с 1990 по 2015 год коэффициент материнской смертности.
Цель 5b . Обеспечить к 2015 году всеобщий доступ к репродуктивному здоровью.
Цель 6: борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями
Цель 6а . Остановили к 2015 году и начали обращать вспять распространение ВИЧ/СПИДа.
Цель 6b . Обеспечить к 2010 году всеобщий доступ к лечению ВИЧ/СПИДа для всех, кто в нем нуждается.
Мишень 6c . Остановили к 2015 году и начали обращать вспять заболеваемость малярией и другими серьезными заболеваниями.
Цель 7: обеспечение экологической устойчивости
Цель 7а . Интегрировать принципы устойчивого развития в политику и программы страны и обратить вспять процесс утраты экологических ресурсов.
Цель 7b . Сократить утрату биоразнообразия, добившись к 2010 году значительного снижения темпов утраты.
Мишень 7c . Сократить вдвое к 2015 году долю людей, не имеющих постоянного доступа к безопасной питьевой воде и основным санитарно-техническим средствам.
Цель 7d . К 2020 году добиться значительного улучшения жизни не менее 100 миллионов обитателей трущоб.
В самом прямом смысле ЦРТ представляют сегодняшнюю согласованную международную повестку дня в области развития. Почти все развивающиеся страны, страны-доноры и международные агентства и институты развития приняли ЦРТ и преследуют их в своих различных планах и соглашениях в области развития.Были внедрены сложные системы мониторинга для отслеживания прогресса в достижении целей, и совсем недавно, в сентябре прошлого года, страны мира собрались в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, чтобы подтвердить свою приверженность ЦРТ. Сами ЦРДТ были получены в результате замечательной серии отраслевых международных конференций по развитию 1990-х годов, каждая из которых подготовила итоговый документ с одной или несколькими международными целями. Интересно, что только одна конференция 1990-х годов, Международная конференция по народонаселению и развитию (МКНР) 1994 года в Каире, не включила свою конечную цель в ЦРТ: всеобщий доступ к репродуктивному здоровью.Одним из неоспоримых последствий решения исключить цель МКНР из ЦРТ стало значительное снижение приоритетности программ репродуктивного здоровья и планирования семьи (). Многие представители населения и сообществ репродуктивного здоровья выразили глубокую озабоченность по поводу отсутствия ЦРТ в области репродуктивного здоровья и активно лоббировали исправление ситуации. В результате в 2005 г. было достигнуто соглашение о добавлении задачи 5b, точной формулировки цели программы МКНР — не совсем ЦРТ, но задачи, по которой теперь можно измерять и оценивать деятельность страны.В начале 2008 г. были окончательно согласованы конкретные показатели прогресса: показатель распространенности противозачаточных средств; подростковая рождаемость; степень охвата дородовым уходом и неудовлетворенные потребности в планировании семьи.
Донорское выделение помощи населению, 1996–2007 гг. Фиолетовый, услуги по планированию семьи; пурпурный — базовые услуги по охране репродуктивного здоровья; желтый, ЗППП/ВИЧ/СПИД; синий, фундаментальные исследования. Адаптировано из ЮНФПА/ЮНЭЙДС/NIDI. Данные за 2006 год являются предварительными; 2007 прогнозы.
Важной частью аргумента в пользу включения каирского языка в рамки ЦРТ, хотя и с опозданием, было утверждение, что все или почти все ЦРТ будут недостижимы, если не будет также достигнута цель Каира.Сторонники стремились продемонстрировать, что если супружеские пары, и в частности женщины, не смогут лучше контролировать собственное воспроизводство и достичь желаемой фертильности, сохраняющаяся высокая рождаемость и демографическое давление сделают почти невозможным сокращение бедности, сокращение масштабов голода, достижение полной занятости, добиться всеобщего завершения начальной школы, добиться гендерного равенства, снизить смертность в возрасте до пяти лет, снизить материнскую смертность, обратить вспять распространение ВИЧ/СПИДа и других заболеваний или достичь любой из экологических целей.Возможно, наиболее полный из этих анализов был проведен ЮНФПА и Институтом Алана Гуттмахера в 2004 г. (Фонд народонаселения Организации Объединенных Наций (ЮНФПА), 2004 г.; ЮНФПА и Институт Алана Гуттмахера, 2004 г.) и Всепартийной парламентской группой Великобритании по вопросам народонаселения. , Развитие и репродуктивное здоровье на всесторонних слушаниях, проведенных в 2006 г., и его последующей публикации « Возвращение фактора роста населения: его влияние на цели развития тысячелетия » (Всепартийная парламентская группа Великобритании по вопросам развития населения и репродуктивного здоровья, 2006 г.) .Единый вывод всех этих анализов заключается в том, что в отсутствие эффективных программ, позволяющих людям более эффективно управлять своей собственной фертильностью, практически ни одна из ЦРТ не может быть достигнута к намеченной дате 2015 года в большинстве стран с низким уровнем дохода.
5. Тенденции и перспективы
Это плохие новости. Хорошей новостью является то, что за последние два-три десятилетия бедность сокращается, а уровень жизни повышается в большинстве регионов мира ().
( a ) Уровень бедности с течением времени Население мира (в процентах).( b ) Уровень бедности с течением времени, за исключением Китая. Темно-синий, 1 доллар в день; красный — 1,25 доллара в день; зеленый, 1,45 доллара в день; фиолетовый, 2 доллара в день; светло-голубой, 2,50 доллара в день. Адаптировано из Показателей развития Всемирного банка (2008 г.).
По данным Всемирного банка, уровень жизни резко вырос за последние десятилетия. Доля населения развивающихся стран, живущего в условиях крайней экономической бедности, определяемой как проживание менее чем на 1,25 доллара в день (в ценах 2005 года, скорректированных с учетом самых последних различий в покупательной способности между странами), снизилась с 52 процентов в 1981 году. до 26% в 2005 г.
Существенное улучшение социальных показателей сопровождалось ростом средних доходов населения. Уровень младенческой смертности в странах с низким и средним уровнем дохода снизился с 87 на 1000 живорождений в 1980 г. до 54 в 2006 г. Ожидаемая продолжительность жизни в этих странах выросла с 60 до 66 лет в период с 1980 по 2006 г.
Бедность в Восточной Азии — в беднейшем регионе мира в 1981 г. — сократилось с почти 80% населения, живущего менее чем на 1,25 долл. США в день в 1981 г., до 18% в 2005 г. (около 340 млн человек), в основном благодаря значительному прогрессу в сокращении бедности в Китае.Цель сократить вдвое уровень крайней бедности за период с 1990 по 2015 год уже достигнута в Восточной Азии. В период с 1981 по 2005 год число людей, живущих в бедности, только в Китае сократилось примерно на 600 миллионов человек. В развивающихся странах за пределами Китая уровень бедности снизился с 40 до 29 процентов за период с 1981 по 2005 год, хотя общее число бедных осталось неизменным и составляет около 1,2 миллиарда человек.
Уровень бедности в Южной Азии, составлявший 1,25 долл. США в день, также снизился с 60 до 40 процентов за период с 1981 по 2005 год, но этого недостаточно для сокращения общего числа бедных в регионе, которое в 2005 году составляло около 600 миллионов человек. .
В странах Африки к югу от Сахары уровень бедности, составляющий 1,25 доллара в день, не демонстрировал устойчивого снижения в течение всего периода с 1981 года, начиная и заканчивая примерно 50 процентами. В абсолютном выражении число бедных почти удвоилось, с 200 миллионов в 1981 году до 380 миллионов в 2005 году. Однако в последнее время наметились признаки прогресса; уровень бедности снизился с 58% в 1996 г. до 50% в 2005 г.
В странах со средним уровнем дохода медиана черты бедности для развивающихся стран — 2 доллара в день в ценах 2005 года — более актуальна.По этому стандарту уровень бедности снизился с 1981 года в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, но недостаточно для сокращения общего числа бедных ().
Процент людей, живущих менее чем на 1 доллар в день. Темно-зеленый, Восточная Азия; темно-синий, Восточная Европа и Средняя Азия; фиолетовый, Латинская Америка; красный, Ближний Восток и Северная Африка; светло-зеленый, Южная Азия; светло-голубой, Африка к югу от Сахары; черная линия с заполненным квадратом, Мир. Источник : «Как жили самые бедные люди в мире с начала 1980-х годов?» Шаохуа Чен и Мартин Раваллион.См. http://econ.worldbank.org/external/default/main?
Как становится ясно, почти все сокращение бедности за последние 25 лет произошло в Азии, наиболее резко в Восточной Азии, где успех Китая очевиден. Однако необходимо иметь в виду, что Восточная Азия по определению Всемирного банка также включает Юго-Восточную Азию, в том числе Таиланд, страны Индокитая, Индонезию и Филиппины. Во многих из этих стран не случайно за тот же период времени было зарегистрировано весьма резкое снижение рождаемости.Весьма правдоподобно, если не доказуемо, что сокращение бедности и повышение уровня жизни, которые произошли в Азии за последние 25 лет, можно объяснить, по крайней мере частично, очень успешной политикой сокращения рождаемости, которую эти страны проводили одновременно. Исключением, которое, возможно, подтверждает правило, являются Филиппины, где рождаемость снизилась очень незначительно, а уровень бедности практически не изменился по сравнению с уровнем 1980 года.
Еще одним показателем развития, хотя и не общепризнанным, является распределение дохода.Однако большинство экономистов развития рассматривают движение к более справедливому распределению доходов как показатель развития и модернизации. Улучшение распределения доходов обычно сопровождается сокращением бедности и указывает на улучшение возможностей и перспектив для групп с самыми низкими доходами. Как видно на графике, азиатские страны демонстрируют наиболее благоприятное распределение доходов среди основных регионов развивающегося мира.
Некоторые не будут рассматривать корреляцию между снижением рождаемости и снижением уровня бедности/повышением уровня жизни как причинно-следственную связь или могут настаивать на том, что они связаны в обратном направлении: повышение уровня жизни ведет к снижению рождаемости.Я надеюсь, что обзор недавней теории и исследований по этому вопросу ранее в этой статье убедит читателей в том, что есть веские основания полагать, что снижение рождаемости на самом деле может привести к экономическому развитию и повышению уровня жизни. Однако пример Латинской Америки показывает, что, хотя снижение рождаемости может быть необходимым условием экономического роста и развития, этого недостаточно. Если странам не удастся разработать и эффективно проводить разумную экономическую политику, снижение рождаемости само по себе не приведет к автоматическому экономическому прогрессу.Несмотря на впечатляющее снижение рождаемости за последние 30 лет, в Латинской Америке в целом произошло сравнительно небольшое сокращение бедности или улучшение распределения доходов. На самом деле можно утверждать, что неспособность правительств в этом регионе решить проблему крайне асимметричного распределения доходов и инвестировать в человеческий капитал является основным фактором, лежащим в основе неспособности экономического роста (конечно, ряд стран Латинской Америки — Чили , Коста-Рика, Бразилия — представляют собой важные исключения из этого обобщения).
Я считаю, что взаимосвязь между рождаемостью и экономическим развитием является взаимоусиливающей, когда улучшения в одном имеют тенденцию поощрять, а затем ускорять улучшения в другом — так называемый круг добродетели. Там, где странам удается стимулировать экономический рост, а затем поощрять его продолжение (большинство сегодняшних богатых стран), обычно следует снижение рождаемости (исключением являются богатые нефтью государства, где экономический рост является результатом добычи полезных ископаемых с участием некоренной рабочей силы и где модернизации в ее обычном понимании не произошло).Но, с другой стороны, там, где странам удается стимулировать снижение рождаемости (Корея и Бангладеш), они задействуют важный потенциальный стимулятор экономического развития. Там, где оба эти явления происходят одновременно в рамках комплексной стратегии развития, как это произошло в Восточной Азии, может образоваться самый благотворный круг.
Одна вещь, которая становится все более очевидной в последние годы, это важность инвестирования в человеческий капитал и в развитие человека. В то время как старшее поколение экономистов уделяло мало внимания важности образования и здравоохранения для содействия экономическому развитию, сегодняшние экономисты все чаще придерживаются мнения, что хорошо образованное и здоровое население является необходимым условием устойчивого экономического роста.Самый влиятельный из институтов развития, Всемирный банк, в своих публикациях и рекомендациях, которые он дает странам, все более настаивает на том, что они уделяют первостепенное внимание своим системам образования и здравоохранения и стремятся добиться улучшения как образовательный и медицинский статус населения не только по моральным соображениям, но и как необходимое условие экономического роста. История последних 30 лет в Восточной Азии оказала глубокое влияние на мышление нынешнего поколения экономистов развития.В пакете мер политики, за который в настоящее время широко ратуют банк и другие консультанты по вопросам развития, очень высокий приоритет отводится улучшению здравоохранения и образования, наряду с более традиционными рецептами экономической политики, касающимися сбережений и инвестиций, стимулов для промышленности, ориентированного на экспорт роста, денежно-кредитной и фискальной политики. политику и развитие рынков капитала и акций.
Все еще отсутствует в стандартном наборе политических предписаний, и это очень важное упущение, на мой взгляд, касается снижения рождаемости.Как я упоминал ранее, человек долго и упорно и, как правило, безуспешно ищет совета от представителей Всемирного банка правительствам африканских стран, чтобы решить проблему высокой рождаемости и быстрого роста населения. Возможно, это связано с чувствительной природой человеческого воспроизводства; из-за неудачной истории принуждения в нескольких более ранних программах планирования семьи в Азии или из-за сохраняющегося скептицизма экономистов в отношении связи рождаемости и развития. Какой бы ни была причина, африканские политики не слышат сообщение о том, что будущее экономического развития в Африке частично зависит от снижения чрезвычайно высокой рождаемости в большинстве стран к югу от Сахары.
Африка во многих отношениях является последним рубежом с точки зрения экономического взлета и устойчивого экономического роста. В любом другом регионе, несмотря на наличие аномалий и различий в темпах роста, есть явные признаки движения к повышению уровня жизни и общего благосостояния. В Африке также есть несколько ярких пятен и некоторые относительно недавние свидетельства значительных улучшений, но продолжающиеся гражданские беспорядки, плохое управление, экономическая коррупция и неэффективное управление в слишком многих странах означают, что общий прогресс идет медленно, а неудач много.Почему в такой среде вообще нужно думать об адвокации от имени активизации усилий по ограничению рождаемости, репродуктивному здоровью и планированию семьи? Если бы в Африке не было нескольких примеров успешного планирования народонаселения, было бы очень трудно ответить на этот вопрос, но правда в том, что в некоторых странах к югу от Сахары сильные программы дали, возможно, удивительно положительные результаты. Я имею в виду не только Южную Африку, где рождаемость была достаточно низкой в течение довольно долгого времени, но и исторические успехи в Ботсване, Зимбабве и Кении, а совсем недавно и в Руанде.Во всех этих странах интерес и приверженность политического руководства нашли отражение в национальной политике и программах, направленных как на изменение норм размера семьи, так и на предоставление услуг по планированию семьи тем, кто в них нуждается. Реакция со стороны общественности во всех случаях была положительной и существенной. Во всех этих странах наблюдался значительный рост использования противозачаточных средств и снижение уровня рождаемости на 15–25 процентов.
В дополнение к этим национальным примерам, существует интересный и многообещающий проект общественного здравоохранения и планирования семьи Навронго, полевой эксперимент, проводившийся в период с 1994 по 2003 год в изолированном и бедном северном регионе Ганы.Как показал эксперимент Matlab в Бангладеш десятилетием ранее, исследование Navrongo показало, что даже в условиях крайней бедности и низкого уровня жизни потребность в ограничении рождаемости может быть выявлена и удовлетворена с помощью надлежащим образом разработанных услуг (Phillips et al . 2006). . В программных районах рождаемость снизилась на 15 процентов, тогда как в контрольных районах она практически не изменилась.
Кения, Зимбабве, Ботсвана, Руанда и проект Навронго продемонстрировали, что демографическая политика и программы репродуктивного здоровья могут работать в Африке.Сейчас необходимо, чтобы африканские лидеры поняли это, а также поверили в то, что эффективные программы контроля над рождаемостью должны стать важными элементами стратегий экономического развития, которые они разрабатывают и реализуют в своих странах. Эффективное планирование семьи так же важно для будущего успеха Ганы, Кот-д’Ивуара и Мозамбика, как это было для Кореи, Таиланда и Индонезии.
6. Заключение
Прослеживая недавнюю историю теории и исследований связи между демографией и экономикой, мы обнаруживаем, что появляется новый консенсус; что снижение рождаемости и снижение соотношения иждивенцев к населению трудоспособного возраста открывают окно возможностей для экономического развития и сокращения бедности.
Эмпирические исследования все больше подтверждают идею о том, что страны, которые включили политику в области народонаселения и программы планирования семьи в свои общие стратегии экономического развития, достигли высоких и устойчивых темпов экономического роста, а также значительно сократили бедность. Снижение рождаемости ни в коем случае не является панацеей экономического развития и, безусловно, не является достаточным условием экономического роста, но вполне может быть необходимым условием, создающим условия, при которых правительства могут инвестировать более на душу населения в образование и здравоохранение, тем самым создавая человеческого капитала для устойчивого экономического роста.Точно так же, с меньшим количеством детей, о которых нужно заботиться и растить, семьи могут улучшить свои шансы на то, чтобы вырваться из ловушки бедности. Как на макро-, так и на микроуровне снижение рождаемости улучшает экономические перспективы.
Во всем развивающемся мире снижение рождаемости и повышение уровня жизни идут рука об руку. Данные свидетельствуют о том, что взаимосвязь между ними представляет собой благотворный круг, в котором улучшения в одном подкрепляют и ускоряют улучшения в другом. Благотворный круг можно запустить либо путем инвестирования в программы человеческого развития, такие как здравоохранение и образование, либо путем инвестирования в программы по снижению рождаемости.Но пример восточноазиатских тигров показывает, что лучшими стратегиями были те, которые применяли и то, и другое одновременно.
Этот недавний исторический опыт содержит важные уроки для Африки, последнего крупного рубежа развития. Опираясь на эти примеры, а также на собственный успешный опыт африканских стран и признавая связь между демографией и экономическим развитием, африканские лидеры и лица, определяющие политику, могут разработать комплексные стратегии экономического развития, в которых заметная роль отводится политике в области народонаселения, включающей укрепление репродуктивного здоровья и семьи. программы планирования.
Endnote
Один вклад из 14 в тематический выпуск «Влияние роста населения на завтрашний мир».
¹ В интересах полного раскрытия информации я должен признаться, что как тогдашний директор Агентства USAID по народонаселению, обеспокоенный заявлением администрации Рейгана в Мехико, я заказал исследование NRC, полностью ожидая, что оно подтвердит результаты более раннего отчета NRC (1971) о том, что «высокая рождаемость и быстрый рост населения имеют серьезные неблагоприятные социальные и экономические последствия».Если бы я в то время более внимательно занимался демографическо-экономическими исследованиями, возможно, я принял бы другое решение.
Ссылки
Birdsall N.1988Экономические подходы к росту и развитию населения. В Справочнике по экономике развития (под редакцией Chenery HB, Шринивасан Т.Н.), стр. 478–536. Амстердам, Нидерланды: публикации Elsevier [Google Scholar]
Бердсолл Н., Келли А.С., Синдинг SW2001. Почему население имеет значение: демографические изменения, экономический рост. и бедность в развивающихся странах Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
Bloom D.Э., Каннинг Д. Э., 2006 г. Бумы, спады и отголоски: как крупнейшие демографические потрясения в истории влияют на глобальное развитие. Финанс. Дев. 43, 8–13 [Google Scholar]
Canning DE, Schofield H. 2007 Влияние рождаемости на предложение женской рабочей силы и бедность домохозяйств в Индонезии Бостон, Массачусетс: Гарвардская школа общественного здравоохранения [Google Scholar]
Coale AJ, Hoover EM 1958Рост населения и экономическое развитие в странах с низким доходом Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press [Google Scholar]
Daulaire N., Leidel P., Mackin L., Murphy C., Stark L. 2002 Обещания сохранить Вашингтон, округ Колумбия: Глобальный совет здравоохранения [Google Scholar]
Enke S. 1970 Экономика рождения детей. пол. науч. 1, 15–30 (doi:10.1007/BF00145190) [Google Scholar]
Greene M.E., Merrick T.2005Сокращение бедности: имеет ли значение репродуктивное здоровье? Вашингтон, округ Колумбия: Центр глобального здравоохранения Университета Джорджа Вашингтона [Google Scholar]
Джоши С., Шульц PT2007Планирование семьи как инвестиция в развитие: оценка последствий программы в Matlab, Бангладеш Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский центр экономического роста [ Google Scholar]
Келли А.C.1986Рост населения и экономическое развитие: ревизионистская интерпретация. Народ. Дев. Rev. 12, 563–568 [Google Scholar]
Merrick T.2001Население и бедность в домохозяйствах: обзор обзоров. В вопросах народонаселения: демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающихся странах (редакторы Бердсолл Н., Келли А.С., Синдинг С.В.), стр. 201–212 Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
Myrdal G.1968Asian драма Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Фонд двадцатого века [Google Scholar]
National Academy of Sciences 1971Быстрый рост населения: последствия и последствия для политики, тома 1 и 2 Baltimore, MD: Johns Hopkins Press for the National Academy of Sciences [Google Scholar]
Национальный исследовательский совет, 1986 г. Рост населения и экономическое развитие: вопросы политики Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук.Комитет по народонаселению [Google Scholar]
Филлипс Дж. Ф., Бава А. А., Бинка Ф. Н. 2006. Ускорение воздействия программ репродуктивного здоровья и здоровья детей с помощью услуг на уровне сообщества: эксперимент Навронго в Гане. Бык. Всемирный орган здравоохранения. 84, 949–953 (doi:10.2471/BLT.06.030064) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Singh JS1998 Создание нового консенсуса в отношении населения: Международная конференция по народонаселению и развитию Лондон, Великобритания: Публикации Earthscan [Google Scholar]
Всепартийная парламентская группа Великобритании по развитию населения и репродуктивному здоровью, 2006 г. Возвращение фактора роста населения: его влияние на цели развития тысячелетия.Лондон, Великобритания [Google Scholar]
ЮНФПА и Институт Алана Гуттмахера, 2004 г. Добавление: преимущества инвестиций в охрану сексуального и репродуктивного здоровья Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций [Google Scholar]
Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА), 2004 г.

Ранг	Город	Страна/регион
1	Вена	Австрия
2	Цюрих	Швейцария
3	Ванкувер	Канада
3	Мюнхен	Германия
3	Окленд	Новая Зеландия
6	Дюссельдорф	Германия
7	Франкфурт	Германия
8	Копенгаген	Дания
9	Женева	Швейцария
10	Базель	Швейцария

Ранг	Город	Страна/регион
11	Сидней	Австралия
11	Амстердам	Нидерланды
13	Берлин	Германия
14	Берн	Швейцария
15	Веллингтон	Новая Зеландия
16	Торонто	Канада
17	Мельбурн	Австралия
18	Люксембург	Люксембург
19	Оттава	Канада
19	Гамбург	Германия
21	Перт	Австралия
21	Монреаль	Канада
23	Нюрнберг	Германия
23	Стокгольм	Швеция
25	Осло	Норвегия
25	Сингапур	Сингапур
27	Штутгарт	Германия
28	Брюссель	Бельгия
29	Аделаида	Австралия
30	Канберра	Австралия
31	Хельсинки	Финляндия
32	Калгари	Канада
33	Дублин	Ирландия
34	Сан-Франциско	США
35	Брисбен	Австралия
36	Бостон	США
37	Лиссабон	Португалия
37	Гонолулу	США
39	Париж	Франция
40	Лион	Франция
41	Милан	Италия
41	Лондон	Соединенное Королевство
43	Барселона	Испания
44	Нью-Йорк	США
45	Эдинбург	Соединенное Королевство
46	Мадрид	Испания
46	Сиэтл	США
48	Глазго	Соединенное Королевство
49	Кобе	Япония
49	Токио	Япония
49	Бирмингем	Соединенное Королевство
49	Чикаго	США
53	Вашингтон	США
54	Филадельфия	США
55	Йокогама	Япония
56	Рим	Италия
57	Абердин	Соединенное Королевство
58	Осака	Япония
59	Питтсбург	США
60	Лейпциг	Германия
61	Миннеаполис	США
62	Нагоя	Япония
63	Даллас	США
64	Белфаст	Соединенное Королевство
64	Атланта	США
66	Хьюстон	США
66	Лос-Анджелес	США
66	Майами	США
69	Прага	Чехия
70	ул.Луи	США
71	Гонконг	САР Гонконг
72	Пуэнт-а-Питр	Гваделупа (Франция)
72	Детройт	США
74	Любляна	Словения
74	Дубай	Объединенные Арабские Эмираты
76	Будапешт	Венгрия
77	Сеул	Южная Корея
78	Абу-Даби	Объединенные Арабские Эмираты
78	Монтевидео	Уругвай
80	Братислава	Словакия
81	Вильнюс	Литва
82	Варшава	Польша
83	Порт-Луи	Маврикий
84	Тайбэй	Тайвань
85	Куала-Лумпур	Малайзия
86	Лимассол	Кипр
86	Таллинн	Эстония
88	Дурбан	Южная Африка
89	Афины	Греция
90	Рига	Латвия
91	Буэнос-Айрес	Аргентина
92	Сан-Хуан	Пуэрто-Рико
93	Сантьяго	Чили
94	Пусан	Южная Корея
95	Кейптаун	Южная Африка
96	Йоханнесбург	Южная Африка
97	Панама Сити	Панама
98	Загреб	Хорватия
98	Виктория	Сейшелы
100	Вроцлав	Польша
101	Джохор-Бару	Малайзия
101	Тайчжун	Тайвань
103	Шанхай	Китай
104	Тель-Авив	Израиль
105	Мускат	Оман
106	Бандар-Сери-Бегаван	Бруней
107	Бразилиа	Бразилия
108	Сан-Хосе	Коста-Рика
109	Бухарест	Румыния
110	Нумеа	Новая Каледония
110	Доха	Ката
112	Нассау	Багамы
113	Монтеррей	Мексика
114	Тунис	Тунис
115	Асунсьон	Парагвай
116	София	Болгария
117	Рабат	Марокко
118	Рио-де-Жанейро	Бразилия
119	Сан-Паулу	Бразилия
120	Пекин	Китай
120	Амман	Иордания
122	Гуанчжоу	Китай
122	Кито	Эквадор
124	Касабланка	Марокко
124	Лима	Перу
126	Кувейт Сити	Кувейт
127	Манаус	Бразилия
128	Богота	Колумбия
129	Мехико	Мексика
130	Стамбул	Турция
131	Виндхук	Намибия
132	Шэньчжэнь	Китай
133	Бангкок	Таиланд
134	Чэнду	Китай
135	Санто-Доминго	Доминиканская Республика
136	Манама	Бахрейн
137	Манила	Филиппины
138	Коломбо	Шри-Ланка
139	Белград	Сербия
140	Нанкин	Китай
141	Габороне	Ботсвана
142	Джакарта	Индонезия
143	Хайдарабад	Индия
143	Пуна	Индия
145	Сиань	Китай
146	Циндао	Китай
147	Порт-оф-Спейн	Тринидад и Тобаго
148	Чунцин	Китай
149	Бангалор	Индия
150	Лусака	Замбия
151	Ченнаи	Индия
152	Кингстон	Ямайка
153	Хошимин	Вьетнам
154	Мумбаи	Индия
155	Ханой	Вьетнам
156	Ла-Пас	Боливия
156	Сараево	Босния и Герцеговина
158	Шэньян	Китай
158	Гватемала Сити	Гватемала
160	Калькутта	Индия
161	Скопье	Македония
162	Нью-Дели	Индия
163	Дакар	Сенегал
164	Эр-Рияд	Саудовская Аравия
165	Аккра	Гана
166	Либревиль	Габон
167	Москва	Россия
168	Джидда	Саудовская Аравия
169	Цзилинь	Китай
170	Ереван	Армения
171	Вьентьян	Народно-Демократическая Республика Лаос
172	Кампала	Уганда
173	Киев	Украина
174	ул.Петербург	Россия
175	Тирана	Албания
175	Сан-Сальвадор	Сальвадор
177	Каир	Экипаж
177	Алматы	Казахстан
179	Банжул	Гамбия
180	Манагуа	Никарагуа
181	Блантайр	Малави
182	Котону	Бенин
183	Мапуту	Мозамбик
184	Бейрут	Ливан
185	Алжир	Алжир
186	Найроби	Кения
187	Тбилиси	Грузия
188	Минск	Беларусь
189	Джибути	Джибути
189	Тегусигальпа	Гондурас
191	Кигали	Руанда
192	Гавана	Куба
193	Яунде	Камерун
194	Исламабад	Пакистан
195	Баку	Азербайджан
196	Пномпень	Камбоджа
197	Дуала	Камерун
198	Дар-эс-Салам	Танзания
199	Луанда	Ангола
199	Тегеран	Иран
201	Карачи	Пакистан
202	Каракас	Венесуэла
203	Янгон	Мьянма
203	Ломе	Того
203	Ташкент	Узбекистан
206	Бишкек	Кыргызстан
207	Лахор	Пакистан
208	Абиджан	Кот-д’Ивуар
209	Аддис-Абеба	Эфиопия
210	Хараре	Зимбабве
211	Ашхабад	Туркменистан
212	Лагос	Нигерия
213	Абуджа	Нигерия
214	Антананариву	Мадагаскар
215	Душанбе	Таджикистан
216	Уагадугу	Буркина-Фасо
217	Дакка	Бангладеш
218	Триполи	Ливия
218	Ниамей	Нигер
220	Бамако	Мали
221	Нуакшот	Мавритания
222	Конакри	Республика Гвинея
223	Киншаса	Демократическая Республика Конго
224	Браззавиль	Конго
225	Дамаск	Сирия
226	Нджамена	Чад
227	Хартум	Судан
228	Порт-о-Пренс	Гаити
229	Сана	Йемен Арабская Республика
230	Банги	Центральноафриканская Республика
231	Багдад	Ирак

Пляж раваи пхукет отзывы: Пляж Раваи. Отзывы туристов. 10 отзывов.

Где дешево отдохнуть за границей зимой: Где недорого отдохнуть зимой 2022-2023 у теплого моря за границей