Заповедники на территории России и стран СНГ. Справка
Расположен в Иссык-Кульской области, в восточной части Тянь-Шаня, на берегах высокогорного (1607 м над уровнем моря) озера Иссык-Куль. Заповедник основан в 1948 году, в современных границах существует с 1976 года. Заповедник был создан с целью защиты уникальных видов животных и птиц, зимующих у берегов озера Иссык-Куль.
Площадь заповедной зоны составляет 19 000 гектаров. Заповедник состоит из девяти участков, расположенных на северном и южном берегах восточной части озера Иссык-Куль, включает часть акватории озера. Рельеф разнообразен, выделяются две основные формы: прибрежная равнина и предгорно-адырный ландшафт. Большую часть заповедника занимают каменистая пустыня, полынно-типчаковая степь и заросли караганы, подводные луга харовых водорослей.
Климат умеренно континентальный, значительно меняется по направлению с запада на восток и с севера на юг, характерны сильные ветры.
В заповеднике зарегистрировано 250 видов растений, 12 видов – редкие.
Животный мир насчитывает 23 вида млекопитающих, 140 видов птиц. Распространены кабан, заяц-толай, хорь степной, ласка, барсук; из птиц – фазан, нырок красноносый, лысуха. К редким видам относятся орлан-белохвост, лебедь-шипун, цапля белая. В горах встречаются марал, козел горный, снежный барс.
На Иссык-Куле ежегодно зимует 60-70 тысяч водоплавающих птиц, принадлежащих к 98 видам перелетных птиц. Это одна из крупнейших зимовок водоплавающих птиц.
Иссык-Кульский заповедник является одним из 338 заповедников мира, признанных программой ЮНЕСКО «Человек и Биосфера».
В мае 2005 года в СМИ появилась информация о том, что сотрудники Государственного Иссыкульского заповедника 26 мая объявили голодовку.
Причиной такого шага послужило ухудшающееся состояние заповедника, которое связано с браконьерством со стороны высокопоставленных чиновников, невниманием к проблемам охраны природы со стороны ответственных органов, неэффективная система управления. Сотрудники заповедника выдвинули требования, связанные с сохранением биоразнообразия озера Иссык-Куль. В свою очередь Государственная лесная служба, в чьем оперативном управлении находится особоохраняемые природные территории Кыргызстана, заявила о своей готовности к диалогу и скорейшему решению вопросов, относящиеся к ведению Государственной лесной службы. На состоявшейся 30 мая 2005 года встрече был оговорен ряд вопросов совместного разрешения конфликта.
Наурзумский государственный природный заповедник был создан в 1931 году. Целью функционирования заповедника является сохранение в естественном состоянии типичных, редких и уникальных природных комплексов, животного и растительного мира степной зоны Северного Казахстана, их мониторинг и изучение.
Территория Наурзумского заповедника состоит из трех участков, располагающихся на расстоянии от 9 до 14 километров друг от друга:
Наурзум, центральный участок, включающий бор Наурзум-Карагай, озера и степные участки;
Терсек – северо-западный участок с бором Терсек-Карагай и степными участками;
Сыпсын – западный участок с осиново-березовыми колками, лесом и ковыльной степью.
Общая площадь заповедника составляет 191 381 гектар в составе трех участков – Наурзум (139 714 гектара), Терсек (12 947 гектаров) и Сыпсын (38 720 гектаров), объединенных и окруженных охранной зоной общей площадью 116 726,5 гектара.
На территории заповедника распространено шесть типов растительности: степной, пустынный, лесной, кустарниковый, луговой, болотный.
Представлен весь родовой спектр темно-каштановых почв и многообразие степных формаций, характерных только для казахстанского региона Евразии с оригинальной флорой (ковыли – Лессинга, сарептский, волосатик, перистый, Залесского, киргизский, Коржинского, узколистный; тюльпан Шренка, адонис, прострелы, асперула и другие).
Засоленные почво-грунты Тургайской ложбины проводят южные флористические элементы на север. Северная граница распространения некоторых из них находится в этом регионе, в том числе ежовника безлистного, биюргуна, кокпека, поташника, нитрарии. Особого внимания заслуживают северные бореальные лесные элементы – папортники, орхидные и ломонос, поскольку они представлены далеко на юге на границе с полупустыней.
Островные сосновые боры Наурзум-Карагай и Терсек-Карагай представляют собой уникальное природное явление глубокого проникновения хвойных лесов к границе с полупустыней.
Наурзумские озера расположены в центре важнейшего межконтинентального (Европа – Азия – Африка) пролетного пути водоплавающих птиц, в том числе глобально угрожаемых видов: стерха, краснозобой казарки, гуся-пискульки и других.
Для Наурзума характерно смешение северных лесных, степных и южных пустынных видов, что значительно повышает уровень биоразнообразия. Флора заповедника отличается богатством и насчитывает 687 видов высших растений.
Здесь зарегистрировано 44 вида млекопитающих, 282 вида птиц, 6 видов пресмыкающихся и земноводных и более 10 видов рыб. Территория заповедника включает наиболее важные и значительные естественные местообитания редких и исчезающих видов выдающейся глобальной ценности с точки зрения науки и охраны природы: стерх, гусь-пискулька, орлан белохвост, беркут, орел-могильник, степной орел, степной лунь, стрепет, кречетка, журавль-красавка, дрофа, краснозобая казарка. С борами связаны участки гнездовий редких видов хищных птиц (орлан-белохвост, беркут, балобан, крупнейшая локальная гнездовая популяция в Евразии орла-могильника, мелкие соколы). Многочисленны беспозвоночные животные, в том числе редкие и эстетически значимые виды (более 20 видов были отнесены к редким и включены еще в Красную книгу СССР).
7 июля 2008 года на 32 сессии Комитета всемирного наследия было принято о включении номинации «Сары-Арка – степи и озера Северного Казахстана» в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Наурзумский и Коргалжинский государственные заповедники стали первыми природными территориями в Казахстане и Средней Азии, получившими высокий статус объектов всемирного наследия.
В августе 2008 года Министрества охраны окружающей среды республики Казахстан объявило о разработке Комплексной программы по сохранению уникальных природных территорий «Сары-Арка – степи и озера Северного Казахстана».
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Национальный Фонд «Страна заповедная» — Национальный фонд поддержки заповедного дела «Страна заповедная»
В современном мире, в условиях нарастающей антропогенной трансформации биосферы, сохранение в естественном состоянии особо охраняемых природных территорий — одно из главных звеньев природоохранной системы, равно как и одно из приоритетных направлений экологической политики любого цивилизованного государства.
В Российской Федерации наиболее традиционной и наиболее жесткой формой территориальной охраны природы являются государственные природные заповедники.
Система государственных природных заповедников как эталонов ненарушенных природных территорий является предметом заслуженной гордости отечественной науки и природоохранного движения России.
Система российских государственных природных заповедников имеет широкое признание в мире. 22 российских заповедника имеют международный статус биосферного резерват ЮНЕСКО, 16 находятся под юрисдикцией международных конвенций, 4 имеют дипломы Совета Европы.
Создание в 1999 году негосударственного национального Фонда “Страна заповедная”, ориентированного на поддержку заповедного дела в стране, и в первую очередь, на оказание практической помощи системе государственных природных заповедников имеет исключительное природоохранное значение .
Национальный Фонд «Страна заповедная» был учрежден в ноябре 1999 года.
Решение о создании Фонда принято в рамках реализации программ по участию бизнеса в «Глобальном Договоре»- инициативе ООН., направленной на активное вовлечение деловых кругов в реализацию корпоративной социальной и экологической ответственности.
Основой миссии Фонда стало укрепление сотрудничества между гражданским обществом, властью и бизнесом в сохранении национального достояния России – уникальной системы особо охраняемых природных территорий , а также социальной поддержки их сотрудников, содействию в развитии научно-исследовательской ,эколого-просветительской и охранной деятельности.
Фонд «Страна заповедная» – социально-экологический проект, объединяющий в своей деятельности государственные и общественные природоохранные организации, представителей законодательной и исполнительной власти всех уровней и бизнеса.
Фонд является одним из главных партнеров особо охраняемых природных территорий ( ООПТ) Алтае-Саянского экорегиона в реализации крупномасштабного проекта по сохранение биоразнообразия и расширению системы ООПТ.
В рамках сотрудничества Национального Фонда «Страна заповедная» , компании «РУСАЛ», Центра экологических проектов при участии заповедников «Хакасский», «Саяно-Шушенский, «Столбы», «Байкальский» и Национального парка «Шушенский Бор» осуществляется проект по Экологическому мониторингу. Актуальность и необходимость реализации этого проекта очевидна и имеет огромное природоохранное значение.
Участие Фонда в международных, Федеральных и региональных проектах и программах , проводимых Государственными и общественными природоохранными организациями, реализация уставных целей и задач вносит весомый вклад в достижение целей устойчивого развития Гражданского Общества и отмечено множеством почетных дипломов, грамот, благодарственных писем.
Все проекты, реализуемые Фондом, носят социально-экологический характер и направлены на конкретные мероприятия, конкретных людей, конкретные результаты , а их поддержка со стороны Ассоциативных партнеров – Компании РУСАЛ, Компании En+ group, Компании Базовый элемент, фонда «Вольное дело», имеют исключительное природоохранное значение.
В рамках конкурса « 100 лучших организаций России» Национальный фонд «Страна заповедная», стал лауреатом в номинации «Экология и экологический менеджмент» — деятельность общественных организаций.
Проекты Национального Фонда «Страна заповедная» — это пример сотрудничества заповедников и национальных парков, представителей законодательной и исполнительной власти, общественных организаций, бизнеса и СМИ в решении приоритетных задач экологической политики России.
«Широка страна моя родная…» — Приокско-Террасный государственный природный биосферный заповедник
О туристическом потенциале Приокско-Террасного государственного природного биосферного заповедника, рассказали на Общероссийском фестивале природы «Первозданная Россия».
13 марта ФГБУ «Приокско-Террасный государственный заповедник» принял участие в тематическом дне Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, который был посвящен экологическому туризму на особо охраняемых природных территориях.
Светлана Родионова, директор ФГБУ «Приокско-Террасный государственный заповедник», представила презентацию и рассказала о туристических возможностях единственного заповедника Подмосковья в рамках тематического блока «Широка страна моя родная…».
«Приокско-Террасный государственный природный биосферный заповедник — это островок дикой природы в самом густонаселенном регионе России, — отметила Светлана Алексеевна. — Территория заповедника навечно изъята из хозяйственного пользования и сохраняется как эталон природы Южного Подмосковья. В тоже время экологическое просвещение населения является не менее важной задачей ООПТ. Для развития познавательного туризма, в рамках закона, заповедник может использовать только 5 % от своей площади. Для нашей особо охраняемой природной территории — это примерно 250 га. Казалось бы — совсем мало, но здесь Вы увидите наш знаменитый Центральный зубровый питомник, сфотографируете мирно пасущихся зубров и бизонов. А еще сможете пройти по экологической тропе «Сквозь листву» на высоте восьми метров над землей — там, где летают и гнездятся птицы! Только по итогам прошлого года туристические объекты заповедника посетило более 115 тысяч гостей.
С радостью приглашаем всех желающих насладиться природой в единственном заповеднике Московского региона».
На дне Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации выступили представители шестнадцати заповедников и национальных парков федерального значения. Программа «Путешествие в мир дикой природы» получилась невероятно яркой и насыщенной. Гости фестиваля смогли виртуально посетить лучшие природные уголки нашей необъятной страны: от Калининградской области до Байкальского края, от Архангельской области до Карачаево-Черкесской Республики.
Для многих посетителей стало открытием — наличие в ста километрах от Москвы уникальной заповедной территории. Гость фестиваля Григорий Иванов поделился своими впечатлениями: «Природа России удивительна! Обязательно с семьей приедем посмотреть на величественных зубров в ваш заповедник. Мы посетили многие страны мира в своих путешествиях, но оказывается пропустили столь интересное место рядом с домом.
Зубры, ждите!»
Фестиваль проходит по адресу — город Москва, Крымский вал, 10, ЦДХ, основная сцена.
Государственный природный заповедник «Магаданский» — Магаданский заповедник – страна чудес!
Сотрудники заповедника «Магаданский» приняли участие в съемках передачи проекта «Сесиль в стране чудес» Первого Российского познавательного телеканала «Моя планета».
Съемочная группа работала на территории полуострова Кони (Ольский участок заповедника «Магаданский»), одной из целей которой была встреча с бурым медведем в естественных условиях обитания. Ведущая программы, Сесиль Плеже, всю жизнь мечтала увидеть могучего хищника.
Бурый медведь. Фото: Виталий Сёмин
Заповедный полуостров не зря называют «царством бурого медведя» — за два дня косолапые хозяева позволили себя увидеть не меньше десяти раз. В летний медведи подходят к устьям рек, чтобы полакомиться горбушей.
Бурый медведь.
Фото: Игорь Чёрный
Екатерина Воробьева, автор проекта:
— Сейчас мы снимаем третий сезон проекта «Сесиль в стране чудес». Концепция проекта заключается в том, что Сесиль путешествует по России и проверяет мифы, существующие о разных регионах России. Про Колыму есть четко сформулированный миф, что сюда никто не хочет ехать, достаточно вспомнить расхожую фразу из фильма «Бриллиантовая рука» — Будете у нас на Колыме – милости просим. – Нет уж лучше вы к нам…
Это послужило толчком к тому, чтобы выбрать Магаданскую область, регион с построенной вокруг него очень сильной мифологией. Второй момент (почему одним из объектов для съемки программы был выбран именно участок заповедника «Магаданский») заключается в том, что шеф-редактор программы Анастасия Егорова уже была в Магадане и на полуострове Кони (во время съёмок проекта «Путешествие мечты») и она прекрасно понимала, что, приехав в Магадан, этот миф будет разрушен.
Полуостров Кони.
Фото: Кирилл Уютнов.
В этой передаче мы хотим передать эмоции иностранки, которая приехала в Москву и изучает, что говорят о том или ином регионе, — а мифы про Магаданскую область и Колыму известны не только на территории России, но и за рубежом. Несмотря на отдаленность Магадана от центральных районов России и сложные погодные условия, команда проекта знала, что именно здесь они увидят прекрасных добрых людей, невероятную природу, бесконечно богатый край.
Группу разместили в гостевом доме на кордоне «Мыс Плоский» и сразу приступили к работе – дни выдались насыщенными. Снимали реку Хинджа с идущей на нерест горбушей, прошли по экологической тропе — сначала вдоль реки, где встретили несколько бурых медведей, которые то выглядывали из кустов, то резвились в воде, как будто позируя на камеру. Поднялись на террасу, любовались видами, открывающимися на моря – и стланика на сопках и Охотского у берегов полуострова. После многочасовых съемок гостей ждал горячий ужин и уютный дом.
— В какой-то момент я перестала снимать и фотографировать, — поделилась Екатерина Воробьева. — Мне стало понятно, что увиденное невозможно передать фотографиями и даже не хочется этого делать. Есть такое эгоистичное ощущение – попытаться сохранить это навсегда, и чтобы впечатления всегда было с тобой и этого больше никто не видел. Единственная мысль – побываю ли я здесь ещё, увижу ли всю эту красоту… И просто хочется всё впитать.
Вид на мыс Плоский. Фото: Алёна Трунова
Это феноменально! Здесь не просто красивая картинка. Есть очень много красивых мест, куда приезжаешь и видишь – красота. На полуострове Кони всё совершенно по-другому, иные взаимоотношения человека с природой, где всё и работает по законам природы. Для городского жителя это настолько непривычно, что, кажется, побывал в Средиземье, в другом мире, где жизнь течёт по другим законам. Это невероятно красиво. Полуостров Кони — место, куда хочется вернуться.
Литораль полуострова Кони.
Фото: Кирилл Уютнов
Съемочная группа телеканала «Моя Планета» благодарит Игоря Борисовича Прокудина, директора ФГБУ «Государственный заповедник «Магаданский», за возможность побывать на заповедной территории.
А также Елену Максимову, заместителя директора по экологическому просвещению и Владимира Лебёдкина, государственного инспектора, за сопровождение группы и участие в съемках передачи.
Алексея Беленького и Сергея Заику, государственных инспекторов, за теплый прием и организацию питания на кордоне заповедника.
Кроме полуострова Кони команда побывала в Областном краеведческом музее, на рыбалке, руднике «Днепровский», золотодобывающей компании. Всю завораживающую красоту региона с богатой историей, невероятной природой и щедрыми запасами зрители канала увидят после монтажа и выхода в эфир передачи.
Пресс-служба заповедника «Магаданский»
★ Слон-страна-заповедник дикой природы Вайанад ★
Для среднего Кералита имя «Ваянад«Немедленно напоминает о героической борьбе Раджи Пажасси.
С помощью своих преданных соплеменников король сражался с партизанским стилем Ост-Индской компании в лесах Вайанада, пока его не предали и не убили. В те дни холмы Вайанада, должно быть, были покрыты одной сплошной мантией зеленого, безмятежного и нерушимого, простирающегося настолько далеко, насколько мог видеть глаз.
Cегодня, Ваянад все еще сохраняет часть своей старой магии, хотя лесной покров практически исчез. Земля по большей части находится под культивированием, а поколения плантаторов превратили джунгли в высокорентабельные плантации, дающие кофе, кардамон, ваниль и апельсин. Однако какая-то дикая природа остается, несмотря на все усилия человека; таинственные и дикие места, где высокие деревья переплетаются с толстыми лозами. Там темные, пышные заросли, из которых, рано утром, туман поднимается в отфильтрованных лучах солнца. Здесь нет недостатка в озерах и ручьях и реках. И еще есть места, где дикие животные свободно перемещаются, как в старые времена. Эти уязвимые участки лесных угодий вместе с вездесущими плантациями помогают выдержать впечатление, частично иллюзорное, той злобной зелени, которая является печатью Ваянад слишком много.
В Уэйнадском заповеднике (Фото Лялки)
Мои самые приятные воспоминания о Святилище дикой природы Вайанад — это ночи, которые я провел в лесных бунгало, особенно в Толлпетти (одна из двух точек входа в парк). Диапазон Толлпетти, возможно, является лучшим местом для просмотра животных, чем Мутанга (другая точка входа в парк), хотя такие обобщения в лучшем случае только наполовину верны. Факт остается фактом: движение животных в лучшем случае можно назвать непредсказуемым. В моей последней поездке в Толлпетти я не видел ни одного животного на моем пути, даже слонов, которых обычно встречают на каждом шагу в этих частях. «Все они, вероятно, не поддаются набегам на растение», — сказал старый дежурный охранник на контрольно-пропускном пункте. «Это сезон сбора урожая в Вайанаде, а ночью слоны отправляются на поля, чтобы накормить урожай». Он предложил мне освежиться в бухте Инспекции поблизости, а затем проехать ночной поезд вдоль дороги, когда там была бы возможность встретиться с большой кошкой, возможно, с леопардом или даже с тигром!
После ужина я последовал совету охранника и поехал по дороге к Бегуру и Тирунелли.
Поверхность дороги была сломана и сморщена, это была ухабистая поездка. Крайне важно также, чтобы мои глаза очищались во время движения в темноте через страну слона. Но на этот раз не было ни слонов, ни темных фигур, выходящих из толстого занавеса ночи. В Бегуре я остановился, чтобы поговорить с охранниками в их квартире. Как обычно, «вчера» или «на прошлой неделе» или «пару дней назад», кто-то столкнулся лицом к лицу с леопардом прямо у дороги или увидел тигра, который пил в потоке рано утром. Эти бешеные истории могут действительно быть правдой, но они не служат никакой цели, кроме как вливать в странствующего посетителя чувство жалости к себе.
В Уэйнадском заповеднике дикой природы (Фото Кристиан Бодэ)
Я продолжал ехать прямо до Тирунелли, видел пути в одиночку, но никаких признаков большой кошки или слона. На обратном пути я увидел ночной сорок на дороге, ошеломленный ярким светом фар. Я мог приблизиться к птице в пределах досягаемости, прежде чем он улетел.
Вернувшись в лесное бунгало, я снова ушел в постель. Это был долгий день, и я много путешествовал. Оружие и крекеры, отпускаемые фермерами, пытающимися отгонять мародерствующих слонов, прерывали мой сон.
На следующее утро, вместе с дружелюбной охраной, я отправился исследовать лес пешком и до того, как солнце стало некомфортно, проехали около 8 км. Прогулка — не лучший способ увидеть дикую природу. Как бы мы ни были осторожны, мы делаем слишком много шума, когда мы ходим, и как бы мы ни были привержены философии мыла и воды, наш запах тревожит и раздирает обитателей леса. Несмотря на это, мы увидели стада пятнистого оленя, стадо гаура на расстоянии и игривые выдры возле ручья Уэйнадский заповедник, все из которых покинули первый знак нашего подхода. Гораздо более обильной была жизнь птиц. Хохлатый змеиный орел на своем окуне сделал чудесную картину мастерства и благодати. Пара красновато-коричневых сидений произвела большой шум и выполнила разнообразную воздушную акробатику, чтобы неправильно направлять нас с места их гнезда.
Джунгли также, казалось, пульсировали с множеством насекомых, включая множество видов бабочек и стрекоз. Обычная бабочка-леопард играла тег со мной в течение большей части полутора часов, прежде чем он наконец смягчился и позволил мне сфотографироваться. Как всегда, когда пешком в лесу, таком как это, нужно было всегда опасаться неожиданного. Когда я потерял себя в задаче фотографирования пугливой бабочки, мой спутник наблюдал за приближающимися слонами.
В Уэйнадском заповеднике дикой природы (Фото: Fountain_Head)
После обеда мы решили отправиться в место, расположенное в нескольких километрах от леса под названием Дасанхетта, где есть бассейн с смотровой вышкой с видом на него. Окружающая канава защищает сторожевую башню от слонов. Это поистине дикая область, изолированная от всей человеческой деятельности. Наша идея состояла в том, чтобы провести вечер и ночь в этой сторожевой башне. Единственные звуки, которые вы могли слышать, — это звонки птиц и шелест ветров.
Мы тихо остановились, чтобы подождать.
Это был чудесный вечер. Во-первых, появилось небольшое стадо пятнистых оленей, и стаи желто-зеленых голубей спускались на песчаные берега бассейна в тысячи, вероятно, чтобы есть там соленую глину. Любое небольшое беспокойство заставит их взлететь в шквал избиения крыльев, что было довольно впечатляюще видеть. Я был занят, пытаясь обучить мою линзу этим птицам, когда охранник срочно прошептал мне на ухо: «Аана!», Что означает слон. Я поднял глаза и увидел на расстоянии трех слонов, всех женщин, медленно делая для бассейна воды с другой стороны. Через несколько минут они выпили их, а затем они вернулись туда, куда они пришли. Вряд ли они исчезли из виду, когда одна женщина с мужским теленком спустилась с другого направления. Мать выпила медленно и тяжело, пока мальчик играл в воде. И мы могли видеть, как мать-слон наказывает его время от времени. Это был изюминкой вечера, и это более чем компенсировало все мое время и проблемы. Вскоре жалобные призывы к городу, собирающимся подняться, объявили о неминуемом закате. Мы углубились в наш упакованный chappattis, а затем решили назвать его днем. Ночь молчала, за исключением случайных звонков пятнистого оленя.
Быстрые факты
Штат: Керала
Расположение В северо-восточной части штата Керала в биосферном заповеднике Нилгири, граничащем с Карнатакой и Тамилнадом, Wayanad WLS распространяется по двум отсоединенным частям. Сторона Мутанга расположена вдоль границы Кералы, Карнатаки и Тамил-Наду, а сторона Топольти соприкасается с Нагархолом Н.К. в Карнатаке. Расстояния Верхний Вайанад WLS (Tholpetty) — это 25 км северо-восточнее Мамантхавади, 64 км Н Калпетта, 129 км северо-восточнее Кожикоде, 115 км юго-западнее Майсура; Нижняя Вайанадская WLS составляет 15 км E Султана Батери, 22 км Е Калпетты, 125 км северо-восточнее Кожикоде, в 94 км от Майсура. Манантхавади находится в 37 км северо-западнее маршрута Султан-Батери от Кожикоде до Верхнего Вайанада WLS Nh312 до Кальпетты; SH в Картикулам через Манантхавади; районная дорога в Толлпетти
Маршрут от Kalpetta до Lower Wayanad WLS Nh312 до святилища через Sulthan Bathery
Маршрут из Бенгалуру SH в Майсур через Маддур и Мандию; Nh312 в Султан Батери через Gundlupet
Когда идти; Святилище открыто в течение всего года, за исключением месяцев муссонов (апрель-сентябрь), когда лесные дороги становятся слишком грязными для транспортных средств. Октябрь-февраль будет лучшим временем для посещения Best sightings Dec-Feb
Пойдите туда для Слонов, зубров
об авторе
Учитель колледжа по профессии,S Виная Кумарживет и учит в Тируванантапураме и делает фотографию как хобби.
»Кузнецкий Алатау попал в рейтинг самых красивых заповедников страны — Новости заповедника — Новости
Многие путешественники, да и просто гости и туристы, отмечали красоту Кузнецкого Алатау. Его удивительную пеструю расцветку, чистейший воздух, покрытые снегами горы, его уникальных обитателей. Уникальная природа заповедника просто-напросто не могла остаться не замеченной.Заповедник «Кузнецкий Алатау» занял почетное 6 место в рейтинге самых красивых заповедников России по данным сайтов «Российский туризм» (http://russiantourism.ru/) и http://onedio.ru/.
Как отмечается на сайтах, «Кузнецкий Алатау расположен в Центральной Сибири, в Кемеровской области. Общая площадь заповедника составляет 412 900 га. Кузнецкий Алатау был создан с целью сохранить уникальные природные комплексы гор. Особенное значение придается охране высокогорного комплекса с ледниками и многочисленными карстовыми озерами и болотами. В заповеднике обитает 65 видов млекопитающих».
От себя мы можем добавить, что мы очень горды тем, что наш заповедник попал в этот престижный рейтинг, и приложим максимум усилий для того, что оставаться в этом рейтинге и дальше. Кроме того, в нынешнем году, который, как известно, объявлен годом ООПТ, планируется дальнейшее развитие заповедника, в том числе и в направлении туризма. Хотя уже и сейчас заповедник посещают сотни людей, несмотря на высокую труднодоступность территории и отсутствие дорог. Все потому, что в таком индустриальном регионе, как Кузбасс само наличие заповедника с чистейшей и уникальнейшей природой – уже показательно. Огромной популярностью пользуются как летние, так и зимние туристические маршруты. Ну а про популярность экологического центра заповедника и вовсе сказано уже не раз – только за последние 2 недели его посетило более 1600 человек.
Чем же уникальна природа Алатау? Тем, что только здесь можно встретить на рекордно низкой высоте настоящие ледники, а вместе с ними – ледниковые озера. Сами ледники, а также снежники – необходимое условие для жизни редчайшего северного лесного оленя, ибо именно здесь он прячется в жаркую погоду от гнуса. А кроме него, здесь проживают еще сотни различных видов животных, здесь огромное разнообразие растений и грибов – и все это на фоне красочной природы, достойной руки величайших художников.
Полный рейтинг сайта «Российский туризм»:
- Баргузинский заповедник;
- Алтайский заповедник;
- Олекминский заповедник;
- Байкало-Ленский заповедник;
- Юганский заповедник;
- Кузнецкий Алатау;
- Корякский заповедник;
- Кавказский заповедник;
- Лапландский заповедник;
- Южно-Уральский заповедник;
- Хакасский заповедник;
- Байкальский заповедник;
- Катунский заповедник;
- Тебердинский заповедник;
- Даурский заповедник.
Пресс-центр заповедника
Самуленков Алексей.
Заповедники
Заповедники (от русск. заповедать — защищать, завещать, наложить запрет).
Человек изменяет природу так быстро, что возникает угроза потерять многие естественные ландшафты, виды животных и растений. Чтобы этого не произошло, в некоторых странах мира начиная со второй половины прошлого века стали устраивать заповедники с целью сохранить островки «первобытной» природы. Так, Астраханский заповедник (он первым был создан в нашей стране в 1919 г.) создан в дельте Волги для охраны водоплавающих птиц, нерестилищ ценных осетровых рыб и редких растений (лотоса). При создании Березинского заповедника ставилась цель сохранения и разведения бобра, а Баргузинского — соболя, уцелевшего от истребления еще в XVIII веке. Кандалакшский заповедник организован для охраны птицы гаги, которая хищнически уничтожалась из-за превосходного качества пуха. Сары-Челекский заповедник в Тянь-Шане — для охраны уникальных лесов из грецкого ореха. Заповедник Аскания-Нова — почти единственная территория на Восточно-Европейской равнине, сохранившая ландшафт степи в первозданном состоянии.
Кроме того, статус заповедника присваивается уникальным природным явлениям. Так, в 1920 году на Урале был создан единственный в стране минералогический заповедник. Подобный статус получили и знаменитые Красноярские столбы. Самый крупный заповедник в России — Кроноцкий — находится на Камчатке. Размер его немногим меньше 100 тыс. га.
В настоящее время разработан проект увеличения заповедных земель с учетом того, что в некоторых географических зонах нашей страны заповедников мало, особенно в тундре и в горных районах Сибири.
Первые заповедные территории были невелики по размерам. Обычно в их пределах находились какие-либо примечательные памятники природы. Вскоре, однако, выяснилось, что этих мер явно недостаточно: исчезли некоторые виды животных, резко уменьшились участки, не испытавшие воздействия техники. Преобразовались почти все ландшафты и даже все географические зоны: так, например, зона степей оказалась почти полностью распаханной.
В нашем веке значительно увеличились число и размеры заповедников в разных странах. На их территориях природные комплексы сохраняются в естественном состоянии.
Заповедники сейчас стали научными полигонами, где ведется комплексное изучение естественных природных условий. Заповедники связаны с научными и учебными заведениями. Они очень важны для сравнения измененных, освоенных человеком районов с не измененными, естественными участками, что позволяет выявить неблагоприятные последствия воздействий на природу. В заповедниках сохраняются редкие виды животных и растений.
Некоторые заповедники открыты для посетителей, туристов. Это национальные парки. В них посетитель имеет возможность наблюдать поведение различных животных в естественных условиях, любоваться прекрасными пейзажами. Такие национальные парки есть в России, Армении, Прибалтике, Киргизии. Наиболее известным национальным парком является Йеллоустонский (США). Он создан для сохранения уникальной местности, знаменитой своими гейзерами.
Кроме заповедников и национальных парков есть еще одна форма охраны природных территорий — заказники. В них охраняются отдельные природные компоненты. Здесь хозяйственное использование природных ресурсов возможно, но по определенным правилам.
МВФ внимательно следит за Беларусью после призывов ограничить резервные фонды для страны
Участник стоит возле логотипа МВФ на Ежегодном собрании Международного валютного фонда — Всемирного банка 2018 г. в Нуса-Дуа, Бали, Индонезия, 12 октября 2018 г. REUTERS / Johannes P. Christo / File Photo
ВАШИНГТОН, 12 августа (Рейтер) — Международный валютный фонд (МВФ) заявил в четверг, что внимательно следит за ситуацией в Беларуси на фоне призывов к мировому кредитору ограничить выдачу новых кредитов. Чрезвычайные резервы для жесткого правительства президента Александра Лукашенко.
Официальный представитель Джерри Райс заявил, что кредитор внимательно следит за этим вопросом, но МВФ руководствовался в своих действиях международным сообществом, которое «продолжает иметь дело с нынешним правительством страны».
Некоторые законодатели США призвали МВФ установить строгие ограничения на возможность Лукашенко использовать почти 1 миллиард долларов в новых специальных правах заимствования (СДР), собственной резервной валюте МВФ, которые Беларусь должна получить в рамках ассигнований на сумму 650 миллиардов долларов США. все члены МВФ в конце этого месяца.
Но эксперты говорят, что пока члены МВФ продолжают признавать правительство Лукашенко, фонд не может предпринимать более решительных действий.
Соединенные Штаты, скоординированные с Великобританией и Канадой, в понедельник применили новые санкции к нескольким белорусским физическим и юридическим лицам с целью наказать Лукашенко. подробнее
Западные правительства пытались усилить давление на Лукашенко, обвиняемого в фальсификации выборов в августе 2020 года и подавлении оппозиции, чтобы продлить его нынешнее 27-летнее пребывание у власти.Лукашенко отрицает фальсификацию голосования.
В случае Венесуэлы МВФ заявил, что не передаст стране долю новых СДР в размере 5 миллиардов долларов — или предоставит ей доступ к существующим СДР — из-за продолжающегося спора о том, является ли президент Николас Мадуро законным лидером южноамериканская страна.
Более 50 стран, включая США и крупнейших соседей Венесуэлы, признали главу Национального собрания Хуана Гуайдо лидером Венесуэлы.Россия и другие отклоняют это требование и признают Мадуро, давнего президента и наследника покойного Уго Чавеса, законным главой государства.
Отдельный представитель МВФ заявил, что причиной этого решения стал политический кризис в Венесуэле и отсутствие ясности в международном сообществе по поводу официального признания страны правительством.
Однако, по мнению экспертов, в Беларуси иная ситуация: санкции пока введены лишь небольшим количеством стран.
Отчетность Андреа Шалал; Под редакцией Кеннета Максвелла
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Стратегический нефтяной резерв | Министерство энергетики
О SPR
Стратегический нефтяной резерв (SPR), крупнейший в мире запас нефти для чрезвычайных ситуаций, был создан в первую очередь для уменьшения воздействия перебоев в поставках нефтепродуктов и выполнения обязательств Соединенных Штатов по международная энергетическая программа.Запасы нефти, находящиеся в федеральной собственности, хранятся в огромных подземных соляных пещерах на четырех участках вдоль побережья Мексиканского залива. Огромный размер SPR (разрешенная емкость хранения 714 миллионов баррелей) делает его значительным сдерживающим фактором для сокращения импорта нефти и ключевым инструментом во внешней политике.
Масло SPR продается на конкурсной основе, когда президент считает, что в соответствии с условиями, изложенными в Законе об энергетической политике и энергосбережении (EPCA), продажа необходима. Такие условия существовали только три раза, последний раз в июне 2011 года, когда президент распорядился продать 30 миллионов баррелей сырой нефти, чтобы компенсировать перебои с поставками из-за беспорядков в Ливии.Во время этого серьезного перерыва в энергоснабжении Соединенные Штаты действовали в координации со своими партнерами в Международном энергетическом агентстве (МЭА). Всего страны МЭА выпустили 60 миллионов баррелей нефти.
Кроме того, министр энергетики может разрешить ограниченные выпуски в форме обмена с организациями, не входящими в состав Федерального правительства. Эти полномочия позволяют SPR вести переговоры об обменах, при которых SPR в конечном итоге получает больше нефти, чем выпускает; тем самым приобретая дополнительное масло.За исключением биржи топочного мазута 2000 года, SPR заключает договорные контракты по просьбе частных компаний, чтобы несколько раз устранять краткосрочные, аварийные сбои в поставках для нормальной работы нефтеперерабатывающего предприятия.
SPR Distribution Systems
Сайты SPR Distribution Systems подключены к промежуточным активам в рамках трех распределительных систем: Seaway, Texoma и Capline. Система Seaway включает участок SPR в Брайан-Маунд и соединяется с узлами нефтепереработки в Хьюстоне, Техас-Сити и Фрипорте.Система Texoma включает сайты Big Hill и West Hackberry SPR. И Big Hill, и West Hackberry имеют связь с нефтеперерабатывающими заводами Бомон-Порт-Артур, Лейк-Чарльз и Нового Орлеана. Система Capline включает участок SPR Байу-Чокто и соединяется с нефтеперерабатывающими заводами в районе Батон-Руж, а также с одним нефтеперерабатывающим заводом в районе Нового Орлеана. По состоянию на август 2020 года четыре площадки хранения SPR были подключены к трубопроводам, принадлежащим SPR, а также трубопроводам и терминалам, находящимся в коммерческой собственности, с 28 нефтеперерабатывающими заводами в районе побережья Мексиканского залива и шестью нефтеперерабатывающими заводами, расположенными в Мичигане, Огайо и Кентукки.
SPR также соединяется с тремя морскими терминалами, которые имеют совокупную контрактную мощность распределения по морю 2,220 млн баррелей в день, и владеет одним морским терминалом (сданным в аренду ExxonMobil Pipeline Company) с пропускной способностью 400 Мбаррелей в день. Эти морские терминалы: Seaway Terminal (Enterprise Products), Фрипорт, Техас; Морской терминал (продукты предприятия), Техас-Сити, Техас; Терминал передачи энергии, Нидерланды, Техас; и принадлежащий Министерству энергетики США терминал Сент-Джеймс, Сент-Джеймс, Луизиана.
ОПЕК: Саудовская Аравия
Ближневосточное королевство Саудовская Аравия расположено на Аравийском полуострове, граничит с Иорданией, Кувейтом и Ираком на севере и Оманом и Йеменом на юге. Это 14 -я -я по величине страна в мире, занимающая около двух миллионов квадратных километров, что делает ее второй по величине страной-членом ОПЕК. Население Саудовской Аравии составляет более 34 миллионов человек, более семи миллионов из которых проживают в столице страны Эр-Рияде.Официальным языком является арабский.
Саудовская Аравия обладает около 17% мировых доказанных запасов нефти. На нефтегазовый сектор приходится около 50 процентов валового внутреннего продукта и около 70 процентов экспортных поступлений. Помимо нефти, другие природные ресурсы Королевства включают природный газ, железную руду, золото и медь.
Национальная валюта — риал.
Государь — хранитель двух священных мечетей, Его Величество король Салман бен Абдель Азиз Аль-Сауд.Саудовская Аравия является одним из основателей ОПЕК.
Знаете ли вы?
- В Саудовской Аравии находится самая большая в мире песчаная пустыня — Руб-эль-Хали, или Пустой квартал.
- Нефть была впервые обнаружена в Саудовской Аравии в марте 1938 года на глубине 1440 метров на нефтяном месторождении Даммам.
Приведенные ниже данные охватывают 2019 год
| Население (млн жителей) | 34.22 |
|---|---|
| Площадь земельного участка (1000 кв. Км) | 2 150 |
| ВВП на душу населения ($) | 23 174 |
| ВВП в рыночных ценах (млн долларов) | 792 967 |
| Стоимость экспорта (млн. Долларов) | 261 530 |
| Стоимость экспорта нефти (млн долларов) | 202 370 |
| Остаток текущего счета (млн. $) | 46949 |
| Доказанные запасы сырой нефти (млн баррелей) | 258 600 |
| Доказанные запасы природного газа (млрд куб.м.) | 9 423 |
| Добыча сырой нефти * (1000 баррелей в сутки) | 9 808,2 |
| Товарная добыча природного газа (млн куб.м.) | 117 000,0 |
| Мощность НПЗ (1000 баррелей в сутки) | 2 896,0 |
| Производство нефтепродуктов (1000 барр. / Сут.) | 2,586.1 |
| Спрос на нефть (1000 баррелей в день) | 3,199,1 |
| Экспорт сырой нефти (1000 баррелей в день) | 7 038.1 |
| Экспорт нефтепродуктов (1000 б / д) | 1300,3 |
| Экспорт природного газа (млн куб.м.) | – |
* с учетом доли продукции из нейтральной зоны
- б / д (баррелей в сутки)
- куб. м. (кубометры)
- баррелей в сутки (баррелей в календарный день)
Источник: Annual Statistical Bulletin 2020
стран | ФРЕД | Санкт-ПетербургЛуи Фед
Категории> Международные данные
Страны
- Афганистан (120+)
- Албания (70+)
- Алжир (160+)
- Американское Самоа
- Андорра (80+)
- Ангола (190+)
- Ангилья (10+)
- Антигуа и Барбуда (120+)
- Аргентина (330+)
- Армения (150+)
- Аруба (90+)
- Австралия (2,400+)
- Австрия (1,700+)
- Азербайджан (70+)
- Багамы (80+)
- Бахрейн (100+)
- Бангладеш (280+)
- Барбадос (120+)
- Беларусь (140+)
- Бельгия (1,600+)
- Белиз (90+)
- Бенин (110+)
- Бермудские острова (70+)
- Бутан (80+)
- Боливия, Многонациональное Государство (180+)
- Карибские Нидерланды (80+)
- Босния и Герцеговина (140+)
- Ботсвана (120+)
- Бразилия (840+)
- Британская территория в Индийском океане (6+)
- Бруней-Даруссалам (90+)
- Болгария (190+)
- Буркина-Фасо (100+)
- Бурунди (120+)
- Камбоджа (70+)
- Камерун (200+)
- Канада (1,700+)
- Кабо-Верде (130+)
- Каймановы острова (120+)
- Центральноафриканская Республика (10+)
- Чад (10+)
- Чили (1,700+)
- Китай (390+)
- Остров Рождества (3+)
- Кокосовые острова (острова Килинг) (3+)
- Колумбия (830+)
- Коморские Острова (100+)
- Республика Конго (180+)
- Демократическая Республика Конго (170+)
- Острова Кука (3+)
- Коста-Рика (320+)
- Кот-д’Ивуар (80+)
- Хорватия (210+)
- Куба (10+)
- Кюрасао (170+)
- Кипр (250+)
- Чехия (1,900+)
- Дания (2,000+)
- Джибути (70+)
- Доминика (70+)
- Доминиканская Республика (140+)
- Эквадор (110+)
- Египет (110+)
- Сальвадор (130+)
- Экваториальная Гвинея (90+)
- Эритрея (70+)
- Эстония (1,800+)
- Эфиопия (140+)
- Фолклендские острова (9+)
- Фарерские острова (90+)
- Фиджи (110+)
- Финляндия (1 900+)
- Франция (2100+)
- Французская Гвиана (9+)
- Французская Полинезия (70+)
- Южные территории Франции (3+)
- Габон (80+)
- Республика Гамбия (70+)
- Грузия (130+)
- Германия (2100+)
- Гана (110+)
- Гибралтар (10+)
- Великобритания (6+)
- Греция (2,200+)
- Гренландия (10+)
- Гренада (140+)
- Гваделупа (9+)
- Гуам
- Гватемала (60+)
- Гвинея (170+)
- Гвинея-Бисау (90+)
- Гайана (90+)
- Гаити (70+)
- Остров Херд и острова Макдональд
- Святой Престол (государство-город Ватикан) (10+)
- Гондурас (70+)
- Гонконг (130+)
- Венгрия (1,600+)
- Исландия (1,600+)
- Индия (990+)
- Индонезия (440+)
- Исламская Республика Иран (120+)
- Ирак (120+)
- Ирландия (2,400+)
- Остров Мэн (3+)
- Израиль (1,400+)
- Италия (2300+)
- Ямайка (160+)
- Япония (2,400+)
- Иордания (170+)
- Казахстан (110+)
- Кения (200+)
- Кирибати (10+)
- Корея, КНДР (60+)
- Республика Корея (Южная Корея) (1,800+)
- Кувейт (160+)
- Кыргызская Республика (9+)
- Лаосская Народно-Демократическая Республика (140+)
- Латвия (1,200+)
- Ливан (100+)
- Лесото (90+)
- Либерия (100+)
- Ливийская Арабская Джамахирия (70+)
- Лихтенштейн (60+)
- Литва (1000+)
- Люксембург (1500+)
- Макао (100+)
- Македония, Бывшая Югославская Республика (140+)
- Мадагаскар (140+)
- Малави (170+)
- Малайзия (170+)
- Мальдивы (120+)
- Мали (120+)
- Мальта (190+)
- Маршалловы Острова (60+)
- Мартиника (10+)
- Мавритания (90+)
- Маврикий (150+)
- Майотта (70+)
- Мексика (1,600+)
- Микронезия, Федеративные Штаты (70+)
- Молдова, Республика (90+)
- Монако (70+)
- Монголия (80+)
- Черногория (190+)
- Монтсеррат (10+)
- Марокко (140+)
- Мозамбик (110+)
- Мьянма (120+)
- Намибия (220+)
- Науру (9+)
- Непал (90+)
- Нидерланды (1 900+)
- Новая Каледония (10+)
- Новая Зеландия (1,600+)
- Никарагуа (170+)
- Нигер (110+)
- Нигерия (190+)
- Ниуэ (3+)
- Остров Норфолк (6+)
- Северные Марианские острова
- Норвегия (2300+)
- Оман (110+)
- Пакистан (170+)
- Палау (10+)
- Палестинские территории (110+)
- Панама (80+)
- Папуа-Новая Гвинея (140+)
- Парагвай (90+)
- Перу (270+)
- Филиппины (150+)
- Питкэрн (10+)
- Польша (2,000+)
- Португалия (2,000+)
- Пуэрто-Рико (210+)
- Катар (170+)
- Воссоединение (6+)
- Румыния (180+)
- Российская Федерация (1,100+)
- Руанда (170+)
- Остров Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья (9+)
- Сент-Китс и Невис (80+)
- Сент-Люсия (60+)
- Сен-Мартен, совокупность (3+)
- Сен-Пьер и Микелон (6+)
- Сент-Винсент и Гренадины (80+)
- Самоа (120+)
- Сан-Марино (70+)
- Сан-Томе и Принсипи (100+)
- Саудовская Аравия (240+)
- Сенегал (150+)
- Сербия (250+)
- Сейшельские Острова (170+)
- Сьерра-Леоне (110+)
- Сингапур (210+)
- Синт-Мартен (нидерландская часть) (90+)
- Словацкая Республика (2,000+)
- Словения (2,000+)
- Соломоновы Острова (110+)
- Сомали (10+)
- ЮАР (1000+)
- Южный Судан (80+)
- Испания (2100+)
- Шри-Ланка (110+)
- Судан (120+)
- Суринам (80+)
- Свальбард и Ян-Майен
- Свазиленд (140+)
- Швеция (2,200+)
- Швейцария (1,400+)
- Сирийская Арабская Республика (80+)
- Тайвань (150+)
- Таджикистан (90+)
- Объединенная Республика Танзания (180+)
- Таиланд (160+)
- Восточный Тимор (100+)
- Того (130+)
- Токелау (6+)
- Тонга (70+)
- Тринидад и Тобаго (110+)
- Тунис (110+)
- Турция (2,200+)
- Туркменистан (10+)
- Острова Теркс и Кайкос (80+)
- Тувалу (3+)
- Уганда (120+)
- Украина (140+)
- Объединенные Арабские Эмираты (90+)
- Соединенное Королевство (2,500+)
- США (2,000+)
- Уругвай (180+)
- Узбекистан (80+)
- Вануату (100+)
- Венесуэла, Боливарианская Республика (210+)
- Вьетнам (130+)
- Виргинские острова, Британские (90+)
- Виргинские острова, СШАС. (110+)
- Уоллис и Футуна (3+)
- Западная Сахара
- Йеменская Республика (100+)
- Косово (100+)
- Замбия (170+)
- Зимбабве (140+)
Развитие диверсификации резервной валюты
Введение
В конце 1970-х, когда доллар США находился под сильным давлением, диверсификация резервов в виде резкого сдвига со стороны центральных банков в сторону удержания валют, отличных от доллара, в своих валютных резервах, как полагали, была способствующим фактором. .Некоторые восприняли это событие с озабоченностью, опасаясь, что это может дестабилизировать финансовые условия в международной валютной системе. Это вызвало в 1979 году международную дискуссию о том, могут ли СДР заменить «долларовый навес» и каким образом. Однако, когда доллар укрепился в 1980-х годах. вопрос диверсификации резервов во многом потерял свой прежний интерес. Помимо восстановления доллара на валютных рынках, эту потерю интереса можно объяснить и другими событиями на международной валютной арене: во-первых.Валютная структура совокупных валютных резервов кажется относительно стабильной с 1980 года; во-вторых, среди исследователей и практиков растет понимание того, что влияние официального управления резервами на обменные курсы ослабло с быстрым расширением частных портфелей и обменных операций. Доллар снова начал обесцениваться в начале 1985 года, но не было потери доверия к валюте США, сопоставимой с тем, что произошло в 1970-х годах.Соответственно, озабоченность по поводу «долларового навеса» в частных или официальных кругах пока менее очевидна, чем это было раньше.
Цель данной статьи — пролить свет на факты диверсификации резервов с начала 1970-х годов. Прежде чем мы исследуем имеющуюся информацию по этому вопросу, необходимо отметить два момента. Во-первых, о степени диверсификации нельзя судить, глядя на изменения в валютной структуре глобальных валютных резервов, поскольку на нее влияют не только изменения валютной структуры резервов отдельных стран, но и другие факторы.Например, изменения в распределении между странами общих валютных резервов могут повлиять на валютный состав глобальных валютных резервов, поскольку не все страны имеют одинаковые корзины резервных валют. Таким образом, если резервы стран, которые имеют тенденцию держать большую долю долларов в своих портфелях, увеличиваются быстрее, чем резервы стран, которые держат меньшую долю долларов, доля доллара в глобальных валютных резервах увеличится, и наоборот. Во-вторых, отсутствует информация о валютном составе валютных резервов большинства отдельных стран, поэтому обсуждение диверсификации ограничивается изменениями в валютном составе резервов групп стран.
Раздел 2 настоящего документа показывает, что после поправки на факторы, которые влияют на валютный состав глобальных валютных резервов, но не связаны с изменениями в валютных предпочтениях стран, крупномасштабной диверсификации резервов из долларов в другие валюты в течение рассматриваемый период по группам стран. В 1970-х годах скорректированная доля долларовых авуаров в их валютных резервах оставалась практически неизменной, тогда как в начале 1980-х годов в некоторых случаях она снижалась.Таким образом, в статистическом смысле диверсификация резервов произошла в последнем, а не в более раннем периоде.
Отсутствие крупномасштабной диверсификации резервов за счет доллара, возможно, вызывает удивление как с учетом роста международной торговли и других операций, деноминированных во вторичных резервных валютах, таких как немецкая марка и японская иена, так и в свете потенциальные выгоды, которые могут быть получены от диверсификации валют с точки зрения доходности / риска при управлении портфелем плавающих валют.Этот парадокс рассматривается в Разделе 3, в котором делается предварительный вывод о том, что диверсификация резервов в ряде стран ограничена степенью, в которой резервы хранятся в виде остатков по операциям. Эти выводы рассматриваются в Разделе 4 с точки зрения последних изменений обменного курса и резервных условий.
В этом документе золото, СДР и резервные позиции МВФ не учитываются. С другой стороны, ЭКЮ, созданные в рамках EMS, рассматриваются, как если бы они были золотом и долларами, т.е.е. доллары, обмененные на ЭКЮ, включаются в долларовые авуары стран-членов EMS, а золото, обмененное на ЭКЮ, исключается из валютных резервов. Такой подход согласуется с правовой характеристикой ЭКЮ, согласно которой право собственности на резервные активы, обмененные на ЭКЮ, остается за отдельными странами-членами. Что касается групп стран, то страны, которые представляют данные о запасах в МВФ, подразделяются на промышленно развитые страны, развивающиеся страны-экспортеры нефти и развивающиеся страны, не добывающие нефть.Хотя это традиционное различие в последнее время стало незначительным, оно оставалось значимым на протяжении большей части рассматриваемого периода.
Валютные резервы — обзор
8.2 Растущее значение стран с развивающейся экономикой как поставщиков частного капитала
В главе 6 мы уже обсуждали растущее значение прямых инвестиций на нетрадиционных рынках и их привлекательность в качестве направления для иностранных инвесторов. фонды прямых инвестиций. Однако нетрадиционные рынки становятся не только все более важными источниками прямых инвестиций, но и поставщиками фондов прямых инвестиций.Это особенно относится к странам с формирующимся рынком, которые в последние годы стали крупными экспортерами капитала (Таблица 8.3). В чистом выражении в период с 2002 по 2008 год отток составил почти 2,8 триллиона долларов США, 70 процентов из которых всего за 3 года. Хотя притоков частного и капитала (прямые и портфельные инвестиции, банковские ссуды и депозиты) превысили отток частного капитала почти на 1,3 триллиона долларов США в 2002–2008 годах, этот чистый приток был меньше, чем вложения валютных резервов, которые накопили органы денежно-кредитного регулирования.
Таблица 8.3. Чистые потоки капитала на развивающиеся рынки
| 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| инвестиции | 155,0 | 166,7 | 149,1 | 170,5 | 150,0 | 147,4 | 186,7 | 251,9 | 255.3 | 412,3 | 436,0 |
| Портфельные инвестиции | 13,2 | 10,6 | −32,5 | −55,6 | −42,2 | −16,3 | 3,2 | 6,6 | −116,3 | 10,8 | −166,7 |
| Прочие инвестиции | −52,1 | −93,1 | −94,5 | −23,2 | −31,6 | −6,2 | −3,3 | −75,5 | −78.0 | 169,8 | −219,6 |
| Резервные активы | 6,4 | −37,8 | −84,0 | −90,3 | −154,5 | −303,9 | −426,7 | −540,1 | −717,7 | −1226,6 | −668,0 |
| Общие потоки капитала | 122,5 | 46,4 | −61,9 | 1,5 | −78,2 | −178,9 | −240,2 | −357,0 | −656.7 | −633,8 | −618,2 |
Примечание: Страны с формирующимся рынком включают группу из 149 стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, определенных в «Перспективах развития мировой экономики» МВФ. Прочие вложения включают банковские ссуды и депозиты.
Источник: Международный валютный фонд (2010a, 2010b)
Тот факт, что страны с формирующимся рынком являются чистыми экспортерами капитала, резко контрастирует с экономической теорией, согласно которой капитал должен перетекать из богатых в бедные страны, учитывая, что производительность капитала в последнем она должна быть относительно выше из-за сравнительно более низкой заработной платы.Так называемый парадокс Лукаса (1990) вызвал значительный интерес в академической литературе. Одно направление сосредоточено на притоке капитала, который сильно вырос в последние годы, но, тем не менее, не успевал за резко увеличивающимся оттоком. Ключевым фактором, как правило, является низкая степень защиты инвесторов в среде, где правовые и регулирующие институты все еще возникают. Как мы обсуждали в главе 7, этот фактор также актуален для иностранных инвесторов в частный капитал, что помогает объяснить, почему уровень проникновения в целом оставался значительно ниже, чем на более зрелых рынках.
Вторая ветвь литературы посвящена оттоку капитала с развивающихся рынков, который в значительной степени является зеркальным отражением значительного профицита счета текущих операций в этих странах. За 4-летний период с 2006 по 2009 годы развивающиеся рынки [включая новые индустриальные страны Азии (NIAC)] имели кумулятивный профицит почти в 2,8 триллиона долларов США. Это почти полностью произошло за счет двух регионов: Азии с формирующимся рынком (1,9 триллиона долларов США) и Ближнего Востока (0,9 триллиона долларов США), где высокий уровень сбережений значительно превышал уровень инвестиций (Таблица 8.4), а привязанные или квази-привязанные обменные курсы предотвратили рост спроса на импорт и снижение внешнего спроса. В «Перспективах развития мировой экономики» (World Economic Outlook, 2010b) прогнозируется более или менее неизменная картина в обозримом будущем, при этом совокупное профицит счета текущих операций стран с формирующейся рыночной экономикой и новых индустриальных стран Азии в 2015 году составит почти 1 триллион долларов США.
Таблица 8.4. Сбережения — сальдо инвестиций и текущих операций в различных регионах (в процентах от ВВП)
| 1988–1995 | 1996–2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2015 a | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Новые индустриальные страны Азии | |||||||||
| Экономия | 35.6 | 32,3 | 32,9 | 31,6 | 31,9 | 32,4 | 32,8 | 32,4 | 31,7 |
| Инвестиции | 32,2 | 28,1 | 26,7 | 26,1 | 26,4 | 26,1 | 27,823,6 | 25,9 | |
| Текущий счет | … | … | 6,2 | 5,3 | 5,4 | 6,1 | 4.9 | 8,9 | 6,0 |
| Развивающиеся страны Азии | |||||||||
| Экономия | 30,6 | 33,1 | 38,4 | 41,5 | 44,1 | 45,0 | 43,9 | 43,6 | 46,0 | Инвестиции | 32,9 | 31,7 | 35,8 | 37,3 | 38,0 | 37,9 | 38,2 | 39,5 | 41,3 |
| Текущий счет | … | … | 2.7 | 4,2 | 6,1 | 7,0 | 5,7 | 4,1 | 5,0 |
| Ближний Восток и Северная Африка | |||||||||
| Экономия | 20,2 | 27,3 | 35,5 | 41,2 | 42,8 | 41,6 | 42,4 | 29,6 | 34,6 |
| Инвестиции | 24,3 | 23,4 | 25,3 | 23,9 | 24,0 | 26.0 | 26,8 | 27,8 | 26,6 |
| Текущий счет | … | … | 10,4 | 17,2 | 19 | 15,7 | 15,5 | 1,8 | 7,7 |
| Sub- Сахара Африка | |||||||||
| Экономия | 16,2 | 16,1 | 18,3 | 19,4 | 25,0 | 22,8 | 23,3 | 20,3 | 21.6 |
| Инвестиции | 17,1 | 18,3 | 19,7 | 19,6 | 20,4 | 21,6 | 22,1 | 21,9 | 22,4 |
| Текущий счет | … | … | -1,5 | −0,4 | 4,3 | 1,2 | 0,9 | −2,1 | −1,4 |
| Латинская Америка | |||||||||
| Экономия | 18.2 | 18,3 | 21,9 | 22,0 | 23,2 | 22,5 | 22,8 | 19,2 | 21,2 |
| Инвестиции | 19,1 | 20,6 | 20,8 | 20,5 | 21,6 | 22,2 | 23,420,8 | 22,7 | |
| Текущий счет | … | … | 1,0 | 1,4 | 1,6 | 0,4 | −0.6 | −0,5 | −1,6 |
| Центральная и Восточная Европа | |||||||||
| Экономия | 22,1 | 18,2 | 16,4 | 16,6 | 16,9 | 16,9 | 16,9 | 16,5 | 17,7 |
| Инвестиции | 24,1 | 21,4 | 21,8 | 21,5 | 23,5 | 25,0 | 24,8 | 18,8 | 21.8 |
| Текущий счет | … | … | −5,4 | −5,0 | −6,6 | −8,0 | −7,8 | −2,3 | −4,3 |
| СНГ | |||||||||
| Экономия | … | 25,4 | 30,4 | 30,5 | 30,7 | 31,1 | 30,8 | 22,6 | 26,5 |
| Инвестиции | … | 20.8 | 22,1 | 21,7 | 23,4 | 27,0 | 26,0 | 19,9 | 25,2 |
| Текущий счет | … | … | 8,2 | 8,7 | 7,4 | 4,2 | 4,9 | 2,6 | −0,1 |
| Страны с развитой экономикой | |||||||||
| Сбережения | 22,2 | 21,1 | 20,1 | 20,2 | 21.0 | 20,7 | 19,5 | 17,1 | 19,2 |
| Инвестиции | 22,7 | 21,3 | 20,7 | 21,1 | 21,6 | 21,5 | 21,0 | 18,0 | 20,0 |
| 20,0 | |||||||||
| счет | … | … | −0,7 | −1,2 | −1,2 | −0,9 | −1,3 | −0,4 | −0,7 |
Источник: Международный валютный фонд (2010b)
В результате страны с развивающейся экономикой (включая NIAC), похоже, будут продолжать накапливать валютные резервы быстрыми темпами.В конце 2009 года валютные резервы составляли почти 6,6 трлн долларов США, что более чем втрое больше по сравнению с 1,9 трлн долларов США в конце 2003 года (рис. 8.1). Если этот темп сохранится, как ожидает МВФ, сумма в размере около 800 млрд долларов США в год будет добавлена к и без того очень высоким запасам иностранной валюты в этих странах.
Рисунок 8.1. Валютные резервы в странах с развивающейся экономикой.
Источник: Международный валютный фонд (2010b).Объем валютных резервов некоторых стран стал намного больше, чем это могло бы показаться разумным с точки зрения макрорисков.Хотя центральные банки обычно хранят свои резервы в высококачественных и высоколиквидных активах, несколько стран создали специальные фонды, которые пользуются большей свободой в выборе своего портфеля. ФНБ, принадлежащие суверенному правительству и управляемые отдельно от фондов, находящихся в ведении центрального банка суверенного правительства, министерства финансов или казначейства, инвестируют в широкий спектр классов активов с различными профилями риска. 2 Хотя большинство SWF возникли недавно, некоторые из них уже были созданы в 1950-х и 1970-х годах.В конце 2009 г. объем SWF на развивающихся рынках и новых индустриальных странах Азии составлял около 3,3 триллиона долларов США, причем на 13 крупнейших SWF приходилось почти 90% этой суммы (Таблица 8.5). 3
Таблица 8.5. Крупнейшие SWF на развивающихся рынках и NIAC (конец 2009 г.)
| SWF | Страна | AUM (млрд) | Год начала | Источник |
|---|---|---|---|---|
| Инвестиционное управление Абу-Даби | ОАЭ | 627 | 1976 | Товар |
| SAMA Foreign Holdings | Саудовская Аравия | 431 | н / д | Товар |
| SAFE Investment Company | Китай | 347 | н / д | Нерыночный |
| Китайская инвестиционная корпорация | Китай | 289 | 2007 | Несырьевые товары |
| Правительство Сингапура Инвест.Корпорация | Сингапур | 248 | 1981 | Нерыночные |
| Инвестиционное управление Кувейта | Кувейт | 203 | 1953 | Сырьевые товары |
| Фонд национального благосостояния | Россия | 168 | 2008 | Сырьевые товары|
| Национальный фонд социального страхования | Китай | 147 | 2000 | Нерыночные товары |
| Управление денежно-кредитного регулирования Гонконга Invest.Портфель | Китай (HK) | 140 | 1993 | Нерыночные |
| Temasek Holdings | Сингапур | 122 | 1974 | Нерыночные |
| Ливийское инвестиционное управление | Ливия | 70 | 2006 | Сырьевые товары |
| Катарское инвестиционное управление | Катар | 65 | 2005 | Сырьевые товары |
| Фонд регулирования доходов | Алжир | 47 | 2000 | Сырьевые товары |
61 Источник: Институт SWF, IFSL
Многие SWF не имеют обязательств по оплате.Они также не подлежат изъятию внешними инвесторами — двумя важными факторами, которые отличают их от большинства других институциональных инвесторов. В результате они, как правило, имеют длительные инвестиционные горизонты и могут направлять большую долю своих активов на более рискованные и менее ликвидные альтернативные инвестиции. Хотя о распределении активов отдельных ФНБ известно немного, Private Equity Intelligence (2010) сообщает, что 55 процентов фондов задействованы в прямых инвестициях. Восемьдесят процентов тех ФНБ, которые делают частные инвестиции, делают это как за счет обязательств перед фондами прямых инвестиций, так и за счет прямых инвестиций.Остальные 20 процентов занимаются только прямыми инвестициями.
Bernstein et al. (2009) анализируют стратегии прямых инвестиций ФНБ. Их выборка включает 2662 инвестиции в период с 1984 по 2007 год 29 ФНБ. Из них на азиатские и ближневосточные SWF пришлось 2046 и 532 транзакции соответственно. Что касается географической направленности своих инвестиционных стратегий, азиатские фонды в значительной степени (75,7 процента) сосредоточили свое внимание на своем домашнем регионе. Однако только 37,4% приобретений азиатскими ФНБ были фактически совершены в странах происхождения соответствующих фондов.Что касается прямых инвестиций в частный капитал за пределами Азии, азиатские фонды сосредоточены в основном на Европе и Северной Америке. В отличие от них, ФНБ на Ближнем Востоке, как было установлено, инвестировали лишь небольшой процент в свою экономику (9 процентов) и не намного больше в своем регионе (16,5 процента). Инвестиции за пределами их домашнего региона сосредоточены в Европе, Северной Америке и Австралии, на которые в совокупности приходится 61,7 процента.
Активы под управлением ФНБ в странах с развивающейся экономикой и новых индустриальных странах Азии будут продолжать расти.Учитывая прогнозы МВФ по счету текущих операций, казалось бы возможным, что к 2015 году AUM удвоится и составит примерно 6,5 триллиона долларов США (не считая активов, находящихся в распоряжении ФНБ в промышленно развитых странах). Предположим, что ФНБ стремятся направить 7,5% своих активов в частный капитал, что не является особенно агрессивным предположением, учитывая долгосрочный характер их инвестиций. 4 Это будет означать, что SWF на развивающихся рынках и NIAC будут держать около 500 миллиардов долларов США в активах частного капитала в 2015 году.
Эта сумма будет значительно больше, чем можно было бы ожидать, что развивающиеся рынки будут поглощать глобальные частные инвестиции. даже с учетом того, что они будут продолжать расти значительно быстрее, чем страны со зрелой экономикой.В результате ожидается, что развивающиеся рынки и NIAC станут крупными чистыми экспортерами частного капитала. Простой расчет «назад в конверт» показывает, почему: в конце 2009 года объем прямых инвестиций в страны с развивающейся экономикой составлял около 170 миллиардов долларов США (по оценкам, как совокупные инвестиционные потоки в период с 2005 по 2009 год, по данным Emerging Markets Private Equity Association (2010 г.) и при условии, что средний период владения составляет 5 лет). Чтобы увеличить объем прямых инвестиций со 170 миллиардов долларов США в конце 2009 года до 500 миллиардов долларов США к 2015 году, отношение инвестиций стран к ВВП должно увеличиться более чем вдвое в 2011–2015 годах по сравнению с текущими уровнями. учитывая прогнозы экономического роста МВФ.Такое увеличение могло бы показаться нереальным в свете постепенности, с которой частный капитал расширил свою роль на сегодняшних более зрелых рынках. В той степени, в которой инвесторы на развивающихся рынках вкладывают в частный капитал больше капитала, чем можно разумно ожидать от их экономики, необходимо будет экспортировать частный капитал (Корнелиус, 2007, стр. 26).
Хотя ФНБ уже являются крупнейшими поставщиками частного капитала в странах с развивающейся экономикой, существуют и другие группы инвесторов, которые, вероятно, станут все более важными инвесторами в частный капитал.Среди них особый интерес представляют пенсионные фонды. За последние пару десятилетий многие развивающиеся рынки провели пенсионные реформы в ответ на политическое и демографическое давление, угрожающее финансовой стабильности распределительных систем. Следуя примеру Чили, которая инициировала реформу в Латинской Америке, несколько других стран в регионе приняли варианты накопительной системы пенсионного обеспечения личных счетов с установленными взносами, которая находится в частном управлении (Roldes, 2004). Аналогичные реформы были реализованы в Центральной и Восточной Европе, а также в Азии.В целом эти реформы были гораздо более масштабными и смелыми, чем реформы в промышленно развитых странах Запада, и принесли важные выгоды для развития внутренних рынков капитала.
Allianz Global Investors (2008) оценивает, что пенсионные активы в Центральной и Восточной Европе и в Азии могут достичь почти 250 миллиардов долларов США и около 1,05 триллиона долларов США к 2015 году, что подразумевает среднегодовой темп роста примерно 19 процентов и 17 процентов, соответственно, от их уровень 2006 года. Если добавить Латинскую Америку, где пенсионные активы уже составляли около 380 миллиардов долларов США в 2008 году, общие активы в трех регионах могут, таким образом, превысить 2 триллиона долларов США к середине десятилетия. 5 Какая часть этой суммы будет инвестирована в частный капитал, не в последнюю очередь зависит от лимитов портфеля, установленных правительствами отдельных стран. Сохраняющиеся инвестиционные ограничения, как правило, ужесточаются в отношении обязательств перед иностранными частными инвестиционными фондами (таблица 8.6). 6 Тем не менее, поскольку внутренние инвестиции пенсионных фондов в странах с развивающейся экономикой вытесняют обязательства других внутренних инвесторов, которые в меньшей степени подвержены таким ограничениям на иностранные инвестиции, они все равно будут способствовать увеличению чистого экспорта частного капитала.
Таблица 8.6. Лимиты портфеля инвестиций в пенсионные фонды отдельных стран с развивающейся экономикой в фонды частных инвестиций (по состоянию на 2009 г.)
| Страна | Лимиты портфелей в частных инвестиционных фондах | Конкретные лимиты инвестиций в отдельные иностранные частные инвестиционные фонды |
|---|---|---|
| Африка | ||
| Южная Африка | Запрещено | Запрещено |
| Азия | ||
| Индия | — | — |
| Корея |
|
|
| Центральная и Восточная Европа | ||
| Чешская Республика | При торговле на регулируемых рынках ОЭСР: 70%; в противном случае они могут быть включены в лимит 5% для других активов | — |
| Венгрия |
| — |
| Польша |
|
|
| Россия | Не разрешено | Не разрешено |
| Турция | 900 86 Информация недоступна— | |
| Латинская Америка | ||
| Бразилия | Нет ограничений | Не разрешено |
| Чили | Не разрешено | Не разрешено |
| Колумбия | 5% | 5% |
| Мексика | Только через структурированные инструменты, в диапазоне до 10% | Не разрешено |
Источник: Организация экономического развития и сотрудничества (2010)
Организация резервного банка Комитет | История Федеральной резервной системы
Подписание Закона о Федеральной резервной системе 23 декабря 1913 года создало Федеральную резервную систему, но теперь этому учреждению необходимо было обрести форму.Закон учредил Организационный комитет резервного банка (RBOC) для выбора мест размещения резервных банков и определения границ округов.
В состав RBOC входили министр финансов Уильям Дж. Макаду, министр сельского хозяйства Дэвид Ф. Хьюстон и финансовый контролер Джон Скелтон Уильямс. RBOC было поручено определить от восьми до двенадцати городов в качестве городов Федерального резерва и разделить страну на районы, каждый из которых будет содержать один город Резервного банка.Кроме того, границы каждого округа должны были учитывать «удобство и обычное ведение бизнеса» (Закон о Федеральной резервной системе 1913 года).
Члены RBOC провели шесть недель, путешествуя 10000 миль, чтобы дать возможность руководителям бизнеса, банкирам, торговым палатам, ассоциациям клиринговых палат и другим представителям обосновать, почему Федеральный резервный банк должен быть расположен в их городе. Общественные слушания прошли в восемнадцати городах: Атланте, Остине, Бостоне, Чикаго, Цинциннати, Кливленде, Денвере, Эль-Пасо, Канзас-Сити, Линкольне, Лос-Анджелесе, Новом Орлеане, Нью-Йорке, Портленде, Св.Луис, Сан-Франциско, Сиэтл и Вашингтон, округ Колумбия. Слушания собрали более 5000 страниц свидетельских показаний и охватили широкий круг тем, включая свидетельские показания по условиям банковской деятельности и коммерческой, промышленной и сельскохозяйственной статистике. Представители также обсудили местоположение, торговлю, транспортные и коммуникационные связи, а также рост населения.
Помимо проведения слушаний и приема петиций от банкиров и других сторон, RBOC опросил национальные банки по их первому, второму и третьему вариантам выбора городов Резервного банка.
Некоторые города были очевидным выбором, например, Нью-Йорк, Чикаго и Сент-Луис, которые были определены как центральные резервные города в соответствии с Законом о национальных банках 1863 года и последующим законодательством. Несмотря на усилия RBOC по уточнению критериев, используемых для определения границ районов и выбора городов Резервного банка, несколько городов, тем не менее, вызвали споры по поводу возможных решений.
Количество округов уже было острой проблемой, которая вылилась из предыдущих дебатов о надлежащей структуре и управлении Системой, а также о количестве резервных банков.Сторонники концентрированной системы считали, что количество резервных банков должно быть минимальным, а некоторые, в том числе финансист Дж. П. Морган, считали, что в Нью-Йорке должен быть самый большой Резервный банк с точки зрения капитала и он должен обслуживать большую часть северо-востока Соединенных Штатов. Банкиры в других частях страны думали иначе, выступая за максимальное количество резервных банков с примерно равным капиталом для регионализации системы.
Закон о Федеральной резервной системе требует, чтобы каждый резервный банк имел минимальный капитал в 4 миллиона долларов.Банки-члены должны были подписаться на сумму, равную 6 процентам их собственного капитала и излишка в своем Резервном банке. Чтобы распределить доступный капитал более равномерно между округами, округа на Северо-Востоке с его более высокой концентрацией коммерческих банков и банковского капитала обязательно будут меньше географически, чем округа в других местах. Однако доступность банковского капитала была лишь одним из многих факторов, повлиявших на рисование районов.
2 апреля 1914 г. РБК объявила о своем решении и опубликовала отчет с описанием процесса отбора.При рисовании районов и выборе городов Резервного банка комитет учитывал следующие критерии:
- «Способность банков-участников в пределах округа предоставить минимальный капитал в размере 4 000 000 долларов США, необходимый для Федерального резервного банка, на основе шести процентов основного капитала и излишка банков-участников в пределах округа».
- «Торговые, промышленные и финансовые связи, существующие в каждом районе, и отношения между различными частями округа и городом, выбранным для размещения Федерального резервного банка.”
- «Вероятная способность Федерального резервного банка в каждом округе, после организации и после вступления в силу положений Закона о Федеральной резервной системе, удовлетворять законные потребности бизнеса, нормальные или ненормальные, в соответствии с духом и положения Закона о Федеральной резервной системе ».
- «Справедливое и равноправное разделение доступного капитала для Федеральных резервных банков между созданными округами».
- «Общее географическое положение района, транспортные пути и возможности для быстрого сообщения между Федеральным резервным банком и всеми частями округа.”
- «Население, площадь и преобладающая деловая активность района, будь то сельское хозяйство, производство, горнодобывающая промышленность или торговля, его показатели роста и развития в прошлом и его перспективы на будущее».
Из тридцати семи городов, подавших заявки на создание резервных банков, были выбраны эти двенадцать: Бостон (округ 1), Нью-Йорк (округ 2), Филадельфия (округ 3), Кливленд (округ 4), Ричмонд (округ 5), Атланта (округ 6), Чикаго (округ 7), св.Луис (округ 8), Миннеаполис (округ 9), Канзас-Сити (округ 10), Даллас (округ 11) и Сан-Франциско (округ 12).
Новый Орлеан и Балтимор подняли шум, когда было объявлено о решении, поскольку оба города были больше, чем некоторые из выбранных. Были проведены масштабные акции протеста, и некоторые политические лидеры городов осудили решение РБК.
ВыборРичмонда в качестве места расположения Резервного банка также вызвал критику, поскольку Атланта — еще один город на юго-востоке страны — также был объявлен городом Резервного банка.Некоторые, например Генри Паркер Уиллис, который помогал RBOC в организации Федеральной резервной системы, утверждали, что политическое давление сыграло роль в выборе Ричмонда. Другие подозревали политическое давление и связи с кабинетом президента Вильсона в том, что Кливленд предпочел Цинциннати или Питтсбург. Некоторые задавались вопросом, почему в Миссури существует два резервных банка — Канзас-Сити и Сент-Луис, — и связывали это решение с многочисленными политиками в штате Миссури, которые в то время находились у власти.
В результате критики, которую РБК получила как со стороны общественности, так и со стороны Конгресса, 10 апреля 1914 года он опубликовал заявление в защиту своего решения и результатов опроса, проведенного среди национальных банков.