Сотовая связь в крыму отзывы 2019: Сотовая связь в Крыму — 2021. Тарифы мобильной связи

Полтава-Крым 3* (Россия/Крым/Саки). Отзывы отеля. Рейтинг отелей и гостиниц мира

ortaoks оценил сервисы

3.5 Инфраструктура отеля

4.0 Безопасность в отеле

5.0 Благоустройство территории

1.0 Рестораны и бары

4. 0 Удобная парковка

4.0 Качество сервисов и обслуживания

3.0 Анимация

4.5 Вежливый и внимательный персонал

4.5 Работа ресепшен

4. 0 Скорость и качество интернет соединения(WiFi)

5.0 Номера

5.0 Звукоизоляция в номере

5.0 Качество мебели, сантехники

5.0 Кондиционирование номеров

5. 0 Уборка номеров

4.2 Пляж

3.0 Инфраструктура пляжа

4.0 Комфортное число отдыхающих

5.0 Удобный вход в море

5. 0 Чистота на пляже

4.0 Подходит для отдыха

4.0 Деловая поездка

5.0 Если нужно только переночевать

4.0 Парой

4. 0 С друзьями

4.0 Семейный с детьми

5.0 Спокойный

2.0 Тусовочный

3.7 Сервисы для детей

3. 0 Детская анимация

4.0 Инфраструктура для детей

4.0 Питание для детей

2.5 Удобство расположения

1.0 Где развлечься — ночные клубы, кино, т. д.

2.0 Кафе, рестораны, магазины

2.0 По отношению к достопримечательностям

5.0 По отношению к пляжу

Рейтинг сотовых операторов России 2020/2021

Вопрос выбора оператора мобильной связи сугубо индивидуален из-за различных требований каждого из нас: кому-то нужен максимально дешевый и быстрый мобильный интернет, другому — много минут, а третьему вообще возможность недорого звонить за границу.

Ниже мы сравним операторов большой четвёрки по таким параметрам как качество связи и мобильного интернета, карта покрытия 4G и доступность тарифов, а также проанализируем отзывы пользователей, согласно которым будет составлен рейтинг сотовых операторов России.

Лучшие операторы мобильной связи 2020-2021

В сравнении участвуют четыре крупнейших отечественных оператора, а именно:

• МТС
• Мегафон
• Билайн
• Теле2

Мы не рассматриваем достаточно популярную компанию Yota, поскольку это дочерний бренд Мегафона. Йота не располагает собственными вышками связи и использует для предоставления услуг инфраструктуру родительской организации, а следовательно полностью от нее зависит.

Качество голосовой связи

Объективно оценить качество связи нам помогут статистические данные о проценте неудачных попыток голосового соединения абонентов у разных операторов. Получена эта информация в результате тестирования, проведённого Роскомнадзором на территории Москвы и крупнейших городов России.

Качество голосовой связи оценивалось согласно двум параметрам: количество неуспешных соединений и обрывов в процессе разговора, а также средняя разборчивость речи и доля неразборчивых соединений.

Процент сбоев при голосовом подключении и обрывов в процессе разговора:

1. МегаФон — 0.7 %
2. МТС — 0.8 %
3. Tele2 — 1.2 %
4. Билайн — 15.1 %

Явным аутсайдером является Билайн, у которого процент брака превышает показатели остальных операторов более чем в 10 раз. Также желтые оказались позади всех по разборчивости передаваемой речи, проблемы наблюдались в 4.3% случаев. Лидером тут является Теле2, абоненты которого жаловались на слышимость собеседника только в 0.1% случаев.

А вот по передаче текстовых сообщений Билайн идеален, он демонстрирует бескомпромиссные 0% брака и доставляет абсолютно каждое сообщение.

Процент не пришедших СМС:

• Билайн — 0 %
• Tele2 — 1.2 %
• МегаФон — 1.7 %
• МТС — 2.4%

Но какой бы ни был оператор хороший по части СМС, можно ли считать это достаточной компенсацией плохой связи, с учетом того, что текстовое общение сейчас происходит преимущественно в мессенджерах и соц. сетях?

Качество мобильного интернета

Карта покрытия 4G в России, предоставленная Минкомсвязью, свидетельствует, что по зоне охвата LTE лидерами с существенным отрывом являются Мегефон и МТС (по абсолютному количеству вышек 4G первый МегаФон).

А вот аутсайдером тут выступает сравнительно молодой Tele2, так что если вы хотите приобрести СИМ-карту Теле2 для интернета, предварительно внимательно изучите карту покрытия.

По части 3G покрытия дела обстоят аналогичным образом.

По средней скорости мобильного интернета лидирует Мегафон, а Билайн опять находится на последнем месте.

Средняя скорость интернета (Мбит/с):

1. МегаФон — 13.1
2. МТС — 10.1
3. Теле2 — 9.4
4. Билайн — 5

Чтобы вы могли определиться, у кого тарифные предложения лучше, рекомендуем ознакомиться с нашим большим сравнением актуальных тарифов с безлимитным интернетом от МТС, Мегафона, Билайн и МТС.

Какой оператор выгоднее

Трудно сравнивать ценовую политику операторов, поскольку абонентская плата за одну и ту же услугу может сильно разниться, в зависимости от региона. Однако здесь на помощь приходят результаты, полученные аналитиками из ComNews, согласно которым самым выгодным оператором при использовании так называемой «малой корзины» (без мобильного интернета и дополнительных услуг) оказался МТС, но в то же время по средней стоимости подключенных услуг, МТС является самым дорогим оператором. Это свидетельствует лишь о том, что красные предлагают тарифы способные удовлетворить как самых экономных пользователей, так и тех, кто хочет использовать свой телефон по максимуму.

Рейтинг операторов сотовой связи от самого дешевого к самому дорогому:

1. Теле2.
2. Билайн.
3. Мегафон.
4.  МТС.

И позиции здесь вполне логичны:  не так давно вышедший на рынок Теле2 пытается предоставлять как можно более дешёвые услуги, чтобы привлечь в свои ряды новых абонентов.

Отзывы о сотовых операторах

В этом пункте мы собрали общее впечатление пользователей о операторах, основываясь на их публикациях на агрегаторах отзывов, форумах и соц. сетях.

МТС

Одним из главных плюсов МТС пользователи считают тот факт, что он везде хорошо ловит и позволяет позвонить почти из любой точки России. Сигнал не пропадает даже за пределами больших городов, а непосредственно на их территории он везде стабильно хороший. МТС является самым массовым оператором на территории РФ, насчитывая около 78 миллионов пользователей, согласно мнению которых это лучший оператор связи в стране.

За МТС нередко замечают лукавство при объявлении условий новых тарифов, которые имеют большое количество указанных мелким шрифтом ограничений. Также пользователи жалуются на подключаемые без ведома абонента платные услуги. Однако проблема носит не массовый характер и негодования чаще всего слышны от не разобравшихся в своих тарифах абонентов.

Ещё минуса, которые раздражают пользователей:

• Тяжело дозвониться до Живой поддержки.
• В салонах далеким от технологий пользователям навязывают ненужные услуги.

А в остальном МТС вполне оправдывает лидирующие позиции на рынке услуг мобильной связи. У них стабильно высокая скорость интернета, хорошая связь, и адекватные по цене тарифы.

МегаФон

МегаФон раньше других конкурентов начал установку вышек 4G, что плотно закрепило за ним звание оператора с самым быстрым мобильным интернетом, и это действительно так. Кроме того, личный кабинет МегаФона — это очень удобный сервис, обходящий по функционалу аналогичные приложения от других операторов. Однако путь к этому чуду был тернист и долог, ранее МегаФон славился анекдотичной кривостью своих онлайн-сервисов, да и работа USSD-команд была далека от идеала.

По частоте навязывания ненужных услуг МегаФон может сравниться с МТС. Впрочем, невнимательные абоненты, любящие кликать куда попало и не читать запросы о подтверждении, будут страдать везде. На сегодняшний день МегаФон хоть и не отличается самой выгодной ценовой политикой, предоставляет стабильно высокое качество связи и мобильного интернета. Примечательно что клиентов, желающих перейти со своим номером на обслуживание к другим операторам, компания пытается удержать предлагая им 50% скидку на популярные тарифы.

Tele2

Теле2 вышел на российский рынок позже остальных операторов, а потому всё время своего существования был вынужден играть роль догоняющего, что, в свою очередь, оказалось выгодно для абонентов. Несмотря на сравнительно небольшое количество вышек сотовой связи, Теле2 имеет нормальное покрытие в большинстве крупных городов и регионов РФ, а также предоставляет самые выгодные условия по тарифам и отличается самой высокой лояльностью к пользователям.

Билайн

Билайн, будучи когда-то одним их наиболее популярных операторов мобильной связи, вот уже несколько лет подряд теряет свою популярность. Сказываются и низкая скорость интернета, и посредственное качество связи, и менее выгодные тарифы на фоне конкурентов. Практически по всем пунктам сравнения Билайн оказался на последнем месте, на сегодняшний день завлечь новых клиентов этой компании решительно нечем и сейчас это один из наименее интересных вариантов для подключения.

На этом сравнение подходит к концу, выводы пускай каждый делает сам для себя с учетом потребностей, качества связи и ценовой политики операторов в вашем регионе. А как считаете вы, какой сотовый оператор лучше?

Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить крутые статьи

Telegram-канал с лучшими скидками и оперативным обновлением новостей

Geekville во «Вконтакте» — наша группа со всем актуальным контентом

Важный звонок. Крымский туризм дождался перемен

Все дело в роуминге больших российских компаний, который с начала лета отменен на всей территории Российской Федерации. Но особенно важно, что и в Крыму тоже.

Россия говорит свободно

Вопрос оплаты входящих звонков в мобильной связи, давно ушедший в историю в соседних странах, а также отказа от роуминга между частями огромной страны готовился давно. Но только с прошлого года, когда соответствующий закон был окончательно принят Государственной Думой и подписан президентом страны Владимиром Путиным, регионы стали ждать 1 июня 2019 года — начала работы новаций в российской сотовой связи.

Крым хочет избавиться от военного секонд-хенда УкраиныКрыму было очень важно, чтобы на полуострове этот закон работал точно так же, как и в других субъектах федерации. Учитывая, что с каждым годом на Южный берег Крыма и другие курорты республики приезжает все больше россиян и зарубежных гостей, фактор дешевой и доступной мобильной связи приобретает особое значение.

Теперь любой человек, выезжая, скажем, из Саратова в Краснодар, сможет в командировке, в гостях у родственников, туристической поездке пользоваться «своим» региональным тарифом. То есть ваши звонки в любом месте России будут стоить столько же, сколько и в родном городе. Крыма это касается в той же степени, что и Саратова с Краснодаром. Но к этому он шел своей непростой дорогой.

Крымские этюды сотовой связи

У Крыма, ставшего российским регионом пять лет назад, особая телефонная история. Дело в том, что сразу после воссоединения региона с РФ, «большая четверка» крупнейших операторов сотовой связи (МТС, TELE2, «Мегафон» и «Билайн»), опасаясь международных санкций, в Крым не зашла в полной мере, ограничившись предоставлением услуг в роуминге. Только один из операторов мобильной связи работает на полуострове более плотно, это МТС, но и он делает это опосредованно — через свои кубанские структуры.

В таких условиях власти и России, и Крыма пошли на то, чтобы использовать старые сети украинской «дочки» МТС и создавать региональных операторов. Крупнейший из них в Крыму сегодня Win mobile довольно успешно работает с качеством связи, охватив ключевые места края связью в формате LTE. Автору этих строк неоднократно удавалось пользоваться, например, сервисом «Яндекс. Карты» даже в непростых условиях горного Крыма на Южном его побережье.

Крым с непарадного подъездаОтдельным успехом крымских связистов можно назвать установление прочной и качественной связи с еще одним регионом Русской весны — Донбассом. Последний хотя формально считается украинским и на его территории действует украинский международный индекс, тем не менее имеет устойчивую и, что немаловажно, дешевую связь с Крымом (и всей РФ) через донецкого оператора связи «Феникс» и луганского «Лугаком». Не забудем, что Донбасс для Крыма важен и как крупный регион, из которого приезжает отдыхающих поболее, чем из иных российских областей.

Туризм ждал перемен. И дождался

Конечно, развивая мобильную связь на полуострове, и Москва, и Симферополь понимали, что кроме взаимоотношений с крупными операторами связи надо решать вопрос всех вопросов — цены на связь для рядового потребителя. И к решению его подталкивало все — и необходимость отмены национального роуминга, и интересы крымчан, и Крымский мост, лавинообразно увеличивший число россиян, приехавших в прошлом году отдыхать в благословенную Тавриду. Да, природа и уровень обслуживания туристов — это главное. Но и связь не последнее дело.

До первого июня 2019-го у гостей Крыма был выбор — либо разговаривать с родственниками, друзьями и коллегами очень дорого, из роуминга, или покупать карточку местного оператора и разговаривать чуть дешевле. Что вызывало, конечно же, раздражение людей и не способствовало улучшению имиджа полуострова. Учитывая, что в 2018 году на курортах Крыма отдохнули 6,8 миллиона человек (на 28 процентов больше, чем в 2017-м), можно смело предположить, что нынешний сезон будет как минимум не менее напряженным. Выдержит ли эту нагрузку мобильная связь региона?

Один из главных лоббистов снятия национального роуминга в Крыму, Федеральная антимонопольная служба РФ, устами своего главы Игоря Артемьева заявила еще в декабре прошлого года, что «нет ни малейшего сомнения, что после окончательной отмены национального роуминга, а юридически это уже произошло, уже принят федеральный закон, компании только выиграют».

Надо сказать, что противники такого подхода старались посеять в обществе сомнения в способности крымских связистов быстро и качественно перейти на работу без роуминга. Эти слухи развеял замминистра внутренней политики, информации и связи республики Вадим Первых.

Он заверил россиян, что гости полуострова с 1 июня будут платить за связь по своим «домашним» тарифам, а телекоммуникационные компании Крыма готовы к переходу на новые тарифы по расчетам, согласованным с крупнейшими игроками рынка услуг связи.
Эффект экономический и эффект политический.

Отмена внутреннего роуминга с воодушевлением встречена в Крыму и в свете повышения качества обслуживания туристов. Говоря об этом в беседе с журналистами, министр курортов и туризма Республики Крым Вадим Волченко высоко оценил перемены: «Стоимость отдыха складывается из многих компонентов, в том числе оплаты услуг связи. Я не думаю, что стоимость роуминга определяющая, но то, что его не будет, конечно, приятный бонус».

Крым ждет отдыхающих и инопланетянПока трудно посчитать экономическую выгоду от отмены роуминга для Крыма. Покажет, как говорится, сезон. Операторы полуострова полагают, что главное сейчас — выполнить требования законодательства. В ФАС считают, что выиграют все. Игорь Артемьев, в частности, заявил: «Как показывает опыт России, нам большие компании говорили о том, что если уйдёт роуминг, они потерпят огромные убытки. А на самом деле за счёт того, что возросла их выручка от увеличившегося количества абонентов, они только выиграли. Их доходы на самом деле даже с вычетом налогов только увеличились. Это произойдёт и здесь. Особенно и потому ещё, что Крым оказался настолько привлекательным для российских туристов, что уже в этом году к вам заедет рекордное количество людей».

Сегодня несомненно одно — кроме экономической целесообразности Крым получают политический эффект от изменения закона «О связи». Отмена роуминга на территории Крыма еще больше укрепит и россиян, и граждан остального мира в том, что Крым не лакуна, а территория, на которой действуют все российские законы. Без исключения.

Миф 12: «Крым всегда был русским»

Что такое миф?

Этот миф утверждает, что Крым всегда был российским и что его захват Россией в марте 2014 года просто исправил историческую несправедливость. Согласно этому мифу, повторное присоединение к России было также подлинным актом самоопределения со стороны народа Крыма, который, в конце концов, составляет большинство этнических русских и русскоязычных, посредством «референдума».

С самого начала российское руководство изображало аннексию Крыма как долгожданное и законное «возвращение» полуострова в его настоящую родину.По словам президента России Владимира Путина, «… в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России». Хотя референдум с целью узаконить военное вмешательство России на самом деле был символическим мероприятием, проведенным постфактум и под принуждением, Путин настаивал: «Мы провели референдум в строгом соответствии с уставом ООН и международным законодательством. Для нас дело закрыто ».

Кто его поддерживает или подписывается?

Повествование о том, что Россия просто вернула то, что уже было ее собственным, захватило умы многих во всем мире, в первую очередь президента США Дональда Трампа, который в 2018 году сказал лидерам G7, что «Крым — русский, потому что все, кто там живет, говорят по-русски».Это соответствовало его предыдущему заявлению о том, что «народ Крыма, насколько я слышал, предпочел бы быть с Россией, чем там, где они были».

В Европе тоже когорта в основном правых популистских партий и политиков, имеющих тесные связи с Кремлем, продвигает нарратив «Крым — это Россия». В Германии «Альтернатива для Германии» (AfD) соглашается с Путиным в том, что переезд в Крым был ответом на «выражение подлинной общественной воли». Представители АдГ, в том числе члены Бундестага, регулярно посещают Крым, несмотря на протесты украинских властей.Во Франции Марин Ле Пен, лидер партии «Национальное ралли» (ранее — «Национальный фронт»), также цитировала русский сценарий, когда сказала, что «Крым всегда был русским». Аналогичная риторика исходила от тогдашнего заместителя премьер-министра Италии Маттео Сальвини, который отрицал, что референдум 2014 года был фикцией, и добавил, что «есть некоторые исторически русские зоны с русской культурой и традициями, которые на законных основаниях принадлежат Российской Федерации».

Внешнеполитические аналитики из школ реалистов и школ «большой сделки» предлагают простить российское нарушение международного права в Крыму как жест доброй воли со стороны Запада, учитывая особую историю Крыма и в основном русский этнический состав.

Кроме того, внешнеполитические аналитики из школ реалистов и школ «большой сделки» предлагают простить российское нарушение международного права в Крыму как жест доброй воли со стороны Запада с учетом особой истории Крыма и, в основном, русского этнического состава. Некоторые писатели открыто предлагают такую ​​сделку, учитывая «известные симпатии на самом полуострове».

Почему это не так?

Менее 6 процентов письменной истории Крыма (с IX века до нашей эры) принадлежит русской главе.До 2014 года Крым находился под контролем России всего 168 лет. Фактически, Россия — лишь одна из нескольких держав, которые стремились доминировать на полуострове. На заре своей истории Крым был греческой землей. Позже он развился на стыке разных цивилизаций и империй. До середины 15 века полуостров был местом уникального сосуществования Крымского ханства, генуэзских колоний на побережье и княжества Феодора (Византия) на юго-западе. После этого ханство расширилось и более 300 лет стало доминирующей державой под протекторатом Османской империи.Крым был Востоком в миниатюре с тюрко-мусульманской культурой.

Россия вторглась в Крым в 1783 году в рамках экспансии на запад с целью установления контроля над Средиземноморьем и Ближним Востоком. Целью Екатерины Великой было основание новой Византии в Константинополе с ее внуком Константином в качестве императора. Поражение в Крымской войне 1853–1856 годов временно приостановило сохраняющиеся территориальные устремления России в регионе, приведя к запрету на военные арсеналы в Черном море, хотя в течение 14 лет Россия в одностороннем порядке отменила это обязательство и продолжила наращивание военной мощи.

Императорская Россия, а позже и Советский Союз с недоверием относились к коренному населению крымских татар. Российская политика была политикой насильственных перемещений, колонизации и русификации для закрепления господства. Демография полуострова претерпела изменения после вынужденной миграции крымских татар после аннексии 1783 года и Крымской войны. Следующая крупная депортация в 1944 году ознаменовала продолжение давней имперской практики изгнания коренного населения и захвата их земель.Согласно последней официальной переписи населения Украины 2001 года, 60 процентов населения Крыма составляли этнические русские, в то время как 24 процента составляли украинцы и 10 процентов крымские татары — три самые многочисленные группы.

Крым был частью Советской Украины дольше, чем был частью Советской России. Вопреки еще одному популярному мифу — о том, что полуостров был подарком Украине в 1954 году в ознаменование ее «союза с Россией 1654 года», передача Крыма Украине в том году была направлена ​​на улучшение экономики полуострова, которая в то время находилась в плохом состоянии из-за трудностей. водоснабжение и нехватка фермеров.

Заключительной главой Крыма до его аннексии Россией в 2014 году была Автономная Республика Крым (АРК). Являясь частью независимой Украины и единственным самоуправляющимся регионом в составе унитарной Украины, АРК имела свою конституцию, премьер-министра и парламент. Хотя конституция Крыма защищала особый статус русского языка, АРК поддержала независимость Украины (во время референдума 1991 года о независимости Украины от Советского Союза 54 процента жителей Крыма проголосовали за независимую Украину, в том числе 57 процентов в Севастополь).

С 1991 года в Крыму не существовало крупных сепаратистских движений. Периоды напряженности между Киевом и Симферополем в основном были связаны с ограничением деятельности преступных групп и конкуренцией за экономический контроль. На протяжении всего этого периода Россия стремилась участвовать в этой динамике, финансируя пророссийские группы и политиков. Одним из главных двигателей политики России было то, что ей требовалось влияние для защиты базирующегося в Севастополе Черноморского флота, и в этом она была успешной.

То, что произошло в феврале – марте 2014 года, представляло собой военную операцию полного спектра, проводившуюся на суше и на море и дополненную постоянными и целенаправленными антиукраинскими информационными операциями.Наконец, когда 16 марта 2014 года был проведен референдум, по сути, под дулом пистолета, с целью узаконить захват Крыма Россией, Кремль перехватил принцип самоопределения. Опрос общественного мнения до начала агрессивной кампании дезинформации в России однозначно свидетельствовал в пользу того, чтобы Крым оставался частью Украины. Однако перед голосованием те, кто поддерживал сохранение в Украине, не могли проводить свободную кампанию. Бюллетень также исключил возможность для Крыма остаться в составе Украины в качестве автономной республики, т.е.е. согласно действующей конституции. Более того, Кремль существенно раздул явку избирателей. Хотя в нем говорится, что 82 процента избирателей проголосовали, член Совета по гражданскому обществу и правам человека при президенте России сообщил, что явка, вероятно, составила 30–50 процентов. Сообщалось также о фальсификациях на выборах, таких как многократное голосование.

Венецианская комиссия Совета Европы пришла к выводу, что референдум был незаконным, поскольку он нарушал конституции Украины и Крыма.Этот процесс также не соответствовал европейским демократическим стандартам и не предусматривал конструктивных переговоров между заинтересованными сторонами. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) не прислала наблюдателей, поскольку также сочла референдум незаконным. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН подчеркнула недействительность голосования 16 марта.

Как это влияет на политику?

Миф о российском Крыме побудил некоторых западных политиков выступить за признание его как такового, особенно если это будет частью более крупной сделки.Признать Крым частью России было решением, которое, как сообщается, посоветовал президенту Трампу Генри Киссинджер. В том же ключе тогдашний советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн представил «мирный план», согласно которому Крым будет сдан в аренду России на срок от 50 до 100 лет.

Такие шаги, если они будут реализованы, еще больше подорвут и без того хрупкий международный порядок, основанный на правилах. Аргумент о том, что Крым по праву принадлежит России, не учитывает грубое нарушение международного права, совершенное Россией, и одновременно открывает пресловутый ящик Пандоры с точки зрения пересмотра границ и возможных конфликтов в других частях мира.Он также поддерживает российское неоимперское мировоззрение и логику «сфер влияния», которые неправомерно подразумевают, что Россия имеет право действовать так, как она считает нужным по отношению к меньшим и более слабым соседям, особенно там, где есть значительная этническая группа. Русское или русскоязычное население.

Принятие Россией захвата Крыма означает подрыв перспектив глобального ядерного нераспространения.

Придерживаться таких взглядов — значит терять бдительность в отношении значительного риска для безопасности, который нынешний российский режим представляет для Европы.Это делается для того, чтобы поддержать заблуждение, будто Россия Путина может быть союзником в противодействии растущей мощи Китая на континенте или конструктивным партнером в борьбе с терроризмом. Это также эффективно оправдывает ключевую роль России в пяти других замороженных конфликтах на постсоветском пространстве. Восприимчивость к аргументам, основанным на реальной политике, вероятно, способствовала восстановлению страны в качестве члена Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в июне 2019 года, несмотря на то, что России не удалось отменить ни одно из нарушений международного права, которые привели к приостановке членства. членства в первую очередь.Эта иллюстрация способности России действовать безнаказанно, в свою очередь, подрывает миссию и авторитет ПАСЕ, а также понятие многосторонности в целом.

Распространение мифа также угрожает нынешнему режиму санкций, который был введен после аннексии Крыма в марте 2014 года и ежегодно возобновляется Советом ЕС. Бывший премьер-министр Италии Джузеппе Конте открыто работал над целью отмены санкций (нынешний премьер-министр Марио Драги снижает риск выхода из Италии, так как он с большей вероятностью будет придерживаться просанкционного ядра правительства. Руководство ЕС).Между тем, в Германии предстоящая смена руководства, которая состоится после федеральных выборов в сентябре 2021 года, может сделать правительство этой страны более восприимчивым к отмене санкций против России. В Венгрии премьер-министр Виктор Орбан открыто заявил, что санкции ЕС в отношении России необоснованны.

Наконец, согласие с захватом Россией территории Крыма означает подрыв перспектив глобального ядерного нераспространения. В 1994 году Украина отказалась от своего ядерного статуса. Взамен Будапештский меморандум предоставил гарантии от ядерных держав, в частности, России, США и Великобритании (Франция и Китай подписали договор) в отношении территориальной целостности Украины.Эти заверения были нарушены 20 лет спустя. Неспособность международного сообщества выполнить взятые на себя обязательства дискредитирует этот процесс.

Как будет выглядеть хорошая политика?

Важно, чтобы ЕС и США сохранили свою приверженность суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины и четко сообщили об этом России. Незаконность аннексии не подлежит сомнению. Мировое сообщество наций должно придерживаться политики непризнания Крыма в составе Российской Федерации, подобно непризнанию советского контроля над странами Балтии после Второй мировой войны.Прибалтийским государствам потребовалось 50 лет, чтобы восстановить свою государственность. Подобное долгое ожидание вполне возможно и в случае с Крымом.

Маловероятно, что в среднесрочной перспективе постоянная политика непризнания заставит Россию прекратить милитаризацию Крыма и вернуть полуостров его законный статус как части суверенной Украины. Однако в долгосрочной перспективе такая политика поможет Западу коллективно отстаивать основополагающие принципы мирового порядка и международного права после 1945 года.

Политики должны относиться к России как к оккупирующей державе в Крыму, факт, уже признанный Генеральной Ассамблеей ООН, ПАСЕ, Международным уголовным судом и другими международными организациями и государствами.

Санкции против России, связанные с Крымом, должны сохраняться и надлежащим образом применяться до тех пор, пока Россия продолжает свою оккупацию, и усиливаться, если ситуация в Черном море ухудшится и дальше. Прискорбно было не увидеть существенного расширения европейских санкций в ответ на захват Россией трех украинских военно-морских судов у входа в Азовское море в 2018 году или в ответ на постоянные нарушения коммерческого судоходства и экологический ущерб, причиненный строительством. моста через Керченский пролив.Необходимо обеспечить более строгое соблюдение нынешнего режима санкций, который нарушают многие российские, международные и даже украинские компании.

Безопасность Украины должна быть усилена за счет улучшения ее военно-морского потенциала, логистики, киберзащиты и безопасной связи. Резкая милитаризация Крыма Россией и незаконные ограничения последней на судоходство в Азовском море повышают уязвимость Черного и Средиземного морей перед угрозами безопасности России.Россия инвестирует в возможности по отказу в доступе, чтобы создать зону отчуждения, предназначенную для ограничения присутствия НАТО. Россия также использует полуостров как базу для военных действий в Сирии. С 2013 года численность военнослужащих в Крыму увеличилась почти в три раза, и есть признаки восстановления ядерной инфраструктуры советских времен. НАТО следует рассмотреть возможность усиления присутствия в Черном море и использовать свою новую Программу расширенных возможностей для Украины в качестве средства повышения безопасности на Черном море.Украина также может быть вовлечена в операции по схеме ЕС PESCO (Постоянное структурированное сотрудничество).

Крым — российская кибернетическая стратегия для удара по Украине

Введение

2014 год начался с дипломатического кризиса в сфере преступности и Украины. Напряжение возросло сразу после украинской революции 2014 года, когда правительство президента Виктора Януковича было свергнуто после народного восстания в Киеве. В регионе есть группы, выступающие против протеста, которые стремятся к интеграции Крыма с Россией, и эти группы противостоят другим, состоящим из крымских татар и этнических украинцев, которые поддержали революцию.Свергнутый президент Янукович в дни революции тайно потребовал вмешательства российских военных для стабилизации внутренней ситуации на Украине.

Рисунок 1 — Карта Крыма

26 февраля российское правительство перебросило около 150 000 единиц вдоль границы с Украиной, официально для военных учений. В следующие дни пророссийские вооруженные солдаты без знаков различия захватили множество зданий в Крыму, в том числе здание парламента, два аэропорта и строения, принадлежащие главному провайдеру телекоммуникационных услуг Украины, прервав работу с остальной частью Украины.

Рис. 2. Российские солдаты захватили аэропорт в Крыму

Правительство Украины обвинило Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины и вторжении в страну, но Москва отвергла эти обвинения. Российская милиция, задействованная на полуострове Крым, также была усилена другими средствами, в том числе парой судов Черноморского флота России, которые вторглись в украинские воды.

После событий, разразившихся 1 марта, российский парламент утвердил указ президента Владимира Путина о применении военной силы на Украине.

Российская киберстратегия

Напряженность между Россией и Крымом имеет соответствующий конфликт в киберпространстве. Во время революции в Киеве с обеих сторон регистрировались многочисленные атаки, а после одобрения российским парламентом военного использования в Крыму количество кибернападений резко возросло. Решение правительства России вызвало серию событий в киберпространстве, когда спонсируемые государством кибер-подразделения, группы хактивистов и киберпреступников начали свои кампании против врагов.

Инфраструктура мобильной связи Украины находится под угрозой, согласно заявлению Валентина Наливайченка, главы службы безопасности Украины во время пресс-конференции. Чиновник заявил, что в последние дни страна подвергается серьезному нападению. Атака на инфраструктуру мобильной связи Украины была совершена в Крыму и нарушает работу телефонов депутатов парламента.

«Я подтверждаю, что атака IP-телефонии идет на мобильных телефонах депутатов парламента Украины второй день в строке », — заявил Валентин Наливайченко, по данным агентства Reuters. .

Телекоммуникационная система Украины подверглась атаке. Злоумышленники использовали оборудование, установленное в сетях Укртелекома в Крымском регионе, находящихся под контролем российских войск. Это обстоятельство усилило напряженность в отношениях между двумя странами, и, хотя большинство населения Крыма является пророссийским, саботаж интерпретируется правительством Киева как недопустимый акт войны. Оборудование блокирует телефоны Наливайченко и его заместителей.

«На въезде в (телекоммуникационную фирму) Укртелеком в Крыму незаконно и с нарушением всех коммерческих договоров было установлено оборудование, которое блокирует мой телефон, а также телефоны других депутатов, независимо от их политической принадлежности… Службы безопасности сейчас стремятся восстановить хотя бы безопасность связи », — сказал начальник службы безопасности.«Все государственные системы защиты информации оказались неподготовленными к такому вопиющему нарушению закона», — сказал Наливайченко.

Атака не изолирована. Интернет-соединение на полуострове Крым серьезно затруднено. Неустановленные боевики захватили офисы оператора связи «Укртелеком», перерезав телефонные и интернет-кабели. Ополченцы также установили блокпосты, чтобы изолировать Крым от остальной Украины. Обе военные операции являются частью стратегии изоляции региона в случае нападения.

Специалисты по безопасности считают, что задача российских военных — изолировать регион, и, вероятно, по этой причине российские военные корабли были размещены в порту Севастополя: подразделения несут оборудование для постановки помех для блокировки радиосвязи. Украинские военно-морские станции связи в районе Севастополя и линии электропередач уже подверглись саботажу. Крымский полуостров подвергается многочисленным атакам отказа в обслуживании, и украинский оператор связи АО «Укртелеком» сообщил, что на прошлой неделе «неизвестные лица захватили несколько крымских объектов связи» и что связь между полуостровом и остальной частью Украины ухудшилась в результате «». неизвестными действиями [которые] физически повредили магистральных оптоволоконных кабелей.В других тревожных новостях сообщается, что все услуги связи в Crime были отключены, включая Интернет и мобильную связь.

Атаки произошли и в Интернете, так как многие веб-сайты уже подверглись атакам. Два правительственных веб-сайта в Крыму были закрыты, но неясно, были ли они заблокированы иностранными хакерами или теми же представителями местных властей.

Другие источники в СМИ сообщают, что на Крымском полуострове почти полностью отключены услуги фиксированной связи, Интернета и мобильной связи.Военные специалисты не сомневаются, что это прелюдия к кинетической операции. В частности, Россия приняла ту же стратегию в 2008 году, когда изолировала Грузию, взяв под контроль правительственные веб-сайты и вмешавшись в деятельность в Интернете в стране, которая не имела собственной точки обмена интернет-трафиком (IXP) и полагалась на иностранные правительства, в том числе на Россию. почти 70% его емкости обмена интернет-трафиком.

Похоже, что в Украине есть только одна точка доступа к Интернету, расположенная в Крыму, поэтому российским кибер-подразделениям довольно легко изолировать регион.

«Украина имеет сильную и разнообразную интернет-границу … Автомобильные и железные дороги Украины плотно пронизаны оптоволоконным кабелем длиной в несколько десятков тысяч миль, соединяющим их соседей на юге и востоке (включая Россию) с европейскими интернет-рынками. . В стране есть хорошо развитая сеть, по крайней мере, из восьми региональных Интернет-коммутаторов, а также прямых подключений, по различным физическим путям к основным западноевропейским коммутаторам. На этом уровне зрелости наша модель предсказывает, что шансы на успешное отключение Интернета из-за одного события чрезвычайно низки », — показал недавний анализ , проведенный разведывательной компанией Renesys, которая отслеживает работу Интернета по всему миру.

Два крымских правительственных веб-портала также отключились, но причина до сих пор не выяснена. Атаки затронули и российские объекты. Самая известная жертва — российское информационное агентство Russia Today. Его сайт был взломан неизвестными хакерами.

В контексте информационной войны главными целями являются критически важные инфраструктуры страны. Мы должны учитывать, что российское правительство вкладывает огромные средства в улучшение кибервозможностей, и не исключено, что в случае неминуемой кинетической атаки правительство Москвы также применит кибероружие для дестабилизации оборонительных структур в этом районе.

Uroburos and the Snake Platform

Недавно исследователи из German G Data опубликовали интересный анализ руткита Uroborun, который, как утверждается, является составной частью российской программы кибероружия. Uroburos считается продвинутым руткитом, который действует с 2011 года. Он используется для заражения сетей, принадлежащих высокоуровневым целям, кражи данных после создания мошеннических P2P-сетей. Он нацелен как на 32-разрядные, так и на 64-разрядные системы Microsoft Windows.

Немецкая компания по безопасности G Data провела интересное исследование вредоносного ПО, пытаясь обнаружить его авторов, и пришло к выводу, что Uroburos, безусловно, имеет российское происхождение.

Что такое Уробурос?

« Uroburos — это руткит , состоящий из двух файлов, драйвера и зашифрованной виртуальной файловой системы. Руткит может управлять зараженной машиной, выполнять произвольные команды и скрывать действия системы. Он может красть информацию (в первую очередь: файлы), а также захватывать сетевой трафик. Его модульная структура позволяет легко расширять его новыми функциями, что делает его не только очень сложным, но также очень гибким и опасным. Деталь драйвера Uroburos чрезвычайно сложна и спроектирована так, чтобы быть очень дискретной и очень сложной для идентификации », — сообщил в анализе G Data.

Руткит Uroborus обладает всеми характеристиками сложной конструкции, подходящей для спонсируемой государством кампании. Он имеет необычную сложность, а модульная структура вредоносного ПО, безусловно, была разработана в России на основе ссылок, оставленных авторами в его исходном коде.

Рисунок 3. Вредоносная программа Uroborus

Особенность вредоносной программы заключается в том, что она проверяет наличие агента, любящего USB-накопители.btz («Бакшот Янки») на компьютере жертвы, червь, успешно заразивший военные сети США в 2008 году. Если Uroburos обнаружит Agent.btzworm, он не активируется.

«Вредоносное ПО, или вредоносное ПО, было обнаружено на обычном флэш-накопителе, что позволило ему проникнуть в секретную систему и начать поиск документов для кражи. Затем он распространяется, копируя себя на другие флэш-накопители. Представители Пентагона считают инцидент, обнаруженный в октябре 2008 года, самым серьезным нарушением закона США.Секретные компьютерные системы S. Military ».

По мнению экспертов G Data, Uroburos представляет собой значительную основу, возникшую в результате деятельности разведки. Это, безусловно, потребовало огромных инвестиций, и вполне вероятно, что разработчики вредоносных программ, участвующие в проекте, все еще работают над этим.

«Управляя одной зараженной машиной, имеющей подключение к Интернету, вредоносная программа может заразить другие машины в сети, даже те, у которых нет подключения к Интернету.Он может шпионить за каждой зараженной машиной и может отправить злоумышленникам извлеченную информацию из , ретранслируя эти извлеченные данные через зараженные машины на одну машину с подключением к Интернету ».

Руткит Uroburos был разработан для заражения сетей крупных организаций, даже если они имеют подсети с воздушным зазором. Подобные агенты являются привилегированным оружием для поражения критически важной инфраструктуры в случае атаки. Известно, что российское правительство много инвестировало в разработку кибероружия и улучшение кибер-возможностей своих ополченцев.

Всего через несколько дней после раскрытия руткита Uroburos компания BAE Systems Applied Intelligence раскрыла российскую кампанию кибершпионажа под кодовым названием SNAKE, которая оставалась незамеченной долгое время, по крайней мере, восемь лет.

Злоумышленники, стоящие за операцией SNAKE, проникли в высокозащищенные системы Windows по всему миру, но самое интересное открытие заключается в том, что недавно обнаруженный руткит Uroburos был лишь одним из компонентов общей кампании SNAKE.

«Операция кибершпионажа за руткитом Snake хорошо известна, образец , составленный в январе 2006 года, показывает, что деятельность должна была начаться как минимум в 2005 году.Он также сложен, использует сложные методы для обхода защиты хоста и предоставления злоумышленникам скрытых каналов связи. Метки инструментов , оставленные авторами « vlad » и « gilg », оставляют дразнящие зацепки на персонажей », — говорится в отчете .

Раскрытие кампании SNAKE подтверждает гипотезу, сделанную исследователями G Data. Сообщество безопасности столкнулось с крупномасштабной кампанией, организованной российскими организациями, и сложность агента предполагает причастность российского правительства.

В рамках кампании SNAKE злоумышленники использовали множество различных вредоносных программ. Офицеры западных спецслужб обнаружили еще одно шпионское ПО, получившее название Turla, которое использовалось для заражения правительственных сетей по всему миру. На следующем изображении показано, что украинские организации больше всего страдают от распространения вредоносного ПО.

Рисунок 4. Обнаруженный образец вредоносного ПО (BAE Systems Applied Intelligence)

Исследователи связали вредоносное ПО Turla с популярной кампанией кибершпионажа Red October, обнаруженной «Лабораторией Касперского» более года назад.

«Это сложное вредоносное ПО, которое связано с другими российскими эксплойтами, использует шифрование и нацелено на западные правительства. На нем русские отпечатки лап, — сказал Джим Льюис, бывший офицер дипломатической службы США.

Кампания SNAKE использовала изощренные методы для заражения систем Windows. Обходя средства защиты, он может скрываться в веб-трафике жертвы.

«Скрытие нескольких DNS / HTTP-запросов среди загруженного сетевого трафика позволяет руткиту Snake оставаться незамеченным.”

Наличие компонента разведки в структуре Snake предполагает наличие арсенала средств проникновения.

«Как было продемонстрировано, команды бэкдора позволяют Snake предоставлять удаленным злоумышленникам полный удаленный доступ к скомпрометированной системе . Его способность впадать в спящий режим, оставаться полностью неактивным в течение нескольких дней, делает его обнаружение в это время очень трудным ».

Прошлым летом правительство России объявило о создании специального отделения для ведения информационной войны.Принадлежащий Вооруженным силам России, его цель — улучшить киберпотенциал страны, как и многие другие правительства. Официальные военные шрифты показали, что бюджет агентства на 2013 год составил 2,3 миллиарда рублей (70 миллионов долларов).

«Киберпространство становится нашим приоритетом. … решение о создании команды кибербезопасности и нового вида вооруженных сил уже принято… Мы работаем над общей концепцией программы, которая будет разработана в этом На сегодняшний день мы рассмотрели 700 инновационных проектов », — заявил в интервью радио« Эхо Москвы »руководитель недавно созданного Фонда перспективных военных исследований Андрей Григорьев.

Андрей Григорьев, глава Фонда перспективных военных исследований, объявил, что новое подразделение будет состоять из трех основных областей вооруженных сил: НИОКР, футуристическое вооружение и солдатское снаряжение и кибервойна.

Взгляд в прошлое, чтобы понять настоящее и предсказать будущее

Наступления, произошедшие в эти дни, во многом схожи с атаками, которые предвидели вторжение в Грузию в 2008 году. Также в этом случае российские ополченцы вели информационную войну против врагов, чтобы подготовиться к кинетической атаке.

Грузия и эксперты по безопасности обвинили спонсируемых государством российских хакеров во взломе правительственных и основных коммерческих веб-сайтов Грузии в рамках кампании информационной войны в дополнение к военным операциям России в Южной Осетии. Были взломаны и закрыты основные правительственные веб-сайты, в том числе официальный веб-сайт президента Грузии Михаила Саакашвили, а также веб-сайты Министерства иностранных дел, Министерства обороны, сайта центрального правительства и различных коммерческих сайтов, которые все были вынуждены офлайн за последнюю неделю.

Хакеры из группы «South Ossetia Hack Crew» испортили сайт парламента Грузии изображениями, сравнивающими Саакашвили с Адольфом Гитлером. Киберэксперт Джарт Армин, наиболее опытный исследователь истории группы российских киберпреступников, связал атаки на правительство Грузии с работой Russian Business Network (RBN), продемонстрировав связь с российскими властями.

Армин обнаружил, что грузинские интернет-серверы контролируются иностранными злоумышленниками, а интернет-трафик полностью переходит на серверы в Москве.Эксперты по безопасности утверждают, что веб-сайты Грузии подверглись мощным атакам типа «отказ в обслуживании», в результате которых цели оказываются вне сети.

Рисунок 5. DDoS-атаки на веб-сайт президента Грузии

Атаки затронули не только правительственные веб-сайты. Российская стратегия также была нацелена на любой канал связи, даже на главный грузинский хакерский форум, избегая того факта, что грузинские хакеры смогли организовать структурированный ответ. Один из самых популярных хакерских форумов Грузии не работал более 24 часов и подвергался постоянной DDoS-атаке.

Еще одной особенностью атак на Грузию было наличие на основном российском хакерском форуме публичного списка адресов электронной почты, принадлежащих грузинским политикам. Хакеры организовали массовую рассылку спама и использовали список для проведения целевых фишинговых атак против политиков. Эксперты по безопасности и военные стратеги полагают, что список был распространен российскими военными, чтобы подстрекать хакеров координировать серию атак против правительства.

Рисунок 6 — Список адресов электронной почты грузинских политиков

Правило Hacktivis

Крым — поле битвы между Украиной и Россией, но, как обычно, спор также имеет последствия в киберпространстве, где правительства увеличивают свои тайные операции. В спорах в киберпространстве могут участвовать также сторонние субъекты, такие как хактивисты или кибернаемники, или, в худшем случае, другие правительства, заинтересованные в разжигании конфликта.Мы не можем игнорировать также возможность проведения ПСИОП иностранными правительствами, заинтересованными в дестабилизации региона или глобальном дипломатическом сценарии. Иностранные игроки могли распространять пропагандистские сообщения на основных форумах и в социальных сетях, влияя на стратегию группы хактивистов и настроения населения.

Многие российские и украинские URL-адреса уже подверглись атакам в рамках кампаний #OpUkraine и #OpRussia, запущенных, как обычно, в основных социальных сетях, таких как VK, Odnoklassniki и Facebook.

Украинские активисты начинают хакерскую кампанию против российских сайтов. Украинский сайт Bimba, который называет себя «кибероружием революции Майдана», поддерживает онлайн-кампанию по вербовке кибер-добровольцев, желающих участвовать в атаках на Россию.

Рисунок 7. Веб-сайт Bimba, используемый для набора персонала для хакерских кампаний

«Группа ВКонтакте # опПокращення // #OpUkraine, идентифицированная с Anonymous, загрузила пасту в pastebin.com, содержащий антироссийское послание и ссылку на загрузку внутренних данных SQL с Crownservice.ru (публикует тендеры на государственные должности) в файле под названием «Путин Smack Down Saturday», — говорится в интересном сообщении , опубликованном на SenseCy. блог.

Если проанализировать феномен хактивизма, можно четко выделить, что почти все операции проводятся для поддержания жизни украинского населения. Такие группы, как Anonymous, выбирают сторону для поддержки, и ряд громких атак поразил российские организации.Сайт Russia Today, главный российский новостной канал (RT.com), был взломан и испорчен неизвестной группой хакеров.

Информационное агентство подтвердило атаку твитом из своего официального аккаунта:

«Веб-сайт RT взломан, мы работаем над решением проблемы»

Рисунок 8 -RT Tweet

Хакеры заменили слова «Россия» и «русские» на «нацисты» или «нацисты». Порча видна на следующем изображении.

Рис. 9. Домашняя страница Defaced RT

Изменения на веб-сайте Russia Today были видны почти 30 минут. В одном из измененных заголовков говорилось:

«Лидер нацистских националистов звонит« самым разыскиваемым »»

Хотя до сих пор неясно, кто стоит за атаками, недавно популярный коллектив Anonymous пригласил своих последователей присоединиться к хакерским атакам. операция под названием #OpRussia в поддержку украинских протестующих.В рамках кампании #OpRussia группа хактивистов взломала сотни российских сайтов. Атака на прокремлевскую новостную организацию последовала за одобрением российским парламентом применения военной силы в украинском Крыму.

Еще одна важная атака была проведена группой хакеров под названием Russian Cyber ​​Command, которая просочила около 1000 документов, предположительно украденных у российской оборонной экспортной компании Рособоронэкспорт. Хактивисты выразили свое несогласие со стратегией Путина, разместив сообщение рядом со ссылкой на утечка файлов:

«Принимая во внимание недавние бредовые попытки правительства России начать Третью мировую войну, мы — свободные от Путина — народ Российской Федерации — свободные компьютерные ренегаты и преступники из ИТ-безопасности — решили начать настоящую внутреннюю кибервойну против российских военных. Предприятия и, в конечном итоге, мы поставим компании критически важной инфраструктуры, на которых стоит империя Путина.”

Хакеры украли файлы из систем посольства Индии в Москве. Оказавшись в сети посольства, они отправили целевое фишинговое письмо генеральному директору «Рособоронэкспорта».

Рис. 10. Утечка документов

Согласно сообщению хакеров, это лишь первая из длинной серии утечек данных в отношении российских компаний.

«Так же мы заразили СУХОЙ, ОБОРОНПРОМ, ГАЗФЛОТ, РУСАЛ, ВЕЛЕС КАПИТАЛ и многие другие, но доставим их сразу после этой самой первой утечки», — заявили хакеры .

На момент написания этой статьи группа украинских хактивистов, известная как Кибер-Беркут, опубликовала список из 40 сайтов, которые она взломала, в том числе государственную телекомпанию Russia Today.

Рисунок 11. Пост Кибер-Беркут в социальной сети

Пост на странице группы в популярной социальной сети сообщает следующее сообщение:

«Сегодня начинается обратный отсчет« КиберБеркут ». Предатели Украины, преступившие законы нашей Родины, у вас есть девять дней, чтобы добровольно сдаться в органы прокуратуры Харькова или Симферополя.»

В сообщении отмечается, что российские« самозванцы »« не имеют права »контролировать Украину и должны сдаться Украине.

Выводы

Чего ожидать в будущем? Сложно сказать. В то время как дипломатия продолжит работать, в глубине киберпространства количество атак будет увеличиваться. Пока преждевременно определять напряженность в киберпространстве как кибервойну между Россией и Украиной. С одной стороны, проукраинские хакеры активизируют свою деятельность против российских организаций, в то время как российские кибер-подразделения и патриотические хакеры усиливают наступление против украинских оппозиционеров.Я быстро ознакомился с основными социальными сетями и заметил, что с обеих сторон началась кампания дезинформации. С одной стороны, сторонники Путина публикуют смущающие истории и изображения о зверствах, совершаемых украинскими войсками в Крыму, а с другой стороны, о Путине можно прочитать все.

Я хочу закончить эту статью оценкой позиции китайского правительства по крымскому кризису. Для этого я связался с профессионалом, которого считаю величайшим экспертом в китайской кибервойне, подполковником морской пехоты США в отставке и председателем киберзащиты и сетевой безопасности Биллом Хагестадом II.

Пьерлуиджи : Билл Исходя из вашего опыта, какова позиция Китая по событиям? Заинтересован ли Китай в споре и почему (превосходство, энергия, оружие)?

Билл Хагестад II : Да! Конечно! Китайская Народная Республика очень заинтересована в том, что происходит как на Украине, геостратегическими энергетическими проблемами и Крымом, геополитическим пристальным вниманием.

Пьерлуиджи : Считаете ли вы, что китайские кибер-подразделения могут вмешаться в настоящий киберконфликт между Украиной и Россией? Если да, то как и почему?

Билл Хагестад II : Нет, китайцы не будут «вмешиваться», если их не попросят помочь россиянам с точки зрения предоставления руткита на основе китайского языка или другой формы вредоносного ПО, которые украинские технические устройства и группы информационной безопасности будут невозможно обнаружить с помощью решения IDS & IPS на основе кириллицы — по сути, окончательный эксплойт Zero Day.

С эскалацией напряженности в Крыму количество кибератак значительно увеличится, и существует конкретный риск того, что это окажет воздействие на другие критически важные объекты инфраструктуры в стране.

Ссылки

Russia Today hacked, tensions from Crimea to cyberspace

http://securityaffairs.co/wordpress/22875/intelligence/snake-cyber-espionage- campaign.html

http://www.reuters.com/article/2014/03/08/us-ukraine-cricis-cyberattack-idUSBREA270FU20140308

http: // www.foreignpolicy.com/articles/2014/03/03/hack_attack

http://www.reuters.com/article/2014/03/04/ukraine-crisis-cybersecurity-idUSL6N0M12CF20140304

http: //en.wikipedia. org / wiki / 2014_Crimean_crisis

http://www.baesystems.com/what-we-do-rai/the-snake-campaign?r=ai&_afrLoop=322775669116000&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null

//wwwfaceface. com / pages /% D0% 9A% D0% B8% D0% B1% D0% B5% D1% 80% D0% 91% D0% B5% D1% 80% D0% BA% D1% 83% D1% 82/201577673385053 ? ref = hl

http: // securityaffairs.co / wordpress / 17287 / cyber-warfare-2 / information-warfare-russia-new-zeland-arms-race.html

http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-cyber-war-russia -heating-1438890

http://www.unidir.org/files/publications/pdfs/cybersecurity-and-cyberwarfare-preterior-assessment-of-national-doctrine-and-organization-380.pdf

http: / /www.technologyreview.com/news/525336/watching-for-a-crimean-cyberwar-crisis/

http://blog.sensecy.com/2014/03/03/ukraine-versus-russia-in-a -cyber-duel /

http: // www.zdnet.com/blog/security/coordinated-russia-vs-georgia-cyber-attack-in-progress/1670

http://securityaffairs.co/wordpress/22700/malware/uroburos-rootkit-part-russian-cyberweapon -programme.html

http://news.softpedia.com/news/Hackers-Leak-1-000-Documents-from-Russian-Defense-Export-Company-Rosoboronexport-430779.shtml

http: // www .theinquirer.net / inquirer / news / 2332456 / the-ukraine-кризис-это-еще-не-кибервойна-говорит-Intel-Security-Chief

http: //www.smh.com.au/news/technology/georgian-websites-formed-offline/2008/08/12/1218306848654.html

http://www.reuters.com/article/2014/03/04/us-ukraine-crisis -telecoms-idUSBREA230Q920140304

http://www.zdnet.com/blog/security/coordinated-russia-vs-georgia-cyber-attack-in-progress/1670

Вакцина на основе вируса везикулярного стоматита защищает мышей против Крымско-Конго геморрагической лихорадки

Культура клеток, контрольный вирус и антитела

Клетки почек детенышей хомячка (BHK) (любезно предоставлены M.Whitt, Центр медицинских наук Университета Теннесси, Мемфис, Теннесси), клетки клона E6 почек африканской зеленой обезьяны (Vero E6) (Американская коллекция типовых культур [ATCC], Манассас, штат Вирджиния), клон из клетки карциномы коры надпочечников человека SW-13 линия (SW-13-CDC) (любезно предоставленная Э. Бержероном из Центров по контролю и профилактике заболеваний, Атланта, Джорджия) и клетки гепатокарциномы человека (HuH-7) (приобретенные у FisherScientific [XenoTech]) поддерживались в модифицированной среде Дульбекко. Среда Игла (DMEM) с добавлением 10% фетальной бычьей сыворотки (FBS; Invitrogen, Carlsbad, CA), 2 мМ L-глутамина (Invitrogen) и 1% пенициллин-стрептомицина (P / S; Invitrogen), совокупно называемая D10.Штаммы для заражения вирусом CCHFV, штаммы IbAr10200 и Turkey-200406546 [далее упоминаются как Турция2004] (любезно предоставлены T. Ksiazek, UTMB — Всемирный справочный центр по возникающим вирусам и арбовирусам, Галвестон, Техас), были размножены в клетках Vero E6 один раз, плюс предыдущие пассажи на мышах-сосунках и клетках Vero после изоляции. Все работы in vitro, и in vivo, с CCHFV выполнялись в учреждении с уровнем биобезопасности 4 в Галвестонской национальной лаборатории, Медицинское отделение Техасского университета, Галвестон, штат Техас.Все исходные клетки и вирусы были протестированы на отсутствие микоплазм с помощью набора для ПЦР (IntronBio, Gyungg-Do, Южная Корея). Моноклональные антитела (MAb) мышиные α-CCHFV-G _C 11E7 и 8A1 и мышиные α-CCHFV-PreG _N , антитело 13G8 были получены и охарактеризованы, как описано ранее ^13,14 . Описанные антитела доступны в BEI Resources (ATCC), за исключением антитела 8A1, любезно предоставленного Научно-исследовательским институтом инфекционных заболеваний вооруженных сил США, Фредерик, доктор медицины.

Создание векторов ΔGrVSV

Вектор rVSV был клонирован и выделен из кДНК, как описано ранее ⁶⁰ . Вкратце, плазмида скелета BlueScript под контролем промотора полимеразы Т7, кодирующая ΔG, скелет VSV Indiana, экспрессирующий химерный гликопротеин (GP) эболавируса Заира (ChEBOV), использовали в качестве вектора (обозначенного pVSV∆G-ChEBOV-GP-3). Эта плазмида была модифицирована путем вырезания существующей кодирующей последовательности ChEBOV-GP через сайты рестрикции MluI и NheI , в результате чего был получен вектор pVSVΔG.Вставку, кодирующую открытую рамку считывания с оптимизированным кодоном для полного предшественника гликопротеина (GPC) CCHFV, расщепляли и лигировали в вектор pVSVΔG. Вставка CCHFV-GPC была создана с помощью нависающего мутагенеза ПЦР; фланкирующий сайт рестрикции 3 ‘ MluI плюс последовательность Козака и сайт рестрикции 5′ XbaI из амплифицированного с помощью ПЦР, оптимизированного по кодонам, pCAGG-CCHFV-GPC (любезно предоставлено J. Kortekaas, Центральный ветеринарный институт, Лелистад, Нидерланды). Эту лигированную и клонированную плазмиду, обозначенную pVSVΔG-CCHFV-GPC, трансфицировали в клетки BHK, которые также котрансфицировали плазмидами белков N, P, G и L VSV-хелперов под контролем промотора Т7 и управляемых инфекцией (MOI 5) с рекомбинантным вирусом осповакцины, экспрессирующим полимеразу Т7 (rVV-TF7-3; любезно предоставлено М.Уитт). Выделенный вирус, обозначенный VSV-G * -ΔGrVSV-CCHFV-GPC, собирали через 24–48 часов после инфицирования / трансфекции, дважды фильтровали через фильтр 0,2 мкм для удаления вируса коровьей оспы, бляшки очищали на клетках BHK, комплементированных VSV-G *, и хранить при -80 ° C для дальнейшего использования. Все плазмидные карты и последовательности праймеров для клонирования доступны по запросу.

Инфекции, подсчет, кинетика роста и приготовление вирусного материала

Для инфекций вектора с дефицитом репликации полуконфлюэнтные (~ 60–80%) монослои клеток BHK трансфицировали (липофектамин LTX, Invitrogen) 1 мкг / л. × 10 ⁶ клеток с использованием pCAGG-VSV-G _{(Индиана)} .Когда монослои демонстрировали округление клеток и синцитии, их инфицировали при MOI 0,1 с помощью VSV-G * -ΔGrVSV-CCHFV-GPC. Супернатанты собирали через 24 часа после заражения (hpi) и осветляли при 2000 об / мин в течение 10 минут при 4 ° C. Конфлюэнтные монослои клеток BHK инфицировали компетентным для репликации ΔGrVSV-CCHFV-GPCΔ при MOI 0,1 в течение 1 часа при 37 ° C с 5% CO. ₂ с покачиванием с 15-минутными интервалами и собирали / осветляли при 48 hpi. Анализы бляшек для титрования вирусов проводили аналогичным образом с конечной концентрацией наложенной среды, равной 1.25% Avicel RC-581 (FMC BioPolymer, Филадельфия, Пенсильвания) в 1x минимальной среде Eagles (MEM) с 5% FBS и 1% P / S на клетках BHK в течение 24–48 hpi. После инкубации наложения аспирировали и 10% забуференный формалиновый фиксатор с 1Х кристаллическим фиолетовым красителем инкубировали на монослоях в течение одного часа. Бляшки подсчитывали и определяли бляшкообразующие единицы (БОЕ) путем усреднения технических повторов на образец. Кривые одноциклового роста при MOI 0,1 получали путем поглощения rVSV-GFP, ΔGrVSV-CCHFV-GPCΔ или CCHFV на дублированных монослоях клеток BHK в шестилуночных планшетах, как описано выше.Инокулят аспирировали, клетки трижды промывали PBS, D5 добавляли к монослоям и инкубировали в различные моменты времени, указанные на фиг. 2A. В назначенные моменты времени образцы собирали, осветляли и хранили при -80 ° C до титрования, описанного выше.

CCHFV-G

_{Анализ белка C}

Иммунофлуоресцентный анализ выполняли путем инфицирования монослоев HuH-7 при MOI 0,1 в течение 24 hpi. Клетки фиксировали 4% (мас. / Об.) Параформальдегидом, повышали проницаемость с помощью 1% Triton X-100 и окрашивали MAb 8A1 или 13G8 в разведении 1: 500.Клетки промывали, блокировали 5% BSA и инкубировали с разведением 1: 1000 вторичных козьих-α-мышиных MAb, конъюгированных с флуоресцеинизотиоцианатом (FITC) (Invitrogen). Клетки устанавливали и контрастировали с окрашиванием ядер 4 ‘, 6-диамидино-2-фенилиндолом (DAPI) (Invitrogen). Окрашенные клетки исследовали на флуоресцентном микроскопе Nikon Eclipse Ti-S. Целые вирионы анализировали путем инфицирования монослоев клеток BHK, полуочищенных осветленных супернатантов на подушке из 20% сахарозы при 37000 об / мин в течение 45 минут при 4 ° C с использованием ротора Beckman SW 41 Ti.Осадки вирусов лизировали с использованием NP-40 с 1x коктейлем ингибиторов протеазы (Invitrogen). Рекомбинантные лизаты VSV инкубировали при 56 ° C в течение 10 минут, а затем количественно определяли белок с помощью анализа белка BCA в соответствии с инструкциями производителя (Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA). Согласно институциональным протоколам инактивации лизаты CCHFV имели модифицированный протокол инактивации с использованием вместо этого 2x буфера для образцов Laemmli (LSB) (Thermo Fisher Scientific) при 95 ° C в течение 15 минут кипячения и переноса в свежую пробирку.Примерно 200 нг очищенного и полуочищенного общего белка, связанного с вирионом, смешивали в соотношении 1: 1 с 1x LSB (без β-меркаптоэтанола) и прогоняли в гелях для электрофореза Mini-PROTEAN TGX с градиентом 4-20% (Bio-Rad, Hercules, California). . Окрашивание кумаси осуществляли путем инкубации гелей TGX в красителе из белкового геля Coomassie Fluor Orange (Thermo Fisher Scientific) в соответствии с инструкциями производителя и отображали при 300 нм в системе документации гелей Gel Doc XR + (BioRad). Вестерн-блоттинг проводили на гелях TGX с использованием влажного переноса из резервуара на мембраны из поливинилидендифторида (PVDF) Hybond-P (GE Healthcare, Little Chalfont, UK).Мембраны блокировали 5% BSA в течение ночи при 4 ° C в Tris / 0,1% Tween 20 (Sigma-Aldrich) с последующей инкубацией с первичным MAb 11E7, разведенным в соотношении 1: 1000, в течение ночи при 4 ° C. Вторичное конъюгированное с пероксидазой хрена (HRP) антитело козы-α-мыши (Thermo Fisher Scientific) разводили 1: 10 000 и инкубировали на мембране в течение 1 ч при комнатной температуре. Обнаружение HRP осуществляли с помощью субстрата для вестерн-блоттинга Pierce ECL (Thermo Fisher Scientific), Hyperfilm ECL (GE Healthcare) и пленки Kodak Carestream с процессором X-OMAT 2000 (Eastman Kodak Company, Рочестер, Нью-Йорк).

Очистка РНК, создание кДНК и анализ секвенирования по Сэнгеру

Осветленные вирусные супернатанты помещали в TRIzol LS (Thermo Fisher Scientific) в соотношении 1: 5, перемешивали, инкубировали в течение 10 минут при комнатной температуре и переносили в свежие пробирки. . РНК выделяли из смесей образцов с помощью Zymo Research Direct-zol RNA min -prop (Zymo Research Corp, Ирвин, Калифорния) в соответствии с инструкциями производителя. РНК количественно определяли с использованием NanoDrop 8000 (Thermo Fisher Scientific), и приблизительно 500 нг общей РНК использовали для создания кДНК с использованием системы синтеза первой цепи SuperScript III (Invitrogen) и 3 ‘прямого праймера VSV-M, гена матричного белка.Секвенирование кДНК по Сэнгеру выполняли с использованием наборов праймеров открытой рамки считывания VSV-M, VSV-L и CCHFV-GPC (с оптимизированными кодонами) и выполняли с помощью ядра молекулярной геномики UTMB с использованием секвенатора ДНК ABI Prism 3130XL (Applied Biosystems, Foster City , Калифорния). Анализ последовательности выполняли с использованием Geneious R9 (Biomattes, Окленд, Новая Зеландия) на основе консенсусных и плазмидных карт. Все праймеры кДНК / секвенирования и консенсусные / плазмидные карты доступны по запросу.

Глубокий анализ последовательности вирусных РНК-геномов

Для анализа запасов вакцинных векторов CCHFV или rVSV, используемых в этом исследовании, мы выполнили глубокий анализ секвенирования РНК, выделенной из этих вирусных запасов.Вкратце, вирусную РНК выделяли из смеси Trizol LS (Invitrogen) / образец с использованием мини-препарата Direct-zol RNA (Zymo Research) в соответствии с инструкциями производителя. Приблизительно 150 нг очищенной РНК использовали для получения кДНК с использованием Ovation RNA-seq. 2.0 (NuGen), который, в свою очередь, использовали для приготовления библиотеки двухцепочечной ДНК с использованием набора для подготовки библиотеки Encore Ion Torrent. Секвенирование выполнялось с помощью молекулярного ядра UTMB на Ion Torrent с использованием микросхем глубинного секвенирования 318-v2. Анализ последовательности выполняли с использованием программного обеспечения DNA Star Seqman NGen (DNA Star) на основе непарного анализа перекрытий 125 пар оснований.

Ультраструктурный анализ

Вирусы размножали в нескольких колбах Т-150 сливающихся клеток BHK. Вирусные супернатанты собирали и осветляли, как описано выше. Осветленные супернатанты концентрировали путем смешивания с забуференным 4x полиэтиленгликолем с инкубацией в течение 4 часов при 4 ° C с последующим центрифугированием при 6800xg в течение 30 минут при 4 ° C. Концентрированные гранулы ресуспендировали в PBS с ингибитором протеазы и накладывали поверх Optiprep (Sigma-Aldrich) непрерывные градиенты 6–48% забуференного йодиксанола.Вирусы связывали ультрацентрифугированием при 25000 g в течение 15 часов при 4 ° C с использованием ротора SW 41 Ti. Полосы собирали, промывали в PBS и осаждали при 27000 g в течение 1 часа при 4 ° C с использованием ротора SW 41 Ti для удаления остаточного йодиксанола. Очищенные вирусные осадки ресуспендировали в PBS и абсорбировали на никелевых решетках, покрытых углеродом Formvar (Electron Microscopy Sciences [EMS], Hatfield, PA), в течение 10-30 минут, инкубировали с MAb 11E7 в разведениях 1:10. Антитела абсорбировали в течение 30 минут во влажной камере и промывали PBS, содержащим 1% BSA, и инкубировали со вторичным антителом, козьим α-мышью, конъюгированным с частицами коллоидного золота (EMS) 15 нм, при разведении 1:20 в течение 30 минут. мин.Сетки промывали PBS и 1% BSA, фиксировали с использованием 2% (мас. / Об.) Водного глутарового альдегида в течение 10 минут и, наконец, окрашивали 2% (мас. / Об.) Водным уранилацетатом. Сетки исследовали при 60 кВ с помощью просвечивающего электронного микроскопа Philips CM-100.

Этика ухода, вакцинации и заражения животных

Исследования на животных были одобрены Комитетом по уходу и использованию животных UTMB (IACUC). Исследования на животных проводились в соответствии с Законом о благополучии животных и другими положениями федерального законодательства в отношении животных, а также в соответствии с Руководством по уходу и использованию лабораторных животных , Национальный исследовательский совет, 2013.Помещения для животных, в которых проводилось это исследование, аккредитованы Ассоциацией по оценке и аккредитации Международной организации по уходу за лабораторными животными. В этом исследовании использовались самки мышей 129S6 / SvEv- Stat1 ^tm1Rds (STAT-1 ^{— / —} ) в возрасте от 4 до 8 недель (Taconic, Germantown, NY). После периода акклиматизации в барьерных условиях в стерильном помещении, обогащенном окружающей средой, мышей анестезировали изофлураном и имплантировали подкожные транспондеры, которые обеспечивают кодированные идентификаторы и разрешенные измерения температуры тела (Biomedic Data Solutions, Сифорд, Делавэр).Препараты вакцины разводили в сбалансированной солевой среде Хенкса с 2% FBS вместе с PBS для контрольных групп. После анестезии изофлураном 500 мкл каждого препарата вводили внутрибрюшинно (внутрибрюшинно) по пять мышей STAT-1 ^{— / —} на экспериментальную группу. Клинические баллы, температуру тела и вес регистрировали ежедневно. Через 35 дней после вакцинации (первичная вакцинация) мышей заражали 500 мкл i.p. либо с 100 БОЕ CCHFV-Ibar10200, либо с CCHFV-Turkey200406546 (обозначается как Turkey2004) (тем не менее, 50 БОЕ рассчитали обратный титр контрольного препарата для введения в Турции 2004 и, таким образом, представлены как таковые на рис.3) соответственно. Все контрольные дозы замораживали для хранения и проверяли обратным титрованием с помощью анализа бляшек на клетках SW-13-CDC, как описано выше. После заражения животных наблюдали на предмет клинической оценки, изменения температуры и веса. При достижении утвержденных учреждением критериев оценки или конечной точки исследования образцы крови собирали в пробирки для сбора K3EDTA (Granier, США), отделяли плазму, а затем замораживали при -80 ° C для хранения и дальнейшего анализа. Критерии эвтаназии были определены как: мышь демонстрирует сильно сгорбленную осанку, неспособность или нежелание двигаться, выглядит слабой (шатается при перемещении по клетке), затрудненное дыхание или потеря веса более 12% от начальной массы тела.

Разработка ELISA IgG против CCHFV-GPC

Очищенный градиент йодиксанола ΔGrVSV-CCHFV-GPCΔ и rVSV-GFP ресуспендировали в буфере NP-40 и количественно определяли белок BCA (ранее описанный выше) и использовали как цельные антигены вириона в покрытие 96-луночных планшетов Immunosorbent (Thermo Fisher Scientific). Матрицы различных антигенов, блокирующих, первичных антител (гипериммунная мышиная аскетическая жидкость [HMAF любезно предоставлена ​​T. Ksiazek], 8A1 и 11E7) к CCHFV / CCHFV-GPC и концентрации вторичных антител (MAb HRP-goat-α-mouse) были использованы для разработки оптимальных условий обнаружения CCHFV-GPC с помощью ELISA.Для оптимизации один микрограмм очищенного антигена на мл суспендировали в стерильном фильтрованном натрий-бикарб / карбонатном буфере (pH 9,6) и позволяли инкубироваться на планшетах с иммуносорбентом в течение ночи при 4 ° C. Планшеты промывали PBS, содержащим 0,1% твин-20 и 0,001% тимеросала. Блокирование происходило с помощью 5% молока, растворенного в промывочном буфере, в течение 2 часов при комнатной температуре. Сыворотку мышей STAT-1 ^{— / —} добавляли в соотношении 1: 100, разбавляли в 2 раза пипеткой через чашки и оставляли для инкубации в течение одного часа при 37 ° C.Планшеты промывали и добавляли вторичное антимышиное антитело, конъюгированное с HRP, при разведении 1: 5000 в течение одного часа при 37 ° C. Субстрат пероксидазы ABTS (KPL, SeraCare Life Sciences, Милфорд, Массачусетс) инкубировали в течение 15 минут при комнатной температуре перед добавлением 1% стоп-раствора SDS. Планшеты считывали с девятью считываниями на лунку при 405 нм с поправочным коэффициентом пластичности, рассчитанным на основе считывания 490 нм на лунку. Тестовые сыворотки оценивали с использованием как очищенного антигена ΔGrVSV-CCHFV-GPCΔ, так и антигена rVSV-GFP.

Анализ нейтрализации уменьшения образования бляшек

Серийные разведения сывороток от четырех мышей на каждую группу обработки аликвотировали в кластерные пробирки с D10 и позволяли инкубировать со 100 БОЕ CCHFV, изолята Turkey 2004, в течение приблизительно 2 часов на льду. Полученную смесь сыворотки и вируса затем наносили на 6-луночные планшеты сливающихся клеток SW-13-CDC и абсорбировали в течение 1 часа при 37 ° C с 5% CO ₂ с покачиванием с 15-минутными интервалами. Анализы зубного налета проводили способом, описанным выше в предыдущем разделе о методах.Полученные бляшки подсчитывали из лунок с вирусами и сыворотками и сравнивали с сыворотками и средой только для лунок, анализируемых для каждого образца, и рассчитывали процент нейтрализации и сообщали для каждого разведения. Гипериммунную асцитическую жидкость мыши [HMAF], индуцированную против CCHFV, дополнительно серийно разводили и использовали в качестве положительного контроля.

Иммуногистохимия тканей

Срезы тканей депарафинизировали и регидратировали с помощью ксилола и градуированных этанолов. Слайды подвергали извлечению теплового антигена в пароварке при 95 ° C в течение 20 минут в цитратном буфере Sigma, pH6.0, 10 × (Sigma Aldrich, Сент-Луис, Миссури). Чтобы заблокировать активность эндогенной пероксидазы, предметные стекла обрабатывали 3% перекисью водорода и ополаскивали в дистиллированной воде. Срезы тканей обрабатывали для ИГХ с использованием Thermo Autostainer 360 (ThermoFisher, Kalamazoo, MI). Последовательные 15-минутные инкубации с растворами авидина D и биотина (Vector, Burlingame, CA) выполняли для блокирования реактивности эндогенного биотина. Специфическую иммунореактивность против CCHFV детектировали с использованием первичного поликлонального кроличьего антитела против α-CCHFV-NP (IBT BioServices, Rockville, MD) при разведении 1: 3200 в течение 60 минут.Вторичный биотинилированный козий-α-кроличий IgG (Vector Laboratories, Burlingame, CA) при разведении 1: 200 в течение 30 минут, затем стрептавидин пероксидазы хрена Vector, R.T.U (Vector) в течение 30 минут. Слайды проявляли с помощью Dako DAB chromagen (Dako, Carpenteria, CA) в течение 5 минут и окрашивали гематоксилином Harris в течение 30 секунд. Срезы тканей неинфицированных мышей использовали в качестве отрицательного контроля.

Статистический анализ

Кривую выживаемости Каплана-Мейера строили с помощью программного обеспечения GraphPad Prism (Graphpad Software, Inc., Сан-Диего, Калифорния). Анализ мощности с использованием параметров, которые включали выживаемость, способность нейтрализации и титры антител ELISA из предыдущих пилотных исследований, был проведен для оценки адекватного количества животных для текущего исследования, чтобы различать выжившие группы по сравнению с контрольными группами для получения статистической значимости p <0,05 с вероятность как минимум 90%.

Крымский эффект Владимира Путина утихает 5 лет спустя | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW

Пять лет назад хорошо вооруженные пророссийские боевики в зеленой форме без знаков различия взяли под контроль Крымский полуостров Украины.Несколько недель спустя, 16 марта 2014 года, правительство России провело весьма неоднозначный референдум, на котором у местного населения был поставлен вопрос, хочет ли оно, чтобы Крым стал частью России или остался в Украине. За присоединение Крыма к России проголосовало почти 97 процентов электората.

Однако большинство стран не признали референдум. Через два дня после голосования был подписан договор о присоединении Крыма к России. Москва называет это «воссоединением» Крыма с Россией, а Украина и многие другие страны считают этот шаг нарушением международного права.Говорят, Россия аннексировала полуостров.

Подробнее: Украина откажется от договора о дружбе с Россией из-за напряженности

Дело Крыма повысило рейтинг одобрения Путина

Спорное присоединение Крыма к России укрепило положение президента России Владимира Путина внутри страны, повысив его рейтинг одобрения с 60 до более 80 процентов . Российские эксперты назвали это «эффектом Крыма». Николай Петров из Московской Высшей школы экономики говорит, что по стране прокатилась волна эйфории.«Еще в 2014 году люди чувствовали, что все возможно и все позволено», — добавил, что россияне были взволнованы возвращением своей нации к величию. Он говорит, что это позволит «русским забыть о своих заботах».

Константин Гаазе из Московского центра Карнеги считает, что этот «эффект Крыма» был уникальным явлением, которое нельзя сравнить ни с одним другим событием в истории России. Он считает, что «любая попытка воспроизвести этот эффект потерпит неудачу». И что этот эффект «был больше, чем просто пропаганда, дело о Крыме позволило многим выразить то, о чем они никогда не осмеливались говорить раньше.«

2014 эйфория — это история

Алексей Титов из комитета инициатив гражданского общества различает два типа групп, которые поддерживали действия Путина в Крыму еще в 2014 году.« Одна группа была очарована вооруженным конфликтом и придерживалась радикальных взглядов. вроде полного разрыва с Западом », — сказал он DW. Другая группа, по словам Титова, была более осторожна и прагматична в отношении Крыма. И сегодня у нее смешанные чувства к Путину.

Сегодня« эффект Крыма »ушел в прошлое.Это стало ясно летом 2018 года, когда Путин объявил о реформировании пенсионной системы России и повышении пенсионного возраста, что привело к резкому падению его рейтингов. Сегодня только около 64% ​​россиян говорят, что довольны президентом.

Хотя, по мнению экспертов, разочарование пришло гораздо раньше. «Число россиян, считающих, что санкции [введенные США и ЕС] наносят ущерб их стране, начало увеличиваться в конце 2014 года», — говорит Титов. Многие россияне были шокированы, когда в 2015 году власти публично уничтожили продукты питания, которые были ввезены в страну незаконно.Хотя многие по-прежнему поддерживали внешнюю политику Москвы, они также осознавали, что ситуация внутри страны становится все более ужасной.

Подробнее: Несмотря на санкции ЕС, гостиничные номера в Крыму доступны

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Украина затмевает саммит ЕС

  На весеннем саммите ЕС лидеры Европы принимают решение о дальнейших санкциях против России. Впереди двухдневная встреча, начавшаяся в четверг (20.03.2014) главы государств и правительств ЕС объявили об отмене следующего саммита Россия-ЕС в качестве меры наказания за действия России в Крыму.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Военный контроль

  Россия расширяет свою военную мощь на Черноморском полуострове. В среду (19.03.2014) пророссийские силы взяли под свой контроль ряд украинских военных баз — например, в портовом городе Севастополе, где был сделан этот снимок.

• Россия официально претендует на Крым

  Конституционный подход

  Когда российские войска продвинулись на украинскую военную базу в Перевальном, Конституционный суд России объявил договор о присоединении Крыма к Российской Федерации конституционным. Президент Владимир Путин подписал документ, который не получил международного признания, во вторник (18.03.2014), и с тех пор он ратифицирован Думой.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Отступление без слов

  «Пришли российские солдаты и потребовали, чтобы мы покинули базу», — сказал представитель украинской армии, цитируемый информационными агентствами.На этом фото офицер покидает базу ВМФ Украины в Новоозерном. Украина хочет вывести свои войска из Крыма, но заявила, что планирует привести свои вооруженные силы в полную боевую готовность.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Поразительный результат

  В своем выступлении перед Советом Федерации и депутатами Госдумы во вторник на великолепном фоне Большого Кремлевского дворца Путин назвал Крым «неотъемлемой частью». »России и обвинил Запад в переходе« красной линии »на Украине.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Быстрый путь к аннексии

  Сказано — сделано: на церемонии в Кремле Путин подписал договор о присоединении Крыма. На снимке — президент России (второй справа), премьер-министр Крыма Сергей Аксенов (слева), Владимир Константинов, спикер крымского парламента (второй слева) и мэр Севастополя Алексей Чалый (справа).

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Радостное ожидание

  Когда украинские солдаты и их семьи покидают Крымский полуостров, другие приветствуют присоединение к России.«Я уверен, что наша жизнь станет лучше», — сказал пророссийский житель Севастополя.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Приветствуют аннексию

  Сотни людей в Крыму с энтузиазмом приветствовали выступление Владимира Путина об аннексии — некоторые смотрели на большие экраны, как здесь, в Симферополе. Более 90 процентов жителей Крыма проголосовали на референдуме в воскресенье (16.03.2014) в поддержку более тесных связей с Россией.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Популярный президент

  Путинское вторжение в Крым пользуется популярностью у многих россиян.После его обращения к народу сотни тысяч последователей собрались в нескольких городах России, чтобы отпраздновать появление своего президента и аннексию Крыма.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Бойцы Майдана

  Активисты все еще собираются на Майдане, Киевской площади Независимости, арене многомесячной борьбы с режимом бывшего президента Украины Виктора Януковича. Они не теряли надежды даже на следующий день после того, как отделение Крыма от Украины казалось очевидным.

• Россия официально заявляет о своих правах на Крым

  Приближается к Европе

  Несколько месяцев назад демонстранты из этой проевропейской группировки собрались на Майдане, чтобы призвать к референдуму о присоединении Украины к Европейскому Союзу. На саммите ЕС 21 марта эта цель приблизилась на шаг вперед, поскольку было подписано соглашение об ассоциации с Украиной.

  Автор: Регина Менниг / cmk

Никто не говорит о Крыме

Сегодня страну охватывает чувство разочарования и разочарования.И Кремль пока не нашел способа поднять рейтинг одобрения. Единственное, что может изменить ситуацию, — это занять бескомпромиссную позицию в отношении коррупции. По словам Титова, именно это и сделали Сингапур и Китай. Но «нынешнее руководство России не пойдет на это по ряду причин, поэтому вместо этого они преследуют мелкую сошку, такую ​​как губернаторы или мэры», — сказал он DW

. Больше не ведется публичных дебатов по поводу того, действительно ли Крым принадлежит Украине. или Россия.Хотя еще в 2014 году большинство россиян не ставили под вопрос аннексию полуострова. Константин Гаазе говорит, что теперь «даже российская оппозиция перестала говорить о Крыме». В 2015 году был убит один из самых ярых критиков того времени, Борис Немцов.

Но Гаазе говорит, что Крым «остается серьезной проблемой для международного права». Следует ожидать, что в ближайшие десятилетия полуостров станет проблемой для российского общества и его правителей.

Каждый вечер в 18:30 по всемирному координированному времени редакторы DW рассылают подборку важных новостей дня и качественной журналистики.Вы можете подписаться на его получение прямо здесь.

Records a des douanes mobiles pour combattre

Эта статья была первоначально опубликована IAM и переиздавалась с разрешения.

В ответ на международные санкции, введенные в отношении России в рамках конфронтации страны с Западом из-за политической ситуации на Украине и на Крымском полуострове, президент России Владимир Путин подписал в 2014 году указ о запрете импорта некоторых продуктов и продуктов питания, произведенных в России. США, Европейский Союз, Норвегия, Канада и Австралия.

Основной проблемой, с которой сталкиваются те, кто пытается обеспечить соблюдение новых правовых норм, было отсутствие таможенного контроля на границах Евразийского экономического союза (ЕАЭС). ЕАЭС , состоящий из России, Армении, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана, основан на принципе свободной торговли, при этом товары обращаются на его территории без дополнительного таможенного контроля. Это представляет собой серьезную проблему для российской таможни, поскольку товары, подпадающие под санкции в соответствии с постановлением 2014 года, могут, таким образом, ввозиться в другие стран ЕАЭС, , а затем транспортироваться в Россию.Принципиально иной подход потребовался для осуществления эффективного контроля над потоком санкционированной продукции и продуктов питания из государств-членов ЕАЭС.

Новое специализированное таможенное подразделение, разделенное на мобильные таможенные группы, было создано для обнаружения и уничтожения санкционированных пищевых продуктов. Эти группы, состоящие из сотрудников таможни и специалистов федеральных ветеринарных и фитосанитарных органов, были созданы в ключевых точках вблизи границы с Россией для регулярного и последовательного патрулирования и проверки транспортных средств, прибывающих из государств-членов ЕАЭС.Вскоре они начали сотрудничать с пограничной службой, прокуратурой, агентством по защите прав потребителей и Федеральной службой безопасности.

С ноября 2015 года по март 2017 года мобильные таможенные группы проинспектировали 121 900 автомобилей, перевозящих более 4 миллионов тонн товаров, и обнаружили 19 000 тонн запрещенной продукции. Учитывая его успех, они также использовались для обнаружения других незаконных продуктов (например, наркотиков и контрафактных товаров).

Мобильные таможенные группы возле Казахстана и Кыргызстана были одними из самых продуктивных из-за объема перевозок, проходящих через эти районы из Китая.В 2017 году мобильные таможенные группы в Оренбургской области выявили более 35000 контрафактной продукции, нарушающей права на товар более чем 60 брендов, в том числе Adidas, Reebok, Dior, Gucci, Apple и Samsung. В том же году мобильные таможенные группы в Самарской области обнаружили 80 000 контрафактных товаров, от одежды, обуви и сумок до аксессуаров для телефонов и парфюмерии. Год спустя мобильные таможенные группы в Самарской, Саратовской и Оренбургской областях вместе изъяли более 400 000 контрафактной продукции, ввозимой в Россию через Казахстан.

В настоящее время планируется обеспечить мобильные таможенные группы дополнительной сотовой и спутниковой связью, а также фотографическим оборудованием и оборудованием для наблюдения, чтобы увеличить их пропускную способность и результаты. Также есть план по усилению интеграции мобильных таможенных групп с местными полицейскими управлениями посредством совместных рейдов и единых баз данных.

Мобильные таможенные группы стали важной силой в борьбе с контрафактной продукцией в России, предъявляя владельцам торговых марок три четких требования по усилению защиты своих торговых марок:

• запись — владельцы брендов должны регистрировать свои товарные знаки в таможне, что облегчает занятым сотрудникам таможни возможность связаться с ними по информации, доступной в Таможенном реестре интеллектуальной собственности, не создавая скоплений на пограничных переходах;
• оперативность — владельцы торговых марок должны оперативно отвечать на запросы таможни, чтобы гарантировать изъятие контрафактных товаров; и
• открытых линий связи — заинтересованные владельцы торговых марок должны стремиться к развитию отношений с таможенными службами в ключевых регионах, таких как Самара, Саратов, Оренбург, Новосибирск, Тюмень, Чита и Астрахань, где мобильные таможенные группы доказали свою высокую эффективность.

---

CECI NE CONSTITUE PAS UN AVIS JURIDIQUE. Информация, представленная на веб-сайте, представляет собой уникальную информацию. Elle ne constitue pas un avis juridique et ne devrait pas être interprétée Com tel. Aucun utilisateur ne devrait prendre or négliger de prendre des decisions en se fiant uniquement à ces renseignements, ni ignorer les consilis juridiques d’un professionalnel or tarder à consulter un Professionalnel sur la base de ce qu’il a lu dans ce site Web.Les professionalnels de Gowling WLG seront heureux de discuter avec l’utilisateur des différentes возможных вариантов, касающихся определенных вопросов juridiques précises.

Крымско-Конго геморрагическая лихорадка: взаимодействие клеща-хозяина-вируса

Ссылки

22 мая 1979 г. · Журнал медицинской энтомологии · H Hoogstraal

1 сентября 1992 г. · Журнал медицинской энтомологии · Д.Л. Диксон, М.Дж. Турелл

1 января 1992 г. · Исследования в области вирусологии · JP Gonzalez M. L Wilson

1 апреля 1991 г. · Эпидемиология и инфекция · AJ ShepherdO Mathee

1 апреля 1993 г. · Американский журнал тропической медицины и гигиены · SW GordonJ R Moulton

1 февраля 2000 г. · Zentralblatt Für Bakteriologie: Международный журнал медицинской микробиологии · PA Nuttall

25 ноября 2003 г. · Журнал медицинской вирусологии · Ида Андерссон Али Миразими

1 февраля 1989 г. · Паразитология сегодня · WR Kaufman

17 ноября, 2004 · Теоретическая биология и медицинское моделирование · Кортни Э. Гарри, Роберт Ф. Гарри

13 апреля 2005 г. · Паразитологические исследования · Хосе де ла ФуэнтеКэтрин М. Кодан

7 марта 2006 г. · The Journal of Infectious Diseases · On der ErgonulBasak Dokuzoguz

13 июня 2006 г. · Журнал клинической вирусологии: официальная публикация Панамериканского общества клинической вирусологии · Анна Папа Антонис Антониадис

15 декабря 2006 г. · Журнал вирусологии · Анн-Мари Коннолли-АндерсенАли

15 декабря 2007 г. · Клеточный хозяин и микроб · Наталья Фриас-СтахелиГерберт Уайтинг Virgin

25 апреля 2008 г. · Журнал клинической вирусологии: официальная публикация Панамериканского общества клинической вирусологии · Мустафа ЙилмазИфтихар Коксал

14 июня 2008 г. · Журнал медицинской вирусологии · Ида АндерссонАли Миразими

26 ноября 2008 г. · Обзоры цитокинов и факторов роста · Фридеман Вебер, Али Миразими

18 декабря 2008 г. · Журнал общей вирусологии · Мелинда СаймонАли Миразими

30 декабря 2008 г. · Международный Журнал инфекционных заболеваний: IJID: официальное издание Международного общества инфекционных болезней · Esragül AkinciGülsüm Ozet

20 января 2009 · Вирусология · Melind a СимонАли Миразими

3 июля 2009 г. · Вирусология · Анн-Мари Коннолли-АндерсенАли Миразими

19 февраля 2010 г. · Журнал общей вирусологии · Шандор Берецки Али Миразими

21 мая 2010 г. · Клиническая и вакцинальная иммунология Саксида Татьяна Авшич-Зупанц

16 июля 2010 г. · Международный журнал инфекционных заболеваний: IJID: официальная публикация Международного общества по инфекционным заболеваниям · Хюррем Бодур Биркан Унал Каяслан

27 августа 2010 г. · Журнал вирусологии000 · Деннис А БентеСтевен

23 сентября, 2010 · Фундаментальные исследования в области кардиологии · Бернхард Ф. Беккер, Маттиас Якоб

19 марта 2011 г. · Клетка · Марк ВидальАльберт-Ласло Барабаши

24 мая 2011 г. · Журнал вирусологии · Olivier FlusinFrédéric Iseni

июня вирусологии · Анн-Мари Коннолли-АндерсенАли Миразими

28 июня 2011 г. · Прикладная и экологическая микробиология · Иван Н. Иванов Клод П. Мюллер

5 июля 2011 г. · Биохимические и биофизические исследования arch Communications · Xiaodong XiaoDimiter S Dimitrov

1 марта 2010 г. · Клещи и клещевые заболевания · В. Рубен Кауфман

1 октября 2011 г. · Переносимые переносчиками и зоонозные заболевания · Lesley Bell-SakyiJohn K Fazakerley

10 августа 2012 г. · Журнал вирусологии · Стивен Д Картер · Джон Н. Барр

19 февраля 2013 · Журнал инфекционных заболеваний · Марко Зивчеч Хайнц Фельдманн

15 мая 2013 · Переносимые переносчиками и зоонозные заболевания · Эсрагюль Акинджы · Хакан Леблебициоглу · 25 июня 2013 г. Aura R GarrisonConnie S Schmaljohn

23 июля 2013 г. · Границы клеточной и инфекционной микробиологии · Ондржей ХайдушекПетр Копачек

24 августа 2013 г. · Границы клеточной и инфекционной микробиологии · Aysen GargiliDennis Bente 4 июня 2014 г.Микробиология · Хейли М. Беннетт

18 июля 2014 г. · Системная биология BMC · Дэвид Гомес-Кабреро Джеспер Тегнер

12 августа 2014 г. А. Дэви

13 ноября 2014 г. · Журнал общей вирусологии · Джесика М. Левингстон Маклеод Наталия Фриас-Стахели

8 декабря 2014 г. · Журнал общей вирусологии · Хелен Карлберг Али Миразими

5 февраля 2015 г. · Журнал медицинской вирусологии · Анна ПапаЯвуз Уяр

27 марта 2015 г. · Журнал вирусологии · Стефани Девиньот Фридеман Вебер

30 июня 2015 г. · Журнал медицинской вирусологии · Анна Папа-Гулай Коруклуоглу

1 августа 2015 г. · Журнал вирусологии · Джессика Р. Спенглер Эрик Бержерон 9000 18, 2015 · Журнал биологической химии · Бхаскар БарнвалЙи-Джу Тан

Цитаты

10 марта 2018 · Virologica Sinica · Янфанг Чжан Фэй Денг

29 июня 2018 · Expe rt Review of Vaccines · José De La FuenteJosé A Olivas

13 ноября 2018 г. · F1000Research · Дэвид В. Хавман, Хайнц Фельдманн

6 февраля 2019 г. · Журнал общей вирусологии · J FullerJ N Barr

13 марта 2019 г. · Вирусы · Touraj Aligholipour FarzaniAykut Ozkul

25 марта 2019 г. · Журнал медицинской вирусологии · Aynur EnginMehmet Bakir

28 июля 2020 г. · Журнал медицинской вирусологии · Zeynep Ture, Gamze Kalin-Unuvar

S пренебрежение 14 августа 2020 г. Болезни · Роберт В. Кросс, Томас В. Гейсберт

, 21 ноября 2018 г. · Новые инфекционные заболевания · Мэтью А. Вурхиз, Рэндал Дж. Шопп

19 октября 2019 г. · Паразиты и переносчики инфекции · Барберин А. Силатса Роджер Пелле

7 февраля 2019 г. Sur Les Maladies Transmissions = Европейский бюллетень инфекционных болезней · Барбара Бартолини, Антонино Ди Каро,

, 10 ноября 2018 г. · Ветеринарный мир · Зохре Фатемиан, Амир Хосейн, Захирния,

,

, 20 января 2019 г. · Вирусы aniAykut Ozkul

28 марта 2019 г. · Патогены и глобальное здоровье · Ева Янова

4 ноября 2020 г. · Трансграничные и новые заболевания · Tatenda ChiuyaJandouwe Villinger

4 января 2021 г. 9 марта 2021 г. · Забытые тропические болезни PLoS · Бернадетт Басута МирембеAlex Riolexus Ario

4 апреля 2021 г. · Животные: журнал открытого доступа от MDPI · Медиха Хамасси ХбоуМохамед Гарби

6 апреля 2021 г. Rammerstorfer

3 июля, 2021 · Вирусы · Shiyu DaiYunjia Ning

% PDF-1.7 % 1702 0 объект > эндобдж xref 1702 186 0000000016 00000 н. 0000005022 00000 н. 0000005267 00000 н. 0000005296 00000 н. 0000005352 00000 п. 0000005390 00000 н. 0000006247 00000 н. 0000006373 00000 н. 0000006571 00000 н. 0000006696 00000 н. 0000006815 00000 н. 0000006935 00000 п. 0000007053 00000 н. 0000007169 00000 н. 0000007285 00000 н. 0000007401 00000 п. 0000007521 00000 н. 0000007637 00000 н. 0000007757 00000 н. 0000007873 00000 п. 0000007993 00000 н. 0000008109 00000 н. 0000008229 00000 н. 0000008345 00000 н. 0000008465 00000 н. 0000008584 00000 н. 0000008700 00000 н. 0000008820 00000 н. 0000008936 00000 н. 0000009056 00000 н. 0000009171 00000 п. 0000009290 00000 н. 0000009405 00000 н. 0000009524 00000 н. 0000009638 00000 н. 0000009756 00000 н. 0000009875 00000 н. 0000009990 00000 н. 0000010116 00000 п. 0000010242 00000 п. 0000010367 00000 п. 0000010492 00000 п. 0000010618 00000 п. 0000010744 00000 п. 0000010870 00000 п. 0000010995 00000 п. 0000011121 00000 п. 0000011249 00000 п. 0000011377 00000 п. 0000011500 00000 н. 0000011630 00000 п. 0000011760 00000 п. 0000011926 00000 п. 0000012050 00000 п. 0000012178 00000 п. 0000012304 00000 п. 0000012433 00000 п. 0000012551 00000 п. 0000012669 00000 п. 0000012827 00000 н. 0000012989 00000 п. 0000013135 00000 п. 0000013295 00000 п. 0000013464 00000 п. 0000013549 00000 п. 0000013634 00000 п. 0000013720 00000 п. 0000013805 00000 п. 0000013889 00000 п. 0000013972 00000 п. 0000014056 00000 п. 0000014139 00000 п. 0000014223 00000 п. 0000014306 00000 п. 0000014390 00000 п. 0000014473 00000 п. 0000014557 00000 п. 0000014641 00000 п. 0000014725 00000 п. 0000014809 00000 п. 0000014893 00000 п. 0000014976 00000 п. 0000015060 00000 п. 0000015143 00000 п. 0000015227 00000 п. 0000015310 00000 п. 0000015394 00000 п. 0000015477 00000 п. 0000015561 00000 п. 0000015645 00000 п. 0000015728 00000 п. 0000015812 00000 п. 0000015897 00000 п. 0000015982 00000 п. 0000016065 00000 п. 0000016148 00000 п. 0000016230 00000 п. 0000016313 00000 п. 0000016397 00000 п. 0000016481 00000 п. 0000016563 00000 п. 0000016646 00000 п. 0000016728 00000 п. 0000016810 00000 п. 0000016893 00000 п. 0000016974 00000 п. 0000017059 00000 п. 0000017145 00000 п. 0000017230 00000 п. 0000017315 00000 п. 0000017401 00000 п. 0000017486 00000 п. 0000017571 00000 п. 0000017657 00000 п. 0000017743 00000 п. 0000018055 00000 п. 0000018879 00000 п. 0000018983 00000 п. 0000019695 00000 п. 0000021527 00000 н. 0000023209 00000 п. 0000024925 00000 п. 0000025097 00000 п. 0000026794 00000 п. 0000027493 00000 п. 0000027715 00000 н. 0000028155 00000 п. 0000028328 00000 п. 0000029673 00000 п. 0000029828 00000 п. 0000030251 00000 п. 0000030587 00000 п. 0000030943 00000 п. 0000031141 00000 п. 0000031205 00000 п. 0000033028 00000 п. 0000033317 00000 п. 0000035385 00000 п. 0000037369 00000 п. 0000043431 00000 п. 0000047912 00000 п. 0000054850 00000 п. 0000102107 00000 п. 0000124319 00000 н. 0000124405 00000 н. 0000124496 00000 н. 0000124606 00000 н. 0000125067 00000 н. 0000125266 00000 н. 0000125551 00000 н. 0000125614 00000 н. 0000126834 00000 н. 0000127049 00000 н. 0000128135 00000 н. 0000128353 00000 н. 0000128897 00000 н. 0000129026 00000 н. 0000154416 00000 н. 0000154457 00000 н. 0000154996 00000 н. 0000155121 00000 н. 0000207255 00000 н. 0000207296 00000 н. 0000207399 00000 н. 0000207474 00000 н. 0000207683 00000 н. 0000207767 00000 н. 0000207818 00000 н. 0000207900 00000 н. 0000207950 00000 н. 0000208056 00000 н. 0000208106 00000 н. 0000208205 00000 н. 0000208255 00000 н. 0000208383 00000 н. 0000208433 00000 н. 0000208554 00000 н. 0000208603 00000 н. 0000208717 00000 н. 0000208766 00000 н. 0000208885 00000 н. 0000208933 00000 н. 0000209031 00000 н. 0000209082 00000 н. 0000004836 00000 н. 0000004103 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1887 0 объект > поток x ڜ S_HSa} wBc3 H9!; SgfW + S3 + FʇHr + b / * «)» wȂq; ݏ ށ Xy6, -DaZjŚʭmʻX9> n {rkK-‘O [ӇFK7rG {cC] GcC % (AkӴWSi & 5oS- $ u͇5L 噃 jmzo] mM ^ WM: ٛ {v خ: GEP & j # GйǣUB \ @ r3 $ In`qd9IJ’K / =] ͛ $ Ωmi? | H_fyBL՜) A2tWZq} 9 Udpf9, s \ lB; | sn> qia6`% jhIk @ Kwb3x_N + O_Q / & h7 & `# gѿ] ctDVS: $»

.