Мегафон подключить роуминг в крыму: Мегафон в Крыму 2022 📲 тарифы, роуминг, интернет и звонки

Содержание

Мегафон в Крыму 2022 📲 тарифы, роуминг, интернет и звонки

Оглавление

Роуминг
- Есть ли Мегафон в Крыму?
- Условия предоставления связи
- Как подключить?
Тарифы на сотовую связь
Мобильный интернет — цены и тарифы
Как уточнить свой тарифный план?
Как позвонить оператору МегаФон из Крыма?
Отзывы туристов о работе Мегафон

Роуминг

Ведущие операторы связи (так называемая «большая четвёрка») осуществляют свою деятельность на полуострове не так, как в других субъектах Российской Федерации. Это связано с санкциями Запада – мировое сообщество по сей день не признаёт Крым территорией Российской Федерации.

Официально «МегаФон» в Крыму не представлен, но абоненты компании могут пользоваться услугами мобильной связи на всей территории полуострова, но с рядом ограничений.

Так, в Крыму не действуют специальные тарифы и акции оператора. Звонки, текстовые сообщения, MMS и мобильный интернет тарифицируются в соответствии со специальными условиями.

Поскольку компания не имеет собственных вышек на территории Крыма, услуги абонентам оказываются в условиях внутрисетевого роуминга. Операторы мобильной связи арендуют необходимое оборудование у местных компаний связи.

Большая статья про сотовую связь в Крыму со свежими данными здесь.
Все нюансы работы мобильного интернета на полуострове редакция сайта turist.im описала тут.
Все о тарифах и ценах оператора МТС вы найдете в этом материале.
Про мобильного оператора Билайн — информация здесь.
А про Теле2 (тарифы, интернет, роуминг) — тут.

Есть ли Мегафон в Крыму?

На полуострове для абонентов «МегаФона» действует национальный роуминг.

Условия предоставления связи

Услуга подключается по умолчанию, бесплатно.

Как подключить?

В редких случаях требуется активация роуминга в ручном режиме. Для этого необходимо лишь выбрать одну из доступных сетей связи в настройках устройства. В большинстве случаев происходит автоматическая активация услуги.

Тарифы на сотовую связь

Стоимость услуг связи в соответствии с базовыми условиями в поездках по Крыму:

все входящие вызовы и SMS для абонентов бесплатны,
исходящие вызовы – 3 ₽ за 1 минуту,
исходящие SMS на российские номера – 2 ₽, на зарубежные номера – 5,95 ₽,
мобильный интернет – 2,2 ₽ за 1 МБ.

Абоненты могут также воспользоваться опцией «Отпуск без забот», действующей только на территории Республики Крым и г. Севастополь. Размер ежесуточной абонентской платы за использование опции составляет 159 ₽.

По условиям предоставляется 200 МБ трафика и 60 минут на совершение исходящих вызовов. С 61-й минуты стоимость исходящих вызовов составляет 3 ₽ за 1 минуту. Международные вызовы тарифицируются в соответствии с действующим тарифным планом.

Опция «Отпуск без забот +» подходит тем, кто активно пользуется интернетом. Так, абонентам предоставляется 1 ГБ трафика, 60 минут на звонки на российские номера (стоимость вызовов с 61-й минуты – 3 ₽). Абонентская плата составляет 299 ₽ в день. Списание платы происходит в момент первого за 24 часа выхода в интернет или осуществления вызова.

Обратите внимание! Услуга оплачивается только в те дни, когда абонент совершает исходящие вызовы или пользуется мобильным интернетом.

Названные опции можно подключить как до поездки, так и по прибытии в Крым. Подключение бесплатное.

Мобильный интернет — цены и тарифы

С подключением опции «Отпуск без забот» абонентам доступно 200 МБ трафика (сверх объёма – 2, 2 ₽ за 1 МБ). Указанного объёма достаточно для активного общения в мессенджерах и по электронной почты.

Как уточнить свой тарифный план?

Справочную информацию о действующем тарифном плане и дополнительных опциях можно получить в Личном кабинете абонента в мобильном приложении.

Как позвонить оператору МегаФон из Крыма?

Связаться с представителем службы поддержки компании можно по бесплатному номеру 8-800-550-05-00. Во время активного вызова необходимо перейти в тональный режим и набрать «0», после чего на вызов ответит специалист колл-центра.

Отзывы туристов о работе Мегафон

По отзывам отдыхающих, компания «МегаФон» предоставляет качественные услуги связи, однако их стоимость достаточно высокая.
В некоторых населённых пунктах Крымского полуострова мобильная связь и интернет могут быть нестабильными. Это связано с тем, что услуги оказываются с использованием оборудования местных компаний в условиях национального роуминга.

Что подключить, отправляясь на отдых в Крым?

Абоненты «МегаФона» на территории Крыма могут продолжать пользоваться привычным тарифным планом, однако услуги связи будут предоставлены согласно базовой тарификации для Крыма и г. Севастополь.

Как лучше звонить с номера МегаФон в Крым?

Исходящие вызовы с материка на номера абонентов «МегаФона», находящихся на территории полуострова, тарифицируются в соответствии с базовым тарифным планом пользователя.

Turist.im

Редакция интернет-журнала о путешествиях

Reader Interactions

О параметрах роуминга сотовых данных для iPhone и iPad

Включение и отключение роуминга данных, подготовка к зарубежным поездкам и другие сведения.

Отключение роуминга данных или подготовка к поездке

Хотите избежать расходов на роуминг, потому что прибыли в место назначения без международного тарифного плана? Проверьте параметры передачи мобильных данных и отключите роуминг данных.

В приложении «Настройки» выберите «Сотовые», «Сотовые данные» или «Мобильные данные».
Включите передачу данных по мобильной связи, затем нажмите на «Параметры мобильных данных».
Выключите роуминг данных. ^1,2.

Только планируете поездку? Вот три других способа подготовиться:

Покупка тарифного плана для роуминга у своего оператора

До поездки: Чтобы избежать оплаты сборов и более высоких тарифов, ,свяжитесь со своим оператором по телефону или онлайн, чтобы приобрести тарифы международного роуминга.

После прибытия: откройте приложение «Настройки». Коснитесь «Сотовая связь», «Сотовые данные» или «Мобильные данные». Затем коснитесь «Параметры данных» и включите «Роуминг данных», а также другие параметры, предложенные оператором связи.

Покупайте планы роуминга с помощью eSIM

До поездки: Если у вас есть на iPad с eSIM вы можете просматривать тарифы на передачу мобильных данных от выбранных операторов в более чем 90 странах, регионах и территориях.

После приезда: Перейдите в Настройки >»Мобильные данные» и купите план роуминга , который соответствует вашим потребностям.

С 1 октября 2022 года технология Apple SIM больше не будет доступна для активации новых тарифных планов сотовой связи на iPad. Если вы не уверены, используется ли в вашем iPad карта Apple SIM, найдите модель iPad здесь и перейдите по ссылке, чтобы просмотреть ее спецификации.

Покупка или аренда местных SIM-карт

До отъезда: в большинстве стран и регионов³ существует возможность купить или арендовать SIM-карту. Дополнительные сведения можно найти в путеводителях и на туристических веб-сайтах, посвященных нужной стране или региону.

После приезда: Замените вашу текущую SIM-карту iPhone или SIM-карту iPad на новую. Исходная карта потребуется вам по возвращении домой, поэтому уберите ее в надежное место.

Если ваш iPhone использует eSIM и не имеет лотка для SIM-карт, вы можете приобрести eSIM во время путешествия. Узнайте, как использовать eSIM во время поездки за границу.

Когда вы отключаете мобильные данные и роуминг данных, значок сотовой связи не должен отображаться в строке состояния. Узнайте больше о настройках и использовании передачи данных по сотовой сети.
Apple Watch Series 3 (GPS + Cellular) и Apple Watch Series 4 не поддерживают роуминг данных. При использовании роуминга данных на устройстве iPhone часы Apple Watch Series 3 (GPS + Cellular) или Apple Watch Series 4 могут использовать только Wi-Fi или подключение iPhone к сотовой сети.
Для использования купленных или арендованных SIM-карт необходимо устройство iPad (Wi-Fi + Cellular), разблокированный iPhone или iPhone без SIM-карты.

Проверка использования данных

В случае превышения лимитов использования данных, установленных международным тарифным планом, передача данных может прекратиться или замедлиться. Чтобы проверить использование данных, откройте приложение «Настройки» и коснитесь «Сотовая связь», «Сотовые данные» или «Мобильные данные». Затем просмотрите раздел «Сотовые данные».

Узнайте больше об использовании передачи данных по сотовой сети.

Если у вас возникли проблемы с роумингом во время международных поездок

Если дата и время указаны неправильно после вашего прибытия, перейдите в Настройки >Общие > Дата и время. Убедитесь, что включена функция автоматической настройки.
Включите Авиарежим примерно на 30 секунд. Затем снова отключите его и подождите, пока iPhone автоматически выберет оптимальную сеть.
Если вы не видите никакой сети или только SOS в строке состояния вашего iPhone, откройте «Настройки» и нажмите на «Сотовая связь», «Сотовые данные» или «Мобильные данные». Выберите «Параметры мобильных данных» и убедитесь, что роуминг данных включен.
Если вам все еще нужна помощь, попробуйте другую SIM-карту или свяжитесь с вашим оператором для получения дополнительной информации.

Если вы используете iPhone с eSIM, узнайте больше о ваших вариантах использования eSIM в поездках.

Дата публикации: 01 октября 2022 г.

Как подключить роуминг в Крыму?

До сих пор операторы сотовой связи работают на территории Крыма не так, как по всей России. Возможно, это связано с боязнью санкций, но такие провайдеры, как Билайн, Мегафон и Теле2, работают не по всему полуострову. Невозможно ни купить их сим-карты, ни воспользоваться тарифами и услугами, предлагаемыми абонентам, находящимся в других регионах РФ. Как только владелец такой карты оказывается на территории Крыма, автоматически подключается внутрисетевой роуминг, из-за чего стоимость связи возрастает очень существенно. Но можно ли как-то сэкономить? Как подключить роуминг в Крыму без лишних затрат? Для этого вы можете воспользоваться услугами других операторов, в том числе местных операторов.

На территории Крыма есть собственные провайдеры — «Волна», «К-Телеком» (также Win Mobile), «Севмобайл» и «Крымтелеком». При этом «Севмобиль» хорошо работает только в пределах Севастополя и его окрестностей. Кроме того, есть в Крыму и «МТС», правда, с некоторыми особенностями. На чем выбрать?

Роуминг МТС в Крыму

Как уже отмечалось, данный оператор полноценно работает на территории всего полуострова. Поэтому вы можете не просто использовать существующую связь, но и приобрести местную сим-карту. При подключении на месте у абонента будет возможность установить определенные тарифы, которые в дальнейшем позволят выгодно путешествовать по России.

Роуминг МТС в Крыму невыгоден, так как местная сим-карта этого оператора предлагает несколько привлекательных тарифных планов. Регион подключения данного провайдера в Крыму – Краснодарский край и Республика Адыгея. Как и везде в стране, в настоящее время существует ряд тарифных планов «Смарт», которые предлагают определенное количество безлимитных звонков на МТС внутри региона, интернет-трафик и SMS-пакеты.

Тарифы «МТС» в Крыму

Для тех, кто пользуется телефоном минимально, подойдет тарифный план «Смарт Мини», который будет стоить всего 200 рублей. В него входит следующий пакет услуг: 1 ГБ интернет-трафика, тысяча минут для звонков внутри сети, в том числе по региону, а также 200 SMS на местные сим-карты «МТС». Внутри региона звонки на сим-карты других провайдеров будут стоить полтора рубля за минуту, а за его пределами столько же – 12 минут.

Если вы планируете звонить не только абонентам МТС, то лучше выбрать пакеты Смарт или Смарт Безлимит, что означает более дешевые межсетевые звонки. Первый будет стоить 350 рублей в месяц, второй будет стоить чуть более 12 рублей в день в первый месяц подключения и 15 рублей в день при последующем использовании.

Заменить роуминг в Крыму поможет местный тариф «Гость», предполагающий бесплатные входящие и исходящие звонки с той же сим-карты. Любые другие звонки внутри области, а также абонентам МТС по всей России будут стоить полтора рубля за минуту. Однако интернет в этот пакет не входит. Лучше всего добавить услугу под названием «СуперБИТ Смарт», которая будет стоить 10 рублей в сутки и даст 3 ГБ интернет-трафика.

Если вы используете домашнюю симку «МТС»

Если вы решили не покупать симку с местным тарифом и пользоваться роумингом в Крыму, сколько это будет стоить?

При подключении одного из пакетов «Смарт» (за исключением «Мини») большинство услуг действует на всей территории России. При этом в роуминге с вашего счета каждый день будет списываться 15 рублей. Звонки внутри пакета будут бесплатными, как и интернет-трафик. Сверх пакета звонки будут стоить 2 рубля за минуту по домашнему региону и 5 рублей по России, SMS — 3,80 рубля.

Также возможно подключение услуги «Везде дома», которая доступна практически на всех тарифах, включая архивные. Исключение составляют планы «ВИП-2014» и «Бизнес без границ». Подключение услуги будет стоить 30 рублей, а использование – семь рублей в сутки. Звонки в Россию при этом будут стоить три рубля за минуту, а все входящие будут бесплатными. Кроме того, данная услуга дарит абоненту сто SMS бесплатно.

Для абонентов Мегафон

Как уже было сказано, на территории полуострова нет местного тарифного плана «Мегафон». Роуминг в Крыму будет недорогим – каждая исходящая и входящая минута будет стоить около десяти рублей, как и мегабайт интернета. SMS-сообщение будет стоить около пяти рублей. Такой роуминг автоматически активируется при въезде на территорию автономной республики.

Однако есть возможность сохранить этого провайдера. В текущем году действует специальная опция «МегаФона» — «Роуминг в Крыму». Включает абонентскую плату в размере 15 рублей в сутки. При этом все входящие звонки будут бесплатными, исходящие звонки будут стоить пять рублей за минуту, интернет — мегабайты по 5 рублей, SMS — три рубля.

Для абонентов Билайн

Говоря о том, какой роуминг в Крыму у «Билайн», стоит отметить, что с лета 2016 года он не является международным. Стоимость звонков и интернета будет зависеть от того, какой тарифный план вы выбрали в своем домашнем регионе. Специальные провайдеры и предложения, работающие на территории Крыма, у этого провайдера отсутствуют.

Итак, если ваш домашний тарифный план «Все за 300», то никаких преимуществ у вас не будет вообще. Роуминг в Крыму будет точно таким же, как и во всех других регионах России. Он будет доступен автоматически по прибытии, а стоимость входящих и исходящих вызовов составит около десяти рублей. Столько же стоит отправка смс и мегабайты интернета.

При использовании более дорогого тарифа «Все за 500» подключение будет более выгодным. При входящих звонках первая минута будет стоить три рубля, все последующие звонки будут бесплатными. Исходящие звонки тарифицируются по 3 рубля за минуту, столько же стоит отправка СМС и 1 Мб интернета.

Некоторые другие тарифные планы «Билайн» также могут предлагать совершенно бесплатные входящие звонки. Однако популярная у этого провайдера опция «Моя страна» на территории Крыма недоступна.

Для абонентов Теле2

С 2016 года по настоящее время можно услышать, что на территории полуострова доступны к продаже сим-карты этого оператора. Есть ли роуминг в Крыму у Теле2?

По словам официальных представителей компании, это подключение было «серым». До середины апреля 2014 года в Крыму были доступны варианты, предназначенные для поездок во все регионы России. В настоящее время появился специальный пакет опций «Теле2». Роуминг в Крыму сейчас можно подключить за 30 рублей, дальнейшее использование опции будет стоить 6 рублей в сутки. При этом входящие вызовы все время будут бесплатными, а стоимость остальных услуг останется в рамках домашнего тарифного плана.

Также доступен базовый тариф, в рамках которого все звонки стоят пять рублей за минуту (исходящие и входящие), столько же стоит мегабайт интернета. Стоимость СМС 3,5 рубля.

YOTA на территории Крыма

Использование YOTA на сегодня обойдется Крыму дороже всего. Стоимость входящих звонков и 1 МБ интернета у этого провайдера стоит 9 рублей, исходящих звонков — 19 рублей за минуту, столько же — за отправку СМС.

Интернет-услуги

Как уже отмечалось, в некоторых случаях выгоднее не подключать роуминг в Крыму, а приобрести местную сим-карту. Особенно это касается активных интернет-пользователей.

Лучшее качество услуг 3G и 4G доступно у местного провайдера WIN Mobile. Также связь 3G по республике представляет «Крымтелеком», в пределах Севастополя – «Севмобайл». При подключении роуминга все провайдеры начинают работать через вышеуказанных операторов.

Win mobile

У этого оператора есть специальный тарифный план, рассчитанный на отдыхающих. Подключив «На Море», вы получаете входящие бесплатно, исходящие будут стоить 3 рубля за минуту. 100 МБ интернета будут стоить 10 рублей.

На некоторых тарифах можно подключить опцию «Моя Россия», стоимость которой 15 рублей единоразово плюс три рубля в день. При этом исходящие звонки в любой регион РФ будут стоить два рубля за минуту.

Для тех, кто предпочитает пользоваться только интернетом, отлично подойдет тарифный план «Форсаж». Он предлагает 15 ГБ интернет-трафика всего за 400 рублей.

«Крымтелеком»

Этот провайдер предлагает выгодный тариф «Мой Крым», действующий на всей территории полуострова, кроме Севастополя. Стоимость услуги следующая: 20 копеек — минута исходящих внутри сети, полтора рубля — минута разговора по региону, пять рублей — минута звонка в любой другой регион России. Интернет нужно подключать отдельно, за 200 рублей предоставляется 10 Гб трафика.

«Севмобиль»

Провайдер работает только в Севастополе и предлагает тариф «Мой город». Предполагается абонентская плата в размере 180 рублей, при которой абонент предоставляет 90 минут разговоров внутри региона и бесплатные звонки внутри сети и SMS. Исходящие в другие регионы будут стоить три рубля за минуту. Интернет-опции тоже лучше подключать отдельно, 10 ГБ трафика обойдутся в 300 рублей.

Twitter: Платформа обмена … Автомобиль Двойственности

«Лекарством от лживой речи является правдивая речь. Это обычное дело в свободном обществе. Реакция на необоснованное — рациональная; несведущему — просвещенному; к откровенной лжи, простой истине… Если есть время, чтобы посредством обсуждения разоблачить ложь и заблуждения, чтобы предотвратить зло с помощью процессов образования, лекарство, которое следует применить, — это больше речи, а не вынужденного молчания. Теория нашей Конституции состоит в том, что лучший тест на истину — это способность мысли добиться признания в рыночной конкуренции. . . Первая поправка сама по себе гарантирует право реагировать на высказывания, которые нам не нравятся, и на то есть веские причины. Свобода слова и мысли вытекает не из благодеяний государства, а из неотъемлемых прав человека… Общество имеет право и гражданский долг вести открытый, динамичный, рациональный дискурс».

– Соединенные Штаты против Альвареса , 567 США 709, 724 (2012).

Этими словами Верховный суд повторил устаревший, но важный идеал. . . вечное напоминание цензорам повсюду, будь то алгоритмическая морда модных социальных платформ, засушливых академических институтов или вздернутых политических ручек, что голос свободы требует большего, чем благочестивые неуместные банальности. Он требует беспрепятственного, даже противоречивого рынка идей.

Несмотря на то, что с незапамятных времен его проповедовали во всем мире изгои, в своей последней исторической итерации рынок идей восходит к перьям Джона Мильтона и Джона Стюарта Милля на сотни лет и основывается в основном на предпосылке, что свободное распространение идей создает существенный социальный процесс, в котором истина соревнуется и в конечном итоге побеждает ложь, если только предоставить ее необузданному естественному устройству.

Это воздух фактов над вымыслом; уверенности в софизме; частностей над прозелитизмом, который угрожает status quo ante привилегированных, которые сохраняют власть независимо от ее цены, против тех, кто борется за то, чтобы избавиться от этого самого занятия нарративом, будь то физическим или одним из идей.

Переход от абстрактных философских дебатов в Соединенных Штатах к практическому применению Первой поправки берет свое начало в особом мнении судьи Оливера Венделла Холмса в Abrams et. al v. United States , 250 U.S. 616 (1919) — раннее дело, в котором был оспорен конституционный обжалование осуждения антивоенных диссидентов в соответствии с Законом о шпионаже за распространение листовок, призывающих к забастовке на военных заводах США. Обнаружив, что такие акты являются защищенной политической речью, закрепленной в юриспруденции Первой поправки, Холмс отметил, что «конечное желаемое благо лучше достигается за счет свободной торговли идеями — что лучший тест на истину — это способность мысли получить признание в обществе».

конкуренция на рынке».

Вызванный испытанием временем и мелкой политической позицией, конечно, рынок идей только вырос в пылу и охвате с Abrams . Как было недавно подтверждено в деле City of Austin v. Reagan Nat’l Adver. Остин, ООО , 142 S. Ct. 1464 (2022) «Первая поправка помогает защитить то, что судья Холмс назвал рынком идей. . . Демократический народ должен иметь возможность свободно генерировать, обсуждать и обсуждать как общие, так и частные идеи, надежды и опыт». Около двадцати лет назад в

Virginia v. Black , 538 U.S. 343,358 (2003) Верховный суд пришел к выводу, что «отличительной чертой защиты свободы слова является разрешение «свободной торговли идеями» — даже идеями, которые подавляющее большинство людей может найти неприятным или неприятным».

Ясно, что инакомыслие в Абрамс больше не является маргинальным голосом в пустыне, ищущим приветствия, поскольку он превратился в стержень, на котором речь — даже болезненная, обидная и тревожная речь — остается защищенной теперь хорошо устоявшейся конституционные нормы. Будь то непристойность клана и неонацистов в Скоки, штат Иллинойс, едкие лозунги «евреи нас не заменят» в Шарлотсвилле или «смерть арабам», слышимые не только во время еженедельных сионистских погромов в оккупированном Иерусалиме, но и из мысли, если не молитвы, его поклонников от побережья до побережья, эти слова могут злить, они могут ранить, они могут пугать, но все же это защищенная речь, которая играет важную роль в поиске истины на рынке идей.

Безусловно, рыночная аллегория регулярно используется Верховным судом при разрешении дел о свободе слова. Судьи использовали его для защиты выражения мнений практически во всех областях юриспруденции Первой поправки: предварительное ограничение, клевета, вторжение в частную жизнь, доступ к порнографии, реклама, пикетирование, экспрессивное поведение, вещание и регулирование кабельного телевидения. Суд неоднократно заявлял, что основная цель Первой поправки состоит в том, чтобы защитить свободный рынок, на котором могут возникать конфликты различных идей. Это фундаментальное правило свободы, флагман свободы, которого Твиттер в своем постоянно меняющемся выборе хороших и плохих слов не слышал.

Социальные сети были призваны объединить мир неведомыми ранее способами: выйти за узкие искусственные рамки государственных границ, знамен и клятв, чтобы облегчить обмен идеями между международным сообществом незнакомцев, но, тем не менее, миром попутчиков . Как и ожидалось, то, что началось с большой надежды легиона виртуальных уличных памфлетистов, превратилось в еще один управляемый рупор богатого, влиятельного, политического класса, который продает дорогостоящие акции своих коммерческих громкоговорителей тому, кто больше заплатит, но все же самый низкий из акционеров.

За прошедшие годы Твиттер превратился из платформы безудержной надежды в организованный диктат, когда государства высвободили армии платных троллей и ботов, чтобы контролировать повествование. Никто не потратил больше времени и денег на то, чтобы завладеть сюжетной линией, чем Израиль, который вложил сотни миллионов долларов в переделку своих ужасов и нацеливание на тех, кого он считает угрозой своей смертельной фантастической истории.

Ясно, что я стал излюбленной мишенью израильско-сионистского нарратива, и на меня подается все больше жалоб не более чем на пустые слова. Будь то пост «Весна для Гитлера и Германии» из знаменитого мюзикла «Продюсеры» или другой, оспаривающий утверждение о том, что иудаизм — это раса, но с пожеланием его автору хорошего дня в солярии, в Твиттере я уже давно использовал факт или сарказм, чтобы бросить вызов явно ложной продаже Израиля как демократии, ставшей жертвой всего мира.

На прошлой неделе я был навсегда забанен Твиттером за «разжигание ненависти» и «подстрекательство к насилию» без каких-либо примеров того, где и когда мои слова пересекли эту черту. Твиттер не понимает или просто отказывается принять мир, в котором слова, будь то из-под пера автора или из книги их читателя, необходимы для рынка идей. Он не признает, что чье-то зрение и голос не являются товаром, которым должен владеть алгоритм, будь то робот или частный самолет. Идеи вечны. Они приносят трения, временами страдания, но в конечном счете, независимо от их языка, они могут принести безграничное единство в мир бесконечной боли.

Twitter — корпорация, зарегистрированная в США и базирующаяся в США. В отличие от десятков стран мира, в Соединенных Штатах нет «языка ненависти» или наказания за него. Хотя сторонники законодательства о разжигании ненависти утверждают, что свобода слова усиливает репрессивный нарратив, пренебрежительно относящийся к равенству и цели Четырнадцатой поправки по обеспечению равной защиты в соответствии с законом, этот аргумент давно находится в поисках конституционной значимости.

С самого начала своего существования создатели с легкостью разделяли понятие хорошей и плохой речи и отвергали проверку идей, которая должна была быть решена путем уравновешивания относительных затрат и выгод данной декларации или дебатов. И хотя во времена большой политической напряженности или национальной опасности некоторые предпринимали усилия, чтобы приспособить необузданный поток слов, Конституция запрещала любые попытки пересмотреть парадигму Первой поправки на том основании, что некоторые речи просто недостойны. защиты. Более 220 лет назад Верховный суд постановил, что Конституция — это не просто абстрактная рукопись, «предписывающая ограничения и объявляющая, что эти ограничения могут быть нарушены по желанию». Марбери против Мэдисона, 1 Cranch 137, 178 (1803).

Является ли речь абсолютной? Нет. Существуют ли категории самовыражения, которые пересекают очень широкую стену убежища, попутно теряя защиту Первой поправки? Конечно. Например… ни непристойности, ни клеветы; ни мошенничество, ни фактическое подстрекательство не являются защищенными. Они представляют собой «четко определенные и узко ограниченные категории высказываний, предотвращение и наказание которых никогда не считалось порождающим какие-либо конституционные проблемы». Чаплинский против Нью-Гэмпшира , 315 U.S. 568, 571-572 (1942).

Тем не менее, нет конституционного исключения для так называемого разжигания ненависти. То, что некоторые, а возможно, и многие, могут счесть проявления фанатизма, расизма и религиозной нетерпимости или идеи вульгарными, оскорбительными, нечестивыми, не имеет никакого конституционного значения. Первая поправка разрешает ораторам публично произносить расистские и оскорбительные слова, направленные против меньшинств и политических групп. Терминиелло против Чикаго , 337 США 1 (1949). Это позволяет им выражать «злобные этнические и религиозные эпитеты». Соединенные Штаты против Эйхмана , 496 США 310 (1990). Это позволяет спонсорам исключать членов ЛГБТ-сообщества из участия в частном параде. Херли против ирландско-американских геев , 515 U.S. 557 (1995). Это позволяет мне носить куртку в общественном здании с надписью «Fuck the Draft» [ Cohen v. California , 403 U.S. 15 (1971)] или сжигать американский флаг в знак протеста. Техас против Джонсона , 491 США 397 (1990). Он даже терпит призывы к свержению правительства Соединенных Штатов. Бранденбург против Огайо , 395 U.S. 444 (1969). Вывод из этих и многих других случаев очевиден и устоялся. В конечном счете, в свободном обществе «право свободно говорить и продвигать разнообразие идей и программ является, следовательно, одним из главных отличий, отличающих нас от тоталитарных режимов». Terminiello, 337 U.S. at 4.

Чтобы не возникало вопросов о постоянной защите так называемых разжигающих ненависть высказываний, любая такая проблема была решена двадцать лет назад, в Р.А.В. против города Сент-Пол, Миннесота , 505 США 377 (1992). В году Р.А.В. Верховный суд положил конец понятию «язык вражды». . . слова — фактические или выразительные — могут, не более того, быть запрещены законом почти во всех обстоятельствах. R.A.V. предъявил Верховному суду особенно вопиющий вызов, поскольку группа белых подростков после разговора, вызванного расовой ненавистью, по отношению к чернокожей семье, которая недавно переехала в дом через улицу, поставила крест и подожгла его в посреди ночи на лужайке своего дома. Позже они сожгли еще один на углу улицы, который был хорошо виден из этого дома.

Не могло быть никаких споров о наполненной ненавистью мотивации подростков, поскольку исторически сжигание креста было торговой маркой самой известной группы ненависти в Америке, Ку-клукс-клана, предпоследнего сторонника превосходства белой расы, выступавшего против Семитская, антикатолическая, ксенофобская организация, которая терроризировала многие общины линчеванием, убийствами и другими актами насилия во имя расовой сегрегации. Арестованные и осужденные, Верховный суд единогласным решением отменил их обвинительный приговор за преступление на почве ненависти, отменив постановление против высказываний, которые вызывают «гнев, тревогу или негодование» по признаку расы или религии. Отметив, что подростки могут быть осуждены за такие правонарушения, как вторжение или причинение вреда, Суд ясно дал понять, что вред от расистских эпитетов и символов не перевешивает право на свободу слова. Как отмечалось, R.A.V. не является аномалией, а отражает длинный непрерывный ряд конституционных вопросов, в которых оскорбительные даже ненавистнические высказывания считаются защищенными Первой поправкой. В каждом случае, когда возникал вопрос о разжигании ненависти, Верховный суд постановлял, что законодательные акты, предусматривающие наказание за такие высказывания, «должны интерпретироваться с четким учетом требований Первой поправки, чтобы отличать настоящие угрозы от выступлений, защищенных Конституцией». Перес против Флориды , 137 S. Ct. 853 (2017).

В конечном счете, это различие, как и мантра подстрекательства в Твиттере, включает намерение говорящего и вероятность результата. Одной из вех американской политической свободы является знаменитое дело Бранденбург против Огайо , 395 U.S. 444 (1969), которое берет свое начало в инакомыслии Холмса в Абрамсе примерно пятьдесят лет назад. Возникнув первоначально в политической истерии Первой мировой войны, с преследованием активистов за мятеж и шпионаж на основании выступления за его «направление и стоящий за ним умысел» Бранденбург поднял планку до высот, которые остаются не менее сильными и неотразимыми и сегодня. В соответствии с Brandenburg «конституционные гарантии свободы слова и свободы печати не позволяют государству запрещать или запрещать пропаганду применения силы или нарушения закона, за исключением случаев, когда такая пропаганда направлена на подстрекательство или провоцирование неизбежных беззаконных действий и является скорее всего подстрекать или производить такие действия . »

Бранденбург безошибочно настаивает на том, что любое ограничение свободы слова должно быть основано на реалистичной, фактической оценке вреда. Итак, Твиттер, скажите мне, какой реальный вред кому-то причинил мое десятилетие на вашей платформе. Где мои слова за последние десять лет были направлены на подстрекательство к неминуемым беззаконным действиям и на то, чтобы они могли привести к такому результату? Может быть, это использование Твиттера, чтобы поделиться своими многочисленными эссе, мнениями и интервью в подкастах, некоторые из которых, возможно, многие, вызвали беспокойство или усугубили других? Или это моя публичная солидарность с угнетенными народами? Или мои посты о значении и применении внутреннего и международного права? Или моя проповедь о продолжающейся несправедливости, обрушившейся на коренные общины во всем мире из-за существующих колониальных проектов? Или это мое разоблачение американской системы уголовного правосудия и ее тюремного состояния? Или это был мой вызов коррумпированному политическому процессу в Соединенных Штатах? Или мои десятилетия представления политических диссидентов, движений и идей по всему миру? Или мое обвинение в империалистических атаках и санкциях, наложенных на государства, которые говорят «нет» западной гегемонии? Или мой язвительный сарказм, который смущает культы личности, которые всегда первыми задают вопросы и бросают вызов, но последними дают выдержанные последовательные ответы? Конечно нет.

Это ненавистнические или подстрекательские высказывания привели меня к обращению к студентам Йельской школы богословия и юридических школ Корнелла и Пейса? или вовлекал меня в известные международные дебаты в Дохе или в Intelligence Squared в Нью-Йорке; или заставил меня читать лекции государственным и федеральным общественным защитникам по уголовному праву; или выбрали меня в качестве наставника для молодых стажеров из ведущих юридических школ по всей стране; или появляться десятки раз в прямом эфире на местных или международных телевизионных форумах, обсуждая споры дня; или заставлял меня часто выступать на международных конференциях или консультировать глав иностранных государств по юридическим вопросам и процессам; или видел меня регулярно публиковавшимся на нескольких языках в средствах массовой информации по всему миру; или административный суд Южной Африки назначил меня экспертом по свободе слова? Возможно, это десятилетия рассмотрения дел, написания сводок и рассмотрения апелляций в государственных, федеральных и международных судах, включая Верховный суд Соединенных Штатов, шесть отдельных федеральных окружных апелляционных судов, Высокий суд штата Нью-Йорк, Гаагу, МУС. , и в Интерполе, из-за которых я оказался совершенно неспособен передать интересы клиентов или свои собственные мысли, не отвлекаясь на так называемые «язык ненависти» или «подстрекательство к насилию». Так что же я сделал, чтобы вызвать гнев тонко настроенных, опытных, квалифицированных цензоров Твиттера? Во-первых, я получил уведомление о том, что меня заблокировали за «ненавистный» пост, в котором говорилось «смерть арабам», «смерть арабам» и «смерть арабам». Действительно, это был мой пост, а не мой комментарий.

Может быть, это тонко настроенные сложные алгоритмы, которые отметили этот твит, не обладали когнитивными способностями, чтобы понять нюансы или сопоставить его с другим предыдущим твитом, который, по сути, аплодировал сионизму и Израилю как выражению лучших в еврейской традиции? любовь и человечество? Возможно ли, что робот-цензор не понял, что мой ответ был не моей собственной разработки, а скорее относился к реплике сионистов, скандирующих «смерть арабам», «смерть арабам», «смерть арабам» во время того, что стало их почти еженедельным погромом? в оккупированном Кудсе?

Полная остановка. После того, как я подал первоначальную апелляцию с указанием фактического смысла и контекста моего «ненавистнического» поста, вскоре после этого Твиттер уведомил меня, что теперь я заблокирован не на основании одного твита, а, скорее, из-за ненавистнических и подстрекательских высказываний в целом. За прошедшие дни я подал несколько дополнительных апелляций с просьбой привести конкретные примеры в поддержку этого общего утверждения о том, что я безыскусный злой человек, с просьбой сохранить соответствующие записи и добиваясь участия одного из его адвокатов. Твиттер замолчал, не отвечая на дополнительные запросы.

Будучи самопровозглашенным защитником того, что он считает достойными ценностями и речью, а не неприличным, Твиттер давно оставил за собой единую власть налагать санкции за дерзость тех, кто нарушает произвольный тон и тон его постоянно меняющиеся «руководящие принципы». Если оставить в стороне еще один день, который, безусловно, еще впереди, конституционный вопрос о том, уполномочен ли Twitter соблюдать указы о Первой поправке, и если да, то в какой степени, поскольку он приглашает и служит публичным форумом, выполняющим квазиобщественные функции [9]. 0084 Prunyard Shopping Ctr. против Robins , 447 U.S. 74 (1980)], тем не менее его субъективные ценностно-ориентированные указы следует рассматривать в свете установившегося конституционного права. Именно здесь Twitter и другие социальные платформы в конечном итоге проиграют. Хотя конституционные доводы, направленные против разжигания ненависти и подстрекательства к насилию против друзей по переписке в Твиттере, к настоящему времени стали легендарными, я приберегу для другого раза, возможно, в другом месте, полный аргумент о том, почему Твиттер связан те же самые конституционные обязательства, которые предоставили Citizens United и ее частной корпоративной денежной корове полную защиту Первой поправки.

А что насчет великих мастеров вселенной Твиттера и их верных исполнителей хороших и плохих слов… тех, чье понимание, опыт и комментарии по насущным проблемам нашего времени настолько широко уважаемы и востребованы, что их ищут не только политологи, богословы и мировые лидеры, а через резонатор своих собственных замкнутых зеркал. Безусловно, председатель совета директоров Twitter Брет Тейлор, без сомнения, посвятил свою жизнь достижению социальной справедливости для всех, о чем свидетельствует оценочный собственный капитал в 226 миллионов долларов. Эта очевидная жертва личного вознаграждения во благо нуждающихся нашла свое воплощение в предоставлении программного обеспечения предприятиям, которые стремились повысить производительность и получить огромную прибыль. Это сработало. Это все еще так.

Кто такой Параг Агравал? После того, как Times of India объявила его заголовком «Индия получает контроль над @Twitter, поскольку Параг Агравал назначен генеральным директором», новый главный исполнительный директор быстро уступил требованиям правительства Моди, когда Twitter удалил учетные записи и твиты, связанные с протестами фермеров. после того, как Высокий суд Дели уполномочил правительство предпринять какие-либо шаги против него, если оно откажется. Позже, столкнувшись с перспективой уголовного преследования за любое несоблюдение новых правил регулирования цифрового контента в социальных сетях и потоковых платформах, Twitter снова применил самоцензуру, приняв новые локальные цифровые правила, по существу обнародованные для обеспечения контроля над контентом непопулярных высказываний или инакомыслия внутри страны. в Индии. Но, увы, изгоняя меня с рынка идей, цензоры г-на Агравала не вспомнили его личную насмешку со стороны троллей, которые обвинили его в разжигании ненависти к его посту «Если они не собираются проводить различие между мусульманами и экстремистами , то почему я должен различать белых людей и расистов». Каким бы расстраивающим ни был этот пост, как и мой, это была не его собственная оригинальная мысль, а просто переработка более раннего комментария другого.

Что насчет члена правления Дэвида Розенблатта? Хотя он наверняка вызовет предсказуемый утомительный вопль антисемитизма за простое замечание о его преданности Израилю, может ли присутствие г-на Розенблатта в небольшом совете директоров Twitter и особое отношение к Израилю на его платформе быть простым совпадением? Соучредитель Arava Power Company, израильского предприятия по разработке солнечной энергии, Розенблатт, известный своими «крепкими связями» с Израилем, где он часто бывает, входит в ряд других советов, имеющих офисы в «государственных государство» и которые поощряют и поддерживают там сионистскую деятельность. Среди их начинаний — программа «Вперед, Израиль», которая финансирует стажировки в Израиле для молодых американских евреев; Birthright Israel, которая спонсирует поездки в оккупированные вековые общины Иерусалима и Голанских высот; Центр взаимодействия с Израилем, который субсидирует делегации между Израилем и США; спонсирование программ экономической и культурной поддержки израильского «города-побратима» Нагария; и программа стипендий для колледжей, которая предоставляет финансовую поддержку недавним иммигрантам в Израиле, с приоритетом для тех, кто служил в Силах обороны Израиля.

А как насчет этих особых отношений между Твиттером и Израилем? В качестве отправной точки любое исследование этой связи и ее влияния на честные, основанные на фактах обсуждения и дебаты обязательно должно начинаться с признания того, что Израиль, как и Индия, и ряд других авторитарных режимов лишили Twitter какой-либо значимой свободы действий, не говоря уже о способность обеспечить свободный обмен на рынке идей в требовательном состоянии.

Например, согласно Quds Press, Израиль требует, чтобы гиганты социальных сетей разрешали ему вносить свой вклад, если не контролировать, содержание сообщений, которые в конечном итоге попадают в поток дебатов среди израильской общественности в целом. В какой-то момент Twitter якобы удалил тысячи сообщений, страниц и учетных записей по требованию Министерства юстиции, основанному на расплывчатых неподтвержденных заявлениях о том, что информация представляет угрозу безопасности Израиля. В других местах Twitter с непоколебимой регулярностью блокирует учетные записи палестинских журналистов, публикующих твиты с критикой деятельности Израиля.

Недавно учетная запись известной палестинской журналистки Мариам Баргути была заблокирована, когда она вела репортаж с демонстрации солидарности шейха Джарры на оккупированном Западном берегу. Хотя позже Твиттер сообщил о приостановке как «случайной», он не привел конкретных оснований, которые послужили причиной его первоначального поспешного решения. Несколько лет назад Twitter поспешно заблокировал несколько учетных записей Quds News Network с несколькими сотнями тысяч подписчиков исключительно на основании жалобы Палестинской администрации на то, что эти учетные записи нарушили одно из их местных правил на оккупированной территории. Сообщается, что действия ПА были результатом давления Израиля. В прошлом году он заблокировал учетную запись соисполнительного директора CODEPINK Ариэль Голд, известной еврейской активистки, известной своей неутомимой поддержкой справедливости для палестинцев. Ее долгое время преследовали сионистские тролли, и ее отстранение последовало за несколькими твитами, в том числе одним, оплакивающим внесудебную казнь палестинца. Точно так же аккаунт известного палестинского ученого и писателя Рамзи Баруда был недавно заблокирован за неуказанные нарушения правил Twitter. После международного возмущения его учетная запись была восстановлена без каких-либо конкретных оснований для ее приостановки.

В другом месте Twitter разрешил израильскому правительству использовать свою платформу не только для распространения заведомо ложной информации, но и для прикрытия своих военных операций. Например, в официальном аккаунте израильских военных в Твиттере был опубликован клип, в котором якобы показано, как ХАМАС встраивает ракетные установки в жилые кварталы. На самом деле кадры были всего лишь ложным оружием, использованным Израилем во время учений. В других случаях ЦАХАЛ публиковал изображения зданий, которые они бомбили в Газе, в том числе здания, в котором размещались различные СМИ, в том числе журналисты «Аль-Джазиры», «Ассошиэйтед Пресс» и Middle East Eye. Хотя изображения обычно сопровождаются опрометчивыми утверждениями о том, что в здании размещались военные активы ХАМАС, никаких доказательств в поддержку этих неизбирательных заявлений представлено не было. В еще более наглом нарушении правил Twitter, если не международного права, израильские военные однажды объявили в своем посте, что их войска начали наступление на Газу. Преднамеренная ложь, это была часть плана по привлечению боевиков ХАМАСа к разоблачению, думая, что идет вторжение, хотя на самом деле это не так. Точно так же английская версия аккаунта АОИ ложно обвинила палестинскую модель Беллу Хадид в пропаганде «сброса евреев в море», хотя на самом деле она скандировала «От реки до моря Палестина будет свободна». Ни в одном из этих случаев Twitter не предпринял никаких действий против израильских государственных учетных записей или их сторонников, несмотря на их преднамеренное распространение преднамеренной дезинформации и клеветы или явную преднамеренную цель вызвать гибель палестинцев.

В свете явной тотальной капитуляции перед политическими и военными интересами и требованиями Израиля и сионистов по всему миру, Твиттер все чаще и почти с готовностью утрачивает остатки объективности на рынке идей относительно палестинская борьба за самоопределение, освобождение и справедливость. Спокойно принимая и даже с готовностью продвигая сионистский нарратив, оно выпустило свои автоцензоры против палестинских голосов и тех, кто их поддерживает, предпочитая вместо этого продвигать искаженную и нечестную израильскую историю о вечной жертве, чтобы подавить реальность жизни и смерти. палестинцев от рук колонизаторов. Я всего лишь одна из многих таких целей.

За десять лет работы в Твиттере я привлек к своему голосу около сорока тысяч подписчиков и опубликовал почти полмиллиона твитов. Хотя они охватили широкий и разнообразный круг тем и проблем, большая часть моих усилий была рождена солидарностью с моими палестинскими двоюродными братьями. . . единая семья сопротивления, настроенная разоблачить и сокрушить преступные цели европейского колониального проекта.

Для тех, кто читает это эссе по ссылке в Твиттере, в отличие от десятков случаев, когда оно послужило отправной точкой для других моих спорных, часто неудобных взглядов, это послание публикуется не от меня напрямую, а через сторонника, так как я забанен : жертва корпоративного лицемерия Твиттера, который оценивает речь не по ценности ее необузданного обмена, а скорее по ее денежной популярности и дешевой политической и социальной выгоде.

К сожалению, за эти годы мы стали свидетелями того, как Твиттер, когда-то в значительной степени независимая платформа для своевременных социальных и политических дискуссий и совести, по существу рухнул, превратившись в устрашающую карусель часто неуместных мыслей и коммерческих продаж, которые мало что бросают, кроме того, что нужно делать. есть; что надеть; как смотреть. Это может быть общественная площадь меркантильной легкости. . . это не рынок идей.

С того дня, когда в возрасте 16 лет мой нос был окровавлен, а глаза обожжены полицейскими дубинками и перцовым баллончиком, когда я был одним из тысяч людей, прошедших маршем по Бруклинскому мосту в антивоенном протесте против закрытия штаб-квартиры Департамента полиции Нью-Йорка, я повсюду боролись с ненавистью и государственным насилием. Как студенческий активист, общественный деятель, Виста, социальный работник, общественный защитник и международный защитник прав человека, в судах и вне их я был на стороне отчаявшихся, презираемых и недовольных на каждом перекрестке моей жизни. Хотя время от времени мой путь приводил меня в самую гущу вооруженной борьбы, будь то в Вундед-Ни, на Оке или в Палестине, мой личный путь состоял в том, чтобы быть адвокатом, своего рода мастером слов, который научился ориентироваться на рынке идей. с и от имени тех, чей голос, но не их видение, был приглушен, если не приглушен государством и его агентами из-за цвета кожи, веры, бедности или принципиальной политики.

Набережная монако: Интересные места в Монако | Смотреть мир с Google Планета Земля

Что посмотреть в москве 1 октября: Афиша в Москве 1 октября 2022