Куда по россии можно съездить отдохнуть: Отдых в России летом 2022: куда поехать

Куда в России можно поехать без справок и тестов, а куда нет. Список

При планировании путешествия во время пандемии все туристы сначала задаются вопросом — куда можно ехать спокойно, а где путешественников власти сажают на карантин? В этой связи аналитический центр Туту.ру составил свежий список ограничений, которые ждут туристов при путешествии по России. Как пояснили корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» в компании, в этом списке были учтены все факторы, связанные с эпидемией коронавируса, и прежде всего — нужно ли приезжим соблюдать самоизоляцию и потребуется ли справка об отсутствии COVID-19. Данные собраны по официальным документам и актуальны на 19 января.

Прежде всего, стоит  иметь ввиду, что на всей территории России сохраняется обязательный масочный режим в общественных местах и на транспорте.

В ряде регионов действует обязательный или рекомендованный режим самоизоляции для людей старше 65 лет и/или людей с хроническими заболеваниями.

К ним относятся, к примеру, Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Адыгея, Алтайский край и Республика Алтай, Башкортостан, Вологодская область и многие другие регионы. В некоторых регионах рекомендована самоизоляция для всех. К примеру, такие рекомендации есть в Санкт-Петербурге, Забайкальском крае, Республике Калмыкия, Красноярском крае, Республике Марий Эл, Мордовии, Приморском крае, Ростовской области, Татарстане, Томской области, Ханты-Мансийском автономном округе.

Как правило, для приезжих нет ужесточений в режиме самоизоляции, но есть исключения. Самоизоляция для туристовили карантин на 14 дней показаны или рекомендованы в следующих регионах:

• Севастополь: карантин для иностранцев, прибывших с целью работы;
• Республика Алтай: прибывшим из других регионов и стран рекомендован карантин 14 дней;
• Архангельская область: карантин для иностранцев, прибывших с целью работы;
• Республика Башкортостан: карантин для прибывших на работу в регион;
• Республика Бурятия: для прибывших на работу в регион — карантин или тест ПЦР;
• Волгоградская область: карантин для иностранцев, прибывших с целью работы;
• Ивановская область: ПЦР-тест или карантин 14 дней;
• Республика Калмыкия: прибывшие из других регионов и стран обязаны соблюдать карантин 14 дней
• Камчатский край: карантин для иностранцев, прибывших с целью работы;
• Красноярский край: обязательный карантин 14 дней для прибывших в аэропорт Норильска из других регионов;
• Курская область: карантин для приезжающих из других стран;
• Магаданская область: карантин для прибывших из других регионов с целью работы;
• Республика Мордовия: карантин для прибывших из зарубежных стран по суше и для иностранцев с целью работы;
• Ненецкий автономный округ: прибывшим из других регионов — тест ПЦР или карантин 14 дней;
• Нижегородская область: для прибывающих из-за границы по воздуху — ПЦР-тест, для остальных — карантин;
• Новосибирская область: карантин для прибывших из других стран по суше;
• Орловская область: карантин для приезжающих из других стран;
• Пермский край: карантин для иностранцев и прибывающих в Пермский край с целью работы и учёбы;
• Республика Саха (Якутия): карантин для прибывших с целью работы;
• Смоленская область: тест ПЦР или самоизоляция 14 дней;
• Ставропольский край: для прибывших из неблагоприятных регионов — самоизоляция 14 дней или ПЦР тест, кроме людей, следующих на санаторно-курортное лечение;
• Республика Удмуртия: рекомендованы самоизоляция для прибывших из других регионов РФ и карантин для возвращающихся из зарубежных поездок;
• Республика Чувашия: самоизоляция для прибывающих из зарубежных стран;
• Ярославская область: рекомендована самоизоляция для прибывающих из зарубежных стран.

В некоторых регионах туристы должны сообщить о себе. К их числу относятся Республика Алтай, Владимирская область, Забайкальский край, Республика Карачаево-Черкессия, Республика Карелия, Приморский край, Смоленская область, Томская область, Ульяновская область, Чеченская Республика.

Также для посещения ряда регионов может потребоваться тест ПЦР, подтверждающий отсутствие COVID-19:

• Севастополь: для прибывших из других регионов с целью размещения в гостиницах;
• Архангельская область: прибывающим на территорию сельского поселения «Соловецкое» Приморского муниципального района;
• Республика Бурятия: прибывающим на самолете из Москвы, Новосибирска, Красноярска, Хабаровска;
• Ивановская область: прибывшие в регион должны предоставить ПЦР-тест или пройти карантин 14 дней;
• Калининградская область: гражданам России, прибывшим по суше, нужен ПЦР-тест;
• Камчатский край: для прибывших их других регионов России;
• Республика Карелия: для прибывших с целью работы:
• Липецкая область: прибывшим из других регионов рекомендовано иметь тест ПЦР;
• Магаданская область: въезд в Северо-Эвенский городской округ только при наличии отрицательного теста на COVID-19;
• Ненецкий автономный округ: прибывшим из других регионов — тест ПЦР или карантин 14 дней
• Нижегородская область: для прибывающих из-за границы по воздуху — ПЦР-тест, для остальных — карантин;
• Оренбургская область: прибывшие из других регионов должны сдать тест ПЦР или самоизолироваться на 14 дней; иностранные граждане, въезжающие на территорию Оренбургской области с приграничной территории Казахстана, должны предоставить справку о тесте ПЦР или придётся самоизолироваться до получения отрицательного результата теста на COVID-19;
• Пензенская область: для прибывших из других регионов или стран;
• Смоленская область: тест ПЦР или самоизоляция 14 дней;
• Ставропольский край: для прибывших из неблагоприятных регионов — самоизоляция 14 дней или ПЦР тест, кроме людей, следующих на санаторно-курортное лечение;
• Чеченская Республика: прибывшие из других регионов должны иметь отрицательный тест ПЦР;
• Чукотский край: прибывшие должны иметь справку об отсутствии COVID-19 или пройти экспресс-тестирование. Прибывающие в международный аэропорт Анадырь (Угольный) им. Ю.С. Рытхэу, аэропорты Кепервеем (Билибино), Певек и следующие в другие населенные пункты Чукотского автономного округа в обязательном порядке в соответствующем аэропорту проходят экспресс-тестирование на определение антител М и G;
• Ямало-Ненецкий автономный округ: прибывшим из других регионов — тест ПЦР, кроме жителей Ямало-Ненецкого автономного округа.

Пропускной режим повсеместно не введен, но есть некоторые исключения. Например, въезд граждан на территорию г. о. Минусинск и Минусинского района (Красноярский край) осуществляется через

контрольный пункт на участке автомобильной дороги Р-257 «Енисей» км 425.Въезд в Кировск и Апатиты (Мурманская область)разрешен людям с регистрацией по месту жительства (месту пребывания) на территории Мурманской области. Остальные обязаны оформить пропуск. Въезд осуществляется через КПП.

В Костромской области действует запрет на въезд организованных групп детей из других субъектов страны.

Для тех, кому важен здоровый образ жизни, рекомендуем прочитать: «4 главных мифа о похудении после сорока лет».

➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости туризма от Турпрома в Google News: это свежие идеи для путешествий, туристические новости и подборки по распродажам туров и авиабилетов! Либо подпишитесь на канал туристических новостей на

ЯНДЕКС.ДЗЕН. Также рекомендуем подписаться на наш Канал новостей в Telegram: https://t.me/tourprom

Куда поехать в отпуск по России летом‑2020: 10 интересных мест — Гиды

Этим летом из-за пандемии коронавируса вариантов для отпуска немного – засесть на даче или отправиться в путешествие по России. При этом многие популярные российские курорты вводят ограничения для туристов – соблюдать дистанцию, иметь справку об отсутствии Covid-19, не посещать туристические объекты. Если вы не хотите оказаться в толпе отдыхающих в Анапе или Сочи, можно открыть для себя другие направления для внутреннего туризма. Менеджер по маркетингу и PR «Магазина путешествий» Анастасия Бартоломеева помогла РИАМО выбрать 10 интересных мест в России, где можно провести незабываемый отпуск и забыть о социальной дистанции.

Озеро Зюраткуль (Южный Урал, Челябинская область)

  Антон Шепталин

Дата открытия курортов: 1июня 2020 года

Озеро со сложным названием Зюраткуль находится в Челябинской области, это самое высокогорное и самое живописное озеро Южного Урала. В 1990-х здесь был создан национальный парк и проложены маршруты по горным хребтам разной сложности и протяженности, чтобы туристы не заскучали и заодно смогли поправить здоровье. Любители уединения смогут найти на берегах озера место для палатки, а желающие разместиться с комфортом – снять домик на одной из турбаз. Коме природных достопримечательностей, здесь есть и рукотворные – например, сказочный городок «Китова пристань», где будет интересно и детям, и взрослым.  

Все, что нужно знать о коронавирусе. Спецпроект РИАМО>>  

Зеленоградск (Калининградская область)

Дата открытия курортов: после 11 июня 2020, пока уточняется

Зеленоградск – миниатюрный курортный городок на берегу Балтийского моря. Если дойти до самого конца пляжа с чистым янтарным песочком, можно оказаться на Куршской косе – в природном парке, включенном в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Курорт может похвастаться и богатой историей, ведь это один из немногих городов бывшей Восточной Пруссии, которому удалось сохранить свой исторический облик. Зеленоградск – это еще и бальнеологический (водный) курорт, здесь есть своя целебная минеральная вода – «Зеленоградская».

Ваучерная лихорадка: что ждет туристов, у которых отменились поездки из‑за коронавируса>>

Железноводск (Ставропольский край)

Дата открытия:1 июня 2020 года

Железноводск – пожалуй, самый небольшой и уютный из знаменитых курортов региона Кавказских Минеральных вод.

Здесь нет такого количества отдыхающих, как в Кисловодске и Пятигорске, а минеральные воды и грязи совсем не хуже. Местные врачи подсчитали, что две недели в Железноводске прибавляют семь месяцев жизни. Здесь есть и свой великолепный курортный парк с терренкурами (пешеходные маршруты по пересеченной местности –ред.), которые совсем недавно восстановили, и парадной каскадной лестницей.

Авиаперелеты по новым правилам: что нужно знать пассажирам>>

Армхи (республика Ингушетия)

Дата открытия: 8 июня 2020 года

На курорте Армхи, в Джейрахском районе Ингушетии, пока нет толп туристов. Еще семь лет назад на месте гостиниц, бассейнов и ресторанов здесь были леса и руины советских санаториев.  Курорт построили практически с нуля – теперь зимой здесь катаются на горных лыжах, а летом наслаждаются прогулками по горам и экскурсионными маршрутами. Самые популярные маршруты — к башенным комплексам «Эрзи» и «Вовнушки». Родовые башни ингушей, построенные в XIV-XVII веках – это символы Ингушетии. Кстати, комплекс «Вовнушки» в 2008 году стал финалистом конкурса «Чудеса России».

Нашествие медведей, лис и уток: как очистилась Москва и область на карантине>>

Кинешма (Ивановская область)

Дата открытия региона для туристов: пока не определена

В старинном городке Кинешма, расположенном на берегу Волги, еще сохранился дух той самой русской провинции. Почувствовать его можно, прогулявшись по улочкам с резными деревянными домами, набережной Волги, заглянув в торговые ряды на центральной площади. История городка связана с именем великого русского драматурга Александра Островского, который большую часть жизни провел в усадьбе Щелыково, недалеко от Кинешмы. Сценки из кинешемской жизни можно увидеть и на картинах художника Бориса Кустодиева, он тоже любил этот волжский городок. Главное украшение города – это, конечно, сама Волга. С речного вокзала Кинешмы можно съездить на экскурсии в Плес, Юрьевец и другие города на Волге.

Карантин вместо медового месяца: сколько теряют туристы из‑за коронавируса>>

Кижи, Валаам, Соловки (Карелия и Архангельская область)

  Миша Ладога

  Миша Ладога

  Миша Ладога

Открытие: с 1 июня 2020 года – турбазы в северных и центральных районах Карелии, точная дата открытия для туристов музея-заповедника «Кижи», островов Валаам и Соловецкий пока не определена

Тур «Кижи, Валаам и Соловки» называют и «святым треугольником», и «святыми легендами Севера», и «гранд-туром по Северу», в котором обязательно должен побывать каждый. Музей-заповедник «Кижи» располагается на одноименном острове в Онежском озере в 68 км от Петрозаводска. Это настоящий музей деревянного зодчества под открытым небом, объект всемирного наследия ЮНЕСКО, ежегодно привлекающий тысячи туристов из разных стран мира.

На святой остров Валаам, крупнейший в архипелаге на Ладожском озере, приезжают в поисках уединения. Остановиться там можно как в паломнической гостинице, так и в палаточном лагере.

Соловки – это архипелаг в Белом море, который по праву называют душой русского Севера. Соловки – это и знаменитый монастырь, в котором в 1920—1930-х годах действовал исправительно-трудовой лагерь, и загадочные каменные лабиринты саамов и карелов, и около 400 озер, часть которых соединена каналами. Остановиться на Соловецком острове можно как в одном из гостевых домов, так и в палаточном лагере.

««Наружа»– противное такое слово»: как победить страх и выйти на улицу после самоизоляции>>

Остров Ольхон (озеро Байкал, Иркутская область)

Дата открытия:предварительно – 1 июля 2020 года

Самое глубокое и чистое на Земле озеро Байкал – мечта каждого туриста. Оказавшись в этом удивительном месте, нельзя не побывать на острове Ольхон, который местные называют «сердцем Байкала». Это место овеяно мистическими легендами и окружено величественными пейзажами. Правда, на мысе Бурхан, главном сакральном месте Байкала, где находится знаменитая скала Шаманка, этим летом побывать не удастся. Из-за большого количества туристов власти региона приняли решение закрыть мыс для посещения, чтобы «снизить антропогенную нагрузку на данный памятник природы и избежать его утраты».

Иммунные паспорта и конкуренция с роботами: фантасты про новый мир после эпидемии>>

Барангол (Горный Алтай)

Дата открытия: 8 июня 2020 года – санатории, имеющие медицинскую лицензию; 22 июня – другие туристические объекты

На Алтае есть крупные курорты, где ежегодно отдыхают тысячи туристов со всей страны, а есть и небольшие курорты, о которых знают немногие. Например, село Барангол на берегу самой известной алтайской реки – Катуни. В селе, затерявшемся посреди величественных Алтайских гор, много баз и гостиниц, в которых можно разместиться с комфортом. В пешей доступности – Камышлинский водопад и множество горных троп для прогулок. Есть в Баранголе и оздоровительный центр, в котором утомленные самоизоляцией жители Московского региона могут восстановить физические силы и дух.  

Чем заняться после карантина: 8 идей для выхода из изоляции>>

Озеро Селигер (Тверская область)

  пресс-служба Министерства экологии и природопользования Московской области

Дата открытия: предварительно – с 8 июня 2020 года, дата уточняется

Селигер входит в тройку самых популярных для отдыха озер России. Система состоит из 24 озер и плесов и примерно 160 островов, от самых маленьких до огромных, таких как остров Хачин. Поэтому место для палатки или домик с комфортом в этих местах найдется для каждого. Стоит обратить внимание на бескрайнее озеро Пено, Сиг и Волго – везде найдутся живописные берега с белым песочком, полянкой для лагеря, отличной рыбалкой и лесами, полными грибов и ягод. Достопримечательностей на Селигере тоже достаточно, среди которых главная святыня этих мест – монастырь Нило-Столобенская пустынь, расположенный на острове Столбный.

«Москвичи вышли погулять»: как работают «Мега», ГУМ и другие ТЦ после карантина>>

10 лайфхаков от опытных путешественников как выгодно отдыхать в России

Куда поехать на майские, как отдохнуть на новый год, когда начать планировать отпуск на море и другие вопросы российских туристов сегодня услышат ответ.

Помимо городов, деревень и просторов, в России много старинных памятников архитектуры, необычных и даже мистических мест, эстетических арт объектов, незабываемых курортов.

Вот несколько простых истин

Отпуск в России – бесценный опыт в копилку путешествий. Стране полей и пашен, морей и рек, гор и холмов есть что показать путешественнику.

Только не август

Не планируйте свой отпуск на последний месяц лета. Это время, когда большинство людей едут отдыхать на море, дачу или в горы. В августе во многих странах жарко, во многих городах закрываются кафе, магазины. Рискуете остаться без кофе в нашумевшем кафе.

Удлиненные выходные

Отличный способ путешествовать – удлиненные выходные. Вылетайте в пятницу утром, прилетайте в понедельник. Разбейте неделю отпуска на год, тогда появится возможность дешево перелетать из города в город, посмотреть знаменитые достопримечательности.

Исчисление в днях

Не считайте отпуск в неделях, вернее -в днях. Перед большими праздниками возьмите три дня, так у вас получится полноценная неделя выходных, а в год получится отдыхать намного больше. Способ подходит не только для российских реалий, но и вылазке за границу.

Каникулы и праздники

Да-да, в фиксированный даты найти билеты небольшой стоимости найти непросто. За пару дней до праздников цены снижены, взять несколько дополнительных дней и осуществить мечту становится просто.

Быстрые действия

Научитесь планировать поездку быстро, а ещё быстрее искать информацию о пункте назначения. Велика вероятность, что так вы не пропустите выгодные билеты или тур.

Бонусная программа

У многих авиакомпаний, жд компаний есть бонусная программа, с помощью которой можно иногда совершать поездки бесплатно или с большими скидками, когда на карте будет достаточно бонусов.

Спонтанный план

Не бойтесь рискнуть поехать в путешествие неожиданно. Длительные поездки лучше планировать заранее, а вот вылазку на выходные можно и без плана.

Любознательность

Любознательность в меру – хорошее качество для путника. Вы можете случайно узнать о необычных и удивительных местах незнакомого города, интересных арт пространств.

Транспорт

Россия – огромная страна. Отправляясь в путешествие, используйте разный транспорт, автобус, поезд, машину, самолёт. Возможно, это не выгодно в плане финансов, но мы же сейчас совсем о другой выгоде.

Слежка

Мониторить сайты – задача непростая, но выполнимая. Для удобства отслеживания скидок, акций можно оформить подписку, самые горячие, выгодные предложения будут поступать  на почту.

Отпуск не заставит себя долго ждать, благодаря этим лайфхакам. При правильной последовательности всех десяти пунктов, вам удаться сэкономить и получить желанные впечатления.

Выступление президента Байдена на пресс-конференции

Hôtel du Parc des Eaux-Vives
Женева, Швейцария

7:20 вечера CEST

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это был долгий день для всех вас. (Смеется.) Я знаю, что попасть на предварительную встречу было легко. Не было проблем с тем, чтобы пройти через эти двери, не так ли?

Ладно, всем привет. Что ж, я только что закончил последнее заседание в долгой поездке на этой неделе, американо-российский саммит.

И я знаю, что вокруг этой встречи было много шумихи, но для меня это довольно просто — встреча. Во-первых, как знают те из вас, кто какое-то время прикрывал меня, нет замены личному диалогу между лидерами. Никто. И на нас с Президентом Путиным лежит уникальная ответственность за управление отношениями между двумя могущественными и гордыми странами — отношениями, которые должны быть стабильными и предсказуемыми. И он должен уметь — мы должны уметь сотрудничать там, где это в наших общих интересах.

И там, где у нас есть разногласия, я хотел, чтобы президент Путин понял, почему я говорю то, что говорю, и почему я делаю то, что делаю, и как мы будем реагировать на конкретные действия, которые наносят ущерб интересам Америки.

Я сказал президенту Путину, что мои планы не направлены против России или кого-либо еще; это для американского народа: борьба с COVID-19; восстановление нашей экономики; восстановление наших отношений по всему миру с нашими союзниками и друзьями; и защищая наш народ. Это моя обязанность как президента.

Я также сказал ему, что ни один президент Соединенных Штатов не сможет сохранить веру в американский народ, если они не выступят в защиту наших демократических ценностей, отстаивают всеобщие права и основные свободы, которыми обладают все мужчины и женщины, в наш взгляд. Это просто часть ДНК нашей страны.

Итак, права человека всегда будут на столе, сказал я ему. Дело не в том, чтобы просто преследовать Россию, когда они нарушают права человека; дело в том, кто мы есть. Как я мог быть президентом Соединенных Штатов Америки и не выступать против нарушения прав человека?

Я сказал ему, что, в отличие от других стран, включая Россию, мы являемся уникальным продуктом идеи.Вы слышали, как я говорил это раньше, снова и снова, но я собираюсь повторять это и дальше. Что это за идея? Мы не получаем свои права от правительства; мы обладаем ими, потому что мы рождены — точка. И мы уступаем их правительству.

Итак, на форуме я указал ему, что именно поэтому мы собираемся выразить озабоченность по поводу таких дел, как Алексей Навальный. Я дал понять президенту Путину, что мы продолжим поднимать вопросы основных прав человека, потому что это то, что мы есть, это то, кто мы есть.Идея такова: «Мы считаем самоочевидной истину, что все мужчины и женщины…» Мы не соответствовали этому полностью, но мы всегда расширяли дугу обязательств и вовлекали все больше и больше людей.

И я поднял дело двух незаконно заключенных в тюрьму американских граждан: Пола Уилана и Тревора Рида.

Я также рассказал о возможностях работы Радио Свободная Европа и Радио Свобода, а также о важности свободной прессы и свободы слова.

Я дал понять, что мы не потерпим попыток нарушить наш демократический суверенитет или дестабилизировать наши демократические выборы, и мы ответим.

Суть в том, что я сказал президенту Путину, что у нас должны быть некоторые основные правила дорожного движения, которые мы все можем соблюдать.

Я также сказал, что есть области, в которых есть взаимный интерес для нас, для сотрудничества, для наших людей — русского и американского народа — но также на благо мира и безопасности мира. Одно из таких направлений — стратегическая стабильность.

Вы меня много раз спрашивали, о чем я буду говорить с Путиным. Перед тем как приехать, я сказал вам, что веду переговоры только с человеком.И теперь я могу сказать вам, что я собирался делать все это время, а именно обсуждать и поднимать вопрос о стратегической стабильности и пытаться создать механизм, с помощью которого мы справились бы с этим.

Мы подробно обсудили следующие шаги, которые наши страны должны предпринять в отношении мер контроля над вооружениями — шаги, которые нам необходимо предпринять для снижения риска непреднамеренного конфликта.

И я рад, что он согласился сегодня начать двусторонний диалог о стратегической стабильности — дипломатическое слово для слов: соберите наших военных экспертов и наших — наших дипломатов вместе для работы над механизмом, который может привести к контролю над новыми, опасными и сложными появившееся сейчас оружие, которое сокращает время реакции и повышает вероятность случайной войны.И мы подробно остановились на том, что это были за системы вооружения.

Еще одна область, на которую мы потратили много времени, — это кибер и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак — точка — кибер или любыми другими средствами. Я дал им список, если не ошибаюсь — передо мной его нет — 16 конкретных сущностей; 16 определяется как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения.

Конечно, принцип — это одно.Это должно быть подкреплено практикой. Ответственные страны должны принять меры против преступников, которые осуществляют деятельность с использованием программ-вымогателей на их территории.

Итак, мы договорились поручить экспертам в обеих — обеих наших странах работать над определенным пониманием того, что запрещено, и следить за конкретными делами, которые происходят в других странах — любой из наших стран.

Есть длинный список других проблем, над которыми мы потратили время, от насущной необходимости сохранить и вновь открыть гуманитарные коридоры в Сирии, чтобы мы могли получать продукты питания — простые продукты питания и предметы первой необходимости, до людей, умирающих от голода; как его построить и как в интересах как России, так и Соединенных Штатов обеспечить, чтобы Иран — Иран — не приобрел ядерное оружие.Мы договорились там работать вместе, потому что это так же интересно — интересы России, как и наши. И как мы можем сделать так, чтобы Арктика оставалась регионом сотрудничества, а не конфликта.

Я поймал часть пресс-конференции президента и Путина, и он говорил о том, что нам необходимо иметь какой-то образ действий, в котором мы будем иметь дело с тем, чтобы Арктика была фактически свободной зоной.

И о том, как каждый из нас может внести свой вклад в общие усилия по предотвращению возрождения терроризма в Афганистане.Россия очень заинтересована в том, чтобы не допустить возрождения терроризма в Афганистане.

Есть и более сложные области. Я сообщил о непоколебимой приверженности Соединенных Штатов суверенитету и территориальной целостности Украины.

Мы договорились продолжить дипломатию, связанную с Минскими соглашениями. И я разделил наши опасения по поводу Беларуси. Он был согласен с тем, что произошло; у него просто другой взгляд на то, что с этим делать.

Но я знаю, что у вас много вопросов, поэтому позвольте мне закончить этим: было важно встретиться лично, чтобы не было ошибки или искажения того, что я хотел сообщить.

Я сделал то, для чего пришел: номер один, определил области практической работы, которую наши две страны могут сделать для продвижения наших общих интересов, а также на благо всего мира.

Во-вторых, сообщайте напрямую — напрямую, что Соединенные Штаты будут реагировать на действия, которые наносят ущерб нашим жизненным интересам или интересам наших союзников.

И в-третьих, чтобы четко изложить приоритеты нашей страны и наши ценности, чтобы он услышал это прямо от меня.

И я должен вам сказать, тон всех собраний — я полагаю, это было в общей сложности четыре часа — был — был хорошим, позитивным.Не было предпринято никаких решительных действий. Где мы не согласились — я не согласился, указал, где это было. Он заявил, что не согласен. Но это было сделано не в гиперболической атмосфере. Это слишком много из того, что происходит.

За эту последнюю неделю я верю — я надеюсь — Соединенные Штаты показали миру, что мы вернулись и поддерживаем наших союзников. Мы сплотили наши коллеги-демократические страны, чтобы они взяли на себя согласованные обязательства и взяли на себя самые большие вызовы, с которыми сталкивается наш мир.

И теперь мы определили четкую основу того, как мы намерены вести дела с Россией и США.Южно-российские отношения.

Впереди еще много работы. Я не предлагаю, чтобы что-то из этого было сделано, но мы проделали большую работу во время этой поездки.

И прежде чем я отвечу на ваши вопросы, я хочу сказать последнее. Ребята, смотрите, это о том, как мы продвигаемся отсюда. Это — я снова слушал значительную часть пресс-конференции президента Путина, и, как он указал, речь идет о практических, простых, серьезных решениях, которые мы должны принимать или не принимать.

В течение следующих шести месяцев или года мы узнаем, действительно ли у нас действительно важен стратегический диалог. Узнаем, работаем ли мы над всем, начиная с освобождения людей в российских тюрьмах или нет. Мы узнаем, есть ли у нас договоренность о кибербезопасности, которая наведет порядок.

Потому что, смотрите, страны, которые, скорее всего, пострадают — если этого не сделать — это самые крупные страны. Например, когда я говорил о трубопроводе, который киберпреступник ударил за 5 миллионов долларов — это программа-вымогатель ударила в Соединенных Штатах, я посмотрела на него и сказала: «Ну, как бы вы себя чувствовали, если бы программа-вымогатель захватила трубопроводы с ваших нефтяных месторождений? ” Он сказал, что это будет иметь значение.

Дело не только в наших личных интересах; это обоюдный корыстный интерес.

Я отвечу на ваши вопросы. И, как обычно, ребята, они дали мне список людей, которым я собираюсь позвонить.

Итак, Джонатан, Ассошиэйтед Пресс.

Q Спасибо, сэр. Разведка США сообщила, что Россия пыталась вмешаться в последние два президентских выбора и что российские группировки стоят за взломами, такими как SolarWinds, и некоторыми из атак с использованием программ-вымогателей, о которых вы только что упомянули.Путин на своей пресс-конференции только что не взял на себя ответственности за любые проступки. Ваш предшественник предпочел не требовать от Путина прекращения этих сбоев. Так что же конкретно, сэр, вы достигли сегодня, чтобы этого больше не повторилось? И какими последствиями вы угрожали?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Остановил ли я это снова — он знает, что я приму меры, как мы это сделали, когда — в последний раз. Произошло следующее: мы, по сути, дали понять, что не собираемся и дальше позволять этому продолжаться.Конечным результатом было то, что мы ушли — они ушли оттуда послов, и мы закрыли некоторые из их объектов в Соединенных Штатах и ​​так далее. И он знает, что есть последствия.

Послушайте, одно из последствий, которое я знаю — я не знаю; Я не должен этого говорить; это несправедливо с моей стороны — я подозреваю, что вы все можете думать, что это не имеет значения, но я уверен, что это важно для него — уверен, что это важно для него и других мировых лидеров крупных стран: его авторитет во всем мире падает.

Давайте прямо скажем: как было бы, если бы остальной мир рассматривал Соединенные Штаты как вмешивающиеся в выборы напрямую в других странах, и все это знали бы? Как бы это было, если бы мы занимались тем, чем он занимается? Это снижает положение страны, которая отчаянно пытается сохранить свое положение в качестве крупной мировой державы.

И это не только то, что я делаю; это то, что действия других стран — в данном случае России — противоречат международным нормам.Это цена, которую они платят. Они не — они не могут диктовать, что происходит в мире. Есть и другие важные государства, например, Соединенные Штаты Америки.

Q Господин Президент, просто кратко продолжите ту же тему последствий. Вы только что сказали, что много говорили с ним о правах человека. Что, по вашему мнению, произойдет в случае смерти лидера оппозиции Алексея Навального?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я дал ему понять, что считаю, что последствия этого будут разрушительными для России.

Я вернусь к тому же самому вопросу: как вы думаете, что происходит, когда он говорит: «Дело не в том, чтобы причинить вред Навальному», это — вы знаете, все, что он говорит, чтобы рационализировать отношение к Навальному — а затем он умирает в тюрьме?

Я указал ему, что на самом деле это очень важно, когда страна — и они спросили меня, почему я считаю важным продолжать иметь проблемы с президентом Сирии. Я сказал: «Потому что он нарушает международные нормы. Это называется Договор о химическом оружии.Нельзя доверять.

Дело в доверии. Дело в их способности положительно влиять на другие страны.

Послушайте, вы бы хотели обменять нашу экономику на экономику России? Хотите торговать? И, кстати, мы говорили о торговле. У меня нет проблем с ведением бизнеса с Россией, если они делают это в соответствии с международными нормами. В наших интересах, чтобы российский народ преуспевал в экономическом плане. У меня нет проблем с этим.

Но если они не действуют по международным нормам, то угадайте, что? Этого не произойдет — этого не произойдет только с нами, этого не произойдет с другими странами.И он вроде как говорил об этом — не так ли, сегодня? — о том, как нужно выходить на другие страны, чтобы инвестировать в Россию. Не будут до тех пор, пока будут уверены, что, по сути, нарушения —

Например, американский бизнесмен находился под домашним арестом. И я указал: «Вы хотите, чтобы американский бизнес инвестировал? Отпусти его. Измените динамику ». Потому что американские бизнесмены не готовы — они не готовы появиться. Они не хотят торчать в Москве.

Я имею в виду, я … слушайте, ребята, я знаю, что мы делаем внешнюю политику таким великим, великим умением, которое каким-то образом похоже на секретный код.Практика — вся внешняя политика, это логическое продолжение личных отношений. Так устроена человеческая природа.

И поймите, когда вы управляете страной, которая не соблюдает международные нормы, и при этом вам нужно каким-то образом управлять этими международными нормами, чтобы вы могли пользоваться вытекающими из них выгодами, это причиняет вам боль. Это неудовлетворительный ответ: «Байден сказал, что вторгнется в Россию». Вы знаете, это не так — вы знаете. Кстати, это была шутка. Это не правда.

Но моя общая точка зрения такова, что она более сложна, чем это.


Дэвид Сэнгер. Я думал, что видел Дэвида. Вот он.

Q Спасибо, господин Президент. В преддверии этой дискуссии было много разговоров о том, что две страны погрузились в холодную войну. И мне интересно, возникло ли что-нибудь из того, что вы выяснили в ходе обсуждения, что заставило вас подумать, что он …

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: С вашего разрешения, я собираюсь снять пальто.Солнце жаркое.

Q — что-нибудь, что могло бы заставить вас думать, что г-н Путин решил отойти от своей фундаментальной роли подрывника, особенно подрывника НАТО и Соединенных Штатов?

И если бы я мог просто продолжить ваше описание того, как вы дали ему список критически важной инфраструктуры в Соединенных Штатах. Вы очень четко изложили, что будет наказанием за вмешательство в эту критически важную инфраструктуру? Вы оставили это расплывчатым? Он как-то на это отреагировал?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Позвольте мне ответить на ваш первый … ну, я отвечу на второй вопрос, первый.

Я указал ему, что у нас есть значительный кибер-потенциал. И он это знает. Он точно не знает, что это такое, но это важно. И если на самом деле они нарушают эти основные нормы, мы ответим кибернетической угрозой. Он знает.

Q В киберпространстве.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В киберпространстве.

Номер два, я — я думаю, что последнее, чего он сейчас хочет, — это холодная война. Не цитируя его — что я считаю неуместным — позвольте мне задать риторический вопрос: у вас многотысячная граница с Китаем.Китай движется вперед, как говорится, одержимый выборами, стремясь стать самой мощной экономикой в ​​мире и самой большой и самой мощной армией в мире.

Вы находитесь в ситуации, когда ваша экономика испытывает трудности, и вам нужно двигаться более агрессивно с точки зрения ее роста. А вы — я не думаю, что он хочет холодной войны с Соединенными Штатами.

Я не думаю, что дело в… как я сказал ему, я сказал: «Между вашим и моим поколениями разница примерно в 10 лет.Это не момент кумбайи, как вы говорили в 60-х годах в Соединенных Штатах, типа: «Давайте обниматься и любить друг друга». Но это явно не в чьих-либо интересах — в вашей стране или в моих — для нас. оказаться в ситуации, когда мы находимся в новой холодной войне ». И я искренне верю, что он так думает — он это понимает.

Но это не значит, что он готов, цитируя, образно говоря, «сложить оружие» и сказать: «Давай». Я считаю, что он до сих пор обеспокоен тем, чтобы быть, цитирую, «окруженным».«Он по-прежнему обеспокоен тем, что мы на самом деле хотим его убить и так далее. У него все еще есть эти опасения, но я не думаю, что они являются движущей силой тех отношений, которые он ищет с Соединенными Штатами.

Дженнифер. Дженнифер Джейкобс.

Q Спасибо, господин Президент. Есть ли какая-то конкретная причина, по которой саммит длился всего около трех часов? Мы знаем, что вы могли выделить четыре-пять часов. Была ли какая-то причина, по которой он был короче?

И тоже — Президент Путин сказал, что никаких угроз или запугивания не применялось.Согласны ли вы с такой оценкой, что не было угроз или запугивания?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q А также, касались ли вы Афганистана и безопасного вывода войск?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Да, да и да. Вернусь к первой части.

Причина, по которой он не продлился дольше, заключается в следующем: когда в последний раз главы двух государств проводили более двух часов в прямом разговоре за столом, вдаваясь в мучительные подробности? Вы можете знать время; Я не.Я не могу придумать ни одного.

Так что нам не понадобилось, когда мы прошли, когда мы привели большую группу — нашу оборону, нашу разведку и нашу иностранную — ну, наш — мой министр иностранных дел — не был министром иностранных дел — моим секретарем Государство было со мной все время — наш посол и так далее. Мы пригласили всех. Мы так много накрыли.

Итак, он и я сделали краткое изложение того, что мы рассмотрели. Лавров и Блинкен говорили о том, что мы рассказали. Мы подняли вещи, которые требовали большего внимания, или позаботились о том, чтобы у нас не было недоразумений.И — и так оно и было — это было — как бы, после двух часов, проведенных там, мы посмотрели друг на друга, типа: «Ладно, а что дальше?»

Что будет дальше, так это то, что мы сможем оглянуться назад — заглянуть в будущее через три-шесть месяцев и сказать: «А то, что мы договорились сесть и попытаться решить, сработало? Ближе ли мы — приближаемся ли мы к серьезным переговорам о стратегической стабильности и прогрессу? Продвигаемся ли мы дальше по… »- и идем дальше. Это будет тест.

Я не сижу здесь и говорю, потому что мы с Президентом договорились, что мы сделаем эти вещи, что внезапно это сработает.Я этого не говорю. Я хочу сказать, что есть реальная перспектива значительного улучшения отношений между нашими двумя странами без того, чтобы мы отказались от чего-то одного, основанного на принципах и / или ценностях.

Q Не поступало никаких угроз?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, нет, нет. Нет. Никаких угроз не было. На самом деле, я слышал, что сегодня он цитировал мою маму и других людей. Было — это было очень, как мы говорим — что вас шокирует, исходящее от меня — несколько разговорной речи.И мы говорили об основных, базовых, фундаментальных вещах. Было — это было — и вы знаете, как я себя чувствую: я объясняю вещи на личном основании. Например, «Что будет, если».

Итак, угроз нет, есть простые утверждения. И никакого «Ну, если ты сделаешь это, то мы сделаем это» — я не сказал ничего такого. Это просто давало ему понять, где я стою; то, что я думал, мы могли бы достичь вместе; и что, собственно, — если бы было — если бы имели место нарушения американского суверенитета, что бы мы делали.

Q Можете ли вы поделиться тем, что вы спросили его об Афганистане? В чем конкретно вы просили Афганистан и войска США?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, он спросил нас об Афганистане. Он сказал, что надеется, что мы сможем поддерживать некоторый мир и безопасность, и я сказал: «Это во многом связано с вами». Он указал, что готов, цитирую, «помочь» в Афганистане — сейчас я не буду вдаваться в подробности; и помощь по Ирану; и помощь — и, в свою очередь, мы сказали ему, что мы хотим сделать относительно обеспечения стабильности и экономической безопасности или физической безопасности для людей Сирии и Ливии.

Итак, у нас были эти обсуждения.

Ямиче.

Q Большое спасибо, господин президент. Вы — вы сказали, что не угрожали. Были ли предъявлены ультиматумы в отношении программ-вымогателей? И как вы будете измерять успех, особенно когда речь идет об этих рабочих группах по российскому вмешательству и по кибербезопасности?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это будет очень просто. Они тоже — например, по кибербезопасности, будем ли мы работать над тем, где они будут принимать меры против преступников-вымогателей на территории России? Они этого не сделали.В данном случае я не думаю, что они это планировали. И они… они собираются действовать? Мы узнаем.

Обязуемся ли мы — что мы можем предпринять, чтобы действовать в отношении чего-либо, нарушающего международные нормы, что отрицательно сказывается на России? Что мы собираемся делать?

Итак, я думаю, у нас есть реальные возможности переехать. И я думаю, что одна из вещей, которые я заметил, когда у нас было большое собрание, это то, что люди, которые очень, очень хорошо информированы, начали думать: «Вы знаете, это может быть настоящей проблемой.«Что произойдет, если эта группа вымогателей находится во Флориде или Мэне и примет меры, как я уже сказал, на их — их единственном спасательном круге для их экономики: нефти? Это было бы ужасно. И они такие — вы могли видеть, как они вроде как говорят: «Ой, мы сделаем это», но типа «Ух ты».

Итак, это в — в интересах всех, чтобы эти действия выполнялись. Но мы посмотрим, что происходит с этими группами, которые мы объединяем.

Q Могу я задать быстрый уточняющий вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Третий, да. Вперед, продолжать.

Q Г-н президент, когда президента Путина сегодня допрашивали о правах человека, он сказал, что причина того, что он расправляется с лидерами оппозиции, заключается в том, что он не хочет, чтобы в России произошло что-то вроде 6 января. И он также сказал, что не хочет, чтобы такие группы формировались, как Black Lives Matter. Что вы на это ответите, пожалуйста?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Мой ответ похож на то, что я сообщил — я думаю, что это — это нелепое сравнение.Одно дело для буквально преступников прорваться через кордон, войти в Капитолий, убить полицейского и привлечь к ответственности, чем для людей, протестующих и марширующих на Капитолий со словами: «Вы не позволяете мне говорить свободно. Вы не позволяете мне делать A, B, C или D. »

Итак, это очень разные критерии.

Стив. Стив Холланд, Рейтер.

Q Президент — извините — Президент Путин сказал, что удовлетворен ответом на ваш комментарий о том, что он «убийца».«Не могли бы вы выразить нам свою позицию по этому поводу? Что ты ему сказал?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доволен. Зачем мне поднимать этот вопрос снова? (Смеется.)

Q А теперь, когда вы поговорили с ним, вы верите, что можете ему доверять?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, дело не в доверии; это о своекорыстии и проверке корысти. Вот о чем речь. Итак, я — практически почти — почти любой, с кем я мог бы заключить соглашение, затрагивающее интересы американского народа, я не говорю: «Ну, я вам доверяю.Без проблем.» Давай посмотрим что происходит.

Вы знаете, как гласит это старое выражение: «Доказательство того, что пудинг — в еде». Мы скоро узнаем.

Игорь, Радио Свободная Европа и Радио Свобода.

Q Здравствуйте, господин Президент. Здравствуйте, господин Президент —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хотите выйти в тени? Ты не можешь — ты видишь?

Q Спасибо. Ага. Ага-ага. (Смех).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.

Q Да.Итак, я думаю, вы знаете, что нападения на гражданское общество и свободную прессу продолжаются внутри России.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q Например, Radio Free Europe —

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

Q — Радио Свобода; Голос Америки; Телеканал Current Time, на котором я работаю, являются иностранными агентами, а также несколькими другими независимыми СМИ. Итак, нас фактически вытесняют из России через 30 лет после того, как президент Ельцин пригласил нас.

Мой вопрос: после ваших переговоров с президентом Путиным, насколько вы думаете, насколько он заинтересован в улучшении медиа-климата в России?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я бы не сказал так, с точки зрения улучшения климата.Фактически, я бы сказал, насколько он заинтересован в полировке репутации России, которая не рассматривается как противоречащая демократическим принципам и свободе слова.

Такого суждения я сделать не могу. Я не знаю. Но это не потому, что я думаю, что он — он заинтересован в изменении природы закрытого общества или действий закрытого правительства относительно того, что, по его мнению, является правом правительства делать то, что оно делает; это совсем другой подход.

И, знаете ли, есть пара действительно хороших биографий — я сказал ему, что прочитал пару — я прочитал почти все, что он написал, и его речи.И — и я прочитал пару очень хороших биографий, которые есть у многих из вас.

И я думаю, что я указал ему, что у России была возможность — в тот краткий блестящий момент после Горбачева и после того, как все начало кардинально меняться — фактически сформировать демократическое правительство. Но произошло то, что он потерпел неудачу, и среди русских интеллектуалов шла великая гонка за определение того, какую форму правления они выберут и как они выберут ее.

И, исходя из того, во что я верю, господинПутин решил, что Россия всегда была крупной международной державой, когда она была полностью объединена как российское государство, а не на основе идеологии — будь то возвращение к царю и наркому, прямо к революции — русской революции и туда, где они сегодня.

И я думаю, что мне ясно — и я сказал это — что я думаю, что он решил, что способ для России быть в состоянии поддерживать себя как великую — цитирую, «великая держава» состоит в том, чтобы на самом деле объединить Русский народ опирается только на силу правительства — правительство контролирует — не обязательно идеологически, но правительство.

И я думаю, что это — это выбор, который был сделан. Я думаю, что … я … я не собираюсь сомневаться в том, могло ли это быть принципиально иначе. Но я действительно думаю, что Россия не может оставаться одной из великих держав мира.

Q Сэр, еще один вопрос —

Q Еще один вопрос — по COVID-19, господин Президент —

Q Сэр, не могли бы мы задать вам еще один вопрос, пожалуйста, сэр? Спасибо, сэр. Разве сегодня в этом разговоре поднимался военный ответ? Вы — с точки зрения красной линии, которую вы обозначили, — является ли военный ответ вариантом для атаки с использованием программ-вымогателей?

И президент Путин на своей пресс-конференции назвал вас «опытным человеком.«Ты сказал ему, что у него нет души. У вас теперь есть более глубокое понимание его после этой встречи?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Спасибо. Большое тебе спасибо.

Q Господин Президент —

Q Но что касается военных — военный ответ, сэр?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, мы не говорили о военном ответе.

Q В том духе, в котором вы говорите, господин Президент, что нет альтернативы личному диалогу, а также в соответствии с тем, что вы сказали в НАТО, что самые большие проблемы сейчас — это Россия и Китай — вы говорили много раз о том, как вы провели с президентом Си, возможно, больше времени, чем с любым другим мировым лидером.

Итак, настанет ли время, когда вы могли бы позвонить ему, старому другу старого друга, и попросить его открыть Китай для исследователей Всемирной организации здравоохранения, которые пытаются разобраться в COVID-19?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Давайте кое-что проясним. Мы хорошо знаем друг друга; мы не старые друзья. Это просто бизнес.

Q Итак, я думаю, мой вопрос будет заключаться в том, что вы сказали, что собираетесь давить на Китай. Вы подписались под коммюнике G7, в котором говорилось, что вы — G7 призывали Китай открыться, чтобы впустить следователей.Но Китай в основном заявляет, что больше не хочет, чтобы им мешали. Итак, что происходит сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Воздействие — отношение мира к Китаю по мере его развития. Китай очень старается представить себя ответственным и — и очень, очень приветливым государством; что они очень стараются рассказать о том, как они принимают и помогают миру с точки зрения COVID-19 и вакцин. И они очень стараются.

Послушайте, некоторые вещи вам не нужно объяснять людям мира.Они видят результаты. Неужели Китай действительно пытается разобраться в этом?

Одна вещь, которую мы обсуждали, как я уже говорил, в ЕС, в G7 и с НАТО: что мы должны делать и что я собираюсь сделать, это сплотить мир для работы над тем, что станет физическим механизмом, доступным для раннего обнаружения следующей пандемии, и будет иметь механизм, с помощью которого мы сможем отреагировать на нее и отреагировать на нее раньше. Это должно произойти. Это должно произойти. И нам нужно это сделать.

Спасибо.

Q Есть какие-нибудь успехи в отношении задержанных американцев, сэр?

Q Что Путин сказал о Поле Уилане и Треворе Риде?

Q Сэр, что вы скажете семьям задержанных американцев?

Q Президент Байден, почему вы так уверены в себе Россия —

ПРЕЗИДЕНТ: Я надеюсь на семьи задержанных американцев.

Q Скажи еще раз; мы вас не слышим.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сказал, что приехали семьи задержанных американцев, и мы обсудили это.Мы продолжим это обсуждение. Я … я не собираюсь отказываться от этого вопроса.

Q Почему вы так уверены, что он изменит свое поведение, господин президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не уверен, что он изменит свое поведение. Где, черт возьми, что ты делаешь все время? Когда я сказал, что уверен? Я сказал —

В. Вы сказали, что в следующие шесть месяцев вы сможете определить —

ПРЕЗИДЕНТ: Я сказал — то, что я сказал, — давайте разберемся.Я сказал: «Что изменит их поведение, так это если остальной мир отреагирует на них, и это уменьшит их положение в мире». Я ни в чем не уверен; Я просто констатирую факт.

Q Но, учитывая, что его поведение в прошлом не изменилось, и на этой пресс-конференции, посидев с вами несколько часов, он отрицал свою причастность к кибератакам; он преуменьшил значение нарушений прав человека; он даже отказался назвать имя Алексея Навального. Итак, как это соотносится с конструктивной встречей, как это сформулировал президент — президент Путин?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вы этого не понимаете, значит, вы занимаетесь не тем делом.

Спасибо.

19:53 CEST

Взгляд на то, чем Россия не является: NPR

В прошлом месяце русская женщина рисует на берегу Невы в центре Санкт-Петербурга. Кирилл Кудрявцев / AFP / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Кирилл Кудрявцев / AFP / Getty Images

«Второй город России» Санкт-Петербург.Петербург был построен три столетия назад — совсем недавно, по сравнению с большинством городов России. Император Петр Великий представил себе роскошную игровую площадку для правящей элиты, настоящее окно в Европу. Теперь некоторые жители считают, что нынешнее руководство России использует город для тех же целей.

Лето в Санкт-Петербурге — это невероятные белые ночи. Солнце никогда не заходит за каналы и кафе, и эта культурная столица кипит жизнью. Есть фестиваль лодок на реке, салюты и концерты.Кто может обвинить президента России Дмитрия Медведева в том, что он хочет показать город?

Этим летом он использовал Санкт-Петербург в качестве фона, чтобы сказать коллегам-лидерам на экономическом форуме, что Россия модернизируется, «меняется ради нее самой, а также ради всего остального мира».

Это место было всего лишь шведской заводью, пока Россия не завладела территорией три столетия назад, а Петр Великий не построил великую русскую столицу.

Владимир Гельман, декан факультета политологии и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург называет Санкт-Петербург самым европейским городом России.

Он описывает, как советское правительство перенесло столицу в менее гламурную, но более функциональную Москву после революций 1917 года. Сотни тысяч советских людей позже умрут от голода в Санкт-Петербурге, тогда известном как Ленинград, во время немецкой осады во время мировой войны. II. На какое-то время город стал грязным и охваченным преступностью. Но несмотря на все это, говорит Гельман, европейская архитектура Петра Великого сохранилась.И сегодня двое местных жителей, Медведев и премьер-министр Владимир Путин, возглавляют ренессанс.

«[Они привезли] международные мероприятия, больше федеральных инвестиций, инфраструктурные продукты», — говорит он.

Город снова стал витриной, — говорит Гельман. Но он добавляет следующее предостережение: когда дело доходит до политики, ни Путин, ни Медведев не хотят, чтобы Россия больше была европейской.

Для туристов, приехавших на несколько дней, говорит он, Санкт-Петербург «выглядит как европейское лицо России.«

« Если они уедут на 100 километров от города, — говорит он, — они увидят совершенно другой пейзаж ».

Придерживаясь программы

Но многие туристы больше никуда не поедут, и это может Российское правительство обычно требует, чтобы приезжим из США или Европы имел официальное приглашение и визу — правда, не в Санкт-Петербурге.

Посетители проходят через зал с работами ранних итальянских художников в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге.Петербург, Россия. Шон Гэллап / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Шон Гэллап / Getty Images

В новом Санкт-Петербурге посетители, у которых нет визы, могут покинуть круизные лайнеры и паромы для изучения — при условии, что их всегда будет сопровождать официальный гид.

Елена Ецина, куратор Эрмитажа, одной из горячих точек города, говорит, что у туристов всегда есть гид или экскурсовод, и они посещают только те места, которые указаны в программе.

«У них нет свободного времени», — говорит она. «У них нет выбора».

Эцина гордится своей коллекцией произведений искусства, не уступающей Лувру. Здесь представлены работы всех гигантов, в том числе Пикассо, Да Винчи, Микеланджело и Рембрандта.

Но этот музей в европейском стиле — лишь вкус петровской России.

«Неправильно говорить, что я знаю, что такое Россия, после посещения Санкт-Петербурга и особенно Эрмитажа, — говорит она, — потому что здесь нет русского искусства».

Маскировка темной стороны

Что этот город означает для русских, которые здесь живут?

В детстве Ироида Титова ездила с отцом из Санкт-Петербурга в Сибирь, чтобы навестить мать, которую Сталин депортировал из-за немецкого происхождения.Сейчас 66-летняя вдова говорит, что ее беспокоят все туристы, которые проезжают мимо, не зная ничего о более темных временах.

«Надо действительно жить в России, чтобы это понять. Но люди могут приехать сюда, посмотреть что-нибудь и уехать», — говорит она. «Для меня жизнь была тяжелой. Но что это для них? Почему они должны знать?»

Виктория Григорьева, 24-летняя уличная музыкант, объявила Санкт-Петербург «культурной столицей».

Однако ее друг Андрей Галкин говорит, что может расстраиваться.21-летний мужчина опасается, что этот великолепный город может помочь посетителям забыть о более уродливых сторонах России — коррупции или нарушениях прав человека. По его словам, всякий раз, когда Медведев или Путин приезжают с большим визитом, это означает одно: репрессивные меры полиции, чтобы убедиться, что нет причинения вреда.

«Здесь скрывают настоящую жизнь», — сказал он. «Они хвастаются тем, что хотят показать».

Пора перестать искать перезагрузки в отношениях с Россией

15 апреля президент Байден издал указ, разрешающий новые масштабные санкции против России в ответ на российское вмешательство в U.С. президентские выборы и взлом SolarWinds. Эти новые обозначения включают запреты на суверенный долг, а также санкции в отношении компаний и лиц, связанных с российскими спецслужбами и кибер-деятельностью, российскими незаконными финансовыми сетями, российскими источниками дезинформации и россиянами, причастными к оккупации Крыма. Эти меры знаменуют начало более жесткой политики США в отношении путинизма, особенно вместе с выделением 125 миллионов долларов из средств Инициативы содействия безопасности Украины, которые Министерство обороны одобрило ранее в этом году.

Как заметил сам Байден, толчок его администрации мог пойти дальше — и, вероятно, должен был. Байден предпочел деэскалацию. Он предпочел максимально ограниченные запреты на суверенный долг России, и некоторые эксперты уже отмечали, что американские организации все еще могут покупать российские долговые обязательства на вторичном рынке. Дополнительные санкции также оставили невредимым круг олигархов Путина и их семьи.

Но какими бы ни были недостатки в действиях администрации Байдена, ее подход пока говорит о том, что Байден не стремится к всеобъемлющей перезагрузке в отношениях с Россией.Это явный и долгожданный отход от предшественников Байдена. Президент Джордж Буш счел Путина «прямолинейным и заслуживающим доверия», посмотрев «человеку в глаза» и «почувствовав его душу» — мнения, которые оказались необоснованными. Президент Обама провел «перезагрузку», которая закончилась неудачей. А президент Трамп возглавил вялую дипломатическую повестку дня, результатом которой стало в первую очередь отстранение Америки от международных институтов и согласие с интересами России. Напротив, Байден, который, как и Буш, как сообщается, однажды смотрел Путину в глаза, но, в отличие от Буша, сказал ему, что у него нет души, похоже, придерживается другого подхода.

Байден, кажется, признает, что общие интересы и общие ценности необходимы для прочных двусторонних отношений — и что Соединенные Штаты не разделяют ни то, ни другое с Россией.

Тем не менее, некоторые союзники США все еще пытаются отказаться от соблазна перезагрузки России. В феврале 2021 года верховный представитель ЕС. Хосеп Боррелл приехал в Москву в рамках последней попытки западного лидера перезагрузить отношения с Россией. Предыдущие перезагрузки длились несколько лет. Менее успешные попытки длились месяцами.Это усилие длилось всего несколько часов. Во время своего короткого визита Боррелл был настолько унижен своими российскими коллегами, что поставил под угрозу его недолгое пребывание на посту высокопоставленного представителя. После этой неудачи Карл Бильдт, бывший премьер-министр Швеции и постоянный представитель европейского внешнеполитического истеблишмента, раскритиковал усилия по перезагрузке как бесполезные и даже контрпродуктивные до тех пор, пока Кремль отказывается изменить свою собственную политику.

Хотя многое еще предстоит сделать, Байден возглавил важное изменение от бесполезных сбросов.Другие западные лидеры должны последовать его примеру и признать, что непримиримые разногласия с Россией не исчезнут в обозримом будущем — они исходят из внутренней политики, присущей путинскому режиму.

Эти непримиримые разногласия проистекают из различных позиций режима. В отчете Эндрю Радина и Клинта Рича от 2017 года «Взгляд на международный порядок», посвященном России, выделяется несколько ключевых областей, в которых проявляются эти различия: защита режима, невмешательство во внутренние дела, гегемония великих держав над ближним зарубежьем и стремление России сохранить свою геополитическую мощь.Исходя из нынешней политики Кремля в этих сферах, любые надежды на перезагрузку остаются фантастикой.

С точки зрения национальной обороны, путинский режим рассматривает западные либеральные ценности и демократию как угрозу существованию. Кремль понимает, что демократии вдоль его границ неизменно будут отстаивать свой суверенитет и продвигать свои национальные интересы. Чтобы бороться с этой возможностью, российское правительство изображает демократию как хаотичное и нестабильное предприятие. Однако, если эти демократии будут процветать, это подорвет нарратив Кремля.Это поставило бы под угрозу тщательно созданный режимом образ возрождающейся российской власти, управляемой устойчивой рукой авторитаризма. Таким образом, у Кремля есть стимул противодействовать расширению и развитию демократий.

Путинский режим также хочет, чтобы гегемония России не подвергалась сомнению в Евразии. Кремль усиливает внешние угрозы как для внутренней аудитории, так и для ближнего зарубежья, чтобы поддержать эту цель. Например, режим утверждает, что Запад постоянно вмешивается во внутренние дела России и ближнего зарубежья.Эта дезинформация предназначена в первую очередь для отвлечения внимания россиян от внутренних факторов, определяющих недовольство: безудержной коррупции, неспособности удовлетворить основные потребности, снижения уровня жизни и чрезмерного охвата служб безопасности. Поскольку Кремль постоянно отказывается заниматься этими системными проблемами, ему необходимо подпитывать теории заговора, чтобы сосредоточить внимание своих избирателей вовне, а не вовнутрь. По этой логике любое сопротивление правительству характеризуется как внешняя угроза.Одним из последних проявлений этой тенденции стало то, что российское правительство пытается запретить Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального и его офисы. Режим клеймит эти организации как «экстремистские» за их предполагаемую роль в заговоре с целью проведения «цветных революций», якобы действуя от имени иностранных субъектов. И в другом примере, 17 апреля российская разведка без каких-либо доказательств заявила, что белорусский диктатор Александр Лукашенко стал целью U.Заговор с целью переворота и убийства при поддержке С. В свете текущих внутренних проблем это очернение западного влияния и принципиального подхода Запада к принятию суверенных государств, стремящихся присоединиться к западному либеральному порядку, вряд ли утихнет.

В условиях, когда правительство уделяет особое внимание иностранным делам, многие россияне по-прежнему придерживаются представлений о великой державе и исключительности России, почерпнутых из наследия царской империи и Советского Союза. Эти представления отражаются в их отношении к ближнему зарубежью.Согласно данным опроса Левада-центра — независимого негосударственного социологического исследовательского учреждения в России — более 80 процентов россиян постоянно выражают поддержку аннексии Крыма, в то время как менее 10 процентов россиян поддерживают безоговорочное возвращение сепаратистов. -контрольный Донбасс Украине. Путин усугубляет эту проблему своей постоянной ирредентистской повесткой дня. Его мировоззрение гласит, что только великие державы являются суверенными, а более мелкие государства принадлежат к привилегированным сферам влияния.Путин даже заявил, что некоторые соседи России не являются настоящими государствами. Таким образом, путинский режим продвигает центральную стратегическую цель регионального превосходства в многополярном мире.

По мнению Путина, российский полюс Евразии требует, как минимум, контроля над внешней политикой соседей, присоединения к Евразийскому экономическому союзу и включения в Организацию коллективного договора безопасности. Но амбиции Путина рухнули из-за чрезмерного осознания своих стратегических способностей.Во время аннексии Крыма и провалившегося проекта Новороссии, в ходе которого Путин стремился присоединить юго-восточную половину Украины к Российской Федерации, украинская лояльность не была четко разделена по этнолингвистическому признаку. Напротив, существование пророссийского Востока оказалось мифом. В результате Кремлю не удалось создать так называемый Русский мир (Русский мир), альтернативу Путина западному либеральному порядку, который, по мнению политолога Тараса Кузио, включает в себя население, предположительно связанное общим языком, религией, культурой, историей. и мировоззрение.Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что Путин по-прежнему хочет поставить Украину и другие бывшие советские государства под контроль России. США и их европейские союзники заявили о своей приверженности поддержке демократии в этих странах, так что это остается взрывоопасной точкой политического расхождения.

Чтобы компенсировать мертворожденный Русский мир, Путин превратил Россию в закоренелого нарушителя, чтобы сохранить геополитический престиж и влияние. Экономическое недомогание и ослабление мощи России требуют асимметричного подхода, включающего военную агрессию, обширные незаконные финансовые и криминальные сети, а также вмешательство в выборы за рубежом.Возникающие в результате разногласия и нестабильность за границей укрепляют имидж режима как препятствия для карикатур на демократию. Эти действия проистекают из взгляда Путина на геополитику как на игру с нулевым результатом. Поскольку Россия в своем нынешнем состоянии не способна «побеждать», другие, а именно Запад, должны «проиграть».

Эти проблемы связаны не только с личным мировоззрением Путина. Его видение разделяют и российские элиты, которые извлекают выгоду из его авторитарной, клановой капиталистической системы. Чтобы отойти от этого мировоззрения и добиться процветания, России потребуется болезненная трансформация; элитам, которые в настоящее время руководят коррумпированными структурами России, необходимо будет коренным образом изменить свое мировоззрение.В 2018 году историк Стивен Коткин использовал немецкий термин Vergangenheitsbewältigung — «примирение с прошлым» — для описания фундаментального сдвига, необходимого для реструктуризации внутренней политики в России. Отметив, что немногим странам удалось осуществить этот переход без серьезных конфликтов, Коткин представил Великобританию и Францию ​​в качестве примеров: в обеих странах переход был облегчен признанием того, что власть будет принадлежать западному либеральному порядку, и плюралистическому представлению о том, что все члены евро -Атлантический союз может взаимовыгодно и процветать.Однако в случае с Россией непримиримые разногласия препятствуют этому переходу.

Политика Путина может быть реакцией на то, что у России ограниченное время, чтобы остановить свой относительный упадок, но его единственным решением этой проблемы было расходовать ресурсы на внешние обязательства, игнорируя при этом глубоко укоренившиеся внутренние проблемы. Тем самым он увековечивает условия, требующие реформ. Любая краткосрочная отсрочка, которая может возникнуть в результате такого подхода, быстро сменяется дальнейшим внутренним упадком, тем самым возвращаясь к политическим рецептам Путина.Этот цикл эффективно гарантирует, что нынешнее руководство России останется как не желающим, так и неспособным осуществить перезагрузку в отношениях с Западом.

Настоящая перезагрузка должна произойти в рамках надежд и ожиданий политиков США и ЕС. Российская перезагрузка администрации Обамы создала благонамеренную, но неудачную модель для каждой последующей перезагрузки. Несмотря на первоначальные успехи, связанные с активизацией взаимодействия, перезагрузка Обамы провалилась, поскольку она касалась фундаментально авторитарного режима, который не изменил лежащие в его основе нелиберальные, шовинистические и ура-патриотические мотивы и структуры власти с момента вторжения в Грузию в 2008 году.Это стало очевидным после ряда тревожных событий: первой поддержки Кремля, а затем и негативной реакции на вмешательство НАТО в Ливии, неудивительное возвращение Путина на пост президента в 2012 году и вторжение России в Украину с помощью гибридной войны.

Но в намерениях Путина не должно было быть никакой тайны после Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года, на которой Путин изложил свое видение многополярного мира, осудил расширение НАТО и выразил свою паранойю по поводу ближнего зарубежья.Еще до этого российские диссиденты, такие как Борис Немцов и Владимир Кара-Мурза, предупреждали об угрозе путинизма и растущей вероятности того, что режим изменит конституцию, отменит демократические свободы и установит полномасштабную диктатуру. США и ЕС не прислушались к предупреждающим знакам, поскольку сменявшие друг друга группы политиков убеждали себя в возможности сближения.

Давно пора признать, что перезагрузка невозможна, когда Путин и его сторонники у руля Российской Федерации.Лидеры должны ограничить официальное взаимодействие с Россией областями, представляющими взаимный интерес, такими как изменение климата, контроль над вооружениями и разрешение военных конфликтов. Одновременно США и ЕС должны восстановить и расширить контакты с российским гражданским обществом, чтобы сохранить связи для возможной постпутинской России. Евроатлантический альянс также должен полагаться на продолжающееся давление для сдерживания пагубного влияния России и военной агрессии. Работа с бескомпромиссной позиции силы сигнализирует российской внутренней аудитории о том, что Россия должна искать альтернативы своей нынешней парадигме соперничества.

Недавнее наращивание российской военной мощи у границы с Украиной и на оккупированных территориях подчеркивает необходимость защиты от провокаций. По словам Боррелла, российские силы увеличились до более чем 150 000 человек. Как минимум, эти действия России — это бряцание оружием, направленное на запугивание. В худшем случае они могут стать первыми этапами возобновления конфликта, который, как уже пригрозил министр иностранных дел России Сергей Лавров, может разрушить Украину. Кремль сразу же обвинил в этом сценарии Украину, США.С., Запад и НАТО — еще один признак того, что Россия желает полного размежевания и согласия с российской гегемонией в качестве предпосылки для гармоничных отношений.

Кремль воспримет любой отпор со стороны Запада как эскалацию или провокацию. Недавние западные санкции уже вызвали неприязнь российского правительства. Путин не разделяет мнения о том, что санкции являются частью соразмерного ответа. Кремль отвечал на каждую реакцию Запада на пагубное влияние России.После того, как 15 апреля США и Польша выслали 10 и трех российских дипломатов соответственно, на следующий день Россия выслала 10 американских и трех польских дипломатов. В субботу в Чехии началась розыск Александра Петрова и Руслана Боширова, главных подозреваемых в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери в 2018 году. Чешская Республика также выслала 18 российских дипломатов из-за их связей с российскими спецслужбами и взрыва в 2014 году на складе боеприпасов. К воскресенью Россия ответила высылкой 20 чешских дипломатов.Несмотря на эти дуэли, администрация Байдена и западные лидеры не должны уклоняться от поставленной перед ними задачи. Боррелл уже потерпел неудачу в этом отношении, сделав сегодня заявление о том, что ЕС не планирует и не готовит никаких новых санкций. Жертвовать сдерживанием ради мимолетной надежды на деэскалацию — безрассудно.

Стремление Байдена к деэскалации оправдано, но чувство риска неуместно. Россия видит такой же, если не больший риск в двустороннем урегулировании конфликта, но использует бряцание оружием, чтобы заполучить U.С. и европейские страны к самоограничению. Было бы ошибкой позволять Кремлю воспринимать действия Запада как отсутствие решимости защищать евроатлантические интересы. Если сдерживание и дальше не даст результатов, долгосрочные риски более серьезной конфронтации усугубятся. В конце концов Россия переступит порог и встретит решительный ответ.

Напряженность в отношениях с Россией не собирается немедленно снижаться. Чтобы избежать наихудшего сценария, Запад должен сдерживать любые крайние действия России. Президент Франции Эммануэль Макрон признал в субботу, что Запад занял «наивный подход» в отношении России и должен «определить красные линии».Эти красные линии не могут напоминать «красную линию» администрации Обамы в отношении химического оружия в Сирии. Настоящее сдерживание начинается с четкого определения значимых последствий для различных вопросов, от потенциального убийства Навального в тюрьме до действий России в Азовском море и любых дальнейших нарушений территориальной целостности Украины. Есть много потенциальных целей, которые могут повлиять на режим. Углеводородная и горнодобывающая отрасли, которые финансируют злонамеренную деятельность России, остались нетронутыми последними санкциями.Между тем, газопровод «Северный поток — 2» с каждым днем ​​приближается к завершению. А российским олигархам и их семьям слишком долго позволяли действовать безнаказанно. До тех пор, пока не появятся хотя бы сигналы о санкциях против этих физических и юридических лиц, Путина это не остановит.

Помимо санкций, администрация может принять дополнительные меры для выхода из кризиса. Байден предложил встречу на высшем уровне с Путиным — аналогичное предложение должно быть передано президенту Украины Владимиру Зеленскому, независимо от реакции России.Что еще более важно, США и их союзники до сих пор не сформулировали окончательной позиции по интеграции Украины с Западом. Они должны это сделать. В противном случае, как недавно предупредил посол Украины в Германии Андрей Мельник, Украина может пересмотреть свой ядерный статус. Украина лишилась своего огромного арсенала ядерного оружия в рамках Будапештского меморандума 1994 года — соглашения, которое Россия нарушила, когда вторглась в Украину в 2014 году.

США и ЕС традиционно быстро выражали «глубокую озабоченность» российскими правонарушениями.Они были намного медленнее, если вообще предпринимали какие-либо действия. Сдерживание уже однажды потерпело неудачу в Украине в 2014 году; он не может снова потерпеть неудачу. Никакая «глубокая озабоченность» тогда не помогала, и не поможет сейчас. Байден и другие западные лидеры должны извлечь уроки из ошибок прошлого. Им потребуется сочетание давления и взаимодействия для достижения сдерживания и снижения рисков конфронтации. Сброс — это не вариант. Отношения США и ЕС с Россией когда-нибудь могут измениться к лучшему. К сожалению, этот день не сегодня.

Вступает в силу спорный российский закон о суверенном Интернете

МОСКВА, РОССИЯ — 2019/03/10: Участники митинга оппозиции в центре Москвы протестуют против ужесточения государственного контроля над Интернетом в России.

SOPA Изображения | LightRocket | Getty Images

Это называется «железным занавесом в сети».

В пятницу вступил в силу противоречивый закон, который позволяет России попытаться отключить свой Интернет от остального мира, что беспокоит критиков, опасающихся, что эта мера будет способствовать установлению цензуры в Интернете.

Кремль заявляет, что его закон о «суверенном Интернете», который был подписан президентом Владимиром Путиным в мае, является мерой безопасности для защиты России в случае чрезвычайной ситуации или внешней угрозы, такой как кибератака. Закон позволит Москве ужесточить контроль над Интернетом в стране, направляя веб-трафик через контролируемую государством инфраструктуру и создавая национальную систему доменных имен.

Теоретически эта мера позволит России управлять собственными внутренними сетями, которые могут работать независимо от остальной части Всемирной паутины.

Эксперты сомневаются, что такой шаг технически возможен, и говорят, что закон, напротив, является попыткой российского правительства подвергнуть цензуре информацию в Интернете.

«Чтобы иметь возможность управлять информационным потоком в свою пользу, они должны заранее подготовить систему», — сказал Сергей Санович из Центра политики в области информационных технологий Принстонского университета в интервью CNBC.

Тысячи протестующих вышли на улицы в России в знак протеста против этой меры в начале этого года, в то время как правозащитники предупредили, что закон угрожает свободе слова и СМИ.

«Закон о« суверенном Интернете »призван обеспечить правовую основу для массового наблюдения и позволяет правительству эффективно обеспечивать соблюдение действующего онлайн-законодательства, которое подрывает свободу слова и конфиденциальность», — говорится в сообщении Human Rights Watch в четверг.

Путин предпринял ряд других шагов, чтобы попытаться ограничить свободы в сети, например, запретил службу зашифрованных сообщений Telegram, но многие из этих попыток оказались безуспешными.

«Цель состоит в том, чтобы иметь возможность блокировать то, что они не хотят, без ущерба для сети в целом», — сказал Санович.

Россия не похожа на Китай

В отличие от Великого китайского файрвола, который был построен на плотной концентрации государственных сетевых операторов, Россия позволила своему Интернету развиваться свободно в течение последних трех десятилетий. По словам Эндрю Салливана, президента и генерального директора Internet Society, отменить подключение к глобальной сети непросто.

«Вы можете думать о подключении к сети, как о воде, которая пытается добраться до низов; она будет продолжать пытаться течь», — сказал он CNBC.«Вы должны проделать огромную работу, чтобы убедиться, что трафик не будет течь».

Салливан сказал, что Россия пыталась провести тесты для блокировки своего Интернета в прошлом, но сети оказались устойчивыми. По его словам, новый закон в конечном итоге сделает Интернет менее надежным для пользователей в России.

«Используя эту модель регулирования для Интернета, когда Интернет на самом деле не предназначен для работы таким образом, мы рискуем нанести ущерб», — сказал он.

Смерть Навального нанесет ущерб репутации России

ВАШИНГТОН — Президент Джо Байден перед саммитом в среду предупредил президента России Владимира Путина о том, что смерть заключенного в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального нанесет ущерб отношениям России с остальным миром.

«Смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что Россия практически не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека», — сказал Байден на пресс-конференции в понедельник после саммита НАТО.

«Это была бы трагедия. Это только навредило бы его отношениям с остальным миром, на мой взгляд, и со мной», — сказал он.

Обеспокоенность тюремным заключением Навального и ухудшающимся состоянием здоровья — последний удар барабана в и без того напряженных отношениях между Москвой и Западом.

В совместном заявлении НАТО в понедельник говорится, что «агрессивные действия России представляют собой угрозу евроатлантической безопасности». В качестве некоторых действий он назвал наращивание военной мощи Москвы, использование ею кибератак и гибридных войн, аннексию Крыма и финансируемые Кремлем кампании дезинформации.

Пока Байден готовится к встрече один на один с Путиным, Белый дом настаивает на том, что саммит в Женеве не является наградой для Путина, ставя его в один ряд с Соединенными Штатами.

Вместо этого встреча станет деловым обзором двусторонних отношений.Байден поднимет несколько насущных проблем, но также будет искать области, в которых Россия и США могут работать вместе.

Байден также похвалил Путина в понедельник, сказав, что он «умен, он крутой, и я обнаружил, что он, как говорится, достойный противник».

Это не первый раз, когда Байден давит на Путина по поводу ситуации с Навальным. Вскоре после того, как он был приведен к присяге, Байден поговорил с Путиным по телефону и сказал, что сказал своему коллеге, что тюремное заключение Навального «вызывает глубокую озабоченность» в Соединенных Штатах.

«Г-н Навальный, как и все граждане России, имеет право на свои права в соответствии с российской конституцией», — сказал Байден в обращении к американским дипломатам. «Он стал мишенью — мишенью для разоблачения коррупции. Он должен быть немедленно освобожден без каких-либо условий».

В январе Навальный вылетел в Россию из Берлина, Германия, где он почти полгода выздоравливал после отравления прошлым летом. Он был задержан на паспортном контроле, как только приземлился.

Месяц спустя российский суд приговорил Навального более чем к двум годам лишения свободы за нарушение условий условно-досрочного освобождения. По его словам, обвинения были политически мотивированными.

Правительство Германии заявило, что Навальный был отравлен химическим нервно-паралитическим веществом в августе 2020 года, и что токсикологические отчеты предоставили «недвусмысленные доказательства» наличия яда.

Нервно-паралитическое вещество было из семейства Новичков, которое было разработано несколько десятилетий назад Советским Союзом. К такому же выводу пришли токсикологические тесты, проведенные во Франции и Швеции.

Кремль неоднократно отрицал свою причастность к отравлению Навального.

В марте администрация Байдена ввела санкции в отношении семи членов российского правительства за предполагаемое отравление Навального.

Вашингтон также ввел санкции в отношении 14 компаний, занимающихся химической и биологической промышленностью в России.

В то время госсекретарь Энтони Блинкен написал в своем заявлении, что санкции «пошлют четкий сигнал» России о том, что использование химического оружия и нарушения прав человека влекут за собой серьезные последствия.

Россия и Европа | OpenMind

1

Со времени правления Петра Великого и основания Санкт-Петербурга (его «окна на Запад») в 1703 году образованные русские смотрели на Европу как на идеал прогресса и просвещения.Санкт-Петербург был больше, чем город. Это был обширный, почти утопический проект культурной инженерии по реконструкции русского как европейского человека. Все в новой столице было направлено на то, чтобы заставить россиян перейти к более европейскому образу жизни. Петр заставил своих дворян сбрить свои «русские» бороды (признак благочестия в православной вере), перенять западную одежду, построить дворцы с классическими фасадами и принять европейские обычаи и обычаи, в том числе привлекать женщин в общество. К началу девятнадцатого века большая часть знати говорила по-французски лучше, чем по-русски.Французский был языком салона, а французские заимствованные слова вошли в то время в галлизированный литературный язык русских писателей, таких как Александр Пушкин (1799-1837) и Николай Карамзин (1766-1826).

Россияне западники искали одобрения Европы и хотели, чтобы их признали равными

Для русской интеллигенции Европа была не просто местом: это был идеал — область разума, которую они населяли своим образованием, своим языком и своими общими взглядами.«В России мы существовали только в фактическом смысле», — вспоминал писатель Михаил Салтыков-Щедрин (1826-89). «Мы ходили в офис, писали письма родственникам, обедали в ресторанах, разговаривали друг с другом и так далее. Но духовно все мы были жителями Франции ». Российские западники называли себя «европейскими русскими». Они искали одобрения Европы и хотели, чтобы она признала их равными. По этой причине они испытывали определенную гордость за достижения имперского государства, большего и могущественного, чем любая другая европейская империя, и за петровскую цивилизацию с ее миссией привести Россию к современности.Но в то же время они болезненно осознавали, что Россия не была «Европой» — она ​​постоянно не соответствовала этому идеалу — и, возможно, никогда не могла стать его частью.

Когда русские путешествовали по Западной Европе, они знали, что с ними обращаются как с неполноценными. В своем письме « писем русского путешественника » Карамзин сумел выразить неуверенность многих россиян в своей европейской идентичности. Куда бы он ни пошел, ему напоминали отсталый образ России в европейском сознании.По дороге в Кенигсберг двое немцев с удивлением узнали, что русский может говорить на иностранных языках. В Лейпциге профессора называли русских «варварами» и не могли поверить, что у них есть собственные писатели. Французы были еще хуже: они сочетали снисходительность к русским, изучающим их культуру, с презрением к ним как к «обезьянам, которые умеют только подражать». Когда Карамзин путешествовал по Европе, ему казалось, что у европейцев другой образ мышления, что, возможно, русские были европеизированы лишь поверхностным образом: европейские ценности и чувства еще не проникли в ментальный мир русских.Сомнения Карамзина разделяли многие образованные россияне, которые изо всех сил пытались определить свою «европейскость». В 1836 году философ Петр Чаадаев (1794-1856) отчаялся, что русские могут только подражать Западу — они не могут усвоить его основные моральные принципы.

Славянофилы уходят корнями в националистическую реакцию на рабское подражание европейской культуре

В 1850-х годах русский писатель, философ-социалист и эмигрант из Парижа Александр Герцен (1812-70) писал: «Наше отношение к Европе и европейцам по-прежнему остается отношением провинциалов к жителям столицы: мы раболепны и извиняемся, каждая разница за дефект, краснеть за наши особенности и старается их скрыть.Этот комплекс неполноценности породил сложные чувства зависти и неприязни к Западу. Эти двое никогда не были далеко друг от друга. В каждом образованном русском есть и западник, и славянофил. Если Россия не могла стать равноправной частью Европы, всегда были те, кто был готов возразить, что она должна больше гордиться тем, что отличается от нее.

Славянофилы возникли как отдельная группировка в 1830-х годах, когда они начали свои знаменитые публичные споры с западниками. Они уходят корнями в националистическую реакцию на рабское подражание европейской культуре, а также на французское вторжение в Россию в 1812 году.Ужасы Французской революции заставили славянофилов отвергнуть универсальную культуру Просвещения и вместо этого подчеркнуть те местные традиции, которые отличали Россию от Запада. Они обращали внимание на добродетели, которые они усматривали в патриархальных обычаях деревни. Они идеализировали простой народ ( народ, ) как истинный носитель национального характера ( народность, ). Как преданные сторонники православного идеала, они утверждали, что русский язык определяется христианской жертвенностью и смирением.Это была основа духовной общности ( соборность ), ​​которой определялась Россия — в отличие от светских правовых государств Западной Европы. Славянофилы никогда не были организованы, за исключением интеллектуальной склонности различных журналов и дискуссионных групп, в основном в Москве, которая считалась более русской столицей, более близкой к обычаям провинции, чем Санкт-Петербург. Славянофильство было культурной ориентацией, способом речи и одежды (по-русски) и способом мышления о России по отношению к миру.Одно понятие, разделяемое всеми славянофилами в этом широком смысле — и здесь мы можем сосчитать как писателей Федора Достоевского (1821-81), так и Александра Солженицына (1918-2008) — была особая «русская душа», исключительно русский принцип христианской любви, беззаветной добродетели и самопожертвования, которые отличали Россию от Запада и духовно превосходили ее. У Запада могли быть свои Хрустальные дворцы, он мог быть технологически более развитым, чем Россия, но материальный прогресс был семенем его собственного разрушения, потому что он питал эгоистичный индивидуализм, от которого Россию защищал ее коллективный дух соборности.В этом был корень мессианской концепции провиденциальной миссии России в мире по искуплению человечества. И отсюда же возникла идея о том, что Россия не является обычным территориальным государством; он не мог быть ограничен географическими границами, но был империей этой мистической идеи. Из известных слов поэта Федора Тютчева (1803-73), славянофила и боевого сторонника панславянского дела:

Россию нельзя понять одним умом, Никакими обычными мерками не охватить ее величие: Душа у нее особенная — В России можно только верить.

2

Такие идеи всегда были рядом с внешней политикой Николая I (1825-55). Николай твердо стоял на автократических принципах. Он установил политическую полицию, ужесточил цензуру, попытался изолировать Россию от европейских представлений о демократии и послал свои армии для подавления революционных движений в Европе. Под влиянием идей славянофилов он приравнял защиту православной религии за пределами России с отстаиванием национальных интересов России.Он занялся греческим делом в Святых землях, вопреки конкурирующим притязаниям католиков на контроль над Святыми местами, что привело его к затяжному конфликту с французами. Он мобилизовал свои армии для защиты православных славян под властью Османской империи на Балканах. Его цель состояла в том, чтобы держать Турецкую империю слабой и разделенной, и с могущественным российским флотом в Крыму доминировать над Черным морем и выходить к нему через проливы, что имело большое значение для великих держав, чтобы соединить Средиземное море с морем. Средний Восток.Существовала опасная политика вооруженной дипломатии, которая привела к Крымской войне 1854-56 годов.

Николай I установил политическую полицию, ужесточил цензуру и попытался изолировать Россию от европейских представлений о демократии

Первой фазой Крымской войны было вторжение русских в турецкие княжества Молдавии и Валахии (более или менее нынешней Румынии), где русские рассчитывали на поддержку православных сербов и болгар. Когда Николай I обдумывал свое решение начать вторжение, зная, что это может заставить западные державы вмешаться в защиту Турции, он получил меморандум об отношениях России с европейскими державами, написанный панславянским идеологом Михаилом Погодиным, профессором. Московского университета и редактор-учредитель влиятельного журнала Москвитянин (москвич).Заполненный обидами на Запад, меморандум явно вызвал отклик у Николая, который разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитника православных не признавалась и не понималась, а великие державы относились к России несправедливо. Николай особенно одобряет следующий отрывок, в котором Погодин осуждает двойные стандарты западных держав, которые позволяют им завоевывать чужие земли, но запрещают России защищать своих единоверцев за границей:

Франция забирает Алжир у Турции 1, и почти каждый год Англия аннексирует другое индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил.Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время2: это ничто; но Россия думает только об оккупации Константинополя, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам [3], которые, кажется, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции, чтобы поддержать ложные утверждения несчастного еврея, и сжигает ее флот: 4 это законное действие; но Россия требует заключения договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил.Ничего не стоит ожидать от Запада, кроме слепой ненависти и злобы, которые не понимают и не хотят понимать (комментарий Николая I на полях: «В этом весь смысл»).

Казаки смотрят экран с изображением Владимира Путина в Симферополе, столице Республики Крым, апрель 2015 года.

Разбудив собственные претензии царя к Европе, Погодин призвал его действовать в одиночку, согласно его совести перед Богом, защищать православных и продвигать интересы России на Балканах.Николай выразил свое одобрение:

Кто наши союзники в Европе (комментарий Николая: «Никто, и они нам не нужны, если мы безоговорочно и добровольно уповаем на Бога»). Наши единственные настоящие союзники в Европе — это славяне, наши братья крови, языка, истории и веры, а их десять миллионов в Турции и миллионы в Австрии … Турецкие славяне могли предоставить нам более 200000 солдат — и какие войска! — И все это без учета хорватов, далматинов, словенцев , так далее.(комментарий Николая: «Преувеличение: уменьшите до одной десятой, и это правда».) […] Объявив нам войну, турки разрушили все старые договоры, определяющие наши отношения, так что теперь мы можем потребовать освобождения славяне, и добиваются этого путем войны, поскольку они сами выбрали войну (комментарий Николая на полях: «Это верно»).

Если мы не освободим славян и не поставим их под свою защиту, то вместо этого сделают это наши враги, англичане и французы […]. В Сербии, Болгарии и Боснии они уже везде среди славян со своими западными партиями.Если им это удастся, то где мы будем? (комментарий Николая на полях: «Совершенно верно».)

Да! Если мы не воспользуемся этой благоприятной возможностью, если мы принесем в жертву славян и предадим их надежды или оставим их судьбу на усмотрение других держав, тогда мы выставим против нас не только одну сумасшедшую Польшу, но и десять из них (которые наши враги желают и работают над тем, чтобы устроить) […] (комментарий Николаса на полях: «Верно»)

В основе этого обсуждения лежало убеждение, что если Россия не вмешается, чтобы защитить свои интересы на Балканах, то вместо этого это сделают европейские державы; Следовательно, столкновение интересов, влияния и ценностей между Западом и Россией было неизбежным.

Для европейских держав распространение власти Запада было синонимом свободы и либеральных ценностей, свободной торговли, хорошей административной практики, религиозной терпимости и так далее. Западная русофобия была центральной в этом противодействии экспансионистским амбициям России. Быстрая территориальная экспансия Российской империи в восемнадцатом веке и демонстрация ее военной мощи против Наполеона произвели глубокое впечатление на европейское сознание. Было безумно паникерские публикации — брошюры, путевые заметки и политические трактаты — о «российской угрозе» континенту.Эти страхи были связаны с воображением азиатского «другого», угрожающим свободам и цивилизации Европы, как и к любой реальной и настоящей угрозе. Границы Европы проводились, чтобы исключить «другого», которым была Россия, которая возникла из этих писаний как дикая сила, агрессивная и экспансионистская по своей природе, враждебная принципам свободы, которые культурно определяли европейцев. Подавление царем польской и венгерской революций в 1830–31 и 1848–1849 годах, соответственно, усилило эту позицию разделения европейской свободы и русской тирании, в конечном итоге скрепив антироссийский европейский союз (Великобритания, Франция, Пьемонт-Сардиния). во время Крымской войны.

Но с точки зрения царя европейские державы вели себя лицемерно: их продвижение свободы было основано на распространении свободной торговли, что было в их экономических интересах. Их защита Турции была стратегией сдерживания России, рост которой был угрозой их собственным имперским амбициям в этом районе, не в последнюю очередь пути в Индию.

Поражение в Крымской войне вызвало у русских глубокое недовольство Западом. Мирный договор, навязанный победившими европейскими державами, был унижением для России, которая была вынуждена уничтожить свой Черноморский флот.До сих пор ни одна великая держава не подвергалась принудительному разоружению. Даже Франция не была разоружена после наполеоновских войн. Обращение с Россией было беспрецедентным для Европейского концерта, который должен был основываться на принципе, что ни одна великая держава не должна унижаться другими. Однако на самом деле союзники не верили, что имеют дело с европейской державой, а считали Россию полуазиатским государством. Во время переговоров на Парижской конференции министр иностранных дел Франции граф Валевский спросил британских делегатов, не будет ли для русских чрезмерно унизительным то, что западные державы установили консулов ​​в своих портах на Черном море для контроля за демобилизацией.Лорд Коули, британский посол в Париже, настаивал на том, что это не так, указывая на то, что подобное условие было наложено на Китай Нанкинским договором после Первой опиумной войны.

3

Потерпев поражение от Запада, Россия повернулась к Азии, следуя своим имперским планам после Крымской войны. Царя Александра II (1855–1881) все больше убеждали в том, что судьба России как главной европейской державы в Азии и что только Британия стоит на ее пути. Атмосфера взаимной подозрительности между Россией и Великобританией после Крымской войны оказала глубокое влияние на Россию в том, что касается определения ее политики в Большой игре и ее имперского соперничества с Великобританией за господство в Центральной Азии в последние десятилетия XIX века.

Как христианская цивилизация в евразийских степях Россия могла смотреть на запад или восток. С начала восемнадцатого века он смотрел на Европу с выгодной позиции самого восточного государства. Можно сказать, что наряду с югом Испании он является частью частного Восточного мира Европы — того «другого», которым определялась Европа. Однако, если бы она была обращена на Восток, Россия стала бы самым западным государством в Азии, носителем христианско-европейской цивилизации в одиннадцати часовых поясах земного шара.

Владимир Путин перед изображением царя Николая II.

Завоевание Россией Средней Азии в 1860-х годах подтолкнуло к мысли, что судьба России находится не в Европе, как это давно предполагалось, а, скорее, на Востоке. В 1881 году Достоевский писал:

.

Россия находится не только в Европе, но и в Азии. Мы должны отбросить наш рабский страх, что Европа назовет нас азиатскими варварами и скажет, что мы больше азиатские, чем европейские. Этот ошибочный взгляд на себя исключительно как на европейцев, а не как на азиатов (а мы никогда не переставали быть последними) очень дорого обошелся нам за эти два столетия, и мы заплатили за это потерей нашей духовной независимости.Нам трудно отвернуться от нашего окна в Европу; но это вопрос нашей судьбы … Когда мы обратимся к Азии с нашим новым взглядом на нее, с нами может случиться нечто подобное, что случилось с Европой, когда была открыта Америка. Ведь по правде говоря, Азия для нас — это та самая Америка, которую мы еще не открыли. С нашим стремлением к Азии у нас будет новый подъем духа и силы … В Европе мы были прихлебателями и рабами, а в Азии мы будем хозяевами. В Европе мы были татарами, а в Азии мы могли быть европейцами.

Эта цитата является хорошей иллюстрацией тенденции россиян определять свои отношения с Востоком как реакцию на их самоуважение и статус на Западе. Достоевский не утверждал, что Россия — азиатская культура; только то, что европейцы так думали об этом. Точно так же его аргумент о том, что Россия должна принять Восток, не означал, что она должна стремиться стать азиатской силой: напротив, только в Азии она может найти новую энергию для подтверждения своей европейской принадлежности. Причиной обращения Достоевского на Восток было горькое негодование, которое он, как и многие россияне, испытывал по поводу предательства Западом христианского дела России в Крымской войне.

Восстановление советской истории в России было важной частью националистической программы Путина

Обиженное презрение к западным ценностям было обычным русским ответом на чувство отвержения со стороны Запада. В XIX веке «скифский темперамент» — варварский и грубый, иконоборческий и крайний, лишенный сдержанности и умеренности «образованного европейского гражданина» — вошел в культурный лексикон как тип «азиатской» русскости, настаивающей на своем праве на быть «нецивилизованным».В этом был смысл строк Пушкина:

Теперь воздержание неуместно. Хочу пить, как дикарь скиф.

И именно в этом смысле Герцен писал французскому анархисту Пьеру-Жозефу Прудону в 1849 г .:

Но знаете ли вы, сударь, что вы подписали контракт [с Герценом на софинансирование газеты] с варваром, и варваром, который тем более неисправим, что он не только по рождению, но и по убеждениям? […] Истинный скиф, я с удовольствием наблюдаю, как этот старый мир разрушается, и мне это не жаль.

«Скифские поэты» — как называла себя та разрозненная группа писателей, в которую входили Александр Блок (1880-1921) и Андрей Белый (1880-1934) — вопреки Западу охватили этот дикий дух. Но в то же время их поэзия была погружена в европейский авангард. Они получили свое название от древних скифов, кочевых ираноязычных племен, которые покинули Среднюю Азию в восьмом веке до нашей эры и правили степями вокруг Черного и Каспийского морей в течение следующих 500 лет.Русские интеллектуалы XIX века стали рассматривать скифов как своего рода мифическую расу предков восточных славян. В последние десятилетия века археологи вели раскопки скифских курганов , курганов, курганов, разбросанных по югу России, юго-восточной степи, Средней Азии и Сибири, пытаясь установить культурную связь между скифами. и древние славяне.

Это доисторическое царство очаровывало скифских поэтов. В их представлениях скифы были символом дикой бунтарской натуры первобытного русского человека.Они радовались стихийному духу ( стихий ) дикой крестьянской России и убеждали себя, что грядущая революция, которую все чувствовали вслед за революцией 1905 года, сметет мертвый груз европейской цивилизации и установит новую культуру, в которой человек и природа, искусство и жизнь были одним целым. Известное стихотворение Блока Скифы (1918) было программным изложением этого азиатского позы на Запад:

Вы миллионы, нас множество И множество и множество.Давай, сражайся! Да мы скифы, да азиаты, косоглазое алчное племя.

Это было не столько идеологическое неприятие Запада, сколько угрожающие объятия, призыв к Европе присоединиться к революции «диких орд» и возродиться через культурный синтез Востока и Запада: в противном случае она рисковала бы потерпеть неудачу. затоплены «толпами». На протяжении веков, утверждал Блок, Россия защищала неблагодарную Европу от азиатских племен:

Как рабы, подчиняющиеся и ненавидимые, Мы были щитом между европейскими породами и бушующей монгольской ордой.

Но теперь пришло время «старому миру» Европы «остановиться перед Сфинксом»:

Да, Россия — сфинкс. Ликуя, скорбя, И в поту крови, она не может насытить Свои глаза, которые смотрят, смотрят и смотрят на тебя с каменными губами любви и ненависти.

В России все еще было то, что Европа давно утратила — «любовь, пылающая, как огонь», — насилие, которое возобновляется разорением. Присоединяясь к русской революции, Запад испытает духовное возрождение через мирное примирение с Востоком.

Приди к нам от ужасов войны, Приди в наши мирные объятия и отдохни. Товарищи, пока не поздно, вложите в ножны старый меч, да благословится братство.

Но если Запад откажется принять этот «русский дух», Россия развяжет против него азиатские орды:

Знай, что мы больше не будем твоим щитом, Но, не обращая внимания на боевые кличи, Мы будем смотреть, как бушует битва Вдали, с затвердевшими узкими глазами Мы не двинемся с места, когда дикий гунн ограбит труп и оставит его обнаженным, Бернс города, пасут скот в церкви, И запах жареного мяса наполняет воздух

4

В марте 1918 года, когда немецкие самолеты бомбили Петроград, св.Петербург был переименован, большевики перенесли советскую столицу в Москву. Этот шаг символизировал растущее отделение Советской республики от Европы. По Брест-Литовскому договору, подписанному в том же месяце, чтобы положить конец войне с Центральными державами, Россия потеряла большую часть своих территорий в Европе — Польшу, Финляндию, страны Балтии и Украину. Как европейская держава, Россия была низведена до статуса, сопоставимого с Московией XVII века.

В первые годы Советской власти большевики надеялись, что их революция распространится на остальную часть европейского континента.По мнению Ленина, социализм был неустойчивым в такой отсталой крестьянской стране, как Россия, без распространения революции на более развитые индустриальные государства. Германия была средоточием их самых больших надежд. Это был дом марксистского движения и самого передового рабочего движения в Европе. Большевики с радостью встретили ноябрьскую революцию 1918 года. Его рабочие и солдатские советы, казалось, предполагали, что Германия движется по советскому пути. Но не было немецкого «Октября».Немецкие социалисты поддержали демократическую республику, войдя в состав правительства и подавив коммунистическое восстание в январе 1919 года. Ни одно другое европейское государство не приблизилось даже близко к революции, ориентированной на Москву: послевоенный социальный и экономический кризис, который радикализованные рабочие начали ослаблять, а к 1921 году стало ясно, что в ближайшем будущем, пока Европу не потрясет очередная война или кризис, Советской России придется выживать самостоятельно («социализм в одной стране»).

Следующие семьдесят лет Советская Россия была изолирована от Запада политически и культурно.Были короткие периоды, когда открывались культурные каналы — например, во время Второй мировой войны, когда западные книги и фильмы были отправлены союзниками и предоставлены советским людям; или во время хрущевской оттепели конца 1950-х — начала 1960-х годов, когда происходили культурные обмены между Советским Союзом и Западом. С приходом Советского Союза в Восточную Европу после 1945 года советские граждане также могли путешествовать в страны Восточного блока, откуда они получили некоторые элементы европейской культуры в форме, приемлемой для коммунистических властей.Но в остальном, в общем, они были отрезаны от универсализма европейской традиции, к которой была привязана Петровская Русь (1703-1917).

Русские свободно смешались с финно-угорскими племенами, монголами и другими кочевыми народами из степи

Среди разрозненных эмигрантов, бежавших из Советской России после 1917 года, была группа интеллектуалов, известных как евразийцы. Евразийство было доминирующим интеллектуальным течением во всех эмигрантских сообществах.Многие из самых известных русских ссыльных, включая филолога князя Н.С. Трубецкого (1890-1938), религиозного мыслителя отца Георгия Флоровского (1893-1979), историка Георгия Вернадского (1887-1973) и лингвистического теоретика Романа Якобсона (1896). -1982), входили в группу. Евразийство было, по сути, феноменом эмиграции, поскольку его корни уходили в предательство России со стороны Запада в 1917-1921 годах. Ее в основном аристократические последователи упрекали западные державы в том, что они не смогли победить большевиков в революции и гражданской войне, которые закончились крахом России как европейской державы и их изгнанием с родных земель.Разочарованные Западом, но еще не безнадежные в отношении возможного будущего для себя в России, они переделывают свою родину в уникальную «туранскую» культуру в азиатской степи.

Основополагающим манифестом движения был Исход на Восток , сборник из десяти эссе, опубликованных в Софии в 1921 году, в которых евразийцы предвидели разрушение Запада и подъем новой цивилизации во главе с Россией или Евразией. Как утверждал Трубецкой, автор важнейших очерков сборника, Россия была в основе своей степной страной, азиатской культурой.Византийские и европейские влияния, которые сформировали Российское государство и его высокую культуру, едва проникли в нижние слои народной культуры России, которая в большей степени развивалась благодаря контактам с Востоком. На протяжении веков русские свободно смешивались с финно-угорскими племенами, монголами и другими степными кочевыми народами. Они ассимилировали элементы своего языка, своей музыки, обычаев и религии, так что эти азиатские культуры были поглощены собственной исторической эволюцией России.

У такого фольклора было мало этнографических свидетельств, которые можно было бы подтвердить. Они были всего лишь полемикой и возмущением против Запада. В этом отношении они исходили из того же устойчивого положения, что и идея, которую впервые выдвинул Достоевский, о том, что судьба империи находится в Азии (где русские могли быть европейцами), а не в Европе (где они были «прихлебателями»). Тем не менее, благодаря своей эмоциональной силе евразийские идеи оказали сильное культурное влияние на русскую эмиграцию 1920-х и 1930-х годов, когда те, кто оплакивал исчезновение своей страны с европейской карты, могли найти новую надежду на нее на евразийской. те же идеи возродились в последние годы после распада Советского Союза, когда место России в Европе было далеко не ясным.

5

С падением советского режима были надежды на то, что Россия воссоединится с семьей европейских государств, к которой она принадлежала до 1917 года. Западные правительства и их советники считали, что Россия — возможно, больше, чем восточноевропейские государства, возникшие из Советский блок — стал бы «подобным нам»: капиталистической демократией с либеральными европейскими ценностями и взглядами. Это убеждение было ошибочным по историческим и культурным причинам, которые теперь должны быть ясны; любые надежды не оправдались из-за того, что произошло в России после 1991 года.

Для миллионов россиян распад Советского Союза стал катастрофой. За несколько месяцев они потеряли все: экономическую систему, которая давала им безопасность и социальные гарантии; империя со статусом сверхдержавы; идеология; и национальная идентичность, сформированная той версией советской истории, которую они изучали в школе. Введенная «капиталистическая система» — с поспешной приватизацией в период гиперинфляции — привела к хищению государственных активов коррумпированными олигархами.Бум преступности не помог делу капитализма. Все это вызвало глубокое недовольство Запада, которого обвиняли в этой новой системе. За исключением небольшой интеллигенции, ограниченной Москвой и Санкт-Петербургом, большинство россиян в провинциальной России не разделяли либеральных ценностей демократии (свобода выражения мнений, религиозная терпимость, равенство женщин, права ЛГБТ и т. Д.). которые казались чуждыми советскому и более старому русскому образу жизни, в котором они были воспитаны. Русские чувствовали, что эти ценности были навязаны им «победившим» Западом в холодной войне.

Путин выразил свою оскорбленную гордость и недовольство Западом. В первый срок своего президентства, с 2000 по 2004 год, он, казалось, сигнализировал о своем интересе к более тесным связям с Европой, хотя бы для создания противовеса американскому влиянию. Он продолжил риторику Бориса Ельцина о «Большой Европе», сообществе европейских государств, включая Россию в той или иной форме, которая могла бы действовать как «сильный и действительно независимый центр мировой политики» (то есть независимый от США), хотя и без ельцинской политики. упор на либерально-демократические принципы.Но две вещи изменили позицию Путина в отношении Европы в 2004 году. Во-первых, расширение НАТО на Восточную Европу и страны Балтии обидело Кремль, который расценил это как предательство обещаний НАТО о роспуске Варшавского договора не переходить на территорию бывшего Советского Союза. влияния. Во-вторых, оранжевая революция на Украине усилила неуверенность правительства Путина, которое рассматривало демократическое движение как наступление Запада (возглавляемое США) на влияние России в ее ближнем зарубежье (Содружество Независимых Государств).Украина была и остается важнейшей пограничной страной в национальной идентичности России и ее отношениях с Европой. Киев был колыбелью христианской цивилизации в России. Как часто говорит Путин, многие россияне считают украинцев тем же народом или семьей народов, что и они сами.

Опасаясь распространения аналогичного демократического движения из Украины в Россию, Путин подкрепил свою авторитарную власть националистической базой народной поддержки, построенной на антизападной риторике. U.S. и E.U. способствовали демократическим революциям в странах бывшего Советского Союза с целью уничтожения России — что, вкратце, было и остается его точкой зрения. Режим укрепил свои отношения с церковью. Он продвигал идеи евразийских философов, таких как Иван Ильин (1883-1954), белый эмигрант, останки которого по приказу Путина были возвращены из Швейцарии в Россию в 2009 году. Евразийские идеи начали озвучивать кремлевские идеологи. Путин поддержал идею (первоначально предложенную президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым) о создании Евразийского экономического союза, и в 2011 году президенты Беларуси, Казахстана и России договорились поставить цель создать его к 2015 году.Путин был полон решимости включить Украину в этот Евразийский союз, но украинцы на Майдане также были полны решимости присоединиться к Европе.

Восстановление советской истории в России было важной частью националистической программы Путина.

Два предложения, выдвинутые в ходе переговоров, сначала были отвергнуты, а затем отложены АКП

Признавая «ошибки» сталинской эпохи, его эвфемизм для террора, в котором бесчисленные миллионы людей погибли или томились в ГУЛАГе, Путин настаивал на том, что русским нет необходимости останавливаться на этом аспекте своего недавнего прошлого. не говоря уже о том, чтобы слушать нравоучительные лекции иностранцев о том, насколько плоха была их история.Они могли гордиться достижениями советского периода — индустриализацией страны, поражением нацистской Германии и советской науки и техники — которые придали смысл их жизни и принесенным ими жертвам. Миллионам россиян Путин восстанавливает национальную гордость.

Постоянный рефрен в его речах — необходимость того, чтобы к России относились с большим уважением, чтобы Запад относился к ней как к равной. Он часто жаловался на лицемерие и двойные стандарты Запада, который вторгается в Ирак во имя свободы, но вводит санкции против России, когда она защищает то, что она описывает как свои законные интересы в Крыму.Здесь бросаются в глаза параллели с обидой Николая I по поводу двойных стандартов накануне «первой» Крымской войны. Подобно тому, как Николай I считал защиту единоверцев России на Балканах своим христианским долгом, как царь всея Руси, так и Путин приравнял защиту русскоязычных в Крыму (и, следовательно, на востоке Украины) с защитой Национальные интересы России. Оба человека разделяют мистическое представление о России как об империи, не ограниченной территориальными границами.

Путин восхищается Николаем I за то, что он выступил против всей Европы в защиту интересов России. Сегодня по его приказу в вестибюле президентской администрации Кремля висит портрет царя.

Примечания:

1 В 1830 г.

4 Ссылка на дело Дона Пасифико.

Россия Visa — Применение, Требования

Афганистан visaAlbania visaAlgeria visaAmerican Самоа visaAndorra visaAngola visaAnguilla visaAntigua и Барбуда visaArgentina visaArmenia visaAruba visaAustralia visaAustria visaAzerbaijan visaBahamas visaBahrain visaBangladesh visaBarbados visaBelarus visaBelgium visaBelize visaBenin visaBermuda visaBhutan visaBolivia visaBosnia Герцеговина visaBotswana visaBrazil visaBritish Виргинские острова visaBrunei Даруссалам visaBulgaria visaBurkina Фасо visaBurundi visaCambodia visaCameroon visaCanada visaCape Верде visaCayman острова visaCentral Африканская Республика visaChad visaChile visaChina visaChristmas Остров visaCocos острова visaColombia visaComoros visaCongo Республика visaCook острова visaCosta Рика visaCroatia visaCuba visaCyprus visaCzech Республика visaDemocratic Республика Конго visaDenmark visaDjibouti visaDominica visaDominican Республика visaEcuador visaEgypt visaEl Сальвадор visaEquatorial Гвинея visaEritrea visaEstonia visaEthiopia visaFalkland острова visaFaroe острова visaFiji visaFinland visaFrance visaFrench Гвиана visaFrench Полинезия visaGabon visaGambia visaGeorgia visaGermany visaGhana visaGibraltar visaGreece visaGreenland visaGrenada visaGuadeloupe visaGuam visaGuatemala visaGuinea visaGuinea Бисау visaGuyana visaHaiti visaHonduras visaHong Конг visaHungary visaIceland visaIndia visaIndonesia visaIran visaIraq visaIreland visaIsrael visaItaly visaIvory побережье (Кот д’Ивуар) visaJamaica visaJapan visaJordan visaKazakhstan visaKenya visaKiribati visaKuwait visaKyrgyzstan visaLaos visaLatvia visaLebanon visaLesotho visaLiberia visaLibya visaLiechtenstein visaLithuania visaLuxembourg visaMacau visaMadagascar visaMalawi visaMalaysia visaMaldives visaMali visaMalta visaMarshall острова visaMartinique visaMauritania visaMauritius visaMayotte visaMexico visaMicronesia visaMoldova visaMonaco visaMongolia visaMontenegro visaMontserrat visaMorocco visaMozambique visaMyanmar visaNamibia visaNauru визы Непал visaNetherlands visaNew Каледонии visaNew Zealand visaNicaragua visaNiger visaNigeria visaNiue visaNorfolk Остров visaNorth Корея visaNorth Македония visaNorway visaOman visaPakistan visaPalau visaPalestine visaPanama visaPapua Новая Гвинея visaParaguay visaPeru visaPhilippines visaPitcairn Остров visaPoland visaPortugal visaPuerto Рико visaQatar visaReunion visaRomania visaRussia visaRwanda visaSaint Helena visaSaint Киттс и Невис visaSaint Люсия visaSaint Martin visaSaint Пьер и Микелон visaSaint Винсент и Гренадины visaSamoa visaSan Marino visaSao Том и Принсипи visaSaudi Аравия visaSenegal visaSerbia visaSeychelles visaSierra Леон visaSingapore visaSlovak Республика visaSlovenia visaSolomon остров visaSomalia visaSouth Африка visaSouth Корея visaSouth Судан visaSpain visaSri Ланка visaSudan visaSuriname visaSwaziland (Eswatini) visaSweden visaSwitzerland visaSyria visaTaiwan visaTajikistan visaTanzania visaThailand VisaTimor Leste visaTogo visaTokelau visaTonga vis aTrinidad и Тобаго visaTunisia visaTurkey visaTurkmenistan visaTuvalu visaUganda visaUkraine visaUnited Арабские Эмираты visaUnited Королевство visaUnited Штаты Америки visaUruguay visaUS Виргинские острова visaUzbekistan visaVanuatu visaVatican visaVenezuela visaVietnam visaWallis Футуна visaYemen visaZambia visaZimbabwe визы

для граждан AfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Virgin IslandsBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканская РеспубликаЧадЧилиКитайОстров РождестваКокосовые островаКолумбияКоморские островаРеспублика Конго Острова КукаКоста-РикаХорватияКубаКипрЧехияДемократическая Республика КонгоДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЕгипетЭль СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭкваториальная ГвинеяЭкваториальная Гвинея IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyIvory побережье (Кот д’Ивуар) JamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorth MacedoniaNorwayOmanPakistanPalauPalestinePanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi rabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovak RepublicSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwaziland (Eswatini) SwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTuvaluUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUnited KingdomUnited Штаты AmericaUruguayUS Девы IslandsUzbekistanVanuatuVaticanVenezuelaVietnamWallis Футуна IslandsYemenZambiaZimbabwe

проживает в AfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Virgin IslandsBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканский RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos IslandsColombiaComorosCongo RepublicCook IslandsCosta RicaCroatiaCubaCyprusCzech Republi cDemocratic Республика CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyIvory побережье (Кот д’Ивуар) JamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorth MacedoniaNorwayOmanPakistanPalauPalestinePanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussiaRwandaSaint Он lenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovak RepublicSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwaziland (Eswatini) SwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTimor LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTuvaluUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUnited KingdomUnited Штаты AmericaUruguayUS Девы IslandsUzbekistanVanuatuVaticanVenezuelaVietnamWallis Футуна IslandsYemenZambiaZimbabwe

Цель вашего путешествия

Visa Срок действия Общий срок действия

.