Есть в крыму сбербанк: Как снять деньги с карты Сбербанк в Крыму

Содержание

Есть ли Сбербанк в Крыму

Сбербанк в Крыму — как работать с этой организацией на полуострове

Сбербанк на самом деле остается одним из наиболее крупных финансовых учреждений, работающих на территории России. Считается, что именно он обеспечивает все регионы, как центральные, так и отдаленные, формируя уникальную в своем роде сеть.

Однако же на практике уж далеко не всем так легко и удобно работать с ним, как хотелось бы. И наибольшее количество проблем в текущее время имеют именно жители Крыма.

Как им, еще недавно пользовавшимся всеми мыслимыми сервисами этого гиганта переходить на новый формат сотрудничества, и что им доступно тут в настоящее время, попробуем разобраться более детально.

Сбербанк в Крыму — основные позиции организации в регионе

С 2014 года в связи с известными политическими событиями Сбербанк в Крыму свою деятельность приостановил, о чем имеется официальная информация на официальном портале данной организации.

В связи с таким решением была прекращена работа банкоматов, отделений, был заморожен

вывод webmoney Крым на банковкую карту Сбербанка, также перестали работать карты на территории полуострова, которые ранее были данной организацией оформлены.

Осталась в арсенале держателей карт возможность только совершать ими платежи в онлайн режиме, если это разрешено политикой вами используемого портала.

Желающие же снять с них деньги и сразу после закрытия, и в текущий момент сделать это могут, однако им необходимо обратиться в работающее отделение либо на территории «Большой РФ» (в Запроливье), либо же на Украине (в Зачонгарье), там по таким карточкам обслуживание получить вполне возможно. Идиотов же, желающих провести подобные процедуры, среди крымчан в последние 26 месяцев замечено не было.

Как надолго сохраниться ситуация с такой работой крупнейшего банка РФ, и будут ли внесены в нее какие-либо изменения, в настоящее время пока официальные лица не сообщают.

Однако же руководством банка был разработан целый ряд мер, благодаря которым держатели карт смогут решить свои основные вопросы по закрытию счетов или обналичиванию средств. Мы рассмотрим их более детально.

Общие рекомендации для лиц, ранее обслуживавшихся в Сбербанке

Несмотря на то, что Сбербанк в Крыму, мягко говоря, ныне свою активную деятельность временно прекратил, для жителей данного полуострова был разработан ряд специальных мер, позволяющих им или обеспечить обслуживание пусть имеющихся, но временно не используемых счетов либо же закрыть их вовсе.

Так в первую очередь во избежание начисления процентов по фактически не используемым услугам банк рекомендует рассмотреть вариант закрытия имеющихся счетов.

Для этого всем, кто еще до 2014 года успел вступить в договорные отношения с данной организацией, нужно написать соответствующее заявление (вы сможете найти его на официальном портале самого банка), подписать его, а также переслать скан представителям банка.

Очень важно использовать при этом свой рабочий мейл, либо же указать контакты, по которым с вами можно быстрее всего связаться. В случае каких-либо сомнений, банк сможет разрешить их таким образом.

Остаток средств можно получить на руки непосредственно в работающем отделении банка. Для этого туда стоит явиться с документом, подтверждающим личность. Рекомендуется это делать уже на территории ближайшей области РФ, дабы избежать любых сложностей.

Те же счета, которые останутся неактивными, банком будут обслуживаться, однако же с них будет сниматься комиссия. При этом будет учитываться и тот объем средств, который имеется на счету прибыльном, и тот, который есть на сберегательном.

И если со временем средства на нем закончатся, снимать деньги могут и со сберегательного в счет уплаты комиссии. Потому и сами сотрудники банка, и те клиенты, которые уже выяснили,

как снять деньги с карты сбербанка в Крыму, и данный вопрос закрыли, советуют разобраться со вкладами как можно быстрее.

Аналогичная ситуация распространяется и на кредиты. В текущее время практически все клиенты банка, у которых остались нерешенные вопросы, можно ли вообще снять деньги с карты Сбербанка в Крыму и как лучше поступить с имеющимися счетами, могут обратиться непосредственно в организацию через онлайн форму связи.

Сотрудники непременно постараются ответить на все ваши вопросы, а также найти выход из имеющейся ситуации.

Есть ли альтернатива Сбербанку

В настоящее время жителей полуострова может обслуживать около 6 крупных банков, отделения которых можно найти во многих городах.

Среди приезжих они, правда, далеко не так популярны, как некогда любимый Сбербанк, однако для выполнения основных операций, а также размещения вкладов вполне подойдут. Среди таковых: «РНКБ» (один из наиболее распространенных), «Россия», «Морской», а также некоторые

другие.

К счастью, скорость обработки ими финансовых операций вполне сопоставима с тем сервисом, который раньше предоставлял «Сбербанк». Их позиция на рынке в ближайшее время останется стабильной, да и стоимость услуг, вероятнее всего, пересмотрена не будет.

Как видим, хотя Сбербанк и ушел из региона, нельзя сказать, что последний остался совершенно без банковского обслуживания. Работать тут с другими субъектами можно и, как показывает практика, весьма продуктивно.

А вот тем, у кого еще остались вклады в Сбербанке, пока свои счета придется закрыть, ведь все еще не ясно, состоится возвращение объекта в регион или же надежды на такой поворот нет.

В заключении хотелось бы пожелать руководству Сбербанка по-меньше рассуждать о патриотизме, а по-больше доказывать свой патриотизм на деле.

Статьи на эту же тему

Как снять деньги с карты Сбербанка в Крыму.

Здравствуйте, уважаемые читатели нашего сайта! Лето в самом разгаре и у меня, наконец, появилось время, чтобы изучить вопрос, как снять деньги с карты Сбербанка в Крыму. Этому и посвящена сегодняшняя статья.

Отправляясь на отдых, вряд ли в наш прогрессивный век кому то хочется везти с собой

наличность в кармане или потайном местечке в чемодане . Все это уже не надежно и мы привыкли к пластиковым карточкам, которые и места мало занимают, и в случае ее потери (что не дай Бог!) достаточно блокировать ее по телефону и финансы останутся целыми и невредимыми.

В основном заработную плату получают на карты Сбербанка. У меня тоже такая карта и поэтому я расскажу про карты именно этого банка.

В путешествиях по необъятным просторам России комиссия за снятие наличных с дебетовых карт Сбера (с тех, на которые перечисляют заработную плату) составляет 1%, но минимум 100 р. Поэтому выгоднее всего снимать суммы начиная с 10 000 р., где 100 р. и составит как раз 1%. Если снимать меньше, то 100 р. (минимальная комиссия) будет составлять уже больше 1%.

Это по России, где Сбербанк есть в каждом городе и крупном поселке.

Если же мы едем отдыхать в Республику Крым или Севастополь, то дело осложняется отсутствием Сбербанка и его банкоматов на этом полуострове. Хотя Крым и входит теперь в состав России, но правила банков и мобильной связи на полуострове совсем другие, чем в целом по России. Однако, отчаиваться не стоит, т.к. карта Сбербанка в 2016 г. пригодится и в Крыму. Не знаю пока точно, можно ли ей будет расплатиться в магазинах и кафе, но снять с нее наличные в Крыму вполне возможно.

На Крымском полуострове есть 2 крупных банка (ссылки на страницы с адресами их банкоматов и филиалов в Крыму будут даны в конце статьи), в отделениях и банкоматах которых можно обналичить свою карточку. Это Российский Национальный Кредитный Банк (РНКБ) и Банк «Россия». Остальные, более мелкие банки, я не рассматриваю, поскольку они то закрываются, то открываются новые. Нам хватит и этих двух.

В банкоматах этих банков, которые расположены во всех уголках Крыма снять деньги с карты Сбербанка можно без комиссии со стороны этих банков. Берет комиссию только Сбер в стандартном размере 1% от снятых средств, минимум 100 р.

Возникает вопрос: «А может проще заказать пластиковую карту РНКБ или России и везти деньги на ее счету?» Но тут не все так просто.

Например, изучив сайт РНКБ, я поняла, что этого банка в таких крупных городах как Москва, Питер, Воронеж, Казань, Самара, Нижний Новгород и т.п. нет. Соответственно, заказать карточку в этом банке возможности нет.

Банк «Россия» хоть и есть в выше перечисленных городах, но стоимость выпуска карты начинается от 500 р. и занимает примерно 14 дней со дня обращения. Снять с нее деньги в Крыму можно без процентов в банкоматах этого банка, но выгода от этого, будет если у Вас на карте к снятию предполагается более 100 000 р. При снятии меньших сумм трата времени и средств на выпуск карты банка «Россия» примерно равны 1% от снятых средств по карте Сбербанка. Смысла в этом нет.

Ну, вот и все про то, как снять деньги с карты Сбербанка в Крыму. Удачного отдыха и до новых статей!

А вот обещанные ссылки на адреса банкоматов и отделений банков РНКБ и «Россия».

РНКБ: http://www.rncb.ru/ru/ofisy-i-bankomaty/

Сбербанк запустит переводы на карты «Мир» других банков в 2019 году — РБК

Сбербанк запустит перевод средств своих клиентов на карты «Мир» сторонних банков по номеру карты в 2019 году. Крупнейший эмитент карт «Мир» оказался единственным банком из топ-5, который до сих пор не оказывает такую услугу

Фото: Евгений Разумный / Ведомости / ТАСС

Крупнейший эмитент карт «Мир», Сбербанк планирует предоставить своим клиентам возможность переводить средства со своих карт на карты «Мир» сторонних банков по номеру карты в 2019 году, сообщили РБК в пресс-службе Сбербанка.

Пока при вводе номера карты «Мир» другого банка (было проверено на карте «Мир» ВТБ, Газпромбанка и РНКБ) в онлайн-приложении Сбербанка система не распознает карту и не позволяет осуществить ввод необходимой суммы для перевода. Переводы на карты «Мир», эмитированные самим Сбербанком, система осуществляет. Карты «Мир» с 1 июля 2018 года стали обязательными для начисления зарплат всем бюджетникам и стипендий студентам.

Платежная система «Мир» реализовала технологию межбанковского перевода средств по номеру карты и передала ее банкам еще в конце 2015 года, отметил представитель Национальной системы платежных карт (НСПК, оператор карт «Мир»). Сроки, в которые банки предоставляют клиентам такую услугу, определяются банками самостоятельно, добавил он.

Представитель Сбербанка не уточнил, в связи с чем банк до сих пор не реализовал возможность межбанковского перевода со своих карт по номеру карты «Мир» стороннего банка, однако отметил, что перевод можно сделать по номеру счета карты.

Сбербанк — единственный из крупных банков, кто еще не внедрил межбанковский перевод по номеру карты «Мир» сторонних банков. Другие банки из топ-5 — ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк и Альфа-банк — осуществляют перевод по номеру карты «Мир» другого банка, взимая при этом комиссию. Крупнейший банк Крыма — РНКБ — также осуществляет перевод на карту «Мир» по ее номеру в сторонний банк, уточнил представитель кредитной организации.

Спецрепортаж

: Крымские сберегатели спрашивают: а где наши деньги?

СИМФЕРОПОЛЬ, Крым (Рейтер). За пределами высотного дома на окраине столицы этого спорного региона непрерывный поток разочарованных жителей выходил из правительственного учреждения, сжимая папки с банковскими записями и качая головами от отвращения.

Люди стоят в очереди, чтобы снять деньги у банкомата украинского банка Приватбанк в Симферополе, на этой фотографии из архива 14 марта 2014 года. REUTERS / Василий Федосенко / Files

«Они не возвращают деньги», — пожаловалась Маргарита Побудилова, 77-летняя пенсионерка фабричного рабочего, которая в течение нескольких месяцев не могла получить доступ к более чем 3000 долларов своих сбережений.

Через десять месяцев после того, как Россия вторглась на этот черноморский полуостров и захватила его у Украины, финансовые последствия все еще ощущаются. Тысячи простых граждан практически не имеют доступа к своим средствам. Убытки украинских банков продолжают расти, поскольку кредиты на миллиарды долларов, выданные в Крыму, остаются невыплаченными. Юристы банков готовят судебные иски против России, которая конфисковала многие здания, оборудование и наличные деньги у банков.

Между тем, Крым оказался втянутым в своего рода технологическую деформацию времени: большинство банкоматов больше не принимают нероссийские банковские карты; иностранные кредитные карты нельзя использовать для покупок.Большинство мобильных телефонов других производителей не принимают сигнал. И даже если бы они могли, позвонить другим крымчанам сложно: большинству жителей полуострова недавно пришлось получить новые номера мобильных телефонов, потому что украинские услуги были отключены.

Банковский и телефонный хаос — еще один фронт конфликта между Украиной и Россией.

В Крыму, который был частью Украины в течение 60 лет, Россия фактически взорвала существующую банковскую систему, вынудив украинские банки закрыться, запретив украинскую валюту и почти мгновенно заменив региональную розничную банковскую сеть.В результате экономические потрясения закрыли некоторые предприятия и усложнили жизнь тысячам людей, вынуждая людей иметь дело с бюрократией кафкианской эпохи, чтобы попытаться вернуть свои деньги.

Несмотря на весь ущерб, нанесенный завоеванием президента России Владимира Путина, многие живущие здесь не винят его в своих невзгодах. В интервью жители обвиняли украинские банки и правительство Киева в краже их денег. Это недоверие указывает — по крайней мере на данный момент — на победу России в пропагандистской войне и предполагает, что шансы Киева на возвращение полуострова в ближайшее время невелики.

Международное сообщество осудило аннексию Крыма Россией, когда Соединенные Штаты и Европейский Союз наложили экономические санкции на российских физических лиц, компании и банки. Россия ответила собственными санкциями и поддержала пророссийских сепаратистов на востоке Украины.

Андрей Пышный — председатель правления украинского государственного Ощадбанка, который до марта имел 296 отделений в Крыму. Он рассказал, как однажды они были поглощены российскими банками.«Вечером работают (наши) торговые точки», — сказал он. «Утром открывается новый банк, и просто название меняется на RNCB Bank». Российский национальный коммерческий банк — один из как минимум 30 российских банков, которые поспешили заполнить финансовый вакуум Крыма.

Многие в Крыму, где среднемесячная заработная плата в прошлом году составляла менее 400 долларов, все еще не могут получить доступ к своим украинским банковским счетам.

Ситуация обострилась в апреле, когда Путин предложил крымчанам, арендовавшим свои машины через Приватбанк, крупнейший банк Украины, несколько необычных финансовых советов.

Ближе к концу прямой телетрансляции, в которой Путин отвечал на вопросы зрителей, он сунул руку в папку и зачитал: «Я арендовал машину в Приватбанке. На погашение кредита у меня уйдет всего два года », — сказал он. «Приватбанк больше не работает в Крыму. Что я должен сделать?»

Ответ президента: «Воспользуйтесь автомобилем и не волнуйтесь».

Это замечание могло быть связано с продолжающейся враждой между Путиным и Игорем Коломойским, одним из крупнейших акционеров Приватбанка.Россия обвинила Коломойского в финансировании украинских батальонов, борющихся с сепаратистами.

В любом случае, по предложению Путина тысячи физических и юридических лиц, которые занимали деньги в украинских банках, перестали возвращать свои кредиты.

«Если правитель страны сказал им не платить, зачем им платить?» — спросил Александр Дубилет, председатель правления Приватбанка, ссудившего Крыму более 1 миллиарда долларов.

Всего украинские банки ссудили крымским юридическим и физическим лицам около $ 1.По данным Центробанка Украины, на момент аннексии Крыма 8 миллиардов долларов.

Пышный из Ощадбанка заявляет, что «99,99 процента» его кредитов в Крыму — на общую сумму более 500 миллионов долларов — в настоящее время просрочены.

Рост безнадежных ссуд затруднил украинским банкам выплату кредитов крымским вкладчикам, по словам представителя центрального банка Украины. Тот факт, что русские также захватили многие из их филиалов и документов, тоже не помог. «Чтобы нормально функционировать, нам нужно… доступ к нашей филиальной сети, нашим отделениям, нашим банкоматам, нашим документам, нашим файлам », — сказал Пышный.

ЗАМОРОЖЕННЫЕ ФОНДЫ

Чтобы помочь крымчанам, Москва выплачивает компенсацию вкладчикам, имеющим счета в украинских банках, через фонд, страхующий вклады в российских банках. По данным Фонда защиты вкладчиков в Крыму, который входит в состав Агентства по страхованию вкладов России, по состоянию на 6 ноября он выплатил более 500 миллионов долларов 196 400 вкладчикам.

Компенсация ограничена.Евгения Бавыкина, новый заместитель премьер-министра Крыма по экономическим вопросам, сообщила Рейтер в прошлом месяце, что вкладчикам задолжали более 425 миллионов долларов, в частности, потому, что у фонда есть лимит в размере около 15 тысяч долларов на один банковский счет.

Она сказала, что фонд все еще надеется вернуть вкладчикам оставшуюся часть их денег путем продажи имущества, конфискованного у украинских банков. Правительство Крыма также призывает людей, которые брали ссуды, возвращать их в фонд защиты вкладов, а не в украинские банки.Выразив уверенность, что они подчинятся, она сказала: «Люди здесь отличаются порядочностью и волонтерством».

Бавыкина сообщила, что фонд выплатил компенсацию большинству обратившихся. Однако в тысячах случаев у него были трудности с точной проверкой того, сколько денег было на депозите, сказала она.

По словам разочарованных крымчан, из-за того, что в Крыму не осталось филиалов украинских банков, требуемые документы проверки часто не доступны.

Побудилова, бывшая фабричная работница, в феврале вложила около 3600 долларов в месячный депозит в украинском банке «Киевская Русь».К тому времени, когда ее вложения достигли зрелости, русские вторглись в Крым, и украинские банки были вытеснены. Она сказала, что у нее нет доступа к деньгам, потому что банк заблокировал ее дебетовую карту.

Она подала заявку в фонд защиты вкладов, но ей сказали, что он не сможет выплатить ей компенсацию, если ее инвестиционный контракт с банком не будет продлен. Фонд посоветовал ей написать в банк «Киевская Русь».

Ее внук Владимир сказал, что она пыталась связаться с банком. «Они даже не хотели с ней разговаривать», — сказал он.

Банк «Киевская Русь» от комментариев отказался.

Побудилова сказала, что планировала передать деньги внукам, но теперь не знает, что делать. «Фонд говорит, что я должна получить от банка продленный контракт», — сказала она. «Мне 77 лет. Я не могу с этим справиться ».

«Я ПОТЕРЯЮ МНОГО ДЕНЕГ»

В другом случае пенсионерка по имени Ирина, которая отказалась назвать свою фамилию, сказала, что у нее нет доступа к более чем 100 000 долларов на депозите в Приватбанке, и она не получила никакого удовлетворения ни от одного из них. фонд или банк.

Она сказала, что ее проблемы начались с паспортом. Она прожила в Крыму 40 лет, но сменила паспорт два года назад в столице Украины Киеве после того, как страницы разошлись. В новом паспорте указано, что она проживает в Киеве.

После аннексии она сказала: «Я поняла, что у меня проблемы». По ее словам, она месяцами пыталась сменить паспорт, чтобы указать свой адрес в Крыму, и в конце концов обратилась в суд.

Когда она попыталась вывести свои деньги из Приватбанка, она сказала, что банк предложил ей только пятилетнее сберегательное соглашение с выплатой 7% годовых, что намного меньше годового уровня инфляции в Украине.Она сказала, что отказалась. Приватбанк заявил, что не может комментировать особенности ее дела без дополнительной информации.

К тому времени, когда она выиграла судебный процесс и получила официальный документ, подтверждающий, что она является жительницей Крыма, она сказала, что пропустила крайний срок подачи заявления в Фонд защиты депозитов.

Фонд предлагает ей лишь частичную компенсацию. «Я потеряю много денег», — сказала она. «И мне нужны эти деньги на образование моего сына».

ЛЮБЫЕ ОБМАНЫ?

По закону украинские банки обязаны выплачивать крымским вкладчикам, потому что Украина не признает российскую аннексию, сказал Александр Писарук, первый заместитель председателя Национального банка Украины, центрального банка страны. Но он сказал, что это затрудняет невыплаченная задолженность по кредитам на сотни миллионов долларов.

«Если у вас есть обязательства по сбережениям, но кредиты не возвращаются, у вас образовалась дыра в капитале», — сказал он.

Политика украинских банков в отношении крымских клиентов различается. Некоторые отдают предпочтение крымчанам, переехавшим в другие части Украины. Но, по данным Министерства социальной политики Украины, только 19 150 человек из почти двухмиллионного населения мигрировали. По просроченным кредитам Приватбанк продолжает начислять проценты; Председатель Ощадбанка говорит, что его банк нет.«Мы хотим понять позицию заемщиков», — сказал Пышный.

Руководители подконтрольного государству Укргазбанка в Киеве, у которого было 11 отделений в Крыму, заявили, что любой из его клиентов может поехать в другие части Украины и снять свои вклады. К августу вкладчики сняли 80 процентов из 25 миллионов долларов на депозитах.

Ощадбанк проводит аналогичную политику, позволяющую клиентам получать доступ к своим средствам в других странах Украины, и «является единственным банком в Украине, где средства и размещения физических лиц гарантированы государством на 100 процентов», — сказал Пышный. По его словам, банк тщательно проверяет записи, предоставленные клиентами, особенно теми, кто все еще проживает в Крыму. «Мы хотим быть уверены в любом обмане банка со стороны клиентов».

Писарук, представитель центрального банка, сказал, что некоторые крымчане пытались обмануть ситуацию, требуя компенсации как от российского фонда, так и от украинских банков. «У нас нет цифр, но это были не просто случайные случаи», — сказал он.

Приватбанк, у которого в Крыму было 321 000 клиентов с депозитами, приостановил там все свои банковские счета.По словам Дубилета, крымчане, переехавшие в другие места Украины, могут получить назад часть своих вкладов. Для тех, кто все еще живет в Крыму, «мы просим наших клиентов подождать некоторое время, пока мы не решим эти вопросы в суде».

РОССИЙСКОЕ ДАВЛЕНИЕ

Сколько времени это займет, остается неясным.

Крымский фонд защиты сообщил, что выплатил более 250 миллионов долларов 109 300 клиентам Приватбанка. Но Приватбанк и другие банки не знают, кто из их вкладчиков получил возмещение и в каком размере.

Председатель Приватбанка Дубилет сказал, что россияне конфисковали недвижимость и оборудование банка на сумму более 150 миллионов долларов, 30 миллионов долларов из его сейфов и еще 10 миллионов долларов из банкоматов. В апреле Приватбанк продал свой московский филиал, заявив, что он стал жертвой «беспрецедентного политического давления» со стороны российских властей.

Дубилет сказал, что Приватбанк еще не подсчитал свои общие убытки в Крыму. Он сказал, что его юристы рассматривают возможность судебного иска против России в нескольких юрисдикциях.Между тем на этой неделе суд Крыма постановил, что Приватбанк должен местным вкладчикам 232 миллиона долларов и должен выплатить их.

Проблемы Приватбанка в России и Крыму, по всей видимости, связаны с неприятной ссорой между Путиным и Коломойским, бизнесменом-миллиардером, который является одним из крупнейших акционеров банка.

В марте, после того как Коломойский был назначен губернатором региона на востоке Украины, Путин назвал его «уникальным самозванцем». Приказав крымчанам не беспокоиться об автокредитах, причитающихся Приватбанку, Путин добавил: «Если г.Коломойский и господин Финкельштейн не хотят ваших денег, это их проблема ». Борис Финкельштейн — бывший руководитель крымского отделения Приватбанка.

Позже российские власти возбудили уголовное дело против Коломойского, выдали ордер на арест, конфисковали часть его имущества в России и обвинили его в организации и финансировании украинских сил в сепаратистском конфликте. Дело остается открытым.

На мартовской пресс-конференции Коломойский назвал Путина «совершенно нестабильным, совершенно безумным.У него есть это мессианское стремление восстановить Российскую империю до границ 1913 года или Советский Союз до границ 1991 года ».

Коломойский не ответил на запрос о комментарии.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что у президента не было конфликта с Коломойским. «Единственное, что господин Коломойский спонсирует отряды экстремистов в восточных регионах (Украины). В этом проблема, и поэтому в России к нему относятся как к спонсору экстремистов.

Что касается предложения Путина не возвращать кредиты Приватбанку, Песков сказал, что президент имел в виду тот факт, что отделения банков были закрыты. «В этом смысл: потому что, если у вас нет отделения для совершения платежа, вы не платите».

Напряженность между Киевом и Москвой усложнит решение проблем, подобных той, с которой сталкивается центральный банк Украины. Русские не конфисковали здание центрального банка в Симферополе, но у банка нет доступа к примерно 250 миллионам долларов в украинской валюте в его хранилище.

Писарук, первый заместитель управляющего, сказал, что банк провел переговоры с центральным банком России, и хотя русские указали, что они могут быть готовы купить здание и вернуть наличные, никакого соглашения достигнуто не было.

Назвав аннексию Крыма «захватом земель», Писарук сказал, что Россия должна нести ответственность за все расходы, включая компенсацию украинским банкам их потерь. «Самый простой способ, если вы спросите меня, — это чтобы русские забрали все чеки», — сказал он.

Дополнительная репортажная Наталья Зинец в Киеве; Майя Николаева в Париже и Майкл Шилдс; в Вене; Под редакцией Саймона Робинсона

Экономика Крыма потрясена поглощением Россией

Луиджи Серенелли и Ольга Руденко | Специально для США СЕГОДНЯ

КИЕВ, Украина — Захват Россией Крыма потрясает экономику провинции, откуда вышли несколько иностранных компаний и изгнаны украинские бизнесмены.

Банки, такие как венгерский ОТП, российский Альфа-банк и другие, относятся к числу компаний, которые осуществляли операции из Крыма.Между тем у украинских предприятий — ПриватБанка, VAB Банка, Банка Киевская Русь и Имэксбанка — лицензии на деятельность отозваны Центральным банком России.

«Государственные российские банки, вероятно, займут место банков, ушедших с полуострова в ближайшем будущем», — сказала Лилит Геворгян, старший аналитик по суверенным рискам IHS Global Insight в Лондоне. «Для возврата частного банковского обслуживания потребуется много времени».

Банк «Россия», на который ввели американские санкции в ответ на аннексию, одним из первых открыл филиал на полуострове после российского вторжения.

Президент России Владимир Путин подписал в апреле закон, объявляющий регион территорией России после спорного референдума, проведенного местными жителями, решившими присоединиться к его соседу. Россия направила войска в провинцию перед голосованием, которое, по словам Запада, было сфальсифицировано в пользу пророссийских крымчан.

С момента захвата Крым, похоже, напоминает экономическую политику Путина по вознаграждению сторонников действиями правительства.

McDonald’s закрыл три крымских ресторана «из-за приостановки предоставления необходимых финансовых и банковских услуг», — говорится в заявлении компании.А некоторые украинцы в других частях Украины отказываются тратить деньги там.

«Мы не хотим тратить деньги в России», — сказала Елена Зайцева, украинский морской биолог, регулярно проводящая полевые работы в Крыму. В этом году она сказала, что отменит поездку.

Экономические последствия отсутствия Зайцевой более значительны, чем может показаться на первый взгляд. При украинском правлении экспорт семян подсолнечника, туризм, судостроение и солнечная энергия были основой экономики Крыма.Но они никогда не были прибыльными отраслями.

Правительства Киева изо всех сил пытались вывести экономику Крыма на тот же уровень жизни, что и в других регионах Украины, с тех пор, как бывшая советская республика получила независимость в 1991 году.

Тем не менее, доходы на душу населения в регионе все еще примерно на треть ниже, чем в остальных регионах. страны, согласно отчету Киевского экономического аналитического центра «Центр Разумкова» за 2011 год.

Неспособность Украины изменить судьбу полуострова не была потеряна для Путина.

«Кремль стремится продемонстрировать преимущества участия в российской экономике», — сказал Геворгян. «Правительство России уже объявило о финансировании проектов на сумму 7 миллиардов долларов, которые также будут включать строительство соединительного моста с материковой частью России».

Государственные инвестиции могут сигнализировать о прекращении экономических связей между Крымом и Украиной на долгое время, сказал Игорь Бураковский, директор Института экономических исследований и политических консультаций в Киеве.

«Бизнес должен быть зарегистрирован в соответствии с российским законодательством», — сказал Бураковский. «Однозначно будут проблемы с работой с континентальной частью Украины».

Ситуация особенно тяжелая по мере приближения сезона летних каникул.

Около 4 миллионов украинцев и 2 миллионов россиян регулярно проводят летние каникулы в Крыму. Поступали сообщения о планах России создать свободную экономическую зону, а также игорную зону с казино, чтобы привлечь больше российских туристов, чтобы заменить украинцев, которые, как ожидается, не вернутся.

«Аннексия Крыма заставила меня перестать лениться и наконец подать документы на загранпаспорт», — сказал Юрий Воронков, веб-разработчик из Киева, который подумывает об отдыхе в Индии или Таиланде.

23-летняя Анна Холоднова из Киева заявила, что не поедет на ежегодный Коктебельский джазовый фестиваль на побережье Черного моря. «Меня это больше не привлекает», — сказала она.

Дальнейшие события — включая беспорядки на преимущественно русскоязычном востоке Украины — также могут создать экономические проблемы.

Украина, например, обеспечивала полуостров электроэнергией и водой. Неясно, как долго эти утилиты останутся в эксплуатации. Сочувствующие Киеву украинцы по-прежнему живут в регионе, поэтому чиновники не хотят оставлять их в темноте или без воды.

Тем не менее, украинское правительство ограничило поток воды настолько, чтобы нанести ущерб сельскому хозяйству, сказал Бураковский. Между тем для России цена за ассимилирование частей Украины растет.

В апреле Standard & Poor’s впервые за более чем пять лет понизило кредитный рейтинг России до уровня выше «мусорного».В конце апреля Международный валютный фонд заявил в своем заявлении, что отток капитала из России «значительно увеличился» за первые три месяца 2014 года до 51 миллиарда долларов. Фонд отметил, что инвестиции в Россию будут сокращаться из-за геополитической ситуации.

США и Европейский Союз также ввели санкции против российских чиновников и компаний, тесно связанных с Путиным.

Геворгян подсчитал, что пенсионные выплаты пожилым людям, заработная плата в государственном секторе и оплата незавершенных инфраструктурных проектов, включая три строящиеся электростанции, будут обходиться Москве примерно в 5 миллиардов долларов в год.

Из-за санкций, ухода инвесторов и хаотичного делового климата, который сложился во время продолжающегося кризиса, никто не будет стремиться вкладывать деньги в Крым в ближайшее время, если не будет финансировать его российское правительство, сказал Геворгян.

«Пока геополитический кризис не прекратится на какое-то время, трудно увидеть, как в Крым будут собираться инвесторы, в том числе российский частный капитал», — сказала она.

Российские банки отключены от SWIFT за работу в Крыму

Главный российский банк, работающий в оккупированном Россией Крыму, и еще один банк были проинформированы о том, что компания, обеспечивающая их подключение к сети SWIFT, прекратит свои услуги с 31 августа.Согласно двум неназванным источникам «Ведомостей», «Финастра» приняла это решение, потому что и Российский национальный коммерческий банк (РНКБ), и Темпбанк, в котором ЦБ России ввел временную администрацию, находятся под международными санкциями. В случае с РНКБ это конкретно касается его работы в Крыму.

Согласно одному из источников, RNCB и Tempbank отличаются от большинства других российских банков тем, что критически важная технология, необходимая для соединения SWIFT, предоставляется Finastra, а не напрямую SWIFT (Alliance Access).

Банки могли бы договориться с другим поставщиком программного обеспечения, хотя время уходит на то, чтобы сделать это, не отключаясь от SWIFT. Представитель РНКБ сообщил «Ведомостям», что решение «Финастры» не повлияет на бизнес банка и его клиентов. Человек, имя которого также не называется, не был готов сказать, ищут ли они другую компанию на замену Finastra.

SWIFT в основном позволяет российским банкам предлагать международные услуги, и это была одна из основных причин, почему он рассматривается как мощный метод оказания давления на Россию, чтобы она прекратила нарушение международного права посредством продолжающейся оккупации Крыма и военной агрессии на востоке Украины. .

SWIFT отказался заблокировать использование Россией своей сети из-за агрессии против Украины, хотя ранее он отключил все иранские банки. В заявлении от 6 октября 2014 г. утверждалось, что « SWIFT не будет принимать односторонних решений об отключении учреждений от своей сети в результате политического давления. SWIFT сожалеет о давлении, а также о спекуляциях в СМИ, которые рискуют подорвать системный характер услуг, которые SWIFT предоставляет своим клиентам по всему миру.Как коммунальное предприятие с системным глобальным характером, оно не имеет полномочий принимать решения о санкциях ». .

Этот отказ и представленные аргументы до сих пор не оспаривались напрямую. Однако «Финастра» поняла, что продолжающееся обслуживание банков, подпадающих под санкции за их важную роль в Крыму, напрямую затрагивает саму международную компанию.

Совершенно ясно, почему SWIFT не хочет блокировать российские банки. Несмотря на относительную или крайнюю бедность, в которой живет огромное количество россиян, большие суммы денег едут за границу, и иностранные компании не слишком беспокоятся о том, откуда такое богатство.

В то время как международные санкции в основном нацелены на определенных лиц, а ответные меры наносят ущерб рядовым россиянам, отключение от SWIFT ударит по лидерам России и другим лицам, непосредственно причастным к нарушению Россией международного права в отношении Украины.

Они почти наверняка «убедят» виновных освободить 45 украинцев, незаконно удерживаемых в плену в России и оккупированном Крыму, а также более 130 военнопленных и гражданских заложников, которых ставят под стражу ставленники Кремля на Донбассе.

В оправдание отказа от отключения российских банков SWIFT заявила, что «будучи базирующейся в ЕС, SWIFT полностью соответствует всем применимым европейским законам».

Похоже, у британской Finastra были основания полагать, что это не так.

Ощадбанк обжалует решение суда Парижа по делу Крыма

Ощадбанк, Государственный сберегательный банк Украины, планирует немедленно обжаловать решение Апелляционного суда Парижа, отклонившего решение Постоянной палаты третейского суда от 26 ноября 2018 г. по делу против России о компенсации причиненного ущерба. оккупацией Крыма.

«Как стало известно, сегодня Апелляционный суд Парижа отклонил решение Постоянной палаты третейского суда от 26 ноября 2018 г. по делу« Ощадбанк против Российской Федерации »о возмещении убытков, понесенных в Крыму в результате аннексии. полуострова. Ощадбанк считает такое решение Апелляционного суда ошибочным с точки зрения закона и противоречащим установленной судебной практике как во Франции, так и в других странах Европы.Банк планирует немедленно обжаловать это решение », — сообщили 30 марта в пресс-службе Ощадбанка.

Как уже отмечалось, Апелляционный суд Парижа не принял во внимание особенности защиты прав иностранных инвесторов в соответствии с международными соглашениями и их взаимосвязь с средствами правовой защиты, предлагаемыми арбитражем. Кроме того, в настоящее время рассматривается вопрос о правильности применения процессуального законодательства и объем полномочий апелляционного суда.

«Мы уверены, что решение Апелляционного суда будет отменено в следующей инстанции и решение Постоянной палаты третейского суда от 26 ноября 2018 года о компенсации убытков, причиненных аннексией Крыма Россией, останется в силе». Как и в других инвестиционных делах с участием Российской Федерации », — подчеркнули в пресс-службе.

Напомним, Апелляционный суд Парижа поддержал позицию Минюста РФ об отсутствии юрисдикции в арбитраже по 1 доллару.Иск на 3 млрд долларов подал украинский Ощадбанк.

ол

Asters помогли Куинну Эмануэлю консультировать АО «Ощадбанк» по вопросам восстановления прав Крыма | Highlight

Юридическая фирма Астерс оказывает помощь Куинн Эмануэль Уркхарт и Салливан , ведущему юрисконсульту АО Ощадбанк , одного из крупнейших финансовых учреждений в стране, по вопросам украинского законодательства и фактическим изменениям в вопрос о восстановлении прав и интересов ОАО «Ощадбанк» в Крыму через международный механизм защиты инвестиций.

26 августа 2016 г. ОАО «Ощадбанк» подало иск о взыскании более 1 млрд долларов США в качестве компенсации за убытки в Крыму.

В ключевую команду Астерс, работающую над этим проектом, входят управляющий партнер фирмы Алексей Дидковский , партнер Светлана Чепурна и партнеры Анна Ткачева , Марина Головко и Анастасия Березюк .

Quinn Emanuel партнер Алекс Герби прокомментировал: «Приятно работать с такими высококлассными профессионалами, как команда Астерс, над этим важным проектом.Они составляют важную часть юридической команды, представляющей ОАО «Ощадбанк», и внесли большой вклад в разработку и подготовку всех аспектов дела ».

* * *

Публичное акционерное общество« Государственный сберегательный банк Украины » « — ведущий банк в Украине с самой широкой сетью офисов. Банк активно работает во всех финансовых секторах. Среди его клиентов — крупнейшие компании Украины. Ощадбанк — единственный украинский банк, имеющий государственную гарантию, предусмотренную законом. в части полной защиты вверенных банку денежных средств граждан.Лидирующие позиции Ощадбанка на рынке подтверждены независимым рейтингом «50 лучших банков Украины».

Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP — это крупнейшая в мире юридическая фирма, занимающаяся судебными разбирательствами в сфере бизнеса и состоящая исключительно из 700 юристов и занимающаяся исключительно судебными разбирательствами и арбитражем. Юристы фирмы рассмотрели более 2400 дел и выиграли 88% из них. Юристы Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan выиграли более 47 миллиардов долларов США в судебных решениях и урегулированиях, а также получили пять вердиктов присяжных с 9-значными числами, двадцать четыре взаиморасчетов с 9-значными числами и двенадцать расчетов с 10-значными числами.

Астерс — это независимая национальная юридическая фирма с полным спектром услуг, которая имеет сильные позиции в Украине с 1995 года. Астерс была признана Юридической фирмой десятилетия по версии Ukraine Legal Awards 2016. Фирма стала двукратным победителем. награды «Юридическая фирма года»: Украина и СНГ (The Lawyer European Awards 2014 и 2015), награды «Юридическая фирма года (Украина)» (Who’s Who Legal Awards 2014), награды «Юридическая фирма года» (Ukrainian Legal Awards 2014) и также носит название No.1 юридическая фирма в Украине согласно ежегодному национальному рейтингу «50 лучших юридических фирм» за 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 годы.

Украинская битва между банками и заемщиками | Бизнес и экономика

Львов, Украина — Мария Баранская, 68-летняя бабушка четырех детей, могла бы сойти за образец постсоветской экономики Украины.

Два десятилетия назад, в 1996 году, Баранска объединила пожизненные сбережения, чтобы стать владельцем фотостудии, в которой она проработала 19 лет в качестве государственного служащего.

В последующие годы двухэтажное здание, расположенное в историческом районе рядом с трамвайной остановкой, заняло рыночную нишу в западноукраинском городе Львов.

«У нас были составы по воскресеньям», — говорит Баранска, описывая те времена бума. «Солдаты приходили, чтобы их сфотографировали, и если девушка покупала шляпу, она приходила сюда, чтобы сфотографироваться, и [ее друзья] фотографировались в той же самой шляпе».

Когда технология перешла с пленки на цифровую, Баранска взяла и выплатила два банковских кредита на обновление своего оборудования.Затем в 2007 году она подписала свое имя в качестве поручителя по третьему кредиту, намереваясь запустить в бизнес своего сына Олега.

Это было «началом наших проблем», — объясняет Баранска, обсуждая процесс, в ходе которого она увидела, как она в суде боролась с банком, который намеревается выселить ее из центральной квартиры на четвертом этаже, где она жила с 1991 года.

Процентная ставка в Украине — одна из самых высоких в мире: обычная ставка по кредитам в национальной валюте составляет 30 процентов годовых.

Стремясь получить более дешевый кредит, в начале 2000-х многие заемщики, такие как Баранские, подписали контракты, обязывающие их получить и выплатить свои банковские ипотечные кредиты в долларах или швейцарских франках.

В рамках этих соглашений предоставлялись ссуды под проценты от одной трети до половины средней национальной валюты. Но они подвергали заемщиков рискам колебаний обменного курса, и в случае Марии и Олега Баранских время было неудачным.

Под воздействием сначала мирового финансового кризиса, а затем политической нестабильности стоимость украинской валюты, гривны, упала с пяти за доллар в год, когда Баранские брали кредит, до 25 за доллар сегодня.Так, в 2007 году ипотека Баранских на 120 000 долларов стоила 600 000 гривен, но с изменением ставок их долг сегодня вырос до более чем 2 миллионов гривен, несмотря на ежемесячные выплаты, превышающие 1300 долларов в течение более семи лет.

Мария Баранская по-прежнему работает по 10 часов в сутки в студии, где со стены смотрит вниз фотография президента Украины Петра Порошенко. Но после семи лет выплат, которые также включали 14% годовых, Олег и Мария объявили дефолт в 2015 году, по-прежнему задолжав около 80 000 долларов по первоначальной ссуде в размере 120 000 долларов.

История Баранских нетипична. В соответствии с директивой Центрального банка, украинские банки прекратили выдачу кредитов в иностранной валюте в 2009 году. Тем не менее, по данным Независимой ассоциации банков Украины [НАБУ], отраслевой лоббистской группы, в стране имеется 54 000 кредитов в иностранной валюте на сумму общая стоимость $ 2,4 млрд.

«В 2006 и 2007 годах у людей были деньги», — говорит Любовь Молчанова, специалист киевской группы защиты интересов должников «Финансовый Майдан», анализируя проблему в контексте.«Были стабильные рабочие места и стабильные зарплаты. Люди брали ссуды на покупку дома, машины, здравоохранения или образования ».

В прошлом банкир, Молчанова винит банки в том докризисном периоде, что они вовлекали клиентов в ипотечные кредиты в иностранной валюте. «Они сказали [заемщикам], что национальная валюта дорогая; вы не сможете платить [проценты]. Если вы [возьмете ссуду] в иностранной валюте, будет дешевле и лучше », — говорит она.

Мария Баранска у двери своего магазина [Крис Скотт / Аль-Джазира]

«Раньше у меня было 12 сотрудников.Теперь у меня два «

»

На макроуровне до октября 2008 года правительство Украины проводило экономические интервенции, чтобы поддерживать обменную стоимость гривны на фиксированном уровне, создавая чувство безопасности, пояснила Молчанова.

После того, как это было прекращено во время финансового кризиса в конце 2008 года, многие украинские малые предприятия слились под двойным давлением снижения продаж и роста стоимости обслуживания долга в гривнах.

«Раньше у меня было 12 сотрудников, — говорит 40-летняя Катя Равлюк, владелица магазина одежды, должник и подруга Марии Баранской во Львове.«Теперь у меня их двое».

Последствия кризиса затронули все слои общества. Как и Баранская, Раиса Шарикова вовлечена в судебный процесс, который может привести к потере дома и у нее.


ПОДРОБНЕЕ: другие русские Украины


Стоя перед судом в Житомире, небольшом пыльном городке к западу от Киева, 49-летняя бухгалтер объясняет, как ее семья взяла ссуду в 20 000 долларов в Украинском Таскомбанке в 2008 году на обновление теплоизоляции в их квартире.

При доходе в 3 500 гривен в месяц на тот момент плановые платежи в размере 1 750 гривен в месяц сначала были управляемыми, но стали обременительными по мере падения курса гривны.

Весной 2014 года, когда 18-летний сын Шариковой записался на службу для борьбы с сепаратистскими повстанцами на востоке, семье пришлось вложить собственные деньги, чтобы снабдить его бронежилетом и другим снаряжением.

«Первоочередной задачей было сохранить ему жизнь. То, что раздавали [на передовой], не защищало [его] », — вспоминает Шарикова.Борясь с высокими процентными ставками, Шарикова в конечном итоге выплатила 38 000 долларов в качестве основного долга и процентов по ссуде в 20 000 долларов до дефолта в январе 2015 года, при этом задолженность все еще составляла 7 000 долларов.

Кто виноват?

Вопрос о том, кто виноват и что делать с долговой катастрофой, вызвал споры. В декабре прошлого года под давлением банковского сектора президент Порошенко наложил вето на законопроект, принятый украинским парламентом, который предусматривал конвертацию ссуд, подобных Шариковой и Баранской, обратно в гривны по докризисному обменному курсу.

Тем временем, начиная с начала 2015 года, активисты-должники проводили акции протеста и разбивали армейские палатки в центре Киева, чтобы привлечь внимание к своему положению.

После революции на Майдане в 2014 году новое правительство страны проголосовало за мораторий, который приостановил большинство, хотя и не все, выселения домов в случае невыплаты ипотеки.


ПОДРОБНЕЕ: Украина — State of Chaos


Ни один закон, направленный на облегчение управления долгами, с тех пор не прошел через парламент и не был принят в качестве закона.

Адвокаты должников и банки меняют вину за тупик. Группы активистов, в том числе «Финансовый Майдан», заявили «Аль-Джазире», что они требуют значительного списания своих долгов, но банки предостерегают от простых ответов.

«Складывается впечатление, что банки — это что-то вроде перееденного толстого кота», — объясняет Елена Коробкова, исполнительный директор банковской ассоциации НАБУ.

Но Коробкова говорит, что эта карикатура не соответствует реальности банковского сектора, который сам находится в кризисе.

«Около 70 банков [из 187] были ликвидированы за [последние] два года», — поясняет она. «Они потеряли миллиарды [когда Россия аннексировала] Крым. У нас есть [активы] в Донецке, к которым мы не можем добраться [из-за войны там] ».

Сидя в своем офисе на оживленной улице Киева над магазином предметов роскоши, Коробкова подчеркивает, что банки уязвимы и нуждаются в доходах в твердой валюте от ипотечных кредитов, чтобы платить своим вкладчикам, некоторые из которых имеют счета в долларах.

Она признает, что некоторые, возможно, десять лет назад были небрежны при оценке потенциальных заемщиков, но отвергает предположения о том, что банки могли учитывать возможность краха валюты при оценке рисков, утверждая, что политический кризис, который стоит за последним раундом девальвации, было непредвиденным.

«Банки стали заложниками той же ситуации, что и заемщики», — утверждает она.

Две купюры с двух сторон

Коробкова утверждает, что списание долга в одностороннем порядке может спровоцировать новые банкротства и инфляцию. Ранее в этом году, после консультаций с правительством, НАБУ поддержало закон о списании долгов, который он рассматривает как компромисс. Стоимость этого векселя для банковского сектора, по оценке ассоциации, составит 45 миллиардов гривен (1,8 миллиарда долларов).

Согласно законопроекту банкиров, известному как законопроект 4004, отвечающие требованиям должники увидят, что их ипотечные кредиты будут конвертированы в гривны по половине обменного курса, действовавшего на момент принятия законопроекта.Финансовый Майдан ответил собственным законопроектом, который требует уценки в две трети. Но в этих двух текстах есть различия, которые выходят за рамки размера компенсации и распространяются на критерии соответствия.

Согласно банковскому документу, среди прочих условий, правомочные должники должны были взять ссуду для покупки дома, у заемщика не должно быть другого дома, и по счету не должна быть просроченная задолженность до 1 января 2015 года.

Елена Коробка утверждает, что такие ограничения правомерны, говоря, что «есть добросовестные и недобросовестные заемщики», и ссылаясь на случаи, когда должник купил три квартиры в дорогом районе и сдает их в аренду.


ПОДРОБНЕЕ: экономическое будущее Украины


Но активисты, выступающие против сделки с банком, настаивают на том, что в результате этих кумулятивных условий будет дисквалифицировано как можно больше должников. Мария Баранска и Раиса Шарикова, например, оба из которых могут потерять свои квартиры, не будут иметь права на компенсацию: в случае Баранской, потому что она взяла ссуду для открытия бизнеса, а в случае с Шариковой, потому что ее ссуда пошла на ремонт дома, а не на ремонт дома. купить один.

Кроме того, в своем окончательном анализе банкиры и активисты резко расходятся в оценке того, сколько должников подпадут под критерии банков.Коробка называет цифру 37 000, а «Финансовый Майдан» говорит, что цифра не превышает 3 000.

В апреле этого года на голосовании в парламенте ни законопроект, представленный банкирами, ни законопроект активистов не получил достаточной поддержки, чтобы пройти первый этап обсуждения. Они сказали Al Jazeera, что каждая партия находится в процессе разработки нового законопроекта, по сути, аналогичного направления.

День в суде

В городских залах судебных заседаний по всей Украине проходят слушания между должниками и банками.Сеансы обычно длятся менее 15 минут.

Недоверие между двумя сторонами ощутимо. Некоторые заемщики обвиняют банки в фальсификации счетов. Активисты также заявляют, что банки используют закон Украины об ипотеке. По словам Молчановой из «Финансового Майдана», украинское законодательство не ограничивает размер имущества, которое кредитор может изъять для обеспечения денежной стоимости долга.

Активисты говорят, что банки присматривают за первоклассными квартирами, расположенными в центре города, такими как Мария Баранска, и в случае повторного вступления во владение продали их по цене ниже рыночной, прежде чем вернуться к должнику для дальнейшего изъятия.

Коробкова говорит, что в таких случаях банки иногда продают невыполненные группы ипотечных кредитов коллекторскому агентству, и что то, что эти агентства затем делают с обеспечением каждого отдельного заемщика, не зависит от банков.

Людмила Каминская с отцом и сыновьями Сергеем (слева) и Андреем (справа) демонстрируют предупреждающее видео, полученное от коллекторского агентства, в своем доме в Виннице [Крис Скотт / Аль-Джазира]

Счетный день

Еще один контраст между законопроектами о списании долгов, спонсируемыми активистами и банками, — это вопрос о выселении из дома.

Законопроект, представленный активистами, требует продления моратория на выселение на три года, тогда как по правилам банка выселение может начаться снова, как только закон будет подписан.

Людмила Каминская может понять, что это будет значить на практике. 38-летняя мать-одиночка живет на пенсию по инвалидности. Она застряла с ипотекой в ​​размере 45000 долларов, когда ее муж сбежал в 2008 году вскоре после того, как пара купила новую квартиру. После периода борьбы, но неспособности справиться с выплатами с помощью родственников, ипотечный кредит Каминской был передан судье в 2010 году.

Каминская продолжала производить частичные платежи до 2014 года, но однажды в декабре прошлого года, когда Каминская была на встрече со своим банком, трое инкассаторов из киевского агентства постучали в дверь ее квартиры.

«Он засунул ногу в дверь. Он сказал, что квартира больше не наша, — вспоминает 19-летний сын Каминской Андрей. Он студент-медик, который в то время был дома с отцом Каминской.

По словам Андрея, когда он попытался закрыть дверь, один человек угрожал взломать ее, после чего трое агентов ворвались внутрь.Андрей и его 16-летний брат Сергей описывают, как в течение следующих 36 часов последовало напряженное противостояние, когда коллекционеры вызвали подкрепление, и около 30 человек, нанятых коллекторским агентством, расположились на кухне и в соседней спальне, в то время как семья и один Меньшее количество сторонников движения «Финансовый майдан» в Виннице собралось в подсобке.

Братья говорят, что по фотографиям мужчин они смогли опознать одного из них как местного преступника, который сидел в тюрьме.

Каминские говорят, что коллекционеры украли нож, устроили беспорядок на кухне и обещали вернуться, прежде чем уехать на следующий день. В последующие недели семье поступили телефонные звонки из коллекторской компании, а в середине марта они получили по почте видео, на котором запечатлены выселения других домохозяйств в Украине.

Поскольку ипотека Каминской оставалась непогашенной в течение нескольких лет, на нее не распространялся мораторий, за который проголосовал парламент в 2014 году. Но, по словам Каминских, их спор идет не только о задолженности по платежам.

Выступая через Андрея в качестве переводчика, Каминская утверждает, что, когда украинский УкрСиббанк продал ее ипотеку коллекторскому агентству в 2011 году, она не была проинформирована об изменении, и что банк продолжал класть в карман ее последующие платежи на сумму 5000 долларов, не применяя их. к ее долгу.

УкрСиббанк не ответил на неоднократные телефонные звонки и электронные письма от Al Jazeera с просьбой получить комментарий по этому поводу.

Этот случай оставил семью непокорной.«Мы ни за что не платим. Мы не знаем, кому платить », — говорит Андрей.

Общее благо

Продвигая свои планы, и НАБУ, и должники настаивают на том, что они работают на общее благо. Коробкова утверждает, что принятие списания в стиле активистов равносильно риску «макроэкономической стабильности страны в пользу менее одного процента населения».

Со своей стороны, должники гневно отзываются о высоких процентных ставках, которые, по их словам, являются причиной их продолжающейся задолженности и душат средний класс.

«Если бы у нас были приличные процентные ставки, страна процветала бы», — говорит Катя, подруга Марии Баранской из Львова. «Мы молоды и энергичны».

По электронной почте Александр Кравчук, экономист Киевского института социальных и трудовых исследований, объясняет, что высокие процентные ставки в Украине во многом определяются предполагаемым риском дефолта. Но похоже, что прогноз может быть самоисполняющимся пророчеством.

Опыт, подобный опыту семьи Каминских, показывает, что в будущем выселения могут стать насильственными при отсутствии установленных правил.

Должники представляют широкий спектр общества, организованы и присутствуют во всех регионах Украины. До сих пор мораторий поддерживал социальный мир, но никто не знает, что произойдет, если это будет оспорено.

Российский парламент принимает решение ратифицировать захват Крыма, поскольку Европа и США выдвигают новые санкции

МОСКВА — В ответ на последние шаги России по официальной аннексии Крыма президент Обама в четверг объявил о новых санкциях против Москвы и санкционировал возможные будущие санкции против «ключевых секторов экономики». Российская экономика.

Россия незамедлительно ответила запретом на въезд в страну девяти законодателям и официальным лицам США. В список запрещенных американцев входят лидер большинства в сенате Гарри М. Рид (штат Невада), спикер палаты представителей Джон А. Бонер (штат Огайо), сенатор Джон Маккейн (штат Аризона) и три главных помощника Обамы, россиянин Об этом сообщили в МИД. Маккейн саркастически посетовал на то, что его весенние каникулы в Сибири теперь «отключены».

Объявление было сделано после того, как в четверг нижняя палата российского парламента проголосовала за принятие Крыма и столичного региона Севастополя в состав Российской Федерации, что внесло некоторые из последних процедурных штрихов в скандальный захват Крымского полуострова у Украины.

В Вашингтоне Обама заявил, что он приказал ввести новые санкции против России в ответ на то, что он назвал «незаконным» референдумом о отделении Крыма и «незаконным шагом» России по аннексии Крыма.

«Соединенные Штаты сегодня движутся. . . чтобы возложить на Россию дополнительные расходы », — сказал Обама перед поездкой во Флориду. Он сказал, что санкциям будут подвергаться и другие высокопоставленные российские чиновники, а также другие лица и банк, известный тем, что оказывает «материальную поддержку» российскому руководству.

Президент Обама заявил в четверг перед отъездом во Флориду, что правительство США расширит санкции в отношении российских граждан и санкционирует будущие санкции в отношении секторов российской экономики. Президент предсказал, что эти меры могут повлиять на мировую экономику. (The Associated Press)

Обама добавил, что он «подписал сегодня новый указ, который дает нам право вводить санкции не только в отношении отдельных лиц, но и в отношении ключевых секторов российской экономики.Он не сразу уточнил, какие сектора могут быть нацелены, но отметил: «Это не наш предпочтительный результат. Эти санкции не только окажут значительное влияние на российскую экономику, но также могут нанести ущерб мировой экономике ».

В фактологическом бюллетене, опубликованном Министерством финансов, перечислены 20 физических лиц и Банк «Россия» в качестве объектов дополнительных санкций. Одиннадцать человек, в том числе семь россиян, были включены в санкционный список, опубликованный ранее на этой неделе.

Физические лица и банк наказываются в связи с аннексией Крыма.Новый исполнительный указ, который Обама подписал отдельно, уполномочивает Казначейство, если Обама примет такое решение в будущем, вводить санкции против дополнительных российских предприятий, которые, по его словам, составляют ключевые секторы экономики, в случае, если Россия предпримет дальнейшие действия, такие как вторжение остальная Украина.

В Крыму украинские войска продолжали сталкиваться с угрозами в четверг, когда группа вооруженных людей поднялась на борт украинского корабля в черноморском порту Севастополя.

Владислав Селезнев, официальный представитель Министерства обороны Украины, сообщил, что около 20 боевиков поднялись на борт противолодочного корвета «Тернополь» вскоре после захода солнца в четверг и захватили его, применив светосигнальные гранаты.Сообщений о травмах не поступало.

Среди тех, кто включен в новый санкционный список, — руководители правительства и бизнеса, которые были близки с президентом России Владимиром Путиным, некоторые на протяжении многих лет. В их число входят одни из самых богатых людей России, а также один россиянин, который занимается торговлей нефтью в Швейцарии.

Есть много путей сообщения с Санкт-Петербургом, родным городом Путина. Список нацелен на нескольких бизнес-лидеров, которые за годы правления Путина получили наибольшую прибыль благодаря своим связям с ним.

В список входят ключевые официальные лица, такие как Сергей Нарышкин, спикер нижней палаты парламента и Сергей Иванов, глава президентской администрации, а также влиятельные россияне в банковском и деловом сообществе. Среди них Юрий Ковальчук, старый друг Путина из Санкт-Петербурга, которого называют «банкиром Путина».

Ковальчук и еще один человек из списка, помощник Путина Андрей Фурсенко, являются владельцами банка «Россия», попавшего под санкции.

Банк «Россия» был описан как имеющий активы на сумму 10 миллиардов долларов и занимающийся финансовыми операциями для многих высокопоставленных российских чиновников.

Названы также имена давних соратников Путина Аркадия и Бориса Ротенбергов. Высокопоставленный чиновник США указал на то, что братья из Санкт-Петербурга находились недалеко от центра силы и получили контракты на 7 миллиардов долларов, связанные с Олимпийскими играми в Сочи.

Высокопоставленный чиновник администрации Обамы охарактеризовал цели как «высокопоставленных правительственных чиновников, друзей и клановый банк».

Брифинг для журналистов В четверг после выступления Обамы чиновник взял суровый тон. «Ранее на этой неделе мы наблюдали некоторый бахвальство по поводу того, что санкции не окажут никакого влияния.Я бы посоветовал им, если они заинтересованы в ведении бизнеса за пределами США, это будет сложно ».

В банке будет заморожен доллар, а корреспондентские счета в банках США будут закрыты, сказал чиновник, добавив, что лицам, подпадающим под санкции, «будет запрещено работать по всему миру в максимально возможной степени».

Другими американцами, которым запрещен въезд в Россию, являются Кэролайн Аткинсон, заместитель советника по национальной безопасности по международным экономическим вопросам; помощники президента Даниэль Пфайффер и Бенджамин Роудс; СенаторРоберт Менендес (штат Нью-Джерси), председатель сенатского комитета по международным отношениям; Сенатор Мэри Ландрие (штат Луизиана) и сенатор Дэниел Коутс (штат Индиана).

«Мы неоднократно предупреждали, что применение санкций — это палка о двух концах, и она нанесет ответный удар Соединенным Штатам», — говорится в заявлении МИД России, размещенном на его веб-сайте.

«Вашингтон неоднократно уверяли, что вести такие переговоры с нашей страной недопустимо и контрпродуктивно», — говорится в сообщении. «Однако U.С., похоже, по-прежнему слепо верит в эффективность подобных методов, взятых из арсенала прошлого, и не хочет признавать очевидного — в полном соответствии с международными законами и уставом ООН жители Крыма демократическим путем проголосовали за воссоединение с Россией. Это решение может понравиться или нет, но оно касается реальности, которую нужно учитывать ».

В заявлении добавлено: «Не должно быть никаких сомнений — мы адекватно ответим на каждую вражескую атаку».

Министр иностранных дел Сергей Лавров и Государственный секретарь Джон Ф.В четверг Керри снова говорил по телефону об Украине, и Лавров сказал, что Соединенные Штаты должны прекратить «потворствовать» деятельности правой украинской группировки «Правый сектор» и партии «Свобода», говорится в отдельном заявлении министерства.

«Лавров подчеркнул, что решение о воссоединении Крыма с Россией отражает волеизъявление абсолютного большинства его народа, что оно не может быть пересмотрено и должно соблюдаться», — говорится в заявлении. В нем говорилось, что Лавров жаловался на «продолжающееся насилие» со стороны «ультранационалистических и экстремистских сил», которые, как он утверждал, преследовали бизнесменов, журналистов, инакомыслящих, русскоязычных и «наших соотечественников».

Отвечая на его включение в запрет, Маккейн сказал в своем заявлении: «Я полагаю, это означает, что мои весенние каникулы в Сибири отключены, мои акции Газпрома потеряны, а мой секретный банковский счет в Москве заморожен. Тем не менее, я никогда не прекращу своих усилий во имя свободы, независимости и территориальной целостности Украины, включая Крым ».

Менендес сказал в своем заявлении: «Военное вторжение президента Путина и аннексия Крыма жестоки, абсолютно неприемлемы и, к сожалению, возвращают нас в период агрессии и враждебности холодной войны.Так не должно быть, но если отстаивание украинского народа, его свободы, его с трудом заработанной демократией и суверенитетом означает, что я попал под санкции Путина, пусть будет так ».

В нижней палате Российской Федерации, Государственной Думе, за аннексию Крыма проголосовало 443 голоса против 1. Для принятия этой меры требовалось 300 голосов.

Одинокий диссидент Думы Илья Пономарев позже написал в Твиттере: «Лучшие намерения привели нас к большой политической ошибке: я голосую против войны».

[Познакомьтесь с одним российским депутатом, голосовавшим против аннексии Крыма.]

Законопроект должен быть рассмотрен в пятницу верхней палатой, Советом Федерации, где ожидаемое одобрение сделает Крым официально частью страны в соответствии с российским законодательством — несмотря на настаивание Соединенных Штатов, Европы и других на этом оставаться в составе Украины.

В Крыму в четверг влияние Украины на спорный регион явно ослабевает: военные базы теперь находятся под российским флагом, а украинские банки на время закрыты.Министерство обороны Украины заявило, что готовит план вывода оставшихся войск и официальных лиц.

Тем не менее, были намеки на потенциально длительный конфликт, поскольку и Европа, и Соединенные Штаты пообещали ввести дальнейшие финансовые санкции против России, а официальные лица в Киеве и Москве говорили о торговых, визовых и других санкциях, которые они могут наложить друг на друга.

Лавров, давая показания в четверг в пользу законопроекта в Госдуме, предупредил Украину не конфисковывать находящуюся на ее границах собственность российского государственного энергетического гиганта «Газпром».По его словам, такой шаг будет иметь негативные последствия для Украины.

«Я думаю, что начинать эту битву не в чьих интересах», — сказал он. «Это может привести к довольно сложной цепной реакции, от которой, я полагаю, Украина не выиграет».

Лавров сказал, что, по его мнению, угроза Украины выйти из Содружества Независимых Государств, постсоветской группировки, по сути, является «пропагандистской» уловкой, но добавил, что Россия ничего не сделает, чтобы остановить это, если Украина этого пожелает.

Однако почти одновременно санитарная служба России объявила, что украинский скот будет запрещен въезд в Россию, если страна покинет СНГ.

В заявлении Министерства иностранных дел, размещенном на его веб-сайте, говорится, что оно сожалеет о намерении Украины требовать от российских посетителей получения виз.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун посетил Путина в Кремле в четверг и сказал, что он глубоко обеспокоен крымским кризисом.

«Мы высоко ценим ваши усилия», — сказал Путин перед тем, как они начали частные переговоры.

Европейские лидеры в четверг взвесили дополнительные санкции против России, на следующий день после того, как украинские войска были вынуждены покинуть свои базы в Крыму и подготовились к эвакуации с полуострова.

Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила своему парламенту, что Европа расширит число лиц, наказанных запретами на поездки и замораживанием активов за их роль в российском захвате Крыма. Но пока лидеры Европейского союза готовились к встрече в Брюсселе, почти не было никаких признаков того, что они будут налагать более широкие финансовые санкции, которые многие аналитики считают необходимыми для изменения поведения России.

Официальные лица США неоднократно подчеркивали, что они проводят тесные консультации с Европой, и объявление о первоначальных санкциях в начале этой недели было согласовано с союзниками.

Европейский Союз в понедельник ввел санкции в отношении 21 российского и украинского чиновника, а Соединенные Штаты в тот же день объявили о санкциях против 11 человек — семи высокопоставленных государственных чиновников и политиков России и четырех украинцев, включая свергнутого президента Виктора Януковича и двух лидеров крымских сепаратистов. .

Выступая в Брюсселе, временно исполняющий обязанности премьер-министра Украины Арсений Яценюк заявил в четверг, что не верит, что Россия остановится на Крыме. «Для нас совершенно очевидно, что российские власти попытаются пойти дальше и обострить ситуацию на юге и востоке Украины», — сказал Яценюк Bloomberg News.

Тем временем в Крыму украинское присутствие продолжало сокращаться. Украинские банки были закрыты в четверг, и к дверям были приклеены таблички, говорящие о том, что они больше не имеют права работать в Крыму, поскольку находятся на иностранной территории.Они сказали, что принимают меры к повторному открытию и что вкладчики не потеряют свои сбережения.

Леонид Поляков, заместитель министра обороны Украины, сообщил, что подготовлен план эвакуации семей военнослужащих из Крыма, но сами войска еще не получили приказов.

Украина заявила в среду, что будет искать поддержки ООН в объявлении Крыма демилитаризованной зоной, чтобы ее войска могли быть перемещены в Украину, фактически признав, что она потеряла регион, несмотря на клятвы, которые никогда не уступит России.

В заявлении секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Парубий сообщил, что его страна проведет совместные военные учения с США и Великобританией. Он не сообщил подробностей, но представитель Пентагона в Вашингтоне сказал, что ежегодные многонациональные учения были запланированы ранее и состоятся летом.

Парубий также сказал, что Украина выйдет из Содружества Независимых Государств, союза 11 стран, которые были частью Советского Союза до его распада
в 1991 году.Ее возглавляет Россия, и уход Украины перекликается с шагами, предпринятыми Грузией после отделения двух ее территорий в 2008 году при поддержке Москвы.

Штурм Россией украинских военных объектов в Крыму и размещение сил у другой базы послужили напряженным напоминанием о том, насколько нерешенной остается ситуация в Крыму, даже несмотря на то, что Россия заявляет о своем поглощении этого региона установленным фактом. Украинские войска в основном уступили без сопротивления в среду, хотя напряженность может нарастать, поскольку они сталкиваются с очевидным выбором: стать российскими солдатами и моряками или уйти из Крыма и сохранить верность Киеву.

Россия также вряд ли согласится с условиями демилитаризованной зоны, которые потребуют от нее вывода войск из региона, пока Украина выводит свои войска.

Россия быстро активизировала оккупацию Крыма после того, как Путин во вторник подписал договор об аннексии полуострова. Самым значительным ее действием стал захват штаба ВМС Украины в Севастополе, где пророссийские ополченцы и российские регулярные войска штурмовали базу и проверяли украинцев у ворот, когда они оставляли сумки с личными вещами.

Командующий украинским контр-адмирал Сергей Гайдук был вывезен из территории на машине, а украинские власти обвинили его в том, что русские взяли его в заложники.

Президент Украины Александр Турчинов в среду дал властям Крыма три часа на то, чтобы освободить Гайдука и прекратить преследовать украинских военных или столкнуться с «соответствующими мерами». Срок истек без видимых действий.

Однако, по сообщению офиса Турчинова, Гайдук был освобожден в четверг утром.

Want to say something? Post a comment

Ваш адрес email не будет опубликован.