Что будет в москве завтра: Афиша на завтра – куда сходить в Москве

Они шли пешком мимо разрушенных деревень и через грязные траншеи. Когда они подошли к линии врага на расстояние менее 150 ярдов, группу предупредили, что российские войска их слышат.

«Они немного забегают вперед, чтобы посмотреть, что там происходит, и, например, в мае 2 человека были убиты снайперами», — предупредил президент.

Война унесла жизни более 13000 человек с момента ее начала в 2014 году.Это началось после того, как массовые народные протесты свергли предыдущее дружественное Москве правительство Украины. В ответ Россия отправила войска для захвата Крыма и поддержала вооруженный мятеж на востоке Украины.

На вопрос Уильямса, почему рядовые американцы, находящиеся за тысячи миль, должны вообще заботиться о том, что происходит на Украине, президент Зеленский предупредил, что конфликт его страны с Россией «завтра может быть в их домах.«

« Вы говорите, что если Россия сделает это здесь, она может сделать это завтра в остальной Европе? »- настаивал Уильямс на президента.« На следующий день атаковать Америку? »

«Почему нет? Не знаю, почему нет», — сказал он.

Это может показаться надуманным, но эксперты говорят, что российские хакеры используют Украину в качестве испытательного полигона для так называемой гибридной войны, которая может включать в себя атаки на электросети и другую инфраструктуру, прежде чем использовать аналогичную тактику против США.С. и его союзники.

Ранее в этом году десятки тысяч российских военнослужащих сосредоточились вдоль границы с Украиной для, по настоянию Москвы, обычных военных учений. По мнению большинства, цель заключалась в том, чтобы запугать американского союзника, желающего вступить в альянс НАТО, и дать четкое предупреждение Западу о недопустимости любого расширения сферы влияния США на восток на заднем дворе России.

Но Зеленский сказал CBS News, что намерения президента Владимира Путина выходят за рамки этого. Он сказал, что у российского лидера есть имперские амбиции в отношении России, чтобы восстановить контроль над более мелкими соседями, которые раньше твердо находились под властью Советского Союза.

США поддержали Украину в ее борьбе с поддерживаемыми Россией сепаратистами деньгами, оружием и обучением, но начальник штаба Зеленского сказал Уильямсу, что его страна действительно хочет поддержки Америки для вступления в НАТО. Вступление в альянс предоставит Украине совершенно новый уровень защиты от России, обязывая всех союзников по НАТО коллективно защищать ее от нападения любого врага.

«Мы надеемся и верим, что наши стратегические партнеры, Соединенные Штаты, помогают нам и помогают сегодня, сейчас — не завтра, не через один год, не через два года — сейчас, потому что нам нужна эта помощь сейчас», — подчеркнул начальник штаба. Андрей Ермак.

Он повторил точку зрения президента, подчеркнув, что только потому, что обстрел ограничивается восточной Украиной, особенно с учетом новых способов, которыми Россия использует свою власть, никакая война не гарантированно останется там, где она началась.

«Кто-то считает, что война… что бывает в другой стране, никогда не приходившей на их территорию? Это история первой [мировой] войны, это история второй [мировой] войны, — сказал Ермак. — Это означает, что нам нужно думать друг о друге, и если у вас сегодня есть возможность, имейте силу, иметь влияние, чтобы остановить войну в любом месте мира, особенно в центре Европы, это необходимо сделать ».

« Расстояние в километрах, это может показаться очень длинным », — добавил он. современное оружие, оно очень короткое.

В США, однако, опасаются, что распространение членства в НАТО на Украину может обострить и без того заоблачную напряженность в отношениях с Россией, как раз в то время, когда президент Байден пытается наладить более «стабильные и предсказуемые отношения» с Москвой.

Президент Зеленский сказал CBS News, что Украина удерживает восточную линию против России и что при этом она заслуживает большей поддержки со стороны своих друзей. Для него любая новая холодная война между крупнейшими ядерными державами мира вторична по сравнению с той ценой, которую его страна платит сейчас — потерянными жизнями.

«Некоторые люди говорят, что это холодная война между Россией и США. Для нас это не холодная война, может быть, для этих двух стран это холодная война, но для нас это горячая война», — сказал он Уильямсу.

Немногие украинцы очень надеются, что встреча на высшем уровне между Байденом и Путиным изменит что-либо на кровавом поле битвы, буквально разделившем их нацию.

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

Москва принимает «Талибан»: Индия пересекает лагеря США и России в Афганистане

В среду состоялись основные переговоры в московском формате с участием 10 стран, включая Россию, Китай, Иран, Пакистан и Индию. В совместном заявлении по итогам переговоров было заявлено, что при взаимодействии с Афганистаном «необходимо учитывать новую реальность, то есть приход к власти в стране талибов».Он подтвердил свою приверженность «мирному, неделимому, независимому» Афганистану, который будет «свободен от терроризма и преступлений, связанных с наркотиками, и будет уважать основные нормы в области прав человека».

Участники выразили озабоченность ухудшающейся экономической и гуманитарной ситуацией в Афганистане и предложили созвать международную конференцию для рассмотрения этого вопроса. В нем прямо говорилось, что основное бремя должно быть разделено на таких странах, как США и НАТО, которые проводили там военные операции в течение последних 20 лет.

Ранее на этой неделе США объявили, что не будут присоединяться ни к китайско-российско-пакистанской группировке «Тройка плюс», ни к переговорам в Московском формате из-за «логистических трудностей». Скорее всего, Вашингтон не хотел придавать большую легитимность усилиям Китая и России по руководству процессом урегулирования афганской ситуации.

В основе всей нынешней дипломатии лежит стремление Талибана обрести международную легитимность, в то время как международное сообщество пока что сдерживает требование, выраженное в совместном заявлении Москвы о том, что Талибан предпринимает шаги «для улучшения управления». и «формировать действительно инклюзивное правительство и« проводить умеренную и разумную внутреннюю политику », а также« уважать права этнических групп, женщин и детей ».

Талибан до сих пор добивался замечательных успехов в объединении разрозненных фракций и группировок и создании единого фронта для всего мира. Но по мере того, как они берут на себя бремя управления, появляются трещины. Спрогнозировать, в каком направлении пойдет страна, непросто, несмотря на усилия стран Московского формата, направленные на их продвижение в том или ином направлении.

Между тем в большом евразийском регионе происходят интригующие геополитические события, которые не могут не быть связаны с развитием событий в Афганистане. После своего ухода из Афганистана США попытались изучить возможность создания объектов в соседних странах региона, чтобы сохранить «загоризонтный» потенциал для нападения на террористов «Аль-Каиды» или «Исламского государства». Но все страны, включая Индию, Пакистан и государства Центральной Азии, отказались принять американцев.

Россия публично заявила, что в Центральной Азии не будет места для военных объектов США. Сейчас он готовится подписать соглашение о стратегическом сотрудничестве с Ираном, аналогичное тому, которое последний подписал с Китаем в марте этого года.

США не сидели сложа руки. В переговорах между США и Ираном наблюдается некоторое движение по возобновлению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД), касающегося иранской ядерной программы. Точно так же есть признаки сдвига в американской позиции по отношению к Пакистану.

Но, пожалуй, самым интересным событием стало создание западного квадроцикла, в который вошли США, Израиль, ОАЭ и Индия. В политическом плане он явно нацелен на консолидацию китайско-российского союза в центре Евразии, который теперь стремится включить в него Иран. В некотором смысле это реакция Америки на более серьезные последствия ее краха в Афганистане.

У Индии хорошие двусторонние отношения со всеми тремя странами, и западная четверка дает возможность в конечном итоге интегрировать их в единую стратегическую структуру. Произойдет ли это, пока рано говорить. В конце концов, посмотрите на восточную четверку, которую когда-то называли «азиатским НАТО», но теперь она в значительной степени превратилась в механизм экономического сотрудничества.

Есть еще один аспект, требующий некоторого внимания. Представление США об Индо-Тихоокеанском регионе не распространяется за пределы западного побережья Индии, которое является географической границей Индо-Тихоокеанского военного командования США (Indo-PACCOM). Индия имеет значительный опыт взаимодействия с Индо-ПАККОМ, с которым мы проводим регулярные военные учения. Но сотрудничество с ЦЕНТКОМом, которое заботится о территории нового западного квадроцикла, практически равно нулю.

Удастся ли новому квадроциклу расширить зону военного и стратегического сотрудничества между Индией и США, чтобы охватить регион от Мумбаи до Суэцкого канала? Будет ли это еще больше вбивать клин в отношения между Индией и Ираном или Индией и Россией? Это то, что может сказать только будущее.

Нью-Дели добавил свой колорит в развитие событий, направив приглашение советнику по национальной безопасности Пакистана Моиду Юсуфу принять участие в конференции по Афганистану в следующем месяце под председательством АНБ Индии Аджита Довала. Пока что нет четкого ответа Пакистана.

Непонятно, что задумал здесь Доваль, но успех или провал конференции зависит от реакции Исламабада. В лучшем случае это даст Пакистану и Индии возможность похоронить прошлое и начать прагматичное сотрудничество в стабилизации Афганистана. Это могло бы способствовать более широкой динамике Индо-Пакистана, которая показала некоторые интригующие признаки изменений в начале этого года.

Этот комментарий впервые появился в The Quint .

Президент России и премьер Армении завтра встретятся в Москве

МОСКВА

Высшие руководители России и Армении встретятся во вторник в Москве, заявил Кремль.

Ожидается, что президент Владимир Путин и премьер-министр Никол Пашинян проведут обзор выполнения соглашений между Россией, Арменией и Азербайджаном по Нагорному Карабаху, заключенных в ноябре 2020 года и январе 2021 года, говорится в заявлении Кремля в понедельник.

Они также обсудят «дальнейшие шаги по укреплению стабильности и продвижению экономических связей в регионе», а также «двусторонние связи и взаимодействие в рамках интеграционных объединений на евразийском пространстве», — говорится в сообщении.

Карабахский конфликт

В ноябре 2020 года Россия заключила соглашение о прекращении прошлогодних столкновений между бывшими советскими республиками Азербайджана и Арменией.

Отношения между двумя странами были напряженными с 1991 года, когда армянские военные оккупировали Нагорный Карабах, также известный как Верхний Карабах, территорию, признанную во всем мире как часть Азербайджана, и семь прилегающих регионов.

Новые столкновения произошли 27 сентября прошлого года, в ходе которых армянская армия начала нападения на мирных жителей и азербайджанские силы и нарушила несколько соглашений о прекращении огня в гуманитарных целях.

В ходе 44-дневного конфликта Азербайджан освободил несколько городов и почти 300 населенных пунктов и деревень, которые были оккупированы почти три десятилетия.

Сделка от 10 ноября 2020 года при посредничестве России также включала дальнейшие усилия по всестороннему разрешению спора.

Янв.11 ноября этого года лидеры России, Азербайджана и Армении подписали пакт о развитии экономических связей и инфраструктуры на благо всего региона. Он также включал создание трехсторонней рабочей группы по Карабаху.

Россия усиливает свои полномочия по цензуре в Интернете

Самые смелые шаги России по цензуре Интернета начались с самых обыденных способов — с серии бюрократических электронных писем и форм.

В сообщениях, отправленных мощным регулятором Интернета в России, требовались технические подробности — например, количество трафика, характеристики оборудования и скорость соединения — от компаний, предоставляющих Интернет и телекоммуникационные услуги по всей стране.Потом прибыли черные ящики.

Телекоммуникационным компаниям ничего не оставалось, как уйти в сторону, поскольку утвержденные правительством технические специалисты установили оборудование вместе с их собственными компьютерными системами и серверами. Новое оборудование, которое иногда было заперто за замком, соединялось с командным центром в Москве, давая властям потрясающие новые возможности блокировать, фильтровать и замедлять работу веб-сайтов, которые они не хотели, чтобы российская общественность видела.

Процесс, который продолжается с 2019 года, представляет собой начало, возможно, самой амбициозной в мире цифровой цензуры за пределами Китая.При президенте Владимире Путине, который однажды назвал Интернет «ЦРУ». проект »и рассматривает Интернет как угрозу своей власти, российское правительство пытается подчинить себе когда-то открытый и свободный Интернет в стране.

Оборудование было спрятано в аппаратных крупнейших российских провайдеров телекоммуникационных и интернет-услуг, включая Ростелеком, МТС, МегаФон и Вымпелком, сообщил в этом году высокопоставленный российский депутат. По словам исследователей и активистов, от него страдает подавляющее большинство из более чем 120 миллионов пользователей беспроводного и домашнего Интернета в стране.

Мир впервые увидел новые инструменты России в действии, когда этой весной Twitter замедлился до ползания по стране. По словам исследователей и активистов, это был первый раз, когда система фильтрации заработала. С тех пор были заблокированы и другие сайты, в том числе несколько сайтов, связанных с заключенным в тюрьму лидером оппозиции Алексеем Навальным.

«Это то, что мир может подражать», — сказала Лаура Каннингем, бывший руководитель программ Госдепартамента по вопросам свободы в Интернете. «Модель цензуры в России может быть быстро и легко воспроизведена другими авторитарными правительствами.

Российская технология цензуры находится между компаниями, предоставляющими доступ в Интернет, и людьми, которые просматривают веб-страницы на телефоне или ноутбуке. В процессе, который часто сравнивают с перехватом отправленных писем, программное обеспечение, известное как «глубокая проверка пакетов», фильтрует данные, перемещающиеся по интернет-сети, замедляя работу веб-сайтов или удаляя все, что было запрограммировано блокировать.

Отрезки угрожают перевернуть процветающую цифровую жизнь России. В то время как политическая система держалась за г.Культ личности Путина, телеканалы и газеты сталкиваются с жесткими ограничениями, онлайн-культура наполнена активизмом, черным юмором и иностранным контентом. Широкая цензура в Интернете может вернуть страну к более глубокой форме изоляции, сродни эпохе холодной войны.

«Я родилась в эпоху суперсвободного Интернета, и теперь я вижу, как он рушится», — сказала Ксения Ермошина, исследователь из России, которая сейчас работает во Французском национальном центре научных исследований. В апреле она опубликовала статью о технологии цензуры.

Инфраструктура цензуры была описана 17 российскими телекоммуникационными экспертами, активистами, исследователями и учеными, знакомыми с работой, многие из которых отказались назвать имена, опасаясь репрессий. В правительственных документах, которые были рассмотрены The New York Times, также изложены некоторые технические детали и требования, предъявляемые к поставщикам телекоммуникационных и интернет-услуг.

Россия использует технологию цензуры для усиления влияния на западные интернет-компании в дополнение к другой силовой тактике и юридическому запугиванию.В сентябре, после того как правительство пригрозило арестовать местных сотрудников Google и Apple, компании удалили приложения, которыми управляли сторонники г-на Навального, перед общенациональными выборами.

Роскомнадзор, регулирующий орган страны в области интернета, курирующий эти усилия, теперь может пойти дальше. Он пригрозил закрыть YouTube, Facebook и Instagram, если они сами не заблокируют определенный контент. После того, как в этом году власти замедлили работу Твиттера, компания согласилась удалить десятки постов, которые правительство сочло незаконными.

Цензура в России не встретила большого сопротивления. В Соединенных Штатах и ​​Европе, которые когда-то были решительными поборниками открытого Интернета, лидеры в основном хранят молчание на фоне растущего недоверия к Кремниевой долине и попыток самостоятельно регулировать самые серьезные нарушения в Интернете. Российские власти указали на западное регулирование технологической индустрии, чтобы оправдать собственные репрессии.

«Поразительно, что это не привлекло внимания администрации Байдена», — сказал Майкл Макфол, посол США в России при администрации Обамы.Он раскритиковал Apple, Facebook, Google и Twitter за то, что они не выступили более решительно против политики России.

Представитель Белого дома заявила, что администрация обсуждала вопросы свободы слова в Интернете с правительством России, и призвала Кремль «прекратить кампанию давления с целью цензуры критиков».

В своем заявлении Роскомнадзор не рассматривал свою технологию фильтрации, но заявил, что иностранные социальные сети продолжали игнорировать российские законы об Интернете, которые запрещают подстрекательство и контент по темам, которые «раскалывают государство», таким как употребление наркотиков и экстремистские организации.

«Российское законодательство в области СМИ и информации не допускает цензуру», — говорится в сообщении, добавив, что закон «четко определяет типы контента, который является вредным и представляет угрозу» для граждан.

Google, владеющая YouTube, и Twitter от комментариев отказались. Apple не ответила на запросы о комментариях. В своем заявлении Facebook не обращался конкретно к России, но заявил, что «привержен уважению прав человека всех, кто использует наши продукты».

Ростелеком, один из крупнейших интернет-провайдеров России, направил вопросы в Роскомнадзор.«МегаФон» от комментариев отказался. МТС и «Вымпелком» не ответили на запросы о комментариях.

Многие задаются вопросом, есть ли у России технический опыт или политическая воля, чтобы перекрыть основные онлайн-источники развлечений, информации и работы для своих граждан. В 2018 году, до введения новой технологии цензуры, власти отказались от попытки закрыть популярный сервис обмена сообщениями Telegram из-за технических проблем и недовольства общественности. Многие видят YouTube в качестве будущей цели из-за его использования независимыми СМИ и критиками Кремля, что может вызвать негативную реакцию.

Тем не менее, доступ в Интернет все чаще используется как инструмент политической власти. В последние годы правительства Индии, Мьянмы, Эфиопии и других стран использовали отключения Интернета для подавления очагов инакомыслия. В России отключили Интернет во время антиправительственных протестов в южном регионе Ингушетии в 2018 году и в Москве в 2019 году.

Вдохновением послужил Китай. В течение многих лет российские политики вели переговоры с китайскими официальными лицами о создании собственного Великого файрволла, а однажды даже встретились с создателем фильтров, блокирующих иностранные сайты.В 2019 году во время Всемирной интернет-конференции в Китае Роскомнадзор подписал соглашение со своим китайским аналогом, пообещавшее ужесточить государственный контроль над интернетом.

Но в отличие от Китая, где есть три государственных телекоммуникационных предприятия, которые предоставляют людям доступ в Интернет, в России есть тысячи интернет-провайдеров, что затрудняет цензуру. Вот тут-то и появляются черные ящики, которые дают правительственным чиновникам скальпель, а не кувалду для фильтрации определенных веб-сайтов и сервисов без прекращения доступа.

В России долгая история цензуры. На протяжении десятилетий международные телефонные линии были ограничены, а радиопередачи мешали иностранному вещанию. Государство по-прежнему жестко контролирует телевидение.

Интернет был другим. Ему приписывают роль в приведении Бориса Ельцина к власти в 1991 году, позволив продемократическим группам внутри России и за ее пределами координировать и обмениваться информацией. В последующие годы были проложены оптоволоконные кабели, чтобы подключить страну к глобальному Интернету.

Г-н Путин попытался снова загнать этого джинна в бутылку. Системы видеонаблюдения отслеживают действия людей в Интернете, и некоторые блоггеры были арестованы. В 2012 году в стране был принят закон, обязывающий интернет-провайдеров блокировать тысячи запрещенных веб-сайтов, но его было трудно обеспечить соблюдение, и многие сайты оставались доступными.

Итак, в мае 2019 года г-н Путин подписал новую фазу: закон о «суверенном Интернете», который заставлял интернет-провайдеров устанавливать «технические средства противодействия угрозам» — оборудование, загруженное программным обеспечением, которое правительство могло отслеживать, фильтровать и перенаправлять. интернет-трафик без какого-либо участия или знаний со стороны компаний.

Закон создал реестр транснациональных интернет-кабелей, вводимых в страну, и ключевые точки обмена, к которым подключаются интернет-сети в России. По словам экспертов, эта карта упрощает властям отключение частей сети.

С тех пор заказы Роскомнадзора получили сотни компаний. Регулирующий орган потребовал информацию о компьютерных системах компаний и о том, какие настройки должны использоваться, чтобы разрешить государственному органу, Центру мониторинга и управления сетями связи общего пользования, удаленный доступ к их сетям, согласно документам, предоставленным The Times.

Затем утвержденные правительством подрядчики установили фильтрующее оборудование, позволяющее регулирующему органу блокировать, замедлять или перенаправлять трафик, сказал Михаил Климарев, отраслевой аналитик, который работал с российскими интернет-компаниями, такими как Ростелеком.

«Система блокировки установлена ​​на границе каждого российского интернет-провайдера», — сказал он.

В настоящее время технология используется в 500 точках операторов связи, покрывая 100 процентов мобильного интернет-трафика и 73 процента широкополосного трафика, сообщил в среду российский чиновник, участвовавший в программе.По словам чиновника, к следующему году технология будет установлена ​​более чем в 1000 локациях.

По словам исследователей из Мичиганского университета и российских экспертов в области телекоммуникаций, технология фильтрации производится такими компаниями, как RDP.ru, российский поставщик телекоммуникационных технологий, связанный с государством. На веб-сайте RDP он может похвастаться тем, что предлагает «высокопроизводительную фильтрацию URL-адресов запрещенных сайтов», которая позволяет операторам соблюдать российское законодательство. Компания продает товары в Беларуси и Казахстане, странах, где правозащитные группы задокументировали цензуру в Интернете.

RDP.ru не ответил на запрос о комментарии.

Атака на Twitter, который не пользуется широкой популярностью в России, был «решающим моментом», — сказал Андрей Солдатов, соавтор книги о российском Интернете «Красная паутина». Исследователи из Мичиганского университета установили, что скорость соединения снизилась примерно на 87 процентов, что лишь немного лучше, чем в сотовых сетях начала 2000-х годов.

«Это показало, что у них есть такая возможность и они могут ее использовать», — сказал г-н Солдатов.

Олег Мацнев предоставил репортаж.Дополнительное производство Gray Beltran.

Индия во второй раз встретится лицом к лицу с талибами

МИД России во вторник объявил, что 20 октября состоится 3-е заседание московского формата консультаций по Афганистану. делегация талибов и представители 10 стран, в том числе Индии. Перед участниками выступит министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Обсуждение будет включать перспективы развития военно-политической ситуации в Афганистане и формирование инклюзивного правительства, говорится в сообщении МИД.

Участники — Индия, США, Афганистан, Китай, Пакистан, Иран и государства Центральной Азии — также затронут вопросы консолидации усилий международного сообщества по предотвращению гуманитарного кризиса в стране, управляемой талибами.

По итогам заседания будет принято совместное заявление, сообщили в ведомстве.

Это будет первое издание Московского формата по Афганистану после прихода к власти Талибана. Хотя первая встреча Индии с талибами состоялась в Дохе 31 августа, московский формат позволит установить первый официальный контакт между Нью-Дели и талибами после того, как они сформировали правительство в Кабуле в первую неделю сентября.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ | Индия примет участие в переговорах по России с участием талибов 20 октября, подтверждает MEA

Лавров, накануне завтрашней встречи, заявил на конференции во вторник, что Россия пока официально не признает талибов и хочет, чтобы исламистская группировка покорилась по обещаниям, которые он дал, когда пришел к власти в Афганистане.

Он сказал, что обещания группы включают, в частности, обещания по политическому и этническому участию в составе правительства.

Талибан добивается международного признания, поскольку они предупреждают, что ослабление их правительства повлияет на безопасность и вызовет еще больший исход миграции из страны.

Между тем США заявили, что не будут присоединяться к переговорам по Афганистану, объявленным Россией. «Мы с нетерпением ждем возможности участвовать в этом форуме в будущем, но мы не можем принять участие на этой неделе», — сказал официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс.

Прочтите все последние новости, последние новости и новости о коронавирусе здесь.Следуйте за нами в Facebook, Twitter и Telegram.

Оглядываясь на 80-летнюю битву под Москвой (Часть 1)

Командир танковых войск Хассо фон Мантейфель, хорошо одетый в награды, знал Адольфа Гитлера достаточно хорошо, встречаясь с ним много раз с лета 1943 года до весны 1945 года. В ходе дискуссий Мантейфель признал обширные познания Гитлера в военной истории, но, что особенно важно, немецкий генерал заметил также и недостатки диктатора как командира.Неадекватность Гитлера в военной области не вызывала удивления, поскольку он был вовсе не солдатом, а политиком, не имевшим формального военного образования; в отличие от Мантейфеля, который был известным стратегом. Захват Москвы, столицы России, считался жизненно важным для успеха операции «Барбаросса». Гитлер считал, что, как только сердце Москвы будет вырвано из состава России, вся нация рухнет

Американские историки Сэмюэл В. Митчем и Джин Мюллер в своей соавторской книге «Командующие Гитлера» подчеркнули следующее: «Хотя Мантейфель был впечатлен способностями Гитлера к ведению боя с точки зрения полевого солдата, а также с точки зрения фюрера. Зная военную литературу, он признавал слабости Гитлера в отношении общей стратегии и тактической осведомленности, даже несмотря на то, что фюрер обладал талантом к оригинальности и смелости.Хотя он всегда был уважительным, Мантейфель всегда выражал свои собственные взгляды, независимо от того, как они могли быть восприняты Гитлером ».

Подробнее: Операция Барбаросса: великие стратегические ошибки Гитлера, приведшие к поражению нацистов

Без преувеличения можно сказать, что исход Второй мировой войны в основном зависел от недостатков Гитлера как военного лидера — и, в частности, от решений, принятых с июня по август 1941 года в отношении большой стратегии вторжения в Советский Союз (Операция Барбаросса). Перелом в войне наступил за год до поражения Германии под Сталинградом.

Начавшееся 22 июня 1941 года нападение Германии на СССР, завершившееся в конце того же года битвой за Москву, было не только самым жестоким и кровавым вторжением в истории, но и со стратегической точки зрения глубоко ошибочным. С самого начала силы вторжения вермахта в три миллиона немецких солдат были разделены на три группы армий, которым было приказано одновременно захватить ряд сложных целей (Ленинград, Украина, Москва, Крым, Кавказ и т. Д.)).

Самой важной целью была столица, Москва, крупнейший мегаполис Советского Союза. Почти все автомобильные и железные дороги на западе СССР непреодолимо вели к воротам Москвы, как спицы, направленные в центр колеса. Если колесо (Москва) выйдет из строя, остальная часть конструкции не сможет нормально функционировать. Москва была коммуникационным узлом и центром силы Советской России, где находились штаб-квартира Иосифа Сталина и его окружения. Сам Сталин очень дорожил выживанием Москвы.

Сталин в конце 1941 года «с болью в сердце» спросил своего знаменитого генерала Георгия Жукова, «удержим ли мы Москву?… Скажите честно, как коммунист». Генерал Жуков ответил Сталину, что Москва будет «непременно». Сталин позаботился о том, чтобы дорогу в Москву защищали по возможности крупные советские войска, даже когда Гитлер обратил свое внимание на что-то другое.

Под командованием 60-летнего фельдмаршала Федора фон Бока группа армий «Центр» получила задание захватить столицу России.Преступные намерения Гитлера в отношении Москвы были очевидны, поскольку он заметил в ночь на 5 июля 1941 года: «Москва как центр доктрины [большевизма] должна исчезнуть с поверхности земли, как только ее богатства будут спрятаны.

Подробнее: Немецкое вторжение: Гитлер в поисках российской нефти

С 22 июня 1941 г., если бы группа армий «Центр» была направлена ​​одним мощным ударом на Москву и при этом была защищена группой армий «Север» и группой армий «Юг», действовавшими в качестве фланговых охранников, немецкая армия вполне могла бы взять Москву к концу 1969 г. Август 1941 г.Высокопоставленные немецкие командиры, такие как Франц Гальдер, Хайнц Гудериан и фон Бок, признавали важность Москвы. Если бы столица упала, советские железнодорожные и коммуникационные системы были бы разрушены. С раздутым центром это создало бы огромные трудности для Красной Армии в обеспечении и укреплении своих северных и южных фронтов.

Генерал Гальдер заявил в меморандуме от 18 августа 1941 года, что основная часть Красной Армии сосредоточена перед Москвой для ее защиты.Если бы эти советские дивизии потерпели поражение, «русские больше не смогли бы поддерживать единый оборонительный фронт», — писал Гальдер.

Необходимо подчеркнуть, что советские военные не были готовы к войне с фашистской Германией в середине 1941 года. Однако ущерб, нанесенный сталинскими чистками Красной Армии с 1937 года, постоянно преувеличивался. Опытный британский ученый Эван Модсли, специалист по истории России, правильно заметил, что «казненные командиры Красной армии не были признанными военными лидерами» в механизированной войне и «многие способные командиры среднего звена пережили чистки»; но он также признал, что «казнь даже нескольких сотен офицеров была бы травматическим событием для любой армии», и это «было особенно разрушительным на самых высоких уровнях».

Тогда был нанесен значительный ущерб, но он не был фатальным, как покажут события, поскольку Красная Армия могла похвастаться первоклассными командирами, такими как Жуков, Константин Рокоссовский и Александр Василевский. Советские военные реформы еще не были близки к завершению к июню 1941 года, развенчивая фантазии правых о том, что Сталин тогда готовил нападение на Германию. Сталин знал, что приближается конфликт с нацизмом, но надеялся отложить его до 1942 года или позже; Ближайший соратник Сталина Вячеслав Молотов напомнил первое высказывание вскоре после падения Франции: «Мы сможем противостоять немцам на равных только к 1943 году».

Подробнее: Операция «Барбаросса»: Предвидел ли Сталин нападение Гитлера? (Часть вторая)

Таким образом, у немцев было огромное преимущество, поскольку они атаковали плохо подготовленную и неподвижную советскую армию в июне 1941 года. К первой неделе июля 1941 года, например, было уничтожено почти 4000 советских самолетов, большинство из которых лежало на земле. Тем не менее, благодаря стратегическому плану операции «Барбаросса» по немедленному нападению на всю западную часть СССР, сила нацистского удара в конечном итоге ослабла.Русским дали время на восстановление, и надо отдать им должное, они не рухнули, как французы годом ранее.

Через два месяца после вторжения, 21 августа 1941 года, Гитлер допустил первые стратегические ошибки Барбароссы, роковым образом отложив наступление на Москву. Митчем и Мюллер описывают это решение как «одну из величайших ошибок войны», поскольку «самый важный город [Москва]» Советов был понижен до второстепенного значения. Гитлер приказал Вермахту взять Крым, Донбасс и Кавказ, а также потребовал «инвестиций Ленинграда и соединения с финнами».

За три дня до этого, 18 августа 1941 г., немецкое командование (ОКХ) в спешном порядке направило запрос о взятии Москвы, но Гитлер ответил, что «предложение армии о продолжении операций на востоке не соответствует моим намерениям. ». В ущерб Вермахту Гитлер благодаря своей силе личности сумел получить полный контроль над всеми германскими военными операциями. Этим новым приказом от 21 августа 1941 года было обеспечено поражение нацистской Германии во Второй мировой войне.

Дональд Дж. Гудспид, военный историк, который сражался против нацистской империи вместе с канадской заморской армией, писал о директиве Гитлера от 21 августа: «Таким образом, была поставлена ​​четкая, выполнимая и единственная военная цель [захват Москвы]. и его заменили двуглавым чудовищем. Гитлер был жадным и слишком много видел сразу. Группа армий «Центр» должна была быть остановлена ​​неподвижно в районе Смоленска [240 миль к западу от Москвы], тогда как новые богатые территории должны были быть взяты на юге, а Ленинград — на севере.И дело не только в том, что двойная цель была заменена одной. На юге Гитлер хотел Крым, Донбасс и Кавказ; на севере он хотел и Ленинград, и Карельский перешеек ».

Подробнее: Операция Барбаросса: Предвидел ли Сталин вторжение Гитлера? (Часть первая)

В конце августа 1941 года с группы армий «Центр» сняли броню и отправили на юг, в Украину. Марш на Украину действительно привел к крупной победе Германии, поскольку ее столица Киев, третий по величине город СССР, пал 19 сентября 1941 года в результате движения гигантских клешней.Сталин проигнорировал совет, в том числе Жукова, который за несколько недель до этого почувствовал надвигающуюся опасность, предупредив 29 июля 1941 года: «Красная Армия должна отойти к востоку от реки Днепр».

К 26 сентября 1941 года около Киева не менее 665 000 советских солдат были пойманы в немецкие клешни и взяты в плен, что стало крупнейшей капитуляцией войск в военной истории. Советским военнопленным теперь пришлось столкнуться с ужасами нацистского плена.

Модсли в своем подробном анализе нацистско-советской войны писал, что «по масштабам гибель военнопленных Красной армии уступала только массовым убийствам европейских евреев.Хотя это была важная часть обвинений на Нюрнбергском процессе, в годы холодной войны эта история была гораздо менее заметной. От четверти до трети всех 10 миллионов погибших в СССР военных приходилось на солдат, погибших в плену. Точную цифру невозможно подсчитать, но наиболее общепринятая немецкая цифра — 3 300 300 советских военнопленных, погибших в плену, что составляет около 58% из 5 700 000 взятых в плен. Русские соглашаются с меньшим числом военнопленных Красной Армии — 4 559 000 и 2 500 000 погибших, но с аналогичным уровнем смертности в 55% ».

Каким бы ужасным ни было поражение Киева, сентябрь почти закончился, и худшее из осени быстро приближалось. Немецкая армия вместе со своими танковыми дивизиями была ослаблена пройденными ими сотнями миль по Украине. Гитлер издал директиву № 35 6 сентября 1941 года, с опозданием назначив Москву следующей основной целью. Когда 14 сентября войска вермахта сомкнулись вокруг Киева, немецкое командование начало усиление группы армий «Центр».

Фельдмаршал фон Бок, возглавляющий группу армий «Центр», скоро будет иметь более одного.5 миллионов человек под его командованием. Несмотря на эффективную работу немецкого штаба, окончательные приказы о штурме Москвы могли быть переданы только 26 сентября 1941 года, и только через шесть дней началось наступление, получившее название Операция Тайфун. Вмешательство Гитлера привело к критической шестинедельной задержке.

Подробнее: Прославил ли Гитлера Канвал Шаузаб из PTI?

2 октября 1941 года, когда началась битва под Москвой, многим сторонним наблюдателям казалось, что немцы все же одержат победу.Погода в целом пока сохранялась, а местность была относительно плоской и открытой, подходящей для танковых соединений. За первые три недели октября 1941 года было уничтожено 86 советских дивизий. Группа армий «Центр» захватила 663 000 советских солдат и уничтожила 1 200 танков противника. Английский историк Джеффри Робертс писал, что общие потери советского персонала в начале октября «составили миллион, включая почти 700 000 человек, взятых в плен немцами».

Большая часть ущерба, нанесенного Красной Армии здесь, была нанесена в результате еще одного массированного маневра клещами, который немцы осуществили вокруг средневековых русских городов Вязьма и Брянск, расположенных на расстоянии 150 миль друг от друга. Северные клешни у Вязьмы были более эффективными, так как к 13 октября 1941 года пять русских армий были захвачены и уничтожены. Кольцо не было так прочно у южных клешней под Брянском, где три русские армии были пойманы и уничтожены.

Робертс подчеркнул, что «окружение нанесло сокрушительный удар по Брянскому, Западному и Резервному фронтам, защищавшим подступы к Москве». Когда 7 октября 1941 года вермахт подошел к Вязьме, они находились менее чем в 140 милях от Москвы. В тот день первые снежные потоки прибыли на запад России, что стало дурным предзнаменованием для слегка одетых немцев и их союзников по Оси, таких как румыны и итальянцы. Снег был не тяжелым и быстро улетучился.

5 октября 1941 года советское дело получило значительный импульс, когда Сталин позвонил генералу Жукову в Ленинграде и спросил его: «Можете ли вы сесть в самолет и приехать в Москву?» Жуков был назначен руководителем обороны столицы.Жуков согласился, ответив: «Прошу разрешения вылететь завтра утром на рассвете», а Сталин сказал: «Хорошо. Ждем вашего приезда завтра в Москву ».

Подробнее: Почему гитлеровская операция «Барбаросса» провалилась

На данный момент Жуков мало что мог сделать. 12 октября 1941 года группа армий «Центр» штурмовала российский город Калуга в 93 милях к юго-западу от Москвы. Неделю спустя, 19 октября, немцы заняли заброшенный город Можайск, расположенный всего в 65 милях к западу от Москвы.Дорога была открыта, и в столице началась паника. Неудивительно, что Жуков считал даты с 10 по 20 октября 1941 года «самым опасным моментом для Красной Армии» за всю войну.

Шейн Куинн на протяжении почти двух лет регулярно вносил вклад в глобальные исследования и публиковал статьи в американских новостных изданиях People’s World и MintPress News, Morning Star в Великобритании и венесуэльской Orinoco Tribune.Взгляды, выраженные в статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Global Village Space.