Балтика это где: отдых, цены, температура воды, где лучше остановиться

Балтика — это… Что такое Балтика?

Координаты: 57°33′59.97″ с. ш. 39°53′51.32″ в. д. / 57.56666° с. ш. 39.89759° в. д. ^(G) (O)57.56666, 39.89759

«Балтика — Ярославль» — пивоваренный завод в городе Ярославле, филиал ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»». Расположен во Фрунзенском районе по адресу улица Пожарского, 63.

История

В 1952 году в центре города (ул. Республиканская, 94) был построен Ярославский пивзавод, рассчитанный на производство 0,2 млн дал. После реконструкции мощность завода увеличилась до 0,958 млн дал. Но расширять производство на старом месте не было возможности, и этот завод решили снести, построив новый на окраине города. Однако, некоторое время старый завод продолжал работать и после постройки нового как Пивцех № 2.

Новый Ярославский пиво-безалкогольный завод было решено построить на территории совхоза к югу от города. Технический проект был разработан институтом «Белгипропищепром» на чешском оборудовании мощностью 7,2 млн дал пива, 13,5 тыс. т солода и 2,5 млн дал безалкогольных напитков в год. Строительство началось 18 марта 1972 года, его вёл трест «Ярнефтехимстрой». Завод был сдан в декабре 1974 года, когда было сварено первое пиво марки «Жигулёвское». Однако к этому времени он ещё не был полностью достроен — мощность достигла только 3,6 млн дал.

Реализация пива началась в конце марта, а розлив в бутылки — в конце декабря 1975 года. Выпускались сорта «Жигулёвское», «Рижское», «Московское», «Славянское», «Светлое», «Российское» и три тёмных сорта — «Украинское», «Мартовское» и «Бархатное». 18 февраля 1976 года сдан в эксплуатацию цех безалкогольной продукции. В декабре 1976 года начато солодовенное производство.

В 1978 году Ярославский пивзавод объединили с Рыбинским пиво-безалкогольным заводом, Угличским заводом минеральной воды и Александровской пивбазой в Ярославское пиво-безалкогольное объединение, существовавшее до 1992 года. В 1980-х годах были освоены два новых сорта пива — «Любительское» и «Адмиралтейское».

В 1993 году предприятие было преобразовано в ОАО «Ярпиво». В 1996 году оно вошло в «Baltic Beverages Holding». В 1997—2000 годах была проведена масштабная реконструкция производства. С 1996 по 2006 год в реконструкцию было инвестировано 278 млн долларов США. Резко выросли объёмы продаж: 1999 год — 16,2 млн; 2000 год — 25 млн, 2001 год — 35 млн, 2002 год — 47 млн, 2003 год — 53 млн, 2006 год — 63 млн дал пива. В 2004 году доля «Ярпива» в России составила 6,5 %. С конца 1997 года продукция стала выпускаться под торговой маркой «Ярпиво». Сортами которого стали «Оригинальное», «Янтарное», «Светлое», «Тёмное», «Портер», «Крепкое», «Элитное», специально для новогодних праздников выпускался сорт «Новогоднее». В 2000-х годах появились сорта «Хлебное», «Хмельное» и «Янтарное Специальное» (бренд «Волга»).

В 2005 году произошло слияние Ярославского и Воронежского пивзаводов. К 2006 году «Baltic Beverages Holding» собрал 87,5 % акций предприятия, и завод стал одним из филиалов ОАО «Пивоваренная компания «Балтика»». В 2007 и 2009 годах состоялись открытия I и II очередей нового солодовенного завода общей мощностью 105 тыс. т солода в год. Ныне пиво марок «Ярпиво» (сорта «Янтарное», «Оригинальное», «Крепкое», «Светлое», «Ледяное», «Хлебное», «Живое») и «Волга» выпускается различными заводами компании «Балтика», а на ярославском заводе помимо этих родных брендов, производятся и другие из принадлежащих компании.

Руководители

1. Тараканов Лев Павлович (директор строительства) — 1972—1975
2. Кудрявцева Светлана Васильевна — 1974—1975
3. Себелев Валерий Александрович — 1975
4. Емельянов Юрий Иванович — 1975—1981
5. Фостиропуло Стефан Христофорович — 1981—1984
6. Арзиманов Анатолий Григорьевич — 1984—2005
7. Тлехурай Адам — 2006—2008
8. Васильев Игорь Анатольевич — с 2008

Ссылки

Побережье сокровищ на Балтике (фото) | Информация о Германии и советы туристам | DW

Грайфсвальд • На Балтийском море в Германии завершен экологический проект «Побережье сокровищ» («Schatz an der Küste», «Schatzküste»), реализация которого продолжалась шесть лет. В результате здесь между Ростокской пустошью и западной частью острова Рюген, например, вновь появились такие соляные марши — затопляемые морской водой прибрежные луга. В прошлом эти территории были осушены и защищены дамбами, чтобы использовать земли в хозяйственных целях. Сейчас они снова постепенно приобретают свой прежний естественный вид и становятся местом произрастания и обитания разных редких растений и животных.

Наблюдать за аистами, гулять по пустоши и кататься вдоль побережья

Всего же этот большой проект состоял из более чем двух десятков разных отдельных природозащитных и инфраструктурных проектов, на которые было потрачено в общей сложности 10 миллионов евро. Например, на озере Гюнцер Зе (Günzer See) был оборудован безбарьерный орнитологический пункт для наблюдения за аистами, а около Ростока проложен пеший тематический маршрут по пустоши. Завершился проект в конце сентября открытием двух новых велосипедных маршрутов для любителей природы и прибрежных ландшафтов протяженностью 27 и 55 километров.

Смотрите также: 
2250 километров балтийского побережья в Германии

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Морские курорты

  На немецких курортах Балтийского моря можно прекрасно заниматься виндсерфингом, но большинство туристов приезжает сюда, чтобы купаться и загорать. Именно здесь находится самое солнечное место в Германии — остров Фемарн, над которым солнце светит, в среднем, около 2200 часов в году. Во многих регионах страны этот показатель часов на 500-600 меньше.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Пляжные корзины

  Ни один балтийский курорт не обходится без традиционных плетеных сидений — пляжных корзин, которые позволяют комфортно проводить время: они защищают от солнца, дождя и ветра. Первую пляжную корзину придумали и сделали в 1882 году в Ростоке по заказу одной знатной дамы, страдавшей от ревматизма. Она просто хотела иметь возможность удобно сидеть на пляже.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Морские причалы

  Еще одна характерная достопримечательность немецких курортов на Балтике — такие пассажирские причалы, порой уходящие в море на много сотен метров. Любители рыбной ловли, до зубов вооруженные удочками, любят здесь заниматься своим хобби, а туристы — прогуливаться, чтобы издалека окинуть взглядом прибрежную линию. Самый длинный такой 500-метровый причал в Германии находится на курорте Херингсдорф.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Раздолье для натуристов

  На балтийских курортах насчитывается больше всего в Германии пляжей для тех, кто любит загорать и купаться в чем мать родила (нем. FKK-Strände). Натуризм был популярен здесь еще во времена ГДР, где считался совершенно естественным делом. Однако не будем мешать отдыхающим без плавок и купальников, а просто посмотрим на одну из здешних песчаных дюн.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Впечатляющие ландшафты

  Балтийское побережье отличается ландшафтным разнообразием. Песчаные дюны мы уже видели. Теперь пришел черед легендарных Меловых скал на острове Рюген. Их высота достигает 120-ти метров, а толщина известняковых отложений составляет здесь целых полкилометра. В свое время скалы воодушевляли художников эпохи немецкого романтизма, а сейчас служат излюбленным мотивом для фотографов.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Морская романтика

  Где море, там и корабли, но еще лучше — парусники, которыми можно очень долго любоваться. Отправиться в тур на катере или яхте тоже просто, — нужно лишь это организовать. Особенное событие для любителей морской романтики — праздник и регата Кильская неделя, во время которой была сделана эта фотография.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Всемирное наследие

  Балтийское побережье Германии богато архитектурными достопримечательностями. Особое место занимают Любек (фото), а также Висмар и Штральзунд. Исторические архитектурные ансамбли этих древних городов включены в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Ганзейский союз

  Эти и многие другие города региона входили в Ганзейский союз — средневековое объединение, созданное для охраны торговых путей и защиты общих коммерческих интересов. Об этом историческом периоде напоминают импозантные храмы в стиле кирпичной готики, роскошные фасады ратуш, купеческих и бюргерских домов, — например, в Висмаре.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Дары моря

  Для любителей рыбных деликатесов на балтийском побережье — настоящий рай. Основную часть улова здешних рыбаков в море составляют селдь, треска, камбала, угорь и лосось. В озерах водятся окуни, карпы, щуки и судаки. Эта фотография сделана в порту Висмара, где морскими продуктами торгуют прямо с катеров.

• Немецкие достопримечательности Балтийского моря

  Янтарные берега

  Если повезет, то во время прогулки по пляжу или вдоль берега можно найти янтарь, украшения из которого в этих местах делали уже 10 тысяч лет назад. Самые высокие шансы на удачу для искателей янтаря — после шторма на островах Хиддензе, Рюген и Узедом.

  Автор: Элизабет Йорк фон Вартенбург, Максим Нелюбин

Разрывные течения на берегах Балтики

Разрывное (отбойное) течение — это локализованный отток в море (перпендикулярно или под некоторым углом к берегу) больших масс воды, накапливающихся на мелководье под действием волн и ветра. Как правило, в условиях нормального подхода волн к берегу, когда фронт волны практически параллелен берегу, разрывные течения возникают в середине вогнутой части фестона и ощущаются уже на глубине 1 м. Их скорость меняется в зависимости от интенсивности волнения.

В Балтийском море отдыхающих подстерегают опасные для жизни разрывные течения! Или их еще называют «отбойными» течениями (см. видео). Совет всем, кто отправляется на пляжи Балтики – во время купания в погоду, когда есть волнение, особенно, набегающее прямо (или почти прямо) на берег, держаться подальше от центров (вершин) вдающихся в берег небольших бухтообразных вогнутостей. Это, так называемые, фестоны. Их размеры обычно составляют 50-150 м. Купаться можно только на окаймляющих их мысах(!), как можно ближе к центральной наиболее мелкой части мыса. Если хочется попрыгать в волнах, то не заходить в море больше, чем по пояс, т.к. при этом еще можно противостоять потоку, стоя на дне.

Купающемуся трудно сразу понять, что он попал в область разрывного течения, т.к. по мере вхождения в воду оно ощущается просто как подсос волн под набегающую волну. При высоте волн более полуметра скорость разрывного течения в стрежне настолько велика, что плыть против него практически невозможно.

Потому, главный совет — НЕ плыть навстречу течению по направлению к берегу, потому что силы теряются, и выбраться обратно будет очень сложно. Нужно, либо «отдаться» течению, которое обязательно затухнет, попав в область глубин более 2 м, что может составлять порядка 50-70 м от линии уреза, либо двигаться вдоль берега по направлению к ближайшему мысу, окаймляющему фестон (см. схему).

Разрывное течение не утаскивает вниз под воду. Пловцу, угодившему в него, надо немного подождать, не паниковать, набраться сил и плыть к краю течения. И тогда он сможет спокойно выбраться обратно на берег, но чуть в стороне.

Если вы обнаружили такое место, где локализовано разрывное течение, предупреждайте остальных отдыхающих! Сложность в том, что фестоны мигрируют, и на следующий день опасный участок может оказаться в другом месте.

Текст: к.ф.-м.н. Чубаренко Б.В. (зав.лаб.)

Видео: к.ф.-м.н. Степанова Н.Б. (с.н.с.)

Институт океанологии им. П.П.Ширшова Российской академии наук, экспедиция — «Плавучий университет ИОРАН» и РФФИ 18-05-01145.

Рисунок: klops.ru (2013 г., с коррекцией Чубаренко Б.В.)

ОПАСНЫЕ ВОЛНЬI БАЛТИКИ.

Балтийское море одно из закрытых морей Земного шара. Оно не имеет постоянных подводных течений, таких, как Гольфстрим. На Балтике имеются только ветровые и нагонные течения. Если в море для кораблей и судов они не представляют никакой опасности, то у берега, да еще для купающегося в море человека, эти течения очень даже опасны. Эти течения возникают за счет перемещения поверхностных водных масс под воздействием силы ветра — это ветровые течения. Вода под напором ветра заходит в акваторию заливов, уровень воды повышается на 15-25 см. по всей площади. Этот уровень создает перепад уровня воды в заливах, относительно уровня воды в море и при стихании ветра эта большая масса воды из залива устремляется в море, так возникает нагонное течение.

Особо опасны ветровые и нагонные течения при волнении моря более 1 балла и высоте волны от 0,5 м и более при постоянных западных и северо-западных ветрах. Накопившись у береговой черты, водные массы по наиболее рациональному маршруту возвращаются обратно в море. Таким маршрутом становятся вымытые в мягком песчаном дне желоба и по ним массы воды текут в сторону моря. Такие же явления возникают в случае вымывания дна вдоль берега.

Даже отличного пловца, попавшего в такую «реку», начинает уносить в море. Если же он пытается плыть в сторону берега, то, как правило, быстро устает, выбивается из сил и требует посторонней помощи.

Эти береговые течения не имеют постоянного места, направления и скорости. Вот этим они очень опасны, они возникают при возврате воды волн от берега в море (отжимное течение).

Неопытный пловец, заходя в воду, визуально их не заметит, а при купании это течение может отнести его на 150-200 метров от берега. Если это произошло, главное, не паниковать, а осмотревшись, проплыть метров 40-50 вдоль берега и только после этого пытаться плыть в сторону пляжа. Ни в коем случае нельзя выплывать против течения, которое вас унесло. Даже опытный пловец выбьется из сил при преодолении силы этого течения и с ним может произойти несчастный случай.

Особо хочется обратиться к родителям с детьми: не разрешайте детям купаться в море одним без взрослых. Запрещается использовать надувные матрасы для купания в море, задремав или задумавшись, загорая на воде, можно оказаться достаточно далеко от берега, что очень опасно.

Уважаемые гости и жители Калининградской области: соблюдайте меры безопасности и правила при купании на пляжах, при необходимости обращайтесь к матросам-спасателям, находящимся на наших пляжах.

Приятного, а главное безопасного отдыха на воде!

 

С уважением ГИМС МЧС России ИО г. Пионерский.

Одержана первая победа России в морском бою — День Балтийского флота

В ходе Северной войны 1700-1721 гг. Россия вела борьбу за выход к Балтийскому морю. Взятие крепостей Нотебург и Ниеншанц позволило русским войскам контролировать всё течение Невы от Ладожского озера до Финского залива и открыло путь к Балтике. Однако угроза со стороны шведского флота сохранялась.

2 (13) мая 1703 г., на следующий день после взятия крепости Ниеншанц, Петр I получил известие о появлении в Финском заливе шведской эскадры в составе 9 судов под командованием вице-адмирала Нумерса. Не зная о сдаче Ниеншанца, Нумерс послал в устье Невы 10-пушечный галиот «Гедан» и 8-пушечную шняву «Астрильд». 5 (16) мая, войдя на мелководье, они встали на якоря у левого берега Большой Невы. Остальные корабли, имея большую осадку, остались на своих местах.

7 (18) мая 1703 г. две роты Преображенского и Семёновского полков под командованием бомбардирского капитана Петра Михайлова (Петра I) и поручика А. Д. Меншикова на тридцати шлюпках, пользуясь ночной темнотой и дождём, внезапно напали на стоявшие в устье Невы два корабля шведской эскадры. После жестокого абордажного боя, в котором непосредственно участвовало 8 лодок, несмотря на сильный артиллерийский огонь шведов, корабли неприятеля были захвачены.

Эта победа подняла дух русских войск, убедив их, что шведов можно побеждать не только на суше, но и на воде.

Все участники того боя получили специальные медали с надписью «Небываемое бывает», а Пётр Первый и Меншиков стали кавалерами ордена Святого апостола Андрея Первозванного.

Для того чтобы закрепиться на Балтике России необходим был сильный, боеспособный флот. Начало ему было положено в 1702-1703 гг. на Сясьской и Олонецкой верфях.

16 (27) мая 1703 г. была заложена Петропавловская крепость и основан Санкт-Петербург, осенью 1703 г. заложен форт Кроншлот — первое укрепление крепости Кронштадт, ставшей с 1724 г. главной базой Балтийского флота. В 1704 г. по чертежам Петра I была заложена Адмиралтейская верфь. Через несколько лет она стала крупнейшей в России и была способна строить самые большие парусные суда; к концу Северной войны на ней было построено до 50 % всех линейных кораблей, являвшихся основной силой Балтийского флота. Часть кораблей для флота была построена в Архангельске, откуда они вокруг Скандинавии своим ходом перешли на Балтику, а часть куплена за границей

В ходе Северной войны при содействии Балтийского флота русскими войсками были взяты: крепость Выборг, порты Ревель (Таллин), Рига, Пернов (Пярну), а также Моонзундские острова. На море Балтийский флот одержал победы в Гангутском сражении в 1714 г., Эзельском бою в 1719 г. и у Гренгама в 1720 г. Россия вступила в Северную войну, имея лишь несколько баркасов, а вышла великой морской державой с первоклассным линейным и галерным флотом.

В 1817 г. на Балтийском флоте появилось первое паровое судно, в 1826 г. первый пароход с артиллерийским вооружением, а в 1848 г. — первый винтовой фрегат. К концу XIX в. в состав Балтийский флота входили: 19 броненосцев, 4 броненосца береговой обороны, 4 броненосных крейсера и 39 миноносцев. Корабли Балтийского флота участвовали в многочисленных научных экспедициях, в ходе которых были открыты и описаны десятки островов, проливов, бухт (научные экспедиции И. Ф. Крузенштерна и Ю. Ф. Лисянского, Ф. Ф. Беллинсгаузена и М. П. Лазарева, Ф. П. Литке, Г. И. Невельского).

Балтийский флот успешно вёл боевые действия в ходе Первой мировой войны, препятствовал прорыву германского флота в Финский и Рижский заливы. 

В годы Великой Отечественной войны Балтийский флот оборонял передовые базы и проводил активные боевые действия на морских путях в Балтийском море.

Приказом Главнокомандующего ВМФ Российской Федерации в декабре 1995 г. 18 мая было объявлено днём создания Балтийского флота и с 1996 г. ежегодно отмечается как День Балтийского флота.

Лит.: Балтийский флот. История, традиции, современность. Калининград, 2006; Балтийский флот: Три века на службе Отечеству. СПб., 2002; Елагин С. И. Список судов Балтийского флота, построенных и взятых в царствование Петра Великого, 1702-1725. СПб., 1867; Колобов Б. В. Создание и развитие Балтийского корабельного флота при Петре I. Автореферат дис. … канд.ист. наук. М., 1995; Макареев М. В. Балтийский флот в биографиях командующих. 1696-2004. Севастополь, 2006; Морские инженеры и строители Балтийского флота: история и современность. Калининград, 2006; Очерки из истории Балтийского флота. Калининград, 1999.

См. также в Президентской библиотеке:

Аренс Е. И. История русского флота: Екатерининский период. СПб., 1897;

Белавенец П. И. Двухсотлетие русского флота. (1696-1896). Кронштадт, 1896;

Берх В. Н. Жизнеописания первых российских адмиралов, или Опыт истории российскаго флота. СПб. Ч. 1. 1831;

Берх В. Н. Жизнеописания первых российских адмиралов, или Опыт истории российскаго флота. СПб. Ч. 2. 1832;

Берх В. Н. Жизнеописания первых российских адмиралов, или Опыт истории российскаго флота. СПб. Ч. 3. 1834;

Берх В. Н. Жизнеописания первых российских адмиралов, или Опыт истории российскаго флота. СПб. Ч. 4. 1836;

Берх В. Н. Историческая записка о плавании российских флотов в 1736 году по морям: Балтийскому, Белому, Северному, Каспийскому, Азовскому, Охотскому и Ледовитому. СПб., 1828;

Веселаго Ф. Ф. Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656 по 1856 год. СПб., 1871;

Веселаго Ф. Ф. Список русских военных судов с 1668 по 1860 год. СПб., 1872;

Войны России за обладание Балтийским морем, политика Англии в отношении к России и вступление английского флота в Балтийское море. М., 1855;

Голенищев-Кутузов Л. И. О судах Балтийского флота, построенных со времени вступления на престол государя императора Николая Павловича. СПб., 1843;

Елагин С. И. История русского флота: Период Азовский. СПб., 1864;

Краткая история Русского флота: Вып. 1-2. СПб., 1893;

Материалы для истории русского флота. Ч. 4: Балтийский флот, 1702-1725. СПб., 1867;

Материалы для истории русского флота. СПб., 1875. Ч. 5: [Документы, относящиеся к царствованиям Императрицы Екатерины I и Императора Петра II с 1725-1730 г.];

Хронологический указатель военных действий русcкой армии и флота. СПб. Т. 1: 1695-1800 г.г. 1908;

Хронологический указатель военных действий русcкой армии и флота. СПб. Т. 2: 1801-1825 г.г. 1909 ;

Хронологический указатель военных действий русcкой армии и флота. СПб. Т. 3: 1826-1854 г.г. 1911 ;

Хронологический указатель военных действий русcкой армии и флота. СПб. Т. 4: 1855-1894 г.г. 1911.

Об организации

Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» является дочерним обществом ПАО «Транснефть» (до 30.06.2016 — Открытое акционерное общество «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть»). ООО «Транснефть-Балтика» учреждено 15 сентября 2000 года с целью строительства и дальнейшей эксплуатации существующих магистральных нефтепроводов Балтийской Трубопроводной Системы.

OOO «Транснефть-Балтика» сегодня – это: 

• 3448 км магистральных нефтепро­водов (в однониточном исчислении) диаметром от 530 до 1067 мм;
• 1911 км магистральных нефтепродуктопроводов диаметром от 219 мм до 720 мм;
• центральный офис в Санкт-Петербурге;
• 5 филиалов:  Новгородское, Ярославское и Ленинградское районные нефтепроводные управления, Нефтебаза «Усть — Луга», База производственно-технического обслуживания и комплектации оборудования;
• 36 нефтеперекачивающих и продуктоперекачивающих станций;
• резервуарный парк общей вместимостью  более 1 273 000 м3;
• подводные переходы, в том числе через такие крупные реки, как  Волга, Днепр, Нева и Волхов.

Основными направлениями деятельности ООО «Транснефть-Балтика» являются:

• организация и обеспечение транспорта нефти и нефтепродуктов по системе магистральных трубопроводов Северо-Западного региона РФ на экспорт, нефтеперерабатывающие заводы России и для потребителей внутреннего рынка;
• эксплуатация и техническое обслуживание объектов нефтепроводного и нефтепродуктопроводного транспорта, капитальный и текущий ремонт оборудования, проведение профилактических, диагностических и аварийно-восстановительных работ на магистральных трубопроводах;
• обеспечение надежности, экологической и промышленной безопасности магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов;
• решение задач научно-технического прогресса в трубопроводном транспорте нефти и нефтепродуктов, внедрение новых видов технологий, техники и материалов;
• координация деятельности по комплексному развитию сети магистральных трубопроводов и других объектов трубопроводного транспорта;
• привлечение инвестиций для развития производственной базы, расширения и реконструкции объектов компании;
• организация работы по обеспечению охраны окружающей среды в районах размещения объектов трубопроводного транспорта;
• предоставление услуг по хранению, компаундированию и реализации нефти и нефтепродуктов.

 

Еще один шанс для Балтики

Комитет по морской окружающей среде международной морской организации предварительно утвердил за Балтийским морем статус «особо уязвимого морского района».

WWF России и Балтийский Фонд Природы СПбОЕ приветствуют решение, принятое сегодня Комитетом по Морской окружающей среде международной морской организации по инициативе всех Балтийских государств, за исключением России.

Признание Балтийского моря «особо уязвимым морским районом» подразумевает, что теперь все суда, проходящие Балтику, должны принимать дополнительные меры предосторожности при навигации. Это решение также предоставляет право всем государствам и самой ММО требовать использования наиболее совершенных мер защиты от аварий при судоходстве. WWF и его партнеры многие годы боролись именно за такое решение ММО, поскольку оно позволит существенно снизить риск разливов нефти и нефтепродуктов на Балтике.

«Балтийское море — одна из наиболее чувствительных морских экосистем на нашей планете, – говорит директор Балтийского Фонда Природы, лауреат премии Балтийского моря 2004 года, Рустам Сагитов. «Мы приветствуем решение практически всех Балтийских государств сделать существенный шаг для предотвращения техногенных катастроф из-за использования судов, не отвечающих современным требованиям безопасности судоходства».

«Предварительно утвердил» означает, что заявка на признание Балтийского моря особо уязвимым морским районом поддержана, но теперь Балтийские государства должны разработать и предложить в течение ближайших двух лет новый комплекс охранных и защитных мер, который и должен лечь в основу окончательного решения Международной Морской Организации

«Сегодняшнее решение ММО — ясное послание этой организации всем судовладельцам, что использование несовершенных судов на Балтике станет в ближайшем будущем невозможно, –  считает директор по охране природы WWF России Евгений Шварц. «К сожалению, наши отечественные чиновники в очередной раз продемонстрировали свою недальновидность и неуважение к мнению специалистов и ведущих общественных организаций. Российские территориальные воды останутся единственной частью Балтийского моря, на которую действие принципов «особо уязвимого морского района» не будет распространяться. В реальности лоббисты нефтяных корпораций серьезно «подставили» Правительство Российской Федерации. Отказавшись, вопреки мнению всех соседей, поддержать предложение о создании «особо уязвимого морского района», бывшее Министерство транспорта и Министерство природных ресурсов фактически исключили Россию из участия в процессе обсуждения комплекса конкретных защитных мер и времени их введения, что с позиции защиты национальных интересов является серьезной ошибкой. А совместный демарш с известными «торговцами национальным флагом» — Либерией и Панамой в попытке приостановить создание любых новых «особо уязвимых морских районов», в том числе – в Балтийском море и вокруг Галапагосских и Канарских островов, наносит существенный ущерб международной репутации России как члену G8 – т.н. Большой Восьмерки. Мы надеемся, что новый глава Правительства России М.Е. Фрадков и МИД России смогут более жестко контролировать действия ведомственных и корпоративных лоббистов, что Российская Федерация проявит мудрость и добрую волю, и присоединиться к созданию особо уязвимого морского района на Балтике. В конце концов, это единые, общие требования для всех участников мореплавания на Балтике».

WWF России и Балтийский Фонд Природы СПбОЕ призывают российские общественные организации, научные круги, всех людей, не равнодушных к сохранению природных богатств России и нашей общей среды обитания, всеми возможными способами донести до руководства России требования пересмотреть свое решение по Балтийскому морю. Россия должна присоединиться к деятельности всех других государств Балтии по сохранению Балтийского моря не на словах, а на деле. Нельзя допустить, чтобы «окно в Европу» затянулось густой нефтяной пленкой!

Балтийский Фонд Природы СПбОЕ 199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9,

Каменистые берега Балтики в Финляндии
© WWF-Canon / Mauri Rautkari

#ДажеЛайкПомогает

Помогают не только деньги. Подписывайтесь на нас в социальных сетях, участвуйте в дискуссиях, делитесь с друзьями новостями о деятельности фонда. 

Baltica — обзор | ScienceDirect Topics

15.2 Геологическая обстановка и стратиграфия

Балтоскандинавский эпиконтинентальный палеобассейн существовал на Балтийской плите в раннем и среднем палеозое. С позднего ордовика с песчаной эпохи до конца силурийского периода бассейн характеризовался обширными тропическими карбонатными шельфами (Nestor, Einasto, 1997; Дронов, Рожнов, 2007). Позднеордовикский эстонский шельф (северная эстонская конфатия по Jaanusson, 1976) характеризуется известняками и доломитами, сформированными ниже подошвы волн, характерных для хорошей погоды.Эти карбонаты шельфа фациально замещены глинисто-карбонатными отложениями более глубокого шельфового Ливонского бассейна, широкого залива Скандинавского бассейна, простирающегося до южной Эстонии и западной Латвии (рис. 1). Распределение фаций в эпоху Лландовери в целом сходно, за исключением более частого появления прибрежных скоплений биокласта на разных стратиграфических уровнях.

Рисунок 1. Расположение исследуемых разрезов. (A) Распространение силурийских (серая область) и ордовикских (обозначенных пунктирной линией) отложений в Балтоскандии с границей между основными фациальными поясами позднего ордовика (пунктирная линия). (Изменено из Jaanusson, (1976) ). Точки заштрихованные — сверла, упомянутые в тексте; треугольник — разрез карьера Поркуни. (B) Расположение области исследования. (C) Подробная дорожная карта исследуемой области.

Стратиграфия хирнантского и рудданского ярусов Балтоскандинавского региона представлена ​​на рис. 2. Региональный ярус Поркуни, традиционно считающийся региональным эквивалентом хирнантского яруса, представлен в северной и центральной Эстонии (эстонский шельф) различными мелководьями. водные известняки и доломиты яринской свиты (Kaljo et al., 1988, 2001). Дринская свита в этом районе подразделяется на пять пачки (рис. 2). Нижняя часть свиты, пачка Рёа, характеризуется доломитами с редкими остатками скелета криноидных столбиков (Hints, Meidla, 1997; Hints et al., 2000; Kaljo et al., 2001). Средняя часть свиты представляет собой комплекс строматопороидно-коралловых пятнистых рифов с межмерными породами. Три типа литологии, описанные как пачки Вохилайд, Сиуге и Тыревере, были выделены в этом рифовом комплексе, хотя стратиграфический порядок «пачок» может различаться даже в соседних разрезах.Пачка Вохилайд характеризуется пестроцветными скелетными известняками (грейнстоуны, пакстоуны), пачка Сиуге — битуминозными глинистыми известняками (пакстоуны), а пачка Тыревере — массивными биогермальными известняками с прослоями микритовых известняков (Hints, Meidla, 1997; Hints et al. , 2000; Kaljo et al., 2001). Верхняя часть яринской свиты, пачка Камарику, представляет собой характерный песчано-карбонатный пласт мощностью 3 м (Viiding, Oraspõld, 1972; Oraspõld, 1975), расположенный в полосе шириной 30 км и длиной 200 км, ориентированной с востока на запад. в Северной Эстонии.Для него характерны песчаные известняки и кварцево-известковые песчаники с 40–80% карбоната, часто доломитизированные (Viiding, Oraspõld, 1972; Hints et al., 2000). Хотя тела рифов задокументированы в основном в средней части формации Ärina, отдельные рифы были обнаружены также в самой нижней части (это исследование) и в верхней части формации (в пачке Камарику; Hints et al., 2000). Мощность дринской свиты колеблется от 5 до 10 м в районе исследований (Hints, Meidla, 1997).

Рис. 2. Стратиграфия последнего ордовика и самого раннего силурия в Эстонии, показывающая традиционную корреляцию с глобальными стандартными единицами (Kaljo et al., 2001; Brenchley et al., 2003).

Преемственность Лландовери в Эстонии начинается с регионального яруса Юуру, который в центральной Эстонии представлен свитами Варбола и Тамсалу. Варболская свита характеризуется комплексом микритовых и скелетных известняков (вакстоуны, пакстоуны) мощностью 10–25 м с тонкими прослоями мергелей (Nestor, 1997).Слой микритовых известняков мощностью 0,1–3 м, названный пачкой Койги, широко распространен в основании свиты Варбола в центральной Эстонии (Nestor, 1997). Свита Варбола перекрыта банкой брахиопод ракушечных известняков, характеризуемых затоплением пентамеридных брахиопод Borealis borealis и получивших название свиты Тамсалу.

Согласно традиционным биостратиграфическим корреляциям, формация Ярина вместе с ее бассейновым аналогом, глинисто-известковой кулдигской формацией, предположительно относится к Metabolograptus extraordinarius (ранее называвшемуся Normalograptus al., 2011) Биозона и верхний хирнант M. persculptus Считается, что в центральной Эстонии отсутствует биозона (бывшая Normalograptus persculptus —ibid.) (Рис. 2). Оолитовые и песчаные грейнстоуны салдусской свиты заполняют эту осадочную щель на юге Эстонии и Латвии и могут представлять биозон M. persculptus в этом районе (Kaljo et al., 2001, 2008; Brenchley et al., 2003) . Свиты Варбола и Тамсалу, трансгрессивно перекрывающие более старые пласты, как полагают, представляют г.ascensus – Parakidograptus acuminatus Biozone (Kaljo et al., 2008). Тем не менее, важно отметить, что зональные граптолиты не были обнаружены на региональных ярусах Поркуни и Юуру в Восточной Балтике, за исключением одного литологически отличного керна на шельфе Балтийского моря (Kaljo et al., 2008). Таким образом, переинтерпретация данных по хитинозой и кривых δ ¹³ C позволила предложить довольно иную корреляцию для слоев конца ордовика в Балтоскандии в некоторых недавних публикациях (Melchin, Holmden, 2006; Fan et al., 2009; Holmden et al., 2013), где весь региональный ярус Поркуни отнесен к биозоне M. persculptus верхнего гирнанта. Проблема положения нижней границы хирнантского яруса в балтийской сукцессии и соотнесения поркунинского яруса с мировым стандартом требует более детальных химио- и биостратиграфических исследований в стратиграфически полных разрезах бассейна. К сожалению, осадочные разрывы в основании яруса Поркуни в нашем районе исследования не позволяют сделать далеко идущие выводы в этом продолжающемся обсуждении, и данное исследование сосредоточено только на положении границы системы в этом районе.

Корреляция границы ордовика / силурия с границей региональных ярусов Поркуни / Юуру в Эстонии обычно аргументируется наличием хирнантских брахиопод, трилобитов и остракод в кулдигской и салдусской формациях и записями видов брахиопод Stricklandia lens prima из варболской свиты (Kaljo et al., 1988; Nestor, 1997). Соотношение кулдигской и дринской свит как латеральных фаций предлагалось уже несколько десятилетий (например,г., Ораспылд, 1975; Kaljo et al., 1988; Männil, Meidla, 1994), а затем подтверждено биостратиграфией хитинозой (диапазоны Spinachitina taugourdourdeaui ) и экскурсией изотопов HICE δ ¹³ C (Hints et al., 2000; Kaljo et al., 2001, 2008). При внимательном рассмотрении биостратиграфических свидетельств в пограничном интервале мы видим отсутствие надежных данных по единицам непосредственно ниже и выше границы ярусов Поркуни / Юуру. Песчаные карбонаты пачки Камарику и верхней части яруса Поркуни в центральной Эстонии практически не содержат ископаемых (Oraspõld, 1975; Kaljo et al., 2001). Микритовый известняк пачки Койги, базального слоя яруса Юуру, беден окаменелостями. Встречаются единичные брахиоподы Spirigerina (Eospirigerina) porkuniana и Onniella sp., Трилобит Proetus sp., Таблитчатый коралл Catenipora cf. gotlandica, и строматопороид Clathrodictyon boreale (Nestor, Kala, 1968; Nestor, 1970). Ряд фрагментов брахиопод и морщинистых кораллов, обнаруженных в новых буровых колоннах в Карину, несмотря на их довольно малый диаметр (3 см), позволяют предположить, что это место может быть довольно окаменелым, однако ни один из зафиксированных фрагментарных образцов не может быть идентифицирован на видовой уровень.Несколько хитинозоев широкого стратиграфического диапазона (например, Ancyrochitina ancyrea ) были обнаружены также в пачке Койги в некоторых керновых разрезах (Nestor, 1994). Хотя ареал распространения брахиопод S. lens prima на стадии Юуру начинается над пачкой Койги (Rubel, 1970), слабая ассоциация брахиопод пласта Койги формально приписывается сообществу Stricklandia (Rubel, 1970). ), основанный на распространении предположительно силурийского вида Spirigerina (Eospirigerina) porkuniana, и, таким образом, считается постгирнантским по возрасту (Kaljo et al., 1988, 2008).

Таким образом, пограничный интервал Поркуни / Юуру в центральной Эстонии и, в частности, пачки Камарику и Койги, не обнаруживают убедительных биостратиграфических свидетельств корреляции границы регионального яруса с границей ордовика / силурия, а также регионального яруса и системы. Границы в основном проводятся на уровне предполагаемого осадочного разрыва в сукцессии. Данные о распределении макрофоссилий показывают изменение фауны в критическом интервале (например, Nestor et al., 1991). В этой главе мы представляем и обсуждаем новые хемостратиграфические данные δ ¹³ C для проверки корреляции в этом граничном интервале.

Район исследования, возвышенность Пандивере, представляет собой небольшую возвышенность в центральной и северной части Эстонии, где поверхность палеозойской коренной породы расположена на 60–80 м выше окружающих низменностей. Северная часть возвышенности Пандивере характеризуется обнажением карбонатов верхнего ордовика, которые в южной части нагорья перекрыты силурийскими карбонатными породами.Коренные отложения в основном перекрыты четвертичными отложениями. Самый верхний палеозойский пласт на возвышенности Пандивере представляет собой чистый коквиноидный известняк тамсалуской свиты, яруса Джууру, который более устойчив к эрозии, чем нижележащие слои, и может частично отвечать за формирование повышенного рельефа во время ледниковой эрозии плейстоцена. Граничные слои ордовика и силурия выходят на поверхность только в нескольких старых карьерах (включая Поркуни). В южной части ареала этот интервал залегает до 50 м от поверхности.

Rail Baltica — Проект века

Rail Baltica — это новый проект инфраструктуры железнодорожного транспорта с целью интеграции стран Балтии в европейскую железнодорожную сеть. В проект входят пять стран Евросоюза — Польша, Литва, Латвия, Эстония, а также косвенно Финляндия. Он соединит Хельсинки, Таллин, Пярну, Ригу, Паневежис, Каунас, Вильнюс, Варшаву. Балтийская часть проекта Rail Baltica называется глобальным проектом Rail Baltica.

• Крупнейший проект инфраструктуры в Балтийском регионе за последние 100 лет
• Срок строительства 10 лет
• Для пассажирских и грузовых перевозок
• Длина: 870 км
• Экологически чистый — работает от электричества , производит меньше шума и вибрации
• Макс. скорость: 249 км / ч (пассажиры), 120 км / ч (грузовые)
• Инвестиции в регионе более 5 млрд евро
• Реализует Эстония, Латвия, Литва
• Часть коридора TEN-T в Северном море и Балтийском море ЕС
• Финансируется ЕС (CEF), Эстония, Латвия, Литва
• Обеспечивает интермодальность / мультимодальность

Экологичность

Rail Baltica будет полностью электрифицирована, чтобы избежать каких-либо выбросов.При его строительстве будут использованы новейшие технологии и материалы. Линия спланирована таким образом, чтобы максимально избегать охраняемых территорий Natura 2000 и без значительного воздействия на другие экологически уязвимые охраняемые территории. В случае необходимости будут установлены шумозащитные барьеры. Через набережную будут построены специальные переходы для животных.

Сейф

Rail Baltica будет построена с соблюдением строжайших требований безопасности.Европейская система управления железнодорожным движением (ERTMS) последнего поколения будет использоваться для управления движением поездов. Все переходы с дорогами и пешеходными дорожками будут двухуровневыми. Он будет огорожен во всю длину. Пассажирские станции будут иметь все необходимое, чтобы сделать доступ к поездам легким и приятным для всех.

Современное

Rail Baltica будет построена с использованием самых современных технологий и материалов.Некоторые из них все еще находятся в процессе разработки, стандартизации или ранней коммерциализации. Новые интермодальные грузовые терминалы будут построены в каждой из стран Балтии, чтобы обеспечить быструю и эффективную перевалку контейнерных грузов между различными видами транспорта. Железнодорожные вокзалы будут представлять новейшие разработки в области мультимодальных пассажирских терминалов, соединяющих различные городские, региональные и междугородные перевозки с парковкой для автомобилей и велосипедов, торговыми и развлекательными зонами.

Rail Baltica — железнодорожная ось Север-Юг

Проект Rail Baltica — это символическое возвращение стран Балтии в Европу — до Второй мировой войны страны Балтии уже были соединены с Европой шириной 1435 мм. Но с середины 20-го века страны Балтии в основном были связаны железнодорожной осью Восток-Запад с помощью российских рельсов колеи 1520 мм, что отражается в текущих потоках железнодорожного транспорта. Сегодня большая часть грузовых железнодорожных перевозок, перевозимых по железной дороге в странах Балтии, происходит из стран СНГ, в частности из России, и услуги железнодорожного транспорта в основном предоставляются по оси Восток — Запад с использованием существующей системы колеи 1520 мм, что затрудняет и делает дорогостоящее соединение стран Балтии с другими странами. остальная часть ЕС через Польшу.Таким образом, существует полный консенсус в отношении необходимости устранения недостающего балтийского железнодорожного звена между Северным морем и Балтийским коридором базовой сети TEN-T, обеспечивающим полную интеграцию Эстонии, Латвии и Литвы в единое европейское железнодорожное пространство.

Проект Rail Baltica является одним из приоритетных транспортных проектов Европейского Союза, потому что он:

• Устранение узких мест
• Построить недостающие международные соединения
• Содействовать модальной интеграции и взаимодействию

Загрузить официальный буклет Rail Baltica

Определение Baltica от Merriam-Webster

Бал · ти · ча | \ ˈBȯl-ti-kə \

геология

: массив суши, который был независимым континентом около 500 миллионов лет назад и в настоящее время является частью северо-западной Евразии. В Северном полушарии более ранние террейны Лаврентия, Авалония и Балтика объединились в раннем девоне (418–400 миллионов лет назад)… — Тронд Х.Торсвик, Science , 30 мая 2003 г.

Балтика и кадомский ороген в эдиакарско-кембрийском периоде: перспектива с юго-востока Польши

Бакун-Чубаров Н., Беловольска А., Федоришин Ю. на западной окраине Восточно-Европейского кратона.Acta Geol Pol 52: 481–496

Google ученый

Balintoni I, Balica C, Seghedi A, Ducea M (2011) Периамазонское происхождение террейна Центральная Добруджа (Румыния), подтвержденное диаграммами возраста обломочного циркона U / Pb. Геол Карпат 62: 299–307

Google ученый

Bayer U, Grad M, Pharaoh TC, Thybo H, Guterch A, Banka D, Lamarche J, Lassen A, Lewerenz B, Scheck M, Marotta AM (2002) Южный край Восточно-Европейского кратона: новые результаты от сейсмического зондирования и потенциальных полей между Северным морем и Польшей.Тектонофизика 360: 301–314

Google ученый

Белка З., Арендт Х., Франке В., Веммер К. (2000) Шов Балтика-Гондвана в Центральной Европе: данные по K-Ar возрасту обломочных мусковитов и биогеографические данные. В: Franke W, Haak V, Oncken O, Tanner D (eds) Орогенные процессы: количественная оценка и моделирование в варискановом поясе, том 179. Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации, Лондон, стр. 87–102

Google ученый

Bełka Z, Valverde-Vaquero P, Dörr W., Ahrendt H, Wemmer K, Franke W., Schäfer J (2002) Аккреция первых террейнов гондванского происхождения на окраине Балтики.В: Winchester JA, Pharaoh TC, Verniers J (eds) Palaeozoic Amalgamation of Central Europe, vol 201. Geological Society London, Special Publications, London, pp 19–36

Google ученый

Беловольская А., Бакун-Чубаров Н., Федоришин Ю. (2002) Неопротерозойские пойменные базальты верхних слоев волынской серии (Восточно-Европейский кратон). Geol Q 46: 37–57

Google ученый

Бертельсен А. (1993) Место пересечения различных геологических философий: трансъевропейская шовная зона.Publ Inst Geophys Pol Acad Sci A 20: 19–31

Google ученый

Berthelsen A (1998) Зона Торнквиста к северо-западу от Карпат: внутриплитная псевдошва. GFF 120: 223–230

Google ученый

Богданова С.В., Пейдж Л.М., Скридлайте Г., Таран Л.Н. (2001) Протерозойская тектонотермическая история в западной части Восточно-Европейского кратона: ⁴⁰ Ar / ³⁹ Ar геохронологические ограничения.Тектонофизика 339: 39–66

Google ученый

Богданова С.В., Бинген Б., Горбачев Р., Хераськова Т.Н., Козлов В.И., Пучков В.Н., Волож Ю.А. (2008) Восточно-Европейский кратон (Балтика) до и во время сборки Родинии. Precambr Res 160: 23–45

Google ученый

Богданова С.В., Писаревский С.А., Li ZX (2009) Сборка и разборка Родинии (некоторые результаты проекта IGCP 440).Stratigr Geol Correl 17: 259–274

Google ученый

Brochwicz-Lewiński W, Pożaryski W, Tomczyk H (1983) Ruchy przesuwcze w południowej Polsce w paleozoiku. Przegląd Geol 31: 651–658 (на польском языке, краткое содержание на английском языке)

Google ученый

Buła Z (2000) Нижний палеозой верхней Силезии и западной Малопольши. Prace Państw Inst Geol 171: 1–63 (на польском языке)

Google ученый

Buła Z, Jachowicz M, aba J (1997) Основные характеристики Верхнесилезского блока и пограничной зоны Малопольского блока (юг Польши).Geol Mag 134: 669–677

Google ученый

Buła Z, Habryn R (2011) Докембрийский и палеозойский фундамент Карпатского прогиба и прилегающих внешних Карпат (Юго-Восточная Польша и Западная Украина). Ann Soc Geol Pol 81: 221–239

Google ученый

Buła Z, aba J (2005) Pozycja tektoniczna Górnośląskiego Zagłębia Węglowego na tle prekambryjskiego i dolnopaleozoicznego podłoża.Geologia i zagadnienia ochrony środowiska w regionie górnośląskim. В: Materiały konferencyjne LXXVI Zjazdu Naukowego PTG Rudy k / Rybnika, pp 90–99 (на польском языке)

Buła Z, aba J, Habryn R (2008) Regionalizacja tektoniczna Polski — Polska południowa (blok górnośląski i blok małopolski) Тектоническое подразделение Польши: южная Польша (Верхнесилезский блок) и Малопольское воеводство. Przegląd Geol 56: 912–920

Google ученый

Буш В.В. (2013) Глубинное строение фундамента Скифской плиты.Геотектоника 48: 413–426

Google ученый

Кавуд П.А., Писаревский С.А. (2006) Была ли Балтика прямо или перевернутой в неопротерозое? J Geol Soc Lond 163: 753–759

Google ученый

Cocks LRM, Fortey RA (1982) Фаунистические свидетельства разделения океанов в палеозое Великобритании. J Geol Soc Lond 139: 465–478

Google ученый

Cocks LRM (2002) Ключевые нижнепалеозойские фауны в районе трансъевропейской шовной зоны.В: Winchester JA, Pharaoh TC, Verniers J (eds) Palaeozoic Amalgamation of Central Europe, vol 201. Geological Society London, Special Publications, London, pp 37–46

Google ученый

Cocks LRM, Torsvik TH (2005) Балтика от позднего докембрия до среднего палеозоя: приобретение и потеря самобытности террейна. Науки о Земле Ред. 72: 39–66

Google ученый

Compston W, Sambridge MS, Reinfrank RF, Moczydłowska M, Vidal G, Claesson S (1995) Численный возраст вулканической и самой ранней фаунистической зоны в позднем докембрии восточной Польши.J Geol Soc Lond 152: 599–611

Google ученый

Compston W, Williams IS, Meyer C (1984) U-Pb геохронология циркнов из лунной брекчии 73217 с использованием чувствительного ионного микрозонда с высоким разрешением по массе. J Geophys Res 89 (Приложение): B525 – B534

Google ученый

Cordani UG, Teixeira W (2007) Протерозойские аккреционные пояса в Амазонском кратоне. Geol Soc Am Mem 200: 297–320

Google ученый

Кордани У. Г., Тейшейра В., Д’агрелла-Филью М.С., Триндади Р.И. (2009) Положение Амазонского кратона на суперконтинентах.Gondwana Res 15: 396–407

Google ученый

Czarnocki J (1919) Stratygrafja i tektonika Gór więtokrzyskich. Prace Towarzystwa Naukowego Warszawskiego 28: 1–172 (на польском языке)

Google ученый

Czarnocki J (1957) Tektonika Gór więtokrzyskich. Stratygrafia i tektonika Gór Świętokrzyskich. Prace Instytutu Geologicznego 18: 11–133 (на польском языке)

Google ученый

Д’Лемос Р.С., Страчан Р.А., Топли К.Г. (1990) Кадомские орогении на севере Армориканского массива: краткий обзор.В: D’Lemos RS, Strachan RA, Topley CG (eds) The Cadomian Orogeny, vol 51. Geological Society London, Special Publications, London, pp 3–12

Google ученый

Dadlez R, Grad M, Guterch A (2005) Структура земной коры ниже Польского бассейна: состоит ли она из проксимальных террейнов, происходящих из Балтики? Тектонофизика 411: 111–128

Google ученый

Dalziel IWD (1997) Неопротерозойско-палеозойская география и тектоника: обзор, гипотезы и экологические предположения.Bull Geol Soc Am 109: 16–42

Google ученый

Дудек А (1980) Кристаллический блок фундамента Внешних Карпат в Моравии: Bruno-Vistulicum. Розпр Čs Akad Věd 90: 3–85

Google ученый

Дудек А., Мелкова Дж. (1975) Радиометрический возраст и определение изотопных данных в кристаллическом фундаменте Карпатского прогиба и Моравского флиша. Věst Ústř Úst Geol 50: 257–264

Google ученый

Dziewińska L, Petecki Z (2004) Комплексная интерпретация badań geofizycznych północnego obrzeżenia Gór Świętokrzyskich.Instrukcje i Metody Badań Geologicznych 58: 1–107 (на польском языке)

Google ученый

Эльминг С.А., Кравченко С., Лайер П., Русаков О., Глевасская А., Михайлова Н., Бахтадсе В. (2007) Палеомагнетизм и ⁴⁰ Ar / ³⁹ Определение возраста эдиакарских ловушек с юго-западной окраины Восточноевропейский кратон, Украина: отношение к распаду Родинии. J Geol Soc Lond 164: 969–982

Google ученый

Finger F, Frasl G, Höck V, Steyrer HP (1989) Гранитоиды Моравской зоны на северо-востоке Австрии — продукты активной континентальной окраины Кадома? Precambr Res 45: 235–245

Google ученый

Finger F, Schitter F, Riegler G, Krenn E (1999) История Brunovistulicum: возраст монацитов с содержанием общего свинца в метаморфическом комплексе.GeoLines 8: 22–23

Google ученый

Finger F, Hanžl P, Pin C, von Quadt A, Steyrer HP (2000a) Бруновистул: авалонская докембрийская толща на востоке и варисциды Центральной Европы? В: Franke W, Haak V, Oncken O, Tanner D (eds) Орогенные процессы: количественная оценка и моделирование в поясе Варискан, том 179. Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации, Лондон, стр. 103–112

Google ученый

Finger F, Тихомирова M, Pin C, Hanžl P (2000b) Реликвии метабазит-метариолитовой формации раннего панафрики в массиве Брно, Моравия, Чешская Республика.Int J Earth Sci (Geol Rundsch) 89: 328–335

Google ученый

Finger F, Doblmayr P, Friedl G, Gerdes A, Krenn E, von Quadt A (2003) Петрология гранита Вайнсберга в Южночешском Батолите: новые данные от основных конечных членов. J Czech Geol Soc 48: 46–47

Google ученый

Friedl G, Finger F, Mcnaughton NJ, Fletcher IR (2000) Определение происхождения террейнов: свидетельство SHRIMP для фрагментов Гондваны южноамериканского происхождения в Центральной Европе.Геология 28: 1035–1038

Google ученый

Джи Д.Г., Пиз В. (2004) Неопротерозойский тиманидный ороген Восточной Балтики, том 30. Геологическое общество, Лондон, Мемуары, Лондон, стр. 1–3

Google ученый

Джи Д.Г., Боголепова О.К., Лоренц Х. (2006) Орогены Тиманидов, Каледонидов и Уралидов в Евразийской высокой Арктике и их связи с палеоконтинентами Лаврентия, Балтика и Сибирь.В: Джи Д.Г., Стивенсон Р.А. (ред.) Динамика европейской литосферы. Геологическое общество Лондон, Мемуары, Лондон

Google ученый

Hanžl P, Janoušek V, Soejono I, Buriánek D, Svojtka M, Hrdličková K, Erban V, Pin Ch (2019) Возвышение Brunovistulicum: возраст, геологический, петрологический и геохимический характер новопротерозойской магматики породы Центрального опорного пояса Брненского массива. Int J Earth Sci 108: 1165–1199

Google ученый

Хегнер Э., Крёнер А. (2000) Обзор изотопных данных неодима и возраста ксенокристаллических и обломочных цирконов из доварисканского фундамента в восточно-чешском массиве: размышления о палинспастических реконструкциях, том 179.Специальные публикации Геологического общества, Лондон, стр. 113–129

Google ученый

Хоффман П.Ф. (1991) Вывернул ли прорыв Лаврентия Гондваналенд наизнанку? Наука 252: 1409–1412

Google ученый

Ibanez-Mejıa M, Ruiz J, Valencia VA, Cardona A, Gehrels GE, Mora AR (2011) Ороген Путумайо в Амазонии и его значение для реконструкций Родинии: новое U-Pb геохронологическое понимание протерозойской тектонической эволюции северо-запад Южной Америки.Precambr Res 191: 58–77

Google ученый

Jachowicz M (1994) O występowaniu mikroskamieniałości grupy Acritarcha w utworach starszego paleozoiku północno-wschodniego obrzeżenia GZW. Przegląd Geol 42: 631–637 (на польском языке, резюме на английском языке)

Google ученый

Jachowicz M, elaniewicz A, Buła Z, Bobiński W, Habryn R, Markowiak M, aba J (2002) Geneza i pozycja stratygraficzna podkambryjskich i podordowickich anchimetamołozné Raport koñcowy: грант КБН 9Т12Б 03217.Неопубликованный отчет. Архив Польского геологического института, Сосновец 1–118 (на польском языке)

Jachowicz-Zdanowska M (2011a) Органические ассоциации микрофоссилий из позднеэдиакарских отложений Малопольского блока на юго-востоке Польши. Geol Q 55: 85–94

Google ученый

Jachowicz-Zdanowska M (2011b) Кембрийские органические микрофоссилии на границе Восточно- и Западно-Европейской платформ (Юго-Восточная Польша и Западная Украина).Ann Soc Geol Pol 81: 241–267

Google ученый

Jachowicz-Zdanowska M (2014) Mikroskamieniałości organiczne terenewu (kambr dolny) i pónego ediakaru (neoproterozoik) okolic Krakowa. Терреневские и поздние эдиакарские органические микрофоссилии из Кракова. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego 459: 61–82

Google ученый

Jaworowski K (2000) Фациальная изменчивость в кембрийских отложениях из разрезов Костежина и Гданьск (Поморские Каледониды, северная Польша): сравнительное исследование.Geol Q 44: 249–260

Google ученый

Jaworowski K, Sikorska M (2006) Лысогурская пачка (Центральная Польша) в сравнении с Восточно-Европейским кратоном — применение седиментологических данных из кембрийской силикокластической ассоциации. Geol Q 50: 77–88

Google ученый

Johansson A (2009) Балтика, Амазония и связь SAMBA — 1000 миллионов лет соседства в протерозое? Precambr Res 175: 221–234

Google ученый

Jurewicz E, Stępień U (2012) Тектоника Хенцинской антиклинали (Holy Cross Mts., Центральная Польша) в свете новых картографических данных и анализа жил кальцита. Geol Q 56: 95–106

Google ученый

Kalvoda J, Babek O, Fatka O, Leichmann J, Melichar R, Nehyba S, Spacek P (2008) Бруновистульский террейн (Богемский массив, Центральная Европа) от позднего протерозоя до позднего палеозоя: обзор. Int J Earth Sci 97: 497–518

Google ученый

Kalvoda J, Leichmann J, Bábek O, Melichar R (2003) Бруновистульский террейн (Центральная Европа) и зона Стамбула (северо-запад Турции): позднепротерозойское и палеозойское тектоностратиграфическое развитие и палеогеография.Геол Карпатика 54: 139–152

Google ученый

Keppie JD, Dostal J (2007) Базальты, связанные с рифтами, в гранулитах 1,2–1,3 млрд лет в северном Оахаканском комплексе, южная Мексика: свидетельство рифтовой дуги на северо-западной окраине Амазонии. Proc Geol Assoc 118: 63–74

Google ученый

Хераськова Т.Н., Буш В.А., Диденко А.Н., Самыгин С.Г. (2010) Распад Родинии и ранние этапы эволюции Палеоазиатского океана.Геотектоника 44: 3–24

Google ученый

Kołtonik K, Pisarzowska A, Paszkowski M, Slama J, Szczerba M, Stachacz M, Budzyń B, Augustsson C, Krawczyński W, Isaacson P (2019) Происхождение верхнепалеозойских высокотемпературных кремнисто-пластовых отложений из двух высокотемпературных кремнисто-пластовых отложений в Боливии. J S Am Earth Sci 92: 12–31

Google ученый

Konon A (2008) Regionalizacja tektoniczna Polski — Góry więtokrzyskie i regiony przyległe . Тектоническое деление Польши: Крестовоздвиженские горы и прилегающие территории. Przegląd Geol 56: 921–926

Google ученый

Kowalczewski Z (1990) Grubookruchowe skały kambru na środkowym południu Polski (литостратиграфия, тектоника, палеогеография). Prace Państw Inst Geol 131: 1–82 (на польском языке)

Google ученый

Kowalczewski Z, ylińska A, Szczepanik Z (2006) Kambr w Górach więtokrzyskich.В: Skompski S, ylińska A (ред.): 77 Zjazd Naukowy Polskiego Towarzystwa Geologicznego, Ameliówka k. Кельц, 28–30 czerwca 2006 r., Materiały konferencyjne 14–27 (на польском языке)

Krzemińska E, Wiszniewska J, Willimas SI (2009) Варминские гранитоиды-геохимические и изотопные корреляции с мазурским комплексом (кристаллический фундамент северо-восточной Польши). Przegląd Geol 57: 306

Google ученый

Krzemińska E, Wiszniewska J, Willimas SI (2011) Wstępne wyniki badań geochronologicznych.In: Pacześna J (ed) Profile głębokich otworów wiertniczych Parczew IG10, 130: 71–72 (на польском языке)

Krzywiec P, Gągała Ł, Mazur S, Słonka Ł, Kufrasa M, Malinowski M, Pietsch K, Golonka J (2017) Деформация варискана вдоль зоны Teisseyre – Tornquist на юго-востоке Польши: толстокожая структурная наследственность или тонкокожий кожные толчки? Тектонофизика 718: 83–91

Google ученый

Lamarche J, Lewandowski M, Mansy J-L, Szulczewski M (2003) Разделение деформаций до, син- и постварисканской деформации в горах Святого Креста на восточном побережье Варискана, том 208.Лондонское геологическое общество, специальные публикации, Лондон, стр. 159–184

Google ученый

Левашова Н.М., Баженов М.Л., Меерт Я.Г., Кузнецов Н.Б., Голованова И.В., Данукалов К.Н., Федорова Н.М. (2013) Палеогеография балтики Эдиакарана: оалеомагнитные и геохронологические данные обломочной зиганской свиты Южного Урала. Preccambr Res 236: 16–30

Google ученый

Li ZX, Богданова С.В., Коллинз А.С., Дэвидсон А., Де Вале Б., Эрнст Р. Э., Фитцсаймонс ICW, Фук Р. А., Гладкочуб Д. П., Джейкобс Дж., Карлстром К. Е., Лу С., Натапов Л. М., Пиз В., Писаревский С. А., Трейн К., Верниковский В. (2008) История сборки, конфигурации и распада Родинии: синтез.Precambr Res 160: 179–210

Google ученый

Lindner M, Dörr W, Reither D, Finger F (2019) Подразделение нижнего Острейна Дрозендорфа — задняя сторона Авалонского супертеррейна? Mitt Österr Mineral Ges 165: 61

Google ученый

Людвиг К.Р. (2012) Isoplot / Ex 3.75. Набор геохронологических инструментов для Microsoft Excel. Центр геохронологии Беркли. Специальная публикация №5

Линнеманн У., Гердес А., Дрост К., Бушманн Б. (2007) Континуум между кадомским орогенезом и открытием Рейского океана: ограничения, полученные от LA-ICP-MS, датирование циркона U-Pb и анализ тектонической обстановки (Саксо-Тюрингенская зона, Северо-Восточный Богемский массив, Германия). Geol Soc Am Spec Pap 423: 61–96

Google ученый

Малиновский М., Желажневич А., Град М., Гутерч А., Яник Т., Рабочая группа CELEBRATION (2005) Сейсмическое и геологическое строение земной коры при переходе от Балтики к палеозойской Европе на юго-востоке Польши; Эксперимент CELEBRATION 2000, профиль CEL02.Тектонофизика 401: 55–77

Google ученый

Mazur S, Kröner A, Szczepański J, Turniak K, Hanžl P, Melichar R, Rodionov NV, Paderin I, Sergeev SA (2010) U-Pb-возраст одиночных цирконов и геохимия гранитоидных гнейсов на юго-западе Польши: доказательства для Авалонское родство с Брунским микроконтинентом. Geol Mag 147: 508–526

Google ученый

Mazur S, Mikołajczak M, Krzywiec P, Malinowski M, Buffenmyer V, Lewandowski M (2015) Является ли зона Тейссейр – Торнквист древней границей плит Балтики? Тектоника 34: 2465–2477

Google ученый

Mazur S, Krzywiec P, Malinowski M, Lewandowski M, Aleksandrowski P, Mikołajczak M (2018) О природе зоны Тейссейр – Торнквист.Geol Geophys Environ 44: 17–30

Google ученый

Меерт Дж. Г. (2014) Эдиакарско-раннеордовикский палеомагнетизм Балтики: обзор. Gondwana Res 25: 159–169

Google ученый

Mikołajczak M, Mazur S, Gągała Ł (2018) Глубина до фундамента Восточно-Европейского кратона и зоны Тейссейре-Торнквист в Польше на основе потенциальных полевых данных. Int J Earth Sci. https: // doi.org / 10.1007 / s00531-018-1668-9

Артикул Google ученый

McKerrow S, Scotese CR, Brasier MD (1992) Раннекембрийские континентальные реконструкции. J Geol Soc Lond 149: 599–606

Google ученый

Мердит А., Уильямс С., Мюллер Д., Коллинз А. (2017) Кинематические ограничения на переходе Родиния-Гондвана. Precambr Res 299: 132–150

Google ученый

Мизерский В. (1995) Геотектоническая эволюция гор Святого Креста в Центральной Европе.BiuI Państw Inst Geol 372: 1–47

Google ученый

Мизерский В. (1998) Основные проблемы тектоники и тектогенеза палеозоя в горах Святого Креста (Центральная Польша). Przegląd Geol 46: 337–342 (на польском языке, краткое содержание на английском языке)

Google ученый

Moczydlowska M (1997) Протерозойские и кембрийские последовательности в Верхней Силезии: авалонский террейн на юге Польши.Geol Mag 134: 679–689

Google ученый

Nawrocki J (2003) Где находилась Балтийская плита в раннем кембрии? Przegląd geologiczny 51: 744–747 (на польском языке, краткое содержание на английском языке)

Google ученый

Навроцкий Дж., Богуцкий А., Катинас В. (2004a) Новая поздневендская палеогеография Балтики и ТЕСЗ. Geol Q 48: 309–316

Google ученый

Nawrocki J, Dunlap J, Pecskay Z, Krzemiński L, ylińska A, Fanning M, Kozłowski W, Salwa S, Szczepanik Z, Trela ​​W (2007) Поздний неопротерозой — ранняя палеозойская палеография ): комплексный подход.J Geol Soc Lond 164: 405–423

Google ученый

Навроцкий Дж., Поправа П. (2006) Развитие трансъевропейской шовной зоны в Польше: от эдиакарского рифтогенеза до раннепротерозойской аккреции. Geol Q 50: 59–76

Google ученый

Nawrocki J, ylińska A, Buła Z, Grabowski J, Krzywiec P, Poprawa P (2004b) Раннее кембрийское расположение и близость Бруновистульского террейна (Центральная Европа) в свете палеомагнитных данных.J Geol Soc Lond 161: 513–522

Google ученый

Никишин А.М., Циглер П.А., Стефенсон Р.А., Клотинг С., Фурне А.В., Фокин П.А., Шалимов И.В. (1996) История Восточно-Европейского кратона от позднего докембрия до триаса: динамика развития осадочного бассейна. Тектонофизика 268: 23–63

Google ученый

Oberc-Dziedzic T, Klimas K, Kryza R, Fanning MC (2003) SHRIMP Геохронология циркона U-Pb в Стшелинских гнейсах, ЮЗ Польша: свидетельства неопротерозойского термального события в Предсудетском блоке, центральноевропейские варисциды .Int J Earth Sc 92: 701–711

Google ученый

Oczlon MS, Seghedi A, Carrigan CW (2007) Авалонские и балтийские террейны на Мезийской платформе (южная Европа, Румыния и Болгария) в контексте каледонских террейнов вдоль юго-западной окраины Восточно-Европейского кратона. Geol Soc Am Spec Pap 423: 375–400

Google ученый

Oftedahl C (1980) Геология Норвегии.Нор Геол Андерс 356: 3–114

Google ученый

Орловский С. (1975) Трилобиты нижнего кембрия из Верхней Силезии (скв. Гочалковице). Acta Geol Pol 25: 377–383

Google ученый

Orłowski S (1985) Нижний кембрий и его трилобиты в горах Святого Креста. Acta Geol Pol 35: 231–250

Google ученый

Орловский С. (1988) Стратиграфия кембрийской системы в горах Святого Креста.Geol Q 32: 525–532

Google ученый

Pacześna J (2005) Środowiska sedymentacji dolnokambryjskich osadów bloku górnośląskiego. W: Geologia i zagadnienia ochrony środowiska w regionie górnośląskim. Materiały konferencyjne LXXVI Zjazdu Naukowego PTG. Rudy k / Rybnika 2005: 90–99 (на польском языке)

Google ученый

Pacześna J (2010) Технологические записи активности Anthozoa в раннекембрийской последовательности Верхнесилезского блока (юг Польши).Acta Geol Pol 60: 93–103

Google ученый

Pacześna J (2014) Rozwój facjalny utworów terenewu we wschodniej części bloku górnośląskiego. Фациальное развитие терреневских отложений восточной части Верхнесилезского блока. Biul Państwowego Inst Geol 459: 133–145

Google ученый

Pacześna J, Poprawa P (2005) Евстатический и тектонический контроль развития неопротерозойских и кембрийских стратиграфических последовательностей Люблинско-Подлясского бассейна (юго-западная окраина Балтики).Geosci J 9: 117–127

Google ученый

Paszkowski M, Budzyń B, Mazur S, Sláma J, Shumlyanskyy L, rodoń J, Dhuime B, Kędzior A, Liivamäg S, Pisarzowska A (2019) Детритный циркон U – Pb и Hf временные ограничения по определению происхождения и времени происхождения мезопротерозойско-кембрийского осадочного чехла Восточно-Европейского кратона Беларусь. Precambr Res 331: 105352

Google ученый

Pharaoh TC (1999) Палеозойские террейны и их литосферные границы в пределах Трансъевропейской шовной зоны (TESZ): обзор.Тектонофизика 31: 17–41

Google ученый

Pharaoh TC, Winchester JA, Verniers J, Lassen A, Seghedi A (2006) Восточная аккреционная окраина Восточно-Европейского кратона: обзор. В: Джи Д.Г., Стивенсон Р.А. (ред.) Европейская динамика литосферы, том 32. Геологическое общество Лондонские мемуары, Лондон, стр. 291–311

Google ученый

Pöldvere A, Isozaki Y, Bauert H, Kirs J, Aoki K, Sakata S, Hirata T. (2014) Возраст детрита циркона в кембрийских и девонских песчаниках из Эстонии, Центральной Балтики: возможная связь с Авалонией во время позднего неопротерозоя .GFF 136: 214–217

Google ученый

Попов В., Иосифиди А., Храмов А., Таит Дж., Бахтадсе В. (2002) Палеомагнетизм верхневендских отложений Зимнего побережья, Беломорский регион, Россия: значение для палеогеографии Балтики в неопротерозойские времена. J Geophys Res Solid Earth 107 (B11): 2315

Google ученый

Поправа П., Шляупа С., Стефенсон Р., Лазаускене Дж. (1999) Поздняя венд-раннепалеозойская тектоническая эволюция Балтийского бассейна: региональные тектонические последствия из анализа оседания.Тектонофизика 314: 219–239

Google ученый

Poprawa P (2006a) Развитие каледонской коллизионной зоны вдоль северо-западной окраины Балтики и ее связь с форландским бассейном. В: Matyja H, Poprawa P (eds) Фации, тектоническая и термическая эволюция померанского сектора трансъевропейской шовной зоны и прилегающих территорий. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego 186: 253–269 (на польском языке, резюме на английском)

Poprawa P (2006b) Неопротерозойский распад суперконтинента Родиния / Паннотия, зафиксированный развитием осадочных бассейнов на западном склоне Балтики.В: Matyja H, Poprawa P (eds) Фации, тектоническая и термическая эволюция померанского сектора трансъевропейской шовной зоны и прилегающих территорий. Prace Państwowego Instytutu Geologicznego 186: 165–188 (на польском языке, краткое содержание на английском языке)

Poprawa P, Pacześna J (2002) Rozwój ryftu w pónym neoproterozoiku-wczesnym paleozoiku na lubelsko-podlaskim skłonie kratonie kratonu wschodnioeuropejskiegoc analiza zapsydien. Przegląd Geol 50: 49–63 (на польском языке, краткое содержание на английском языке)

Google ученый

Pożaryski W, Kotański Z (1979) Тектоническое развитие Байкала и Каледоно-Варисканского выступа Восточно-Европейской платформы в Польше.Geological Quarterly 23: 7–19 (на польском языке, резюме на английском языке)

Google ученый

Pożaryski W, Tomczyk H (1968) Ассинтийский ороген на юго-востоке Польши. Biul Państwowego Inst Geol 237: 13–27

Google ученый

Roffeis C, Corfu F (2014) Каледонские покровы южной Норвегии и их корреляция со свеконорвежскими областями фундамента. Geol Soc Lond Spl Publ 390: 193–221

Google ученый

Scotese CR, Mckerrow WS (1990) Исправленная карта мира.1990. Geol Soc Lond Memoirs 12: 1–21

Google ученый

Saintot A, Stephenson RA, Stovba S, Brunet MF, Егорова Т., Старостенко В. (2006) Эволюция южной окраины Восточной Европы (Восточно-Европейская и Скифская платформы) от позднего докембрия-раннего палеозоя до раннего Меловой период. В: Джи Д.Г., Стивенсон Р.А. (ред.) Динамика европейской литосферы. Лондонские мемуары геологического общества, Лондон, стр. 481–505

Google ученый

Сегеди А., Берза Т., Янку В., Мэрунциу М., Оайе Г. (2005) Неопротерозойские террейны в мезийском фундаменте и в альпийском дунайском покрове Южных Карпат.Geol Belgica 8 (4): 4–19

Google ученый

Шумлянский Л.В., Носова А., Биллстрем К., Содерлунд У, Андреассон П.Г., Кузьменкова О. (2016) U-Pb возраст циркона и бадделеита неопротерозойской Волынской большой магматической провинции: значение возраста магматизма и природы коркового загрязнения. GFF 138: 17–30

Google ученый

Slama J, Pedersen RB (2015) Цирконовое происхождение филлитов юго-западной каледонии указывает на далекий источник тиманских отложений.J Geol Soc 172: 465–478

Google ученый

Slama J, Košler J, Condon DJ, Crowley JL, Gerdes A, Hanchar JM, Horstwood MS, Morris GA, Nasdala L, Norberg N (2008) Циркон Плешовице — новый естественный эталонный материал для U – Pb и Hf изотопный микроанализ. Chem Geol 249: 1–35

Google ученый

Szczepanik Z, ylińska A (2016) Древнейшие породы гор Святого Креста, Польша — биостратиграфия кембрийской сланцевой формации Чарна в окрестностях Котушува.Acta Geol Pol 66: 267–281

Google ученый

Szulczewski M (1977) Główne regiony facjalne w paleozoiku Gór więtokrzyskich. Przegląd Geol 25: 428–432 (на польском языке)

Google ученый

Szulczewski M (1995) Эволюция отложений Святого Креста Mts. (Польша) в девоне и карбоне — обзор. Geol Q 39: 471–488

Google ученый

Thickpenny A (1984) Седиментология шведских сланцевых квасцов.Geol Soc Lond Spl Publ 15: 511–525

Google ученый

Torsvik TH, Rehnström EF (2001) Кембрийские палеомагнитные данные из Балтики: значение для истинного полярного блуждания и кембрийской палеогеографии. J Geol Soc Lond 158: 321–329

Google ученый

Torsvik TH, Rehnström EF (2003) Стыковка в море Торнквиста и Балтика-Авалония. Тектонофизика 362: 67–82

Google ученый

Torsvik TH, Smethurst MA, Meert JG, Van der Voo R, McKerrow WS, Brasier MD, Sturt BA, Walderhaug HJ (1996) Раскол континентов и столкновение в неопротерозое и палеозое — рассказ о Балтике и Лаврентии .Earth Sci Rev 40: 229–258

Google ученый

Trela ​​W (2009) Эволюция осадочных сред в ордовике Лысогорского региона (северные горы Святой Крест, Польша) по отношению к кривой уровня моря для Балтики. Przegląd Geol 57: 900–904 (краткое содержание на польском и английском языках)

Google ученый

Valverde-Vaquero P, Dörr W, Belka Z, Franke W, Wiszniewska J, Schastok J (2000) U-Pb датирование обломочного циркона в кембрии центральной Польши: выводы для исследований происхождения Гондваны и Балтики .Earth Planet Sci Lett 184: 225–240

Google ученый

Winchester JA, Pharaoh TC, Verniers J (2002) Палеозойское объединение Центральной Европы: введение и синтез новых результатов последних геологических и геофизических исследований. В: Winchester JA, Pharaoh TC, Verniers J (eds) Палеозойское объединение Центральной Европы, том 201. Специальные публикации Лондонского геологического общества, Лондон, стр. 1–18

Google ученый

Winchester JA, Pharaoh TC, Verniers J, Ioane D, Seghedi A (2006) Палеозойская аккреция террейнов, происходящих из Гондваны, на Восточно-Европейский кратон: распознавание обособленных фрагментов террейнов, рассредоточенных после столкновения с мысами.В: Джи Д.Г., Стивенсон Р.А. (ред.) Европейская динамика литосферы, том 32. Geol Soc London Memoirs, Лондон, стр. 323–332

Google ученый

Уильямс И.С., Клаессон С. (1987) Изотопные свидетельства докембрийского происхождения и каледонского метаморфизма высокосортных парагнейсов из Северного Напса, Скандинавские каледониды. Contrib Mineral Petrol 97: 205–217

Google ученый

Wiszniewska J, Kusiak MA, Krzemińska E, Dörr W., Suzuki K (2007) Мезопротерозойские гранитоиды AMCG в Мазурском комплексе, Северо-Восточная Польша — геохронологические обновления.Гранитоиды Польша AM Monogr 1: 31–39

Google ученый

Znosko J (1977) Über den geologischen Bau in der Zone der Tornquist – Teisseyre-Linie zwischen Ostsee und więtokrzyskie Góry (VR Polen). Z Angew Geol 23: 439–444

Google ученый

Зноско Дж. (1979) Тектоническая зона Тейссера-Торнквиста: некоторые интерпретирующие последствия недавних геолого-геофизических исследований.Acta Geol Pol 24: 365–383 (краткое изложение на польском и английском языках)

Google ученый

Znosko J (1983) Tektonika środkowo-południowej Polski pozakarpackiej. Geol Q 37: 457–470 (на польском языке)

Google ученый

Znosko J (1986a) Польские каледониды и их связь с другими европейскими каледонидами. Ann Soc Geol Pol 56: 33–52

Google ученый

Зноско Ю. (1986b) На международной тектонической карте юго-западной окраины Восточно-Европейской платформы.Przegląd Geol 34: 545–552

Google ученый

Znosko J (1999) Тектонический атлас Польши. Wyd Geol PIG, Варшава

Google ученый

Жаба J (1999) Структурная эволюция нижнепалеозойской последовательности в Верхнесилезском блоке и пограничной зоне Малопольского блока (Южная Польша). Prace Państwowego Inst Geol 166: 1–162 (на польском языке)

Google ученый

elaniewicz A (1998) Родинско-балтийское звено неопротерозойского орогена на юге Польши.Acta Univ Carol Geol 42: 509–515

Google ученый

elaniewicz A, Aleksandrowski P, Buła Z, Karnkowski PH, Konon A, Oszczypko N, lączka A, aba J, ytko K (2011) Regionalizacja tektoniczna Polski. KNG PAN, Kid Wrocław, 60p; www.kngeol.pan.pl

Żelaniewicz A, Biernacka J, Bobiński W, Buła Z, Dymna K, Dziadzio P, Florek R, Fanning M, Habryn R, Jachowicz M, Kowalska S, Kozłowski W, Krzemakiński L I, Trela ​​W, Woźniak P, aba J (2004) Paleozoiczna akrecja Polski — Zadanie 1: Budowa geologiczna bloku górnoślskiego i południowej części bloku małopolskiego — модель tektogenezy przedjwarys.Arch Państw Inst Geol, Сосновец-Варшава

Google ученый

elaniewicz A, Buła Z, Fanning M, Seghedi A, aba J (2009) Дополнительные свидетельства неопротерозойских террейнов на юге Польши и юго-востоке Румынии. Geol Q 53: 93–124

Google ученый

elaniewicz A, Fanning CM (2020) Неоархейские и палеопротерозойские фрагменты в террейне Бруновистулия, Южная Польша: компонент суперконтинента Колумбия? Geol Q 64, https: // doi.org / 10.7306 / gq.1515

Артикул Google ученый

elaniewicz A, Oberc-Dziedzic T, Fanning CM, Protas A, Muszyński A (2016) События позднего карбона — ранней перми в трансъевропейской шовной зоне: тектонические и кислотные магматические свидетельства из Польши. Тектонофизика 675: 227–243

Google ученый

ylińska A, Szczepanik Z (2009) Ассоциации трилобитов и акритархов из пограничного интервала нижнего и среднего кембрия в горах Святого Креста (Польша).Acta Geol Pol 59: 413–458

Google ученый

Балтика от позднего докембрия до среднего палеозоя: приобретение и потеря идентичности террейна

Введение Месторождения бокситов в Иране преимущественно расположены в позднетриасовых-раннеюрских толщах в зоне Альборз и в позднемеловой зоне в зоне Загрос (например, Zarasvandi et al., 2008). Месторождения метаморфизованных бокситов в Иране очень редки, например, месторождение, богатое корундом Хейдарабад (Emamali-pour, and Mirmohammadi, 2011).Рудное месторождение Кале-Хам — первое сообщение о минерализации бокситов в раннепалеозойских толщах зоны Санандадж-Сирджан. На юго-востоке Сирджана (район Кале-Хам) карстовые карманы позднекембрийских метабаукситов вкраплены в карбонатные породы. Корундовые метабокситы очень редки в мире. Бокситовые месторождения можно разделить на три основные группы: латеритные, осадочные и карстовые. Карстовые месторождения бокситов сформировались на палеокарстовой поверхности карбонатов (Bárdossy, 1982; Bárdossy, Aleva, 1990; Bogatyrev et al., 2009). Целью данной статьи является обсуждение генезиса месторождения бокситов Кале-Хам на основе геологических, петрографических, минералогических и геохимических данных. Материалы и методы Отобрано 95 проб из линз бокситов рудного месторождения Кале-Хам. Оптические микроскопические исследования были проведены на 40 тонких шлифах, 35 тонких шлифах и 20 шлифах образцов с использованием оптического микроскопа Zeiss, оборудованного в Технологическом университете Шахруда. Минералогические анализы были выполнены на рентгеновском дифрактометре, оборудованном трубкой CuKα и монохрометром (XRD Philips PW 1800) в компании Kansaran Binaloud.Концентрацию основных элементов в образцах определяли с использованием спектрометра рентгеновской флуоресценции с длиной волны (XRF Philips PW 1480) компании Kansaran Binaloud Company. Обсуждение В районе Кале-Кама толщи горных пород состоят из амфиболита, слюдистого сланца, хлоритового сланца, эпидотического сланца и мрамора. Руды в основном массивные; Однако в осадке наблюдалась пизолитовая текстура. Детальный минералогический анализ метабокситового месторождения Кале-Хам был проведен методами оптической микроскопии и рентгеноструктурного анализа.Результаты РФА показывают, что руда на месторождениях метабоксита состоит из корунда, диаспора, хлоритоида, непрозрачных минералов (магнетит, гематит, ильменит и рутил), белой слюды (маргарит, мусковит), гетита и лимонита. Минералогия руд (таких как корунд) и текстуры отражают влияние метаморфического события на бокситовые руды. Этот метаморфизм и деформация создали структуры, текстуры и образование новых минералов, таких как корунд и магнетит, в рудном месторождении Кале-Хам.Руды в основном состоят из Al2O3 (25–58%), SiO2 (3–15%), Fe2O3 (15–34%) и TiO2 (2–5%). Щелочные и щелочноземельные элементы имеют низкие значения, вероятно, потому, что эти элементы очень подвижны и обычно выщелачиваются при химическом выветривании (Gu et al., 2013). Треугольные диаграммы изменения Al2O3 – SiO2 – Fe2O3 обычно используются для демонстрации степени латеритизации, контроля минералов и классификации бокситов. Согласно минералогической классификации Алева (1994), большая часть проб бокситов на изученных участках попадает в пределы бокситовых и ферритно-бокситовых полей.Химический состав богатых корундом метабокситов в Кале-Хаме почти аналогичен химическому составу других карстовых бокситов и карстовых метабокситов, таких как богатые корундом метабаукиты массива Мендерес (например, Озлю, 1983). Как правило, они показывают сильное обогащение Al2O3, Fe2O3 и сильное обеднение по K2O, Na2O. В целом изученные богатые корундом метабокситы Кале-Хама могут быть отнесены к карстбоукситам по их геологическим, минералогическим и геохимическим характеристикам. Полученные результаты Богатые корундом метабокситы Кале-Хама в лучшем обнажении расположены в юго-восточном городке Сирджан.Метааукситы образовались в палеозойских метаморфизованных карбонатных толщах зоны Южный Санандадж-Сирджан в виде отложений карстового типа. На основании петрологических и рентгеновских исследований руды Кале-Хама состоят из корунда, диаспора, хлоритоида, непрозрачных минералов (магнетит, гематит, ильменит и рутил), белой слюды (маргарита и мусковита), гетита и лимонита. Эти исследования позволяют предположить, что рудное месторождение Кале-Хам сформировалось в подходящих климатических условиях в конце кембрия. Это месторождение подверглось метаморфизму и деформации под влиянием раннекиммерийских орогенных движений.использованная литература Aleva, G.J.J., 1994. Латериты: концепции, геология, морфология и химия. Международный почвенный справочно-информационный центр (ISRIC), Вагенинген, Нидерланды, 169 стр. Бардоси Г., 1982. Карстовые бокситы. Эльзевир, Амстердам, 441 стр. Bárdossy, G. и Aleva, G.J.J., 1990. Латеритный боксит. Эльзевир, Амстердам, 624 стр. Богатырев Б.А., Жуков В.В. , Цеховский Ю.Г., 2009. Условия образования и закономерности распространения крупных и сверхкрупных месторождений бокситов. Литология и минеральные ресурсы, 44 (2): 135–151.Эмамали-Пур А. и Мирмохаммади М.С., 2011. Минералогия и геохимия корундсодержащего метабоксит-латерита из Гейдарабада, ЮВ Урмия, Северо-Запад Ирана. Иранский журнал кристаллографии и минералогии, 19 (1): 59–72. (на персидском языке с аннотацией на английском языке) Гу, Дж., Хуанг, З., Фань, Х., Цзинь, З., Янь, З. и Чжан, Дж., 2013. Минералогия, геохимия и генезис латеритных бокситовых месторождений в Учуань-Чжэнъань– Район Даочжэнь, провинция Северный Гуйчжоу, Китай. Журнал геохимических исследований, 130 (6): 44–59.Озлю, Н., 1983. Содержание микроэлементов в «карстовых бокситах» и их материнских породах в Средиземноморском поясе. Минеральное месторождение, 18 (3): 469–476. Поости, М., Хакзад, А. и Фадеян, М., 2011. Бокситы и месторождения в Иране. Университет Хормозгана, Хормозган, 229 стр. Зарасванди, А., Чарчи, А., Карранса, Э.Дж.М. и Ализаде Б., 2008. Карстовые месторождения бокситов в горном поясе Загрос, Иран. Обзоры рудной геологии, 34 (4): 521–532.

Наше Балтийское море — Состояние Балтийского моря — Вторая целостная оценка ХЕЛКОМ

Одна деятельность человека может вызывать множество различных давлений, и каждое из этих давлений может влиять на организмы по-разному.Эффекты также могут быть иерархически зависимыми. Например, поступление химических веществ может привести к уменьшению доступной энергии вида из-за энергии, затрачиваемой на борьбу с химическим веществом. Это может привести к сокращению запасов энергии для воспроизводства, что приведет к негативным последствиям для популяции. Такие каскадные эффекты могут также привести к изменениям в составе сообществ и биоразнообразии.

Индекс воздействия на Балтийское море использует оценки чувствительности, основанные на опросе экспертов в региональном масштабе, чтобы аналогичным образом охватить широкий круг тем, и использует существующий опыт в отношении различных способов воздействия факторов давления на окружающую среду.Результаты могут быть дополнительно подтверждены обзором выбранных связей, доступных в литературе.

Примеры того, как такие пути могут быть систематически обозначены с помощью инструмента анализа литературы, приведены ниже. Примеры показаны для отдельных видов давления, влияющих на морские травы и синие мидии, которые являются ключевыми видами, обеспечивающими среду обитания огромному количеству других видов, которые взаимодействуют и также зависят друг от друга.

Морские травы

Основные угрозы для морских водорослей связаны с поступлением питательных веществ и утратой среды обитания, большая часть которых связана с сушей, например, из-за переизбытка удобрений или неправильно очищенных сточных вод.Повышенный уровень питательных веществ способствует росту фитопланктона и эпифитов на морских травах, что приводит к чрезмерному росту и затенению и, наконец, к снижению биомассы морских водорослей. Этот эффект может усугубляться увеличением скорости течения, вызванным, например, строительными работами: улитки, обычно пасущиеся на водорослях в поисках эпифитов и, таким образом, смягчая эффект разрастания, смываются и исчезают. Дноуглубительные работы закапывают водоросли и, следовательно, оказывают прямое воздействие. Кроме того, повторное взвешивание отложений снижает доступность света, что приводит к снижению фотосинтеза и замедлению роста.Некоторые противообрастающие добавки из судовых покрытий снижают фотосинтетическую эффективность морских водорослей. Гербициды из сельского хозяйства также могут влиять на водоросли и вызывать аналогичные эффекты. Повышение температуры воды, вызванное изменением климата, не только влияет на рост и выживание морских водорослей, но также может способствовать распространению патогенов, таких как потенциально эпидемическая болезнь истощения, которая в прошлом была причиной значительного сокращения количества водорослей. Дополнительными важными факторами давления, влияющими на луга, покрытые водорослями, являются, например, недостаток кислорода и повышенная концентрация сульфидов, прямые и косвенные последствия рыболовства и подкисление (Рисунок B.6.1.1).

Рисунок B.6.1.1. Воздействие отдельных видов деятельности человека на луга с водорослями. На основе систематического обзора литературы с использованием инструмента LiACAT (HELCOM 2016h).

Голубые мидии

Голубые мидии чувствительны к тяжелым металлам и другим загрязнениям, так как они являются фильтраторами и непосредственно накапливают металлы. Источниками загрязняющих веществ являются промышленность, наземная деятельность, атмосферные осаждения и деятельность на море, такая как гавани, судоходство, промышленность и разливы нефти.Защитные механизмы, которые индуцируются в мидиях, являются для них энергетически затратными и изменяют частоту сердечных сокращений и дыхание. Кроме того, ухудшается физическое состояние, замедляется рост и увеличивается смертность. Величина этих эффектов зависит от факторов окружающей среды, таких как соленость, температура и кислородные условия. Изменения температуры воды могут быть вызваны местными промышленными источниками тепла или изменением климата. В сочетании с подкислением наблюдались эффекты на ранних стадиях развития и толщине скорлупы.Более того, на рост и гибель раковин отрицательно влияют интерактивные эффекты снижения солености и повышения температуры. Последствия дноуглубительных работ, вызванные промысловой деятельностью, могут привести к сокращению численности голубых мидий из-за удаления видов и истирания морского дна. Считается, что инвазивный вид Crassostrea gigas конкурирует с голубыми мидиями и может изменять последствия антропогенного давления из-за различных уровней толерантности к давлению (рисунок B.6.1.2).

Рисунок B.6.1.2. Воздействие выбранной деятельности человека на голубых мидий, чтобы показать структуру связи. На основе систематического обзора литературы с использованием инструмента LiACAT (HELCOM 2016h).

5 основных различий между странами Балтии и Балканского полуострова, чтобы положить конец путанице

Страны Балтии и Балканы — это географические термины, данные группам разных стран, принадлежащих к Европе.

Сохраняющаяся путаница между ними заставляет нас различать их для вас на основе определенного сравнения:

1.Местонахождение:

Балтика:

Страны Балтии расположены в северо-восточном регионе Европы, в который входят страны Эстония , Латвия и Литва , на восточном берегу Балтийского моря.

Страны Балтии покрыты на западе и севере Балтийским морем, которое дало название региону, на востоке — Россией, на юго-востоке — Белоруссией, а на юго-западе — Польшей и эксклавом России.

Балканы:

Балканы, также называемые Балканским полуостровом, расположены в самой восточной части трех больших южных полуостровов Европы и обычно включают Албанию , Боснию и Герцеговину , Болгарию , Хорватия , Косово , Македония , Черногория , Румыния , Сербия и Словения ; с некоторыми частями Греции и Турции , также принадлежащих региону.

Как правило, Балканы ограничены на северо-западе Италия , на севере Венгрия , на севере и северо-востоке Молдова и Украина , а на юге Греция и Турция — или Эгейское море (в зависимости от определения региона, согласно Британнике).

Балканы омываются водами Адриатического моря на западе, Ионического моря на юго-западе и Черного моря на востоке.

На севере четкая географическая демаркация Балкан затруднена, поскольку Паннонский бассейн Великой Венгерской равнины простирается от Центральной Европы до частей Хорватии, Сербии и Румынии.

Также читайте | 5 вещей, которые делают финское образование лучшим из всех

2. Климат:

Прибалтика:

• Климат в странах Балтии прохладный и влажный , с большим количеством осадков на внутренних возвышенностях, чем вдоль побережье
• Температуры умеренные по сравнению с другими районами Восточно-Европейской равнины, например, в соседней России

Балканы:

• В северной и центральной частях Балкан климат центральноевропейский, характеризующийся холодная зима , теплое лето и хорошо распределенные осадки
• Однако южные и прибрежные районы имеют климат средиземноморского типа с жарким и сухим летом и мягкими и относительно дождливыми зимами

3.Люди:

Прибалтика:

Большинство: прибалты, финны, прибалтийские финны, католики

Балканы:

Большинство: южные славяне

Балканские люди

4. Форма рельефа:

Прибалтика:

Геология, лежащая в основе Балтийского региона, характеризуется песчаником , сланцем и известняком , подтвержденным холмистыми возвышенностями , которые чередуются с низменными равнинами из-за воздействия ледниковой эры.

Фактически, ледниковые отложения в виде эскеров , морен и драмлинов встречаются в большом количестве и нарушают структуру дренажа, что приводит к частым наводнениям в регионе.

• В регионе также находится более 7000 озер и бесчисленное множество торфяных болот , болот, и болот
• Несмотря на развитое сельское хозяйство, Балтийский регион более чем на покрыт лесами на треть
• Это обычен для деревьев, таких как березы, и хвойных пород , чтобы адаптироваться к часто плохо дренированной почве региона
• В регионе не хватает природных ресурсов

Балкан:

Слово Балкан по-турецки означает « гора », и полуостров получил свое название за то, что на нем преобладает этот тип рельефа, особенно на западе.

Балканские горы тянутся с востока на запад через Болгарию, Родопы лежат вдоль греко-болгарской границы, а Динарский хребет спускается по Адриатическому побережью к Албании.

Якобы северная граница региона простирается до Юлийских Альп и Карпат .

Среди этих горных хребтов, однако, не так много пахотных земель , за исключением долин рек Дунай, Сава и Вардар, восточной Болгарии, частей побережья Эгейского моря и особенно Дунайской равнины. .

5. Культура:

• Есть некоторое сходство между культурами стран Балтии и Балкан.
• Оба сильно пострадали от империализма

Прибалтика:

Страны Балтии предлагают смесь старых Европейский шарм и советские воспоминания по Балтийскому забегу.

Балканы:

Балканы — это культурная мозаика с османским , центральноевропейским и средиземноморским влияниями.