Балтийское море где находится – курорты, температура воды, порты. Когда и где лучше отдыхать на Балтийском море?

Содержание

Балтийское ледниковое озеро — Википедия

Поздний этап формирования Балтийского ледникового озера, примерно 11,7 тыс. лет назад

Балти́йское леднико́вое о́зеро — крупный водоём, образовавшийся в конце последнего оледенения в ходе мейендорфского потепления в районе нынешнего Балтийского моря. Озеро образовалось в результате таяния Скандинавского ледяного щита, на севере и северо-западе было ограничено ледником, на западе — сушей в районе современных Датских проливов и Южной Швеции[1].

Формирование бассейна[править | править код]

Фронт отступающего ледника достиг юго-западных границ Балтийского бассейна, по различным оценкам[К 1], около 16 тыс. [2][3]лет назад[К 2]. Ещё раньше, около 17 тыс. лет назад формируется канал стока из приледниковых озёр через современный пролив Большой Бельт, свидетельством существования которого является узкая подводная долина глубиной до 50 метров[4]. Около 15,0—14,4 тыс. лет назад освободилось ото льда юго-восточное побережье Швеции, озёрные осадки начинают накапливаться в Анконской и Борнхольмской котловинах

[2]. Около 14,5—14,0[5] тыс. лет назад отдельные приледниковые озёра, расположенные в Гданьской и Борнхольмской котловинах, соединились. Уровень воды здесь был выше, чем в приледниковых озёрах, лежащих к западу, и постепенно понижался за счёт эрозии канала стока[6]. Постепенное выравнивание уровня приледниковых водоёмов вдоль южного края Скандинавского ледникового щита привело к образованию бассейна, давшего начало Балтийскому ледниковому озеру.

Восточная часть бассейна (от современного Гданьского залива до побережья Латвии) сообщалась с центральной через пролив, лежавший между островом на месте современной Лавица-Слупска[pl] на юге и фронтом ледника в районе Сёдра-Мидшёбанкен на севере. Центральная часть бассейна (южная часть современной Борнхольмской котловины) сообщалась с западной через пролив, лежавший между современной Одра-банке (к северу от Померанской бухты) на юге и островом, образованным современными Рённе-Банке и Борнхольмом. Наконец, западная часть (современная Арконская котловина) сообщалась с Северным морем через пролив Эресунн. Северной границей бассейна был фронт ледника, проходивший по линии, соединявшей Готландскую котловину, Сёдра-Мидшёбанкен, север острова Борнхольм и центральный Сконе. Деградация ледникового покрова в условиях морского бассейна сопровождалась образованием айсбергов

[7].

Ботнический и Финский залив в это время ещё не освободились из-под ледника, восточная граница озера находилась в районе современного Рижского залива[8].

На ранних этапах развития бассейна его поверхность лежала на уровне моря, с которым озеро было соединено в районе современного пролива Эресунн. Тающий ледник обеспечивал постоянное поступление пресной воды в озеро, сток воды в море через неглубокий пролив исключал обратное проникновение солёной морской воды даже при одинаковых уровнях поверхности.

В это время уровень земной поверхности в южной части современного Балтийского бассейна под воздействием массы ледникового покрова был погружён на 90 метров[5] ниже современного, но, освободившись, испытывал интенсивное изостатическое поднятие. Уровень мирового океана был на 100[9] — 110[5] метров ниже современного и также поднимался.

Первый подъём уровня озера[править | править код]

Скорость изостатического поднятия земной коры в районе пролива Эресунн опережала скорость подъёма уровня воды в мировом океане, что привело к его постепенному обмелению и активизации эрозии дна пролива. В процессе эрозии четвертичных отложений, глубина которой оценивается в 7 метров, были достигнуты твёрдые скальные породы[2][10]. Скорость эрозии резко упала, пролив обмелел, и 14 тыс.[9] лет назад начался подъём уровня воды в Балтийском ледниковом озере выше уровня моря. На территориях к югу от порога стока, где скорость поднятия была меньше, чем в районе проливов, этот подъём сопровождался трансгрессией. К северу от изобазы, проходившей через Эресунн, напротив, подъём уровня озера относительно уровня моря сопровождается осушением побережий, поскольку здесь скорость изостатического поднятия земной коры опережала скорость подъёма уровня воды[9].

Площадь озера увеличивалась за счёт отступающего ледника на севере и трансгрессии на юге. По мере развития трансгрессии в состав озера входили ранее самостоятельные приледниковые озёра в восточной части Балтийского бассейна. Так, Псковское озеро сообщалось с Балтийским ледниковым озером через озеро Выртсъярв в период между 14 и 12 тыс. лет назад. Ладожское озеро стало частью Балтийского ледникового озера 13,3 тыс. лет назад, первоначально бассейны соединялись в районе Приневской низменности, а после освобождения ото льда севера Карельского перешейка около 12,2 тыс. лет назад — через Хейниокский пролив

[8].

Около 13,0 тыс. лет назад[9][2] ледник отступил к северу от горы Биллинген. Северное море в это время проникало в котловину озера Венерн и на территории современной Среднешведской низменности формируется новый канал стока Балтийского ледникового озера[К 3][К 4]. Появление нового канала стока привело к быстрому падению уровня Балтийского бассейна на 10 метров[9][2][11] до уровня моря (по последним сведениям — порядка 20 метров[12]). Тем не менее, следов проникновения солёной воды в Балтийский бассейн не обнаружено. Канал стока в районе пролива Эресунн перестал функционировать, а осушение обширных территорий в этом районе сопровождалось миграцией растений и животных из Европы на юг Скандинавского полуострова[13].

Второй подъём уровня озера[править | править код]

Канал стока в Среднешведской низменности функционировал около 200 лет. С началом похолодания позднего дриаса произошло наступление ледникового покрова в Южной Швеции. Канал стока к северу от горы Биллинген вновь был заблокирован около 12,8 тыс. лет назад[9] и начался подъём уровня воды в Балтийском ледниковом озере. Когда в ходе этого подъёма был достигнут порог стока к востоку от полуострова Ютландия, вновь начал действовать канал в районе пролива Эресунн. Дальнейший подъём уровня озера относительно уровня моря, как и на предшествующей стадии, происходил за счёт гляциоизостатического подъёма порога стока и достиг величины 25 метров. Подъём уровня озера сопровождался трансгрессией на южных побережьях бассейна. На юго-западе береговая линия проходила в районе современной Кильской бухты[2]. На востоке Ладожское озеро остаётся частью Балтийского ледникового озера, а Псковское озеро выделяется в самостоятельный водоём, уровень которого был на 8—12 метров выше, чем в Балтийском бассейне[8].

Различия в амплитуде изостатического поднятия в последующие эпохи привели к тому, что в настоящее время следы береговой линии, соответствующей наивысшему уровню Балтийского ледникового озера в южной части бассейна (в районе Лавица-Слупска

[pl]) лежат на глубине 20 метров ниже уровня моря[8], а в северной части (гряда Салпаусселькя в районе Лахти) — порядка 160 метров выше уровня моря[8][11].

Спуск Балтийского ледникового озера[править | править код]

Потепление в конце позднего дриаса вызвало быструю деградацию ледникового покрова и повторное открытие канала стока по Среднешведской низменности. Между 11,7 и 11,6 тыс. лет назад[9] произошёл спуск Балтийского ледникового озера до уровня моря. Процесс был чрезвычайно быстрым и занял 1—2 года. Объём холодной пресной воды, поступившей в океан, оценивается в 7—8 тысяч км³[3]. Спуск озера привёл к регрессии озера и осушению огромных площадей. Осушение канала стока в районе пролива Эресунн сформировало сухопутный «мост» между Ютландией и Швецией и обеспечило новую волну миграции растений и животных на Скандинавский полуостров, сопровождавшуюся на этот раз заселением Южной Швеции людьми в начале Голоцена[13].

Большую часть года озеро было покрыто льдом, а средняя температура июля не превышала 12 °C, климат характеризовался континентальным режимом . На протяжении всей своей истории озеро испытывало сильнейшее влияние ледника, осадки представлены почти исключительно ленточными глинами, сменяющимися по мере удаления от фронта ледника всё более гомогенными озёрно-ледниковыми отложениями

[2]. Отложения Балтийского ледникового озера на всех этапах его истории бедны органикой, представленной исключительно пресноводными видами диатомовых водорослей. Некоторые авторы допускают, что в озере полностью отсутствовала фауна[9].

Этапы эволюции Балтийского моря в послеледниковое время
Этап Датировка, тыс. лет назад[2]
Балтийское ледниковое озеро 14,0—11,7
Иольдиевое море 11,7—10,7
Анциловое озеро 10,7—9,8
Мастоглоевое море 9,0—8,5
Литориновое море 8,5—4,0
современное Балтийское море 4,0 — наше время
  1. ↑ Оценки абсолютного возраста событий в разных источниках могут очень существенно отличаться. Развитие методов калибровки данных радиоуглеродного анализа привело к пересмотру многих абсолютных оценок в сторону их увеличения. По этой причине при написании статьи оценки абсолютного возраста событий приведены по наиболее современным источникам.
  2. ↑ Здесь и далее по тексту оценки абсолютного возраста приведены относительно 1950 года, см.: До настоящего времени.
  3. ↑ Прямые доказательства существования этого канала в виде осадочных толщ не обнаружены, поскольку они были уничтожены последовавшим наступлением ледника[2].
  4. ↑ S. Björck предполагает функционирование канала под толщей ледника[9].
  1. ↑ Балтийское ледниковое озеро // Ангола — Барзас. — М. : Советская энциклопедия, 1970. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 2).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Andren, 2011.
  3. 1
    2 Hyttinen O. Sedimentological and chronological aspects of the Younger Dryas – Holocene transition record in southern Finland and northern Baltic. Accademic Dissertation (англ.). — Helsinki: Unigrafia, 2012. — P. 38. — ISBN 978-952-10-6324-4.
  4. Jensen J. B., Bennike O., Lemke W., Kuijpers A. The Storebælt gateway to the Baltic (англ.) // Geological Survey of Denmark and Greenland Bulletin. — Copenhagen, 2005. — Vol. 7. — P. 45—48.
  5. 1 2 3 Uscinowicz, 2011.
  6. Uscinowicz S. Southern Baltic area during the last deglaciation (англ.) // Geological Quarterly : журнал. — Warszawa, 1999. — P. 137—148.
  7. ↑ Uscinowicz, 2003.
  8. 1 2 3 4 5 Vassiljev, 2013.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    Björck S.. The late Quaternary development of the Baltic Sea (англ.). Лундский университет. Дата обращения 11 апреля 2014.
  10. ↑ Bjorck, 1995.
  11. 1 2 Tikkanen M., Oksanen J. Late Weichselian and Holocene shore displacement history of the Baltic Sea in Finland (англ.) // Fennia - International Journal of Geography : журнал. — Helsinki: Geographical Society of Finland, 2002. — No. 1—2. — ISSN 0015-0010.
  12. Bennike O., Jensen J. B. A Baltic Ice Lake lowstand of latest Allerød age in the Arkona basin, southern Baltic sea (англ.) // Geological Survey of Denmark and Greenland Bulletin : сборник. — Copenhagen, 2013. — Vol. 28. — P. 17—21. — ISBN 978-87-7871-357-5. — ISSN 1604-8156.
  13. 1 2 Wohlfarth B. et al. Quaternary of Norden (англ.) // Episodes : Журнал. — 2008. — Vol. 31/3. — P. 73—81. — ISSN 0705-3797.
  • Björck S. A review of the history of the Baltic Sea, 13.0–8.0 ka BP. (англ.) // Quaternary International : Журнал. — 1995. — Vol. 27. — P. 19—40.
  • Uscinowicz S.
    Relative sea level changes, glacio-isostatic rebound and shoreline displacement in the Southern Baltic (англ.) // Polish Geological Institute Special Papers : Сборник. — Gdañsk, 2003. — Vol. 10. — P. 1—80. Архивировано 15 мая 2014 года.
  • Geochemistry of Baltic sea surface sediments (англ.) / S. Uscinowicz (Science editor). — Warszawa: Polish Geological Institute — National Research Institute, 2011. — P. 356. — S. 70—72. — ISBN 978-83-7538-814-5.
  • Vassiljev J., Saarse L. Timing of the Baltic Ice Lake in the eastern Baltic (англ.) // Bulletin of the Geological Society of Finland : журнал. — Helsinki, 2013. — P. 9–18.
  • Andrén T. et al. The Development of the Baltic Sea Basin During the Last 130 ka // The Baltic Sea Basin (англ.) / editors Harff, J, Björck, S, Hoth, P. — Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 2011. — P. 449. — S. 75—97. — ISBN 978-3-642-17220-5.

Балтийско-беломорское позднеледниковое соединение — Википедия

Балтийско-беломорское позднеледниковое соединение (Ловенов пролив)[K 1] — пролив, предположительно соединявший Балтийское и Белое море в конце последней ледниковой эпохи. Согласно классическому варианту гипотезы, пролив находился на территории Восточной Карелии между Белым морем и современными Онежскм озером, следуя далее через Ладожское озеро в Финский залив Балтийского моря. Гипотеза о существовании пролива впервые была выдвинута Свеном Ловеном в 1860 году и оставалась предметом дискуссии более 100 лет. В настоящее время подавляющее большинство исследователей отрицают возможность существования такого пролива в описываемое время.

Впервые гипотеза о существовании Балтийско-беломорского морского соединения была сформулирована Свеном Ловеном в лекции «О некоторых ракообразных найденных в озёрах Веттерн и Венерн» (швед. Om några i Vättern och Vänern funna Crustaceer), прочитанной в Шведской академии наук 10 октября 1860 года[K 2]. В озёрах на территории центральной Швеции были обнаружены морские виды ракообразных (Mysis relicta, Mesidotea entomon, Pontoporeia affinis, Gammaracanthus lacustris) которые имеют близкие или идентичные формы в Северном ледовитом океане, но не встречаются в водах, омывающих западные побережья Европейского континента. К этой же группе Ловен относил озёрный вид Pallasea quadrispinosa, который не встречается в Арктике, но обитает в озере Байкал.

К 1860 годам было известно, что Центральн-шведская низменность покрывалась водами моря в послелдниковую эпоху. Если все перечисленные виды не встречаются в Северной Атлантике, то для объяснения их появления в шведских озёрах оставалось предположить возможность миграцию с востока из акватории Балтийского моря, что косвенно подтверждалось наличием там Mesidotea entomon и Pontoporeia affinis. Далее, для объяснения появления арктических видов в Балтике, Ловен предположил гипотетический пролив, соединявший Балтийское и Белое море в позднеледниковую эпоху. Основанием для такого допущения послужило знакомство Ловена с работами Отто Торелля, посвящёнными покровным оледенениям Северной Европы: предполагалось, что описанные виды были обитателями водоёма, омывавшего ледниковый щит и сообщавшегося с Северным морем на западе и Белым морем на востоке. Затем, вследствие гляциоизостатического поднятия территории Карелии восточное соединение оказалось прервано, большинство морских арктических видов в Балтике вымерло, а сохранившиеся реликты оказались наиболее приспособленные к обитанию в пресной воде.

Позднее, наряду с ракообразными, Ловен отнёс к группе арктических реликтов полихеты Harmothoe sarsi и Terebellides srtömi, два вида рыб (Myoxocephalus quadricornis) и Liparis vulgaris) и популяции Кольчатой нерпы в Ладожском озере и озере Сайма[5][6].

Дискуссия о происхождении «ледниковых реликтов»[править | править код]

Гипотеза Балтийско-беломорского морского возникла как спекулятивная попытка объяснить зоогеографический феномен, поэтому в отсутствие убедительных прямых геологических свидетельств в пользу существования пролива, именно зоологи играли в ней ведущую роль.

Накопление сведений о реликтах[править | править код]

Mesidotea entomon (Морской таракан) Myoxocephalus quadricornis (Четырёхрогий керчак)

Под влиянием работ Ловена ряд российских исследователей начали поиск реликтов в области предполагаемого пролива. В частности, арктические реликты были обнаружены в 1868 году в Онежском озере К. Ф. Кесслером, который, впрочем, не высказывал собственного мнения по вопросу об их происхождении. Теория Ловена была поддержана Ф. Ф. Яржинским, выполнявшим собственные исследования в Карелии в 1868—1869 годах и обнаружившим арктические реликты в нескольких озёрах. Противниками гипотезы Ловена в России в последней четверти XIX века выступали Ф. Б. Шмидт, О. А. Гримм (1877) и И. С. Поляков (1886)[7][8].

В 1887 году к списку арктических реликтов Оскаром Нордквистом была добавлена каланида Limnocalanus macrurus.

В 1900 году были обнаружены первые реликты в озёрах на территории Германии. В 1902 году Карл Везенберг-Лунд обнаружил арктические реликты на территории датского острова Зеландия (озеро Furesø)[9]. И в Германии и в Дании реликты были обнаружены в озёрах, которые расположены значительно выше отметок когда-либо покрывавшихся водами Балтийского моря в ходе послеледниковых трансгрессий, что исключало их происхождение из послеледникового морского бассейна.Противники гипотезы о проникновении реликтов с востока получили в своё распоряжение весомые аргументы: в 1910-е годы были открыты реликтовые популяции Mysis relicta в озёрах Ирландии и Pontoporeia affinis в озёрах на территории юго-западной Норвегии[10].

Проблемой реликтов в шведских озёрах занимался Свен Экман (добавил к перечню реликтов Halicryptus spinulosus и Pontoporeia femorata) и Леонард Ягершельд (последний принял гипотезу Ловена)[11]. В 1913 году арктические реликты были обнаружены в Онежском озере и соседних озёрах к востоку от него[12]. С другой стороны, на территории предполагаемого пролива между Онежским и Ладожским озером, несмотря на аналогичные экологические условия, реликтовые виды обнаружить не удалось, что по мнению С. В. Герда (1951) было свидетельством против его существования[13].

Гипотеза распространения реликтов через приледниковые озёра[править | править код]

В 1917 году шведский геолог Арвид Хёгбом для объяснения появления арктических реликтов в Каспийском и Аральском морях, предложил следующую гипотезу. При продвижения фронта покровного оледенения с севера к побережью Белого моря в глубоких заливах оказались изолированы арктические организмы. По мере дальнейшего продвижения ледника в долинах рек бассейна Белого моря сформировались ледниково-подпрудные озёра, которые перемешались на юг по мере наступления ледника пока не достигли водораздела Русской равнины и затем получили сток в южном направлении, благодаря которому арктические виды распространились вглубь континента. Хёгбом полагал, что аналогичный путём можно объяснить происхождение северо-европейских арктических реликтов[14].

В 1925 году Г. Ю. Верещагин обобщая материалы по арктическим реликтам Европейской России предложил разделить их на две группы: реликты, встречающиеся в водоёмах, расположенных выше чем наивысшая граница послеледниковой морской береговой линии на данной территории и реликты, которые в таких водоёмах никогда не встречаются[K 3]. Реликты первой группы были отмечены в озёрах в районе Витебска и озере Селигер[15]. К реликтам первой группы могла быть применима гипотеза Хёгбома, реликты второй группы имеют более позднее морское происхождение. В том же году Август Тинеманн предлагает подобное деление для озёр Северной Германии и, кроме того, отмечает что южная граница распределения реликтов соответствует положению краевых моренных образований[16]. В 1928 году Л. С. Берг в качестве прямого доказательства гипотезы Хёгбома публикует данные о находках Яковлевым ленточныхх глин характерных для приледниковых водоёмов на водорозделе к северу от истока Волги[17]. В 1930 году гипотезу Хёгбома подержал Экман[18].

В 1928 году Тинеманн предлагает новое объяснение появлению морских реликтов на территории Германии: реликты происходят из Эмского моря[en] и заселили озёра не в позднеледниковую эпоху, а через подпрудные озёра в ходе наступления ледника, предшествовавшего последней ледниковой эпохе. Эта гипотеза была вскоре отвергнута, так как Эмское море существовало значительно раньше, чем предполагал Тинеманн[19]. Тем не менее, различные версии, объясняющие появление реликтов в озёрах к югу от Балтики миграцией из Балтики через ледниково-подпрудные озёра, возникавшие в ходе непродолжительных наступлений ледников на ранних стадиях дегляциации продолжали появляться. Так, в 1940 году Хенрик Мунте[sv] предложил двухстадийную модель формирования ледниковых реликтов: морские виды проникают в Балтику через пролив Эресунн вскоре после его освобождения от ледникового покрова, затем при наступлении ледника через подпрудные озёра поднимаются вглубь континента, повторное заселение Балтики морскими видами происходит уже на Иольдиевой стадии. Проникновение с востока Мунте допускал только для реликтов Онежского озера[20].

Благодаря гипотезе расселения реликтов через приледниковые подпрудные озёра необходимость допущения о позднеледниковом морском Балтийско-беломорском соединении для объяснения их появления в Балтике отпала. Таким образом, зоогеографические аргументы перестали играть решающую роль в дискуссии о существовании Ловенова пролива[21].

Современные представления о происхождении «ледниковых реликтов»[править | править код]

Согласно современным представлениям, виды, первоначально объединённые Ловеном и его последователями в группу морских ледниковых реликтов, неоднородны по своему происхождению: некоторые из них распространялись через приледниковые водоёмы, что убедительно продемонстрировал Л. А. Кудерский (1971)[2], другие проникли в Иольдиевое море с запада и оказались изолированы в озёрах после их обособления от моря.

Недавние генетические исследования позволили установить, что Mysis relicta представляет собой не один а четыре вида. Два из них ( и распространённый на Североамериканском континенте ) существовали в континентальных пресноводных водоёмах на протяжении большей части плейстоцена и получили современное распространение благодаря приледниковым озёрам, а два других ( и ) являются обитателями прибрежных вод арктических морей и проникли в современные ареалы в пределах Балтийского бассейна с запада, получив распространение в прибрежных озёрах, изолированных в ходе регрессий[22][23].

Популяции Mesidotea entomon в шведских озёрах и Ладоге, согласно современным представлениям, не могут считаться ледниковыми реликтами, так как слабо адаптированы к обитанию в пресноводных водоёмах и почти не отличаются от особей живущих в арктических морях и эстуариях сибирских рек, следовательно, проникли в эти водоёмы сравнительно недавно, не ранее Иольдиевой стадии[1].

Благодаря находкам ископаемых остатков, возраст которых оценивается около 10750 лет, на сегодняшний день достоверно установлено, что кольчатая нерпа проникла в Балтийское море на Иольдиевой стадии из восточной части Северного моря где обитала уже 12500 лет назад. Популяции, оказавшиеся изолированными от основной, когда озёра Сайма и Ладожское в ходе регрессии Анцилового озера обособились от Балтийского бассейна, дали начало современным подвидам Pusa hispida saimensis и Pusa hispida ladogensis соответственно[24].

Геологические свидетельства существования пролива[править | править код]

«Позднеледниковое Иольдиевое море» иллюстрация из книги М. Саурамо «История Балтийского моря» 1958 год

Современный Балтийско-беломорский водораздел находится на высоте 125 метров над уровнем моря[25]. Соответственно, для обоснования возможности существования морского пролива на этой территории следовало доказать, что величина гляциоизостатического поднятия за время прошедшее с момента его существования было не менее 125 метров[K 4]. Величина изостатического поднятия может быть оценена по современному расположению следов береговой линии соответствующего морского бассейна. Первоначально такие оценки давались путём экстраполяции известных для северного побережья Финского залива береговых линий на территорию предполагаемого пролива, позднее стали доступны данные полученные непосредственно в Карелии. Трудность заключается в доказательстве принадлежности той или иной линии именно морскому бассейну, а не одному из многочисленных приледниковых озёр[26].

В конце XIX столетия возможность существования Балтийско-белеморского позднеледниковго соединения допускал уже А. А. Иностранцев в 1877 году[8], позднее в её поддержку высказывались Герхард де Геер (1894), Вильгельм Рамзай (1896)[27][28]. Последний предполагал пролив по линии Финский залив — Ладожское озеро — долина Свири — Онежское озеро — долина реки Кумса — Сегозеро — Сегежа — Повенчанка — Маткозеро — Выгозеро — Нижний Выг — Онежская губа Белого моря[29].

В работах 1919, 1921 и 1928 годов Рамзай и продолживший его работу Матти Саурамо (1929), на основании изучения древних береговых линий в Финляндии и ревизии ранее собранных данных пришли к выводам об уровне Иольдиевого моря и величине гляциоизостатического поднятия в последующее время, которое исключало существование морского пролива в восточной Карелии. Их выводы приняли К. К. Марков (1935)[K 5], Эса Хюппя (1932, 1937), Мунте, [31][32].

С 1920-х годов, помимо геоморфологических свидетельств, для доказательства существования пролива начинается привлекаться палеонтологический материал: находки раковин моллюсков и экзоскелетов диатомовых водорослей, которые в настоящее время обитают только в морских водоёмах, на территории предполагаемого пролива могли бы служить прямым доказательством его существования. В 1926 году С. А. Яковлев обнаружил на территории Ленинграда богатые морскими диатомеями осадки, которые он приписал Иольдиевому морю. Это послужило для него основанием для принятия гипотезы Балтийско-беломорского соединения: без альтернативного западному (через проливы на территории центральной Швеции) источника поступления солёных вод в Финский залив столь высокая солёность представлялась необъяснимой. В 1928 году морские диатомовые были обнаружены Е. Н. Дьяконовой-Савельевой и Б. Ф. Земляковым в районе Повенеца[27]. В последующие годы подобные находки были сделаны в различных местах на Онежско-ладожском и Онежско-беломорском водоразделах и рассматривались как прямое доказательство существования морского пролива[33].

Представления о времени существования гипотетического пролива так же претерпели изменения. Геологи XIX века, которые разделяли идею восточного соединения, связывали его с единственной известной им морской фазой истории Балтики — Иольдиевым морем. Но исследования Леннарда фон Поста[sv] и Саурамо продемонстрировали, что Иольдиевое море сформировалось в результате катастрофического спуска Балтийского ледникового озера после отступления ледникового покрова в центральной Швеции на север от горы Билинген. Падение уровня в Балтийском бассейне составило 25—27 метров, соответственно, гипотеза восточного соединения в Иольдиевое время предполагала понижение уровня водораздела на востоке, как минимум, на ту же величину. С другой стороны, уже в начале XX века были получены свидетельства ещё одного (первого) спуска Балтийского ледникового озера. В 1928 году Мунте впервые выдвинул гипотезу о существовании водоёма с солёной водой в Балтийском бассейне в эпоху, предшествовавшую последнему подъёму уровня Балтийского ледникового озера, которую он обозначил как «I Иольдиевое море»[31][29][K 6]. Именно этот морской водоём, а не более позднее «классическое» Иольдиевое море, рассматривались как результат проникновения солёной воды из Белого моря всеми сторонниками идеи Балтийско-беломорского пролива, поддерживавшими эту гипотезу в последующие годы[K 7][30][37].

В 1936 году Хюппя, основываясь на находках в позднеледниковых отложениях морских диатомовых, предложил альтернативный маршрут Балтийско-беломорского пролива: узкий глубокий залив в восточной Финляндии и далее в Белое море по долине современной реки Кемь[31].

В 1944 году Карл Мельдер на основании находок морских даиатомовых на в долине реки Шуя на высоте до 130 метров над уровнем моря пришёл к заключению о существовании морского пролива между котловинами Ладожского и Онежского озера в северной части Онежско-Ладожского перешейка на территории Шуйской тектонической депрессии[31].

В 1954 году в ходе анализа литологии ленточных глин южной Финляндии Эбба де Геер[sv] нашла свидетельства двукратного проникновение солёных вод в Балтику с востока в позднеледниковое время[31].

По влиянием перечисленных свидетельств, в работах 1947 и 1954 годов, а затем и в своём итоговом труде (1958) Саурамо постулирует Балтийско-беломорское соединение в виде короткоживущего узкого пролива через Ладожское и Онежское озёра в начале Аллерёда[38][31].

Представления о существовании Балтийско-беломорскго соединения доминировали в науке до середины 1960 годов[2]. Уже в 1950-е годы некоторые авторы (Г. С. Бискэ, Г. И. Горецкий) высказывали предположение о происхождении многочисленных находок морских диатомовых из переотложеных осадков последнего (микулинского[en]) межледникового периода[39][40]. Существование морского пролива между Балтийским морем и Северным ледовитым океаном для этой эпохи было доказано Рамзаем (1898) и впоследствии не оспаривалось[41]. К тем же выводам относительно происхождения диатомей и возможности существования пролива пришла Н. Н. Давыдова в 1967 году[41][42]. В 1991 году группе исследователей, во главе с выполнила сравнение видового состава морских диатомей из осадков, возраст которых соответствовал предполагаемому времени существования пролива. Сравнение образцов с Онежско-беломорского водораздела (125 метров над уровнем моря) с образцами, полученными на высоте 150 метров (то есть, заведомо выше самых смелых оценок уровня предполагаемого пролива) не выявило существенных различий. Таким образом, было доказана их происхождение в результате переотложения ископаемых старшего возраста[41].

Д. Д. Квасов в 1977 году доказал, что во время предполагаемого существования I Иольдиевого моря территория пролива ещё была покрыта льдами. К тем же выводам позволил прийти радиоуглеродный анализ пыльцевых комплексов выполненный в 1970-х годов[43]. Высота водоразделов на пути предполагаемого пролива значительно превышает современные оценки изостатических и эвстатических колебаний уровня моря в послеледниковую эпоху, таким образом, совершенно исключает возможность его существования, что было неоднократно продемонстрировано в работах отечественных[2] и зарубежных авторов[25][43].

Несмотря на наличие консенсуса относительно невозможности существования Балтийско-беломорского пролива в послеледниковое время и неоднократных заявлениях о «закрытии» вопроса[42] продолжают появляться публикации, допускающие его существование[1].

  1. ↑ Пролив не получил общепринятого собственного наименования. Название Ловенов пролив[1][2] или Ловеновский пролив[3] встречается в немногочисленных русскоязычных источниках
  2. ↑ Издана в виде статьи в 1862 году[4]
  3. ↑ Ко второй группе он относил Myoxocephalus quadricornis, Gammaracanthus lacustris, Mesidotea entomon
  4. ↑ в действительности — существенно больше, так как за прошедшее время уровень моря так же вырос
  5. ↑ Марков, впрочем, допускал соединение Белого моря с Онежским озером[30]
  6. ↑ Эта стадия не получила общепринятого наименования и известна в литературе как:«I Иольдиевое море» (Мунте, 1928)[31], «Позднеледниковое Иольдиевое море» (Саурамо, 1958), «Карельское ледниковое море» (Хюппя, 1966), «Балтийское ледниковое море» (Mörner, 1977)[34][35]
  7. ↑ В частности, эта точка зрения нашла отражение в БСЭ[36].
  1. 1 2 3 Кауфман З.С. Некоторые вопросы формирования фауны Онежского и Ладожского озёр // Труды Карельского научного центра РАН : сборник. — 2011. — № 4. — С. 67 - 76. — ISSN 1997-3217.
  2. 1 2 3 4 Наумов А.Д. Двустворчаые моллюски Белого моря. Опыт эколого-фаунистического анализа.. — Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН, 2006. — С. 157-159. — 367 с. — ISBN 5–98092–010–2.
  3. ↑ Бискэ, 1959, с. 10.
  4. ↑ Segerstrale, 1957, p. 5.
  5. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 7—8.
  6. ↑ Бискэ, 1959, с. 88—89.
  7. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 8-9.
  8. 1 2 Бискэ, 1959, с. 89.
  9. ↑ Segerstrale, 1957, p. 10.
  10. ↑ Segerstrale, 1957, p. 12.
  11. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 11-12.
  12. ↑ Segerstrale, 1957, p. 11.
  13. ↑ Бискэ, 1959, с. 92—93.
  14. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 13-14.
  15. ↑ Segerstrale, 1957, p. 15.
  16. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 15-16.
  17. ↑ Segerstrale, 1957, p. 17.
  18. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 17-18.
  19. ↑ Segerstrale, 1957, pp. 16-17.
  20. ↑ Segerstrale, 1957, p. 19.
  21. ↑ Segerstrale, 1957, p. 27.
  22. Audzijonytė, A. Diversity and zoogeography of continental mysid crustaceans. — W. & A. de Nottbeck Foundation Sci. Rep. 28. — Helsinki, 2006. — P. 6-7, 25. — 46 p. — ISBN 952-10-2871-8.
  23. Daneliya M.E., Petryashev V.V., Väinölä R. Continental mysid crustaceans of Northern Eurasia (англ.) // Актуальные проблемы изучения ракообразных континентальных вод : Сборник лекций и докладов Международной школы-конференции. — Кострома: Ин-т биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН, 2012. — P. 21-30. — ISBN 978-5-91806-009-4.
  24. Schmölcke U. Holocene environmental changes and the seal (Phocidae) fauna of the Baltic Sea: coming, going and staying (англ.) // Mammal Review : журнал. — Wiley-Blackwell, 2008. — No. 38. — P. 231 - 246. — ISSN 1365-2907. — DOI:10.1111/j.1365-2907.2008.00131.x. Архивировано 15 июля 2014 года.
  25. 1 2 Saarnisto, M., Saarinen, T. Deglaciation chronology of the Scandinavian Ice Sheet from the Lake Onega Basin to the Salpausselka End Moraines (англ.) // Global and Planetary Change : журнал. — 2001. — P. 387—405. Архивировано 5 марта 2016 года.
  26. ↑ Бискэ, 1959, с. 108-109.
  27. 1 2 Апухтин, 1965, с. 99.
  28. ↑ Бискэ, 1959, с. 89—90.
  29. 1 2 Бискэ, 1959, с. 90.
  30. 1 2 Бискэ, 1959, с. 92.
  31. 1 2 3 4 5 6 7 Апухтин, 1965, с. 100.
  32. ↑ Бискэ, 1959, с. 90-92.
  33. Бискэ, Г. С., Лак, Г. Ц. Позднеледниковые морские отложения Карело-Финской ССР. — Труды Карело-Финского филиала академии наук СССР. — 1955. — P. 28-62.
  34. ↑ The Baltic Sea / Voipio A. (editor). — Elsiver, 1981. — P. 58-59. — 417 p.
  35. Герасимов И.П., Марков К.К. Четвертичная геология (Палеогеография четвертичного периода). — М, 1939. — С. 50. — 363 с.
  36. ↑ Иольдиевое море // Ива — Италики. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 10).
  37. Лаврова М.А., Ладышкина Т.Е. К вопросу о позднеледниковом Балтийско-Беломорском соединении // Baltica. — Vilnos, 1965. — С. 71-97.
  38. ↑ Segerstrale, 1957, p. 25.
  39. ↑ Апухтин, 1965, с. 100-101.
  40. ↑ Бискэ, 1959, с. 93.
  41. 1 2 3 Saarnisto, M., Grönlund, T., Ekman, I. Lateglacial of Lake Onega — Contribution to the history of the eastern Baltic basin (англ.) // Quaternary International : журнал. — 1995. — P. 111—120.
  42. 1 2 Субетто, Д. А. Палеолимнологические исследования // Моря, озёра и трансграничные водосборы России, Финляндии и Эстонии. Доклады международной школы-конференции / под ред. Н. Н. Филатова, Д. А. Субетто,, Т. И. Регеранд. — Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2016. — С. 155—169. — 222 с. — ISBN 978-5-9274-0677-7.
  43. 1 2 Vassiljev, J., Saarse, L. Timing of the Baltic Ice Lake in the eastern Baltic (англ.) // Bulletin of the Geological Society of Finland : журнал. — Helsinki, 2013. — P. 9—18.

Балтийская коса — Википедия

Балтийская коса (также Вислинская коса, польск. Mierzeja Wiślana, нем. Frische Nehrung) — узкая полоска суши (коса), отделяющая Калининградский залив от основной части Гданьского залива. Длина косы — 65 км (из которых 35 км на северо-востоке принадлежат России (Балтийская коса Калининградской области), остальные — Польше Вислинская коса)[1], ширина — 300—1800 м в средней и южной частях и 8—9 км в северной. Покрыта песчаными пляжами и частично залесёнными дюнами. Соединена с материком на юго-западном конце (в Польше), с российской стороны отделена от материка судоходным проливом, образовавшимся в результате сильного шторма 10 сентября 1510 года. Северная часть косы называется Пиллауский полуостров

Балтийская коса является морским аккумулятивным образованием — природный феномен, который заключается в противодействии двух природных сил. Морские волны и береговые течения перемещают песок к берегу, а ветер перемещает на саму косу, образуя эоловые отложения (дюны). Высота дюн Балтийской косы не превышает 40 метров. Растительность косы задерживает перемещения масс песка. Процесс дюнообразования начался около 6000 лет назад, после образования Вислинского (Калининградского) залива. Последний образовался после отступления Валдайского ледника из-за движений земной коры и колебаний уровня Балтийского моря[1].

Флора и фауна[править | править код]

Вся площадь косы занята смешанными хвойно-широколиственными лесами. Есть здесь и редкие растения, как, например, синеголовник. Вокруг территории бывшей авиабазы растут кусты облепихи.

Российская часть Балтийской косы с конца XVI века лишилась древесной растительности и была покрыта подвижными песками. Современные леса — результат механического закрепления песка, посева трав и лесопосадок, проводимых с середины XIX до середины XX в. Лесистость на российской части косы достигает 80 %. Более 60 % составляют сосны, около 20 % — березняки с вкраплениями небольших участков ольшаников. Изредка встречаются дуб, ель, ясень. Вдоль морского побережья по авандюне распространены растительные сообщества с травами-песколюбами.

Особую ценность для биоразнообразия представляют виды-эндемики Прибалтики и 13 редких в регионе видов высших растений, в том числе синеголовник морской, козлобородник разносемянный, льнянка Лёзеля, а также 6 видов орхидных, из которых пальчатокоренник майский (Dactilorhiza majalis) включён в Красную книгу России.

Фауна косы в основном типичная для Центральной Европы. Здесь обитают лисица, кабан, косуля, барсук, ёж, енотовидная собака, лесная куница и некоторые другие виды. Также здесь встречаются 115 видов птиц, среди которых есть те, кто занесён в Красную книгу.

Коса и прилежащие морские и лагунные воды имеют большое природоохранное значение как участок Беломоро-Балтийского миграционного пути перелетных птиц. На косе гнездится 96 видов птиц, в том числе 5 редких в Балтийском регионе.

До 1945 года входила в состав германской провинции Восточная Пруссия.

В районе современных посёлков Коса и Рыбачий Германией была создана гидроавиационная гавань — база гидросамолётов.

26 апреля 1945 года в северной части косы был высажен советский морской десант.

После войны на тех же площадях была создана советская военная авиабаза, функционировавшая до 1995 года. После ухода военных с территории авиабазы, последняя пришла в запустение и, по сути, превратилась в руины.

До наших дней[2] сохранились обветшавшие и частично разрушившиеся ангары (где всё ещё можно увидеть выцветшие надписи на немецком языке), ВПП, рулёжные дорожки и прочую инфраструктуру аэродрома.

Также на косе расположены Южный мол, руины Западного форта (1869—1871 гг. постройки), недействующая смотровая вышка, три заброшенных командно-связных бункера, батарея ПВО, научно-исследовательский институт, музей истории косы (действует в здании начальной школы), радиовышка Росморпорта и турбаза «Балтийская коса».

Российская территория[править | править код]

Вид на Балтийскую косу с набережной Балтийска.

Вместе с городом Балтийском и прилегающей территорией коса входит в состав Балтийского городского округа (БГО), население которого составляет около 34-35 тысяч человек[3].

Населённые пункты: на российской части расположены посёлки Коса и Рыбачий. Оба населённых пункта расположены на самой северной оконечности косы и видны из Балтийска, в состав которого они административно и входят. Несколько раз в сутки[4] между косой и городом курсирует катер, реже — автомобильные паромы «Нида» и «Вистула». До 2007 года паромное сообщение обеспечивалось Балтийским флотом. С 2007 года её обслуживает специально созданная судоходная компания, переправа работает стабильно.

Польская территория[править | править код]

На польской стороне косы расположены посёлки Рыбацке Конты, Крыница Морска и Пяски. Крыница Морска — популярный курорт.

До середины девяностых годов БГО был режимной территорией, попасть на которую мог лишь ограниченный контингент граждан. Позже на въезде в БГО создан контрольно-пропускной пункт, требовавший от въезжающих документы, подтверждающие российское гражданство. В начале 2010 года контрольно-пропускной пункт был ликвидирован. 25 июня 2008 года решением Калининградской областной Думы Балтийский городской округ преобразован в Балтийский муниципальный район. Его состав: городские поселения Балтийск, Приморск и сельское поселение Дивное[5][6].

В качестве туристско-рекреационной территории российская часть Балтийской косы не использовалась свыше 50 лет.Облегчение въезда в Балтийск поспособствовало постепенному развитию туризма на российской части косы. В отличие от организованной туристической инфраструктуры на Куршской косе, туризм на Балтийской косе носит «дикий» характер (несмотря на наличие небольшой турбазы). Летом добраться до Балтийской косы можно из Балтийска на частной моторной лодке или на пароме, который ходит раз в 2 часа (вмещает около 20 автомобилей), включая другие виды транспорта: от велосипеда до туристического автобуса[7].

Площадь косы 2522 гектара. Ширина морских пляжей 30—40 м[8]. На косе расположен заброшенный немецкий аэродром Нойтиф (Neutief)[9][10].

Прямое транспортное сообщение между российской и польской частями косы невозможно, так как отсутствует пограничный переход, но его создание планируется. С российской стороны путешественник может достигнуть инженерно-технических заграждений, расположенных около 1,5 км от границы, дальнейшее движение на запад невозможно. Российская погранзастава расположена между заграждениями и линией границы. В 7-километровой полосе, прилегающей к границе, действует пограничный режим; для нахождения в ней необходим пропуск-разрешение.

Национальный парк

В 2019 году вопрос о создании национального парка на Балтийской косе решается на правительственном уровне[11][12].

Российская Лига Защиты Животных

В 2002 году организация «Российская Лига Защиты Животных» выступила с проектом переселения на «большую землю» жителей косы и создания на российской половине рекреационно-познавательного парка «Экотехнополис». Но проект не был реализован[13]. Косу пересекает граница Калининградской области, которая одновременно является государственной границей Российской Федерации.

Строительство судоходного канала через косу

В 2004 году в Калининградской области разразился скандал вокруг намерения властей соседних польских воеводств построить в заповеднике на Вислинской косе судоходный канал из Вислинского залива в Гданьский залив для облегчения доступа в польский порт Эльблонг, находящийся в глубине залива, минуя водный путь через российский Балтийск. По заявлению местных польских властей, в Польше создан специальный фонд для сбора денежных средств на строительство канала, а стоимость сооружения составит около 20 млн долларов[14].

  • Самая западная точка России находится на Балтийской косе — на координате 19° 38" в.д.[15]
  • По состоянию на 2008 год, вблизи крайней северной точки Балтийской косы имелась действующая узкоколейная железная дорога. Это самая западная железная дорога России. Она также необычна своим местонахождением: частично пролегает по узкой бетонной полосе, уходящей в море. Предназначалась для строительства мола. Сейчас полностью разобрана.
  • В 1807 году под командованием Н. М. Каменского русско-прусский экспедиционный корпус принял участие в обороне косы Фрише-Нерунг от наполеоновских войск[16].
  • 1756—1762 коса входила в состав Российской империи[17].
  • 10 сентября 1510 года появился пролив Фрише-Гафф, а вначале прошлого века — Кёнигсбергский судоходный канал, который позже стал Калининградским морским каналом между Балтийском и Калининградом.
  • Лист карты N-34-XIV Эльблонг. Масштаб: 1 : 200 000. Состояние местности на 1971-1984 год. Издание 1987 г.

Обсуждение:Балтийское море — Википедия

Myriada A Gold.png Статья «Балтийское море» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.
Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.
Vista-abiword.png Статья «Балтийское море» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии.

Возможно, следует к перечисленным островам отнести также остров Зеландия (Дания).

Хотелось бы, чтоб была затронута история изучения и освоения Балтийского моря. Спасибо за внимание Extraordinary Owl (обс) 15:46, 19 сентября 2014 (UTC)

Почему-то в статье не затронута тема морских границ. Например, в статье "море Лаптевых" есть отдельный раздел "Протяженность и границы" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B5_%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.82.D1.8F.D0.B6.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B8_.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.86.D1.8B Непонятно, где северная (северо-восточная?) граница моря. Совсем нет упоминания про проливы Каттегат и Скагеррак. Schisticolor 08:02, 28 апреля 2015 (UTC)

Ботнический залив — Википедия

Ботни́ческий зали́в (фин. Pohjanlahti, швед. Bottniska viken) — залив в северной части Балтийского моря, расположенный между западным побережьем Финляндии, восточным побережьем Швеции, отделённый от основной части моря Аландскими островами. Является самым крупным и самым глубоким заливом Балтийского моря.

Солёность залива значительно падает с юга на север. Если в южной части она соответствует солёности Балтийского моря, то в северной она столь низка, что не различается на вкус, и там живут многие пресноводные рыбы.

Залив расположен в северной части Балтийского моря, с основной частью которого соединен проливом Сёдра-Кваркен и акваторией, называемой Архипелаговым морем, между которыми расположены Аландские острова. Ботнический залив разделяется на две части Ваасийскими шхерами и мелководьем: Боттенвик (северная) и Боттенхав (южная). Боттенвик и Боттенхав сообщаются проливом Норра-Кваркен[1].

Залив имеет вытянутую в меридиональном направлении форму. Длина более 668 км, максимальная ширина около 240 км. В средней части имеет сужение до 75 км (пролив Норра-Кваркен). Максимальные глубины — 295 м в южной части и 124 м в северной части[1].

Берега залива изрезаны, вдоль них расположено множество островов и шхер. Крупнейшие острова — Аланд (на границе), Хайлуото, Реплот и Эугму в Финляндии и Гресё, Хертсён и Хольмён в Швеции.

На поверхности имеется течение против часовой стрелки. На глубине — движение воды из Балтийского моря в сторону Ботнического залива. Средняя температура воды в феврале составляет 0 °C, в августе — 9—13 °C. Вода имеет низкую солёность (1—3 ‰ на севере и 4—5 ‰ на юге) из-за большого поступления пресных вод (181 км³ в год). Ледостав с ноября до начала июля[1].

Крупнейшие реки, впадающие в залив — Кокемяэнйоки, Кюрёнйоки, Оулуйоки, Иййоки, Кемийоки, Турнеэльвен, Каликсэльвен, Лулеэльвен, Питеэльвен, Шеллефтеэльвен, Умеэльвен, Онгерманэльвен, Индальсэльвен, Юнган, Юснан, Далэльвен.

Основные порты: Раума, Пори, Вааса, Коккола, Оулу, Кеми (Финляндия) и Евле, Худиксвалль, Сундсвалль, Умео, Лулео (Швеция).

В районе залива, в особенности в его центральной части, наблюдается один из наиболее значительных на Земле эффектов постледникового подъёма земной коры, в результате чего море отступает и из воды появляются новые шхеры. Измерения показывают, что подъём суши происходит со скоростью приблизительно 90 см за сто лет в северной части Ботнического залива и 20 см в южной[2]. Причиной подъёма является 3-километровый слой льда, в ледниковый период продавивший своим весом земную кору. Максимальный прогиб, около 1000 метров, пришёлся на северную часть Ботнического залива. Подъём продолжается в настоящее время и оценено, что суша поднимется ещё на 150 метров и примерно через 2000 лет Ботнический залив превратится в озеро[2]. Аналогичная ситуация, но более масштабная, наблюдается в Северной Америке в районе Великих Озёр.

История Ботнического залива тесно связана с историей двух его прибрежных государств. На протяжении более шестисот лет (до 1809 г.) Финляндия и Швеция составляли единую империю, эти страны до сих пор связывает общее культурное наследие. Данное обстоятельство открывает совместные перспективы для развития региона вокруг Ботнического залива. Главное место в планах по развитию принадлежит дуге Ботнического залива, образующей северную конечность этого окраинного моря. Ботническая дуга выполняет посредническую роль на стыке регионов двух морей — Балтийского и Баренцева — и служит важным транспортным коридором. Регион Ботнического залива имеет хорошие возможности для того, чтобы стать международным экономическим пространством и мотором развития северной части Европы.

Белое море — Википедия

Бе́лое мо́ре (карел. Vienanmeri, нен. Сэрако ямʼ, до XVII века Студёное, Соловецкое, Северное, Спокойное, Белый залив[1]) — внутреннее море на севере европейской части России, относится к Северному Ледовитому океану.

В скандинавской мифологии Белое море известно под названием «Гандвик»; также известно как «Залив змей» из-за изогнутой береговой линии[2].

Граница Белого и Баренцева морей — мыс Святой Нос на Кольском полуострове

Среди морей, омывающих Россию, Белое море — одно из самых маленьких (меньше — только Азовское море). Площадь его поверхности 90 тыс. км² (с многочисленными мелкими островами, среди которых наиболее известны Соловецкие острова, — 347 км²), то есть 116 часть площади Баренцева моря, объём всего 4,4 тыс. км³. Наибольшая протяжённость Белого моря от мыса Канин Нос до Кеми составляет 600 км.

Наибольшая глубина моря 343 метра, средняя — 67 метров.

Границей между Белым и Баренцевым морями считается линия, проведённая от мыса Святой Нос (Кольский полуостров) до мыса Канин Нос (полуостров Канин)[3].

В Белое море впадают крупные реки Кемь, Мезень, Онега, Поной, Северная Двина и множество мелких рек.

Основные порты: Архангельск, Беломорск, Кандалакша, Кемь, Мезень, Онега, Северодвинск.

Беломорско-Балтийский канал соединяет Белое море с Балтийским и с Волго-Балтийским водным путём.

Всё Белое море целиком является внутренними водами России.

Акватория Белого моря делится на несколько частей: Бассейн, Горло (пролив, соединяющий Белое море с Баренцевым; Горло Белого моря поморами называется «Гирло», это слово в именно такой огласовке приводит в своём рассказе «Запечатлённая слава» Б. В. Шергин), Воронка, Онежская губа, Двинская губа, Мезенская губа, Кандалакшский залив. Берега Белого моря имеют собственные названия и традиционно разделяются (в порядке перечисления против часовой стрелки от побережья Кольского полуострова) на Терский, Кандалакшский, Карельский, Поморский, Онежский, Летний, Зимний, Мезенский и Канинский; иногда Мезенский берег разделяют на Абрамовский и Конушинский берега, а часть Онежского берега называют Лямицким берегом.

Берега моря (Онежский и Кандалакшский заливы) изрезаны многочисленными губами и бухтами. Западные берега обрывистые, восточные — низменные. Всё побережье Белого моря относится к сухопутным территориям Арктической зоны Российской Федерации[4].

Большая отмель в северной части моря с глубинами до 50 метров в Двинском и Онежском заливах переходит в склон, а потом во впадину в центральной части моря с глубинами 100—200 метров и максимальной глубиной 340 метров (66°28′ с. ш. 34°09′ в. д.HGЯOL).

Центральная часть моря — замкнутая котловина, отделяемая от Баренцева моря порогом с малыми глубинами, препятствующими обмену глубинными водами.

Донные осадки на мелководье и в Горле состоят из гравия, гальки, песка, иногда — ракушечника. Дно в центре моря покрыто мелкозернистым глинистым илом коричневого цвета.

На дне моря геологами обнаружены железомарганцевые конкреции.

Виды со спутника в апреле и мае

На гидрологический режим моря влияют климатические условия, водообмен с Баренцевым морем, приливные явления, речной сток и рельеф дна.

Приливная волна из Баренцева моря имеет полусуточный характер. Средняя высота сизигийных приливов колеблется от 0,6 (Зимняя Золотица) до 3 метров, в некоторых узких заливах достигает 7 метров (7,7 метра в Мезенской губе, устье реки Сёмжа). Приливная волна проникает вверх по течению впадающих в море рек (на Северной Двине на расстояние до 120 километров).

Несмотря на небольшую площадь поверхности моря, на нём развита штормовая деятельность, особенно осенью, когда во время штормов высота волн достигает 6 метров.

Сгонно-нагонные явления в холодное время года достигают на море величины 75—90 сантиметров.

Ежегодно на 6—7 месяцев море покрывается льдом. У берега и в заливах образуется припай, центральная часть моря обычно покрыта плавучими льдами, достигающими толщины 35—40 сантиметров, а в суровые зимы — до полутора метров.

Температура поверхностного слоя воды моря сильно меняется в зависимости от сезона в разных частях моря. В летний период поверхностные воды заливов и центральной части моря прогреваются до 15—16 °C, в то же время в Онежском заливе и Горле — не выше 9 °C. Зимой температура поверхностных вод понижается до −1,3…-1,7 °C в центре и на севере моря, в заливах — до −0,5…-0,7 °C.

Средняя температура воды по горизонтам, °C
(для точки с координатами 66,5° с. ш. 34,5° в. д.; данные за 1895—2003 годы):[5]
Горизонт м Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
0 -0,3 -0,3 -0,3 -0,2 3,1 9,0 13,4 13,8 8,9 4,7 2,5 0,2
10 -0,8 -1,2 -1,2 -0,7 1,9 6,0 11,1 12,6 8,2 5,0 2,9 1,2
20 -0,4 -0,8 -0,9 -0,7 0,9 3,4 4,8 7,8 5,3 4,7 3,0 1,6
30 -0,2 -0,6 -0,7 -0,6 0,5 1,8 2,1 3,4 3,8 3,9 3,0 1,7
50 0,2 -0,1 -0,6 -0,6 1,7 0,5 0,5 1,6 2,0 2,7 2,7 1,9
Температура воды Ворзогоры Онежской губы
Показатель Янв Фев Мар Апр Май Июн Июл Авг Сен Окт Ноя Дек Год
Абсолютный максимум, °C −0,6 −0,8 0,6 8,6 18,0 25,0 26,3 25,2 18,2 11,6 3,4 1,0 26,3
Средняя температура, °C −1,2 −1,2 −1 −0,5 6,4 14,5 18,1 16,1 10,4 3,8 −0,2 −1,1 5,3
Абсолютный минимум, °C −1,8 −1,9 −1,6 −1,5 −0,9 2,2 9,7 8,7 3,6 −1,8 −1,4 −1,6 −1,9
Источник: ЕСИМО


Глубинные водные слои (ниже глубины 50 метров) имеют постоянную температуру вне зависимости от сезона года от −1,0 °C до +1,5 °C, в то же время в Горле из-за интенсивного приливного турбулентного перемешивания вертикальное распределение температуры однородно.

Солёность морской воды связана с гидрологическим режимом. Большой приток речных вод и незначительный обмен с Баренцевым морем привели к сравнительно низкой солёности поверхностных вод моря (26 промилле и ниже). Солёность глубинных вод значительно выше — до 31 промилле. Опреснённые поверхностные воды продвигаются вдоль восточных берегов моря и поступают через Горло в Баренцево море, откуда вдоль западных берегов в Белое море поступают более солёные воды. В центре моря наблюдается кольцеобразное течение против часовой стрелки.

Вид на море с острова Ягры

Беломорские ветры имеют собственные названия:

  • сиверко, север — северный ветер;
  • полночь, моряна — северо-восточный;
  • обедник — юго-восточный;
  • полуден, летник — южный;
  • шелоник, паужник (в Мезени) — юго-западный;
  • глубник, голомяник — северо-западный[6].
Карта Белого моря (1635)

Море было известно новгородцам по крайней мере начиная с XI века. Море имело большое значение для торговой навигации, а окрестные леса были богаты пушным зверем, потому эти места быстро развивались. Одним из самых ранних русских поселений вблизи побережья стали основанные в XIV веке Холмогоры на Северной Двине. Оттуда в 1492 году в Данию отправился торговый флот, гружённый зерном и имеющий на борту послов Ивана III, обозначая появление первого русского международного морского порта.

Первым иностранным кораблём, прибывшим в Белое море, был английский корабль «Эдуард Бонавентура» под командованием Ричарда Ченслора. Вместе с двумя другими кораблями под командованием Хью Уиллоби они искали северный путь в Индию. Экспедиция была снаряжена королём Эдуардом VI и группой из порядка 240 английских купцов и была уполномочена установить торговые связи. Корабли Уиллоби были разделены в море, и два из них вместе с главой экспедиции погибли при невыясненных обстоятельствах. Однако «Бонавентуре» удалось войти в Белое море и достичь Холмогор, откуда Ричард Ченслор едет в Москву к царю Ивану Грозному. Возвращаясь из России в 1554 году, Ченслор вез подробное описание Москвы и Русского Севера, которые были малоизвестны Европе, а также письмо царя с пожеланием установить с Англией торговые отношения. В Англии учреждается Московская компания, целью которой была торговля с Россией по Белому морю.

Вслед за англичанами последовали и голландцы, и вскоре Холмогоры превратились в важный пункт торговли мехом и рыбой. В городе как иностранцами, так и русскими создавались лавки и торговые фактории. В порту была построена крепость, которая выдержала осаду польско-литовского войска в 1613 году. Увеличение грузооборота привело к перезагруженности порта, который стоял на реке, и следовательно имел ограничения по тоннажу и осадке судов. В результате в дельте Северной Двины в 1584 году возникает город Новые Холмогоры, позднее переименованный в Архангельск.

До начала XVIII века через Белое море проходило большинство русских торговых маршрутов, однако это было не очень удобным, так как Белое море более полугода покрыто льдами. После основания Санкт-Петербурга поток товаров существенно сократился, основные морские торговые пути переместились на Балтийское море. С 1920-х годов большинство перевозок были отвлеченены с Белого моря в незамерзающий порт Мурманск, расположенный на берегу Баренцева моря.

Промышленное рыболовство[править | править код]

В Белом море осуществляется промышленное рыболовство. По итогам 2017 года в его акватории было выловлено 1964 тонны рыбы и других видов водных биоресурсов. Для сравнения за 2016 год объём вылова составил 2946 тонн[7].

  • Воейков А. И. Белое море // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Лоция Белого моря. 1913 г. / Изд. Глав. Гидрограф. Упр. Мор. М-ва. — Петроград: Типография Морского министерства, 1915. — 1035 с.
  • Рыбы Белого моря / К. А. Алтухов и др. — Петрозаводск: Госиздат Карельской АССР, 1958. — 162 с.: ил.
  • Леонов А. К. Региональная океанография. — Л.: Гидрометеоиздат, 1960.
  • Шамраев Ю. И., Шишкина Л. А. Океанология: учебник для гидрометеорол. техникумов / Под ред. А. В. Некрасова, И. П. Карповой. — Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 382 с.
  • Цетлин А. Б. Флора и фауна Белого моря: иллюстрированный атлас / Под ред. Жадан А. Э., Марфенин Н. Н.. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. — 471 с. — ISBN 978-5-87317-672-4.
  • Наумов А. Д., Федяков В. В. Вечно живое Белое море . — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гор. дворца творчества юных, 1993. — 335 с. — ISBN 5-88494-064-5.

Балтийское море на карте где находится || Маршрут Онлайн

Балтийское море — внутриматериковое море Евразии, расположенное в Северной Европе (частично омывает берега Западной и Восточной Европы).
Относится к бассейну Атлантического океана.

Крупные острова Балтийского моря: датские — Зеландия, Фюн,Лолланн, Фальстер, Лангеланн, Мён, Борнхольм; шведские — Готланд, Эланд; немецкие — Рюген и Фемарн; эстонские — Сааремаа и Хийумаа.

В Балтийское море впадает около 250 рек. Крупнейшие реки — Висла, Одер, Неман, Даугава, Нева.

Солёность морской воды уменьшается от Датских проливов, связывающих Балтийское море с солёным Северным, к востоку. В Датских проливах солёность составляет 20 ‰ у поверхности моря и 30 ‰ у дна. К центру моря солёность уменьшается до 6—8 ‰ у поверхности моря, на севере Ботнического залива опускаясь до 2—3 ‰, в Финском заливе до 2 ‰. С глубиной солёность увеличивается, достигая в центре моря у дна 13 ‰.

Рельеф дна Балтийского моря неровный. Море целиком лежит в пределах шельфа. Дно его котловины изрезано подводными впадинами, разделенными возвышенностями и цоколями островов.

Площадь 419 тыс. км²
Объём 21,5 тыс. км³
Длина береговой линии около 8 тыс. км
Наибольшая глубина 470 м
Средняя глубина 51 м

Балтийское море
после того как перейдете по нужной ссылке - вторую точку выбираете кликом по карте куда нужно добраться
Проложить на авто отсюда →