Невыключенный утюг как пишется: «невыключенный утюг» или «не выключенный утюг»?

Содержание

Последний богатырь (2017) — отзывы и рецензии — Кинопоиск

К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

показывать: 10255075100

41—50 из 97

Lightcat

‘Я зашел, а оно горит.

..’

Смешно, легко, светло.

Обычно российский кинематограф для меня — это нечто провальное и по большей части даже ужасное. Тупой юмор, пошлые шутки, бессмыслица, идиотизм — в общем, все представляют в таком свете, будто в России только и живут, что жесткокие и тупые люди. Если же брать фантастику, то вообще слов нет. Взять хотя бы ‘Защитники’ (facepalm)…

Но этот фильм кардинально отличается от всего этого мусора. Прекрасные актеры, чудесная графика, хороший и продуманный сюжет, четкий юмор. Что еще нужно для приятного просмотра?

Мне также очень понравилось, что, несмотря на сказочность, все выглядело довольно правдоподобно и реалистично. Насколько это возможно, конечно.

Ни разу за все время просмотра у меня не возникло желания выключить фильм или заняться чем-то более интересным. Работа зацепила, фильм смог увлечь меня на все 114 мин — от начала и до конца.

А для меня это редкость.

Тут выше жаловались, что фильм более взрослый, ничему не учит. Ну, извините. Если вы между строк читать не умеете, то это не проблемы фильма, а ваши. Чем плоха многогранность? Неужели плохо, что ребенок будет понимать: мир не делится на зло и добро, а внешность безумно обманчива. Плюс ко всему, для кого ограничения стоят? Четко же написано: ‘+6’.

Между прочим, дети сейчас намного более развиты, чем пять и уж тем более 15 лет тому назад. Поэтому, опять же, если ваш ребенок не способен (как и его родители) понять смысл фильма — это проблемы родителей. Да и как может о правильности и воспитании судить человек, который пишет имя одного из героев через ‘а’? Кощей — от слова ‘кость’ — на будущее.

Для меня фильм довольно поучительный, хороший — такой, что его спокойно можно посмотреть всей семьей от мала до велика, а это, безусловно, огромнейший ‘плюс’. Побольше бы таких чудесных работ…

10 из 10

прямая ссылка

10 декабря 2017 | 14:22

makseq

Наконец-то сняли

Очень рад, что наконец-то сняли кино по мотивам русских народных сказок и сделали это шикарно. Здесь и отличный сценарий с юмором (отдельное спасибо сценаристам), и хороший режиссер, да и всё супер, особенно если учесть скромный для такого кино бюджет. Но всё-таки есть несколько вещей, на которые хочется обратить внимание:

1. Где русские народные мотивы в музыкальной составляющей фильма? Услышал лишь в самом конце пару ударов балалайки. Зачем вообще использовать какие-то буржуйские композиции, от которых полностью разрушается атмосфера? У нас же много замечательных фолк-музыкантов, позвали бы Архиповского.

2. VFX. Видимо, денег на серьёзное CG не хватило. Жалко. Но, надеюсь, вторую часть сказки отдадут в руки MainRoad, благодаря внушительным сборам.

3. Как-то грустно в конце такого фильма видеть подпись «Disney, 2017». Здорово, конечно, что Disney поддержали наше кино. Но почему мы сами-то не можем?

прямая ссылка

10 декабря 2017 | 12:18

Наконец-то ознакомился с этой картиной. Супер восторга конечно же нет, но зато впечатления самые положительные. Доволен тем, что получилось удачное совместное сотрудничество наших создателей со студией Disney, свои технологии она внесла очень удачно, ну а наши смогли поставить и исполнить. Не всё конечно выглядит идеально, но в целом сказка получилась. Сюжетная составляющая на уровне, никуда не уходит в сторону. Мир Белогорья занимает своё место во всей красе, но и наш современный мир тоже имеется, и то, что его не так уж и много, это идёт на пользу волшебству. Удачно выглядит предыстория про Меч-Кладенец, имеющий волшебную силу, через которую наш Иван может вернуться в реальность. Свою немаловажную долю занимает юмор, он удачно действует тогда, когда это необходимо. Шутки интересные, главное что они не глупые и не банальные.

Актёрская игра хороша. Персонажи живые и забавные. Из героев понравились: Варвара — жена Добрыни, героиня представлена как злодейка, её колдовство тоже впечатляет; Иван получился вполне неплохим главным героем, здраво юморит и добротно проявляет себя когда надо; Баба-Яга — умная, сварливая, авантюрная, у которой в арсенале своя магия; Избушка на курьих ножках выглядит вполне эффектно, имея при себе скоростные обороты. Остальные тоже хороши, держат планку высоко.

‘Последний богатырь’ — добротное семейное фэнтези 2017 года. Бодрое, стильное, забавное кино, которое несёт в себе развлекательный характер. Для взрослых и детей, здесь найдётся много чего интересного и увлекательного. Поддержка Disney хорошо ощущается в ярких спецэффектах и это прекрасно. Да, это вовсе не шедевр, но после себя оставляет приятное послевкусие. К тому же финал этой истории, отлично даёт основу для продолжения, которое явно напрашивается вовсю, и его точно стоит ожидать.

7 из 10

прямая ссылка

09 декабря 2017 | 19:41

Nazaroff78

Иногда они возвращаются

Отношения с фильмом «Последний богатырь» у меня долго не складывались. Собирался пойти чуть ли не на премьеру – не получилось! В разгар проката – тоже не удалось! Водоворот событий закрутил так, что начал задумываться о вмешательстве злых сил. Но все же смог выбраться на один из последних показов. И в итоге сказочно повезло! Сказка случилась.

Фильм оставил приятное впечатление. Одна из тех родных историй, по которым успел соскучиться. Примерно с детства. Но гораздо важнее, что и сегодня могу получить от нее удовольствие. И для этого мне обязательно быть ребенком или притворяться им. Достаточно оставаться собой.

В «Последнем богатыре» обаятельный раздолбай с талантом жулика занимается отъемом денег у населения под видом белого мага Святозара. Правда, предпочитает он работать с теми, для кого его услуги представляются не очень дорогими – богачей обирает. И старается не дурить голову людям, которые видят в нем последнюю надежду. Герой все-таки с принципами. Перенесшись из хорошо знакомого нам мира в сказочное Белогорье, где в нем видят сына Ильи Муромца – Ивана, ему приходится стать тем, кто изменит ход истории. Вот только помогает он таким героям, кого редко поддерживают сказочные богатыри. Разве что, если ведут на плаху: Кащею, Бабе Яге да Водяному.

Роль Ивана сыграл Виктор Хориняк, и она ему действительно идет – получился ироничный хулиганский образ. Иван, не задумываясь о словах, шутит так термоядерно, что у объектов насмешек натурально разрывается сердце. Но для него это пустяки, дело житейское. Это герой из песни Константина Кинчева, в которой тот поет: «В драке не поможем, но случись война, даст Бог, победим. Победим, даст Бог». Мне кажется, много таких людей можно встретить вокруг. Хочется верить, что за дерзостью и надменностью остаются те самые принципы, которые и впитывали мы с теми самыми старыми сказками из детства. Да к черту «хочется»! Верю я в это!

И сказки, конечно, впитывали все. И другие актеры, снявшиеся в «Последнем богатыре» — тоже. Константин Лавроненко для меня навсегда остается Чеканом из «Ликвидации». И даже он, играющий Кащея Бессмертного, кажется, настолько трепетно относится к роли и истории, что даже смущается чистоты, искренности и доброй наивности происходящего.

Елену Яковлеву я никогда не назову бабой, но роль наглой Бабы Яги ей очень пошла. Хотя на ужин с ней идти никому не советую – именно на ужин и пойти можно. В прямом смысле. Кого было не узнать, так это Сергея Бурунова в роли Водяного. Может быть из-за того, что надо самому больше воды пить. Тогда проще было бы на одну волну попасть.

Мне было приятно не угадать несколько сюжетных твистов, когда в действительности все оказывалось не так как на самом деле. Благодаря этому решил все же перечитать родные сказки. Не все же «Тысячеликого героя» Кэмпбелла и «Путешествие писателя» Воглера изучать. Пора и к корням возвращаться.

Единственное, что мне не удалось понять – так это саундтрэк. Сам по себе его я понял, благо английский язык в голове сидит, как влитой. Но с логикой оказалось сложнее. Почему в фильме, снятом в России, посвященного народным сказкам звучит англоязычная музыка? Ну, возможно, морок и происки зарубежных колдунов. Может ведь такое быть? Может.

И вот чего я не ожидал, так это акцента на важности чистоты и порядка. И тех людей, которые за ним следят. Теперь на нашу домоправительницу по-другому гляжу. Вдруг она у нас фея и оберегает от кого-то? Стоит проверить. А вам – посмотреть «Последнего богатыря».

27 ноября 2017 | 11:52

Osmolovsky

Давайте сразу о плохом

Все хвалебные слова уже сказаны, поэтому не удивляйтесь те, кому на глаза попадётся именно моя положительная рецензия — в ней будет, в основном, о недостатках. А что в отрицательных сторонах фильма хочется выделить в первую очередь…

Ну, во-первых, в фильме снова не хватает воздуха героям. Это главная проблема наших новых сценаристов: они так стараются напихать побольше динамики событий в 1,5 часа хронометража, что с героями попросту некогда побыть наедине. Их портрет пишется двумя-тремя торопливыми мазками вместо того, чтобы дать нам разглядеть его во всех красках с помощью спокойно проходящих сцен.

Во-вторых, это шаблонность построения структуры. Это вторая главная проблема наших новых сценаристов: они так стараются соответствовать учению американских книжек о кино (по которым, к слову, американцы свои фильмы с конца 80-х почти не снимают), что это уже набило аскомину — и ты заранее знаешь, какой ‘хороший парень’ окажется в итоге плохим, а плохой, наоборот, хорошим; где произойдёт ‘лоу-пойнт’, а где — катарсис. В общем-то, и с этим можно жить — сгодится — но лучше всё же научиться фантазировать, а не перекладывать из фильма в фильм одни и те же структурные кубики.

В-третьих, музыка… Ну хоть режьте меня на куски, как говорил Шарапов, я не понимаю, почему в русском фильме о русском фольклоре используется американская музыка на английском языке! Я готов даже три знака восклицания под этим недоумением поставить!!! Неужели так сложно обратиться к нашим, отечественным музыкантам, чтоб они лёгкую песенку по теме сочинили, под которую героям так удобно и приятно будет преодолевать горы и поля? Ну Высоцкий спел почему-то про горы в ‘Вертикали’ — и ничего, никто не сказал, что надо было вставить вместо него Элвиса Пресли!

Наконец, в-четвёртых — актёры. В основном, придраться не к чему. Актёры молодцы, с шутливой задачей справились шутя. За исключением, Яковлевой и, может быть, Дятлова, у которых ‘на лбу девять классов нарисовано’, и которые со своим академическим театральным образованием и семью томами Достоевского в глазах ну никак не способны вписаться в лёгкий жанр для семейного уикэнда.

В остальном же всё супер, мне понравилось. Так что за шутки, тему, сцены, непосредственность главного героя — семёрочку не пожалел.

7 из 10.

прямая ссылка

23 ноября 2017 | 13:12

И вот свершилось — в кинопрокате первое совместное творчество нашего кинематографа вместе с Диснеем.

Творение я вам скажу получилось вполне добротное.

Не шедевр, но посмотреть один-два раза вполне можно, улыбнёт, настроение поднимет и даже чувство ностальгии возможно вызовет.

Спецэффекты от Диснея и наши персонажи, со своей харизмой и смекалкой смотрятся вкусно.

Мой любимый герой в этом фильме — Избушка на курьих ножках, она несколько раз спасала всех от гибели, веселила, прыгала выше головы и даже сгореть успела(но расстраиваться на этот счет не стоит).

Из Ивана богатырь честно говоря вышел хилый. Драться не хотел, на Илью Муромца не похож, да и вообще первую половину фильма жуликом был. Потом конечно Василиса его вдохновила своими флюидами, но тут скорее вся команда неплохо сработала чем Ванюша молодец. Танцы его перед тролихой хоть и забавны, но все таки позерские.

Баба-Яга порадовала, старая карга неплохо подтрунивала над всеми, превращалась в апетитную бабу и крутила шашни с Водяным. Вообщем персонаж живой и харизматичный!

Кощей был неплох, организовал всех, посмешил своей неубиваемостью, но как то резко слишком переходил то на светлую, то на темную сторону силы, не совсем правдоподобно.

Василиса хороша, красивая и дерзкая. Единственно что подрастроило, как то быстро она на Ивана повелась, фименистическую натуру свою только в начале показала и итриги между персонажами во второй части фильма уже не было. То ли дело «Маска Зорро». Вот где Катерина задала Бандерасу по чем раки зимуют.

Позабавил меня Добрыня Никитич — в этой экранизации он предстал в необычном свете, явно влияние Голивуда. Но спойлерить не буду.

В финале скажу — «Последний богатырь» фильм для всей семьи, скорее всего вам понравится, только не ждите от него слишком многого.

7 из 10

прямая ссылка

21 ноября 2017 | 14:15

tolgrim

Последний богатырь-семейное кино

Хороший, добрый фильм, в котором удалось приоткрыть для широкой аудитории мир русских народных сказок. Пошлости в фильме не много, и она уместна. Юмор простой и незатейливый, от ‘шуточек за 300’ до вполне годных ‘гэгов’ и серьёзной сатиры.

Сводил дочь пяти лет на этот фильм-не жалею, дочь получила массу эмоций положительных заинтересовалась миром русских народных сказок. Ведь нас раньше погружали в этот мир советские сказки с Милляром в роли Бабы-Яги и подобные им фильмы-сказки.

Тэг ‘семейный фильм’ абсолютно оправдан, было интересно смотреть и мне, и супруге, и дочери. Комедийных элементов тоже достаточно много, сюжет абсолютно незатейливый и каких-то серьезных ‘вот это поворотов’ ждать не стоит, но это и не вредит фильму, в наших сказках тоже не было никогда запутанного сюжета с множеством поворотов на самом то деле. Отдельно хотелось бы отметить работу актеров, идеальное попадание в образ у Константина Лавроненко Татьяны Яковлевой, Евгения Дятлова. Задел на продолжение сделан, и на вторую часть я тоже обязательно пойду в кино со своей семьей. Фильм напоминает нам кстати цитату Волланда из ‘Мастера и Маргариты’ о добре и зле, только не витиевато, как в творчестве Булгакова, а более простым и понятным языком. Отдельно стоит сказать что тема ‘попаданцев’ так утомившая в фантастической литературе российских писателей, в этом фильме как нельзя кстати, часть шуток строится и на этом, но нет злоупотребления темой ‘попаданца’ Многие приписывают фильму минусом недостаток экшена, это кино не про экшен в чистом виде, несмотря на сбор комманды из супергероев, этот фильм похож не на Марвеловские фильмы, а скорее на фильмы из серии Пираты Карибского Моря

прямая ссылка

21 ноября 2017 | 11:44

margarita333

Ну что, богатырь, давай, иди свою силушку покажи…

Выхода этого фильма ждала почти год, с тех пор как увидела трейлер в кинотеатре. Уже очень давно не ходила в кино на отечественные фильмы, а тут пошла в надежде, что хоть сказка не разочарует. А опасения были, так как первая русскоязычная работа от студии Дисней — ‘Книга мастеров’, — мягко говоря не удалась… Однако, на этот раз у них получилось почти всё!

В детстве я очень любила наши старые советские сказки — ‘Огонь, вода и медные трубы’, ‘Варвара краса длинная коса’, ‘Снежная королева’ и т.д. Конечно, повторить то чудо им не удалось, но хотя бы приблизились. Что более всего порадовало, отсутствие пошлого, низкого юмора, фильм действительно семейный. Сейчас это такая редкость.

Картинка яркая и красивая. Хоть спецэффекты и не всегда были на высоте, впечатление от фильма это нисколько не испортило. Да еще пожалуй грим Кащея Бессмертного и Бабы Яги вызывал вопросы. То есть буквально было видно, что это грим.)

Актерский состав неожиданно не блещет звездами первой величины, но это отнюдь не минус. Все справились хорошо. Больше всего пожалуй выделялся и понравился Константин Лавроненко в роли Кащея Бессмертного. Виктор Хориняк, наш главный герой, сын Ильи Муромца и собственно Последний богатырь, на мой взгляд еще не дорос до таких ролей, но старался изо всех сил. Пока роли веселых увальней его конек.

Повествование очень легкое, собственно в сказке так и должно быть, но имеет неожиданные повороты сюжета. Кто-то ругает фильм за то, что это новый ‘Отряд самоубийц’ так сказать, когда плохие начинают творить добро. Я так не считаю, скорее нам пытались сказать, что всякий может найти в себе хорошее и совершать благородные поступки. К сожалению, жизнь не сказка и в ней очень мало черного и белого, гораздо больше серого. Так что и друг может оказаться предателем, и враг может помочь.

Фильм идет неполных два часа и почти все это время улыбка не сходила с моего лица. Да и весь зал периодически разражался смехом. Это опять к слову о добром юморе. Особенно порадовало эпичное появления Змея Горыныча.

Единственное, что не понравилось совершенно, так это подбор музыки. Ну не должна в русской сказке играть англоязычная музыка! Это вызвало дичайший диссонанс! Неужели это было незаметно на стадии подготовки фильма?

В итоге, судя по концовке, нас ждет продолжение (а также судя по собранной кассе), на которое я всенепременно пойду!

С минусом за музыкально сопровождение

9 из 10

прямая ссылка

20 ноября 2017 | 17:43

MaksKiselek

Если веришь — сказка оживёт

На мой взгляд, актуальная на сегодняшний день главная проблема российского кинематографа заключается. .. нет, не угадали, не в факте его существования. А в неумении отечественных киноделов пользоваться собственными достоинствами и в постоянных попытках залезть в американщину. Хотели супергеройский блокбастер — получите ‘Защитников’. Любите научную фантастику в духе ‘Района №9’ — так вот вам ‘Притяжение’. Всю жизнь мечтали увидеть хоррор отечественного производства? ‘Невеста’ к вашим услугам. И всё бы ничего, если бы не очевидные попытки прибегать к голливудским стандартам, что неминуемо приводит к отсутствию самобытности. Посему в отечественном кинематографе остались единицы, чьи картины можно было бы назвать самобытными. Дмитрия Дьяченко, прославившемуся благодаря ‘Кухне’ и фильмам с участием ‘Квартета И’ на посту сценаристов, как раз можно причислить к такой категории режиссёров. Правда, ‘Последний богатырь’ скорее казался попыткой в очередной раз паразитировать на нашем фольклоре, да и предыдущий проект в сотрудничестве с Walt Disney Pictures — ‘Книга мастеров’ — с треском провалился.

То ли рекламная кампания фильма выглядела несколько отталкивающей, то ли художественное качество предыдущего проекта Дьяченко заметно сказалось на ожиданиях, но конечный результат оказался намного лучше ожидаемого и лично меня порадовал. Разумеется, Дьяченко — не Роу номер два, однако воссоздать сказочно-былинную атмосферу режиссёру удалось на ура. Кроме того, создатели умело воссоединили эту атмосферу с миром в реальном времени, таким образом оправдав концептуальную задумку. Между прочим, именно на основе взаимосвязи реального и сказочного мира строятся некоторые сюжетные твисты, что не слишком характерно даже для западных образцов подобного стиля, а уж для отечественных и подавно. Сама история развивается без провисаний и не без интереса к происходящему. Одним словом, сценаристы сработались… довольно неплохо. Почему неплохо? Потому что как бы лестно я ни отзывался о ленте, мир сказочной страны Белогории, как таковой, остался нераскрытым. Неужели в нём живут только богатыри да Баба-яга с Кощеем? С другой стороны, финальные сцены неприкрыто намекают на продолжение, так что стоит надеяться, что самое интересное оставили на сладкое.

Если проводить параллели с анимационной индустрией (опять же, отечественной), то первое, что приходит на ум во время просмотра ‘Последнего богатыря’ — это замечательный мультфильм ‘Иван Царевич и Серый Волк’, где юмор самого разного калибра, практически все персонажи очень колоритные, и что самое важное — чувствуется рука русского человека. Не думал, что скажу такое в адрес отечественного фильма, но в данной ситуации комедийная составляющая сработала на ура, практически все шутки как минимум вызывают улыбку на лице, а момент с песней Стаса Михайлова изрядно насмешил даже меня. Что до персонажей, то к ним никаких претензий нет: в каждом из них есть своя изюминка. Разумеется, локомотивом тащат на себе картину уморительная Баба-яга, харизматичный Кощей и забавный Водяной. Разве что главная злодейка своими мотивами искоренить всех богатырей с лица Белогории уж больно напоминает диснеевских аналогов. Касательно ‘русского духа’, как бы выразился в этой ситуации Александр Сергеевич, тут действительно ‘Русью пахнет’. И это, безусловно похвально, однако определённые нюансы вроде главной злодейки или некоторых моментов, во время которых хотелось сказать ‘Спасибо, но я уже смотрел ‘Иллюзию обмана’…’, всё же бросаются в глаза.

В сухом остатке получился очень качественный продукт, позволяющий на полтора часа окунуться в сказку и забыть про неоплаченные коммунальные услуги и невыключенный утюг. Конечно, всего того, что содержится в ‘Последнем богатыре’, мало для выхода на мировую арену (а принадлежность картины к Диснею подразумевает это), но достаточно, чтобы составить более чем достойную конкуренцию на отечественном кинорынке. А если брать в учёт, что спонсор есть не кто иной, как пресловутый ‘Фонд Кино’, то и вовсе диву даёшься. Словом, если хотите загасить вечерок в уютной обстановке, ‘Последний богатырь’ — отличный вариант. Будьте уверены, не пожалеете.

прямая ссылка

19 ноября 2017 | 22:29

retSoc

В лучших традиция. ..

В лучших традиция запада. Фильм конечно мало детский с этим не поспоришь, он как указанно — ‘семейный’. Это уже само по себе даёт понять, что под любой возраст. Я это поясняю, для тех, кто шёл с надеждой увидеть старое, доброе, советское кино. Так же, уделите время современным мультикам, и поверьте, юмор во многих из них так же далеко не детский.

Перейдём к самой картине. Если честно, ожидания оправдала! Юмор добрый, социальный. Удивительно, но смогли обойтись без пошлостей. Картинка сама радует, красиво всё сделано, атмосферно так сказать. Постановка боёв, порой даёт забывать, что смотришь семейный фильм.

Что касается сюжета. За основу взяли наши сказки и что бы привлечь публику, как водится всё переделали на новый лад. От старого-доброго осталось одно название. Но я боюсь, на другое и не пошли бы.(Зал был сегодня полон)

Итог: Ново, добро, бодро!

6 из 10

прямая ссылка

19 ноября 2017 | 16:53

показывать: 10255075100

41—50 из 97

Магия мозга и лабиринты жизни — Бехтерева Наталья

эйфории – не очень‑то встревожило. К Ванге! К Ванге!!!

Но сначала все‑таки пришлось заехать на чашку кофе к

секретарю горкома Петрича – правила игры распространялись и

на «чудеса», или, как мы приняли ранее, «странные» явления.

Правда, речь шла о прекрасной Болгарии, о ее южных краях

(естественно, наиболее прекрасных), и о том, что мне надо

торопиться. Кстати, действительно не опоздать к Ванге помог

только переход на летнее время, не учтенный в нашей поездке и

не учитываемый Вангой. Она, как выяснилось позднее, всегда

очень точно (слепая!) знала, который час, но не признавала

переходов ни на летнее, ни на зимнее время. Или, судя по

реальности, с которой я встретилась при посещении Ванги, она

жила всегда по тому времени, которое у нас называется зимним.

До этой поездки я видела в Софийской студии документальных

фильмов фильм о Ванге. Он, безусловно, впечатляет, однако ни

в какое сравнение не идет даже с короткой личной встречей.

Ведь не секрет, что, какие бы чудеса мы ни увидели в записи,

сделанной не нами, мы вносим поправку в то, что видим на

экране, равно как будет вносить поправки и любой другой

зритель, если «чудеса» будем на пленке предъявлять мы.

Водитель оставил машину метрах в трехстах от домика Ванги, на

пыльной проселочной дороге, по которой мы и пошли дальше.

Там же стояло еще несколько машин посетителей, приехавших

ранее нас. Иными словами, звуки приехавшей и не близко от

дома Ванги остановившейся машины не только вообще, но и в

тот день не могли считаться чем‑то специально привлекающим

внимание. А шли мы по мягкой от пыли проселочной дороге, и,

таким образом, шаги наши не были слышны. И тем не менее

вскоре после того, как я подошла к забору вокруг дворика при

домике Ванги и встала за одним из многочисленных жаждущих

встречи с Вангой, раздался ее пронзительный голос: «Я знаю,

что ты приехала, Наталья, подойди к забору, не прячься за

мужчину». Так как я всего этого не ожидала, да еще не Бог весть

как понимала болгарско‑македонскую речь Ванги, то

сообразила, что произошло, с третьего или с четвертого

перевода, – люди обернулись ко мне и, как могли, объяснили, о

чем идет речь, что сказала Ванга. О моем приезде в этот день

Ванга была предупреждена заранее, ей могли сказать, что я

приехала, – так спокойно я восприняла эту первую «странность».

«причастие как часть речи» вариант 1 а 1. какое слово является

Всего ответов: 1

Ответы

А1 тонущий а2 созревшая а3 убежавшее молоко а4 оставленный а5 о выпавшем снеге.о затаившейся мыши а6 терпящий а7 общество образованно 5 лет наза а8 сгущеное молоко а9 невыключенный утюг б1 колеблющийся зеленеющей б2 1 б3 блестящей с1  причастие,как и прилагательное обозначает признак предмета,склоняются(изменяются) по числам, и падежам , имеют краткую форму и кроме того причастие может переходить в прилагательное! вариант 2   а1    командующий а2 вертевшая а3  промелькнувший хвост а4 причесанная а5 о прошедшем времени   о расплескавшейся жидкости а6 гонящий а7 мороженые овощи а8 деревья украшены фонариками а9 ненакормленная вовремя собака в1 расстилающимся парящие в2 1 в3 блестящей с1  причастие,как и прилагательное обозначает признак предмета,склоняются(изменяются) по числам, и падежам , имеют краткую форму и кроме того причастие может переходить в прилагательное!

Спасибо

Ответ разместил: Гость

я считаю,что всех нужно ,к какой бы ты национальности и расе не относится, будь ты еврей или татар! мы все живем в одной стране. и не нужно разжигать национальную рознь,это ни к чему хорошему не . и если человек тебе в чем-то ,подсказал,уверил тебя ты должен быть ему,хотя бы за то что он человек,точно такой же как и ты .

Ответ разместил: Гость

4)4)травка,сердце,скворушка  .                        

Другие вопросы по: Русский язык

Популярные вопросы

Популярные вопросы

Синдром невыключенного утюга, или как избавиться от тревожности в путешествии

Какой бы ни была тревожность — унаследованной или приобретённой — зачастую она обостряется именно в путешествии. Далеко от дома сложнее контролировать то, что дорого. Потому во время каникул нам досаждают страх, чувство вины и беспокойство. Хорошая новость: все отравляющие отдых мысли можно поймать, как мух в липкую ловушку.

Снимите на видео все свои действия перед отъездом

Синдром невыключенного утюга настигает многих уже по дороге в аэропорт. Предотвратить приступ паники просто: покидая дом, снимите на видео, всё что делаете. Последовательно обходя комнаты, обращайтесь к себе отдыхающему: «Вот смотри, Агриппина Иванна, окна закрыты (подёргайте ручки), электроприборы из розеток выключены (снимите крупным планом розетки), конфорки на плите перекрыты, краны в ванной тоже. Дверь закрыта на все замки (снимите, как вы крутите ключ в скважине). Так что иди, родная, загорай и пей пина коладу». После такого осознанного обхода вам даже не придётся пересматривать запись — в голове прочно отложится: дом вы оставили в полном порядке.

Заветное видео всегда под рукой, а значит, можно расслабиться

Запишите, как можно обезопасить своё имущество, и сделайте всё по списку

Если на отдыхе вас преследуют навязчивые мысли о кражах, пожарах, затоплениях — ещё до отъезда составьте список собственных мер безопасности:

  • арендуйте в банке ячейку и положите туда драгоценности, деньги и документы;
  • поставьте охранную сигнализацию;
  • застрахуйте дом, ремонт, мебель и бытовую технику.

Выполните все пункты по списку и скажите себе: «Агриппина Иванна, ты сделала всё, что от тебя зависело». Такие меры предосторожности отсекут тревожные порывы и сделают вас спокойнее коалы.

Кошка — у друзей, квартира — на сигнализации, бриллиантовое колье — в сейфе

Найдите уголок тревоги и паникуйте только там

Если тревожность стала образом жизни, и даже во время завтрака с видом на море или шоколадного обертывания в СПА вас одолевают мысли о домашних питомцах, рабочих письмах или северокорейских ракетах, — заведите себе уголок для паники. Это может быть кресло в гостиничной библиотеке или лавочка в укромном уголке сада. Каждый раз, когда раскормленный телевизионными новостями осьминог-подсознание выпускает в ваш мозг чернильное пятно тревожных мыслей, идите в свой уголок для страха, садитесь и бойтесь. Поверьте, когда вы придёте туда в пятый раз, посмеётесь над собой.

Когда нашли уголок для паники и отводите там душу

Если каждый день ночуете в новом отеле и найти место для тревоги не получается, заведите платок для паники и накрывайтесь им всякий раз, как начинаете волноваться. Под этим «покровом страха» беспокойтесь сколько влезет. Не думайте ни о чем, кроме бесконечных угроз вселенной. Увидите, как скоро вам захочется из-под него выбраться.

Когда паниковать надоело и вы идёте наслаждаться отдыхом

Станьте фаталистом

Мы беспокоимся, потому что чувствуем себя хозяевами мира. Почему бы не вспомнить, что на многое мы даже не можем повлиять и абсолютно всё предвидеть невозможно. Скажите себе: «Единственное, что у меня по-настоящему есть — это сегодняшний день. Деньги можно накопить заново, ржавое пятно на потолке — закрасить, а вот этот день уже не вернуть. Так что наслаждайся им по полной, Агриппина Иванна, и закажи себе ещё одну пина коладу».

За беззаботный отдых!

Подпишись на горячие новинки блога!

Подпишись на обновления блога, и мы откроем для тебя целый мир вдохновляющих путешествий, тревел-лайфхаков и небанальных направлений на все случаи и для любых компаний.

Посмотреть на эти чудесные письма Я согласен с «Политикой по обработке персональных данных».

Ошибка на сервере. Не удалось отправить ваши данные. Пожалуйста, попробуйте еще раз!

Спасибо

Мы уже отправили вам письмо. Проверьте, пожалуйста!

Мария Фариса

Журналист, автор отмеченных призами книг «Авантюрин» и «Лучше журавль». Юрист по образованию, искательница сокровищ по призванию. Люблю путешествовать по пустыням, рекам и заброшенным местам. Мечтаю об экспедиции в джунгли Амазонии. Посетила более семидесяти стран. Из каждой поездки стараюсь привозить не сувениры, а интересные истории. Многие из них можно почитать в моём блоге mariafariza.com

Все записи автора

CHI Паровой утюг для одежды с керамической подошвой с титановым покрытием, 1700 Вт, шнур XL 10 футов, трехстороннее автоматическое отключение, более 300 отверстий, профессиональный класс, серебристый (13101)

Этот профессиональный паровой утюг CHI — надежный исполнитель со многими функциями обычно встречается только на более дорогих утюгах.

Мой другой утюг — Rowenta DW5080, который стоит на 30 долларов больше, чем CHI, но они на удивление похожи как по внешнему виду, так и по функциям. Оба по 1700 Вт. Оба имеют большие циферблаты контроля температуры под ручкой.У обоих есть кнопки парового удара и распыления на верхней части утюга. Оба вмещают 10 унций. воды. Оба имеют несколько паровых отверстий. Оба имеют точные наконечники, которые позволяют легко гладить вокруг пуговиц, складок, карманов и других сложных участков. У обоих есть устойчивые прорезиненные подставки для утюга, которые действительно захватывают гладильную доску. Оба имеют функцию автоматического отключения, хотя и с разницей во времени автоматического отключения.

Самая большая разница между этими двумя утюгами заключается в подошве. У Rowenta подошва из нержавеющей стали, а у этого CHI — керамическая подошва с добавлением титана.Подошва — причина, по которой я захотел попробовать этот утюг. Я глажу много хлопчатобумажных и льняных рубашек и часто использую проклейку ткани или распыляю крахмал. Он скапливается на подошве из нержавеющей стали, и его очистка является рутиной, а иногда и серьезной рутиной. Я слышал, что керамические подошвы устойчивы к отложениям и их намного легче чистить.

Этот утюг заметно легче моей Rowenta, хотя и весит 2,9 унции. сухой вес, это не то, что я бы назвал легким утюгом. Вес важен в зависимости от того, что вы обычно гладите, и от силы ваших рук.Как правило, дорогие утюги тяжелее, и они имеют преимущество при глажке тяжелых тканей из хлопка, льна и джинсовой ткани, потому что вес означает, что вам нужно прикладывать меньше усилий, чтобы разгладить складки. Однако, если вы обычно гладите легкую одежду и ткани, дополнительный вес не нужен и может быть утомительным во время длительных сеансов глажки.

Я глажу много тяжелых натуральных тканей, которые склонны к сминанию, но этот утюг справился с ними превосходно. Мне пришлось приложить больше усилий, чем с моей Rowenta, но не слишком сильно.Он, безусловно, достаточно горячий даже для тяжелой джинсовой ткани, а пара, который он производит, достаточно, чтобы разгладить складки на плотном хлопке и льне.

Подошва напоминает поверхность сковороды с антипригарным покрытием. Он не так гладко скользит по ткани, как подошва из зеркально отполированной нержавеющей стали, но, боже мой, его намного легче чистить! Все, что вам нужно сделать, это установить температуру на максимальную температуру для льна на 2 минуты, а затем гладить по влажной ткани из 100% хлопка, например кухонному полотну. Я даже протестировал его с интенсивным распылением крахмала, и все остатки крахмала легко удалялись без необходимости в чистящем средстве для железа.Для меня это большой плюс, так как я крахмалю рубашки мужа.

Основным недостатком керамических подошв является то, что они более хрупкие. Вы должны быть осторожны, чтобы не гладить молнии, кнопки, заклепки или другие металлические предметы, потому что это может повредить керамическое покрытие. Кроме того, никогда не трите его металлической губкой или абразивным средством, таким как чистящее средство Comet.

В подошве имеется 300 паровых отверстий, благодаря чему во время глажки образуется хороший равномерный пар. Заполнить резервуар для воды так же просто, как и любой другой утюг.Откиньте крышку сверху и налейте 10 унций. воды в водохранилище. (Я измерил.) Я предлагаю использовать небольшую мерную чашку для измерения 10 унций. потому что красный резервуар для воды трудно увидеть, чтобы измерить уровень воды, и если вы добавите слишком много воды, вы получите капли. Несмотря на то, что красный выглядит стильно, я надеюсь, что в будущем CHI рассмотрит возможность использования прозрачного резервуара.

Если у вас очень жесткая вода, как у меня, CHI советует чередовать дистиллированную и водопроводную воду. В противном случае вы можете использовать воду из-под крана все время.Над регулятором температуры находится рычажок, с помощью которого можно установить желаемое количество пара. Также имеется кнопка самоочистки, которая защищает паровые отверстия от скопления минералов, которые могут возникнуть. Кроме того, имеется функция защиты от капель, которая предотвращает появление капель при сухой глажке таких вещей, как шелк, на который легко попадает вода.

Еще одна вещь, которую я люблю, это шнур длиной 10 футов. Он на 2 фута длиннее моей Rowenta, и поверьте мне, это имеет значение.

Еще одна приятная вещь — функция автоматического отключения.Если оставить утюг лицом вниз или наклонить на бок, утюг отключится через 30 секунд. Однако, если оставить его в сидячем положении, он отключится через 30 минут. Это отлично подходит для людей, которые шьют или вяжут, так как он не выключается все время, оставляя вас ждать, пока он снова нагреется.

Я много шью, а также глажу одежду, поэтому для меня важен хороший утюг. Я думаю, что если вы много гладите одежду и используете проклейку или аэрозольный крахмал, это потрясающий утюг из-за легкости, с которой вы можете чистить подошву.Он также предлагает превосходную производительность без веса многих айронов премиум-класса для людей с минимальной силой рук. Если вы регулярно гладите тяжелые, склонные к сминанию ткани, тяжелая подошва из нержавеющей стали облегчит глажение и ускорит его из-за веса утюга.

Поскольку я регулярно глажу одежду и все виды тканей, я счастлив, что у меня есть оба утюга. Почему бы не использовать разные утюги для разных нужд глажки? Тем более, что с этим утюгом CHI гладить рубашки моего мужа намного проще!

ОБНОВЛЕНИЕ 12.04.2018: теперь у меня также есть версия этого утюга с ручным управлением и выдвижным шнуром.По сути, это то же железо, что и у базовой модели, но с некоторыми дополнительными преимуществами. Во-первых, у него есть выдвижной шнур, что мне очень нравится. Для меня безопаснее дать утюгу остыть, потому что мне не нужно беспокоиться о том, что кошки или дети будут дергать шнур. Однако длина шнура в убирающейся версии составляет всего 8 футов, что на 2 фута короче, чем в стандартной версии со шнуром.

Элементы управления идентичны на обоих утюгах.

Подошва обоих утюгов с титано-керамическим покрытием, но версия с убирающимся шнуром имеет 400 паровых отверстий вместо 300, а подошва немного длиннее.Дополнительные отверстия обеспечивают большую подачу пара, поэтому они хороши для людей, которые активно используют функцию подачи пара.

Выдвижной утюг для шнура также выше, чтобы вместить спиральный шнур внутри, и по той же причине он немного тяжелее.

Порт, через который вы добавляете воду, имеет более вытянутую форму, и его немного легче заполнить в версии с выдвижным шнуром.

Есть и другие чисто косметические отличия, но в основном это тот же утюг с роскошной (больше паровых отверстий) подошвой и более коротким выдвижным шнуром.Я думаю, что если вы пытаетесь выбрать между двумя моделями, все сводится к тому, нравится ли вам выдвижной шнур и хотите ли вы большее количество паровых отверстий.

Я забыл отключить утюг сегодня утром?

Не забыл ли я отключить утюг сегодня утром? Я выключил плиту? Раньше такие мысли приходили мне через несколько минут после выхода из квартиры или даже через несколько часов, когда я уже был в офисе. Однажды я так не был уверен, отключил ли я свой утюг, что вернулся в свою квартиру, когда был уже почти в офисе. У меня просто было чтобы перепроверить. Конечно, я нашел утюг отключенным. Поднимите руку, если у вас никогда не было такой мысли… Я не вижу слишком много рук 😉

Сегодняшняя запись в блоге была вдохновлена ​​моим коллегой, который прокомментировал мою запись в блоге о запоминании того, что вы хотите делать. Я писал о поиске триггера, который позволяет вам вспомнить мысль, которую вы хотите сохранить. Она сказала, что делает что-то подобное, когда хочет вспомнить, что отключила утюг от сети или выключила плиту.

Почему мы это делаем? Почему мы склонны забывать о таких важных деталях? Если оставить включенным утюг, включенную плиту или воду, это может привести к серьезному повреждению нашего имущества. Тем не менее, мы так часто забываем об этом и часами размышляем об этом. Очень часто мы не можем сосредоточиться из-за этих мыслей. Я думаю, причины этого довольно легко обнаружить (по крайней мере, в моем случае) — обычно это сочетание многозадачности и утренней суеты. Как часто вы готовили завтрак, одновременно гладя и упаковывая сумку? Неудивительно, что мы потом не помним, выполнили ли мы такую ​​маленькую задачу, как отключение чего-либо от сети.

Как нам с этим справиться? У меня есть два совета для вас — один от моего коллеги и один от меня.

Лорен сказала мне, что когда она хочет вспомнить, что она что-то сделала (например, отключила утюг), она в то же время делает что-то особенное — что-то очень далекое от нормального действия в данной ситуации. Например, прыгать, петь, хлопать в ладоши и т. д. Это настолько отличается от нормального поведения, что она обычно помнит, как делала это. И когда она вспоминает, что прыгала, она знает, что одновременно отключала утюг.Простой? да. Веселая? Совсем немного. Эффективный? Вы держите пари!

У меня немного другой подход к этой проблеме. Когда мне нужно вспомнить, что я сделал что-то, я говорю сам с собой вслух, описывая, что я делаю. Если я хочу вспомнить, что отключил утюг от сети, я скажу себе что-то вроде этого: «Доминик, ты закончил гладить. Вы потянулись к вилке и выдернули ее из розетки. Теперь вилка висит на гладильной доске, и видно, что она не подключена». Позже, если на вопрос «Утюг отключен от сети?» приходит ко мне, я знаю , что он отключен, потому что я помню ситуацию, когда я его отключил.Я помню, как говорил это себе.

Являются ли эти методы полезными только для описанной ситуации? Нет. Я использую их и в других случаях. Они не дают мне тратить время на размышления о том, сделано что-то или не сделано. Таким образом, я могу полностью сосредоточиться на своих текущих делах.

Как вы думаете, эти техники могут быть вам полезны? Может быть, у вас есть свои способы запоминания таких вещей? Если да, пожалуйста, поделитесь ими с нами!

П.С. Спасибо Лорен за идею для этого поста в блоге 🙂

Фото Бре Петтис/ CC BY

Правильное написание слова «железо» [Инфографика]

Подобные слова написания для IRON

  • утюги,
  • Ирвин,
  • Ирина,
  • -ион,
  • ирион,
  • ирония,
  • Ирена,
  • Значок
  • ,
  • ион,
  • Ирэн,
  • Иран,
  • Иран,
  • Ирма.

Спряжение глагола Iron

УСЛОВНО ИДЕАЛЬНЫЙ

я погладил бы

ты погладил бы

он она оно погладил бы

мы погладил бы

Oни погладил бы

я было бы железо

ты было бы железо

он она оно было бы железо

мы было бы железо

Oни было бы железо

УСЛОВНАЯ СОВЕРШЕННАЯ ПРОГРЕССИВНАЯ

я гладил бы

ты гладил бы

он она оно гладил бы

мы гладил бы

Oни гладил бы

УСЛОВНО ПОДАРОК ​​

я гладил бы

ты гладил бы

он она оно гладил бы

мы гладил бы

Oни гладил бы

УСЛОВНОЕ НАСТОЯЩЕЕ ПРОГРЕССИВНОЕ

я будет гладить

ты будет гладить

он она оно будет гладить

мы будет гладить

Oни будет гладить

БУДУЩЕЕ

я будет гладить

ты будет гладить

он она оно будет гладить

мы будет гладить

Oни будет гладить

БУДУЩЕЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я будет гладить

ты будет гладить

он она оно будет гладить

мы будет гладить

Oни будет гладить

БУДУЩЕЕ ИДЕАЛЬНОЕ

я будет гладить

ты будет гладить

он она оно будет гладить

мы будет гладить

Oни будет гладить

БУДУЩЕЕ ИДЕАЛЬНОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я будет гладить

ты будет гладить

он она оно будет гладить

мы будет гладить

Oни будет гладить

ИМПЕРАТИВ

ты железо

мы давай гладить

НЕКОНЕЧНЫЕ ФОРМЫ ГЛАГОЛА

гладить

ПРОШЛОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я гладил

ты гладили

он она оно гладил

мы гладили

Oни гладили

ПРИЧАСТИЕ ПРОШЛОГО ПРОШЛОГО

выглаженный

ПРОШЛОЕ СОВЕРШЕННОЕ

я гладил

ты гладил

он она оно гладил

мы гладил

Oни гладил

ПРОШЛОЕ СОВЕРШЕННОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я гладил

ты гладил

он она оно гладил

мы гладил

Oни гладил

НАСТОЯЩЕЕ

я железо

ты железо

он она оно утюги

мы железо

Oни железо

НАСТОЯЩЕЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я глажу

ты гладят

он она оно гладит

мы гладят

Oни гладят

НАСТОЯЩЕЕ ПРИЧАСТИЕ

глажка

НАСТОЯЩЕЕ СОВЕРШЕННОЕ

я погладили

ты погладили

он она оно погладил

мы погладили

Oни погладили

НАСТОЯЩЕЕ СОВЕРШЕННОЕ НЕПРЕРЫВНОЕ

я гладил

ты гладил

он она оно гладил

мы гладил

Oни гладил

НАСТОЯЩЕЕ сослагательное наклонение

он она оно железо

ПРОСТОЕ ПРОШЛОЕ

я выглаженный

ты выглаженный

он она оно выглаженный

мы выглаженный

Oни выглаженный

.

Want to say something? Post a comment

Ваш адрес email не будет опубликован.